Zum Inhalt springen

„Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt02“ – Versionsunterschied

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Arcy (Diskussion | Beiträge)
Sichter
19.756 Bearbeitungen
Änderung 216065637 von Wahrerwattwurm rückgängig gemacht; da ging was schief.
Markierungen: Ersetzt Rückgängigmachung
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Adminkandidaturen}}
Versionsarchiv der Adminkandidaturen, Zeitraum 2005 - 2008.

== Vorgeschlagene ==
=== [[Benutzer:Hob Gadling|Hob Gadling]] ===

<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 2. Feb 2006 17:45 begonnen und endet am '''16. Feb 2006 17:45'''.</div>

[[Benutzer:Hob Gadling|Hob]] ist seit September 2004 in der Wikipedia aktiv und beschäftigt sich hauptsächlich mit kontroversen und pseudowissenschaftlichen Themen. Er hat Überblick und Ruhe, argumentiert dabei immer inhaltlich und nie gegen Personen und hilft, Artikel neutral zu halten, was in diesem Bereich oft besonders schwierig ist. Daher möchte ich ihn vorschlagen, und Hob ist einverstanden [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ANina&diff=13298810&oldid=13279991]. [[Benutzer:Nina|Nina]] 17:44, 2. Feb 2006 (CET)

==== Pro Hob Gadling ====
#[[Benutzer:Nina|Nina]] 17:44, 2. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Dachris|Dachris]] [[Benutzer_Diskussion:Dachris|<sup>Diskussion</sup>]] 18:13, 2. Feb 2006 (CET) <small>Seine Einträge machen nicht den Eindruck das er Unfug anstellen wird und das ist das ausschlaggebende woran ich mich ab jetzt orientieren werde....siehe was ist ein admin....</small>
# [[Benutzer:D|∂]] 18:21, 2. Feb 2006 (CET) "beschäftigt sich hauptsächlich mit kontroversen und pseudowissenschaftlichen Themen" und ist mir nie durch ausraster aufgefallen? das klingt doch gut.
# --[[Benutzer:GS|GS]] 18:23, 2. Feb 2006 (CET) <Small>Ein sehr kompetenter Benutzer, der eine wichtige Ergänzung als Administrator wäre, da er sich in Themengebieten exzellent auskennt, die stark vandalismusgefährdet und in der Administratorenschaft eher unterrepräsentiert sind. </Small>
#--[[Benutzer:Anton-Josef|Anton-Josef]] 18:55, 2. Feb 2006 (CET)<small>Schon wegen eingeschappt sein (Wiggum wurde mit mehr Artikelbeiträgen in kürzerer Zeit abgelehnt) und wegen der phantastischen Wortschöpfung "echte Adminarbeit". Mal zur Erinnerung, hier wird nicht der Vorstand eines Konzerns bestimmt, sondern ein Mitarbeiter mit etwas mehr Rechten ausgestattet. <small>
# --[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] 19:47, 2. Feb 2006 (CET) Qualität: ja, Quantität: irrelevant, Missbrauchsgefahr: keine Anzeichen. Fazit: pro.
# --[[Benutzer:UW|Uwe]] 20:26, 2. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Phi|Phi]] 20:57, 2. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Martinroell|Martin Roell]] 21:29, 2. Feb 2006 (CET) <small>Was ich von ihm gesehen habe, ist gute Arbeit am NPOV und Werbelink-/Vandalenbekämpfung. Genau so jemand kann die Knöpfe gut gebrauchen und sollte welche haben.</small>
#In meinen Augen einer der bedeutsamsten Mitarbeiter der Wikipedia, der energisch für die Versachlichung umstrittener Themengebiete eintritt Unbedingte Unterstützung! [[Benutzer:Stern|Stern]] 21:34, 2. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:790|790]] 21:37, 2. Feb 2006 (CET) jemand der sich dafür einsetzt dass das hier keine Esopedia wird? Supi.
# --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 22:21, 2. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Trilo|Trilo]] <small>[[Benutzer Diskussion:Trilo|Homöopathen auf die Guillotine!]]</small> 22:41, 2. Feb 2006 (CET) <small>Ja, er ist von dieser Nina vorgeschlagen worden, aber sie hat Recht. WP braucht gegen die ''Pseudowissenschaft'' und den ''populären Unfug'' diesen guten Admin. Er hat ein waches Auge und sehr viel Wissen, kann klar und vernünftig denken. Das ist bei Euch ne Seltenheit! Wiki wächst ja schnell und Admins, die auch '''den inhaltlichen Unfug überwachen''', werden dringend benötigt. Wenn dabei weniger Artikelarbeit raus springt, wäre das in diesem Fall okay für mich. Nicht jeder unwissenschaftliche Scheiß wird ja gleich erkannt - ihr solltet froh sein jemanden zu haben, der sich damit beschäftigt. Manche wollen andere Eigenschaften bei einem Admin sehen, aber ehrlich, wenn jemand für die Wissenschaftlichkeit eintritt und Inhalte überprüft, ist das nie ne falsche Wahl. Deshalb bin ich für Hob und eigentlich sogar mehr für Hob als für Andere, bei denen ich pro gestimmt habe. Es ist 'n kluger Vorschlag und solche müßten öfter kommen. :-))) Trilo¤º°°º¤o¤*''ggg''*</small>
# --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 22:48, 2. Feb 2006 (CET) Ja.
#--[[Benutzer:Redecke|Redecke]] 00:09, 3. Feb 2006 (CET) pro. könnte ihn mir gut als admin vorstellen. michael [[Benutzer:Redecke|Redecke]] 00:09, 3. Feb 2006 (CET)
#Auch dafür. Viel Glück! --[[Benutzer:Rainer Wolf|RW]] 00:14, 3. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Henristosch|Henristosch]] 07:32, 3. Feb 2006 (CET), ist mir schon mehrfach als kompetenter Diskussionspartner und Editor aufgefallen - besonders bei vandalengefährdeten Artikeln. Den Benutzerbeiträgen konnte ich ausserdem entnehmen, dass er regelmässig hier zu finden ist. über 1000 edits reichen mir, denn: Qualität statt Quantität!!
# --[[Benutzer:Juesch|Juesch]] 08:59, 3. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:MBq|MBq]] 09:03, 3. Feb 2006 (CET) Arbeitet [http://tools.wikimedia.de/~kate/cgi-bin/count_edits?dbname=dewiki&user=Hob_Gadling viel] und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3AContributions&offset=0&limit=50&target=Hob_Gadling&namespace=0 gut] - sehr gerne!
# --[[Benutzer:Taxman|Taxman]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Taxman|議論]]</sup> 11:30, 3. Feb 2006 (CET) Kenne seine Arbeit vom Artikel [[Kreationismus]], argumentiert hart, aber stets sachlich. Mißbrauch ist kaum zu befürchten, Adminfunktion sollten sich aber eher auf IP-bezogene Sperrungen beschränken.
# --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 13:36, 3. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 13:58, 3. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 14:09, 3. Feb 2006 (CET)<small>Hier geht Qualität eindeutig vor Quantität. Sein sachorientier Diskussionsstil lässt vermuten, dass er die Knöpfe richtig einsetzen wird.</small>
# -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 14:28, 3. Feb 2006 (CET) ''Ist mir noch nie aufgefallen, aber wenn er die esoterischen Sorgenkinder auf seiner Beobachtungsliste hat, mit deren Fans zurecht kommt und da gute Gartenpflege betreibt, soll er auch mal erweiterte Kontrollmöglichkeiten kriegen.''
# --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 20:52, 3. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Jondor|Jondor]] 00:08, 4. Feb 2006 (CET)
#:<s> --[[Benutzer:213.23.163.211|213.23.163.211]] 13:04, 4. Feb 2006 (CET) </s> <small>IP, nicht stimmberechtigt. --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 13:08, 4. Feb 2006 (CET) </small>
# --[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]] - [[Benutzer Diskussion:Tolanor von Preto|dis]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|qs]]</sup> 13:02, 5. Feb 2006 (CET) [[Wikipedia:Geh von gutem Willen aus|Assume good faith]]. <small>Außerdem gefällt mir, wie er auf seiner Dsikussionsseite die Kreationisten auflaufen lässt :-) </small>
#--[[Benutzer:Negerfreund|Tom-Sharpe-Fan]] 17:05, 5. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Chef|Pangloss]] [[Benutzer Diskussion:Chef|Diskussion]] 17:59, 5. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?!?]]</small> 23:32, 5. Feb 2006 (CET) ack. Wiggum.
# Siehe Wiggum. -- <font color="#B5B5B5">[[Benutzer:John N.|John N.]]</font> [[Benutzer Diskussion:John N.|'''<font color="#3A5FCD">-=!?!=-</font>''']] 13:54, 6. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Crux|Crux]] 20:48, 6. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 09:11, 7. Feb 2006 (CET) <small>Alles Gute. Du wirst gebraucht.</small>
#-- [[Benutzer:Seebeer|Seebeer]] 14:58, 7. Feb 2006 (CET) vertraue Nina, und ein Contra an den Edit's festzumachen ist Blödsinn, sieht aus wie, warum der und ich nicht
#--[[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 17:09, 7. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|'''<small>&forall;</small>''']] 16:53, 8. Feb 2006 (CET) <small>unbekannt, nachgeschaut - gefällt mir. :-)<small>
#--[[Benutzer:Luha|Lutz Hartmann]] 18:25, 8. Feb 2006 (CET) sperrig, aber gradlinig. Es sind doch nur Zusatzfunktionen!
#:<s>--[[Benutzer:Erwyn|Erwyn]] 01:14, 9. Feb 2006 (CET) bin zwar erst kurz dabei aber Hob Gadling ist mir bereits positiv aufgefallen </s> <small> zu kurz, nicht stimmberechtigt. --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 08:57, 9. Feb 2006 (CET)</small>
# --[[Benutzer:Georg Messner|Georg Messner]] 03:11, 10. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Jed|jed]] 22:47, 10. Feb 2006 (CET)
# --<small>[[Benutzer:Sebastian Schmied|Sebastian]] ''[[Benutzer Diskussion:Sebastian Schmied| @]]''</small> 11:36, 11. Feb 2006 (CET) Wen interessiert der niedrige Editcount? Was zählt ist die Qualität der Beiträge, nicht die pure Menge. Die Missbrauchsgefahr ist hier nicht vorhanden. Ich sehe keinen Grund, Hob die paar Knöpfe mehr vorzuenthalten.
# --[[Benutzer:4tilden|4~]] 15:24, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Markus Mueller|Markus Mueller]] 01:35, 13. Feb 2006 (CET) <small>Wir brauchen viel mehr Administratoren wie Nina oder Hob. Ich hoffe, letzterer kandidiert bald wieder, falls es diesmal nicht klappt.</small>
#:<s> --[[Benutzer:Nost|Nost]] 03:58, 13. Feb 2006 (CET)</s> nicht [[WP:SB|stimmberechtigt]] -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 06:32, 13. Feb 2006 (CET)

==== Contra Hob Gadling ====
#--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 17:52, 2. Feb 2006 (CET) Verbringt für einen Admin zu wenig Zeit in der Wikipedia.
# --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 17:57, 2. Feb 2006 (CET) nur 13 Beiträge im Wikipedia-Namensraum [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3AContributions&offset=0&limit=50&target=Hob_Gadling&namespace=4] sind mir zuwenig
# --[[Benutzer:MacPac|<span style="color:#348853">MacPac</span>]] <small>[[Benutzer Diskussion:MacPac|<span style="color:#348853">Talk</span>]]</small> 18:01, 2. Feb 2006 (CET)<small>Seinem Fleiß allen Ehren und auch seiner ausgeglichenen Art, aber ich konnte stichprobenartig keine Beiträge in Wikipedia-Bereichen finden, zumindest nicht seit Mitte Dezember und das ist deutlich zu wenig für einen Admin. Solch einer sollte imho gerade dort sehr aktiv sein. --[[Benutzer:MacPac|<span style="color:#348853">MacPac</span>]] <small>[[Benutzer Diskussion:MacPac|<span style="color:#348853">Talk</span>]]</small> 18:01, 2. Feb 2006 (CET)</small>
#--[[Benutzer:Sallynase|Sallynase]] [[Benutzer Diskussion:Sallynase|<sup>(so long)</sup>]] 18:05, 2. Feb 2006 (CET)s. über mir, IMO noch nicht als Admin qualifiziert
#--[[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] [[Wikipedia:Qualitätssicherung|<span style="color:#66CDAA">QS - Mach mit!</span>]] 18:25, 2. Feb 2006 (CET) - ich dachte zuerst, das sei hier ein Scherz. Eine echte Adminarbeit ist nicht zu erwarten, wenn man sich die bisherige Arbeit ansieht. Zudem siehe Thomas und Gunter. Wiggum wurde mit weit mehr Bearbeitungen im Artikelnamenraum in viel kürzerer Zeit abgelehnt. 1250 Beiträge in 15 Monaten ist für einen angehenden Admin ganz einfach viel zu wenig.
# Erst wegen angeblicher Unerfahrenheit gegen PaulaK stimmen und einen Tag später für einen Kollegen mit noch viel weniger Beiträgen, das verstehe ich nicht. --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 18:35, 2. Feb 2006 (CET)
#↗&nbsp;[[Benutzer:Herr Th.|<span style="font-variant:small-caps; letter-spacing:0.075em;">Holger&nbsp;Thölking</span>]]&nbsp;&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Herr Th.|♄]] 18:44, 2. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 18:57, 2. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Diba|diba]] 19:26, 2. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 19:27, 2. Feb 2006 (CET) mir noch zu wenig.
#: <s>--[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 19:39, 2. Feb 2006 (CET) <small>13 Beiträge im WP-Raum... das ist mir einfach zuwenig, und das, obwohl ich nicht zu denjenigen gehöre, die 10.000 Edits im Artikelraum zzgl. 3 exzellente und 10 lesenswerte Artikel für einen Admin fordern. Gerade im pseudewissenschaftlichen Bereich sollte man eigentlich erwarten, daß es öfter mal Löschdiskussionen gibt. Und gestern der erste Eintrag auf [[WP:VS]] - das deutet auch nicht auf viel Arbeit bei der Vandalismusbekämpfung hin.</small></s> <small>Nach einer genaueren Prüfung erscheint mir ein Contra zu hart. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 16:59, 8. Feb 2006 (CET)</small>
# es mag zwar sein das ein Thema schwierig ist, es zeigt mir aber nicht automatisch Problemlösungskompetenz. Diese bildet sich meiner Meinung nach an der Erfahrung. Erfahrung=Themenkentnis=Sachkentnis=Artikelvielfältige Betätigung deswegen leider noch nein mfg [[Benutzer:Torsten Schleese|Torsten Schleese]] 19:55, 2. Feb 2006 (CET)
# Siehe oben. --[[Benutzer:Benowar|Benowar]] 20:58, 2. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:TMFS|TMFS]] 20:59, 2. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Alexander Z.|<span style="color:black">°ڊ°</span>]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.|<span style="color:blue"><small>Alexander Z.</small></span>]] 21:09, 2. Feb 2006 (CET) <small>Zu wenig präsent für einen Admin.</small>
# Also, ich bin ihm bei 19.000 Bearbeitungen nicht ein einziges Mal begegnet. Die „epochale“ Aktiviät im WP-Namensraum ist ohnehin selbstredend... -- 21:15, 2. Feb 2006 (CET) <-- Stammt von [[Benutzer:Matt1971]] <small>[[Benutzer:Schlurcher|Schlurcher]] <small> [[Benutzer Diskussion:Schlurcher|???]] </small> 21:39, 2. Feb 2006 (CET)</small>
# --[[Benutzer:Gunfighter-6|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Gunfighter-6|<sup>Rede!<;;;/sup>]] 21:37, 2. Feb 2006 (CET) bitte, wer? Noch nie gesehen, für einen zukünftigen Admin absolut zu wenig präsent
# --[[Benutzer:Aineias|Aineias]] [[Benutzer_Diskussion:Aineias|©]] 23:10, 2. Feb 2006 (CET) warum? wozu?
# --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 00:39, 3. Feb 2006 (CET) <small>nie gesehen, kein Wunder: [http://tools.wikimedia.de/~kate/cgi-bin/count_edits?user=Hob+Gadling&dbname=dewiki_p]: nur im Artikel-Namensräumen und auf Artikel.disks zu sehen. Was ist mit LK? Bild-LK? URV?</small>
# [[Benutzer:J budissin|Budissin]] - [[Benutzer Diskussion:J budissin|<small>Disc</small>]] 06:59, 3. Feb 2006 (CET) - Viel zu wenig präsent.
# --[[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]] 08:47, 3. Feb 2006 (CET) Man kann mit Hob manchmal ganz gut diskutieren (zuletzt in [[Homöopathie]]), manchmal ist es sehr unproduktiv (zuletzt in [[Pseudowissenschaft]]). Alles in allem für die Wikipedia wertvoller Diskussionspartner, auch in der Artikelarbeit, für erweiterte Userrechte ist er aber zu konfrontativ.
# --[[Benutzer:Schwalbe|Schwalbe]] [[Benutzer Diskussion:Schwalbe|<sup>Disku</sup>]] 09:47, 3. Feb 2006 (CET) siehe Kommentare
# --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 10:53, 3. Feb 2006 (CET) zu unerfahren im Wikipedia-Namensraum
# -- [[Benutzer:Thomas M.|Thomas M.]] 11:10, 3. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 13:23, 3. Feb 2006 (CET)(<small>Nischenuser, der keine Buttons nötig hat</small>--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 13:23, 3. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 13:28, 3. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Alma|Alma]] 13:30, 3. Feb 2006 (CET), zu wenig Mitarbeit
# --[[Benutzer:Tinz|Tinz]] 17:57, 3. Feb 2006 (CET) <small>Auf den ersten Blick sehr gute und wichtige Beiträge, er scheint sich aber auch mit besseren Argumenten durchsetzen zu können. Besser, in dem Gebiet sperren (und diskutieren dann drüber) Admins, die weniger involviert sind.</small>
# --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 02:35, 4. Feb 2006 (CET) <small>bislang in admin-relevanten bereichen kaum in erscheinung getreten.</small>
# nö --[[Benutzer:Marton|beobachter]] (mp) <small>[[Benutzer Diskussion:Marton|Diskussionsseite]]</small> 17:44, 4. Feb 2006 (CET)
# mit knapp 1300 edits [http://tools.wikimedia.de/~kate/cgi-bin/count_edits] viiiiel zu unerfahren, zudem siehe Vorredner --[[Benutzer:SoIssetEben!|SoIssetEben!]] 22:40, 4. Feb 2006 (CET)
# Ist mir noch nie aufgefallen. Von einem Admin erwarte ich mehr Aktivität --[[Benutzer:JuergenL|JuergenL]] [[Benutzer Diskussion:JuergenL|&#x2708;]] 18:23, 5. Feb 2006 (CET)
# Dieser [http://tools.wikimedia.de/~kate/cgi-bin/count_edits?user=Hob_Gadling&dbname=dewiki_p&machread=0 Hob Gadling] hat kaum mehr Edits als [http://tools.wikimedia.de/~kate/cgi-bin/count_edits?user=Sarazyn&dbname=dewiki_p&machread=0 ich]. --[[Benutzer:Sarazyn|Sarazyn]] [[Benutzer Diskussion:Sarazyn|▒☼▒]] 13:28, 6. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Brummfuss|Growlfoot]] 13:37, 6. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Geos|Geos]] 13:57, 6. Feb 2006 (CET)
# Zu wenig edits. --[[Benutzer:Geiserich77|Geiserich77]] 16:56, 6. Feb 2006 (CET)
#Es fehlt inhaltliches Profil --[[Benutzer:Mario todte|Mario todte]] 19:11, 7. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Schlumpf|Schlumpf]] [[Bild:Schlumpf.gif|13px|Benutzer Diskussion:Schlumpf]] 07:58, 8. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Meleagros|Meleagros]] 09:56, 8. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Schaengel89|<span style="color:#445444">Schaengel89</span>]] [[Benutzer_Diskussion:Schaengel89|@me]] 10:07, 9. Feb 2006 (CET)
#-- 13 hin oder her ein Admin braucht Erfahrung, auch beim beabeiten der Seiten, wie soll er sonst zwischen Editoren vermitteln wenn er selbst nie einer war. [[Benutzer:Lichtkind|Lichtkind]] 16:20, 9. Feb 2006 (CET)
# {{contra}}: Zuwenig Edits [[Benutzer:Ghw|ghw]] 18:42, 10. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 20:19, 10. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Michael Sander|Michael Sander]] 10:21, 11. Feb 2006 (CET)
#-- [[Benutzer:Raven|Raven]] 14:41, 11. Feb 2006 (CET), später, jetzt noch nicht
# -- [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 00:39, 12. Feb 2006 (CET) siehe MacPac (3), Bluefish (18) u.a.
# --[[Benutzer:Jonathan Hornung|Jonathan Hornung]] 19:40, 12. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Zakysant|Zakysant]] 16:49, 14. Feb 2006 (CET)

==== Enthaltungen Hob Gadling ====
<strike>--[[Benutzer:Dachris|Dachris]] [[Benutzer_Diskussion:Dachris|<sup>Diskussion</sup>]] 18:10, 2. Feb 2006 (CET) noch nie über ihn gestolpert (...wird zwar wahrscheinlich keinen Unfug anstellen, aber mal schauen was sich so in den Kommentaren und sonst so tut)</strike>
<del># Sagt mir nichts. -- <font color="#B5B5B5">[[Benutzer:John N.|John N.]]</font> [[Benutzer Diskussion:John N.|'''<font color="#3A5FCD">-=!?!=-</font>''']] 18:07, 2. Feb 2006 (CET)</del>
# ''„Oh my god, who's that?“'' fiel mir zu diesem Kandidaten ein. Da muss ich Magadan mal zustimmen, da hätte es PaulaK wesentlich eher verdient Admin zu werden als Hob Gadling (und nein, das hat jetzt nicht damit zu tun, dass Nina ihn vorgeschlagen hat, es gilt allgemein). --[[Benutzer:Jcornelius|Jcornelius]] [[Bild:U-bahn sig jcornelius.gif|13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius]] 18:52, 2. Feb 2006 (CET)
# ist mir noch nie begegnet ---[[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou l&#39;quourouce]] 19:29, 2. Feb 2006 (CET)
# dito. [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 20:05, 2. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Pill|<font color="#36648B">Pill</font>]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pill|<font color="#36648B">δ</font>]]</small> 21:13, 2. Feb 2006 (CET) Kenn ich nicht.
# Wenn Nina vorschlägt ists bestimmt ein guter Artikelschreiber und Kollege, nur kenne ich ihn nicht. [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 08:32, 3. Feb 2006 (CET)
#ist mir nie begegnet, wegen guter Artikelarbeit kein kontra --[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]] [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 15:29, 3. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 20:01, 3. Feb 2006 (CET) <small>Kann ich (noch?) nicht urteilen. Allerdings relativ wenig im WP-Raum aktiv. Sollte sich ändern, dann kann man ihn auch besser einschätzen. Gute Artikel zu schreiben macht noch keinen Admin ;)</small>
# --[[Benutzer:Mogelzahn|Mogelzahn]] 23:36, 4. Feb 2006 (CET) Sorry, never seen.:-(
# --[[Benutzer:Flac|Flac]] 15:32, 5. Feb 2006 (CET). <small>Habe in einem langen, etwas mühseligen [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Morphische_Felder#Naturwissenschaftliche_vs._kulturwissenschaftliche_Hermeneutik Diskurs] eigentlich gute Erfahrungen mit [[Benutzer:Hob Gadling]] gemacht, bin mir aber, ehrlich gesagt, nicht sicher, ob das nicht Zufall war. Hobs exklusiv naturwissenschaftlicher '''Wissenschaftsbegriff''' ist mir im Hinblick auf kulturwissenschaftliche und ästhetische Phänomene unheimlich - erst recht, wenn er im Grenzgebiet von Wissenschaft, Parawissenschaft und Pseudowissenschaft exekutiert wird und nun auch noch mit Admin-Kompetenzen einhergehen soll. Deshalb, trotz persönlich guter Grundstimmung, eine "fachliche" Enthaltung.</small>
# -- sagt mir nichts. --[[Benutzer:Nils Lindenberg|Nils Lindenberg]] ([[Benutzer:Nemonand|Nemonand]]) 20:22, 5. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Omi´s Törtchen|Omi´s Törtchen]] 12:07, 6. Feb 2006 (CET); kenn ich nicht
#--Mir nun ''völlig'' unbekannt. [[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] 14:02, 6. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Dudenfreund|Dudenfreund]] 19:49, 8. Feb 2006 (CET)
# Noch nie gesehen. [[Benutzer:Parsimony|Parsimony]] 23:48, 8. Feb 2006 (CET)
# -- ich weiß nicht recht. <small>Die Esoterik/Parawissenschaft-Freunde übertreiben es manchmal wohl wirklich etwas. Andererseits: "Lasst hundert Blumen blühen", wie schon der 'große Vorsitzende' meinte - solange es kein Urwald wird...</small>[[Benutzer:SemiKondukator|SK]] 09:57, 10. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:AHZ|ahz]] 22:56, 10. Feb 2006 (CET)Mir auch völlig unbekannt
# --[[Benutzer:Raboe001|Ra Boe]] 23:39, 10. Feb 2006 (CET) noch abwarten
#--[[Benutzer Diskussion:Kubrick|Michael]] 11:44, 12. Feb 2006 (CET)

==== Kommentare Hob Gadling ====
Für Kommentare siehe bitte [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Hob Gadling]].

=== Wiederwahl [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] ===

<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 08. Februar 2006 um 8:00 Uhr begonnen und endet am '''22. Februar 2006 um 8:00 Uhr'''.</div>

Hallo, in den letzten Tagen lief gegen mich auf der Seite [[Wikipedia:Administratoren/Probleme]] ein [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Probleme&oldid=13499328 Wiederwahlantrag] des [[Benutzer:Simplicius]], der bis heute morgen 10 Befürworter fand. Aus diesem Grund stelle ich mich der Wiederwahl um die erweiterten Benutzerrechte. Aufhänger für das "Verfahren" war meine tatsächlich nicht akzeptable Beleidigung eines anderen Admins als „Arschloch“, für die ich mich am folgenden Morgen entschuldigt habe. Diese Entschuldigung wurde angenommen und im ganzen davor stattgefundenen und auslösenden Prozess gab es keinerlei Mißbrauch (nichtmal Gebrauch) der Administratorenrechte. Diese setze ich insgesamt sehr spärlich ein, im Normalfall primär damit ich

# Vandalismen mit einem Tastendruck revertieren kann,
# Entsperrungen von geschützten Seiten selbst vornehmen kann oder auch einfach nur in geschützten Artikeln arbeiten kann
# Sperrungen von vandalisierende IPs selbst vornehmen kann, soweit sie mir auffallen (das wird allerdings sehr selten geschehen.)
# Tastaturtests, Nonsens und Sub-Stubs (nach meiner Definition) schnell entsorgen kann
# mir gelöschte Versionen von Artikeln anschauen und im Zweifel auch wieder herstellen kann

Auf der anderen Seite werde ich allerdings nicht den Wikipolizisten mimen und meine Arbeitszeit auch nciht auf das Auffinden von Vandalismen, Löschkandidaten etc. konzentrieren. Die erweiterten Rechte sollen also, wie oben aufgeführt, primär der Erleichterung der Tätigkeiten dienen, die ich eh schon mache.

'''Zu meiner Person:''' Ich bin aktiv in der Wikipedia seit Dezember 2003 und habe mittlerweile deutlich mehr als 200 Edits unter den Benutzernamen [[Benutzer:Necrophorus]] und [[Benutzer:Achim Raschka]] angesammelt. Dabei konzentriere ich mich vor allem auf den Ausbau von Texten und auf die Förderung der Qualität der vorhandenen Inhalte. Aus den Bereichen der "Müllabfuhr" halte ich mich im Regelfall raus. Wer meine Aktivität verfolgt wird sehen, dass ich ein sehr kontroverser und auch nicht konfliktscheuer Mensch bin. Letzteres bedeutet, dass ich auch ab und an mal meine Meinung unverblümt kund tue, wenn ich das Gefühl habe, dass der diplomatische Weg unnütz ist. So findet man sicher sehr deutliche Worte von mir in Löschdiskussionen, bei der Diskussion um "Warnschilder potentiell gefährlicher Tiere", den Diskussionen der Stubkategorisierung oder bei mir unsinnig erscheinendem Layoutkram. Ähnliches gilt sicher auch in der [[Wikipedia:Qualitätssicherung]], gegen die ich einige male ziemlich scharf geschossen habe - nach genauerer Betrachtung läuft die allerdings mindestens ebensogut wie andere ähnliche Projekte, wodurch sie in meinen Augen ihre Existenzberechtigung hat. In seltenen Fällen gibt es bei mir jedoch tatsächlich ein Problem: Es kommt vor, dass bei mir ein paar Sicherungen durchbrennen und ich mich zu übertriebenen, manchmal beleidigenden Äußerungen genötigt fühle – wie etwa in dem Fall, dem diese Wiederwahl zugrunde liegt – wenige Stunden später könnte ich mich dafür hassen und entschuldige mich bei den Betroffenen. Versprechend, dass es nie wieder vorkommt kann ich entsprechend nicht.

Ich habe allerdings auch kein Problem damit, mich bei Fehleinschätzungen oder übertriebener Wortwahl zu entschuldigen, wenn ich dies für angebracht halte. Ich persönlich halte mich für ehrlich und konsequent in meinen Äußerungen. Auf große Kritik unter den Admins ist auch mein Vorstoß zur Etablierung einer Abwahlmöglichkeit für Admins in Form einer erzwungenen Wiederwahl gestossen. In diesem Kontext hatte ich zwei etablierte Admins zur Diskussion gestellt: [[Benutzer:Markus Schweiß]] und [[Benutzer:Simplicius]] (die mich dafür hassen mögen). Bei ersterem wurde der Adminstatus mit hoher Mehrheit bestätigt und ich habe mich bei der Einschätzung offensichtlich geirrt, letzterer wurde jedoch aufgrund offensichtlichem Mißtrauen einer großen Anzahl von Benutzers nicht wieder gewählt, wodurch ich den Sinn der Wiederwahl als bestätigt sehe – entsprechend auch die in meinem Fall.

Einige der Aktionen, die ich gestartet habe, um die Artikelqualität zu verbessern, haben sich mittlerweile als Bestandteil der Wikipedia etabliert. Dazu gehört der von mir ins Leben gerufene [[Wikipedia:Schreibwettbewerb]] (der demnächst zum vierten mal läuft) und die [[Wikipedia:Auftragsarbeiten]] (die zwar kontrovers betrachtet werden aber sehr gut gestartet sind). In den [[Wikipedia:Exzellente Artikel|Exzellenten Artikeln]] sind über 20 Artikel gelistet, an denen ich als Hauptautor beteiligt bin, viele weitere "lesenswerte", akzeptable bis gute Artikel finden sich in der Wikipedia.

'''Löschkandidaten etc.:''' Ich selbst sehe mich als Inkludisten, bin also der Meinung, dass man zu fast jedem Lemma einen vernünftigen Artikel schreiben kann. Entsprechend verteidige ich in den [[Wikipedia:Löschkandidaten]] regelmäßig Artikel, die aufgrund fehlender Relevanz eingestellt werden. Demgegenüber halte auch ich die Einstellung von 5-Wörter-Substubs für suboptimal, in der Diskussion um diese halte ich mich jedoch raus und würde als Löschbefugter selbige auch mit wenig Augenzucken löschen.

Abschließend: An der Artikelqualität bin ich zum einen als aktiver Wikipedianer interessiert, zum anderen jedoch auch aus kommerziellem Interesse als Mitarbeiter der Zenodot VerlagsgmbH, die von qualitativ hochwertigen Inhalten profitiert (CD, DVD, [[Wikipedia:Wiki Press]], [[Wikipedia:WP 1.0]]). Außerdem bin ich Mitglied des Vereins Wikimedia e.V. und war Teil des ersten Vorstands, den ich aufgrund von internen Konflikten und anderen Gründen verlassen habe. Bis heute kritisiere ich die (in meinen Augen) unmögliche Informationspolitik des Vorstands, wodurch ich mich auch an der Stelle nicht nur beliebt mache. -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 08:04, 8. Feb 2006 (CET)

==== Pro Achim Raschka ====
# --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 08:06, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Dachris|Dachris]] [[Benutzer_Diskussion:Dachris|<sup>Diskussion</sup>]] 08:10, 8. Feb 2006 (CET) <small>Klar pro, auch wenn ich eigentlich davon ausgegangen bin das das Thema vom Tisch war und nun wieder aufgewärmt wird, ich hoffe nur nicht das diese Adminwahl wieder Diskussionen auslöst wie bereits geschehen und wie bei den Vorgänger. Das wäre unwürdig</small>
# -- <font color="#B5B5B5">[[Benutzer:John N.|John N.]]</font> [[Benutzer Diskussion:John N.|'''<font color="#3A5FCD">-=!?!=-</font>''']] 08:12, 8. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 08:13, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 08:19, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Mnh|mnh]] <big>[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]</big> 08:20, 8. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Luha|Lutz Hartmann]] 08:22, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Kalumet|Kalumet.]] [[Benutzer Diskussion:Kalumet|Kommentare?]] 08:23, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Seebeer|Seebeer]] 08:30, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 08:32, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Juesch|Juesch]] 08:33, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Owltom|Owltom]] 08:37, 8. Feb 2006 (CET) <small>so sehr Achim auch manchmal recht rasch und umfassend in die Luft geht, so schnell landet er dann auch wieder auf dem Boden. Ich erschreck mich zwar jedes Mal wieder, aber watt soll's ;)</small>
#--[[Benutzer:Sallynase|Sallynase]] [[Benutzer Diskussion:Sallynase|<sup>(so long)</sup>]] 08:38, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Raymond|Raymond]] 08:42, 8. Feb 2006 (CET) <small>Sehr gute Arbeit, klare Worte von Achim.</small>
# ----[[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]] 08:46, 8. Feb 2006 (CET) Gar keine Frage.
# --[[Benutzer:Schwalbe|Schwalbe]] [[Benutzer Diskussion:Schwalbe|<sup>Disku</sup>]] 08:47, 8. Feb 2006 (CET) <small>Kommentar überflüssig</small>
# --[[Benutzer:JuergenL|JuergenL]] [[Benutzer Diskussion:JuergenL|&#x2708;]] 08:49, 8. Feb 2006 (CET) <small>ganz klar pro</small>
# --[[Benutzer:AFBorchert|AFBorchert]] 08:52, 8. Feb 2006 (CET) <small>In der Hoffnung, dass künftig Wiederwahlen nur bei ernsthaften Problemen in Frage kommen</small>
# --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 08:55, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 08:56, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Olei|Olei]] 08:59, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Der Meister|Der Meister]] 09:01, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 09:01, 8. Feb 2006 (CET) <small>''Alle Jahre wieder...''</small>
# --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 09:03, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:W.wolny|W.Wolny]] - [[Benutzer_Diskussion:W.wolny|<small> ''(X)'' </small>]] 09:04, 8. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Andreas Werle|Andreas Werle]] 09:06, 8. Feb 2006 (CET) Klar pro. Hofffentlich muß ich sowas ähnliches jetzt nicht jede Woche machen!
# -- [[Benutzer:Penta|Penta]] 09:10, 8. Feb 2006 (CET) Runde Sache.
# -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 09:12, 8. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Stf|Stf]] 09:13, 8. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:DieAlraune|DieAlraune]] 09:13, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|Φ]] 09:16, 8. Feb 2006 (CET) so'n kasperltheater
# --[[Benutzer:Nb|NB]] > [[Benutzer_Diskussion:Nb|+]] 09:20, 8. Feb 2006 (CET) [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Probleme&curid=152519&diff=13499328&oldid=13498434 Begründung]
# --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 09:25, 8. Feb 2006 (CET) und Übergang zur Tagesordnung
# --[[Benutzer:Geos|Geos]] 09:29, 8. Feb 2006 (CET), gerade weil er für die Admin-Wiederwahl ist
# --[[Benutzer:Quirin|Quirin]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Quirin|'''Ξ''']] 09:29, 8. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Lley|lley]] 09:31, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Nodutschke|nodutschke]] 09:31, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Florian K|Florian K]] 09:33, 8. Feb 2006 (CET) <small>unnötige Abstimmung</small>
# --[[Benutzer:Asthma|Asthma]] 09:33, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:UW|Uwe]] 09:34, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Taxman|Taxman]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Taxman|議論]]</sup> 09:34, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Tinz|Tinz]] 09:36, 8. Feb 2006 (CET) ...
# --[[Benutzer:Avatar|Avatar]] 09:38, 8. Feb 2006 (CET) <small>mal wieder</small>
# [[Benutzer:Langec|Langec]] [[Benutzer Diskussion:Langec|<font style="font-size:large;">☎</font>]] 09:40, 8. Feb 2006 (CET)
# — [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 09:40, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 09:42, 8. Feb 2006 (CET)
# '''pro''' [[Benutzer:Alexander Z.|<span style="color:black">°ڊ°</span>]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.|<span style="color:blue"><small>Alexander Z.</small></span>]] 09:45, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Bdk|<span style="color:#116611">:Bdk:</span>]] 09:46, 8. Feb 2006 (CET) <small>Achim gehört zu den solidesten Mitarbeitern, die wir haben, auch wenn er öfter mal die Zusammenfassungszeile nutzen könnte ;-) Wer sich so selbstkritisch, offen und von sich aus entschuldigt, darf auch mal in die Luft gehen, ack Owltom</small>
# --[[Benutzer:Schizoschaf|schizoschaf]] 09:56, 8. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 09:59, 8. Feb 2006 (CET)
# gar keine Frage --[[Benutzer:Sarazyn|Sarazyn]] [[Benutzer Diskussion:Sarazyn|▒☼▒]] 09:59, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:JHeuser|JHeuser]] 10:00, 8. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Rainer Bielefeld|RainerBi]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Bielefeld|<font size="+0">✉</font>]] 10:01, 8. Feb 2006 (CET) <small>Wörtliche Übernahme Kommentar ''Owltom''</small>
# --[[Benutzer:Finanzer|Finanzer]] 10:06, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:TMFS|TMFS]] 10:07, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:GrummelJS|GrummelJS]][[Benutzer_Diskussion:GrummelJS|∞]] 10:08, 8. Feb 2006 (CET) <small>''„die Einstellung von 5-Wörter-Substubs für suboptimal“'' Pro. Auch wenn ich das Wort suboptimal ablehne, da Herr Schröder auch ''scheisse gelaufen'' sagen könnte ;)</small>
# --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 10:11, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|☎]] 10:13, 8. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Srbauer|srb]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Srbauer|<sup>♋</sup>]] 10:14, 8. Feb 2006 (CET)
#:<s> --[[Benutzer:Mutter Erde]] Einer von 3(!) Anständigen in der Lung-Geschichte 10:17, 8. Feb 2006 (CET)</s><small>Benutzer gesperrt. --[[Benutzer:GrummelJS|GrummelJS]][[Benutzer_Diskussion:GrummelJS|∞]] 10:21, 8. Feb 2006 (CET)</small>
# --[[Benutzer:Bhuck|Bhuck]] 10:18, 8. Feb 2006 (CET) Wer es mit manchen anzulegen wagt, soll als Admin bleiben; dass er sich auch noch entschuldigen kann, macht ihn noch besser!
# --[[Benutzer:Vulkan|Vulkan]] 10:20, 8. Feb 2006 (CET) 100% Pro, die Begründung für die Knöpfe find ich OK.
# -- [[Benutzer:Toolittle|Toolittle]] 10:25, 8. Feb 2006 (CET) <small>hinlänglich bekannt</small>
# --[[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 10:29, 8. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]] [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 10:39, 8. Feb 2006 (CET) (und ich gehöre sicher nicht zu seinem Freundeskreis)
# --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 11:06, 8. Feb 2006 (CET) Selbstverständlich! Jetzt erst recht!
# -- [[Benutzer:Jörg Knappen|JKn]] <small> [[Benutzer_Diskussion:Jörg Knappen|sprich!]]</small> 11:08, 8. Feb 2006 (CET) <small>Das grenzt schon an Abwahltrollerei. </small>
#--[[Benutzer:Moneo|Moneo]] 11:12, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|'''<small>&forall;</small>''']] 11:16, 8. Feb 2006 (CET) <small> Da hatte sich mehr als nur ein Benutzer im Ton vergriffen, und sie haben die Sache geklärt. Ich bin dagegen, jetzt ''"Den Letzten beißen die Hunde"'' zu spielen. </small>
# --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small> postfach </small>]] 11:19, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Lyzzy|Lyzzy]] 11:22, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 11:28, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Gunfighter-6|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Gunfighter-6|<sup>Rede!</sup>]] 11:29, 8. Feb 2006 (CET) ohne Worte...
# --&nbsp;[[Benutzer:Realulim/redir|<font color="#1589FF">ulim</font>]], 11:33, 8. Feb 2006 (CET) <small>Die pauschale Troll-Verurteilung von 10 Leuten, die sich an unsere selbstgegebene Regel halten, muss vielleicht auch nicht sein.</small>
#-- [[Benutzer:Mathias Schindler|Mathias Schindler]] 11:35, 8. Feb 2006 (CET) Unsinniges Wiederwahlverfahren.
#--[[Benutzer:Fubar|fubar]] 11:36, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Koethnig|Koethnig]] 11:37, 8. Feb 2006 (CET) <small>und hiermit dokumentiere ich, dass diese unsinnige Wiederwahlantragsseite auch bei mir nochmal 5 min. gefressen hat. Happy Zeitvernichting! Nachtrag: nach dem Bearbeitungskonflikt waren es dann 6 min!</small>
#-- [[Benutzer:Sechmet|Sechmet]]11:37, 8. Feb 2006 (CET) ich erlaube mir noch ein kurzes *mphf*
#--[[Benutzer:Guffi|Guffi]] 11:43, 8. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] 11:57, 8. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Sascha Brück|Sascha Brück]] 11:58, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 12:00, 8. Feb 2006 (CET) <small>Ich erlaube es mir, ulims Kommentar zu übernehmen</small>
# --[[Benutzer:SteveK|SteveK]] [[Benutzer_Diskussion:SteveK|?!]] 12:10, 8. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Dishayloo|Dishayloo]] 12:18, 8. Feb 2006 (CET)
##<s>#--[[Benutzer:Brummfuss|Growlfoot]] 12:23, 8. Feb 2006 (CET)</s>
# --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 12:24, 8. Feb 2006 (CET) aua
# -- [[Benutzer:Anneke Wolf|anneke]] 12:25, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 12:28, 8. Feb 2006 (CET) <small> Schade, dass das nochmal aufgewärmt werden musste. Es geht hier auch nicht darum, wo Achim wühlen soll, sondern ob er die Knöpfe sinnvoll einsetzen wird. Und da habe ich nach wie vor Vertrauen. </small>
# -- [[Benutzer:SemiKondukator|SK]] 12:37, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:TomCatX|TomCatX]] 12:52, 8. Feb 2006 (CET) <small>Wir alle haben Bessers zu tun als Wahlen "um des Prinzips willen" durchzuführen. *kopfschüttel*</small>
# --[[Benutzer:Clemensfranz|ClemensFranz]] 12:57, 8. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 13:02, 8. Feb 2006 (CET) Ist mir nur positiv aufgefallen, vom Streit habe ich vor lauter Artikelschreiben gar nichts mitbekommen
# [[Benutzer:Diba|diba]] 13:15, 8. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 13:18, 8. Feb 2006 (CET) endlich!
#--[[Benutzer:Schlurcher|Schlurcher]] <small> [[Benutzer Diskussion:Schlurcher|???]] </small> 13:20, 8. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 13:28, 8. Feb 2006 (CET) ach ja, alle Jahre wieder...
#--[[Benutzer:Andim|Andim]] 13:29, 8. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Krokodil|Krokodil]] 13:31, 8. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Arnomane|Arnomane]] 13:36, 8. Feb 2006 (CET) <small> Weil es so furchtbar en vogue ist das zu nutzen [http://tools.wikimedia.de/~kate/cgi-bin/count_edits]: Achim hat 0 Edits im Help-Namensraum. Ein überaus wertvolles und objektives Kriterium für eine pro-Entscheidung. ;-)</small>
# [[Benutzer:Kam Solusar|Kam Solusar]] 13:39, 8. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] [[Wikipedia:Qualitätssicherung|<span style="color:#66CDAA">QS - Mach mit!</span>]] 13:40, 8. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Trilo|Trilo]] 13:53, 8. Feb 2006 (CET) <small>Ahh ... heute gehts also um einen "Anus grande"! Und um "Juliana da Costa José". Oh-laa-là! *''ggg''* '''Die Adminwahlen werden immer komischer!''' Dem ist vor Wut eben mal die Sicherung raus geflogen. Na und? Wie bei einem Dampfkessel, in dem 3 Atü zu viel drin sind. Wenn man dann das Ventil aufmacht und was raus pfeiffen läßt, gehts dem Kessel auch gleich wieder viel besser. *''lach''* Da muß man jetzt nicht unbedingt eine hochphilosophisch ausdisputierte Grundsatzdebatte machen. (Hoffentlich gibts keinen [[Kesselzerknall]]. :-))) </small>
# --[[Benutzer:ALE!|ALE!]] [[Benutzer Diskussion:ALE!| ¿…?]] 13:55, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Mogelzahn|Mogelzahn]] 13:59, 8. Feb 2006 (CET) <small>Fünf Stunden und 34 Minuten für 100 pros, das dürfte Rekord sein und sollte Simplicius mal zu denken geben, wenn er von einer kleinen Clique spricht?</small>
# --[[Benutzer:AN|AN]] 14:03, 8. Feb 2006 (CET) <small>Sonst würde ich womöglich dagegen stimmen, aber nicht bei den bestimmten Hintergründen in diesem Fall.</small>
# --[[Benutzer:Anton-Josef|Anton-Josef]] 14:04, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?!?]]</small> 14:08, 8. Feb 2006 (CET)<small>Und ich verstehe immer noch nicht, warum bei ner Wiederwahl so ein Aufstand gemacht wird. Wenn man gut arbeitet, läuft das doch wunderbar :-)</small>
# --[[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<sup>blablubb</sup>]] 14:10, 8. Feb 2006 (CET) <small>Ohne jeden Zweifel.</small>
# [[Benutzer:Jondor|Jondor]] 14:11, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack</small>]] 14:34, 8. Feb 2006 (CET) <small>...auch wenn ich "seit Dezember 2003 deutlich mehr als 200 Edits" für etwas dürftig halte.</small>
# -- [[Benutzer:Baumanns|baumanns]] [[Benutzer Diskussion:Baumanns|_____]] 15:08, 8. Feb 2006 (CET) <small>Weil er der einzige ist der mir vert... ach lassen wir das :P</small>
# --[[Benutzer:NilsLindenberg|NilsLindenberg]] 15:26, 8. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 15:32, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Wirthi|Wirthi]] 15:35, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]] - [[Benutzer Diskussion:Tolanor von Preto|dis]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|qs]]</sup> 15:39, 8. Feb 2006 (CET) Full ACK southpark: Warum sich über diese Wiederwahl aufregen? Es gibt doch kein Problem?! --[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]] - [[Benutzer Diskussion:Tolanor von Preto|dis]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|qs]]</sup> 15:39, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Pill|<font color="#36648B">Pill</font>]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pill|<font color="#36648B">δ</font>]]</small> 15:41, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Frank Schulenburg|Frank Schulenburg]] 15:48, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Alma|Alma]] 15:49, 8. Feb 2006 (CET), aber sicher
# --[[Benutzer:Jcornelius|Jcornelius]] [[Bild:U-bahn sig jcornelius.gif|13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius]] 16:05, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Hejkal|Hejkal]] [[Benutzer Diskussion:Hejkal|@]] 16:10, 8. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer: iGEL|iGEL]]·[[Benutzer Diskussion: iGEL|대화]] 16:20, 8. Feb 2006 (CET) <small>Habe Achim als guten Wikipedianer erlebt, weshalb ich klar mit Pro stimme. Hoffe aber, dass er in Zukunft vor dem Abschicken eines Beitrags mögliche Beleidigungen entfernt.</small>
# --[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] [[Benutzer_Diskussion:Bubo bubo|&#23481;]] 16:47, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 16:51, 8. Feb 2006 (CET) <small>mach ich mich jetzt der admin-klüngelei verdächtig!? *augenroll*</small>
#--[[Benutzer:Johannes Ries|Johannes Ries]] 17:10, 8. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Triebtäter|Triebtäter]] 17:11, 8. Feb 2006 (CET) mal schauen, ob es dieses Mal für über 200 Pro-Stimmen reicht
# --[[Benutzer:Mazbln|Mazbln]] 17:37, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:GS|GS]] 17:41, 8. Feb 2006 (CET) <small>Auch wenn mir einige Beschimpfungen und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Achim_Raschka&curid=1232451&diff=13642395&oldid=13642022 sowas] bei einem Admin nicht gefallen. </small>
# --[[Benutzer:Superbass|Superbass]] 17:50, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Spongo|Spongo]] [[Benutzer_Diskussion:Spongo|<big> ⇄</big>]] 17:54, 8. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:MisterMad|MisterMad]] 17:58, 8. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Sir|Sir]] 18:02, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 18:07, 8. Feb 2006 (CET) <small>Dachte, die Sache wäre erledigt. Da kurz darauf entschuldigt und keine Adminrechte missbraucht: pro. Sollte aber nichtmehr vorkommen ;)</small>
#---[[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou l&#39;quourouce]] 18:22, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Paul Conradi|PaCo]] 18:37, 8. Feb 2006 (CET)
# starkes pro --[[Benutzer:Mbimmler|Mbimmler]] [[Benutzer Diskussion:mbimmler|∑]] 18:57, 8. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Hank van Helvete|Hank]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Hank_van_Helvete|Diskussion]]</sup> 19:02, 8. Feb 2006 (CET) <small>Ausschließlich aufgrund der Entschuldigung, die ich für dringend notwendig und angemessen erachte, ebenso wie diese Wiederwahl. Beleidigungen durch einen Admin dürfen nicht sein, aber Menschlichkeit darf sein.</small>
# -- [[Benutzer:Stahlkocher|Stahlkocher]] 19:07, 8. Feb 2006 (CET), und lasst uns diesen Wiederwah(l)nsinn in der jetzigen Form beenden.
# --[[Benutzer:Pelz|Pelz]] 19:15, 8. Feb 2006 (CET)
# {{pro}} --[[Benutzer:Dudenfreund|Dudenfreund]] 19:49, 8. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Kh80|kh80]] [[Benutzer Diskussion:Kh80|<small>''•?!•''</small>]] 19:58, 8. Feb 2006 (CET)
#{{pro}}--[[Benutzer:Mario todte|Mario todte]] 19:59, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] 20:12, 8. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:J budissin|Budissin]] - [[Benutzer Diskussion:J budissin|<small>Disc</small>]] 20:34, 8. Feb 2006 (CET) - Auf Rekordjagd.
#[[Benutzer:Flo89|Flo89]] 21:06, 8. Feb 2006 (CET)
#Damit der Rekord auch rund wird. [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 21:52, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Hi-Lo|Hi-Lo]] 21:52, 8. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:FataMorgana|FataMorgana]] 23:21, 8. Feb 2006 (CET) <small>Der Name ist mir in guter Erinnerung aus dem Bereich Biologie.</small>
#--[[Benutzer:Longbow4u|Longbow4u]] 23:44, 8. Feb 2006 (CET) Sehr gerne!
#--[[Benutzer:Haring|Haring]]<small>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Haring|(...)]]</small> 23:51, 8. Feb 2006 (CET) <small>für sein Gesamtwerk hier</small>
# [[Benutzer:Parsimony|Parsimony]] 23:53, 8. Feb 2006 (CET) Ein erfahrener und bewährter Administrator, gegen den offenbar außer einer einzigen emotionalen Überreaktion nichts vorliegt.
#--[[Benutzer:Syrcro|Syrcro]].<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|ΠΑΙΔΕΊΑ<sup>®</sup>]]</small> 00:01, 9. Feb 2006 (CET), nicht mein LieblingsAdmin, aber diese Widerwahl ist ein schlechter Scherz
#--[[Benutzer:Wmeinhart|Wmeinhart]] 00:09, 9. Feb 2006 (CET) weitermachen lassen
#--[[Benutzer:VanGore|vanGore]] erklärt das [[Das Königlich Bayerische Amtsgericht]] für eröffnet.00:14, 9. Feb 2006 (CET)
#[[Benutzer:Stern|Stern]] 00:18, 9. Feb 2006 (CET) (ach, der war noch nicht Admin, oder habe ich da etwas nicht mitbekommen :-)
# --[[Benutzer:Refomicus|mic]] 00:21, 9. Feb 2006 (CET) <small>Necro ist mein Lieblings-Admin und IMHO der beste Mann der deutschsprachigen Wikipedia. Vollstes Vertrauen.</small>
# [[Benutzer:Threedots|&#x2022;&#x2022;&#x2022;]] [[Benutzer Diskussion:Threedots|<span style="font-size:75%;">?!</span>]] 00:44, 9. Feb 2006 (CET) <small>wie ich schonmal sagte: man darf auch (oder gerade) als Admin mal aus der Haut fahren, solang er sich danach wieder beruhigt, Einsicht zeigt und sich entschuldigt wie es hier vorbildlich geschehen ist.</small>
# [[Benutzer:Conny|Conny]] 00:46, 9. Feb 2006 (CET).
#--[[Benutzer:Chadmull|Chadmull]] 01:58, 9. Feb 2006 (CET)
#:<s>--[[Benutzer:Logograph|logo]] 02:08, 9. Feb 2006 (CET) <small>positiver Eindruck, auch beim Wiederwahlanlass. - ???? Bin ich eigentlich schon stimmberechtigt?</small></s> Vielleicht im nächsten Leben. --&nbsp;[[Benutzer:Realulim/redir|<font color="#1589FF">ulim</font>]], 02:31, 9. Feb 2006 (CET) <small>Der Rekord wird nicht geschenkt.</small>
# --[[Benutzer:Georg Messner|Georg Messner]] 04:26, 9. Feb 2006 (CET) <small>Achim ist großartig und bleibt uns hoffentlich noch lange erhalten. Seine Überreaktion war klar indiskutabel, aber er hat sich entschuldigt und damit gut ist. Einerseits stört mich die pauschal geringschätzige Einstellung mancher [[#Enthaltungen Achim Raschka|Enthalter]] zum Mechanismus des Wiederwahlantrags, andererseits war dieser spezielle Wiederwahlantrag wirklich vollkommen überflüssig. Schämt euch.</small>
#--[[Benutzer:Stzer|Stzer]] 06:01, 9. Feb 2006 (CET)<small>ich bin nun wirklich kein Freund von Achim, aber seine Wiki-Leistungen muss man anerkennen. Auch wenn in letzter Zeit immer weniger von ihm gemacht wurde.</small>
# [[Benutzer:Hoch auf einem Baum|Hoch auf einem Baum]] 06:03, 9. Feb 2006 (CET) <small>Sonst stimme ich hier nicht mit ab, wenn der Ausgang sowieso klar ist, aber ich möchte den Rekordversuch unterstützen und mithelfen, dass Uli den endgültigen Untergang der Wikipedia auch diese Woche wieder verkünden kann.</small>
# [[Benutzer:Peter200|--peter200]] 08:05, 9. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 08:38, 9. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Miriel|Miriel]] 08:56, 9. Feb 2006 (CET) für mich einer der besten Wikipedianer in jeder Hinsicht, auch wenn man mal den Kopf verliert.
# [[Benutzer:Schaengel89|<span style="color:#445444">Schaengel89</span>]] [[Benutzer_Diskussion:Schaengel89|@me]] 10:09, 9. Feb 2006 (CET)
#<small>Huch! Wasn hier los? Na, da mach ich doch auch mit!</small> [[Benutzer:PaulaK|PaulaK]] 11:32, 9. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 12:33, 9. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Moguntiner|Moguntiner]] 13:06, 9. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Chef|Pangloss]] [[Benutzer Diskussion:Chef|Diskussion]] 13:25, 9. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 15:17, 9. Feb 2006 (CET) ein sensationell idio__<small>(zensiert)</small>__scher Antrag. Zum wievielten Mal wählen wir Dich jetzt eigentlich?
# --[[Benutzer:Bradypus|Bradypus]] 15:53, 9. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Mow-Cow|Mow-Cow]] <small>[[Benutzer Diskussion:Mow-Cow|!!!]]</small> 19:47, 9. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Henristosch|Henristosch]] 20:04, 9. Feb 2006 (CET) ist mir bis jetzt nur positiv aufgefallen!!
#--[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 20:09, 9. Feb 2006 (CET) <small>auch wenn es nichts schaden kann, dass der Mann mehr an sich arbeitet; eine Entschuldigung mit "Ich bin halt so und kann für die Zukunft nix garantieren" klingt etwas lax für mich. Trotzdem alles absolut kein Grund, dass er nicht Admin sein dürfte.</small>
#--[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 21:29, 9. Feb 2006 (CET) <small>Achim hat sich entschuldigt; Außerdem hasse ich Retourkutschen.</small>
#--[[Benutzer:APPER|APPER]]\[[Benutzer Diskussion:APPER|<sup><big>☺☹</big></sup>]] 21:38, 9. Feb 2006 (CET) auch wenn Achim die Anzahl der Stimmen wieder zu den schon erzielten geschätzten 1000 bis 2000 bei den letzten Wahlen addiert ;)
#--[[Benutzer:Momo|Momo]] [[Benutzer Diskussion:Momo|'''&nabla;''']] 21:55, 9. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Gunnar Eberlein|Gunnar Eberlein]] 22:27, 9. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Georg Slickers|Schusch]] 22:35, 9. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Webmaster@sgovd.org|webmaster@sgovd.org]] ([[Benutzer_Diskussion:Webmaster@sgovd.org|Diskussion]]) 23:40, 9. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Bricktop1|Bricktop]] 02:05, 10. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Schlumpf|Schlumpf]] [[Bild:Schlumpf.gif|13px|Benutzer Diskussion:Schlumpf]] 02:09, 10. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Flibbertigibbet|Flibbertigibbet]] 08:55, 10. Feb 2006 (CET) klar!
# --[[Benutzer:Martinroell|Martin Roell]] 09:30, 10. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:AHK|AHK]] 10:05, 10. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Vesta|Vesta]] 10:15, 10. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Jed|jed]] 10:31, 10. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Contributor|Contributor]] 12:00, 10. Feb 2006 (CET) <small>Sehe keine Notwendigkeit dafür, den Adminstatus zu entziehen.</small>
# --[[Benutzer: EBB|EBB]] <small>[[Benutzer Diskussion: EBB|Disk.]]</small> 14:31, 10. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Alkibiades|Alkibiades]] 15:05, 10. Feb 2006 (CET) <small>Schaffen wir es noch auf 200 Pro-Stimmen?</small>
# --[[Benutzer:Itti|Itti]] 15:45, 10. Feb 2006 (CET) <small>habe ich nur positiv kennengelernt</small>
# --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 17:18, 10. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Fb78|Fb78]] [[Benutzer Diskussion:Fb78|☼]] 17:42, 10. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Balû|Balû]] &#91;&#91;Benutzer_Diskussion:B&#124;&lt;sub&gt;Diskussion&lt;/sub&gt;]] 17:50, 10. Feb 2006 (CET) Go, Achim go!
#[[Benutzer:AHZ|ahz]] 18:01, 10. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Tilman Berger|Tilman]] 20:09, 10. Feb 2006 (CET)
# --mfg, [[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|Kommentar?]] 21:51, 10. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Omi´s Törtchen|Omi´s Törtchen]] 00:46, 11. Feb 2006 (CET); knapp daneben ist auch vorbei
#--[[Benutzer:Kookaburra|Kookaburra]] 00:52, 11. Feb 2006 (CET) Wer macht die 200 voll?
#--[[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 00:55, 11. Feb 2006 (CET) damit wäre dir auch die Stimme Nr. 200 sicher :)
#--[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 00:59, 11. Feb 2006 (CET) <small>Wenn jetzt noch einer seine Stimme löscht, hab' ich die 200. ;-))
# [[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 01:03, 11. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Reenpier|Reenpier]] 02:56, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Torsten Schleese|Torsten Schleese]] 06:19, 11. Feb 2006 (CET) Ich empfinde es zwar als völligen Blödsinn, über eine Entscheidung mehrfach abzustimmen. Aber damit der Blödsinn nicht noch mal vor kommt und ein und für alle mal unterbleibt, setze ich hier meine Stimme dafür ein
# --[[Benutzer:Andreas56|Andreas56]] 07:21, 11. Feb 2006 (CET)
# Eulen nach Athen --[[Benutzer:Cethegus|Cethegus]] 10:21, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Pischdi|Pischdi]] [[Benutzer Diskussion:Pischdi|>>]] 11:48, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:SoIssetEben!|SoIssetEben!]] 13:32, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Dr. Meierhofer|Dr. Meierhofer]] 14:04, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Bohr|Bohr]] 14:07, 11. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Raven|Raven]] 14:35, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Sigune|Sigune]] 15:11, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:4tilden|4~]] 15:24, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:MacPac|<span style="color:#348853">MacPac</span>]] <small>[[Benutzer Diskussion:MacPac|<span style="color:#348853">Talk</span>]]</small> 15:59, 11. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Chaddy|Chaddy]] [[Benutzer_Diskussion:Chaddy|?!]] 16:51, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Mkill|Mkill]] 18:39, 11. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:MichaelDiederich|da didi]] | [[Benutzer Diskussion:MichaelDiederich|Diskussion]] 19:11, 11. Feb 2006 (CET) (300 ist das Ziel *gg*)
# -- [[Benutzer:Concord|Concord]] 23:11, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Ulitz|Ulitz]] 23:17, 11. Feb 2006 (CET) (zum Zähler dazu, auch wenn´s klar sein dürfte)
# -- [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 00:37, 12. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Owly K|Owly K]] [[Benutzer Diskussion:Owly K|<small>bla</small>bla<small>bla</small>]] 11:07, 12. Feb 2006 (CET) <small>Nie war ich mir sicherer bei einer (Wieder-)Wahl.</small>
#--[[Benutzer Diskussion:Kubrick|Michael]] 11:44, 12. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Bender235|Bender235]] 13:51, 12. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] 14:53, 12. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:GFJ|GFJ]] 14:57, 12. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Ceterum censeo|Ceterum censeo]] 15:34, 12. Feb 2006 (CET) ist mir bisher in seiner Funktion als Admin nicht negativ aufgefallen. Scheint zwar leidenschaftlich zu sein, aber immerhin kein [[Rambo]]-Admin.
# -- [[Benutzer:San Jose|San Jose]] 16:05, 12. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Jonathan Hornung|Jonathan Hornung]] 19:32, 12. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Miastko|Miastko]] 19:47, 12. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Kursch|Kursch]] 23:32, 12. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 23:35, 12. Feb 2006 (CET)<small> Falls es noch knapp werden sollte...</small>
# --[[Benutzer:Markus Mueller|Markus Mueller]] 01:33, 13. Feb 2006 (CET) <small>Ganz grober Unfug dieses Ganze hier. :-)</small>
# --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 01:53, 13. Feb 2006 (CET) Aber ganz klar.
# --[[Benutzer:stefan h|stefan]] [[Benutzer Diskussion:Stefan h|(?!)]] 08:47, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Eldred|Eldred]] 11:04, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Historyk|Historyk]] 16:03, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Andante|Andante]] 18:29, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 18:36, 13. Feb 2006 (CET) Gegen Wiederwahlopedia und für Achim ;)
# --[[Benutzer:RoswithaC|RoswithaC]] 00:44, 14. Feb 2006 (CET) Obwohl ich nicht verstehe, wozu du die Knöpfe eigentlich brauchst. In geschützten Artikeln solltest du doch nicht eigenmächtig arbeiten - um "vandalisierende IPs" kümmern sich bereits viele Leute hier und alles andere kannst du auch als Benutzer. Aber du bist eine "Wiki-Institution", nicht immer umgänglich, aber eher ein Original als ein Ungeheuer ;-) - und in der Artikelarbeit sowieso unentbehrlich.
# --[[Benutzer:KarlV|KarlV]] 13:28, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:JakobVoss|Nichtich]] 13:41, 14. Feb 2006 (CET) <small>aber langsam reicht's mit dem Wiederwählen!</small>
# --[[Benutzer:Zakysant|Zakysant]] 16:48, 14. Feb 2006 (CET)

==== Contra Achim Raschka ====
# --[[Benutzer:Meleagros|Meleagros]] 09:47, 8. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Ulrich.fuchs|Uli]] 10:20, 8. Feb 2006 (CET) - Achim ist einer der Admins, die mit ihrer laissez-faire-Haltung solche Benutzer wie Simplicius, die mit dem Enzyklopädiemachen völlig überfordert sind, dafür aber um so lauter schreien, wenn man versucht, ihrer Struktur-Kaputtmacherei und Klickibuntiblablawelt Einhalt zu gebieten, nach besten Kräften gefördert haben. Insbesondere hat Achim mit seinem Tun und Lassen immer wieder andere Admins sabotiert, wenn sie ihre Arbeit taten. Dass der Antrag gegen Achim überhaupt möglich ist, dass Administratoren/Probleme zu einer solchen Mobbing-Seite verkommen ist, daran trägt er durch sein Verhalten bzw. Nicht-Verhalten als Admin eine gehörige Mitschuld. Wer nicht administrieren möchte, weil er sich zu fein ist, in die Scheiße zu langen, soll sich bitte auch nicht mit dem Titel "schmücken". Nein, sorry. Als Admin ist Achim untauglich. Ich weiß, dass ich hier nur eine Minderheitenmeinung vertrete und aus diesem Projekt hier eigentlich längst raus bin, aber fürs Protokoll sei das hier mal wenigstens aufgezeichnet.
# [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 12:12, 8. Feb 2006 (CET) -- Achim Raschka ist sicher ein wertvoller Mitarbeiter, aber als Admin nicht tragbar. Die Sprache der werten Kollegen dieser Fraktion, die unzählige Male den Antrag gelöscht bzw. gesperrt haben, spricht für sich. Es ändert nichts daran, dass es eben nicht geht, dass eine kleine Clique bestimmt, wer admin werden darf, wer wen beleidigen darf, und gegen wen ein Wiederwahlverfahren vorgeschlagen werden darf.
# --[[Benutzer:Gmoeller|gmoeller]] 14:25, 8. Feb 2006 (CET) Auf jeden Fall Kontra. Leute, die nicht nachdenken bevor sie was sagen gehören nicht in ein "Amt", das auf Vertrauen basiert. Es ghet eben nicht, dass man sich nach der x-ten Beleidigung mal eben netschuldigt, sich umdreht und weiter macht bei anderen Benutzern. Das war nicht das erste Mal und auch nicht das letzte Mal. Damit vertreibt man Benutzer von der WP. Dazu sinkt noch das Niveau bis zum Unterschichtenlexikon, wo dann überhaupt keine Etikette mehr gewahrt wird.
# [[Benutzer:Julia69|Julia69]] 17:03, 8. Feb 2006 (CET)
# ↗&nbsp;[[Benutzer:Herr Th.|<span style="font-variant:small-caps; letter-spacing:0.075em;">Holger&nbsp;Thölking</span>]]&nbsp;&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Herr Th.|♄]] 02:32, 9. Feb 2006 (CET)
# schließlich ist man ja einer Haltung verpflichtet. --[[Benutzer:Negerfreund|Negerfreund]] 20:50, 9. Feb 2006 (CET)
# für Unflat ist schon so mancher gesperrt worden, hier darf einer Admin bleiben? --[[Benutzer:Bitteloeschen|Bill Öŝn]] 21:14, 9. Feb 2006 (CET)
# Für Entzug des Status aufgrund von Amtsmissbrauch. [[Benutzer:Lib|lib]] 00:08, 11. Feb 2006 (CET)
# Als Mensch und Admin untauglich --[[Benutzer:Landei|Landei]] 08:55, 12. Feb 2006 (CET) '''<small>(Muss so eine schwere Beleidigung unbedingt sein???? --[[Benutzer:84.156.197.239|84.156.197.239]] 16:18, 12. Feb 2006 (CET))</small>'''
#Achim reißt mit dem Hintern ein, was er an anderen Stellen mit den Händen aufgebaut hat. Als Admin zu unbesonnen und zu wenig Vorbild. --[[Benutzer:Nina|Nina]] 09:55, 12. Feb 2006 (CET)
# pausen sind immer mal gut. --[[Benutzer:Wranzl|Wranzl]] 19:45, 13. Feb 2006 (CET)
## <s>{{contra}} --[[Benutzer:DarkScipio|DarkScipio]] 14:58, 14. Feb 2006 (CET)</s><small>noch nicht stimmberechtigt! --[[Benutzer:MAK]] [[Benutzer_Diskussion:MAK|@]] 15:38, 14. Feb 2006 (CET)</small>
#--[[Benutzer:Brummfuss|Brutus Brummfuß]] 23:53, 14. Feb 2006 (CET) [[Benutzer:Brummfuss/Wahlen_abschaffen|Adminwahlen abschaffen! SOFORT!]] oder so ;-)

==== Enthaltungen Achim Raschka ====
*--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 09:52, 8. Feb 2006 (CET) (<small>weil ich diese, aufgrund des Gepolters zwischen zwei Usern gestartete Wiederwahlaktion für unnötig erachte. Wie sagte seinerzeit [[Willy Brandt|WB]]: demnächst wird auch noch abgestimmt, wer Vater oder Mutter in der Familie ist</small>--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 09:52, 8. Feb 2006 (CET)
*-- [[Benutzer:Peterlustig|Peter Lustig]] 10:18, 8. Feb 2006 (CET), natürlich bin ich dafür das Achim Admin bleibt. Allerdings bin ich mir doch zu schade diesen unsinnige, ressorcenraubende Wiederwahlantrag mit einem pro zu würdigen. Das ist doch Kindergarten und m.E. schadet sowas der WP anstatt ihr zu nutzen (was das Wiederwahlverfahren eigentlich tun sollte)
* --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 10:31, 8. Feb 2006 (CET) Herrn Lustigs Kommentar macht es mir möglich, hier doch abzustimmen ;)
* (pro) und wie ich sehe, wurde meine ursprüngliche Idee zur Wiederwahl nun endgültig zu oft von unsinnigen Anträgen missbraucht :-( -- [[Benutzer:MichaelDiederich|da didi]] | [[Benutzer Diskussion:MichaelDiederich|Diskussion]] 11:22, 8. Feb 2006 (CET)
* <s>Dieses Verfahren ist von vorne bis hinten sinnlos, bescheuert, peinlich, erbärmlich etc. und zeugt vor allem von der Kleingeistigkeit und allgemeinen Überforderung des Antragstellers, der Achims Neuwahl betrieben hat. Das ist einfach nicht mal mehr zum lachen... [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 12:09, 8. Feb 2006 (CET)</s><small>siehe pro</small>
* <nowiki>'''pro'''</nowiki> dem gesagten ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen - sinnlos, albern und die angesprochenen Dinge haben mit der Adminfunktion überhaupt nichts zu tun. --[[Benutzer:Ralf Roletschek| Ralf]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|digame]] </sup> 14:41, 8. Feb 2006 (CET)
* Ich schließe mich den vor mir sich enthaltenden vollinhaltlich an. -- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 15:32, 8. Feb 2006 (CET)
* keine Frage, so ein Theater ist Ressourcenverschwendung! --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 19:29, 8. Feb 2006 (CET)
* Gut wenns ne richtige Abstimmung wär, Stimme ich für pro --[[Benutzer:Chb|chb]] 21:33, 9. Feb 2006 (CET)
* [[Benutzer:Rauenstein|Rauenstein]] 01:27, 10. Feb 2006 (CET) ist mir noch nie begegnet
::You made my day! Das war echt gut!--[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 09:39, 10. Feb 2006 (CET)
::meinen auch ;-) -- [[Benutzer:Georg Slickers|Schusch]] 02:39, 11. Feb 2006 (CET)
* [[Benutzer:Insasse|--insasse]] 16:25, 10. Feb 2006 (CET) <small> was wird denn das hier? präsidentenwahl in absurdistan? </small>
* Eigentlich wär ich pro aber da Lib mich etwas verunsichert hat (keine Ahnung wieso) enthalte ich mich der Stimme -> {{neutral}} --[[Benutzer:Marton|binningench1]] (mp) <small>[[Benutzer Diskussion:Marton|Diskussionsseite]]</small> 00:19, 11. Feb 2006 (CET)
* -- Jcr 15:06, 14. Feb 2006 (CET) -- Unter den "Admins" gibt es wahrlich schlimmere als diesen.

==== Kommentare Achim Raschka ====
Für Kommentare siehe bitte [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Achim Raschka]].

=== [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] ===
<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 10. Feb. 2006 um 21:45 Uhr begonnen und endet am '''24. Feb. 2006 um 21:45 Uhr'''.</div>
Ich möchte gerne [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] zum Admin vorschlagen. Er ist mir bisher während meiner gesamten Wikipedia-Zeit nur positiv aufgefallen, schreibt gute Artikel und ist immer auf Qualität bedacht. Sehr angenehm ist auch der Umgang mit ihm, er ist m.W. noch nie ausfällig geworden. Er gehörte zu den Initiatoren der [[WP:LA|Lesenswerten Artikel]], die anfangs auf Kritik stießen, sich mitterweile aber etabliert haben und eine feste WP-Einrichtung geworden sind. Er gehört desweiteren zu den Hauptautoren einiger exzellenter Artikel, sein Hauptthemenbereich ist die [[Antike]].

Carbidfischer hat der Kandidatur [[Benutzer Diskussion:Carbidfischer#Ein Vorschlag|zugestimmt]] und würde imho einen sehr guten Admin abgeben :-). --[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]] - [[Benutzer Diskussion:Tolanor von Preto|dis]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|qs]]</sup> 21:45, 10. Feb 2006 (CET)

:Ergänzungen zur Entscheidungsfindung:
* Vorletzte Adminkandidatur im März 2005 [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratorkandidaturen&oldid=5082817]
* Letzte Adminkandidatur im Mai 2005 [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen&oldid=6041428]
* mehr als 10.000 Edits bei Kate [http://tools.wikimedia.de/~kate/cgi-bin/count_edits?user=Carbidfischer&dbname=dewiki_p]
: [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 22:10, 10. Feb 2006 (CET)

==== Pro Carbidfischer ====
# --[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]] - [[Benutzer Diskussion:Tolanor von Preto|dis]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|qs]]</sup> 21:46, 10. Feb 2006 (CET)
# -- <font color="#B5B5B5">[[Benutzer:John N.|John N.]]</font> [[Benutzer Diskussion:John N.|'''<font color="#3A5FCD">-=!?!=-</font>''']] 21:48, 10. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 21:50, 10. Feb 2006 (CET)
# ok -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 21:52, 10. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] [[Wikipedia:Qualitätssicherung|<span style="color:#66CDAA">QS - Mach mit!</span>]] 21:53, 10. Feb 2006 (CET) - absolut. Fachlich eine 1 und menschlich ist er mir nur ausgeglichen aufgefallen. Wäre eine Bereicherung für die Adminschaft
# --[[Benutzer:Hejkal|Hejkal]] [[Benutzer Diskussion:Hejkal|@]] 21:54, 10. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 21:57, 10. Feb 2006 (CET) Na, jetzt aber! Produziert ausschließlich Seriöses im Artikelraum, ist immer freundlich und dann auch noch [[Benutzer:Carbidfischer/Wikiteria|Wikiwirt]]. <small> Und jetzt, mit Abitur und Studentenausweis, ist er ja auch nicht mehr so jung und unerfahren, wie ihm einst vorgeworfen wurde. </small>
# --[[Benutzer:AFBorchert|AFBorchert]] 22:04, 10. Feb 2006 (CET) Ist mir bislang nur positiv aufgefallen!
#--[[Benutzer:Cascari|Cascari]] 22:05, 10. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 22:05, 10. Feb 2006 (CET) keine Frage!
# [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 22:06, 10. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 22:10, 10. Feb 2006 (CET) Keine Bedenken
# --[[Benutzer:Jcornelius|Jcornelius]] [[Bild:U-bahn sig jcornelius.gif|13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius]] 22:16, 10. Feb 2006 (CET) inzwischen ja
# --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 22:16, 10. Feb 2006 (CET)
# -- wie schon beim letzten Mal, hoffentlich klappt's diesmal --[[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 22:17, 10. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 22:24, 10. Feb 2006 (CET) <small>Ist mir (glaube ich) noch nie begegnet, aber trotz intensivster Suche konnte ich keine Punkte finden, die als fadenscheiniger Grund für ein Contra herhalten könnten! ;-)</small>
# '''pro''' [[Benutzer:Alexander Z.|<span style="color:black">°ڊ°</span>]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.|<span style="color:blue"><small>Alexander Z.</small></span>]] 22:37, 10. Feb 2006 (CET)
#: <s>{{pro}} [[Benutzer:JGalt|JGalt]] 22:42, 10. Feb 2006 (CET) <small>der ist noch keiner? :-)</small><s><small>Zu Beginn der Abstimmung nicht stimmberechtigt. -- [[Benutzer:J budissin|Budissin]] - [[Benutzer Diskussion:J budissin|<small>Disc</small>]] 16:07, 11. Feb 2006 (CET)</small>
# --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 22:47, 10. Feb 2006 (CET) Keine weitere Diskussion mehr notwendig
# --[[Benutzer:Gunfighter-6|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Gunfighter-6|<sup>Rede!</sup>]] 22:48, 10. Feb 2006 (CET) aber die kneipe nicht vernachlässigen ;)
# --[[Benutzer:Ralf Roletschek| Ralf]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|digame]] </sup> 22:48, 10. Feb 2006 (CET) sehr gerne!
# -- [[Benutzer:Kassander der Minoer|Kassander der Minoer]] 22:50, 10. Feb 2006 (CET) Ein Hoch! die Tassen dem Carbidfischer. Immer ein lotrechter Mann. Davon brauchen wir mehr.
#--[[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou l&#39;quourouce]] 22:52, 10. Feb 2006 (CET)
#[[Benutzer:AHZ|ahz]] 22:53, 10. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]] [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 22:54, 10. Feb 2006 (CET) Na klar
#--[[Benutzer:Hank van Helvete|Hank]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Hank_van_Helvete|ℳ]]</sup> 22:55, 10. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 22:55, 10. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 22:57, 10. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] [[Benutzer_Diskussion:Bubo bubo|&#23481;]] 23:01, 10. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Benowar|Benowar]] 23:03, 10. Feb 2006 (CET) Aber nicht wieder so übereifrig werden (Carbid weiß hoffentlich noch, wie das gemeint ist ;-) - und nicht von der Artikelarbeit verabschieden, sonst gibts Ärger...).
# --[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 23:07, 10. Feb 2006 (CET) <small>Hat aus den vorangegangenen Kandidaturen gelernt und - sehr positiv - Geduld bewiesen und inzwischen mit guter Sacharbeit überzeugt.</small>
# {{pro}} nur zu, nur zu, der Typ ist mir sympatisch und verdient die Knöpfe! Grüsse: [[Benutzer:Marton|binningench1]] (mp) <small>[[Benutzer Diskussion:Marton|Diskussionsseite]]</small> 23:13, 10. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 23:23, 10. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Parsimony|Parsimony]] 23:26, 10. Feb 2006 (CET) Unbedingt!
# [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 23:40, 10. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 00:04, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|'''<small>&forall;</small>''']] 00:07, 11. Feb 2006 (CET) <small>ain't no doubt about it...</small>
# --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 00:14, 11. Feb 2006 (CET) ...auf daß meine Vermutung von neulich widerlegt wird.
# --[[Benutzer:Omi´s Törtchen|Omi´s Törtchen]] 00:46, 11. Feb 2006 (CET); nur zu
# --[[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 00:53, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 01:04, 11. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Finanzer|Finanzer]] 01:53, 11. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Fb78|Fb78]] [[Benutzer Diskussion:Fb78|☼]] 02:29, 11. Feb 2006 (CET) definitely
# [[Benutzer:Sir|Sir]] 03:13, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 09:01, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Georg Messner|Georg Messner]] 09:10, 11. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Zaungast|Bürger]] 09:13, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Napa|Napa]] 09:24, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Forevermore|Forevermore]] 09:31, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:JHeuser|JHeuser]] 10:01, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Asthma|Asthma]] 10:01, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Pill|<font color="#36648B">Pill</font>]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pill|<font color="#36648B">δ</font>]]</small> 10:09, 11. Feb 2006 (CET)
# --Leider verspätet. Wer lässt mich bitte vor? Ich wollte doch noch unter die ersten 50 kommen! Und jetzt hat mich noch jemand abgefangen. --[[Benutzer:Cethegus|Cethegus]] 10:16, 11. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Baumanns|baumanns]] [[Benutzer Diskussion:Baumanns|_____]] 10:17, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:SteveK|SteveK]] [[Benutzer_Diskussion:SteveK|?!]] 11:11, 11. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:DieAlraune|DieAlraune]] 11:41, 11. Feb 2006 (CET) klasse Arbeit!
# -- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 11:43, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Pischdi|Pischdi]] [[Benutzer Diskussion:Pischdi|>>]] 11:47, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 11:59, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 12:22, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Seebeer|Seebeer]] 12:24, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 12:26, 11. Feb 2006 (CET)
# {{pro}}--[[Benutzer:Mario todte|Mario todte]] 12:31, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 13:21, 11. Feb 2006 (CET) <small> Hätte gedacht, der ist schon längst Admin.</small>
#--[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] 13:42, 11. Feb 2006 (CET)
# Selbstverfreilich. --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 13:48, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Frank Schulenburg|Frank Schulenburg]] 14:03, 11. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Raven|Raven]] 14:37, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 14:56, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Sigune|Sigune]] 15:10, 11. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:J budissin|Budissin]] - [[Benutzer Diskussion:J budissin|<small>Disc</small>]] 15:54, 11. Feb 2006 (CET) - Höchste Zeit.
# --[[Benutzer:MacPac|<span style="color:#348853">MacPac</span>]] <small>[[Benutzer Diskussion:MacPac|<span style="color:#348853">Talk</span>]]</small> 15:59, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Tilman Berger|Tilman]] 17:00, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Sechmet|Sechmet]] 17:22, 11. Feb 2006 (CET) aber sicher doch!
# --[[Benutzer:Moreau|Moreau]] 18:15, 11. Feb 2006 (CET) Natürlich!
# --[[Benutzer:Bohr|Bohr]] 18:56, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Alma|Alma]] 19:20, 11. Feb 2006 (CET), schon wegen des Namens
# --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 19:41, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Baba66|Baba66]] 20:15, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:W.wolny|W.Wolny]] - [[Benutzer_Diskussion:W.wolny|<small> ''(X)'' </small>]] 21:10, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Landei|Landei]] 08:55, 12. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Owly K|Owly K]] [[Benutzer Diskussion:Owly K|<small>bla</small>bla<small>bla</small>]] 11:20, 12. Feb 2006 (CET) <small>Huch! Jetzt habe ich schon bei Achim geschrieben, dass ich mir nie sicherer war...</small>
#--[[Benutzer Diskussion:Kubrick|Michael]] 11:44, 12. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:MiKo|MiKo]] [[Benutzer_Diskussion:MiKo|ʎ]] 13:37, 12. Feb 2006 (CET) auf jeden fall
#--[[Benutzer:Bender235|Bender235]] 13:50, 12. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], <small>[[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]]</small> 14:36, 12. Feb 2006 (CET) aber lass dich nicht vom Artikelschreiben abhalten
#--[[Benutzer:Ceterum censeo|Ceterum censeo]] 15:36, 12. Feb 2006 (CET)
# -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small>; 18:15, 12. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Torsten Schleese|Torsten Schleese]] 19:56, 12. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|Φ]] 21:58, 12. Feb 2006 (CET) gerne
# --[[Benutzer:Arnomane|Arnomane]] 22:30, 12. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Dishayloo|Dishayloo]] 23:19, 12. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Markus Mueller|Markus Mueller]] 01:30, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 01:54, 13. Feb 2006 (CET) Hab schon mindestens einmal für ihn gestimmt.
# --[[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] [[Benutzer Diskussion:Erwin E aus U|<sup>auf ein wort...</sup>]] 03:47, 13. Feb 2006 (CET) mein segen
# Dafür kriege ich ab sofort Freibier in der Wikiteria... [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 07:24, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Nb|NB]] > [[Benutzer_Diskussion:Nb|+]] 08:21, 13. Feb 2006 (CET) endlich....
#--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 08:36, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Dachris|Dachris]] [[Benutzer_Diskussion:Dachris|<sup>Diskussion</sup>]] 10:19, 13. Feb 2006 (CET) nu klar
# --[[Benutzer:Geos|Geos]] 10:25, 13. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 11:03, 13. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 17:21, 13. Feb 2006 (CET) gerne
# --[[Benutzer:Jed|jed]] 09:16, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Nina|Nina]] 10:03, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Zenogantner|zeno]] 10:41, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Schwalbe|Schwalbe]] [[Benutzer Diskussion:Schwalbe|<sup>Disku</sup>]] 10:45, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Jörg Knappen|JKn]] <small> [[Benutzer_Diskussion:Jörg Knappen|sprich!]]</small> 14:03, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:DaTroll|DaTroll]] 14:07, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:PaulaK|PaulaK]] 14:34, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Zakysant|Zakysant]] 16:48, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Mazbln|Mazbln]] 22:40, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Vux|Vux]] 00:24, 15. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Langec|Langec]] [[Benutzer Diskussion:Langec|<font style="font-size:large;">☎</font>]] 00:40, 15. Feb 2006 (CET). <small>Wusste gar nicht mehr, dass er immer noch kein Admin ist…</small>

==== Contra Carbidfischer ====

#--[[Benutzer:Chb|chb]] 21:56, 10. Feb 2006 (CET)
#↗&nbsp;[[Benutzer:Herr Th.|<span style="font-variant:small-caps; letter-spacing:0.075em;">Holger&nbsp;Thölking</span>]]&nbsp;&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Herr Th.|♄]] 22:06, 10. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Vulkan|Vulkan]] 22:23, 10. Feb 2006 (CET)Klares Kontra!
# -- [[Benutzer:Stechlin|Stechlin]] 11:14, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 19:43, 11. Feb 2006 (CET) mindestens wg. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Sprachimperialismus&diff=5636518&oldid=5635899].
# -- [[Benutzer:Matt1971|Matt1971]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Matt1971&amp;action=edit&amp;section=new ♫♪] 18:27, 12. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:MichaelDiederich|da didi]] | [[Benutzer Diskussion:MichaelDiederich|Diskussion]] 18:30, 12. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Peterlustig|Peter Lustig]] 18:32, 12. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Jonathan Hornung|Jonathan Hornung]] 19:33, 12. Feb 2006 (CET)
:# <s>{{contra}} [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Sprachimperialismus&diff=5636518&oldid=5635899] --[[Benutzer:DarkScipio|DarkScipio]] 15:25, 14. Feb 2006 (CET)</s><small>noch nicht stimmberechtigt! --[[Benutzer:MAK]] [[Benutzer_Diskussion:MAK|@]] 15:38, 14. Feb 2006 (CET)</small>

==== Enthaltungen Carbidfischer ====
*--[[Benutzer:Brummfuss|Growlfoot]] 23:21, 10. Feb 2006 (CET)
*-- [[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 14:39, 11. Feb 2006 (CET)
* --[[Benutzer:UW|Uwe]] 15:59, 11. Feb 2006 (CET)

==== Kommentare Carbidfischer ====

Für Kommentare siehe bitte [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Carbidfischer]].

=== [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] ===
<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 11. Feb. 2006 um 01:55 Uhr begonnen und endet am '''25. Feb. 2006 um 01:55 Uhr'''.</div>
Ich möchte Kenwilliams als Admin vorschlagen, <strike>seine Zustimmung steht noch aus</strike>. Er ist mir inmmer als neutral und sachlich aufgefallen, ist in der QS sehr aktiv und leistet gute Artikelarbeit. Die erweiterten Benutzerrechte könnten helfen, daß er offentsichtlichen Müll gleich entsorgen kann. Ich sehe keine Gefahr, daß er die erweiterten Rechte mißbrauchen würde. Er hat knapp 20.000 Edits, davon über 11.000 im Artikelnamensraum und ist seit April 2005 dabei. --[[Benutzer:Ralf Roletschek| Ralf]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|digame]] </sup> 01:49, 11. Feb 2006 (CET)
::Inzwischen hat er auf seiner Disk.[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Kenwilliams#Admin.3F] zugestimmt, also sollte hier alles mit rechten Dingen zugehen... [[Benutzer:Ralf Roletschek| Ralf]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|digame]] </sup> 02:16, 11. Feb 2006 (CET)
:::Bitte entschuldigt die Minutenungenauigkeiten, mein Vorschlag wurde revertet, weil ken erstmal nicht wollte usw... --[[Benutzer:Ralf Roletschek| Ralf]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|digame]] </sup> 02:19, 11. Feb 2006 (CET)

Nachdem mich Ralf jetzt als mindestens sechster gefragt hat, lasse ich es einmal laufen. Wenn die Mehrheit meint, ich solle es tun, mache ich es. Ich bin da ein Preuße in der positiven Variante (Pflichtgefühl und so...). Aber eines ist klar: Ich bin nicht weich gespült. Ich poltere und meckere, bin nicht immer diplomatisch, aber offen und ehrlich. Ich trage mein Herz auf der Zunge (oder besser auf den Tasten). Ich kann Kritik vertragen (bin der Meinung, wer austeilt muß auch einstecken). Zudem halte ich mich für sehr fehlbar (sowohl fachlich, wie auch menschlich). Das hier wird ein einmaliger Anlauf werden. Achja, ganz wichitg: Ich freue mich natürlich über jede Pro-Stimme, nehme aber auch keinem ein Contra übel (außer es ist unsachlich). Ich weiß durchaus, daß ich polarisiere. Aus Neugierde mache ich das hier übrigens nicht, da ich bei einem kleineren Wiki schon Admin bin. Bin darum auch mit einem Teil der Möglichkeiten durchaus vertraut. [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] [[Wikipedia:Qualitätssicherung|<span style="color:#66CDAA">QS - Mach mit!</span>]] 02:56, 11. Feb 2006 (CET)

==== Pro Kenwilliams====
#--[[Benutzer:Ralf Roletschek| Ralf]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|digame]] </sup> 01:49, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]] - [[Benutzer Diskussion:Tolanor von Preto|dis]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|qs]]</sup> 02:16, 11. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 02:30, 11. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?!?]]</small> 02:52, 11. Feb 2006 (CET) <small>Eindeutig manchmal arg launisch und zu Gefühlsausbrüchen neigend; aber das macht der typ von der 201:10 abstimmung etwas weiter oben auch, und auch da verkraftet wikipedia das. </small>
#--[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 03:03, 11. Feb 2006 (CET) <small>Ack Southpark. Aber mir sind Menschen mit Gefühlen, Haken und Ösen sympathischer als perfekte aalglatte "Benutzerkonten mit erweiterten Rechten".</small>
# [[Benutzer:Sir|Sir]] 03:13, 11. Feb 2006 (CET)
## <strike>[[Benutzer:Weiße Rose|Weiße Rose]] Auch wenn er mich über einige Zeit verleumdet hat (hat er dann korrigiert). Was ich an ihm trotz aller Differenzen schätze, ist sein Sinn für Fairneß. Ich dachte ja, er wollte (deshalb) nie Admin werden. ;-) 04:04, 11. Feb 2006 (CET)</strike> gestrichen, weil "für immer" gesperrter Benutzer -- [[Benutzer:84.148.28.47|84.148.28.47]] 04:04, 11. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:AFBorchert|AFBorchert]] 08:49, 11. Feb 2006 (CET) Sehr gerne!
# --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 09:02, 11. Feb 2006 (CET) keine Frage
# --[[Benutzer:Georg Messner|Georg Messner]] 09:11, 11. Feb 2006 (CET) <small>Ist dringend an der Zeit</small>
# -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 09:20, 11. Feb 2006 (CET), gerade weil er ehrlich und geraderaus ist -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 09:20, 11. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 09:39, 11. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 09:46, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:JHeuser|JHeuser]] 10:08, 11. Feb 2006 (CET) <small>ACK Southpark und weil ich seine Art sehr zu schätzen gelernt habe, aber mit der inständigen Bitte, als admin seine Gefühle "doppelt" zu kontrollieren.</small>
#--[[Benutzer:JGalt|JGalt]] 10:13, 11. Feb 2006 (CET) <small>Der Wert seiner fachlichen Arbeit und der Wunsch, der Wikipedia zum Nutzen zu gereichen, stehen bei ihm ganz außer Frage. In Hinblick auf sein nicht immer in sachdienlicher Weise übersprudelndes Temperament gebe ich ihm (in Hinblick auf die Weisheit, dass, wem ein Amt gegeben wird, auch der dazu nötige Verstand gegeben wird) darum gerne eine Vertrauensvorschuss</small>
# --[[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 10:16, 11. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Syrcro|Syrcro]].<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|ΠΑΙΔΕΊΑ<sup>®</sup>]]</small> 11:00, 11. Feb 2006 (CET) <small>Zeigt in der QS, dass er ein nahezu perfekter [[WP:A|Müllmann]] ist.</small>
# --[[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 11:38, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:DieAlraune|DieAlraune]] 11:39, 11. Feb 2006 (CET) Klar, Zeit wird´s!
# --[[Benutzer:Roosterfan|torte]] <small>[[Benutzer Diskussion:Roosterfan|Disk.]] [[Benutzer:Roosterfan/Eishockey-Bar|'''''Hockey-Bar''''']]</small> 11:43, 11. Feb 2006 (CET) ist mir bislang meist positiv aufgefallen
# ok -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 11:54, 11. Feb 2006 (CET) <small>Glaube nicht, dass er die Knöpfe missbraucht.</small>
# --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 12:00, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] 12:08, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Seebeer|Seebeer]] 12:27, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Matt314|Matt314]] 12:35, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Bärski|Bärski]] [[Benutzer Diskussion:Bärski|<small>dyskusja</small>]] 12:45, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou l&#39;quourouce]] 12:50, 11. Feb 2006 (CET) <small>bis vor kurzem wäre es von mir wohl noch ein contra gewesen, habe jedoch mittlerweile respekt vor seiner arbeit und seiner ehrlichen art gewonnen, auch wenn er manchmal anstrengend ist.</small>
#--{{pro}}--[[Benutzer:Mario todte|Mario todte]] 12:51, 11. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Stf|Stf]] 12:52, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Negerfreund|Negerfreund]] 12:54, 11. Feb 2006 (CET)
# {{pro}} Neurtal gefällt mir! Nur zu, gibt ihm die Knöpfe, ein neutraler Admin mehr ist immer gut [[Bild:Smile.png]] --[[Benutzer:Binningench1|binningench1]] (mp) <small>[[Benutzer Diskussion:Marton|Diskussionsseite]]</small> 13:01, 11. Feb 2006 (CET)
# -- <font color="#B5B5B5">[[Benutzer:John N.|John N.]]</font> [[Benutzer Diskussion:John N.|'''<font color="#3A5FCD">-=!?!=-</font>''']] 13:02, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:LeSchakal|LeSchakal]] 13:16, 11. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:SemiKondukator|SK]] 13:33, 11. Feb 2006 (CET) <small>Toleranz war allerdings auch mal eine 'preußische Tugend', oder?</small>
# --[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] 13:43, 11. Feb 2006 (CET) s. southpark
# [[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 13:52, 11. Feb 2006 (CET) <small>Ich hätte irgendwann als Siebter gefragt. Ken ist ein guter Kandidat. Wir brauchen Mitarbeiter mit eigener Meinung. Deshalb ohne Frage '''pro''', auch und gerade weil wir in den Löschdiskussionen niemals einer Meinung sind...</small>
# --[[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:blue">Rosenzweig</span>]] [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 13:56, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Frank Schulenburg|Frank Schulenburg]] 14:04, 11. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Hoch auf einem Baum|Hoch auf einem Baum]] 14:39, 11. Feb 2006 (CET) <small>ACK tsor und southpark</small>
# --[[Benutzer:Raboe001|Ra Boe]] 14:58, 11. Feb 2006 (CET) dito
#-[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 15:25, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:GrummelJS|GrummelJS]][[Benutzer_Diskussion:GrummelJS|∞]] 15:27, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 15:36, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Fullhouse|Fullhouse]] 15:46, 11. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Chaddy|Chaddy]] [[Benutzer_Diskussion:Chaddy|?!]] 16:51, 11. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Wranzl|Wranzl]] 16:56, 11. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Befana|Befana]] 17:00, 11. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Brummfuss|Growlfoot]] 17:06, 11. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Moreau|Moreau]] 18:18, 11. Feb 2006 (CET) Klar doch!
#: <s> --[[Benutzer:Smaragdenstadt-Fanpage|Smaragdenstadt-Fanpage]] 18:32, 11. Feb 2006 (CET) bin dafür </s> <small>Sorry, nicht genug Edits. --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 18:36, 11. Feb 2006 (CET) </small>
# --[[Benutzer:Alma|Alma]] 19:16, 11. Feb 2006 (CET), aber na sicher doch!
# --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 19:45, 11. Feb 2006 (CET) sehr gerne.
#: <strike>--[[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 22:13, 11. Feb 2006 (CET)</strike><small>Tut mir leid, nicht stimmberechtigt [http://tools.wikimedia.de/~kate/cgi-bin/count_edits?user=Tilberg&dbname=dewiki_p] --[[Benutzer:Jcornelius|Jcornelius]] [[Bild:U-bahn sig jcornelius.gif|13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius]] 22:17, 11. Feb 2006 (CET)</small>
#: <strike>Als bureaucrat eines anderen Wikis, in dem Kenwilliams bereits Admin ist, betrachte ich mich durchaus als kompetent, seine Fähigkeiten einzuschätzen. Daher weiterhin: Pro. --[[Benutzer:Tilberg|Tilberg]] 22:28, 11. Feb 2006 (CET)</strike> <small>Trotzdem nicht stimmberechtigt. --[[Benutzer:Hank van Helvete|Hank]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Hank_van_Helvete|ℳ]]</sup> 00:45, 12. Feb 2006 (CET)</small>
#{{Pro}} --[[Benutzer:Dudenfreund|Dudenfreund]] 23:00, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 23:12, 11. Feb 2006 (CET) <small> Ist zwar ein Hitzkopf, aber mit Sinn für Gerechtigkeit und Wikienthusiasmus. Wird sich a) auf seinen Knöpfen nicht ausruhen und sie b) nicht missbrauchen. So what? </small>
#--[[Benutzer:T.G.|T.G.]] 02:36, 12. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Kanadier|Kanadier]] 08:32, 12. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer Diskussion:Kubrick|Michael]] 11:44, 12. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Moguntiner|Moguntiner]] 12:07, 12. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Shikeishu|Shikeishu]] 12:25, 12. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small> postfach </small>]] 13:08, 12. Feb 2006 (CET) <small>ich bin davon überzeugt, dass kenwilliams mit den erweiterten rechten keinen unfug anstellen und sie im sinne der enzyklopädie reflektiert einsetzen wird; außerdem nehme ich ihm die beiträge auf der kommentarseite problemlos ab.</small>
# [[Benutzer:Julia69|Julia69]] 13:45, 12. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Bender235|Bender235]] 13:50, 12. Feb 2006 (CET) <small>Bislang nur positive Erfahrungen mit ihm Gemacht.</small>
# --[[Benutzer:Ceterum censeo|Ceterum censeo]] 15:38, 12. Feb 2006 (CET) Scheint mir geradlinig und ehrlich zu sein, sowie einen Sinn für Gerechtigkeit zu haben.
#--[[Benutzer:Asthma|Asthma]] 17:57, 12. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Jonathan Hornung|Jonathan Hornung]] 19:34, 12. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Miastko|Miastko]] 19:52, 12. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Moneo|Moneo]] 21:27, 12. Feb 2006 (CET)
#:<s>--{{pro}}--[[Benutzer:84.56.76.226|84.56.76.226]] 21:39, 12. Feb 2006 (CET)</s> nicht [[WP:SB|stimmberechtigt]] --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 21:55, 12. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|Φ]] 22:04, 12. Feb 2006 (CET) vor ein paar Wochen hätte ich hier noch contra gestimmt, aber mittlerweile halte ich Ken für absolut adminreif. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare&diff=13613349&oldid=13612096 Das] verrät jedenfalls die richtige Einstellung zum Job ;-)
#--{{pro}}--[[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 22:07, 12. Feb 2006 (CET) <small>Nach kurzem Zögern, ruppig ist er gelegentlich schon. Aber wie das so ist mit echten Preußen: am Nachbarschreibtisch will man sie nicht unbedingt, aber man ist oft froh, wenn eine Etage höher einer sitzt ;-)</small>
# [[Benutzer:Dishayloo|Dishayloo]] 23:22, 12. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Mdangers|Mdangers]] 00:29, 13. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Jondor|Jondor]] 01:01, 13. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 01:15, 13. Feb 2006 (CET) <small>Wer sich so bemüht, nicht gewählt zu werden, muss ein guter Admin werden ;-)</small>
# --[[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] [[Benutzer Diskussion:Erwin E aus U|<sup>auf ein wort...</sup>]] 03:50, 13. Feb 2006 (CET) mein segen
# überzeugt [[Benutzer:E^(nix)|E^(nix)]] 03:58, 13. Feb 2006 (CET)
# Jemand, der sich ehrlich bemüht. Sowas mag ich. --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 04:38, 13. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:89.55.65.24|89.55.65.24]] 08:32, 13. Feb 2006 (CET) Das wird schon... <--- der war von mir --[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 08:34, 13. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Sallynase|Sallynase]] [[Benutzer Diskussion:Sallynase|<sup>(so long)</sup>]] 09:46, 13. Feb 2006 (CET) Auch wenn er manchmal zu impulsiv ist- lieber einer mit Ecken und Kanten, statt ein aalglatter der einem hinterrücks mit dem Messer kommt. Da weiß man bei ihm, woran man ist.
# --[[Benutzer:Nodutschke|nodutschke]] 09:47, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:StillesGrinsen|StillesGrinsen]] 10:13, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Geos|Geos]] 10:25, 13. Feb 2006 (CET)
# Ist viel cooler als früher. [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 11:12, 13. Feb 2006 (CET)
# Polarisiert manchmal, aber leider lässt sich das bei manchen nicht vermeiden... --[[Benutzer:Historyk|Historyk]] 16:20, 13. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Cherubino|Cherubino]] 18:51, 13. Feb 2006 (CET) <small>zu viel generalissimo, zu wenig generalist in diskussionen; aber alles in allem seriös ;-)</small>
# --[[Benutzer:Silberchen|Silberchen]] [[Benutzer_Diskussion:Silberchen|•••]] 18:57, 13. Feb 2006 (CET)
#[[Benutzer:AHZ|ahz]] 23:54, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Benowar|Benowar]] 01:06, 14. Feb 2006 (CET) Er sollte sich nur bemühen, manchmal etwas relaxter zu sein (fällt mir bei manchen Mitdiskutanten allerdings auch nicht leicht) - dann fallen mach derbe Sprüche vielleicht auch in die Kanalisation ;-).
#--[[Benutzer:Dachris|Dachris]] [[Benutzer_Diskussion:Dachris|<sup>Diskussion</sup>]] 07:11, 14. Feb 2006 (CET) (<small>Damit die QSler auch endlich ihren lang ersehnten Admin bekommen :-))), ne quatsch, ich denke einfach er wird keinen Unfug anstellen und das emotionale kriegt er schon hin</small>)
# --[[Benutzer:Jed|jed]] 09:15, 14. Feb 2006 (CET)
# --&nbsp;[[Benutzer:Realulim/redir|<font color="#1589FF">ulim</font>]], 13:33, 14. Feb 2006 (CET) <small>na gut... ehrlicher Kerl, gebt ihm die Keule</small>
# --[[Benutzer:MisterMad|MisterMad]] 14:13, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:ChristianErtl|ChristianErtl]] 15:36, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Lyzzy|Lyzzy]] 20:41, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Vux|Vux]] 00:33, 15. Feb 2006 (CET)

==== Contra Kenwilliams====
#--[[Benutzer:Finanzer|Finanzer]] 02:45, 11. Feb 2006 (CET) leider, leider. Auf der Ebene der fachlichen Arbeit schätze ich Ken sehr hoch, leider ist er mir in der Vergangenheit zu häufig mit dem unpassenden Diskussionsstil aufgefallen. Ich wünsche ihm noch mehr von der Gelassenheit, die er letzter Zeit hinzugewonnen hat.
# --[[Benutzer:Jcornelius|Jcornelius]] [[Bild:U-bahn sig jcornelius.gif|13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius]] 02:50, 11. Feb 2006 (CET) je ne sais pas
#--[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 02:53, 11. Feb 2006 (CET) <small>ist ja nicht häufig, dass ich finanzer voll zustimmen kann, aber gerade in letzter zeit ist mir ken immer wieder umgangsformmäßig zu aufbrausend.</small>
#--[[Benutzer:Hank van Helvete|Hank]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Hank_van_Helvete|ℳ]]</sup> 02:54, 11. Feb 2006 (CET) <small>Meinem zugegeben nur mäßig profunden Eindruck nach zu sehr emotional gesteuert und nicht in der Lage oder nicht Willens, Konflikte auf einer sachlichen Ebene zu betrachten.</small>
# --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 08:42, 11. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Suse|Suse]] 08:50, 11. Feb 2006 (CET) <small>stimme @Hank und @Berlin-Jurist zu.</small>
#--[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 09:05, 11. Feb 2006 (CET) <small> Muss leider Finanzer voll und ganz zustimmen. Fachlich eine Bereicherung, verliert er in Diskussionen IMHO zu schnell die Beherrschung bzw. trifft nicht den richtigen Ton. Sorry, nimm es nicht persönlich. </small>
#--[[Benutzer:Zaungast|Bürger]] 09:17, 11. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Napa|Napa]] 09:28, 11. Feb 2006 (CET) <small>siehe Finanzer</small>
# --[[Benutzer:Forevermore|Forevermore]] 09:35, 11. Feb 2006 (CET) <small>die Beiträge, die ich von ihm kenne, erscheinen mir nicht ''„neutral und sachlich“''</small>
# -- Jcr 09:39, 11. Feb 2006 (CET) - <small>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ABenutzersperrung%2FArchiv%2FZeitgeist_oder_Wiki-POV&diff=11146744&oldid=11145884 Unverschämtheiten sondersgleichen], die aber naturgemäß von der restlichen dunkelroten Adminclique unterstützt wurden und werden. Von den letzten Ausfällen gar nicht erst zu sprechen. Von dieser Sorte 'Admin' haben wir schon mehr als genug.</small>
#:<s> --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 09:58, 11. Feb 2006 (CET)<s/> Gutes gespräch geführt!
# --[[Benutzer:Anton-Josef|Anton-Josef]] 10:36, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Bdk|<span style="color:#116611">:Bdk:</span>]] 11:05, 11. Feb 2006 (CET) <small>schon mehrfach positiv aufgefallen, ihm fehlt aber streckenweise (noch) die nötige Ernsthaftigkeit und sachliche Gelassenheit</small>
# -- [[Benutzer:Stechlin|Stechlin]] 11:16, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Pischdi|Pischdi]] [[Benutzer Diskussion:Pischdi|>>]] 11:47, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Alkibiades|Alkibiades]] 11:50, 11. Feb 2006 (CET) <small> Siehe die Begründung von Finanzer </small>
# --[[Benutzer:GS|GS]] 11:51, 11. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Nina|Nina]] 12:01, 11. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 12:02, 11. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]] [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 12:27, 11. Feb 2006 (CET) (Kritiken alle genannt)
#-- [[Benutzer:217﹒125﹒121﹒169|Carus]] 12:48, 11. Feb 2006 (CET) unausgeglichener Benutzer mit Hang zu Stimmungsmache, stark polarisierten Sichtweisen, schlecht zu lesen auch sein Verhältnis zur „Adminwillkür“ und das vor kurzem entfernte Statement über sein Verhältnis zu wichtigen WP-Mitarbeitern [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Kenwilliams/Misstrauen&oldid=11518049#Unsere_lieben_Admins.2C_die_glauben_die_Wiki_w.C3.A4re_ihr_Eigentum] Viel Konfliktpotential, beleidigender Diskussionsstil. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Cascari&diff=13040263&oldid=13033563] <s> <small>Nicht Stimmberechtigt --[[Benutzer:Binningench1|binningench1]] (mp) <small>[[Benutzer Diskussion:Marton|Diskussionsseite]]</small> 13:00, 11. Feb 2006 (CET)</small></s> stimmberechtigt, siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Contributions/217%EF%B9%92125%EF%B9%92121%EF%B9%92169] [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:217%EF%B9%92125%EF%B9%92121%EF%B9%92169] bzw. [http://tools.wikimedia.de/~kate/cgi-bin/count_edits?user=217%EF%B9%92125%EF%B9%92121%EF%B9%92169&dbname=dewiki_p]--[[Benutzer:Tinz|Tinz]] 13:06, 11. Feb 2006 (CET) </small>
#-- [[Benutzer:SoIssetEben!|SoIssetEben!]] 13:38, 11. Feb 2006 (CET) sagt auf seiner Disku er braucht die Knöpfe nicht - warum sollte er sie dann bekommnen? Als Artikelschreiber aber sehr kompetent und ist mir auch in den Diskus noch nicht negativ aufgefallen
# --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 13:40, 11. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Diba|diba]] 14:42, 11. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Raven|Raven]] 14:44, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 14:55, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 15:51, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:UW|Uwe]] 15:57, 11. Feb 2006 (CET) vor allem wegen grundsätzlich anderer Auffassung zur Frage, was in die Wikipedia gehört
# [[Benutzer:J budissin|Budissin]] - [[Benutzer Diskussion:J budissin|<small>Disc</small>]] 16:00, 11. Feb 2006 (CET) - Habe nichts persönlich gegen dich, aber einige Zweifel, die gegen ein "pro" sprechen.
# --[[Benutzer:Mbimmler|Mbimmler]] [[Benutzer Diskussion:mbimmler|∑]] 19:37, 11. Feb 2006 (CET) cf. Finanzer
# [[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 20:04, 11. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Baba66|Baba66]] 20:19, 11. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Factumquintus|Factumquintus]] 00:34, 12. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Da|Da]] 05:37, 12. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Landei|Landei]] 08:55, 12. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Owly K|Owly K]] [[Benutzer Diskussion:Owly K|<small>bla</small>bla<small>bla</small>]] 11:26, 12. Feb 2006 (CET) <small>Kann den Ausführungen unter 21 und 28 nur zustimmen</small>
# --[[Benutzer:Ezrimerchant|Ezrimerchant]] [[Benutzer Diskussion:Ezrimerchant|!?!]] 12:43, 12. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack</small>]] 12:49, 12. Feb 2006 (CET) <small>Ich habe K. anfangs eher so negativ, wie er sich selbst beschreibt, wahrgenommen, später eher positiver (vielleicht, weil's nicht mehr um [[Germania Schöneiche]] ging?), aber vom Ton her mehr rauh als herzlich - selbst da, wo das nicht durch andere verursacht war.</small>
# -- [[Benutzer:Matt1971|Matt1971]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Matt1971&amp;action=edit&amp;section=new ♫♪] 18:27, 12. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:DaTroll|DaTroll]] 19:24, 12. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] [[Benutzer_Diskussion:Bubo bubo|&#23481;]] <small> [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Cascari&diff=13040263&oldid=13033563 Dieses] oben schon von [[Benutzer:217﹒125﹒121﹒169|Carus]] angegebene Beispiel und anderes lassen mich befürchten, dass es (noch) an der notwendigen Gelassenheit fehlt. </small>
# --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 23:28, 12. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Markus Mueller|Markus Mueller]] 01:29, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:stefan h|stefan]] [[Benutzer Diskussion:Stefan h|(?!)]] 08:44, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:AN|AN]] 08:58, 13. Feb 2006 (CET) <small>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten%2F28._September_2005&diff=9566341&oldid=9566335 Eines der vielen Beispiele]</small>
# -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 17:26, 13. Feb 2006 (CET) Der gute Ton macht die Musik.
#--[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|☎]] 23:17, 13. Feb 2006 (CET) <small>Ist bienenfleißig, jedoch ist er mir mehrfach unangenehm durch einen unnötig unsachlichen Diskussionsstil aufgefallen. Benutzt kaum das Kommentarfeld bei Bearbeitungen und die (allerdings seit drei Wochen gelöschten) [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Kenwilliams/Misstrauen&diff=next&oldid=12931672 Stänkereien auf der Misstrauensliste] lassen auch nichts Gutes erwarten.</small>
# --[[Benutzer:Omi´s Törtchen|Omi´s Törtchen]] 00:11, 14. Feb 2006 (CET); ohne Worte: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Kenwilliams/Tagebuch&diff=next&oldid=13344937]
# --[[Benutzer:Monade|Monade]] 00:38, 14. Feb 2006 (CET)
# Die Arbeit, die mir bisher von ihm aufgefallen ist (QS) finde ich sehr gut. Aber dass er in manchen Fällen so einen ''derben'' Umgangston einschlägt war mir bisher nicht bekannt, und ich wünsche mir eher mehr freundliche Admins als freche ;-) (man sollte sich nicht zu leicht auf die Palme bringen lassen!) -- [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 01:04, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Koethnig|Koethnig]] 01:25, 14. Feb 2006 (CET)
# Lieber nicht. --[[Benutzer:Zenogantner|zeno]] 01:53, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Meleagros|Meleagros]] 08:45, 14. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Stullkowski|Stullkowski]] Neigt zur Parteinahme (ansonsten sicher ein prima Kerl).
# -- [[Benutzer:Jörg Knappen|JKn]] <small> [[Benutzer_Diskussion:Jörg Knappen|sprich!]]</small> 14:08, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Vince2004|Vince2004]] 15:16, 14. Feb 2006 (CET)
:# <s>{{contra}} --[[Benutzer:DarkScipio|DarkScipio]] 15:26, 14. Feb 2006 (CET)</s><small>noch nicht stimmberechtigt! --[[Benutzer:MAK]] [[Benutzer_Diskussion:MAK|@]] 15:38, 14. Feb 2006 (CET)</small>

==== Enthaltungen Kenwilliams====
#--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 02:30, 11. Feb 2006 (CET) <small>Von der Sacharbeit her ''pro'', hat aber meiner Einschätzung nach in einem jüngst Wellen schlagenden Konflikt noch Öl ins bereits fast gelöschte Feuer gegossen.</small>
#--[[Benutzer:Gunfighter-6|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Gunfighter-6|<sup>Rede!</sup>]] 10:39, 11. Feb 2006 (CET) Berlin-Jurist, aber das ist für mich auch kein Contra-Grund
#--[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 11:31, 11. Feb 2006 (CET) <small>Meine Vorredner nehmen mir die Worte aus dem Mund. Vor zwei Wochen noch klares Pro. </small>
#--[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 11:51, 11. Feb 2006 (CET)<small>Mir kommt diese "na wenn's denn sein muss, mach ich's halt"-Haltung etwas seltsam vor</small>
#--[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 12:19, 11. Feb 2006 (CET) <small>zuviel Schnee am Dach zur Zeit</small>
#:häh? [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] [[Wikipedia:Qualitätssicherung|<span style="color:#66CDAA">QS - Mach mit!</span>]] 13:37, 11. Feb 2006 (CET)
#:: Hatte ich schon gefragt! Sei nicht immer so ungeduldig! --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 14:45, 11. Feb 2006 (CET) Wenn er den Schnee gut begründet, ändere ich meine Stimme.
# --[[Benutzer:MacPac|<span style="color:#348853">MacPac</span>]] <small>[[Benutzer Diskussion:MacPac|<span style="color:#348853">Talk</span>]]</small> 15:59, 11. Feb 2006 (CET) <small>Ich schätze ihn sehr, sowohl seine Arbeit als auch seine Art mir gegenüber. Allerdings muss ich auch Berlin-Jurist und Finanzer Recht geben und kann mich daher schweren Herzens nur zu einem "Enthaltung" durchringen. </small>
#:<s>--&nbsp;[[Benutzer:Realulim/redir|<font color="#1589FF">ulim</font>]], 19:06, 12. Feb 2006 (CET) <small>Guter Mann, falscher Zeitpunkt und erzwingen kann man nix („dies ist ein einmaliger Anlauf“ ==> wählt mich jetzt oder vergesst es für immer).</small></s>&nbsp;<small>Bedenken relativiert in Diskussion, jetzt Pro</small> --&nbsp;[[Benutzer:Realulim/redir|<font color="#1589FF">ulim</font>]], 13:33, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Torsten Schleese|Torsten Schleese]] 20:02, 12. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 07:32, 13. Feb 2006 (CET) <small>Schließe mich an: Schlechter Zeitpunkt. Normalerweise pro, aber etwas emotional. Würd gern nochmal Weile beobachten. Mal schauen ob bis 25. für pro reicht;) </small>
#:<strike> --[[Benutzer:Dachris|Dachris]] [[Benutzer_Diskussion:Dachris|<sup>Diskussion</sup>]] 10:24, 13. Feb 2006 (CET) ein bisschen zu emotional, der Zeitpunkt ist auch nicht unbedingt sinnvoll gewählt und das mit dem einmaligen Anlauf bestärkt mich zur Richtung contra...(Klingt so nach Erpressung....)</strike>
# --[[Benutzer:Ulitz|Ulitz]] 22:59, 13. Feb 2006 (CET) Tendenz eher pro, aber nicht ganz überzeugt

==== Kommentare Kenwilliams====

Für Kommentare siehe bitte [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Kenwilliams]].

===Wiederwahl [[Benutzer:Nina|Nina]]===
<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 13. Februar 2006 1:00 begonnen und endet am '''27. Feb 2006 1:00'''.</div>

[[Benutzer:Historiograf]] hat einen Wiederwahlantrag gegen mich gestellt, der zehn Befürworter fand [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Probleme&oldid=13660452]. Aus diesem Grund stelle ich mich zur Wiederwahl.

Anlass ist die Löschung der [[Vorlage:Gesundheitshinweis]], für die am 4. Februar ein Löschantrag gestellt wurde. Um nicht noch einmal genauer auf die Gründe einzugehen, die an anderer Stelle bereits diskutiert wurden ([http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._Februar_2006#Vorlage:Gesundheitshinweis ], [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/Hinweisvorlagen_beibehalten%3F ] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Nina#Vorlage:Gesundheitshinweis ]), hier nur eine Kurzzusammenfassung: Die Entscheidung ist umstritten, aber ich habe geglaubt, mit der Übertragung des Gesundheits- und Rechtshinweises an eine offiziellere Stelle (das Impressum) einen vernünftigen Kompromiss einzugehen, damit einerseits ein Missbrauch der Vorlage verhindert werden kann und andererseits weiterhin auf die Problematik hingewiesen wird, noch dazu an einer Stelle, die von _jeder_ Wikipediaseite aus verlinkt ist, nicht nur von wenigen. Es gibt demnächst ein [[Wikipedia:Meinungsbilder/Hinweisvorlagen_beibehalten%3F|Meinungsbild]], in dem diese Problematik endgültig geklärt werden wird, und auch, ob und wo die Disclaimer sinnvoll sind.

Ich bin seit März 2004 angemeldete Benutzerin und wurde im Oktober oder November 2004 Admin. Ich bin von Beruf Zell- und Molekularbiologin. Meine Schwerpunkte liegen daher einerseits im Bereich Biologie, andererseits versuche ich, in Zusammenarbeit mit einigen anderen, im Bereich Esoterik-Altervativmedizin-Pseudowissenschaften die Wikipedia halbwegs neutral zu halten.

Hier oder an anderen Stellen in der Wikipedia viel über mich zu schreiben, geht mir eigentlich gegen den Strich- ich tausche persönliche Dinge lieber in persönlichem Kontakt zu anderen Wikipedianern aus. Das ist auch einer der Gründe, weshalb ich ausufernde, fruchtlose Diskussionen nicht mag. Denn dabei kommt es zu häufig zu persönlichen Angriffen auf Mitdiskutierende, die ich für nicht akzeptierbar halte. Diese Erfahrungen haben dazu geführt, dass ich versuche, solche Diskussionen auf ein Minimum zu reduzieren, was offenbar vielmals als rüde und grob oder auch als arrogant empfunden wird - dabei bin ich bin weder das eine noch das andere, ich versuche nur in meinen Augen unfruchtbare Diskussionen und unnützes Geplänkel zu vermeiden. Die endlosen, von ideologischen Motiven geleiteten Diskussionen finden (unter anderem) besonders im Bereich der Esoterik und Pseudowissenschaften statt, mit deren Anhängern ich deshalb vielerorts in inhaltlichem und sachlichem Konflikt stehe. Auch setze ich teilweise die in meinen Augen hoffentlich irgendwann überflüssige, aber bis dahin leider notwenigen Rat "[[Wikipedia:Sei grausam|Sei grausam]]" um, die mir ebenfalls nicht gerade Freude und auch keine Freunde macht.

Ich hänge mit großer Leidenschaft an diesem Projekt und beharre oft intensiv auf dem Neutralen Standpunkt, da nur objektive, mit seriösen Quellen belegte Informationen einem Leser die Möglichkeit geben, sich eine begründbare Meinung zu bilden - die in meinen Augen die einzige Möglichkeit darstellt, ein gewisses Maß an Freiheit in den eigenen Entscheidungen zu erlangen.
Manchmal äußert sich mein Frust über die aussichtslosen Diskussion jedoch in solchen Aktionen wie die, die Ihr momentan auf meiner Benutzerseite lesen könnt.
Ich werde in Zukunft versuchen, in Diskussionen meinen Standpunkt geduldiger und ausführlicher darzulegen und bei kontroversen Entscheidungen stärker auf den Konsens der Community zu setzen.

====Pro Nina====
# [[Benutzer:Trilo|Trilo]] <small>[[Benutzer:Trilo|Esse Melone nur in der Badewanne]]</small> 01:11, 13. Feb 2006 (CET) (die letzten beiden Absätze in ihrem Wiederwahlantrag)
# [[Benutzer:Paul Conradi|PaCo]] <small> eigentlich unbekannt, aber dieses schöne ausführliche Statement überzeugt mich [[Benutzer:Paul Conradi|PaCo]] 01:13, 13. Feb 2006 (CET)</small>
# [[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 01:13, 13. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Mathias Schindler|Mathias Schindler]] 01:15, 13. Feb 2006 (CET) Verdammt gute Arbeit im Esoterik-Sumpf. Bitte weiter damit.
# [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 01:17, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small> postfach </small>]] 01:18, 13. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Markus Mueller|Markus Mueller]] 01:28, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 01:30, 13. Feb 2006 (CET) <small>trotz der etwas überstürzten Aktion gestern; mehr Konsensfindung mit unstreitig ''guten'' und neutralen Mitarbeitern wäre aber schön und wird versprochen; ansonsten: ohne Nina hätten wir hier ein Homöpathie-Wiki oder sonstwas, aber wohl keine Enzyklopädie; </small>
#--[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]] [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 01:32, 13. Feb 2006 (CET) siehe Diskussion
#--[[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?!?]]</small> 01:36, 13. Feb 2006 (CET) <small>ack Andreas></small>
#--[[Benutzer:Syrcro|Syrcro]].<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|ПЕДІЯ<sup>®</sup>]]</small> 01:41, 13. Feb 2006 (CET)<small>auch ein admin macht mal fehler, das pro gibts fürs ihren kommmmmmentar</small>
#--[[Benutzer:Mnh|mnh]] <big>[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]</big> 01:46, 13. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Finanzer|Finanzer]] 01:48, 13. Feb 2006 (CET) ack Andreas
# [[Benutzer:Jondor|Jondor]] 01:50, 13. Feb 2006 (CET) <small>Gemeinheit! Da komm ich mit dem festen Vorsatz her, kontra zu stimmen, und dann schreibt Nina so ein sympathisches Statement...</small>
#--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 01:53, 13. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 01:56, 13. Feb 2006 (CET) Ich vertraue Nina.
# --[[Benutzer:Sigune|Sigune]] 02:07, 13. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:790|790]] 02:28, 13. Feb 2006 (CET) <small>WP braucht mehr Frauen, die Männer der Wissenschaft sind :-p</small>
# --[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|Φ]] 02:59, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Fubar|fubar]] 03:34, 13. Feb 2006 (CET) <small>Wenn der Denkzettel angekommen ist, dann ist's ja gut ;-)</small>
# --[[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] [[Benutzer Diskussion:Erwin E aus U|<sup>auf ein wort...</sup>]] 03:39, 13. Feb 2006 (CET) mein segen. nobody is perfect, auch admins nicht.
# --[[Benutzer:Asthma|Asthma]] 03:50, 13. Feb 2006 (CET) <small>Spendierhosenstimme</small>
#:<s> --[[Benutzer:Nost|Nost]] 03:56, 13. Feb 2006 (CET)</s> nicht [[WP:SB|stimmberechtigt]] -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 06:32, 13. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 04:04, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 05:35, 13. Feb 2006 (CET)
#:<s> --[[Benutzer:DINO2411|DINO2411]] [[Benutzer Diskussion:DINO2411|<sup>... Anmerkungen?</sup>]] 06:00, 13. Feb 2006 (CET) <small>Wunderheiler werden nicht gebraucht.</small></s> nicht [[WP:SB|stimmberechtigt]] -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 06:32, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:JHeuser|JHeuser]] 06:35, 13. Feb 2006 (CET) <small>ACK [[Benutzer:Trilo|Trilo]] und [[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]]</small>
# --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 06:55, 13. Feb 2006 (CET) Kann dieser Wiederwahl-Zirkus mal beendet werden?
# --[[Benutzer:Suse|Suse]] 07:05, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Schwall|schwall]] 07:16, 13. Feb 2006 (CET) <small>hat mein Vertrauen</small>
# Nur wer nix macht, macht auch nix falsch. Völlig überzogen dieser Zirkus hier. [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 07:18, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Alkibiades|Alkibiades]] 08:03, 13. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Eldred|Eldred]] 08:09, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Georg Messner|Georg Messner]] 08:18, 13. Feb 2006 (CET) <small>Hat nicht immer übertrieben effizient kommuniziert, war und ist aber ein verdammt dringend notwendiges Gegengewicht zu den vielen Ideologen und Esoterikern hier. Gebt ihr alle Knöpfe, Schalter, Schieberegler und Handfeuerwaffen, die sie haben will.</small>
# -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 08:21, 13. Feb 2006 (CET) <small> obwohl sie manchmal mit dem Hintern einreist, was ''andere'' mit den Händen aufgebaut haben.</small> -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 08:21, 13. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:J budissin|Budissin]] - [[Benutzer Diskussion:J budissin|<small>Disc</small>]] 08:22, 13. Feb 2006 (CET) - Natürlich '''pro'''. Siehe Dickbauch.
#--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 08:23, 13. Feb 2006 (CET) sicher wäre erst ein ME angebracht gewesen, aber sonst gute Arbeit, soweit ich es überblicke
# -- [[Benutzer:Peterlustig|Peter Lustig]] 08:24, 13. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Ulrich.fuchs|Uli]] 08:42, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Avatar|Avatar]] 08:50, 13. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 09:12, 13. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Kookaburra|Kookaburra]] 09:16, 13. Feb 2006 (CET) Volles Vertrauen
#--[[Benutzer:GS|GS]] 09:20, 13. Feb 2006 (CET) Aber klar!
#--[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 09:30, 13. Feb 2006 (CET) <small> Nobody is perfect. Nina ist in ihrem Bereich weiterhin unverzichtbar. </small>
# --[[Benutzer:AN|AN]] 09:33, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 09:34, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Bradypus|Bradypus]] 09:36, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:UW|Uwe]] 09:50, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Nodutschke|nodutschke]] 09:53, 13. Feb 2006 (CET) Ich halte die Löschung des Hinweises zwar auch für einen Fehler - aber eben nur das: einen Fehler, kein "Missbrauch" von Knöpfen
# --[[Benutzer Diskussion:Kubrick|Michael]] 09:54, 13. Feb 2006 (CET) schliesse mich dem Vorredner an
# --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 09:56, 13. Feb 2006 (CET) Bin heilfroh, dass du nicht das Handtuch geschmissen hast. Weiter so!
# --[[Benutzer:Tinz|Tinz]] 09:58, 13. Feb 2006 (CET) <small>was AndreasPraefcke sagt</small>
#--[[Benutzer:Anton-Josef|Anton-Josef]] 10:20, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Dachris|Dachris]] [[Benutzer_Diskussion:Dachris|<sup>Diskussion</sup>]] 10:21, 13. Feb 2006 (CET) klares pro als admin und klares wider dem Wiederwahlwahnsinn
# '''pro'''. [[Benutzer:Alexander Z.|<span style="color:black">°ڊ°</span>]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.|<span style="color:blue"><small>Alexander Z.</small></span>]] 10:26, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Gunfighter-6|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Gunfighter-6|<sup>Rede!</sup>]] 10:27, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Der Meister|Der Meister]] 10:31, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Juesch|Juesch]] 10:32, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Conny|Conny]] 11:02, 13. Feb 2006 (CET) <small>Übereinstimmung AndreasPraefcke</small>
#:<s> --[[Benutzer:148.198.40.56|148.198.40.56]] 13:47, 13. Feb 2006 (CET)</s> <small>IPs sind nicht stimmberechtigt. --[[Benutzer:84.155.230.32|84.155.230.32]] 13:49, 13. Feb 2006 (CET)</small>
# --[[Benutzer:stefan h|stefan]] [[Benutzer Diskussion:Stefan h|(?!)]] 13:50, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 16:04, 13. Feb 2006 (CET) <small>Würde nicht auf sie verzichten wollen.</small>
# [[Benutzer:Jcornelius|Jcornelius]] [[Bild:U-bahn sig jcornelius.gif|13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius]]--16:11, 13. Feb 2006 (CET) naturellement
# -- [[Benutzer:Andreas Werle|Andreas Werle]] 16:31, 13. Feb 2006 (CET) So ein Schwachsinn. Ich komm hier überhaupt nicht mehr nach.
# --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|☎]] 16:37, 13. Feb 2006 (CET)<small>ACK Andreas Praefcke, Leute wie Nina werden gebraucht.</small>
# --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 16:38, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Seebeer|Seebeer]] 16:55, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:MBq|MBq]] 17:28, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Moneo|Moneo]] 18:03, 13. Feb 2006 (CET) (CET)<small>wär schade wenn die wp eine der wenigen weiblichen admins verlieren würde - vorallem wenn sie sich auch noch um die esoterik kümmert... und man muss ja nicht 100% mit jedem übereinstimmen...
# --[[Benutzer:Chef|Pangloss]] [[Benutzer Diskussion:Chef|Diskussion]] 18:25, 13. Feb 2006 (CET) Gute und wertvolle Arbeit; Fehler macht jeder mal.
# --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 18:34, 13. Feb 2006 (CET) ACK Andreas Werle
# --[[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 18:38, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Longbow4u|Longbow4u]] 19:28, 13. Feb 2006 (CET)
# Ich stimme ihr in ihrer Meinung im konkreten Problemfall zu und kann auch kein Fehlverhalten erkennen. Sie hat ihren Standpunkt nur zu schlecht kommuniziert. Kein Grund ihr die Adminknöpfe zu entziehen. -- [[Benutzer:Dishayloo|Dishayloo]] 19:30, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 19:31, 13. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Baba66|Baba66]] 23:45, 13. Feb 2006 (CET) Mit der Hoffnung, dass Triebtäter das richtig sieht ;-)
#--[[Benutzer:FataMorgana|FataMorgana]] 23:48, 13. Feb 2006 (CET)
#[[Benutzer:AHZ|ahz]] 00:03, 14. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Ralf Roletschek| Ralf]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|digame]] </sup> 00:08, 14. Feb 2006 (CET) Nina hat mein uneingeschränktes Vertrauen
# --[[Benutzer:Omi´s Törtchen|Omi´s Törtchen]] 00:11, 14. Feb 2006 (CET); gut gemeinter, aber schlecht transportierter Kompromiss
# --[[Benutzer:RoswithaC|RoswithaC]] 00:34, 14. Feb 2006 (CET), siehe Kommentarseite
# --[[Benutzer:Benowar|Benowar]] 01:03, 14. Feb 2006 (CET) Kann mich über Nina nicht beklagen.
# --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 01:08, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Koethnig|Koethnig]] 01:24, 14. Feb 2006 (CET)
# Ich stimme mit Ninas Meinung im Fall des Gesundheitshinweises überein. Nina macht gute Arbeit. --[[Benutzer:Zenogantner|zeno]] 01:42, 14. Feb 2006 (CET)
# Ich stimme mit Ninas Meinung im Fall des Gesundheitshinweises nicht überein (siehe die praxis in der ital. WP wo der hinweis in textform eingefügt wird), das ändert aber nichts daran dass ich sie wg ihrer kompetenten mitarbeit sehr schätze und ein hohes vertrauen in sie gewonnen habe. [[Benutzer:Redecke|Redecke]] 02:42, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 08:13, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Jackalope|Jackalope]] 08:22, 14. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Mogelzahn|Mogelzahn]] 08:43, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:RKraasch|Reinhard]] 10:12, 14. Feb 2006 (CET) <small>Man sollte auch als Admin mutig sein dürfen, ohne dafür gleich abgewatscht zu werden. Und, ach ja, auch wenn es einige immer noch nicht kapiert haben: Es gibt keine "Abstimmungen" - auch nicht bei Löschdiskussionen.</small>
# --[[Benutzer:DaTroll|DaTroll]] 10:48, 14. Feb 2006 (CET) <small>Die konkrete Entscheidung war voellig nachvollziehbar, nur an der Kommunikation hat es gehapert.</small>
# --[[Benutzer:Schwalbe|Schwalbe]] [[Benutzer Diskussion:Schwalbe|<sup>Disku</sup>]] 11:01, 14. Feb 2006 (CET) <small>Bei der anlassgebenden Aktion ist einiges schief gelaufen, ich vertraue jedoch ihr als Person und ihre Lernfähigkeit.</small>
# --[[Benutzer:KarlV|KarlV]] 13:36, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:JakobVoss|Nichtich]] 13:43, 14. Feb 2006 (CET) <small>aber nicht übermütig werden, gell?</small>
# --[[Benutzer:Arnomane|Arnomane]] 13:52, 14. Feb 2006 (CET) Ich hätte es auch gemacht (und habe es auch). Vorlagen ersetzen kein Hirn, wie von dir treffend bemerkt wurde.
# -- [[Benutzer:Jörg Knappen|JKn]] <small> [[Benutzer_Diskussion:Jörg Knappen|sprich!]]</small> 14:11, 14. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Stullkowski|Stullkowski]] Dieser Vorfall war sicher ein Fehler. Davon hatte ich gar nichts mitbekommen, aber Nina war mir schon oft dadurch aufgefallen, daß sie POV-Monster nicht gefüttert hat und sich stattdessen nur auf sinnvolle Diskussionen eingelassen hat.
# --[[Benutzer:Crux|Crux]] 16:47, 14. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Flo89|Flo89]] 17:58, 14. Feb 2006 (CET) Weil wir Admins unbedingt brauchen <small>Wer sagt denn dass wir keine brauchen? -- [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 18:25, 14. Feb 2006 (CET)</small>
# --[[Benutzer:Clemensfranz|ClemensFranz]] 19:31, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:JGalt|JGalt]] 20:07, 14. Feb 2006 (CET) <small>Wir brauchen Leute, die Fanatikern, Einthemenzeitgenossen und Leuten mit an den Mann zu bringender Botschaft das Wasser abdrehen</small>
# --[[Benutzer:Itti|Itti]] 20:10, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Lyzzy|Lyzzy]] 20:40, 14. Feb 2006 (CET)
# {{pro}} --[[Benutzer:Binningench1|binningench1]] (mp) <small>[[Benutzer Diskussion:Binningench1|Diskussionsseite]]</small> 22:04, 14. Feb 2006 (CET) - Nina ist mir Sympatisch und macht ihre Arbeit gut! Jeder Admin hat mal nen Ausrutscher!
# --[[Benutzer:Mazbln|Mazbln]] 22:41, 14. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Langec|Langec]] [[Benutzer Diskussion:Langec|<font style="font-size:large;">☎</font>]] 00:43, 15. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Georg Slickers|Schusch]] 00:51, 15. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Danimo|Danimo]] 01:10, 15. Feb 2006 (CET)

====Contra Nina====
# --[[Benutzer:Brummfuss|Growlfoot]] 01:33, 13. Feb 2006 (CET) <small>ein sehr ähnliches Problem hat vor kurzem wesentlich zu meinem Rückzug aus der WP beigetragen. Bei ihrer fachlichen Selbsteinschätzung und editorisch habe ich auch Bedenken.</small>
#↗&nbsp;[[Benutzer:Herr Th.|<span style="font-variant:small-caps; letter-spacing:0.075em;">Holger&nbsp;Thölking</span>]]&nbsp;&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Herr Th.|♄]] 02:07, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] [[Wikipedia:Qualitätssicherung|<span style="color:#66CDAA">QS - Mach mit!</span>]] 03:02, 13. Feb 2006 (CET) siehe Kommentarseite
# [[Benutzer:E^(nix)|E^(nix)]] 04:11, 13. Feb 2006 (CET) <small>Wer nicht kommunizieren will, der soll auch nicht administrieren. Wie glaubst du fühlen sich die user, wenn sie keine Antwort bekommen?<small>
#--[[Benutzer:Sallynase|Sallynase]] [[Benutzer Diskussion:Sallynase|<sup>(so long)</sup>]] 08:13, 13. Feb 2006 (CET)ist zu stark von ihrem Standpunkt überzeugt (der auch oft nicht neutral ist, sondern einfach nur ihrer ist- und damit richtig?)
# --[[Benutzer:Wranzl|Wranzl]] 10:00, 13. Feb 2006 (CET)
# -- [[Benutzer:Hans Bug|Hans Bug]]<small><sup> [[Benutzer:Hans_Bug/Narrenschiff|Der Admin hat immer Recht]]</sup></small> 11:30, 13. Feb 2006 (CET) siehe Kommentarseite
# --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 16:29, 13. Feb 2006 (CET) <small> auch wenn es mich graut, mich hinter Hans Bug einzureihen </small> Das Verhalten war nicht akzeptabel
# [[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 16:55, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:AT|AT]] 17:10, 13. Feb 2006 (CET) siehe Diskussion
# -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 17:30, 13. Feb 2006 (CET) Mir war bis heute ihre eher-contra-Haltung mit dem Ausbau des Fachgebiets Wein nicht ganz verständlich bzw. nachvollziehbar, die einige Aktive dort ziemlich durcheinander brachte, und deshalb mal ein contra.
# -- [[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] 17:54, 13. Feb 2006 (CET) siehe Kommentarseite
# -- [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 19:19, 13. Feb 2006 (CET), Nina sucht immer ihren Kopf durchzusetzen, was regelmäßig zu unnötigem Ärger führt - Gegenargumentationen ignoriert sie gerne. Siehe auch Kommentarseite
# --[[Benutzer:Fb78|Fb78]] [[Benutzer Diskussion:Fb78|☼]] 19:36, 13. Feb 2006 (CET) Nicht gegen inhaltliche Beiträge von Nina oder ihr eigentlich sympathisches, sondern gegen ihre Arbeit als Admin.
# -- [[Benutzer:Toolittle|Toolittle]] 23:35, 13. Feb 2006 (CET) Admins sollten eher Moderatoren sein als meinungsstarke Parteigänger.
# -- [[Benutzer:Triebtäter|Triebtäter]] 23:37, 13. Feb 2006 (CET) lass mich gern eines Besseren belehren, aber hatte von Nina zuletzt eher den Eindruck eines Rambo-Admins
# [[Benutzer:Sir|Sir]] 23:40, 13. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 23:41, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Kursch|Kursch]] 23:44, 13. Feb 2006 (CET) siehe Kommentarseite
#--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 00:55, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]] - [[Benutzer Diskussion:Tolanor von Preto|dis]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|qs]]</sup> 01:30, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Mkill|Mkill]] 01:34, 14. Feb 2006 (CET) aus den gleichen Gründen wie Kenwilliams und Otto Normalverbraucher - Ihre Verdienste als Autor sind unumstritten, ihr Verhalten als Admin empfinde ich als unprofessionell und damit untragbar.
# --[[Benutzer:LeSchakal|LeSchakal]] 02:26, 14. Feb 2006 (CET) mir als faulem Wikipedianer ist Nina noch nicht aufgefallen, allerdings ist Diskussionsverweigerung nicht so die feine Sache
#--[[Benutzer:Negerfreund|Negerfreund]] 06:55, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Meleagros|Meleagros]] 08:46, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Alma|Alma]] 09:27, 14. Feb 2006 (CET), Auch die große Zahl der Enthaltungen ließ mich zu den Entschluss kommen, dass eine Auszeit als Admin ganz gut wäre; auch wenn ich in vielen Punkten ihre Meinung teile.
#--[[Benutzer:Panter Rei|Panter Rei]] 09:51, 14. Feb 2006 (CET), <small>Ich interpretiere die angeblich so überzeugenden Worte oben anders. Entschuldigung, aber bei jemandem, der erst anlässlich einer Aktion Wiederwahl erklärt, er werde ''in Zukunft versuchen, ... stärker auf den Konsens der Community zu setzen'', frage ich mich schon, worauf er eigentlich vorher gesetzt hat? Und er will es auch lediglich "versuchen"?? Ich hatte diese Konsensfähigkeit bisher eigentlich als essentiell für dieses Amt betrachtet ... weiter siehe Kommentarseite</small>
# --[[Benutzer:Miriel|Miriel]] 09:59, 14. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 12:30, 14. Feb 2006 (CET) siehe Kommentarseite
# --[[Benutzer:Geiserich77|Geiserich77]] 17:06, 14. Feb 2006 (CET) siehe die diversen Löschaktionen.
# --[[Benutzer:Torsten Schleese|Torsten Schleese]] 23:54, 14. Feb 2006 (CET) zu viel löschen, finde ich auch nicht gut.
# --[[Benutzer:Paddy|Paddy]] 01:12, 15. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Kanadier|Kanadier]] 02:24, 15. Feb 2006 (CET)

====Enthaltungen Nina====
#--[[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 01:20, 13. Feb 2006 (CET) <small>In der Sache, die zu dieser Wiederwahl führte, hat Nina mE danebengelegen. Wegen dem letzten Satz ihres obigen Statements aber kein Kontra.</small>
#--[[Benutzer:AndreasE|Andreas]] [[Benutzer_Diskussion:AndreasE|''?!'']] 01:51, 13. Feb 2006 (CET) <small> die Vorgehensweise bei den Hinweisen fand ich äußerst unpassend; sonst aber eigentlich immer ein besonnener Admin und ein überzeugendes Statement zur Wiederwahl </small>
#--[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 02:05, 13. Feb 2006 (CET) <small>äußerst unglückliches vorgehen im aktuellen fall, das _keinen_ adminmissbrauch darstellte. was mich wirklich ärgerte, siehe meinen noch immer gültigen beitrag [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Wiederherstellungsw%C3%BCnsche&diff=prev&oldid=13628241 hier]. bitte zukünftig wieder etwas kommunikativer agieren, ansonsten möchte ich mich nicht über nina beschweren.</small>
# Als Naturwissenschaftlerin mag ich Nina sehr, als Person sogar noch mehr … aber mir stößt da etwas auf. Daher nicht mehr als Entaltung. --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 04:48, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 07:36, 13. Feb 2006 (CET) <small>Scheint manchmal etwas zu voreilig zu sein und auf Meinung zu bestehen. Mehr Diplomatie wäre angebracht. Da aber nie direkt Kontakt und auch nicht so oft gesehen: unentschlossen.</small>
# --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 09:54, 13. Feb 2006 (CET) <small>wegen des Versprechens der "Besserung" kein Contra</small>
#---[[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou l&#39;quourouce]] 10:20, 13. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Hank van Helvete|Hank]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Hank_van_Helvete|ℳ]]</sup> 11:20, 13. Feb 2006 (CET) <small>Ausschließlich wegen des letzten Satzes kein Kontra.</small>
#--[[Benutzer:Schlurcher|Schlurcher]] <small> [[Benutzer Diskussion:Schlurcher|???]] </small> 11:30, 13. Feb 2006 (CET) <small>mit Tendenz zu kontra</small>
#--[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 11:43, 13. Feb 2006 (CET) siehe [[Benutzer:AndreasE|Andreas]] und [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]]
# der Aktionismus beim Gesundheits- und vor allem Rechtshinweis machen mich nachdenklich, vor allem da ich bisher noch nirgends eine plausible Begründung für die Löschung des Rechtshinweises ''ohne jede Diskussion'' gelesen habe. Ein (hoffentlich) einmaliger Ausrutscher ... -- [[Benutzer:Srbauer|srb]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Srbauer|<sup>♋</sup>]] 17:44, 13. Feb 2006 (CET)
# ack srb und JD. Die Aktion war alles andere als glücklich, einen kompetenten Admin im Bereich der Esoterik und Biologie zu verlieren schmerzt allerdings noch mehr. Trollerei von einem ernsthaften Beitrag zu unterscheiden ist andererseits auch nicht so schwer und seinen Frust sollte man auch nicht an [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Klonen&diff=13289217&oldid=13289189 unpassender Stelle] äußern. Ich hoffe, dass die löblichen Vorsätze in der Zukunft umgesetzt werden. --[[Benutzer:Taxman|Taxman]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Taxman|議論]]</sup> 18:44, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Forevermore|Forevermore]] 18:49, 13. Feb 2006 (CET) <small>Die beiden letzten Absätze von Ninas Statement haben mich davon abgehalten, mit contra zu stimmen. Für ein pro reicht es aber nicht.</small>
# --[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 22:53, 13. Feb 2006 (CET)
# --[[Benutzer:Haring|Haring]]<small>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Haring|(...)]]</small> 01:19, 14. Feb 2006 (CET) <small>Ich erinnere mich noch an das ähnliche Theater um [[Liste der größten Städte Baden-Württembergs]]. Wenn nicht glaubhaft Einsicht bekundet wordenb wäre, hätte ich trotz großen Respekts für contra gestimmt.</small>
# [[Benutzer:Parsimony|Parsimony]] 02:25, 14. Feb 2006 (CET) <small>Wie so viele andere: nur wegen der obenstehenden Erklärung keine Kontra. Ninas ist sicher sehr kompetent, und Kompetenz ist sicher wichtig, aber Ansprechbarkeit und Diskussionsbereitsschaft sind ''unabdingbar''.</small>
# --[[Benutzer:Superbass|Superbass]] 07:37, 14. Feb 2006 (CET) <small> Kein Pro – jeder kann zwar mal einen Fehler machen, aber ein guter Admin reagiert zeitnah auf fundierte Kritik und läuft mit seinem Fehler nicht Amok. Und als solchen möchte ich die Mitlöschung des Rechtsbausteines ohne Diskussion sowie die Forcierung der Bausteinentfernung aus zig Artikeln gegen den Widerstand vieler Benutzer bezeichnen. Kein Contra - ein Anflug von Einsicht und die vielgelobte Arbeit in der WP sprechen für eine "zweite Chance".</small>
# --[[Benutzer:PaulaK|PaulaK]] 14:55, 14. Feb 2006 (CET) (Begründung bei den Kommentaren)
# --[[Benutzer:Newsflash|Newsflash]] 19:16, 14. Feb 2006 (CET) Kein Kontra wegen Willen zur Besserung! Ich hoffe andere Admins, die nicht zur Wiederwahl stehen, und manchmal schlimmeren Mist bauen, nehmen sich ein Beispiel!

====nicht stimmberechtigt====
#{{contra}} -- Begründung: Jemand der [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._Februar_2006#Vorlage:Gesundheitshinweis diese] Löschdiskussion so interpretiert sollte wirklich kein Admin sein (ein Neu-Kandidat mit dem Urteilsvermögen hätte keine Chance!). Wenn man überlegt, wegen welcher Kleinigkeiten hier schon Admins gegangen sind und hier fand -wurde oben natürlich nur beiläufig erwähnt- auch noch ganz nebenbei (ohne Diskussion) die Löschung der [[Vorlage:Rechtshinweis]] statt (das ist ein Mißbrauch des Admin-Status), dann geht es hier um die Glaubwürdigket. Zitat, "''wenn ich jetzt kein admin wäre und ich mich in der löschdisku als normaler nutzer beteiligt hätte, würde ich jetzt erstmals vollkommen pauschal das wort "admin-willkür" in den mund nehmen.''" ([http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiederherstellungsw%C3%BCnsche#Vorlage:Gesundheitshinweis]) --[[Benutzer:Btr|Btr]] 07:59, 13. Feb 2006 (CET) (leider nicht stimmberechtigt)

====Kommentare Nina====
Für Kommentare siehe bitte [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Nina]].

=== [[Benutzer:Arcy|Arcy]] ===
<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 15. Feb. 2006 um 00:06 Uhr begonnen und endet am '''29. Feb. 2006 um 00:06 Uhr'''.</div>
Ich möchte ><big>mich, me, myself & I</big>< als Admin vorschlagen. <br>Ich bin nie brav gewesen !-) *g* Rumgetrrrrrrrrrollt habe ich immer und zuerst bei den Adminwahlen. Meine Frage hieß damals noch (2003) "[http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia_Diskussion:Machtstruktur&oldid=226858 Sollen Administratoren von den Benutzern ernannt und abgesetzt werden können?]" Na. Ja. das war die <font color="red">heisse Phase der Demokratiediskussionen</font> in der Wikipedia. Mittlerweile hat man sich die Hörner abgestoßen und ist im WP-Alltagsallerlei angekommen. Ab und an hat man vielleicht noch ein paar interessante und schnell langweilende Scharmützel: [[Wikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/Provokante_Benutzernamen_ändern#Ist_eine_Umbenennung_von_Authoren_GNU-FDL-konform?|ist die Umbennenung von Authoren Wikipedia/Lizenzkonform]] vielleicht oder kann die "[[Wikipedia:Löschkandidaten/6._Februar_2006#Kategorie:Statische_IP|Sammlung von statischen IP-Adressen ]] Schnüffelei" sein. Kurz und gut die globalen Probleme der WP sind immer noch hochinteressant. Natürlich habe ich auch WP-Interne Referenzen: [[Wikipedia:Index]] z.B. in allgemeiner Hinsicht und meine Mitarbeit im [[Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung]] in spezieller Hinsicht. Darüber hinaus ... Sei jeder herzlich eingeladen in der Wikipedia "herumzustöbern".<br><br>Aktuell:<br>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Brummfuss/Wahlen_abschaffen&oldid=13705797 Bürokraten können doch Versionsseiten löschen- oder irre ich mich da?]

Sinn meiner (ernsthaften) Kanditatur ist aber noch ein allgemeiner Test: Wer beobachtet wen wie. Wer antwortet. Was wurde alles notiert und was wird direkt angemerkt. [[Benutzer:Arcy|Arcy]] 02:11, 15. Feb 2006 (CET)

[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratorkandidaturen&oldid=5044348 Archys letze Kandidatur].

==== Pro Arcy ====
#--[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 00:53, 15. Feb 2006 (CET)<small>früher mir öfter mal etwas etwas verquer aufgefallen... aber wirklich schon lange her. mach dat, du.</small>
#--[[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?!?]]</small> 01:37, 15. Feb 2006 (CET) <small> Missbrauchsgefahr gering.</small>

==== Contra Arcy====
# --[[Benutzer:Arnomane|Arnomane]] 01:01, 15. Feb 2006 (CET) <small>Nix gegen Arcy persönlich, aber leider hat er manchmal zu wenig Plan für einen Admin.</small>
# Ach, Arcy. -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 01:07, 15. Feb 2006 (CET)
# Ich denke, das ist ein Witz. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 01:08, 15. Feb 2006 (CET)
#: Im Zweifel stehe ich für eine Widerwahl bereit. Aber mit '''Witz''' hast Du recht. JA die Wikipedia macht mir schon seit mehr als 3 Jahren auch Spass. [[Benutzer:Arcy|Arcy]]
#: der Witz geht anders: '''Stehen drei Blondinen in der Wikipedia zur Wahl: Wie heist das Lemna? : <small>([[Deutsche Werft]])<small>'''
# --[[Benutzer:Tegernbach|Tegernbach]] 01:10, 15. Feb 2006 (CET) Eher nicht, <small>viel Diskussion, weniger Artikelarbeit</small>
# --[[Benutzer:Kirschblut|Kirschblut]] 01:12, 15. Feb 2006 (CET)
# [[Benutzer:Insasse|--insasse]] 01:14, 15. Feb 2006 (CET) <small> der werte kandidat könnte sich ein wenig mehr mühe geben bei seiner äußerst dürftigen selbstvorstellung. mit solchen sprüchen kann ich mich hier auch posten. aber damit würde ich wohl auch nicht gewählt werden … </small>Der werte Stimmenabgeber möge ja recht haben, sollte aber an der eigenen Selbstdarstellung noch sehr viel arbeiten. [[Benutzer:Arcy|Arcy]] 01:59, 15. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Finanzer|Finanzer]] 01:16, 15. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 01:21, 15. Feb 2006 (CET): [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Meinungsbilder%2FVorlage:Link_FA&diff=12279219&oldid=12275196 Das] ist noch in diesem Jahr vorgekommen.<br>'''''Ja ich habe [[Das]] und auch [[Dies]] gemacht. Und überhaupt verstehe ich nicht ... wieso, ich gestehe ich<br>überhaubt<br>das das und nicht das dies oder <small>jenes</small>'''''
# --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 01:34, 15. Feb 2006 (CET) vgl. Berlin-Jurist.
#:wg. MISS Vorlage? na ja bisher funktioniert mal wieder alles. [[Benutzer:Arcy|Arcy]] 01:41, 15. Feb 2006 (CET)
# --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 01:45, 15. Feb 2006 (CET) <small>(nebenbei: willst du hier jeden Eintrag kommentieren? Kommentare auf Kommentare gehören auf die Kommentar-Seite)</small>''' RE: ich habs im Blut wie DU ''' :<small>(nebenbei: willst du hier jeden Eintrag kommentieren? Kommentare auf Kommentare gehören auf die Kommentar-Seite)</small>
# -- [[Benutzer:Triebtäter|Triebtäter]] 01:51, 15. Feb 2006 (CET) Abstimmung endet am 29. Februar??? - Wieso nicht? Alter Freund ;-) - <small>guck mal unter Schaltjahr ;-) -- [[Benutzer:Triebtäter|Triebtäter]] 02:01, 15. Feb 2006 (CET)</small><br>'''ach ja das schaltjahr<br>gibts da ne regel.<br>ach ja da schaltjahr<br>gibs da nen bürokraten?<br>ja ja<br>ich habs! ja!<br>ich schalt noch ne stunde rein und alles ist fein!'''<br>[[Benutzer:Arcy|Arcy]] 02:20, 15. Feb 2006 (CET)
#--[[Benutzer:Factumquintus|Factumquintus]] 02:15, 15. Feb 2006 (CET)

==== Enthaltungen Arcy====

==== Kommentare Arcy====

Für Kommentare siehe bitte [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Arcy]].

== Ernennung neuer [[Wikipedia:Bürokraten|Bürokraten]] ==
Im Moment werden keine weiteren Bürokraten benötigt.

[[ast:Uiquipedia:Candidatures a alministrador]]
[[bg:Уикипедия:Номиниране на администратори]]
[[cs:Wikipedie:Žádost o práva správce]]
[[da:Wikipedia:Anmodning om administratorstatus]]
[[en:Wikipedia:Requests for adminship]]
[[es:Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario]]
[[fa:ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن]]
[[fo:Wikipedia:Áheitan um umboðsstjórastøðu]]
[[fr:Wikipédia:Candidature au poste d'administrateur]]
[[ga:Plé Vicipéide:Riarthóirí]]
[[it:Wikipedia:Amministratori/Candidati]]
[[ja:Wikipedia:管理者への立候補]]
[[ko:위키백과:관리자 선거]]
[[la:Vicipaedia:Petitio magistratus]]
[[lb:Wikipedia:Adminkandidaturen]]
[[lt:Wikipedia:Requests for adminship]]
[[mi:Wikipedia:Requests for adminship]]
[[nl:Wikipedia:Aanmelding moderatoren]]
[[pl:Wikipedia:Przyznawanie uprawnień administratora]]
[[pt:Wikipedia:Pedidos de administração]]
[[ro:Wikipedia:Candidaţi]]
[[ru:Википедия:Заявки на статус администратора]]
[[simple:Wikipedia:Administrators#Nominations and requests to be an administrator]]
[[sl:Wikipedija:Prošnje za administratorstvo]]
[[sv:Wikipedia:Begäran om administratörskap]]
[[th:วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล]]
[[vi:Wikipedia:Những người muốn quyền quản lý]]
[[zh:Wikipedia:申请成为管理员]]

Aktuelle Version vom 2. Oktober 2021, 22:10 Uhr

Versionsarchiv der Adminkandidaturen, Zeitraum 2005 - 2008.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt02&oldid=216065694“