„Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt02“ – Versionsunterschied
Erscheinungsbild
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→Contra PaulaK: Antwort BdK |
Änderung 216065637 von Wahrerwattwurm rückgängig gemacht; da ging was schief. Markierungen: Ersetzt Rückgängigmachung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Versionsarchiv der Adminkandidaturen, Zeitraum 2005 - 2008. |
|||
== Vorgeschlagene == |
|||
=== [[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] === |
|||
<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 18. Jan 2006 00:20 begonnen und endet am '''2. Feb 2006 00:20'''.</div> |
|||
Ich möchte gerne [[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] als Admin vorschlagen, er hat der Kandidatur bereits zugestimmt [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Wiggum#Mutter_Erde...]. Wiggum gehört zu den Wikipedianern, die beide Seiten der Wikipedia in sich vereinen. Den guten und gewissenhaften Autoren sowie den Putzteufel und Verwaltungsmenschen. Er engagiert sich unter anderem bei der Qualitätssicherung, allein mit dem Ziel die Wikipedia zu verbessern. Er ist in Diskussionen meines Wissens immer freundlich und besonnen. Wer noch Fragen hat, soll diese bitte auf der zugehörigen Disku stellen. Ich könnte jetzt eine lange Lobrede schreiben - aber das ist sicher nicht im Sinne des Erfinders. Er ist zwar "erst" fünf Monate dabei, hat aber schon schnell und mehrfach bewiesen, daß er "Herr" der Wikipedia ist und absolut nicht als unerfahren zu bezeichnen ist. Die "Knöpfe" würde er meiner Meinung nach nicht nur nicht mißbrauchen, sondern er wäre sicher eine Bereicherung der Adminriege. |
|||
Die Links zum Stöbern: |
|||
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3AContributions&target=Wiggum&hideminor=0&namespace=0 Artikel], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3AContributions&target=Wiggum&hideminor=0&namespace=1 Diskussions] und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3AContributions&target=Wiggum&hideminor=0&namespace=4 Wikipedia]-Namensraum und die [http://tools.wikimedia.de/~kate/cgi-bin/count_edits?dbname=dewiki_p&user=Wiggum Statistik]. |
|||
[[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] [[Wikipedia:Qualitätssicherung|<span style="color:#66CDAA">QS - Mach mit!</span>]] 00:26, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
==== Pro Wiggum ==== |
|||
#--[[Benutzer:Ralf Roletschek| Ralf]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|digame]] </sup> 00:29, 18. Jan 2006 (CET)jederzeit, ist mir nur positiv aufgefallen |
|||
#--[[Benutzer:Finanzer|Finanzer]] 00:38, 18. Jan 2006 (CET) Trotz kleinerer Reibereien auf den Löschkandidaten ist er mir als äußerst genau arbeitender und recherchierender Autor aufgefallen, siehe [[Dachau-Massaker]], deshalb meine zustimmung |
|||
#--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 00:44, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 00:44, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
#--Nun ratet mal, wie ich abstimme? *g* [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] [[Wikipedia:Qualitätssicherung|<span style="color:#66CDAA">QS - Mach mit!</span>]] 00:45, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
# -- [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 00:47, 18. Jan 2006 (CET) ein klares "Pro" |
|||
# --[[Benutzer:Pitichinaccio|Pitichinaccio]] 01:41, 18. Jan 2006 (CET) Sofort in Erinnerung, und gut … |
|||
# -- [[Benutzer:StefanL|StefanL]] 02:14, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Asthma|Asthma]] 02:32, 18. Jan 2006 (CET) Unbedingt, ja! Aber wehe, einer hält ihn vom Artikelschreiben ab! |
|||
# --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] 02:45, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Georg Messner|Georg Messner]] 06:00, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:DieAlraune|DieAlraune]] 07:38, 18. Jan 2006 (CET) Besonnener Allrounder |
|||
# ok -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 08:44, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
#---[[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou l'quourouce]] 08:47, 18. Jan 2006 (CET) auch wegen der guten zusammenarbeit in sachen DDR-URV |
|||
# --[[Benutzer:Bradypus|Bradypus]] 09:27, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 10:11, 18. Jan 2006 (CET) - freu mich drauf! |
|||
# [[Benutzer:Sir|Sir]] 10:22, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 10:25, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:BigBen666|BigBen666]] <sup>[[Benutzer Diskussion:BigBen666|''Fragen?'']]</sup> 10:38, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
#: <s>--[[Benutzer:Aineias|Aineias]] [[Benutzer_Diskussion:Aineias|©]] 10:48, 18. Jan 2006 (CET) </s> <small> zurückgezogen, da zu vorschnell vergeben. --[[Benutzer:Aineias|Aineias]] [[Benutzer_Diskussion:Aineias|©]] 01:47, 20. Jan 2006 (CET) </small> |
|||
# --[[Benutzer:Gunfighter-6|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Gunfighter-6|<sup>Rede!</sup>]] 10:57, 18. Jan 2006 (CET) <small>wir sind zwar schon ein paar Mal aneinander gerasselt (vor allem am Anfang, ne Wiggum ;)), aber wenn er will, ich will ihn nicht hindern</small> |
|||
# --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 12:00, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 12:22, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
# gerne --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 12:23, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:KarlV|KarlV]] 13:02, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Schwalbe|Schwalbe]] [[Benutzer Diskussion:Schwalbe|<sup>Disku</sup>]] 13:50, 18. Jan 2006 (CET) <small>''Egoist'' (ohne Clique) ist kein Makel, solange man wenigstens die "richtigen" Feinde hat...</small> |
|||
# --[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]] ([[Benutzer Diskussion:Tolanor von Preto|Diskussion]]) <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|Mach mit!]]</sup> 16:05, 18. Jan 2006 (CET) 100 %ig |
|||
# [[Benutzer:Kam Solusar|Kam Solusar]] 16:27, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Juesch|Juesch]] 16:29, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:To old|To old]] 16:44, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
# [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 17:25, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
# [[Benutzer:J budissin|Budissin]] - [[Benutzer Diskussion:J budissin|<small>Disc</small>]] 18:53, 18. Jan 2006 (CET) - Bei der Sache mit den Benutzerseiten teile ich seine Ansicht. |
|||
# --[[Benutzer:GS|GS]] 20:17, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Matt314|Matt314]] 22:09, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 23:26, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Tinz|Tinz]] 00:01, 19. Jan 2006 (CET) |
|||
# [[Benutzer:Kh80|kh80]] [[Benutzer Diskussion:Kh80|<small>''•?!•''</small>]] 00:03, 19. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Xocolatl|Xocolatl]] 00:08, 19. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Sallynase|Sallynase]] [[Benutzer Diskussion:Sallynase|<sup>(so long)</sup>]] 10:19, 19. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Erichs Rache|Erichs Rache]] 11:41, 19. Jan 2006 (CET) |
|||
# -- [[Benutzer:Fullhouse|Fullhouse]] 13:53, 19. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Alma|Alma]] 14:54, 19. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Wranzl|Wranzl]] 15:46, 19. Jan 2006 (CET) |
|||
#:<s> -- [[Benutzer:Botswana|Botswana]] 23:48, 19. Jan 2006 (CET)</s> <small>sorry, Mehrfachbenutzerkonten sind nicht [[WP:SB|stimmberechtigt]] --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small> postfach </small>]] 22:11, 24. Jan 2006 (CET)</small> |
|||
#--[[Benutzer:Olei|Olei]] 23:55, 19. Jan 2006 (CET) |
|||
#-- Sehr gern [[Benutzer:Anneke Wolf|anneke]] 13:00, 20. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 21:21, 20. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Refomicus|mic]] 00:54, 21. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 04:33, 21. Jan 2006 (CET) <small> Nach einigem Zögern, insbesondere der Hanseleedit war ärgerlich. Aber wir brauchen nicht nur mehr, sondern auch verschiedene Admins und Wiggum ist insgesamt sicher eine integere Perönlichkeit. Außerdem sollten wirs auch nicht übertreiben: Wir wählen die Leute hier nicht zu Königen, sondern zu Putzsklaven :-) </small> |
|||
# --[[Benutzer:StillesGrinsen|StillesGrinsen]]<sup><small>[[Benutzer Diskussion:StillesGrinsen|Disk]]</small></sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 10:09, 21. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:JHeuser|JHeuser]] 15:11, 21. Jan 2006 (CET) Ack Davidl und Finanzer |
|||
# --[[Benutzer:Luha|Lutz Hartmann]] 19:12, 21. Jan 2006 (CET) <small> Mir gefallen eine Reihe von Begründungen bei den Kontra - Stimmen nicht. Wenn Wiggum zu Themen eine Meinung äußert, heißt das doch noch lange nicht, dass er seine Funktion als Admin ohne Berücksichtigung von Regeln ausübt. Und was den Anteil der Arbeit im Artikelnahmensraum angeht: Wir können froh sein, wenn es Leute auf sich nehmen, einen hohen Anteil ihrer Arbeit in das Aufräumen zu stecken. </small> |
|||
#--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 19:22, 21. Jan 2006 (CET) mit Zögern pro |
|||
# --[[Benutzer:Revvar|Revvar]] [[Benutzer Diskussion:Revvar|⒟]] 10:43, 22. Jan 2006 (CET) |
|||
#: <del> --[[Benutzer:TimoS1703|TimoS1703]] 12:30, 22. Jan 2006 (CET)</del><small> [http://tools.wikimedia.de/~kate/cgi-bin/count_edits?user=TimoS1703&dbname=dewiki_p Nicht stimmberechtigt] -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 12:37, 22. Jan 2006 (CET)</small> |
|||
# -- <font color="#B5B5B5">[[Benutzer:John N.|John N.]]</font> [[Benutzer Diskussion:John N.|'''<font color="#3A5FCD">-=!?!=-</font>''']] 17:21, 22. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:217﹒125﹒121﹒169|217﹒125﹒121﹒169]] 22:59, 22. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?!?]]</small> 11:24, 23. Jan 2006 (CET) |
|||
# -- [[Benutzer:Seebeer|Seebeer]] 16:24, 23. Jan 2006 (CET) |
|||
# [[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|Φ]] 18:16, 23. Jan 2006 (CET) |
|||
# -- [[Benutzer:Realulim/redir|<font color="#1589FF">ulim</font>]], 18:33, 23. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Density|Density]] 19:58, 23. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Paul Conradi|PaCo]] 22:15, 23. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Fubar|fubar]] 04:57, 24. Jan 2006 (CET) Eigentlich viel zu kurz dabei, dafür aber gut :-) Wird schon werden... |
|||
#--[[Benutzer:Micha99|Micha99]] 15:57, 24. Jan 2006 (CET)<small>In der Hoffnung, daß dann weniger Artikel den oft leichtfertigen Relevanz-Löschanträgen zum Opfer fallen ...</small> |
|||
# --[[Benutzer:Nodutschke|nodutschke]] 23:08, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Schizoschaf|schizoschaf]] 15:32, 25. Jan 2006 (CET) |
|||
# [[Benutzer:Hoch auf einem Baum|Hoch auf einem Baum]] 17:09, 25. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 17:35, 25. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] 10:12, 26. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:SteveK|SteveK]] [[Benutzer_Diskussion:SteveK|?!]] 15:39, 26. Jan 2006 (CET) |
|||
# Prima Typ und deshalb (und schön konservativ wie es früher mal Sitte war): '''pro''' --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 05:36, 27. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Peng|nfu-peng]] [[Benutzer Diskussion:Peng|<small>Diskuss</small>]] 14:07, 27. Jan 2006 (CET) OK ! |
|||
#:<s>-- [[Benutzer:Feuer-Salamander|Feuer-Salamander]] 21:42, 27. Jan 2006 (CET)</s> <small>Nicht stimmberechtigt. Erster Edit: 12. Dezember -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 22:16, 27. Jan 2006 (CET)</small> |
|||
# --[[Benutzer:Roland2|Roland2]] 21:35, 29. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] [[Benutzer Diskussion:Erwin E aus U|<sup>auf ein wort...</sup>]] 00:45, 30. Jan 2006 (CET) mein segen |
|||
# -- [[Benutzer:Mnh|mnh]] <big>[[Benutzer Diskussion:Mnh|∇]]</big> 19:39, 30. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 10:05, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|'''<small>∀</small>''']] 10:34, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Moneo|Moneo]] 14:01, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] 15:18, 31. Jan 2006 (CET) <small>Hier geht es weder um eine Königskrönung noch um die Wahl eines sexuellen Übervaters. Ich bin sicher, Wiggum würde seine Sache mindestens so gut machen wie der "durchgeschnittene" Admin.</small> |
|||
# --[[Benutzer:Paddy|Paddy]] 21:40, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
==== Contra Wiggum ==== |
|||
# ↗ [[Benutzer:Herr Th.|<span style="font-variant:small-caps; letter-spacing:0.075em;">Holger Thölking</span>]] [[Benutzer Diskussion:Herr Th.|♄]] 03:40, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Negerfreund|Negerfreund]] 07:51, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Verwüstung|Verwüstung]] 08:30, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:AN|AN]] 09:46, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 10:15, 18. Jan 2006 (CET)(zu wenig Aktivität im Artikelnamensraum) |
|||
#--[[Benutzer:Mausch|Mausch]] 12:31, 18. Jan 2006 (CET) - <small> trotz Sympathie und m.E. positivem Verhalten im Artikelraum, komme ich mit dieser [[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15._Januar_2006&diff=prev&oldid=12678994|dieser]] Sperrfolgerung einer ansonsten richtigen Beurteilung nicht zurecht. Wir brauchen Admins, die bei Sperrungen nur aeusserst vorsichtig agieren und sich nach Moeglichkeit aus Benutzerseiten raushalten. Bitte nicht persoenlich nehmen.</small> |
|||
#--[[Benutzer:Anton-Josef|Anton-Josef]] 14:32, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 14:37, 18. Jan 2006 (CET) <small>nach [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schkandidaten%2F15._Januar_2006&diff=12678994&oldid=12678619 diesem] Beitrag - sorry, aber bei ihm als Admin bekäme ich danach Angst um Wikipedia und die Mitarbeitsmöglichkeiten darin. Wer aufgrund einer angelegten Benutzerseite (Benutzernamensraum!) mit objektiven Informationen über gesperrte Benutzer die Sperrung (!) des Anlegers dieser Seite fordert ist in meinen Augen als Admin untragbar. Ich würde mich freuen, wenn ich ihn hier missverstanden hätte.</small> |
|||
# [[Benutzer:Alexander Z.|<span style="color:black">°ڊ°</span>]] [[Benutzer Diskussion:Alexander Z.|<span style="color:blue"><small>Alexander Z.</small></span>]] 19:52, 18. Jan 2006 (CET) <small>Das erste Mal, dass ich mit contra stimme, so sicher bin ich mir.</small> |
|||
# [[Benutzer:Marton|marton pal]] (mp) - <small>[[Benutzer Diskussion:Marton|Diskussionsseite]]</small> 20:26, 18. Jan 2006 (CET) - <small>Sorry aber die Anzahl Edits im Artikelnamenraum im gegensatz zu Anzahl Total Edits stören mich. Ausserdem Finde ich das er mehr beim Projekt mitredet als bei den Artikel arbeitet, gefällt mir nicht.</small> |
|||
# --[[Benutzer:Markus Mueller|Markus Mueller]] 21:11, 18. Jan 2006 (CET) <small> - Nichts persönliches, ich schätze seine wertvolle Arbeit bei den DDR-URVs sogar sehr. Allerdings finde ich, dass jemand, der die große Gefahr, die von Abstimmungen und falsch verstander „Demokratie“ für die Wikipedia ausgeht, offenbar bis vor kurzem [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/11._Dezember_2005&diff=prev&oldid=11548120 noch nicht so ganz verinnerlicht] hat, einfach noch nicht soweit ist. --[[Benutzer:Markus Mueller|Markus Mueller]] 21:11, 18. Jan 2006 (CET)</small> |
|||
#--[[Benutzer:Kanadier|Kanadier]] 21:58, 18. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Cascari|<span style="color:#2E8B57">Juliana da Costa José</span>]] [[Benutzer Diskussion:Cascari|<small><span style="color:#4F4F4F">(Pin Up!)</span></small>]] 23:47, 18. Jan 2006 (CET) Fünf Monate ist sehr wenig. |
|||
#:--<s>[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 23:54, 18. Jan 2006 (CET) <small>Muss mich Hansele anschließen. Sowas [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15._Januar_2006&diff=prev&oldid=12678994] ist daneben. Ansonsten wäre es vermutlich ein Pro geworden. </small></s> |
|||
#--[[Benutzer:Arcy|Arcy]] 12:39, 19. Jan 2006 (CET)<big> DITO</big> |
|||
#:-- <s>Nach [[Diskussion:Geschichte von Cottbus|DEM HIER]] ein Contra von mir! [[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] 06:45, 19. Jan 2006 (CET)</s> <small>Noch keine zwei Monate dabei. --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 13:17, 19. Jan 2006 (CET)</small> |
|||
#--[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 09:04, 19. Jan 2006 (CET) Knapp 1000 Edits im Artikelnamensraum ist mir doch etwas wenig. |
|||
# siehe Markus Müller [[Benutzer:Julia69|Julia69]] 10:40, 19. Jan 2006 (CET) |
|||
# Aufgrund der Zeit und den (m.E. zu wenigen) Edits im Artikelnamensraum. --[[Benutzer:Benowar|Benowar]] 10:43, 19. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:RoswithaC|RoswithaC]] 13:38, 19. Jan 2006 (CET) <small> Trifft IMO gelegentlich zu forsche Entscheidungen, stellt einen Verdacht als gesichertes Wissen dar oder verkennt Tatsachen (Links wurden schon genannt). Das ist nicht ungefährlich, wenn derjenige mit den "Knöpfchen" ausgerüstet ist. Seine reine Fach- und Artikelarbeit empfinde ich hingegen als echte Bereicherung! </small> |
|||
# -- [[Benutzer:Stechlin|Stechlin]] 19:32, 19. Jan 2006 (CET) |
|||
# -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 23:33, 19. Jan 2006 (CET) Ich schliesse mich Roswitha an, Wiggum schreibt auch Passagen einfach um, löscht Informationen und Weblinks usw. |
|||
#*<small>'''Hilfe!''' Da schreibt einer Passagen einfach um! Na sowas! Da könnte ja jeder kommen und einfach Artikel ändern! Sicherheitsloch! Tut was dagegen!!!! --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 10:05, 31. Jan 2006 (CET)</small> |
|||
# --[[Benutzer:Vulkan|Vulkan]] 10:25, 20. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] [[Benutzer_Diskussion:Bubo bubo|容]] 23:09, 20. Jan 2006 (CET) Siehe Mausch und RoswithaC. |
|||
# --[[Benutzer:Jcornelius|Jcornelius]] [[Bild:U-bahn sig jcornelius.gif|13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius]] 23:38, 20. Jan 2006 (CET) Nö |
|||
# --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 00:00, 21. Jan 2006 (CET) <small>mehr Artikelraumarbeit erwünscht, 5 Monate auch irgendwie zu wenig</small> |
|||
# [[Benutzer:Diba|diba]] 00:02, 21. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Sturmbringer|Sturmbringer]] 00:03, 21. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Ulitz|Ulitz]] 00:04, 21. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]] [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 01:22, 21. Jan 2006 (CET) |
|||
#----[[Benutzer:Kira Nerys|Kira Nerys]] 09:43, 21. Jan 2006 (CET), <small> bei ihm steckt zuviel Konfliktstoff hinter, außerdem noch nicht lange genug dabei </small> |
|||
# ..., obwohl er den Artikel [[Dachau-Massaker]] wirklich gut verfaßt hat. [[Benutzer:Matt1971|Matt1971]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Matt1971&action=edit&section=new ♫♪] 17:44, 23. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Miriel|Miriel]] 18:19, 23. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Schlumpf|Schlumpf]] [[Bild:Schlumpf.gif|13px|Benutzer Diskussion:Schlumpf]] 04:14, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Clemensfranz|ClemensFranz]] 16:06, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
#:<s> --[[Benutzer:Highpriority|Highpriority]] 18:03, 24. Jan 2006 (CET)</s> <small>sorry, noch nicht [[Wikipedia:Stimmberechtigung|stimmberechtigt]], s. [http://tools.wikimedia.de/~kate/cgi-bin/count_edits?user=Highpriority&dbname=dewiki_p] --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small> postfach </small>]] 21:16, 24. Jan 2006 (CET)</small> |
|||
# [[Benutzer:Jondor|Jondor]] 23:26, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Thoken|Thoken]] 13:18, 25. Jan 2006 (CET) |
|||
#Klar Contra --[[Benutzer:M.Mozart|Mozart]] 21:50, 25. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Herr Andrax|andrax]] 09:59, 26. Jan 2006 (CET) <small> Ein Admin sollte in Konfliktsituationen wirklich gut kommunizieren können </small> |
|||
# Noch ein wenig übereifrig bei Abstimmungen dabei. Vielleicht noch ein wenig warten? --[[Benutzer:Zenogantner|zeno]] 12:53, 26. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 13:09, 26. Jan 2006 (CET) Legt sich zu emotionalisierend ins Zeug, siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Jesusfreund&diff=13000992&oldid=12993682 diese Reaktion] auf [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Simplicius&diff=12978748&oldid=12978694 diesen] Kommentar. Lieber erst [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Jesusfreund&diff=13042584&oldid=13040315 cooler werden], ich spreche aus Erfahrung ;-) |
|||
# -- [[Benutzer:Jörg Knappen|JKn]] <small> [[Benutzer_Diskussion:Jörg Knappen|sprich!]]</small> 13:15, 26. Jan 2006 (CET) |
|||
#: <s>[[Benutzer:Eichhörnchen|Eichhörnchen]] 18:03, 26. Jan 2006 (CET)</s> <small>nicht stimmberechtigt (nur 166 Bearbeitungen im Artikelnamensraum) --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 18:08, 26. Jan 2006 (CET)</small> |
|||
# [[Benutzer:WernerHerdecke|WernerHerdecke]] 02:08, 27. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Factumquintus|Factumquintus]] 03:32, 27. Jan 2006 (CET) |
|||
# -- [[Benutzer:Trilo|Trilo]] <small>[[Benutzer Diskussion:Trilo|Esse Melone nur in der Badewanne]]</small> 22:36, 27. Jan 2006 (CET) <small>"Wiggum" klingt sowieso nicht so besonders ... eher wie eine Fruchtgummi-Variante von [[Wick (Erkältungsprodukt)|Wick]]-Vaporub *''ggg''* Trilo¤º°°º¤o¤*''ggg''*</small> |
|||
# --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 18:32, 28. Jan 2006 (CET) <small> mangelnde Souveränität</small> |
|||
# --[[Benutzer:Tegernbach|Tegernbach]] 00:29, 31. Jan 2006 (CET) <small>Von einem Admin erwarte ich mehr als das:</small> [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/28._Januar_2006#Feuerwehr_M.C3.BCnchen_-_Abteilung_Sendling '''''behaltenbehaltenbehaltenbehaltenbehaltenbehaltenbehaltenbehaltenbehaltenbehalten'''''] |
|||
#:<s> --[[Benutzer:A.borque|A.borque]] 08:59, 31. Jan 2006 (CET)</s><small>noch nicht stimmberechtigt --[[Benutzer:MAK]] [[Benutzer_Diskussion:MAK|@]] 09:51, 31. Jan 2006 (CET)</small> |
|||
#Hängt zu sehr an miesen Artikel die gelöscht gehören. [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 13:23, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
==== Enthaltungen Wiggum ==== |
|||
#--[[Benutzer:Syrcro|Syrcro]].<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA<sup>®</sup>]]</small> 19:49, 18. Jan 2006 (CET), Verhältnis Artikelraumedits/Diskussionsedits stört mich |
|||
#--[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 19:39, 19. Jan 2006 (CET) <small> Geht mir ähnlich wie Syrcro; auf der anderen Seite ist er mir trotz der relativ kurzen Zugehörigkeit zur Wikipedia immer als sehr engagierter Benutzer aufgefallen. Und dass er sich mit einer eigenen Meinung zu bestimmten Fragen nicht nur Freunde macht, spricht nur für ihn. Kann aber wohl noch etwas mehr Routine und Erfahrung und auch noch ein paar edits im Artikelraum gebrauchen. Zwei, drei Monate später hätte er von mir auf jeden Fall ein pro gehabt.</small> |
|||
# --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 00:12, 20. Jan 2006 (CET) <small>grund für meine momentane unentschiedenheit ist ein mischmasch aus 1) dauer der mitarbeit 2) quote artikel/projekt-edits 3) kaum artikelbezogene auseinandersetzungen scheinbar 4) ein paar mE unüberlegte statements</small> |
|||
# --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 12:20, 21. Jan 2006 (CET) <small>Entfernung der Botswana-Stimme zeugt von Charakter, daher Contra entfernt. </small> |
|||
# -- wie Proofreader, einige Monate fehlen für ein Pro. --[[Benutzer:Superbass|Superbass]] 18:03, 23. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Mogelzahn|Mogelzahn]] 17:46, 24. Jan 2006 (CET) Zwiespältig, daher weder pro noch contra. --[[Benutzer:Mogelzahn|Mogelzahn]] 17:46, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Dachris|Dachris]] [[Benutzer_Diskussion:Dachris|<sup>Diskussion</sup>]] 22:05, 25. Jan 2006 (CET) (ist mir eigentlich sympathisch, aber irgendwie ungutes Gefühl) |
|||
#--[[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], <small>[[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]]</small> 23:11, 24. Jan 2006 (CET) Komische Löschantragsbegründungen. Weiß nicht ob man das verallgemeinern kann, aber wenn, dann bringt das nur weiteren, unnötigen Streß in die Wikipedia. |
|||
==== Kommentare Wiggum ==== |
|||
Für Kommentare siehe bitte [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Wiggum]]. |
|||
=== [[Benutzer:John N.|John N.]] === |
|||
<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 24. Jan 2006 14:26 begonnen und endet am '''7. Feb 2006 14:26'''.</div> |
|||
[[Benutzer:John N.]] ist mir als sehr gewissenhaftes und gründliches WP-Mitglied aufgefallen! |
|||
Manche werden sich fragen, wieso interessiert er sich für Militärzeugs und zweiten Weltkrieg? Ich sage mir, besser er macht das, in seiner gründlichen Art, als irgendwelche revanchistischen Greise. Leute, prüft selber. Meine Meinung: Der wäre ein super Admin!! [[Benutzer:Paul Conradi|PaCo]] 14:26, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
:John N. hat der kandidatur in meinem beisein beim hamburger stammtisch am 20.1. 2006 zugestimmt.---[[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou l'quourouce]] 14:47, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
Vorherige Kandidaturen: |
|||
* [[Benutzer:John N.]] Abbruch auf Wunsch des Kandidaten [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratorkandidaturen&oldid=4474454] 12.2.2005 |
|||
* [[Benutzer:John N.]] wurde abgelehnt (19:37) [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen&oldid=6655681] 26.6.2005 |
|||
<small>ergänzt von [[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 17:01, 24. Jan 2006 (CET)</small> |
|||
<small>daten ergänzt von --[[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou l'quourouce]] 19:15, 24. Jan 2006 (CET)</small> |
|||
Aktuelle weitere bzw. kürzlich abgebrochene Kandidaturen: |
|||
* [http://de.wikibooks.org/wiki/Benutzer:John_N. Benutzer:John_N.] laufende Kandidatur in Wikibooks als [http://de.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:Adminkandidaturen#Wahl_eines_B.C3.BCrokraten Bürokrat] in Wikibooks (19. Januar 2006) |
|||
* [http://de.wikibooks.org/wiki/Benutzer:John_N. Benutzer:John_N.] zurückgezogene [http://de.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:Adminkandidaturen/Archiv#CheckUser-Wahl CheckUser-Wahl] in Wikibooks (18. Januar 2006) |
|||
<small>Daten ergänzt von --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 10:41, 31. Jan 2006 (CET)</small> |
|||
==== Pro John N. ==== |
|||
# -- [[Benutzer:Paul Conradi|PaCo]] 14:26, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
# -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?!?]]</small> 14:32, 24. Jan 2006 (CET) <small>Hab von allem was bei den letzten Kandidaturen noch zurecht bemängelt wurde in den letzten Monaten nichts mehr gesehen und halte ihn mittlerweile für verantwortungsbewusster und weniger kindisch als einen großteil der erwachsenen hier :-)</small> |
|||
#---[[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou l'quourouce]] 14:37, 24. Jan 2006 (CET) <small>persönlich bekannt und für sympathisch und vernünftig befunden, ausserdem macht er ordentliche arbeit</small> |
|||
# -- [[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] 14:41, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Finanzer|Finanzer]] 14:42, 24. Jan 2006 (CET) <small>schließe mich den Einschätzungen an</small> |
|||
# --[[Benutzer:UW|Uwe]] 14:50, 24. Jan 2006 (CET) dito |
|||
#--[[Benutzer:Gunfighter-6|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Gunfighter-6|<sup>Rede!</sup>]] 14:51, 24. Jan 2006 (CET) schreibt gute Artikel, in seinem Bereich extrem kompetent |
|||
# --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 14:52, 24. Jan 2006 (CET) <small>bedenkenlose Zustimmung</small> |
|||
# --[[Benutzer:W.wolny|W.Wolny]] - [[Benutzer_Diskussion:W.wolny|<small> ''(X)'' </small>]] 14:53, 24. Jan 2006 (CET) keine Frage!! |
|||
# -- [[Benutzer:Anneke Wolf|anneke]] 15:13, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 15:20, 24. Jan 2006 (CET) <small>siehe Southparks Kommentar</small> |
|||
# --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 15:21, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Juesch|Juesch]] 15:23, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Jcornelius|Jcornelius]] [[Bild:U-bahn sig jcornelius.gif|13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius]] 15:24, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
#: <s>--[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 15:26, 24. Jan 2006 (CET) "Kinder an die Macht!" <small>- bitte auf keinen Fall abwertend verstehen, ich bin nach Durchsicht deiner Beiträge wirklich sehr beeindruckt!</small></s> Ziehe mein Pro zurück - habe mich in meiner Beurteilung zu sehr auf die Artikelarbeit verlassen - nicht auf Sonstiges --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 23:24, 29. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:MiKo|MiKo]] [[Benutzer_Diskussion:MiKo|ʎ]] 15:33, 24. Jan 2006 (CET) Gute Artikel |
|||
# --[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] 15:37, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]] ([[Benutzer Diskussion:Tolanor von Preto|Diskussion]]) <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|Mach mit!]]</sup> 15:38, 24. Jan 2006 (CET) Gute Artikelarbeit; Alter ist kein Argument. |
|||
# --[[Benutzer:GNosis|gNosis]] [[Benutzer Diskussion:GNosis|@]] 15:39, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Napa|Napa]] 15:42, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Asthma|Asthma]] 15:57, 24. Jan 2006 (CET) <small>Typ mit grauer Signatur ist mir positiv hier und da aufgefallen.</small> |
|||
# --[[Benutzer:Clemensfranz|ClemensFranz]] 16:08, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Micha99|Micha99]] 16:11, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
# [[Benutzer:J budissin|Budissin]] - [[Benutzer Diskussion:J budissin|<small>Disc</small>]] 16:33, 24. Jan 2006 (CET) - Pauls Begründung leuchtet ein. Auf dem Gebiet brauchen wir einen kompetenten Admin. |
|||
#--[[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] [[Wikipedia:Qualitätssicherung|<span style="color:#66CDAA">QS - Mach mit!</span>]] 17:00, 24. Jan 2006 (CET) - grundsätzlich ja, bin immer erfreut, wenn die jüngeren Semester auch noch mal andere Interessen als Computersielen, Raven und Drogen haben (um es mal überspitzt zu sagen ;)). Allerdings hoffe ich auch, daß der Kandidat, wenn er denn gewählt wird, in der ersten Phase seiner Admindatur noch etwas Zurückhaltung übt und sich in Ruhe einarbeitet und von seinen verlässlichen Kollegen lernt. |
|||
#--[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 17:05, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
# -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 17:19, 24. Jan 2006 (CET) <small>Hat sich die letzten Monate imho deutlich weiterentwickelt. Jetzt keine Bedenken mehr</small> |
|||
# --[[Benutzer:Mogelzahn|Mogelzahn]] 17:44, 24. Jan 2006 (CET) PaCo hat recht mit seiner Einschätzung. Die paar Male, die ich mit seiner Arbeit in Berührung gekommen bin, fand ich die Ergebnisse stets überzeugend. Der persönliche Eindruck auf den Hamburger Stammtischen rundet das Bild positiv ab. --[[Benutzer:Mogelzahn|Mogelzahn]] 17:44, 24. Jan 2006 (CET) <small>@Ken: Ich bin auch froh, wenn die Jugend sich nicht in der Kanalisation (Siele) herumtreibt ;-)</small> |
|||
#--[[Benutzer:Zaungast|Ein '''nicht''' revanchistischer Greis]] 17:54, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Crux|Crux]] 17:57, 24. Jan 2006 (CET) <small>Zustimmung Southpark</small> |
|||
# --[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|Φ]] 18:39, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Ralf Roletschek| Ralf]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|digame]] </sup> 18:48, 24. Jan 2006 (CET) auf jeden Fall |
|||
# --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 18:50, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Anton-Josef|Anton-Josef]] 18:55, 24. Jan 2006 (CET) Ich sag doch irgendwann wird es klappen ;-)<small> machen wir das jetzt ( siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratorkandidaturen&oldid=4474454#John_N. 24.2.05]) regelmäßig bis es klappt? --[[Benutzer:Anton-Josef|Anton-Josef]] 17:04, 12. Jun 2005 (CEST <small> |
|||
#--[[Benutzer:Syrcro|Syrcro]].<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA<sup>®</sup>]]</small> 18:59, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Wmeinhart|Wmeinhart]] 19:25, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 19:28, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Bradypus|Bradypus]] 19:55, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Gavin.C|Gavin.C]] 20:06, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Negerfreund|Tom-Sharpe-Fan]] 20:09, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Marton|marton pal]] (mp) - <small>[[Benutzer Diskussion:Marton|Diskussionsseite]]</small> 20:12, 24. Jan 2006 (CET) Er erscheint mir zuverlässig und pflichtbewusst |
|||
#--[[Benutzer:Mario todte|Mario todte]] 20:56, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 21:01, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
# gerne --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 21:07, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Jonathan Hornung|Jonathan Hornung]] 21:10, 24. Jan 2006 (CET) türlich! |
|||
# -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 21:30, 24. Jan 2006 (CET), von meiner Seite vollstes Vertrauen. |
|||
# [[Benutzer:Sir|Sir]] 21:58, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 22:16, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Aineias|Aineias]] [[Benutzer_Diskussion:Aineias|©]] 22:28, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:MacPac|<span style="color:#348853">MacPac</span>]] <small>[[Benutzer Diskussion:MacPac|<span style="color:#348853">Talk</span>]]</small> 22:48, 24. Jan 2006 (CET)<small>Ich freue mich, dass der erste Kandidat, bei dem ich stimmberechtigt bin, jemand ist, dessen Arbeit ich sehr schätze und ich daher ein Pro vergeben kann. </small> |
|||
#--[[Benutzer:Alkibiades|Alkibiades]] 00:38, 25. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Alma|Alma]] 06:43, 25. Jan 2006 (CET), keine Frage |
|||
#--[[Benutzer:Georg Messner|Georg Messner]] 08:37, 25. Jan 2006 (CET) <small>Ausgeglichener und umsichtiger Typ. Alter ist unter diesen Umständen kein Argument.</small> |
|||
#--[[Benutzer:Longbow4u|Longbow4u]] 09:34, 25. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Frank Schulenburg|Frank Schulenburg]] 11:09, 25. Jan 2006 (CET) <small>Ein Kandidat, der mich mit seiner ruhigen, umsichtigen Art schon seit langem überzeugt hat und der auch im persönlichen Umgang angenehm auffällt. Nicht allein mit seinen Beiträgen im Artikelnamensraum ist er eine große Bereicherung für die deutschsprachige Wikipedia. P.S. Herzliche Grüße an den Hamburger-Stammtisch ;-)</small> |
|||
#--[[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 11:17, 25. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Geos|Geos]] 13:18, 25. Jan 2006 (CET), ausnahmsweise und obwohl er jung ist (zu jung gibbet nicht) und obwohl ich Stammtischprotektionismus nicht ausstehen kann. Macht gute bis exzellente Artikelarbeit, das wird bei den Wahlen hier zu wenig gewürdigt. Mit den Knöpfen langsam zu starten ist nicht die falscheste Vorgehensweise. |
|||
#--[[Benutzer:TMFS|TMFS]] 14:31, 25. Jan 2006 (CET) |
|||
#:<s>-- [[Benutzer:Botswana|Botswana]] 15:01, 25. Jan 2006 (CET) nach Lesen der Diskussion; daran sollten sich Admins wie Unscheinbar mal ein Beispiel nehmen!</s> <small>sorry, Mehrfachbenutzerkonten sind immer noch nicht [[WP:SB|stimmberechtigt]] --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small> postfach </small>]] 18:03, 25. Jan 2006 (CET)</small> |
|||
#--[[Benutzer:Parsimony|Parsimony]] 16:05, 25. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 16:10, 25. Jan 2006 (CET) <small> Ist mir zwar bislang noch nicht aufgefallen, ich vertraue aber dem Urteil meiner Vorredner. Alter ist natürlich kein Ablehnungsgrund; wir haben 13-jährige Benutzer, von deren Artikelarbeit sich manch älteres Semester eine Scheibe abschneiden könnte. </small> |
|||
#--[[Benutzer:Sarazyn|Sarazyn]] [[Benutzer Diskussion:Sarazyn|▒☼▒]] 16:51, 25. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Forevermore|Forevermore]] 18:12, 25. Jan 2006 (CET) <small>und zwar wegen und nicht trotz seines Alters!</small> |
|||
# -- [[Benutzer:Seebeer|Seebeer]] 21:05, 25. Jan 2006 (CET) Suche keine Rechtfertigung für mein pro |
|||
# --[[Benutzer:Tilman Berger|Tilman]] 22:00, 25. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Schwalbe|Schwalbe]] [[Benutzer Diskussion:Schwalbe|<sup>Disku</sup>]] 22:34, 25. Jan 2006 (CET) <small>vertraue euch Hamburger</small> |
|||
# --[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 00:32, 26. Jan 2006 (CET) <small> Sieht gut aus. </small> |
|||
# ok -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 04:53, 26. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:TA|TA]] 08:12, 26. Jan 2006 (CET) <small> arbeitet kontinuierlich und fleißig mit. Außerdem ist er Hamburger - das muß man doch berücksichtigen! ;-) </small> |
|||
# --[[Benutzer:Revvar|Revvar]] [[Benutzer Diskussion:Revvar|⒟]] 11:20, 26. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 13:48, 26. Jan 2006 (CET) Trotz Adminwillkürnorddeutschlandlastigkeit (gibt's da eine Statistik?). |
|||
# --[[Benutzer:Flibbertigibbet|Flibbertigibbet]] 17:42, 26. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Klever|Klever]]-[[Benutzer_Diskussion:Klever|⌂]] 18:46, 26. Jan 2006 (CET) <small> irgendwie kam meine stimme nicht an</small> |
|||
# --[[Benutzer:Klabauter|Klabauter]] 00:00, 27. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Moneo|Moneo]] 16:04, 27. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Superbass|Superbass]] 18:51, 27. Jan 2006 (CET) Jetzt lang genug aktiv, daher keine Bedenken mehr. |
|||
#:<s> -- [[Benutzer:Feuer-Salamander|Feuer-Salamander]] 21:43, 27. Jan 2006 (CET)</s> <small>Nicht stimmberechtigt. Erster Edit: 12. Dezember -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 22:16, 27. Jan 2006 (CET)</small> |
|||
# -- [[Benutzer:Trilo|Trilo]] <small>[[Benutzer Diskussion:Trilo|Esse Melone nur in der Badewanne]]</small> 22:15, 27. Jan 2006 (CET) <small>Admin sein verpflichtet, er ist noch klein und kann sich fleißig einarbeiten. Die Gegenstimmen nach zwei vergeblichen Versuchen mir unverständlich, jetzt reißt Euch mal was zusammen ... der arme Knabe. Es geht hier nicht um seine pompöse Kaiserkrönung, nur um nen langweiligen grünen Punkt am Kopf. Wenn, gibts immer noch das gefürchtete "ungünstig verlaufende Wiederwahlverfahren", wie bei Triebtäter und Miobe. Trilo¤º°°º¤o¤*''ggg''*</small> |
|||
#--[[Benutzer:Kanadier|Kanadier]] 18:30, 28. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Cascari|<span style="color:#2E8B57">Juliana da Costa José</span>]] [[Benutzer Diskussion:Cascari|<small><span style="color:#4F4F4F">(Pin Up!)</span></small>]] 16:48, 29. Jan 2006 (CET) Och, so ein süsser Kleiner! Je früher Verantwortung, desto besser! Jeder Hut wächst mit seinen Aufgaben! Sehr gerne und liebe Grüße! :) |
|||
#--[[Benutzer:Holgerjan|Holgerjan]] 18:07, 29. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] [[Benutzer Diskussion:Erwin E aus U|<sup>auf ein wort...</sup>]] 00:45, 30. Jan 2006 (CET) mein segen |
|||
# --[[Benutzer:Debauchery|Debauchery]] <small>[[Benutzer Diskussion:Debauchery|Torture Pit]]</small> 13:38, 30. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|'''<small>∀</small>''']] 10:41, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# [[Benutzer:Dishayloo|Dishayloo]] 17:33, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
==== Contra John N. ==== |
|||
# ↗ [[Benutzer:Herr Th.|<span style="font-variant:small-caps; letter-spacing:0.075em;">Holger Thölking</span>]] [[Benutzer Diskussion:Herr Th.|♄]] 16:58, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]] [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 21:56, 24. Jan 2006 (CET) <small>(kümmert sich praktisch nur um eigene Artikel, kaum in Löschkandidaten, gar nicht in QS, Neuen Artikeln oder bei URVs, in den Wahlen nur wenns um seine Artikel oder Thematik geht, er macht fast nie Quellenangaben zu seinen Beiträgen...)</small> |
|||
# Uwe hat Recht – Ich erwarte von einem Admin-Kandidaten eine Mitarbeit bei LÄ, LK und QS usw., außerdem ist er mir zu jung. -- [[Benutzer:Matt1971|Matt1971]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Matt1971&action=edit&section=new ♫♪] 22:54, 24. Jan 2006 (CET) - - - <small>Das Alter spielt keine Rolle!!! [[Benutzer:Gavin.C|Gavin.C]] 17:21, 25 Jan 2006 (CET) ...das ist eine persönliche Einschätzung - ich kann von einem 16-jährigen keine fundierten Entscheidungen erwarten, tut mir leid... [[Benutzer:Matt1971|Matt1971]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Matt1971&action=edit&section=new ♫♪] 23:36, 26. Jan 2006 (CET)</small> |
|||
# [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 01:07, 25. Jan 2006 (CET) Wie Uwe schon sagt. PS Mir scheint, jedesmal nach einem Hamburger Stammtisch wird ein Kandidat gekürt. <small>Nichts ist ein besserer Garant für ein gegenseitiges Arbeiten an persönlichen WP-Qualitäten als ein gut funktionierender WP-Stammtisch einer großen Universitätsstadt :) [[Benutzer:Paul Conradi|PaCo]] 01:39, 25. Jan 2006 (CET) </small> <small>klingt in der Tat verdächtig! aber das allein sollte noch kein Grund sein dagegen zu sein. Wichtiger ist die Frage von da didi in der Diskussion! --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 01:27, 25. Jan 2006 (CET)</small> |
|||
# nach den beiden Antworten in der Diskussion. <small>Wenn er selbst sagt, dass er lieber Artikel schreibt, nicht gerne über die Löschkandidaten schaut und die Knöpfe nur in seinem Bereich einsetzen, will, ist es IMHO sinnvoller, als normaler Bearbeiter weiterzumachen.</small>--[[Benutzer:Miriel|Miriel]] 08:14, 25. Jan 2006 (CET)<small>Wenn du dir die Diskussion nochmal anschaust, wirst du sehen, dass ich das nicht gesagt habe. -- <font color="#B5B5B5">[[Benutzer:John N.|John N.]]</font> [[Benutzer Diskussion:John N.|'''<font color="#3A5FCD">-=!?!=-</font>''']] 14:40, 25. Jan 2006 (CET)</small> |
|||
#--[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 09:39, 25. Jan 2006 (CET) <small> Verdienstvoll ist die Neuanlage von Artikeln. Nicht so gut ist die Nichtverwendung der Vorschau - Vielzahl von Versionen im "Minutentakt" - und daß immer umfangreiche Nachbesserungen erforderlich sind ... </small> |
|||
# [[Benutzer:Insasse|--insasse]] 10:53, 25. Jan 2006 (CET) <small>ich sehe nichts, was sich seit den letzten kandidaturen wesentlich geändert hätte. seine edits stümpert er hin, und er beschränkt sich stark auf seinen bereich. nach wie vor zu jung. und mir ist dieser ungebrochen extreme drang zur admin-funktion suspekt.</small> <small>PS: ich akzeptiere diese penetrante anmache nicht, wenn ich eine stimmbegründung abgebe!</small> |
|||
# --[[Benutzer:AN|AN]] 11:55, 25. Jan 2006 (CET) <small>Wie Vorgänger. Diese Sturheit der Wiederholungen ist geradezu geschmacklos. Nachtrag: Auch ich verbiete die Anmachen hier.</small> |
|||
#--[[Benutzer:NL|NL]] 12:39, 25. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:C.Löser|C.Löser]] [[Benutzer Diskussion:C.Löser|<sup>Diskussion</sup>]] 13:24, 25. Jan 2006 (CET) <small>siehe AN, außerdem ist John ja schon in mindestens einem anderen Wikiprojekt (zB bei den [http://de.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:Administratoren Wikibooks]) Admin. Man kann nicht alles gleichzeitig machen, es sei denn John ist ein Triamesischer Zwilling oder so.</small> <small>Kommentare dazu bei [[wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare]]. --[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]] ([[Benutzer Diskussion:Tolanor von Preto|Diskussion]]) <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|Mach mit!]]</sup> 17:48, 25. Jan 2006 (CET) </small> |
|||
# [[Benutzer:Scaevola|Scaevola]] 17:57, 25. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Wranzl|Wranzl]] 18:06, 25. Jan 2006 (CET)<small> Begründung Kommentarseite </small> |
|||
#--[[Benutzer:M.Mozart|Mozart]] 21:56, 25. Jan 2006 (CET)<small>Artikelarbeit ist nur eine Seite - von den anderen habe ich noch nichts mitbekommen.</small> |
|||
# [[Benutzer:Diba|diba]] 22:40, 25. Jan 2006 (CET) |
|||
# [[Benutzer:Eldred|Eldred]] 09:50, 26. Jan 2006 (CET) <small>siehe Uwe_G., Hardenacke und Kommentarseite Uwe_G.</small> |
|||
# --[[Benutzer:Kira Nerys|Kira Nerys]] 11:43, 26. Jan 2006 (CET) <small> arbeitet meiner Meinung nach in einem zu engen Spektrum </small> |
|||
# --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 12:19, 26. Jan 2006 (CET) <small>Keine Notwendigkeit, siehe Diskussion.</small> |
|||
# --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 12:22, 26. Jan 2006 (CET) |
|||
# -- [[Benutzer:Jörg Knappen|JKn]] <small> [[Benutzer_Diskussion:Jörg Knappen|sprich!]]</small> 13:19, 26. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Erichs Rache|Erichs Rache]] 13:50, 26. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 14:49, 26. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Dirk33|Dirk33]] 15:13, 26. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:stefan h|stefan]] [[Benutzer Diskussion:Stefan h|(?!)]] 15:58, 26. Jan 2006 (CET) |
|||
# -- [[Benutzer:Fullhouse|Fullhouse]] 20:55, 26. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 00:26, 27. Jan 2006 (CET) erst neutral, mittlerweile contra |
|||
# [[Benutzer:WernerHerdecke|WernerHerdecke]] 02:08, 27. Jan 2006 (CET) |
|||
# -- [[Benutzer:Triebtäter|Triebtäter]] 02:14, 27. Jan 2006 (CET) in der Tat halte ich ihn, wie er selbst über sich schrieb, für zu ''ungeduldig''. Nicht die beste Eigenschaft für diese Funktion. <small> Also geduldig zuhören kann er schon, er macht auf mich auch einen irgendwie ''gesetzten'' ruhigen Eindruck. Wo ist denn das Zitat von ihm (dass er ungeduldig sei) zu finden? [[Benutzer:Paul Conradi|PaCo]] 21:39, 27. Jan 2006 (CET) [http://de.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:Adminkandidaturen#Wahl_eines_B.C3.BCrokraten Hier] und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen&diff=prev&oldid=13223468 hier]. --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 15:57, 31. Jan 2006 (CET)</small> |
|||
# -- [[Benutzer:Stahlkocher|Stahlkocher]] 19:26, 27. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 23:25, 29. Jan 2006 (CET) <small> Sonstiges? - worauf beziehst du dich? [[Benutzer:Paul Conradi|PaCo]] 23:58, 29. Jan 2006 (CET) @PaCO: Auf das: [http://de.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:Adminkandidaturen#Wahl_eines_B.C3.BCrokraten Selbstkandidatur Bürokrat]und dass er mir zu sehr in Richtung [[Gschaftlhuber]] geht ohne zu zeigen dass er sich bisher in diesen Bereichen hervorgetan hätte - wohl aber im Artikelraum. Mir scheint, hier tritt altersbedingt doch etwas Unreife zu Tage. --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 23:41, 30. Jan 2006 (CET) </small> |
|||
# --[[Benutzer:Tsui|Tsui]] 23:46, 30. Jan 2006 (CET) überzeugt mich persönlich nicht |
|||
# --[[Benutzer:GS|GS]] 10:37, 31. Jan 2006 (CET) Wie Hubertl. Die Selbstkandidatur als Bürokrat lässt tatsächlich wesentliche Eigenschaften eines Admins vermissen: Maß, Geduld und Sinn für das Machbare. (Ich verbitte mir übrigens Kommentare, wie das bei dieser Abstimmung üblich zu sein scheint) |
|||
# [[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 15:43, 31. Jan 2006 (CET) <small>siehe GS; glaubt, die Adminfunktionen zu "brauchen", kann aber nicht erklären, wofür</small> |
|||
# -- Jcr 08:23, 1. Feb 2006 (CET) -- <small>ganz frisch: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalensperrung&curid=480544&diff=13247596&oldid=13247544 Inschutznehmen von Vandalen, weil wohl die Nase des Melders nicht paßt] u.a. Schnitzer → ungeeignet.</small> |
|||
==== Enthaltungen John N. ==== |
|||
# --<<strike>>[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 21:20, 24. Jan 2006 (CET)sagt mir nichts, nicht sonderlich außerhalb des Artikelraums in Erscheinung getreten (oder täusche ich mich aufgrund der vielen PRO-Stimmen?)<</strike>> |
|||
::Aktiv etwa bei den Lesenswert- und Exzellenz-Wahlen [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] [[Wikipedia:Qualitätssicherung|<span style="color:#66CDAA">QS - Mach mit!</span>]] 21:46, 24. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] 16:57, 31. Jan 2006 (CET) Ich hadere und hadere und komm zu keinem Endergebnis im Sinne von pro/contra. Aber: Leute - <u>kriegt euch mal wieder ein!</u> John N. ist ''kein kleines Putzi-Wutzi-Zuckerhäschen'', er ist ''16 Jahre alt''. Ich bitte um etwas Zurückhaltung, bei aller Liebe. |
|||
# bin mir im unklaren aufgrund dieses edits [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen&diff=prev&oldid=13223468] der auch von Hubertl angesprochen wurde (Disk) (da ich ich ihn sonst nicht kenne, kann ichnur anhand der Fakten interpretieren) --[[Benutzer:Dachris|Dachris]] [[Benutzer_Diskussion:Dachris|<sup>Diskussion</sup>]] 08:32, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
==== Kommentare John N. ==== |
|||
Für Kommentare siehe bitte [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#John N.]]. |
|||
==== Nicht stimmberechtigt ==== |
|||
* Wenn ich in einer Woche noch 20 Edits schaffe (ohne Vorschau ginge das schneller ...), dann wandere ich nach oben zu ''Pro'' -- [[Benutzer:DINO2411|DINO2411]] [[Benutzer Diskussion:DINO2411|<sup>... Anmerkungen?</sup>]] 01:45, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
:: Zitat vom Kopf dieser Seite: "die Abstimmenden müssen bei Beginn der Kandidatur stimmberechtigt sein".--[[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 11:45, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
=== [[Benutzer:Schlendrian|Schlendrian]] === |
|||
<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 31. Jan 2006 20:40 begonnen und endet am '''14. Feb 2006 20:40'''.</div> |
|||
Nachdem ihn Kenwilliams gefragt hat und er [[Benutzer_Diskussion:Schlendrian#Admin|seine Zustimmung]] gegeben hat, möchte ich gern Schlendrian als Adminkandidaten vorschlagen. Er leistet vorzügliche Artikelarbeit, ist ausgesprochen hilfsbereit, was ich bei [[Fahrradstadt Münster]] beeindruckend feststellen durfte, Artikel und Bilder hat er "noch schnell" für den Wikipress-Band Fahrräder angefertigt, nachdem ich eine diesbezügliche Bitte geäußert habe. Er ist stets höflich, was man nicht von allen amtierenden Admins sagen kann. Ob er die zusätzlichen Knöpfe "braucht", sollte nicht diskutiert werden, ich bin erst wenige Wochen in deren Besitz und habe meine Aktivitäten fast automatisch etwas umgestellt, was irgendwo hier in der Disk. Popou auch bestätigt hat. Für mich ist er längst überfällig, auch wenn er im Herbst mit 24:17 noch abgelehnt wurde. Mittlerweile sollte sich die Sicht einiger Abstimmenden sicher geändert haben. Er hat weit über 6.000 Edits, davon mehr als die Hälfte im Artikelnamensraum und ist seit April 2005 dabei. [[Benutzer:Ralf Roletschek| Ralf]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|digame]] </sup> 20:38, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
:PS: Bei meiner Kandidatur hat Schlendrian gegen mich gestimmt...[[Benutzer:Ralf Roletschek| Ralf]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|digame]] </sup> 20:45, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
::[http://tools.wikimedia.de/~kate/cgi-bin/count_edits?user=Schlendrian&dbname=dewiki_p&machread=0 Kate] |
|||
==== Pro Schlendrian ==== |
|||
#--[[Benutzer:Ralf Roletschek| Ralf]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|digame]] </sup> 20:38, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Gardini|Gardini]] 20:43, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# ok -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 20:46, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# -- [[Benutzer:Tobnu|Tobnu]] 20:47, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
#--<nowiki></nowiki>mfg, [[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|Kommentar?]] 20:48, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 20:50, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Vulkan|Vulkan]] 20:53, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Kira Nerys|Kira Nerys]] 20:55, 31. Jan 2006 (CET) Nomen est aber hoffentlich nicht omen..;) |
|||
#--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 20:57, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Tolanor von Preto|tolanor]] - [[Benutzer Diskussion:Tolanor von Preto|dis]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|qs]]</sup> 21:01, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 21:02, 31. Jan 2006 (CET) Ja, klar! |
|||
# --[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|Φ]] 21:02, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 21:04, 31. Jan 2006 (CET), einer der ausgezeichneten Münsteraner Autoren für Münsteraner Themen (und anderes) |
|||
# --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 21:06, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 21:06, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# -- <font color="#B5B5B5">[[Benutzer:John N.|John N.]]</font> [[Benutzer Diskussion:John N.|'''<font color="#3A5FCD">-=!?!=-</font>''']] 21:07, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] 21:13, 31. Jan 2006 (CET) <small>Und aus der Schublade für dumme Begründungen nehmen wir heute: Preuße, aber trotzdem ;-) </small> |
|||
# --[[Benutzer:Syrcro|Syrcro]].<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA<sup>®</sup>]]</small> 21:18, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# {{pro}} --[[Benutzer:Marton|beobachter]] (mp) <small>[[Benutzer Diskussion:Marton|Diskussionsseite]]</small> 21:22, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# Uneingeschränkt {{Pro}} - [[Benutzer:Mausch|Mausch]] 21:27, 31. Jan 2006 (CET) <small> ist mir mehrmals über den Weg gelaufen und dabei jedesmal proaktiv positiv aufgefallen (ruhig, sachlich). Deswegen stimme ich dieses Mal sogar mit, ohne vorher kritisch begleitend noch einmal einige Lösch- oder Vandalensperrverfahren des Kandidaten extra nachzugucken.</small> |
|||
# --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|☎]] 21:30, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# -- [[Benutzer:SkINMATE|SkINMATE]] 21:31, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Miriel|Miriel]] 21:35, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Clemensfranz|ClemensFranz]] 21:37, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]] [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 21:43, 31. Jan 2006 (CET) <small>Kümmert sich jetzt schon viel ums Aufräumen bei den Leenswert- und Exzellenzkandidaten.</small> |
|||
# --[[Benutzer:Schwalbe|Schwalbe]] [[Benutzer Diskussion:Schwalbe|<sup>Disku</sup>]] 21:45, 31. Jan 2006 (CET) <small>Meine Meinung hat sich inzwischen geändert! ;-)</small> |
|||
# --[[Benutzer:Aineias|Aineias]] [[Benutzer_Diskussion:Aineias|©]] 21:47, 31. Jan 2006 (CET) (der Name ist ja nicht unbedingt Program :) |
|||
# --[[Benutzer:Jcornelius|Jcornelius]] [[Bild:U-bahn sig jcornelius.gif|13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius]] 21:49, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Amtiss|Amtiss]], <small>[[Benutzer_Diskussion:Amtiss|SNAFU ?]]</small> 22:09, 31. Jan 2006 (CET) Allerdings sollten dich die Adminfunktionen nicht vom Arbeiten an Artikeln abhalten.<small>@Ralf: welche Diskussion meinst du ?</small> |
|||
#::ich finde es nicht mehr, sorry [[Benutzer:Ralf Roletschek| Ralf]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|digame]] </sup> 22:36, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Schizoschaf|schizoschaf]] 22:10, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Kjunix|Kjunix]] 22:13, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:UW|Uwe]] 22:38, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:AFBorchert|AFBorchert]] 22:46, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Matt314|Matt314]] 23:04, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Gunfighter-6|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Gunfighter-6|<sup>Rede!</sup>]] 23:07, 31. Jan 2006 (CET) ja nu... |
|||
# --[[Benutzer:Tinz|Tinz]] 23:08, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 23:10, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 23:11, 31. Jan 2006 (CET) nur positiv aufgefallen |
|||
# --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 23:28, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 23:28, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Mazbln|Mazbln]] 23:34, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:GrummelJS|GrummelJS]][[Benutzer_Diskussion:GrummelJS|∞]] 23:43, 31. Jan 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 00:08, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 00:10, 1. Feb 2006 (CET) Ja. |
|||
# --[[Benutzer:Georg Messner|Georg Messner]] 00:12, 1. Feb 2006 (CET) <small>Ich kenne den Herrn zwar nur vom Namen her, aber wenn Ralf, Elian, Berlin-Jurist ''und'' Wiggum ihm vertrauen, sollte eigentlich nicht viel schief gehen können.</small> |
|||
# --[[Benutzer:Asthma|Asthma]] 00:32, 1. Feb 2006 (CET) paßtwackeltluft |
|||
# -- Da frage ich ihn, und verpasse fast noch den Zug und lande erst an dieser Stelle *g* [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] [[Wikipedia:Qualitätssicherung|<span style="color:#66CDAA">QS - Mach mit!</span>]] 00:36, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:JHeuser|JHeuser]] 07:42, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 07:44, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 07:49, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Dachris|Dachris]] [[Benutzer_Diskussion:Dachris|<sup>Diskussion</sup>]] 08:37, 1. Feb 2006 (CET) wird ja auch mal Zeit |
|||
#: <s>--[[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] 09:23, 1. Feb 2006 (CET) Auch wenn ich vermutlich noch nicht stimmberechtigt bin ... :-(</s> So ist es, erster Edit am 1.1.06--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 09:49, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
#:Naja - ich wollte so wenigstens meine Sympathie ihm gegenüber zum Ausdruck bringen :) [[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] 09:51, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Alma|Alma]] 10:02, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
# gerne --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 10:13, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Longbow4u|Longbow4u]] 10:57, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:DieAlraune|DieAlraune]] 12:07, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Moguntiner|Moguntiner]] 12:58, 1. Feb 2006 (CET) gern |
|||
# --[[Benutzer:Fb78|Fb78]] [[Benutzer Diskussion:Fb78|☼]] 13:03, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Juesch|Juesch]] 13:31, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Schlurcher|Schlurcher]] <small> [[Benutzer Diskussion:Schlurcher|???]] </small> 14:05, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
==== Kontra Schlendrian ==== |
|||
# [[Benutzer:Insasse|--insasse]] 13:31, 1. Feb 2006 (CET) <small> nicht dass ich was gegen ihn hätte, aber ganz ohne contra will ich hier keinen mehr vorbeiziehen lassen. ;-)</small> |
|||
==== Enthaltungen Schlendrian ==== |
|||
# Hab kaum Eindrücke von ihm, der Name taucht bei den Edits häufig auf, aber ich kann mir kein richtiges Bild machen. --[[Benutzer:Sarazyn|Sarazyn]] [[Benutzer Diskussion:Sarazyn|▒☼▒]] 11:40, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
==== Kommentare Schlendrian ==== |
|||
Für Kommentare siehe bitte [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Schlendrian]]. |
|||
=== [[Benutzer:PaulaK|PaulaK]] === |
|||
<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white;padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 01. Januar 2006 13:05 begonnen und endet am '''15. Feb 2006 13:05'''.</div> |
|||
Martina (Benutzername rührt von ihrer Katze her) ist nun lange genug dabei und mir stets als freundliche und besonnene Benutzerin aufgefallen. Sie schafft es zudem auch abseitige Themen wie Yoga (*zwinker*) ordentlich und vor allem neutral zu beschreiben. Bei den Löschkandidaten will sie für meinen Geschmack zwar zu oft Dinge behalten, aber das werden die Meisten hier bestimmt begrüssen. Insbesondere hält sie "ihr" Gebiet sauber und reverted fleissig Spinner, Spammer und sonstige lästige Störenfriede. Dazu kann sie die Knöpchen sehr gut gebrauchen und dieser Aufgabe noch effizienter nachkommen. Ein Mißbrauch ist meiner Einschätzung nach nicht mal ansatzweise zu befürchten. |
|||
Sie ist mit der Kandidatur einverstanden. |
|||
Ihr Beiträge: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3AContributions&offset=0&limit=50&target=PaulaK&namespace=0 Artikelnamensraum], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3AContributions&offset=0&limit=50&target=PaulaK&namespace=4 Wikipedianamensraum], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3AContributions&offset=0&limit=50&target=PaulaK&namespace= allgemein]. |
|||
:[[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 13:09, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
==== Pro PaulaK ==== |
|||
# [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 13:09, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
# [[Benutzer:Diba|diba]] 13:15, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
# ok -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 13:25, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Gunfighter-6|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Gunfighter-6|<sup>Rede!</sup>]] 13:27, 1. Feb 2006 (CET) aber ja doch... |
|||
# --[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 13:30, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Fb78|Fb78]] [[Benutzer Diskussion:Fb78|☼]] 13:31, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Juesch|Juesch]] 13:32, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Sallynase|Sallynase]] [[Benutzer Diskussion:Sallynase|<sup>(so long)</sup>]] 13:42, 1. Feb 2006 (CET), klar!!! |
|||
# --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 13:48, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 13:49, 1. Feb 2006 (CET) klar! |
|||
# --[[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 13:50, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 14:06, 1. Feb 2006 (CET) ...aber unbedingt! |
|||
==== Contra PaulaK ==== |
|||
# [[Benutzer:Insasse|--insasse]] 13:28, 1. Feb 2006 (CET) <small>überzeugt mich nicht. auf dickies disku hat sie auch eingeräumt, dass sie technisch nicht so durchblickt. außerdem: zu viele edits pro artikel, zu selten vorschaufunktion.</small> |
|||
#--[[Benutzer:Nina|Nina]] 13:53, 1. Feb 2006 (CET) kann keine Artikel schreiben [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sebastian_Kneipp&oldid=7560431]. |
|||
# [[Benutzer:Bdk|<span style="color:#116611">:Bdk:</span>]] 14:00, 1. Feb 2006 (CET) <small>Sympathisch, kreativ und pfiffig, starke eigene Meinungen, Arbeit inhaltlich ok - das zum Lob :-) Momentan unter 1.000 Edits im Artikelnamensraum (an sich kein Kriterium), darunter sehr viele Miniedits. Die erst vor wenigen Tagen getätigten [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schuh&limit=100&action=history 22 Schuh-Edits] u.ä. kommentarlose „Vermüllungen“ der Versionsgeschichten zeigen noch formale/technische Schwierigkeiten auf und taugen leider nicht als Vorbild. Später sicher gerne.</small> <small>Ich bin die 22 Schuh-Edits mal einzeln durchgegangen. PaulaK hat eben jeden Absatz einzeln bearbeitet und dort jeweils sinnvolle Überarbeitungen vorgenommen.--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 14:11, 1. Feb 2006 (CET)</small> |
|||
==== Enthaltungen PaulaK ==== |
|||
#--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 13:28, 1. Feb 2006 (CET) Ist von den eigenen Fähigkeiten nicht überzeugt:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADickbauch&diff=13255448&oldid=13255093] und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADickbauch&diff=13255614&oldid=13255486].--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 13:28, 1. Feb 2006 (CET)<small>So jemand ist mir x-mal lieber als jemand der glaubt alles zu wissen. [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 13:39, 1. Feb 2006 (CET)Nur zur Klärung: wird hier oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#PaulaK HIER] diskutiert?--[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 13:45, 1. Feb 2006 (CET)</small> |
|||
# siehe Diskussion, ich warte mal auf Futter. -- [[Benutzer:Realulim/redir|<font color="#1589FF">ulim</font>]], 14:04, 1. Feb 2006 (CET) |
|||
==== Kommentare ==== |
|||
Für Kommentare siehe bitte [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#PaulaK]]. |
|||
== Ernennung neuer [[Wikipedia:Bürokraten|Bürokraten]] == |
|||
Im Moment werden keine weiteren Bürokraten benötigt. |
|||
[[ast:Uiquipedia:Candidatures a alministrador]] |
|||
[[bg:Уикипедия:Номиниране на администратори]] |
|||
[[cs:Wikipedie:Žádost o práva správce]] |
|||
[[da:Wikipedia:Anmodning om administratorstatus]] |
|||
[[en:Wikipedia:Requests for adminship]] |
|||
[[es:Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario]] |
|||
[[fa:ویکیپدیا:درخواستهای مدیر شدن]] |
|||
[[fo:Wikipedia:Áheitan um umboðsstjórastøðu]] |
|||
[[fr:Wikipédia:Candidature au poste d'administrateur]] |
|||
[[ga:Plé Vicipéide:Riarthóirí]] |
|||
[[it:Wikipedia:Amministratori/Candidati]] |
|||
[[ja:Wikipedia:管理者への立候補]] |
|||
[[ko:위키백과:관리자 선거]] |
|||
[[la:Vicipaedia:Petitio magistratus]] |
|||
[[lb:Wikipedia:Adminkandidaturen]] |
|||
[[lt:Wikipedia:Requests for adminship]] |
|||
[[mi:Wikipedia:Requests for adminship]] |
|||
[[nl:Wikipedia:Aanmelding moderatoren]] |
|||
[[pl:Wikipedia:Przyznawanie uprawnień administratora]] |
|||
[[pt:Wikipedia:Pedidos de administração]] |
|||
[[ro:Wikipedia:Candidaţi]] |
|||
[[ru:Википедия:Заявки на статус администратора]] |
|||
[[simple:Wikipedia:Administrators#Nominations and requests to be an administrator]] |
|||
[[sl:Wikipedija:Prošnje za administratorstvo]] |
|||
[[sv:Wikipedia:Begäran om administratörskap]] |
|||
[[th:วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล]] |
|||
[[vi:Wikipedia:Những người muốn quyền quản lý]] |
|||
[[zh:Wikipedia:申请成为管理员]] |
Aktuelle Version vom 2. Oktober 2021, 22:10 Uhr
Versionsarchiv der Adminkandidaturen, Zeitraum 2005 - 2008.