„Diskussion:Göttingen“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Aktuelle Version vom 22. Oktober 2024, 16:01 Uhr

Archiv

Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Trinos

Unter 11.2 Unternehmen steht "Vakuumsysteme (Trinus)" . Die Firma wurde umbenannt und heißt seit 1. Januar 2017 Pfeiffer Vacuum Components & Solutions GmbH. Quelle: https://www.laborpraxis.vogel.de/aus-trinos-vakuum-systeme-wird-pfeiffer-vacuum-components-solutions-a-573416/

250. Geburtstag von Carl Friedrich Gauß – Mithilfe erbeten

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Am 30. April 2027 jährt sich der Geburtstag eines der bedeutendsten Mathematiker, Statistiker, Astronomen, Geodäten, Elektrotechniker und Physiker zum 250. Mal. Es ist absehbar, dass u.a. die Städte Braunschweig und Göttingen, sowie die Technische Universität Carolo-Wilhelmina zu Braunschweig und die Georg-August-Universität Göttingen eigenständige Veranstaltungen dazu umsetzen werden.

Aus diesem Grund, versuche ich hier, thematisch geordnet eine Art „Inventurliste“ zu erstellen, die einerseits wiedergibt, was bereits (und in welcher Qualität) in Wikipedia vorhanden ist und was noch zu überarbeiten und/oder erarbeiten ist (Rotlinks z.B. im Abschnitt „Desiderata“).

Da ich kein Naturwissenschaftler bin, habe ich evtl. das eine oder andere falsch ein- oder zugeordnet. Ich wäre deshalb für Ergänzungen, Korrekturen und Aktualisierungen dankbar. Ziel ist es, bis Mitte 2026 eine Wikipedia-Inventur- und Arbeitsliste für das Gaußjahr 2027 zur Verfügung zu haben.

Vielen Dank im Voraus für Eure Unterstützung, Brunswyk (Diskussion) 16:01, 22. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+{{Autoarchiv|Alter=900|Ziel='((Lemma))/Archiv'|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=5|Frequenz=monatlich|Zeigen=Nein}}
-'''...nur ganz kurz zu den "fahrrad-razzien"'''
+ <!-- zuerst sollen unbeantwortete Beiträge nach 2,5 Jahren archiviert werden -->
-''Um die Verkehrssicherheit zu gewährleisten werden rund um die Uhr Kontrollen und – in unregelmäßigen Abständen, vornehmlich im Nahbereich der Universität – auch Razzien durchgeführt'' was soll das denn heißen? es gibt kontrollen bei fahrrädern ja - leider. aber was sind razzien? das wort klingt mir wenig nach NPOV und erscheint sehr verwirrend....  bitte klären!
+{{Autoarchiv|Alter=360|Ziel='((Lemma))/Archiv'|Mindestbeiträge=2|Mindestabschnitte=5|Frequenz=monatlich|Zeigen=Ja}}
+ <!-- dann sollen beendete Diskussionen nach 1 Jahr archiviert werden -->
+{{Autoarchiv| Alter=30|Ziel='((Lemma))/Archiv'|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=1|Modus=Alter, Erledigt|Frequenz=montags}}
+ <!-- als "erledigt" gekennzeichnete Beiträge sollen aber schon nach 1 Monat archiviert werden -->
+{{Archivübersicht|
+: [[/Archiv|Archiv]]}}
+== Trinos ==
+Unter 11.2 Unternehmen steht "Vakuumsysteme (Trinus)" . Die Firma wurde umbenannt und heißt seit 1. Januar 2017  Pfeiffer Vacuum Components & Solutions GmbH. Quelle: https://www.laborpraxis.vogel.de/aus-trinos-vakuum-systeme-wird-pfeiffer-vacuum-components-solutions-a-573416/
+== '''250. Geburtstag von [[Carl Friedrich Gauß]] – Mithilfe erbeten''' ==
+[[Datei:Carl Friedrich Gauss.jpg|mini|[[Carl Friedrich Gauß]] (1777–1855)]]
-Hallo,
+Am '''30. April 2027''' jährt sich der Geburtstag eines der bedeutendsten Mathematiker, Statistiker, Astronomen, Geodäten, Elektrotechniker und Physiker zum 250. Mal. Es ist absehbar, dass u.a. die Städte [[Braunschweig]] und [[Göttingen]], sowie die [[Technische Universität Braunschweig|Technische Universität Carolo-Wilhelmina zu Braunschweig]] und die [[Georg-August-Universität Göttingen]] eigenständige Veranstaltungen dazu umsetzen werden.
-ich halte es für eine reichlich seltsame Idee, die "Persönlichkeiten" auf gebürtige Göttinger zu begrenzen. Viele bekannte Menschen haben entscheidende Abschnitte ihres Lebens in Göttingen verbracht, sind aber anderswo geboren (Georg Christoph Lichtenberg, Carl Friedrich Gauß, Otto Hahn, Gottfried August Bürger, die Dichter des Göttinger Hains...).
-Ich glaube, Gauß und Lichtenberg hatten (und haben?) engere Beziehungen zu Göttingen als Grönemeyer.
+Aus diesem Grund, versuche ich '''[[Benutzer:Brunswyk/250CFG|hier]]''', thematisch geordnet eine Art „Inventurliste“ zu erstellen, die einerseits wiedergibt, was bereits (und in welcher Qualität) in Wikipedia vorhanden ist und was noch zu überarbeiten und/oder erarbeiten ist ([[Rotlinks]] z.B. im Abschnitt „Desiderata“).
-Von mir aus könnte man die Liste ja unterteilen in gebürtige und "sonstige" Göttinger (etwas anders benannt natürlich): Z.B. ''Bedeutende Göttinger'' und ''Söhne und Töchter der Stadt''.
+Da ich kein Naturwissenschaftler bin, habe ich evtl. das eine oder andere falsch ein- oder zugeordnet. Ich wäre deshalb für Ergänzungen, Korrekturen und Aktualisierungen dankbar. Ziel ist es, bis Mitte 2026 eine '''Wikipedia-Inventur- und Arbeitsliste für das Gaußjahr 2027''' zur Verfügung zu haben.
-Max Planck wurde übrigens auch nicht in Göttingen geboren...
-[[Benutzer:Jonas kork|jonas]] 22:05, 6. Mär 2004 (CET)
+Vielen Dank im Voraus für Eure Unterstützung, [[Benutzer:Brunswyk|Brunswyk]] ([[Benutzer Diskussion:Brunswyk|Diskussion]]) 16:01, 22. Okt. 2024 (CEST)
+{{Absatz}}
-Hallo Jonas,
-ich schliesse mich Deiner Meinung an. Es sollte dabei schon die enge Bindung an Göttingen gesehen werden. Wenn man Grönemeyer fragt, aus welcher Stadt er kommt, "singt" er Bochum => und so sollte man das auch für andere Personen sehen. Die Göttinger Sieben sind m.E. auch nicht in Göttingen geboren.
-Gruß Michael
-: So, ich hab jetzt den Bereich "Persönlichkeiten" in gebürtige und nicht-gebürtige aufgesplittet und ein paar Leutchen eingetragen. Irgendwie sollte das aber noch ergänzt werden: Vielleicht pro Person ein Kommentar: studierte/ lehrte an der Georgia Augusta, lebte von _ bis _ in GÖ usw.
-:Julian Nida-Rümelin hätte man auch noch eintragen können... Die Göttinger Sieben sollte man aufschlüsseln, und hinter die Person jeweils "einer der [[Göttinger Sieben]]" schreiben. Der Göttinger Hain hatte auch noch ein paar mehr Mitglieder.
-:Meinungen dazu? --[[Benutzer:Jonas kork|jonas]] 16:35, 17. Apr 2004 (CEST)
-----
-Warum soll es einen extra Artikel zur Göttinger Südstadt geben, den es aber nicht gibt, und alle anderen Ortsteile bleiben wie sie sind? Besser erst einen (sinnvollen guten) Artikel schreiben, über die Südstadt, oder? --[[Benutzer:Philipp Hertzog|Philipp Hertzog]] 22:56, 24. Jul 2004 (CEST)
-== Measurement Valley ==
-Kennt sich jemand damit besser aus, und kann das in den Artikel einbauen? http://www.measurement-valley.de/ grusz, --[[Benutzer:Jonas kork|jonas]] 23:51, 29. Aug 2004 (CEST)
-:Steht doch alles auf der Measurement-Valley-Homepage (z.B. unter "Wir über uns"). Was willst Du denn sonst noch wissen bzw. auf der Göttingen-Seite verlauten lassen? --[[Benutzer:Wolfram1|Wolfram1]] 09:13, 30. Aug 2004 (CEST)
-Habe gerade Spam für ein sog. "Regio-Magazin" entfernt.
-==Weblinks==
-Auch hier wurde die Anzahl der externen Links den Richtlinien angepasst, siehe [[Wikipedia:Verlinken]], [[Wikipedia:Formatvorlage_Stadt]] und [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist]]. Für weitere Fragen stehe ich hier gerne Rede und Antwort. Grüße --[[Benutzer:Ncnever|<font color="forestgreen" style="text-decoration:none;">ncnever</font>]] 03:31, 29. Apr 2005 (CEST)
-:Mich würden mal Deine Auswahlkriterien interessieren. Warum fliegt der eine Link raus (bspw. [http://www.stadtradio-goettingen.de/ Stadtradio Göttingen]) und der andere bleibt drin (bspw. [http://www.stadtmagazin37.de/ Stadtmagazin 37])? Diese bunten Stadtmagazine kommen und gehen aber ein Radiosender, wenn auch ein lokaler, hat doch eine etwas andere Relevanz!? --[[Benutzer:Wolfram1|wolfram]] [[Benutzer Diskussion:Wolfram1|<font size="-2">diskussion</font>]] 12:00, 30. Apr 2005 (CEST)
-::Dann tauschs aus. Ich hab mir einfach die Seiten angesehen, und die, die mir auf den ersten Blick schlecht erschienen rausgeschmissen. Klar kann ich, ohne tiefgehende Kenntnis der Seiten nicht die beste Auswahl treffen - das sollten schon Leute tun, die sich in diesem Thema auskennen. Nur halt eine Linkliste wie's vorher war ist nicht so toll. Ich hab nichts dagegen, wenn du Links reinstellst - aber es sollten eben die besten sein, die zu dem Thema zu finden sind. Wenn das im Hinterkopf behältst kann nichts schief gehen ;) mfg --[[Benutzer:Ncnever|<font color="forestgreen" style="text-decoration:none;">ncnever</font>]] 14:44, 30. Apr 2005 (CEST)
-:::Sorry, schnell mal alles wegschmeißen und anderen die Arbeit überlassen, sich zu überlegen was "die besten" Links sind - das ist natürlich auch 'ne Methode. Allerdings für mich nicht akzeptabel. Wenn Du das Bedürfnis hast, die halbe Wikipedia aufzuräumen, dann bitte gewissenhaft - und nicht mit dem Rasenmäher! --[[Benutzer:Wolfram1|wolfram]] [[Benutzer Diskussion:Wolfram1|<font size="-2">diskussion</font>]] 14:56, 30. Apr 2005 (CEST)
-::::Du hast im Prinzip recht - aber von den Leuten hier räumt ja niemand auf. Du kannst nicht von mir verlangen, dass ich mich im Thema Göttingen auskenne. Und lieber mal einen Weblink zu viel rausgelöscht, als einen zuwenig - Tatsache ist, dass die Links schneller wieder reingestellt werden als man sich wünscht. Ausserdem gehe ich davon aus, dass es User wie dich gibt, die Korrekturlesen. Klar - man darfs nicht übertreiben, aber dass ich einen Link übersehen habe, bzw. mit anstatt eines anderen gelöscht habe, wirst du mir noch verzeihen können oder? Lieben Gruß --[[Benutzer:Ncnever|<font color=#116611>ncnever</font>]] 19:47, 1. Mai 2005 (CEST)
-Intuitiv halte ich einige der Links tatsächlich nicht für angebracht, so vor allem das Stadtradio und die Magazine, die GWDG, Die Wirtschaftsförderung, Augusta, den Chanson (die Seite könnte man von [[Barbara]] aus verlinken, falls es den Artikel gibt?). Die Webseite der Stadt, goest.de, Gösis, die Uni, vielleicht die Tourismus-Seite. Alles andere finde ich zu "partikular". Außerdem finden sich auf diesen Seiten ohnehin reichlich weiterführende Links... --[[Benutzer:Jonas kork|jonas]] 19:20, 1. Mai 2005 (CEST)
-:@ncnever: "man darfs nicht übertreiben" - genau das hast Du getan. Hast Du's irgendwie eilig? Warum willst du ''allein'' nach knapp zwei Monaten Wikipedia-Mitarbeit alles in ein paar Tagen über den Haufen werfen, bei dem sich ''viele'' andere Leute durchaus etwas gedacht haben? Ich finde das - um's mal nett auszudrücken - sehr anmaßend. Es ist übliche Wikipedia-Praxis vor dermaßen massiven Änderungen zu "reden" (diskutieren) und dann zu handeln. Mit Deiner Hau-Ruck-Methode verschwinden viele sinnvolle Infos auf nimmerwiedersehen. '''Bitte lass das!'''
-:@jonas: Deine Intuition hört sich sehr vernünftig an. :-) Machst Du's?
-:--[[Benutzer:Wolfram1|wolfram]] [[Benutzer Diskussion:Wolfram1|<font size="-2">diskussion</font>]] 22:25, 1. Mai 2005 (CEST)
-::@Wolfram1: Und du solltest auch nicht übertreiben. Ich bin nicht allein - durchaus nicht. Und leider sind die '''''vielen''''' von denen du sprichst meist nicht besonders gut mit den Regeln vertraut. Nur als kleiner Tipp - wenn du schon auf meine Zeit bei WP anspielst - du hast über ein halbes Jahr verteilt 586 Edits (alle) gemacht - bei mir sind es über die knapp 2 Monate 658 (alle) - noch dazu kommt, dass ich mich bisher auf die Thematik Weblinks spezialisiert habe und durchaus den Arbeitskreis dort gut kenne... Nicht das ich jetzt werten möchte - aber das Argument Newbie ist in diesem Fall unangebracht. Von wegen auf nimmerwiedersehen - in der History ist die komplette Linkliste auf alle Ewigkeit eingemeißelt. Von wegen "Reden" - ich habe geredet - hier: [[Wikipedia_Diskussion:Verlinken#Weblinks_in_St.C3.A4dteartikeln]], du darfst aber gerne nochmal die gesamte Diskussion wiederholen. Liebe Grüße --[[Benutzer:Ncnever|<font color=#116611>ncnever</font>]] 03:11, 2. Mai 2005 (CEST)
-::::Schon mal drüber nachgedacht, dass außer dem Spezialeinsatzkommando "Weblinks wech" nicht alle Wikipeianer regelmäßig hier ([[Wikipedia_Diskussion:Verlinken#Weblinks_in_St.C3.A4dteartikeln]]) vorbeischauen. Auf der Diskussionseite des betroffenen Artikels sollte so etwas zumindest mit ein paar Tagen Vorlauf angemeldet werden. Und nicht irgendwo in den Tiefen Wikipedia ... *kopfschüttel*
-::::Und Dein Argument 'Anzahl edits' ist ja wohl ein Schuss ins eigene Knie: Du hast nach gut 30 edits mit der Massenentfernung von externen Links begonnen, nicht nach einigen 100.
-::::Aber grundsätzlich habe ich mit dem entfernen überflüssiger Links auch kein Problem. Nur nicht - ich wiederhole mich - mit dieser Rasenmäher-Methode! --[[Benutzer:Wolfram1|wolfram]] [[Benutzer Diskussion:Wolfram1|<font size="-2">diskussion</font>]] 13:46, 2. Mai 2005 (CEST)
-:::Ich musste gerade beim nachlesen der History gerade einen Fehler meinerseits entdecken, den du bisher noch garnicht erwähnt hattest: Ich hatte den Abschnitt über die Radios komplett rausgeworfen - was wohl ein Versehen war. Allerdings ändert das an den Weblinks nichts. Auch solltest du jetzt auch nicht darauf rumreiten - so ein Fehler ist mir bis jetzt nicht passiert - und alle Menschen machen Fehler. mfg --[[Benutzer:Ncnever|<font color=#116611>ncnever</font>]] 03:45, 2. Mai 2005 (CEST)
-::::Nun wehr Dich doch nicht schon für etwas, was ich weder angesprochen noch angeprangert habe. Fehler passieren überall. Jedem. --[[Benutzer:Wolfram1|wolfram]] [[Benutzer Diskussion:Wolfram1|<font size="-2">diskussion</font>]] 13:46, 2. Mai 2005 (CEST)
-:::::Ok :) Ich ich lass den Artikel Göttingen jetzt etwas ruhen - da mir scheint, dass er bei dir in guten Händen ist. Noch zu meiner Ankündigung/Begründung: Ich werde meinen Textbaustein abändern. Dort wird eine eingehende Einführung und Begründung solcher Aktionen sein, da der Verweis auf die Regeln oft kritisiert wird. Auch versuche ich in Zukunft sorgfältiger vorzugehen - hier habe ich etwas geschlampert. Danke für das Verständnis meines Fehlers bezüglich des Radioabschnitts. Liebe Grüße! --[[Benutzer:Ncnever|<font color=#116611>ncnever</font>]] 18:10, 2. Mai 2005 (CEST)
-Soso, ich hab mich nun hier auch mal dran gewagt und habe alle kommerziellen Links entfernt (z.B. Tageszeitungen, Radios - sowas dürfte gar nicht diskutiert werden, ob solche Weblinks in Artikel gehören, es sei denn zu einem Artikel zum jeweiligen Linkinhalt selbst). Entfernt habe ich auch weitere nicht ''zum Lemma weiterführende'' Links (eigentlich ebenso kein Thema, denn ein Weblink z.B. zur Uni ist richtigerweise im Artikel zur Uni drin und sollte nicht noch woanders stehen). Weblinks, für die es bereits eigene Artikel bzw. woanders verlinkte Wikilinks gibt, habe ich zu Wikilinks gemacht (z.B. DLR und ffn; da sieht man mal, wie subtil solche unnötig bestehenden Weblinks/falsche Links vom Lesen und Ausbauen der Wikipedia abhalten *g*). Die, wenn auch freien/unkommerziellen, Webportale habe ich alle entlinkt, da sie eher einem Branchenbuch oder einem riesigen Gästebuch/Forum ähneln, denn fundierte Informationen über die Stadt Göttingen liefern, die den Artikel angemessen ergänzen würden (dazu gehört auch das im Text sogar explizit als ''linksalternativ'' benannte Magazin "goest"). Was mit goettingen-online.de ist, weiß ich leider nicht, die Seite scheint nicht mehr zu existieren. Sollte das ein temporärer Fehler sein, kann dieser Link bei Bedarf sicherlich wieder eingefügt werden (klingt zumindest so, als sei er nützlich). Hoffe, die Auswahl mit der Begründung ist in Ordnung und nachvollziehbar. Die damit noch bestehenden 2 Weblinks im Text (1 x Göttingen-Gesetz, 1 x Schulseiten-Übersicht) sind m.E. aus pragmatischer Sicht ganz nützlich, könnten aber auch noch nach unten verschoben werden, aber das sind Feinheiten, die ich gerne den "Hütern" dieses Artikels überlassen würde. Gerade der Schullink hält vermutlich an dieser Stelle (eingebettet im Text) vor unausgegorenen Schullinks und -Artikelchen ab. Besten Gruß von [[Benutzer:Bdk|<font color=#116611>:Bdk:</font>]] 18:52, 2. Mai 2005 (CEST)
-==Museen==
-Auch gibt es ein Glyptothek und in ?Geismar ein Museum.[[Benutzer:Kdammers|Kdammers]]
-== Und Gauß? ==
-Ich bin etwas erstaunt unter "Persönlichkeiten" den Namen Gauß nicht einmal erwähnt zu finden, und das in dem Jahre, da sein Todestag sich das 150. Mal jährt.
-:Der ist Ehrenbürger und somit mit dem Eintrag: "[[Carl Friedrich Gauß]] (* [[30. April]] [[1777]] in [[Braunschweig]], † [[23. Februar]] [[1855]] in Göttingen), [[Mathematiker]], [[Astronom]], [[Geodäsie|Geodät]] und [[Physiker]], am [[16. Juli]] [[1849]]." auf [[Liste der Ehrenbürger von Göttingen]] erfaßt. [[Benutzer:Friedemann Lindenthal|Friedemann Lindenthal]] 08:57, 26. Jul 2005 (CEST)
-== Abschnittsüberschriften im Absatz Geschichte ==
-Ich bin dafür, den Artikel übersichtlicher zu gestalten, indem wir vor jedem einzelnen Satz im Absatz Geschichte eine Überschrift platzieren. Wer möchte, kann sich gerne an diesem Projekt beteiligen. Grüsse, [[Benutzer:Longbow4u|Longbow4u]] 13:30, 13. Jan 2006 (CET)
-:Was soll daran übersichtlicher sein? Genau das Gegenteil ist der Fall. So lange ist der Abschnitt Geschichte ja (noch) nicht, dass man so viele Überschriften reinsetzen muss. Dies wäre allenfalls dann nötig, wenn der Abschnitt so lang wäre, dass man ihn auslagern müsste. Aber hier verliert der Artikel eher an Übersichtlichkeit. Übrigens wird dadurch auch das Inhaltsverzeichnis immer länger. Wie lange soll es denn noch werden? [[Benutzer:Bear|bear]] 13:56, 13. Jan 2006 (CET)
-Ich finde das ebenfalls deutlich unübersichtlicher. Die Abschnitte sind einfach zu kurz für eine solche Unterteilung- bitte wieder rausnehmen. --[[Benutzer:Nina|Nina]] 14:03, 13. Jan 2006 (CET)
-Ich denke mal [[Benutzer:Longbow4u|Longbow4u]] meinte das ironisch. Aber mal im Ernst: Die Abschnittüberschriften wurden soweit ersichtlich vor kurzem von [[Benutzer:Hansele]] eingefügt. Damit hat er einen wunden Punkt berührt, nämlich dass der Abschnitt Stadtgeschichte deutlich zu knapp ist. Vielleicht kommt ja nun, nachdem der Text durch Überschriften aufgelockert wurde, jemand auf die Idee, diese Abschnitte zu erweitern. Zu wünschen wäre es. --[[Benutzer:Alkibiades|Alkibiades]] 14:22, 13. Jan 2006 (CET)
-Klar war das von Longbow ironisch- aber das sollte uns nicht abhalten, die Überschriften rauszunehmen, so lange in den einzelnen Abschnitten nicht mehr Text steht. --[[Benutzer:Nina|Nina]] 14:29, 13. Jan 2006 (CET)
-Genau. :-) [[Benutzer:Longbow4u|Longbow4u]] 14:50, 13. Jan 2006 (CET)