„Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt02“ – Versionsunterschied
Erscheinungsbild
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
GFJ (Diskussion | Beiträge) Benutzer:Ralf Roletschek:Contra |
Änderung 216065637 von Wahrerwattwurm rückgängig gemacht; da ging was schief. Markierungen: Ersetzt Rückgängigmachung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Versionsarchiv der Adminkandidaturen, Zeitraum 2005 - 2008. |
|||
{{Wikipedia-Organisation}} |
|||
{{Shortcut|[[WP:AK]]}} |
|||
Auf dieser Seite werden '''[[Wikipedia:Administratoren|Administratoren]]''' (kurz: Admins) für die deutschsprachige Wikipedia vorgeschlagen und es wird über ihre Ernennung abgestimmt. |
|||
'''Ergebnisse bisheriger Adminkandidaturen''' sind im [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Archiv|Archiv]] einsehbar. |
|||
{{Adminkandidaturen}} |
|||
== Vorgeschlagene == |
|||
=== [[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] (Wiederwahl) === |
|||
<div class="hintergrundfarbe2 rahmenfarbe4" style="border-style: solid; padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 25. Dezember 2005 um 23:48 Uhr begonnen und endet am '''8. Januar 2006 um 23:48 Uhr'''.</div> |
|||
[[Benutzer:Triebtäter|Triebtäter]] hat [[Wikipedia:Administratoren/Probleme#Antrag_auf_Wiederwahl_von_Admin_Unscheinbar_und_Admin_GS_.28GS_stellt_Junktim_selbst_her.29|hier]] einen Antrag auf Wiederwahl von Unscheinbar als Administrator gestellt, Begründung siehe dort, Anlass war ein administratives Eingreifen Unscheinbars im Artikel [[Madonna/Diskografie]], Triebtäter rügt, dass Unscheinbar gegen Administratoren-Regeln verstoßen habe. Der zugrundeliegende Sachkonflikt konnte mittlerweile gelöst werden mittels einer Version, mit der anscheinend sowohl der am Konflikt beteiligte [[Benutzer:Ken-nedy|Ken-nedy]] zufrieden ist, die aber auch im Sinne Unscheinbars logisch einwandfrei ist (mit dem Hinweis "angekündigt" und "voraussichtlich", [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Madonna%2FDiskografie&diff=11941533&oldid=11933820 hier] im Vergleich zur letzten Version von Ken-nedy). Die Unterstützer des Antrages, die ihre Voten begründet haben, berufen sich allsamt nicht auf den konkreten Anlass, sondern äußern überwiegend grundsätzliche Kritik an Unscheinbar. Unscheinbar war bereits seit längerer Zeit Admin, trat im Sommer zurück, legte eine mehrmonatige Baby- und Wikipediapause ein und wurde am 18.9.05 mit einem Ergebnis von 120:30 erneut zum Admin gewählt, siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen&oldid=9354197 alte Abstimmung], sowie die [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare&oldid=9347410 Kommentare] zur alten Abstimmung. |
|||
Unscheinbar hat mir gegenüber erklärt, dass er zur Wiederwahl antritt. --[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 23:48, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
Nachtrag: Die Diskussion zum Wiederwahlantrag ist nach nunmehr erfolgter Archivierung [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Probleme&oldid=11973487 hier] nachlesbar.--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 00:59, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
==== Pro Unscheinbar ==== |
|||
# --[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 23:48, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 23:48, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Gunfighter-6|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Gunfighter-6|<sup>Rede!</sup>]] 23:49, 25. Dez 2005 (CET) <small>mit [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAdministratoren%2FProbleme&diff=11935453&oldid=11933621 so] einem Antrag kriegt man hier sonst nichtmal nen Vanadalen gesperrt</small> |
|||
# --[[Benutzer:Pischdi|Pischdi]] [[Benutzer Diskussion:Pischdi|>>]] 23:50, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 23:53, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Diba|diba]] 23:57, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Jcornelius|Jcornelius]] [[Bild:U-bahn sig jcornelius.gif|13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius]] 23:57, 25. Dez 2005 (CET) Machen wirs doch hier... (Enthaltung gestrichen) |
|||
# --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 23:58, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 23:58, 25. Dez 2005 (CET) Kindergarten |
|||
# --[[Benutzer:Asthma|Asthma]] 23:59, 25. Dez 2005 (CET) soll sich aber mal mit Adminrechten aus Sachen heraushalten, wo er als Benutzer involviert ist und dafür eher Unterstützung anderer Admins anfordern. |
|||
# --[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|☎]] 00:02, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Tinz|Tinz]] 00:07, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Seidl|Seidl]] 00:07, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Deprifry|Deprifry]]|[[Benutzer Diskussion:Deprifry|+'''D'''+]] 00:08, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 00:10, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 00:23, 26. Dez 2005 (CET) Die Frage stellt sich nicht. |
|||
# --[[Benutzer:GS|GS]] 00:26, 26. Dez 2005 (CET) OK, entsprechend [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen&diff=11974202&oldid=11974150 Vorschlag von Rax]. <small> Es wurde darum gebeten, Pro Stimmen zu begründen. Das wil ich kurz machen. Dieser Antrag erfolgt ohne konkreten Grund, was einige Befürworter [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Probleme&diff=11957735&oldid=11952240 explizit zum Ausdruck bringen]. Daher können eigentlich nur zwei Gruppen von Benutzern hier abstimmen. 1. Solche die den Großteil von Unscheinbars Edits kennen, bzw. sich ausführlichst und zeitraubend informieren oder 2. Solche, die aus dem Bauch heraus abstimmen ("wer so oft auf den Problemseiten auftaucht, bei dem kann was nicht stimmen"). So ein grundloser Fall ist ohne Beispiel. Daher wird er eine Präzedenzwirkung haben. Für weitere solcher Anträge stehen einige schon [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Junge_Freiheit&diff=11966429&oldid=11966325 in den Startlöchern] (auch [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Deoxy&oldid=11737665 hier]!). Damit wird es in Zukunft mehr [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalensperrung&diff=prev&oldid=11976845 Ärger] geben und nicht weniger. Die Problemseite wird der strategische Ort sein, an dem diese Kampagnen vorbereitet werden. Echte Probleme können dann bei täglichen Eskalationen leicht untergehen. Man müsste dann die Seite [[Wikipedia:Administratoren/Echte_Probleme]] einrichten, was natürlich den Schwerpunkt der Kampagnearbeit auf diese verlagern wird... Und solchen Bedingungen werde ich meine Admintätigkeit nicht weiterführen. Man müsste in Zukunft täglich groteskeste Vorwürfe aufwändig auf eventuelle Richtigkeit hin überprüfen, oder die Anforderung der Richtigkeit von Vorwürfen gleich aufgeben. Daher bitte ich alle, sich darüber klar zu werden, dass der Verzicht auf einen Grund hier zwei Abstimmungsebenen miteinander vermischt hat: 1. Ebene: Soll Unscheinbar Admin sein oder nicht? 2. Ebene: Sollen in Zukunft auch ungeprüfte (oder unprüfbare) diffuse Vorwürfe eine Abwahl ermöglichen dürfen? Letzteres würde denjenigen in die Hände spielen, denen das Gesamtprojekt herzlich egal ist. Das wäre ein Schritt in die Unprofessionalität. Bitte solche unsaubere Vermischung von zwei unabhängigen Fragen nicht einfach hinnehmen. --[[Benutzer:GS|GS]] 12:46, 26. Dez 2005 (CET) </small> |
|||
# --[[Benutzer:Mogelzahn|Mogelzahn]] 00:29, 26. Dez 2005 (CET) Was für ein unsinniger Antrag, Leipnitzkeks hat völlig recht. |
|||
# --[[Benutzer:Georg Messner|Georg Messner]] 00:34, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 00:37, 26. Dez 2005 (CET) volle Zustimmung zum Kommentar von Berlin-Jurist |
|||
# --[[Benutzer:DaTroll|DaTroll]] 00:38, 26. Dez 2005 (CET) <small>Der Anlass im Madonna-Artikel ist schlicht albern. Die letzte Abstimmung ist drei Monate her, damit ist das hier für mich der erste Fall von Missbrauch der Deadminregeln.</small> |
|||
# --[[Benutzer:UW|Uwe]] 00:43, 26. Dez 2005 (CET) - und zwar ausdrücklich und unabhängig voneinander Pro [[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] und Pro [[Benutzer:GS|GS]] |
|||
# --[[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] [[Benutzer Diskussion:Erwin E aus U|<sup>auf ein wort...</sup>]] 00:54, 26. Dez 2005 (CET) im sinne von uwe |
|||
#[[Benutzer:AHZ|ahz]] 01:06, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 01:07, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:217﹒125﹒121﹒169|217﹒125﹒121﹒169]] 01:39, 26. Dez 2005 (CET) <small>Fleißiger Wikipedianer, bei so vielen Edits kommen einige Fehlerchen schon vor und sind durchaus zu tolerieren.</small> |
|||
#--[[Benutzer:Owltom|Owltom]] 02:19, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]] [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 02:24, 26. Dez 2005 (CET) <small>Hat mir schon bei meinen [[Benutzer_Diskussion:Uwe_Gille/Archiv1#Am_Anfang_war_das_Chaos|ersten Gehversuchen]] mit unendlicher Geduld geholfen.</small> |
|||
# [[Benutzer:ArtMechanic|ArtMechanic]] 02:30, 26. Dez 2005 (CET) <small>Nachdem ich das lesen durfte: '' [[Diskussion:Junge Freiheit#Erneute Seitensperrung|Die Abwahl des Abmins Unscheinbar im nächsten Jahr hat oberste Priorität noch vor der Artikelarbeit.]]''</small> |
|||
# [[Benutzer:Tsui|Tsui]] 05:41, 26. Dez 2005 (CET) <small>1: der konkrete "Fall" ist offenbar geklärt. 2: mir ist ein Admin lieber, der unter 100 Vandalismus-Reverts ev.(!) mal 5 Fehler macht, als auf die 95 sinnvollen und die Qualität hebenden zu verzichten. 3: ist für mich offensichtlich, dass einige (nicht alle) der Abwahl-Befürworter bloß einen unbequemen Verhinderer von POV loswerden wollen.</small> |
|||
# [[Benutzer:Guety|guety]] 06:07, 26. Dez 2005 (CET) Unverzichtbar |
|||
# --[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 06:15, 26. Dez 2005 (CET) der Grund ist IMHO Pipifax |
|||
# --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 07:20, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:JHeuser|JHeuser]] 08:51, 26. Dez 2005 (CET) <small>Begründung s. Disk.-Seite</small> |
|||
# --[[Benutzer:Schwalbe|Schwalbe]] [[Benutzer Diskussion:Schwalbe|<sup>Disku</sup>]] 08:57, 26. Dez 2005 (CET) Habt ihr zu Weihnachten Langeweile? <small>Ich wünsche mir trotz des hiemit bekundeten Vertrauens in Zukunft etwas mehr Gelassenheit von U.</small> |
|||
# [[Benutzer:GFJ|GFJ]] 09:28, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:MAK]] [[Benutzer_Diskussion:MAK|@]] 10:03, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# -- [[Benutzer:Peterlustig|Peter Lustig]] 10:47, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 11:15, 26. Dez 2005 (CET) Die Äußerung eines Benutzers auf [[Diskussion:Junge Freiheit#Erneute Seitensperrung|dieser zertrollten Seite]] zeigt wessen Geistes Kind diese Wiederwahl ist. |
|||
# --[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] [[Benutzer_Diskussion:Bubo bubo|容]] 11:17, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Redline is courtage|Redline is courtage]] [[Benutzer Diskussion:Redline is courtage|'''Sag es jetzt''']] 11:20, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# -- <font color="#B5B5B5">[[Benutzer:John N.|John N.]]</font> [[Benutzer Diskussion:John N.|'''<font color="#3A5FCD">-=!?!=-</font>''']] 11:46, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer Diskussion:Kubrick|Michael]] 11:49, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Wmeinhart|Wmeinhart]] 11:54, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:AN|AN]] 12:04, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Anton-Josef|Anton-Josef]] 12:04, 26. Dez 2005 (CET) Ne was fürn Zirkus! |
|||
# --[[Benutzer:Jed|jed]] 12:05, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 12:11, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Jonathan Hornung|Jonathan Hornung]] 12:27, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Schlurcher|Schlurcher]] <small> [[Benutzer Diskussion:Schlurcher|???]] </small> 12:59, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Moguntiner|Moguntiner]] 13:05, 26. Dez 2005 (CET) Frohe Weihnachten |
|||
# --[[Benutzer:Phi|Phi]] 13:06, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Ulitz|Ulitz]] 13:23, 26. Dez 2005 (CET) habe bislang nur die besten Erfahrungen mit Unscheinbar gemacht, ansonsten dito zu GS |
|||
# --[[Benutzer:Nb|NB]] > [[Benutzer_Diskussion:Nb|+]] 14:00, 26. Dez 2005 (CET) Wer ständig genervt wird, kann immer zu harten Handlungen verleitet werden - wie wäre es, wenn <u>alle</u> Seiten nach mehr Vorbildlichkeit streben und dies nicht immer nur von der Gegenseite erwarten? |
|||
# --[[Benutzer:Ezrimerchant|Ezrimerchant]] [[Benutzer Diskussion:Ezrimerchant|!?!]] 14:06, 26. Dez 2005 (CET) Wir brauchen mehr, nicht weniger Admins, die Trollen schmerzhaft auf die Füsse treten. |
|||
# --[[Benutzer:Martinroell|Martin Roell]] 14:27, 26. Dez 2005 (CET) <small>Die Sache, die Grund für den Antrag war, ist geklärt. Sie war weder von grundsätzlicher Bedeutung, noch hat Unscheinbar dabei etwas falsch gemacht. Unscheinbar macht gute Arbeit und macht dabei Fehler. So wie wir alle. Sein Verhalten (soweit ich es kenne) ist sachlich und fair.</small> |
|||
# --[[Benutzer:Sturmbringer|Sturmbringer]] 15:09, 26. Dez 2005 (CET) Grund für die Abwahl nicht ersichtlich |
|||
#--[[Benutzer:Robinhood|Robinhood]] [[Benutzer Diskussion:Robinhood|♠♣♥♦]] 15:17, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Lung|Lung]] [[Benutzer Diskussion:Lung|('''?''')]] 15:31, 26. Dez 2005 (CET) (Wir sollten lieber mal genaue Blicke auf die Antragsteller werfen.) |
|||
#--[[Benutzer:AT|AT]] 15:37, 26. Dez 2005 (CET) Volle Zustimmung zu GS und Markus Schweiß. Unscheinbar leistet viel und gute Arbeit, dass es dabei manchmal etwas rauher zugeht ist IMHO vollkommen akzeptabel und nicht nur ihm anzulasten. Der Antrag ist eher ein schlechter Witz. |
|||
# -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 15:48, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Holger Sambale|Holger Sambale]] 16:17, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:ChristianErtl|ChristianErtl]] 16:40, 26. Dez 2005 (CET) Siehe Begründung von GS und anderen, außerdem die Contra-Liste. |
|||
# --[[Benutzer:Tilman Berger|Tilman]] 17:34, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Dachris|Dachris]] [[Benutzer_Diskussion:Dachris|<sup>Diskussion</sup>]] 18:02, 26. Dez 2005 (CET)<small>Ich finde den Wiederwahlantrag albern, insofern weil Unscheinbar auf Vandalenjagd immer wieder Sockenpuppen und Vandalen oder Möchtegernwichtigtuern auf die Füsse treten wird, genauso wie wir alle (mich ausgeschlossen weil ich habs aufgegeben siehe [[Benutzer:Dachris|Grund meines Austritts]].....)....Verlieren wir solche Admins wird die WP irgendwann nur noch von Regelfanatiker, Editwars und was weiss ich überschüttet......Ansonsten stimme ich GS in seinen Ausführungen voll zu</small> |
|||
# --[[Benutzer:Finanzer|Finanzer]] 18:21, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# [[Benutzer:J budissin|Budissin]] - [[Benutzer Diskussion:J budissin|<small>Disc</small>]] 18:23, 26. Dez 2005 (CET) - Mein Gott, geht das schon wieder los. |
|||
# --[[Benutzer:FriedhelmW|FriedhelmW]] 18:33, 26. Dez 2005 (CET) ist mir nicht negativ aufgefallen. |
|||
# -- [[Benutzer:Stahlkocher|Stahlkocher]] 18:36, 26. Dez 2005 (CET), och, guck mal, Adminwiederwahl. 10 entschlossene Pockensuppen und wir machen das rollierend. Jede Woche drei Wiederwahlen. Für Lullu. Ohne Schlichtung, ohne Alles, weils die '''goldene Regel''' so besagt. Meine weihnachtlichen Glücksgefühle ob dieser biblisch Epochalen in Stein gemeißelten Regel, dem verspäteten 11. Gebot, kennen keine Grenzen. Zum Schluss bleiben nur die Besten bei der Stange. Die Unfehlbaren. Die Göttlichen. Mann ist das Gaga. Mir ist auch schleierhaft, warum er nicht den Artikel nach dem 2. Revert gesperrt hat. Er ist eben zu gut für diese Welt. |
|||
# --[[Benutzer:MBq|MBq]] 18:44, 26. Dez 2005 (CET) <small> guter Kommentar von [[Benutzer:GS|GS]] weiter oben </small> |
|||
#--[[Benutzer:Jeanpol|Jeanpol]] 18:54, 26. Dez 2005 (CET) <small> Position von [[Benutzer:GS|GS]] ist überzeugend </small> |
|||
#--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 18:58, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 19:27, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Nina|Nina]] 19:40, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Suse|Suse]] 20:10, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Hejkal|Hejkal]] 20:20, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Alkibiades|Alkibiades]] 20:45, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:HaSee|HaSee]] 20:50, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 21:07, 26. Dez 2005 (CET) Kasperltheater. |
|||
# --[[Benutzer:Baldhur|Baldhur]] 21:36, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Hoheit|Hoheit]] [[Benutzer Diskussion:Hoheit|(¿!)]] 21:55, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Kalumet|Kalumet.]] [[Benutzer Diskussion:Kalumet|Kommentare?]] 22:05, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Superbass|Superbass]] 00:13, 27. Dez 2005 (CET) Nie Probleme mit ihm gehabt oder welche mitbekommen. Die angeführten Fälle halte ich für klärbares oder geklärtes Pillepalle. |
|||
#--[[Benutzer:Nodutschke|nodutschke]] 01:10, 27. Dez 2005 (CET) Nein, für diese Pro-Stimme braucht es keine Begründung. Wer Unscheinbar kicken will, den kann ich auch nicht davon abhalten. |
|||
#--[[Benutzer:Cascari|<span style="color:#8B7D6B">Noparis</span>]] [[Benutzer Diskussion:Cascari|<small><span style="color:#4F4F4F">(Pin Up!)</span></small>]] 03:24, 27. Dez 2005 (CET) Ich bin für ihn, aber er sollte sich diese Diskussion zu Herzen nehmen und ein bißchen Abstand zur WP nehmen. Kein Projekt der Welt ist es wert, daß man sich damit überfordert! Sei ein bißchen nett zu Dir selbst- es gibt so viele andere Admins, sollen die mal Deine Arbeit machen. Liebe Grüsse |
|||
# -- [[Benutzer:Seebeer|Seebeer]] 06:19, 27. Dez 2005 (CET) kommt mir vor als wollte man nur ein Exempel ausführen, um von anderen Admins. die Luft rauszulassen. Sucht euch doch einen anderen. |
|||
# KINDERGARTEN! [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 07:45, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
#: <s> --[[Benutzer:217.72.215.64|217.72.215.64]] 08:35, 27. Dez 2005 (CET)</s><small>nicht stimmberechtigt --[[Benutzer:MAK]] [[Benutzer_Diskussion:MAK|@]] 08:36, 27. Dez 2005 (CET)</small> |
|||
# -- [[Benutzer:Andreas56|Andreas56]] 09:32, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
# -- [[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 10:35, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
#: <s> --[[Benutzer:Marton|Marton]] 11:09, 27. Dez 2005 (CET) - Ich bin doch schon Stimmberechtigt oder? </s><small>[http://tools.wikimedia.de/~kate/cgi-bin/count_edits?user=Marton&dbname=dewiki Noch nicht.] -- [[Benutzer:Sir|Sir]] 11:13, 27. Dez 2005 (CET)</small> |
|||
#: <del> --[[Benutzer:MiKo|MiKo]] [[Benutzer_Diskussion:MiKo|ʎ]] 12:27, 27. Dez 2005 (CET) albern, wegen so einer Kleinigkeit</del><small>Sorry noch keine 200 Edits zu Beginn der Abstimmung [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 12:46, 27. Dez 2005 (CET)</small> |
|||
# -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 13:08, 27. Dez 2005 (CET) <small>Dafür unterbreche ich sogar meinen Weihnachtsurlaub ;-) </small> |
|||
# -- [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 14:42, 27. Dez 2005 (CET) Der Wiederwahlantrag geht m. E. auf Missbrauch der Problemseite zum Schmutzige-Wäsche-waschen zurück. Die meisten Contrastimmen bestätigen, dass Admins sachfremde Verhaltensweisen unterbinden, dabei Benutzern auch "auf die Zehen treten" müssen und dabei unvermeidbar auch Fehler machen. Wer das nicht verzeihen kann und solche Fehler personalisiert, der nimmt sich selber zu wichtig und sucht einfach ein Ventil für irgendeinen an sich lachhaften und meist überholten Frust. Dem fehlt grundlegende Einsicht in die WP-Funktionsweise, die kein 100% "abgewogenes" fehlerloses Adminverhalten gestattet. Gerade wenn die Bedenken "grundsätzlich" wären, bliebe beim Betrachten des langfristigen Gesamtverhaltens von Unscheinbar nur ein klares Pro übrig. |
|||
# -- [[Benutzer:RKraasch|Reinhard]] 14:58, 27. Dez 2005 (CET) Ich schließe mich Jesusfreund an, auch wenn ich southparks Bauchschmerzen teilweise verstehen kann. Mehr Sorge macht mir, dass dieser Wiederwahlzirkus am Ende zur Regel wird und vor allem, dass die Gefahr besteht, dass am Ende die Trolle, Linkspammer und POV-Aktivisten die Oberhand behalten <small>(Ich für mein Teil war neulich fast so weit, das Handtuch zu werfen, nachdem wegen simpler Reverts im Kurdistan-Artikel mein Postfach und das Gästebuch meiner Webseite mit üblen Beschimpfungen vollgemüllt wurde).</small> Insofern mein Respekt und meine Unterstützung für jeden, der sich nicht ins Bockshorn jagen lässt. |
|||
# -- [[Benutzer:Tohma|Tohma]] 17:01, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Barb|Barb]] 17:52, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
# Mir gefallen seine Artikel. Und wer viel arbeitet, macht viele Fehler. -- [[Benutzer:Realulim/redir|<font color="#1589FF">ulim</font>]], 18:07, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:HeikoEvermann|HeikoEvermann]] 10:16, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# Von mir volle Unterstützung - habe Unscheinbar stets als einen super Admin erlebt und an dieser Einstellung ändere ich auch nicht so schnell was. --[[Benutzer:Pill|Pill]] [[Benutzer Diskussion:Pill|<small>δ</small>]] 10:20, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# -- [[Benutzer:Schlumpf|Schlumpf]] [[Bild:Schlumpf.gif|13px|Benutzer Diskussion:Schlumpf]] 10:37, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Debauchery|Debauchery]] <small>[[Benutzer Diskussion:Debauchery|Torture Pit]]</small> 13:37, 28. Dez 2005 (CET) <small>Da trotz aller Fehler in letzter Zeit die positive Arbeit in starkem Maße überwiegt. </small> |
|||
#--[[Benutzer:Pixelfire|pixelFire]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pixelfire|Bierchen?!?]]</small> 15:30, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# natürlich!--[[Benutzer:4tilden|4~]] 16:41, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Omi´s Törtchen|Omi´s Törtchen]] 16:44, 28. Dez 2005 (CET); zuviele Wiederholungen zu Weihnachten |
|||
# -- [[Benutzer:Andy king50|Andreas König]] 18:45, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Clemensfranz|ClemensFranz]] 21:22, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:M.Mozart|Mozart]] 22:16, 28. Dez 2005 (CET) <small>...der ein bischen traurig ist, das Triebtäter sich so nahtlos in die Phalanx der Trolle einordnet...</small> - <small> Die Trolle sind immer die Anderen. Eine [[Phalanx]] ist eine geschlossene Formation, was man eher von den Pro-Stimmern behaupten kann --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 23:06, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 22:24, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 00:37, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Trilo|Trilo]] <small>[[Benutzer:Trilo|Darwins Killerbiene]]</small> 00:53, 29. Dez 2005 (CET) Mir ist eine vernünftige Diktatur tausendmal lieber als eine Demokratie der Hühnerdiebe. Das Einzige, was ich Unscheinbar vorwerfen würde, ist, daß er sich nicht gegen die einsickernde Unwissenschaftlichkeit, sondern sich überwiegend mit komischen und unwichtigen Artikeln beschäftigt. |
|||
# --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 01:35, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Erichs Rache|Erichs Rache]] 09:20, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Spongo|Spongo]] [[Benutzer_Diskussion:Spongo|<big> ⇄</big>]] 09:25, 29. Dez 2005 (CET) <small>keine Frage</small> |
|||
# -- [[Benutzer:Andreas Werle|Andreas Werle]] 09:57, 29. Dez 2005 (CET) vgl. Kommentare von GS, Reinhard, Stahlkocher, Jesusfreund, Dickbauch ... |
|||
# --[[Benutzer:Juesch|Juesch]] 09:58, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# --15:00, 29. Dez 2005 (CET) (= [[Benutzer:Wikinator]], bitte Abstimmungen mit nachvollziehbarer Signatur unterschreiben, --[[Benutzer:GS|GS]] 15:04, 29. Dez 2005 (CET)) |
|||
# --[[Benutzer:Klever|Dark Lord Klever]] <small><sup>[[Benutzer_Diskussion:Klever|Battle]]</sup></small> 16:37, 29. Dez 2005 (CET) <small>Unterstützer Nummer 115.</small> |
|||
# --[[Benutzer:DEr devil|dEr devil]] <small>[[Benutzer_Diskussion:DEr_devil|(dis)]]</small> 18:56, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# Habe mehrmals gute Erfahrungen mit ihm gemacht. --[[Benutzer:Tickle me|tickle]] [[Benutzer Diskussion:Tickle me|me]] 00:04, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Schwarze feder|Schwarze feder]] 10:36, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
==== Contra Unscheinbar ==== |
|||
#-- [[Benutzer:Thoken|Thoken]] 23:57, 25. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 00:00, 26. Dez 2005 (CET) <small>Wenn der Name eines Admins '''fast jeden Tag''' auf [[Wikipedia:Administratoren/Probleme]] auftaucht, muss irgendwas an den Vorwürfen dran sein.</small> |
|||
# -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?!?]]</small> 00:29, 26. Dez 2005 (CET) <small>Mit Magengeschwüren. s. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAdminkandidaturen%2FKommentare&diff=11974372&oldid=11974287 Disk.]</small> |
|||
# --[[Benutzer:Bhuck|Bhuck]] 00:38, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# [[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 00:42, 26. Dez 2005 (CET) <small>siehe southpark, außerdem Unfähigkeit oder mangelnde Bereitschaft, eigene Fehler einzugestehen</small> |
|||
# --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 01:21, 26. Dez 2005 (CET) <small>Pause vonnöten um den Blick aufs Wesentliche wieder zu finden. Werde mich mit Begeisterung für Ihn nach einer Pause wieder einsetzen. Ansonsten siehe Thomas S. oben.</small> |
|||
# --[[Benutzer:Roland2|Roland2]] 02:10, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] 06:11, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# Unscheinbars Mitarbeit ist eine einzige Katastrophe. Er verfolgt Nutzer, deren Nick ihm nicht passt. Er macht unendlich viele Verwechslungsfehler. Er antagonisiert. Er sperrt permanent Nutzer [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Log&type=block&user=Unscheinbar&page=&limit=500&offset=0] unter dem Vorwand, sie seien gesperrte User. Er ist völlig uneinsichtig, wenn ihm Fehler nachgewiesen werden [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Unscheinbar&oldid=11523401#Deine_Sperrung] und ist nie bereit, sich für einen Fehler zu entschuldigen. Er missbraucht seinen Adminstatus um die eigene Meinung durchzusetzen. Und nicht zuletzt ist er einfach - bizarr aber war - zu prüde für den Job, weil er immer wieder versucht, sexuell geladene Lemmata zu sperren oder die Arbeit daranz zu behindern, wie geschehen im Fall [[Kontaktsauna]] wo er von anfang an durch einen an den Haaren herbeigezogene LA [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kontaktsauna&action=history&limit=50&offset=20050630205757] die Arbeit erschwerte und dies auch heute noch tut. [[Benutzer:Doris Klitoris|Doris Klitoris]] 09:08, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# -- [[Benutzer:FataMorgana|FataMorgana]] 09:25, 26. Dez 2005 (CET) <small>Mich stört die in meinen Augen zu wenig sorgfältige Arbeitsweise Unscheinbars bei Reverts, Löschungen, Sperrungen etc. Als Beispiel möchte ich das Salemer Münster anführen (s. Benutzerdiskussion). Ich könnte noch eine Reihe weiterer nennen. Weniger ist manchmal mehr!</small> |
|||
# [[Benutzer:Anneke Wolf|Anneke Wolf]] 09:45, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
#: <s>-- [[Benutzer:deoxy]]Unscheinbar gehoert zu einem bestimmten "Arbeitstrupp" von Administratoren die so schon auf Wikipedia als Gruppe auffallen, besonders nach Durchsicht der Logs. Dieser Kluengelbildung gilt es entgegen zu treten.</s><small>nicht stimmberechtigt: seit 17.12. dabei und unter 200 Edits im Artikelnamensraum!--[[Benutzer:MAK]] [[Benutzer_Diskussion:MAK|@]] 10:10, 26. Dez 2005 (CET)</small> |
|||
# ich schließe mich zu 100% southpark an --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 10:55, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# -- [[Benutzer:Dominik|dom]] 11:15, 26. Dez 2005 (CET) Ach ein tolles Spiel dises Adminwähl-Abwähl-Wiederwähl-Verfahren |
|||
# -- [[Benutzer:Aljoscha|Aljoscha]] 12:08, 26. Dez 2005 (CET) Es ist schon alles gesagt. Unscheinbar schadet mit seinem Verhalten dem Klima in der wiki. |
|||
# siehe Asthma. --[[Benutzer:Kanadier|Kanadier]] 12:20, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# -- [[Benutzer:Ahmadi|Ahmadi]] Unscheinbar hat einen von mir einberufenen Vermittlungsausschuss zu Fall bringen wollen, indem er versuchte die Vermittlung niederzuschlagen, während ich noch gesperrt war und nicht Stellung nehmen konnte. Entschuldigungen, Antworten: Fehlanzeige. Solche Nutzer sollten nicht Admin sein. |
|||
# Auch für meinen geschmack taucht der Name ''Unscheinbar'' in letzter Zeit zu oft negativ im Zusammenhang mit Problemen bei Artikel-Edits auf. [[Benutzer:MisterMad|MisterMad]] 13:52, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Paddy|Paddy]] 14:57, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Bdk|<span style="color:#116611">:Bdk:</span>]] 15:38, 26. Dez 2005 (CET) <small>Mir liegt u.a. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Unscheinbar&oldid=11926077#Deine_Sperrung diese] auch im Nachhinein i.W. unbegründete und unentschuldigte Sperraktion noch im Magen. Den konkreten Anlass zur Wiederwahl finde ich nicht so erheblich, es sind die bekannten grundsätzlichen Bedenken, an denen sich nur wenig geändert hat. Ansonsten gilt die Formulierung vom letzten Mal.</small> |
|||
#--[[Benutzer:Chb|chb]] 19:33, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# ↗ [[Benutzer:Herr Th.|<span style="font-variant:small-caps; letter-spacing:0.075em;">Holger Thölking</span>]] [[Benutzer Diskussion:Herr Th.|♄]] 22:41, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Popie|Popie]] 23:20, 26. Dez 2005 (CET) <small>Als IP selbst von unsachlichen Reverts sowie Sperrung betroffen. Streit suchende sollten nicht Benutzer sperren dürfen.</small> |
|||
#Zu hoher [[Testosteron]]-Spiegel verursacht zu viel [[Kollateralschaden]]. [[Benutzer:Julia69|Julia69]] 10:14, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Micha99|Micha99]] 15:18, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Lixo|Lixo]] 19:41, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Starwash|Starwash]] 21:04, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
#:#<s>--[[Benutzer:Lapicida|Lapicida]] 21:55, 27. Dez 2005 (CET)</s><small>nicht stimmberechtigt: keine 200 Edits im Artikelnamensraum!--[[Benutzer:MAK]] [[Benutzer_Diskussion:MAK|@]] 00:08, 28. Dez 2005 (CET)</small> |
|||
# beim '''contra''' bleibt der [[Benutzer:Klugschnacker|Klugschnacker]] 22:04, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Kirschblut|Kirschblut]] 22:38, 27. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Brummfuss|Growlfoot]] 05:54, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 09:42, 28. Dez 2005 (CET) <small> Zu fleißiger Admin. Wer Familie hat, sollte nicht 24 Stunden pro Tag an Wikipedia arbeiten, Babypause reicht nicht (durchaus freundlich gemeint!). </small> |
|||
#--[[Benutzer:Togo|Togo]] 09:46, 28. Dez 2005 (CET) Unproduktive Einmischung in Verbesserungsprozesse ->[[WTC]] unter dem Vorwand Unbeteiligt zu sein <small>Für alle die wissen wollen um was es geht... [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=World_Trade_Center_%28New_York%29&diff=11980349&oldid=11973593], sorry Togo aber Verschwörungstheorien haben in der WP keinen Platz....--[[Benutzer:Dachris|Dachris]] [[Benutzer_Diskussion:Dachris|<sup>Diskussion</sup>]] 12:27, 28. Dez 2005 (CET) Doch, da die offizielle Verschwörungstheorie (Osama und die 19 Räuber) bei [[Verschwörungstheorien zum 11. September 2001]] fehlt --[[Benutzer:Nur1oh|Nur1oh]] 12:47, 28. Dez 2005 (CET)</small> |
|||
#--[[Benutzer:Nur1oh|Nur1oh]] 13:10, 28. Dez 2005 (CET) [[Benutzer_Diskussion:Nur1oh#Fremde_Benutzerseiten|Nennt mich einen Wiederholungstäter]], hält es aber nicht für nötig auf Nachfrage Belege dafür zu bringen. Aktuelles Problem: Revertiert sinnvolle Edits ohne Begründung [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lutz_Heilmann&diff=12043729&oldid=12043574] <small>Nun wenn jemand für die Stasi gearbeitet hat, muss er auch dazu stehen....Verniedlichen halte ich hier auch für gefährlich, daher hätte ich den revert wohl auch so gemacht --[[Benutzer:Dachris|Dachris]] [[Benutzer_Diskussion:Dachris|<sup>Diskussion</sup>]] 13:28, 28. Dez 2005 (CET) Ich habe präzisiert, nicht verharmlost - das sieht doch ein blinder mit Krückstock! --[[Benutzer:Nur1oh|Nur1oh]]</small> <small> Mag sein, aber die Präzisierung ging doch wohl mehr in Richtung Verharmlosung. Der Revert ist hier nachvollziehbar. --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 14:09, 28. Dez 2005 (CET)</small> <small>Die von Nur1oh gewählte Formulierung beschreibt den Sachverhalt präziser und ist m.E. nicht verharmlosend. -- [[Benutzer:Weiße Rose|Weiße Rose]] 08:42, 29. Dez 2005 (CET)</small> |
|||
# --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 13:52, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:BORG|BORG]] 15:48, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# das Log spricht für sich, --[[Benutzer:Henristosch|Henristosch]] 16:01, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
#:#<s> --[[Benutzer:Raubfisch|Raubfisch]] 18:53, 28. Dez 2005 (CET) '''contra''' er wirkt auf mich '''intolerant'''</s><small>erster edit am 27.Nov.2005 daher nicht stimmberechtigt --[[Benutzer:Dachris|Dachris]] [[Benutzer_Diskussion:Dachris|<sup>Diskussion</sup>]] 19:07, 28. Dez 2005 (CET)</small> |
|||
# --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|<small>∀</small>]] 19:02, 28. Dez 2005 (CET) <small>nach langem Schwanken: wie [[Benutzer:Southpark|southpark]]; und wer viele Fehler macht, arbeitet vielleicht schon zuviel?</small> |
|||
#:#<s> --[[Benutzer:Vikipedia|Vikipedia]] 20:56, 28. Dez 2005 (CET)</s><small> Laut [http://tools.wikimedia.de/~kate/cgi-bin/count_edits?user=Vikipedia&dbname=dewiki Kate] keine 200 Edits im Artikelnamensraum, sorry. --[[Benutzer:GS|GS]] 21:01, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Ercas|ercas]] 22:53, 28. Dez 2005 (CET) Ebenfalls nach langem Überlegen, ich habe es mir weiß Gott nicht einfach gemacht. Die Art, wie Unscheinbar hier verteidigt wird, wie man ihn zu schützen versucht, wie er meine Fragen beantwortet und dass er Tolanors Kompromissangebot wenige Minuten nach dem Posten "in aller Ruhe und durchaus überlegt" abgelehnt hat, haben mich letztlich überzeugt - so sehr, dass es auch die Mühe nicht lohnte, noch einmal "Beweise" einzeln vorzulegen. Sie wären ohnehin wortreich aus verschiedenstem Mund gleich wieder zerredet worden. --[[Benutzer:Ercas|ercas]] 22:53, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Dirk33|Dirk33]] ist aber nah an Enthaltung, da ich auch Positives sah. 01:40, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Refomicus|mic]] 02:49, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# -- [[Benutzer:Weiße Rose|Weiße Rose]] 08:42, 29. Dez 2005 (CET) Unscheinbar ist für Argumente oft unerreichbar; meint Jagd auf Vandalen und Trolle machen zu müssen, wobei er im Jagdeifer zu viele Benutzer erlegt, auf die das nicht zutrifft. Kritik an seinem Vorgehen beantwortet er häufig mit Benutzersperrungen (weil angeblich Vandalismus und Trollerei). In falscher Solidarität wird das nicht selten von anderen Admins unterstützt oder hingenommen. <small>Der konkrete Anlaß für das Deadminverfahren ist lächerlich, man hätte besser ein tatsächliches Fehlverhalten zum Anlaß einer Wiederwahl genommen. Hier geht es aber nicht mehr darum, sondern um das tatsächlich vorhandene Vertrauen. Das ist leider nicht vorhanden.</small> |
|||
#Wie hieß eigentlich der Admin, der sich wegen seiner Admintätigkeit sogar mal therapieren lassen wollte? Hat das was genützt? -- [[Benutzer:Hans Bug|Hans Bug]]<small><sup> [[Benutzer:Hans_Bug/Narrenschiff#Wikipolizei|Wikipolizei]]</sup></small> 22:30, 29. Dez 2005 (CET) <small>schwache performance, Herr Bug! --[[Benutzer:217﹒125﹒121﹒169|217﹒125﹒121﹒169]] 22:39, 29. Dez 2005 (CET)</small> |
|||
#:# <s>dito Weiße Rose, Diktatoren zerstören das freie Wikipedia --[[Benutzer:Willimczik|Wolfhart Willimczik - Physicist & Inventor]] 03:41, 30. Dez 2005 (CET)</s> <small>keine 200 Edits im Artikelnamensraum</small> |
|||
==== Enthaltungen Unscheinbar ==== |
|||
# --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 10:52, 26. Dez 2005 (CET) Einem befristeten Entzug der Adminrechte (z.B. einen Monat) hätte ich zugestimmt, eine Abwahl scheint mir aber übertrieben. --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 10:58, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 13:42, 26. Dez 2005 (CET)<small>Wer mehr arbeitet als andere (der Mann hat über 20.000 Edits, die meisten im Artikelraum), macht auch mehr Fehler. Obwohl ich sonst eher admin-kritisch bin, reicht das hier m.E. nicht für eine Abwahl aus. Unscheinbar tut aber trotzdem gut daran, an seiner Sozialkompetenz zu arbeiten - nicht jeder, der nicht seiner Meinung ist, ist ein Troll oder Vandale. @Proofreader: Dir ist schon klar, dass ein großteil der edits reverts sind? Sinnvolle wie sinnlose. Und dass all diese Reverts den zynischen Vermertk "kleine Änderung" tragen? [[Benutzer:Külföldi|Külföldi]].</small> |
|||
#--[[Benutzer:Crux|Crux]] 14:34, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 16:04, 26. Dez 2005 (CET) (siehe Kommentare) |
|||
#kann mich weder zu pro noch zu contra entschliessen.---[[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou l'quourouce]] 19:02, 26. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Fullhouse|Fullhouse]] 11:48, 27. Dez 2005 (CET)<small>Kenne von ihm Gutes und leider auch Schlechtes. Wer hier fast ständig online ist, muß allerdings aufpassen, dass die Wiki nicht zur Manie wird. Zukünftig ein bißchen mehr Fingerspitzengefühl und die Wahrung der Wikiquette, auch bei Usern die einem nicht ins Weltbild passen, wäre schön. Aber das wünsche ich mir fast von allen hier.</small> |
|||
# Southpark trifft den Nagel ziemlich auf den Kopf, für ein contra reicht es bei mir allerdings nicht. -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 14:42, 27. Dez 2005 (CET) <small>Solange es nicht [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAdministratoren%2FProbleme&diff=11913920&oldid=11913526 dieser (unten, letzter Absatz)] Benutzer, der auf Unscheinbar und dich Bezug nimmt, ist, der den Nagel auf den Kopf trifft...--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 14:58, 27. Dez 2005 (CET)</small> |
|||
#: <small> den kannte ich noch gar nicht, aber wenn er meint. Gruß -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 18:01, 27. Dez 2005 (CET) </small> |
|||
# Wie auch Achim. Ich finde Southpark trifft vieles genau. Vieles was Unscheinbar tut, geht so nicht. Auf der anderen Seite ist ein gezieltes Kesseltreiben einiger Leute nicht zu übersehen. Das werde ich sicher so nicht unterstützen. Sachliche Kritik - ja. Konsequenzen daraus? Ja! Aber auf diese Art und Weise? Nein! Der Zweck heiligt die Mittel nicht. [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] [[Wikipedia:Qualitätssicherung|<span style="color:#66CDAA">QS - Mach mit!</span>]] 14:52, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 19:56, 28. Dez 2005 (CET) da ich mit ihm noch nicht wissentlich aneinandergeraten bin, schließe ich mich Achim und Kenwilliams an. Einige seiner Aktionen fand ich schon sehr befremdlich (Löschung des Artikels des Tages der Startseite) - für ein kontra reicht es nicht bei mir. [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 19:56, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]] ([[Benutzer Diskussion:Tolanor von Preto|Diskussion]]) <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|Mach mit!]]</sup> 00:39, 26. Dez 2005 (CET) Begründung siehe Kommentare |
|||
# --[[Benutzer:Napa|Napa]] 09:59, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Vulkan|Vulkan]] 16:09, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
==== Kommentare Unscheinbar ==== |
|||
Für Kommentare siehe bitte [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Unscheinbar]] |
|||
=== [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] === |
|||
<div class="hintergrundfarbe2 rahmenfarbe4" style="border-style: solid; padding:7px;">Das Meinungsbild hat am 28. Dezember 2005 um 20:36 Uhr begonnen und endet am '''11. Januar 2006 um 20:36 Uhr'''.</div> |
|||
Die Feiertage sind vorbei, der Jahreswechsel schon greifbar und so habe ich mich entschlossen, die letzten Tage des Jahres 2005 konstruktiv dazu zu nutzen, ein WP- Mitglied als Adminkandidaten aufzustellen, der es wohl wie kaum einer verdient hat, die erweiterten Benutzerfunktionen zu erhalten: |
|||
'''Ralf Roletschek''', ehemals '''Marcela''', ist nicht nur langjähriger, kompetenter WP- Mitarbeiter, der offen und transparent immer für Fragen und Sorgen mit grösster Hilfsbereitschaft sofort zur Stelle ist und war, er engagiert sich auch ausserhalb für die WP und ihre Mitglieder siehe [[Wikipedia:Berlin/Frühlingstreffen]], ist unbestrittener Experte im Bereich Fahrrad und ist von diesem abgesehen ein absolut ausgezeichneter Fotograf, dessen fachliche Klasse sich auch ausserhalb der WP in Preisverleihungen und Ausstellungen immer wieder zeigte und zeigt! Jeder hat Ecken und Kanten und kein Admin ist perfekt, wird es nie sein, denn wir sind alle Menschen, aber ich hoffe und glaube, daß meine Argumentation euch überzeugt und ihr meine Zustimmung dafür, Ralf in den Adminstatus zu überführen, teilt und mit positiv für ihn stimmen werdet! |
|||
Seine Zustimmung findet ihr hier [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ralf_Roletschek#Offizielle_Zustimmung] und ja, RAlf, ich finde, die Preise und Auszeichnungen sollten bleiben! |
|||
Mit freundlichem Gruss --[[Benutzer:Cascari|<span style="color:#2E8B57">Juliana da Costa José</span>]] [[Benutzer Diskussion:Cascari|<small><span style="color:#4F4F4F">(Pin Up!)</span></small>]] 20:36, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
==== Pro Ralf Roletschek ==== |
|||
#{{pro}} --[[Benutzer:Cascari|<span style="color:#2E8B57">Juliana da Costa José</span>]] [[Benutzer Diskussion:Cascari|<small><span style="color:#4F4F4F">(Pin Up!)</span></small>]] 20:36, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# '''pro''' -- [[user:aka|aka]] 20:37, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Rdb|rdb]][[Benutzer Diskussion:Rdb|''?'']] 20:39, 28. Dez 2005 (CET) (wird aber Zeit... ;-) ) |
|||
# [[Benutzer:Sir|Sir]] 20:42, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Gunfighter-6|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Gunfighter-6|<sup>Rede!</sup>]] 20:43, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Dachris|Dachris]] [[Benutzer_Diskussion:Dachris|<sup>Diskussion</sup>]] 20:44, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 20:45, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 20:46, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Thomas S.|DISK.]]</small></sup> [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 20:51, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# klare Sache --[[Benutzer:Kookaburra|Kookaburra]] 20:52, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:UW|Uwe]] 20:56, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:FritzG|Fritz]] [[Benutzer Diskussion:FritzG|@]] 20:58, 28. Dez 2005 (CET) <small>In der Hoffnung, daß er die Abstimmung diesmal durchhält ;-) </small> |
|||
# --[[Benutzer:Koethnig|Koethnig]] 21:04, 28. Dez 2005 (CET) <small>Auch wenn ich gerade von ihm erwartet hätte, dass er versteht, warum Animationen direkt in einem Artikel nicht besonders sinnvoll sind.</small> |
|||
# --[[Benutzer:Erwin E aus U|ee]] [[Benutzer Diskussion:Erwin E aus U|<sup>auf ein wort...</sup>]] 21:06, 28. Dez 2005 (CET) mein segen |
|||
# -- [[Benutzer:Peterlustig|Peter Lustig]] 21:07, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Ureinwohner|Ureinwohner]] [[Benutzer Diskussion:Ureinwohner|uff]] 21:13, 28. Dez 2005 (CET) gerne. |
|||
# --'''pro''' Ralf Roletschek stimmt der [[Benutzer:Klugschnacker|Klugschnacker]] 21:17, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# -- Allein das Bild vermittelt Vertrauen ! [[Benutzer:Fullhouse|Fullhouse]] 21:18, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Clemensfranz|ClemensFranz]] 21:22, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[User:BLueFiSH.as|BLueFiSH]] [[User_talk:BLueFiSH.as|<big>✉</big>]] 21:24, 28. Dez 2005 (CET) wie letztes mal. (@Cascari: "Rolf" ein Schreibfehler?) <small> Danke! --[[Benutzer:Cascari|<span style="color:#2E8B57">Juliana da Costa José</span>]] [[Benutzer Diskussion:Cascari|<small><span style="color:#4F4F4F">(Pin Up!)</span></small>]] 21:27, 28. Dez 2005 (CET) <small/br> |
|||
# --[[Benutzer:Vulkan|Vulkan]] 21:51, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]] ([[Benutzer Diskussion:Tolanor von Preto|Diskussion]]) <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|Mach mit!]]</sup> 21:54, 28. Dez 2005 (CET) Hab bis jetzt nichts Negatives von ihm gesehen. |
|||
# --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 21:59, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:JuergenL|JuergenL]] [[Benutzer Diskussion:JuergenL|✈]] 22:10, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# <nowiki>{{pro}}</nowiki> ;-) --[[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 22:11, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 22:13, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Lienhard Schulz|Lienhard Schulz]] 22:22, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Birger Fricke|Birger]] 22:23, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 22:25, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Davidl|Davidl]] 22:34, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Schlurcher|Schlurcher]] <small> [[Benutzer Diskussion:Schlurcher|???]] </small> 22:38, 28. Dez 2005 (CET) <small>in der Hoffnung, dass die weiteren Rechte ihn nicht von seiner bisherigen Arbeit abhalten</small> |
|||
# [[Benutzer:ArtMechanic|ArtMechanic]] 22:38, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 22:42, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 22:46, 28. Dez 2005 (CET) <small>hab' vor vier Monaten für ihn gestimmt, muss ich jetzt wohl irgendwie wieder... Aber bitte das Auge nicht mehr so oft benutzen (siehe Unscheinbar-Abstimmung), das macht mir Angst... |
|||
# --[[Benutzer:Henristosch|Henristosch]] 23:18, 28. Dez 2005 (CET) keine Frage |
|||
# dieses Mal ja, vor allem wegen des Einsatzes im Bilder-Bereich. --[[Benutzer:Pischdi|Pischdi]] [[Benutzer Diskussion:Pischdi|>>]] 23:19, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 23:20, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Mazbln|Mazbln]] 23:23, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Gunter.krebs|Gunter Krebs]] [[Benutzer_Diskussion:Gunter.krebs|Δ]] 23:33, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 23:39, 28. Dez 2005 (CET) - <small>wenn er nur seinen Master of Arts darüber nicht aus den Augen verliert... :-) - sonst muss ich mir wieder einmal Sorgen machen und werd´ dann gleich wieder gesperrt *g*</small> |
|||
# --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 23:52, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Factumquintus|Factumquintus]] 23:57, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Dundak|Dundak]] [[Benutzer_Diskussion:Dundak|☎]] 00:02, 29. Dez 2005 (CET) aber klar! |
|||
# --[[Benutzer:Jcornelius|Jcornelius]] [[Bild:U-bahn sig jcornelius.gif|13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius]] 00:08, 29. Dez 2005 (CET) Aber das gerade Cascari ihn vorschlägt .. *g* <small> (Wieso nicht, hätte ich Dich vorschlagen sollen? Du bist doch schon Admin... ;) --[[Benutzer:Cascari|<span style="color:#2E8B57">Juliana da Costa José</span>]] [[Benutzer Diskussion:Cascari|<small><span style="color:#4F4F4F">(Pin Up!)</span></small>]] 14:19, 29. Dez 2005 (CET) )<small/br> |
|||
# -- [[Benutzer:Cherubino|Cherubino]] 00:12, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Matt314|Matt314]] 00:15, 29. Dez 2005 (CET) ohne Bedenken! |
|||
# --[[Benutzer:Trilo|Trilo]] <small>[[Benutzer:Trilo|Darwins Killerbiene]]</small> 01:03, 29. Dez 2005 (CET) Ralf hats aber wirklich schwer gehabt, von Euch akzeptiert zu werden. :-) Eigentlich ziemlich ungerecht, nur weil er auf Fahrräder steht und die Wiki-Werkzeugerklärung erfunden hat. *''ggg''* |
|||
# --[[Benutzer:Finanzer|Finanzer]] 01:45, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Crux|Crux]] 01:46, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Refomicus|mic]] 02:44, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Robinhood|Robinhood]] [[Benutzer Diskussion:Robinhood|♠♣♥♦]] 04:35, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# -- [[Benutzer:1001|1001]] 06:25, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# -- [[Benutzer:Togo|Togo]] 06:46, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Erichs Rache|Erichs Rache]] 09:21, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Spongo|Spongo]] [[Benutzer_Diskussion:Spongo|<big> ⇄</big>]] 09:35, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Juesch|Juesch]] 09:58, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Micha99|Micha99]] 10:30, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Anton-Josef|Anton-Josef]] 10:58, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# [[Benutzer:Budissin|Budissin]] - [[Benutzer Diskussion:Budissin|<small>Disc</small>]] 11:09, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Jonathan Hornung|Jonathan Hornung]] 11:12, 29. Dez 2005 (CET) <small>Wizo...</small> |
|||
# --pro Ralf stimmt auch: --[[Benutzer:Orientalist|Orientalist]] 11:39, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Debauchery|Debauchery]] <small>[[Benutzer Diskussion:Debauchery|Torture Pit]]</small> 12:04, 29. Dez 2005 (CET) <small>Von ganzem Herzen.</small> |
|||
# --[[Benutzer:Hadhuey|Hadhuey]] 12:54, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# -- das dritte Mal, daß er meine Stime bekommt. Also ein klares Pro. [[Benutzer:Kenwilliams|Kenwilliams]] [[Wikipedia:Qualitätssicherung|<span style="color:#66CDAA">QS - Mach mit!</span>]] 13:31, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Hejkal|Hejkal]] 13:57, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 15:17, 29. Dez 2005 (CET) Nicht immer einverstanden in den LA-Diskussionen, aber positive Bild überwiegt und hoffe das es bleibt |
|||
# -- [[Benutzer:San Jose|San Jose]] 16:30, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 17:04, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# -- [[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] 17:08, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo]] [[Benutzer_Diskussion:Bubo bubo|容]] 17:11, 29. Dez 2005 (CET) <small>Nach wie vor gerne.</small> |
|||
# --[[Benutzer:RKraasch|Reinhard]] 17:27, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|<small>∀</small>]] 17:29, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Mogelzahn|Mogelzahn]] 18:03, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
#-- [[Benutzer:Chaddy|Chaddy]] [[Benutzer_Diskussion:Chaddy|?!]] 19:55, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# -- Möge die Verantwortung für die Knöpfe stets mit ihm sein -- [[Benutzer:Stahlkocher|Stahlkocher]] 20:14, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Chef|Pangloss]] [[Benutzer Diskussion:Chef|Diskussion]] 20:43, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:VanGore|vanGore]] 20:51, 29. Dez 2005 (CET) looogen, dachte er wäre es schon |
|||
#--<nowiki></nowiki>mfg, [[Benutzer:NickKnatterton|NickKnatterton]] - [[Benutzer_Diskussion:NickKnatterton|Kommentar?]] 22:12, 29. Dez 2005 (CET) <small>Äußerst kompetent, auch was den Bereich Fotografie angeht</small> |
|||
#--[[Benutzer:Longbow4u|Longbow4u]] 23:05, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]] [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 05:28, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
==== Contra Ralf Roletschek ==== |
|||
# --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 22:17, 28. Dez 2005 (CET) <small> Habe den grossen Komment auf Kommentarseite verschoben, Gruss --[[Benutzer:Cascari|<span style="color:#2E8B57">Juliana da Costa José</span>]] [[Benutzer Diskussion:Cascari|<small><span style="color:#4F4F4F">(Pin Up!)</span></small>]] 22:58, 28. Dez 2005 (CET)<small/br> |
|||
# --[[Benutzer:Asthma|Asthma]] 22:42, 28. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Zaungast|Zaungast]] 09:26, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
#--[[Benutzer:Napa|Napa]] 09:34, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:DaTroll|DaTroll]] 11:13, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 11:14, 29. Dez 2005 (CET) <small>immer höflich, schreib gute Artikel, macht gute Bilder. Aber bei den LAs stimmt er ständig ohne Begründung ab. So weiß ich nicht, wie er mit der Verantwortung der Knöpfe umgeht. dazu [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/28._Dezember_2005&diff=prev&oldid=12059600 sowas]</small> |
|||
#:Moment mal, ich habe die Frage eines unerfahrenen Nutzers 1:1 aus FZW in die Löschkandidaten kopiert und im geraten, wie er es in Zukunft handhaben soll - das war NICHT mein Vorschlag! [[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf]] [[Bild:Miniauge.gif]] 16:45, 29. Dez 2005 (CET) |
|||
#::<small>Das Pünktchen ist wohl, dass hier ein <nowiki>{{Löschen}}</nowiki> das Richtige gewesen wäre und kein LA. IMHO nix Weltbewegendes. --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|<small>∀</small>]] 17:27, 29. Dez 2005 (CET)</small> |
|||
# -- Jcr 21:28, 29. Dez 2005 (CET) <small>Nein Danke</small> |
|||
#--[[Benutzer:Wranzl|Wranzl]] 02:12, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
# [[Benutzer:GFJ|GFJ]] 10:46, 30. Dez 2005 (CET) |
|||
==== Enthaltungen Ralf Roletschek ==== |
|||
==== Kommentare Ralf Roletschek ==== |
|||
Für Kommentare bitte [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Ralf_Roletschek]] nutzen! |
|||
== Ernennung neuer [[Wikipedia:Bürokraten|Bürokraten]] == |
|||
Im Moment werden keine weiteren Bürokraten benötigt. |
|||
[[bg:Уикипедия:Номиниране на администратори]] |
|||
[[da:Wikipedia:Anmodning om administratorstatus]] |
|||
[[en:Wikipedia:Requests for adminship]] |
|||
[[es:Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario]] |
|||
[[fa:ویکیپدیا:درخواستهای مدیر شدن]] |
|||
[[fr:Wikipédia:Candidature au poste d'administrateur]] |
|||
[[fo:Wikipedia:Áheitan um umboðsstjórastøðu]] |
|||
[[ga:Plé Vicipéide:Riarthóirí]] |
|||
[[it:Wikipedia:Amministratori/Candidati]] |
|||
[[ja:Wikipedia:管理者への立候補]] |
|||
[[ko:위키백과:관리자 선거]] |
|||
[[la:Vicipaedia:Petitio magistratus]] |
|||
[[lb:Wikipedia:Adminkandidaturen]] |
|||
[[nl:Wikipedia:Aanmelding moderatoren]] |
|||
[[pl:Wikipedia:Przyznawanie uprawnień administratora]] |
|||
[[pt:Wikipedia:Pedidos de administração]] |
|||
[[simple:Wikipedia:Administrators#Nominations_and_requests_to_be_an_administrator]] |
|||
[[ro:Wikipedia:Candidaţi]] |
|||
[[ru:Википедия:Заявки на статус администратора]] |
|||
[[sl:Wikipedija:Prošnje za administratorstvo]] |
|||
[[sv:Wikipedia:Begäran om administratörskap]] |
|||
[[th:วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล]] |
|||
[[vi:Wikipedia:Những người muốn quyền quản lý]] |
|||
[[zh:Wikipedia:申请成为管理员]] |
Aktuelle Version vom 2. Oktober 2021, 22:10 Uhr
Versionsarchiv der Adminkandidaturen, Zeitraum 2005 - 2008.