Zum Inhalt springen

„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01“ – Versionsunterschied

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
+
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Achtung|
{{Wikipedia-Organisation}}
Diese Seite ist ein Archiv der Vandalenmeldungsseite von 2004 bis zum 23. Mai 2007, vgl. Versionsgeschichte. Tagesarchive finden sich unter [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv]].
{{Shortcut|[[WP:VS]]}}
}}
<div style="margin-bottom:1em; margin-right:180px; border:1px solid #8888AA; background-color:#f4f6f9;padding:7px; font-size:95%;">
Auf dieser Seite kannst du auf einen Artikel oder Benutzer aufmerksam machen, welcher dir durch Vandalismus aufgefallen ist. Diese werden nach einer Prüfung durch einen Administrator gegebenenfalls kurzfristig für Bearbeitungen gesperrt. Diese Sperrung von Benutzern ist ein kurzfristiges Verfahren und darf nicht mit einer richtigen [[Wikipedia:Benutzersperrung|Benutzersperrung]] verwechselt werden.

Lies bitte zunächst [[Wikipedia:Vandalismus]], um zu sehen, ob du die Sache vielleicht selbst regeln kannst. Insbesonders wenn es sich um einen angemeldeten Benutzer handelt, versuche erst, ihn auf seiner Diskussionsseite anzusprechen.

Wenn du meinst, dass eine Sperrung angebracht wäre, kannst du hier '''[http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Vandalensperrung&action=edit&section=new einen neuen Abschnitt anfügen]'''. Bitte gib den betroffenen Artikel oder bei Benutzern den Namen oder die IP-Adresse an und verlinke bei Benutzern die Beiträge mit '''<nowiki>[[Spezial:Contributions/xx.xx.xx.xx]]</nowiki>'''. Begründe dann kurz, warum deiner Meinung nach eine Sperrung gerechtfertigt wäre und „unterschreibe“ mit „<code>--<nowiki> ~~~~</nowiki></code>“! Eine Übersicht über die Sperrungen gibt es im [[Spezial:Log/block|Benutzerblockaden-Logbuch]].

Falls ein Artikel lange unbegründet gesperrt bleibt, kannst du bei den [[Wikipedia:Entsperrwünsche|Entsperrungswünschen]] einen Antrag zur Entsperrung stellen.

Alte Anträge können nach einer Woche gelöscht oder ins [[Wikipedia:Vandalensperrung/Archiv|Archiv]] verschoben werden.
</div>
[[Kategorie:Wikipedia Hilfe|Vandalensperrung]]
[[en:Wikipedia:Administrator intervention against vandalism]]

== [[Benutzer:Bhuck]] ==

O.g. Benutzer versucht wiederholt, in von mir editierten Artikeln (vielleicht ist es mir auch nur in diesen aufgefallen) die Änderungen oder den Artikel selbst ins lächerliche zu ziehen. Durch diese Lächerlichmachung von Artikeln schadet er in meinen Augen massiv dem Ruf der Wikipedia. Beispiel: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Beffchen&curid=315861&diff=11169525&oldid=11168485 hier]. Im Artikel [[Nebelhöhle]] fordert er erneut lächerliche Belege für Aussagen, und ersetzt meine Formulierungen durch in meinen Augen bewusst (?) kindisch formulierte Versionen (siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nebelh%C3%B6hle&curid=772316&diff=11169415&oldid=11168220 hier]). Leider lässt er sich auf sachliche Diskussionen nicht ein und versucht sich offensichtlich lieber im Editwar. --[[Benutzer:Hansele|Hansele]] [[Benutzer Diskussion:Hansele|<sup>(Diskussion)</sup>]] 22:19, 28. Nov 2005 (CET)

::Also ich weiss ja nicht aber so schlimm finde ich die Änderungen nicht....ich würde sagen diskutiert das doch erstmal aus....und nicht nur in der Versionshistory --[[Benutzer:Dachris|Dachris]] [[Benutzer_Diskussion:Dachris|<sup>Diskussion</sup>]] 22:26, 28. Nov 2005 (CET)

:Sein Schreibstil liegt eventuell daran, dass er kein Muttersprachler ist? Schon mal daran gedacht? Würde ich ernsthaft empfehlen, bevor wieder Sperranträge gestellt werden. Und auf seiner Diskussionsseite hast du ihn auch noch nicht drauf angesprochen, wie ich sehe. Gruß, [[Benutzer:J budissin|Budissin]] - [[Benutzer Diskussion:J budissin|<small>Disc</small>]] 22:30, 28. Nov 2005 (CET)

== Sperre des [[Benutzer:Nestore]] ==

Der Benutzer Nestore hat in den letzten Stunden mehrere Artikel mit grieschich nationalen Bildern zugemüllt. Ich bitte um eine schnelle Sperrung, ich habe keine Lust hinter ihm aufzuräumen. Er ist wohl auch in dem [[Kroatien]] Artikel unangenehm aufgefallen (Siehe seine Diskussionsseite).

Betroffene Artikel:
*[[Istanbul]]
*[[Türkische Republik Nordzypern]]
*[[Türkei]]
*[[Megali Idea]]
*[[Griechisch-Türkischer Krieg]]
*[[Kemalismus]]
*[[Mustafa Kemal Atatürk]]
*[[Türkischer Befreiungskrieg]]


[[Spezial:Contributions/Nestore]]

--[[Benutzer:Oktay78|Oktay78]] 03:24, 29. Nov 2005 (CET)

::fürs erste gestoppt, ich hoffe, ich habe die meisten reverts korrekt hingelegt... --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 03:33, 29. Nov 2005 (CET)

::Die Bilder waren übrigens alle ohne Lizenz, deshalb sind sie jetzt alle in [[:Kategorie:Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe]] gelandet. [[Benutzer:1001|1001]] 03:41, 29. Nov 2005 (CET)

== [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=84.144.173.208 Spezial:Contributions/84.144.173.208] ==

Im Artikel über Hauskaninchen wird wiederholt ein, nach meiner Meinung, wichtiger Link zu einer sehr informativen Kaninchen FAQ entfernt. Zudem enthalten angegebene Webseiten (Links) nach Extern Diskussionsforum. Link wurde mit der Begründung entfernt da es sich um ein Diskussionsforum handeln würde. In erster Linie handelt es sich jedoch um eine FAQ Seite.

[http://de.wikipedia.org/wiki/Hauskaninchen#Weblinks Hauskaninchen Weblinks]

-- [[Benutzer:MGr|MGr]]

== [[Kreationismus]] ==
wird seit heute morgen von einer IP bekriegt, die Aussagen zur Pseudowissenschaft raus haben möchte. Bitte eine Zeit sperren --[[Benutzer:MAK]] [[Benutzer_Diskussion:MAK|@]] 10:29, 29. Nov 2005 (CET)
:wg. Edit Wars gesperrt. --[[Benutzer:Elya|elya]] 10:35, 29. Nov 2005 (CET)

== [[Benutzer:SAMMYDELUXE]] ==

Bisher nur Vandalismus von diesem Account, und bei diesem Spruch auf der Benutzerseite rechne ich auch mit nichts Anderem:
:"ich bin ein cooler GaNGsTa HoMiE und spamme gern *G*"
Gruß, [[Benutzer:Dapete|da Pete]] <sub>([[User talk:Dapete|ノート]])</sub> 11:16, 29. Nov 2005 (CET)

::und ich bin ein cooler Admin und sperre gerne, check it out, homie. Indefinite. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 11:49, 29. Nov 2005 (CET)

== Bitte sperren lassen! ==
Die IP [[Spezial:Contributions/217.9.49.2]] schreibt Sachen wie:

''@HotDog - irgendwie kapiere ich Deine Argumente nicht. Ich gehe doch in den Puff damit ich Oral, Vaginal und Anal Spass habe. Womöglich hast Du auch noch eine Allergie gegen das Ejakulat, was ? Job verfehlt! Artikel muss bleiben, aber ausbauen mit richtigen Preisen, Tips und Frauenliste DINO ----''

Siehe [[Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/28._November_2005#Artemis_.28Bordell.29 | LA zum 28. 11.]] (würde gerne Link einsetzen aber beherrsche die Software noch nicht so richtig!)<small>habe dir den link eingesetzt :-) --[[Benutzer:Dachris|Dachris]] [[Benutzer_Diskussion:Dachris|<sup>Diskussion</sup>]] 11:30, 29. Nov 2005 (CET)</small>
Das ist nicht nur beleidigend, sondern auch extrem frauenfeindlich und ein klarer Aufruf zu kriminellen sexuellen Handlungen! Bitte, bitte, bitte darum kümmern! Habe erst auf Unscheinbars Disku- Seite einen Hinweis gegeben, weiß aber nicht, ob er online ist! Ein lieber Gruß von --[[Benutzer:Cascari|<span style="color:#00E5EE">HotDog</span>]] [[Benutzer Diskussion:Cascari|<span style="color:#4F4F4F">(Pin Up!)</span>]] 11:25, 29. Nov 2005 (CET)

:Habe jetzt mal für 24 Stunden zugemacht (Beleidigung anderer Benutzer). --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 11:43, 29. Nov 2005 (CET)

:: Habe mir ein paar andere Edits der IP angeschaut und nehme an, dass ihr hier einfach aufgrund der Masseneinträge von Cascari der Kragen geplatzt ist. Aber der Ton ist hier wirklich verfehlt. --[[Benutzer:Xocolatl|Xocolatl]] 11:51, 29. Nov 2005 (CET)

:::Die relativ lange Sperrdauer habe ich auch erst gewählt, nach dem ich das Blocklogbuch gesehen habe. Mit der Vorgeschichte wäre ein angemeldeter Benutzer noch deutlich länger weg. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 11:56, 29. Nov 2005 (CET)

''Der Kragen geplatzt?'' Wie darf ich das verstehen?! Bin ich jetzt da selbst Schuld und darf mich noch bei dieser armen IP entschuldigen, daß ich sie ach Gott so provoziert habe? --[[Benutzer:Cascari|<span style="color:#00E5EE">HotDog</span>]] [[Benutzer Diskussion:Cascari|<span style="color:#4F4F4F">(Pin Up!)</span>]] 12:00, 29. Nov 2005 (CET)

::Ich glaube Xocolatl hat eher gemeint, das du die IPadresse anhand der Benutzerbeiträge gesehen hast, und das der edit in der Löschdiskussion soz. das Fass zum Überlaufen gebracht hat. --[[Benutzer:Dachris|Dachris]] [[Benutzer_Diskussion:Dachris|<sup>Diskussion</sup>]] 12:03, 29. Nov 2005 (CET)

Ich glaube ich schalte den PC jetzt besser eine Weile aus, sonst platzt ''mir'' am Ende auch noch der Kragen und ich werde die nächsten 24 Stunden gesperrt, weil ich auch anfange Benutzerinnen anzupöbeln... pfffff... grrrr... Nur raus, das war heute echt zuviel für mich! Nichts für ungut, alles wird Gut! Grrruß --[[Benutzer:Cascari|<span style="color:#00E5EE">HotDog</span>]] [[Benutzer Diskussion:Cascari|<span style="color:#4F4F4F">(Pin Up!)</span>]] 12:11, 29. Nov 2005 (CET)

-ripe sagt zu der IP: Bundesversicherungsanstalt fuer Angestellte!! Und ich habe die doch schon mehrere Jehrzehnte fleißig gesponsort?! Da es dort nur 63 IPs gibt, sollte sich die Verantwortlichkeit über Nachfrage einfach klären lassen. Falls niemand anders möchte, würde ich mich an die BFA wenden. --[[Benutzer:MAK]] [[Benutzer_Diskussion:MAK|@]] 13:20, 29. Nov 2005 (CET)
:P.S. ich bin jetzt alle IPs der BFA durchgegangen, Einträge gibt es nur von Nr. 2! Unterschrieben hat er mit Dino und Zwirni, das dürfte sich auflösen lassen! --[[Benutzer:MAK]] [[Benutzer_Diskussion:MAK|@]] 13:59, 29. Nov 2005 (CET)
::Hinterlasse eine um personenbezogene Daten bereinigte Kopie deines Schreibens auf den Disk-Seiten der IPs, damit das für die Admins nachvollziehbar bleibt. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 14:02, 29. Nov 2005 (CET)
::Wie auch aus der gelöschten Versionsgeschichte der Diskussionsseite erkennbar ist, treten bei dieser IP Vandalismus und sinnvolle Beiträge gemischt auf. Anscheinend teilen sich zigtausend Mitarbeiter der [[Deutsche Rentenversicherung Bund|Deutschen Rentenversicherung Bund]] einen [[Proxy]]. grüße, [[Benutzer:Hoch auf einem Baum|Hoch auf einem Baum]] 14:07, 29. Nov 2005 (CET)

:::Und es gibt auch angemeldete Benutzer, die von dort aus arbeiten. Deshalb habe ich die Sperre vorzeitig wieder aufgehoben. Vom anonymen Nutzer habe ich übrigens eine Entschuldigung auf meine Benutzerdiskussion bekommen:
::::''Habe heute wohl ordentlich Mist gebaut. ich wollte nicht persönlich oder sexistisch erscheinen. Habe mich nur über die Diskussionsbeiträge geärgert und bin über das Ziel hinausgeschossen. Ich bitte um Entschuldigung; kommt nicht mehr vor.'' (ohne Signatur)
:::Laut der Mitteilung auf meiner en:-Diskussion hängen etwa 25.000 Mitarbeiter an den 63 IPs. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 17:56, 29. Nov 2005 (CET)


''-ripe sagt zu der IP'' - Bitte einfach auf [[Benutzer:217.9.49.2]] schauen, da steht das schon lange. grüße, [[Benutzer:Hoch auf einem Baum|Hoch auf einem Baum]] 14:02, 29. Nov 2005 (CET)

== URV-Zocker [[Spezial:Contributions/80.241.199.154]] ==
User 80.241.199.154 platziert erst eine dreiste URV ([[CASINO-Würfel]]) neben Spamverlinkungen ein und ist dann noch so dreist den URV zu entfernen. Bitte für längere Zeit aus dem Verkehr ziehen, danke im Voraus. --[[Benutzer:Herrick|Herrick]] 12:56, 29. Nov 2005 (CET)

:2 Stunden und den Artikel sperre ich gleich mal. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 12:58, 29. Nov 2005 (CET)

== Bonner Schulen im Netz [[Spezial:Contributions/195.37.161.22]] ==

Enervieren [http://www.ripe.net/perl/whois?searchtext=195.37.161.22] seit Monaten mit Unsinnsbeiträgen, Löschungen und Beschimpfungen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Formel_1&diff=11184578&oldid=11184421]. Ich schlage daher eine längerfristige Sperre (3 Monate) vor, damit deren Lehrer mal endlich etwas unternehmen. --[[Benutzer:Herrick|Herrick]] 13:39, 29. Nov 2005 (CET)
:Erst mal 2 Std. - ich muss erst mal schauen und entscheide dann. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 13:41, 29. Nov 2005 (CET)
::Ich habe mir die Edits angeschaut - sinnlos: Sperre bis infinite. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 13:54, 29. Nov 2005 (CET)

== [[Spezial:Contributions/Pelikan alexi]] ==
Die weiter oben angesprochenen drei Tage Sperrung waren für unseren Freund offenbar nicht genug!!! --[[Benutzer:Buchling|Buchling]] 22:50, 29. Nov 2005 (CET)

::done. [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 22:56, 29. Nov 2005 (CET)
::::dankööö --[[Benutzer:Buchling|Buchling]] 22:59, 29. Nov 2005 (CET)

== [[Spezial:Contributions/213.33.5.125]] ==

Wg. des Edits bei der Benutzersperrung bitte mal im Auge behalten.--[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] 23:35, 29. Nov 2005 (CET)

:Der kommt ständig unter neuer IP wieder (siehe History). Die Diskussionsseite musste bereits seinetwegen gesperrt werden. --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 23:37, 29. Nov 2005 (CET)
::Seite über Nacht sperren? Man kann ja einen Vermerk setzen und die Abstimmung entsprechend verlängern.--[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] 23:39, 29. Nov 2005 (CET)
:::Nein. Lieber revertieren. So könnten uns die Vandalen sonst jede Sperrdiskussion zerschießen. --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 23:44, 29. Nov 2005 (CET)
::::Yes. Ist Zeitgeist selber, unverkennbar. Selber IP-Range wie früher. [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 23:54, 29. Nov 2005 (CET)
:::::Das heißt noch 4 Tage Streß, dann haben aber auch die letzten verstanden worum es Zeitgeist geht! --[[Benutzer:MAK]] [[Benutzer_Diskussion:MAK|@]] 23:55, 29. Nov 2005 (CET)

::::::Nö, danach wird es vermutlich noch 'ne Weile weitergehen. Aber irgendwann merkt er, dass er nicht dagegen ankommen kann. Wie sagte doch ein mir gut bekannter Pöbler so gerne? "Geduld ist stärker als Diamand. Geduld!" --[[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 23:57, 29. Nov 2005 (CET)
:::::::...nur dass jemand, der sein eigenes Sperrverfahren mit Doppelaccounts und Vandalismus zu manipulieren versucht, dieses an sich sinnvoll abkürzt und sofort gesperrt werden kann (Regel 12). [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 23:59, 29. Nov 2005 (CET)

::::::::Ja, gewiss, aber wozu? Daraus schnitzen sich doch nur ein paar Interessierte neue Munition für ihre Spielzeugpistolen... Die paar Tage haben wir doch wohl Zeit, nicht wahr? Freundlicher Gruß, Dein [[Benutzer:Unscheinbar|Unscheinbar]] 00:03, 30. Nov 2005 (CET)

:::::::::Aber klar. Wollte nur mal zeigen, dass meine Wasserspritzpistole noch funktioniert. Gruß zurück, [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 00:05, 30. Nov 2005 (CET)

== [[Special:Contributions/80.171.4.203]] ==

Wildert bei Orgasmus herum und setzt Bilder hinein, wg. welchen es schon einen Edit- War gab mit Lemma- Sperrung! Gruß --[[Benutzer:Cascari|<span style="color:#00E5EE">HotDog</span>]] [[Benutzer Diskussion:Cascari|<span style="color:#4F4F4F">(Pin Up!)</span>]] 02:53, 30. Nov 2005 (CET)

Habe ihn jetzt selbst revertiert. Ich hoffe ich habe mit meinem Handeln keinen Fehler gemacht! Wenn ja, dann bitte Nachricht auf meine Disku- Seite und Bitte um Entschuldigung! Gruß --[[Benutzer:Cascari|<span style="color:#00E5EE">HotDog</span>]] [[Benutzer Diskussion:Cascari|<span style="color:#4F4F4F">(Pin Up!)</span>]] 03:03, 30. Nov 2005 (CET)

:Ich kann keinen Sperrgrund erkennen, es geht scheinbar nur um inhaltliche Änderungen. Bitte einigt euch auf der Diskussionsseite des Artikels. Grüße, --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 03:24, 30. Nov 2005 (CET)

== [[Benutzer:C00lpix]] und [[Benutzer:Tèdelè]] ==
Vandalieren in [[Jeanne d’Arc]] rum (u.a. stellen eigene Bilder rein). [[Benutzer:AN|AN]] 08:56, 30. Nov 2005 (CET)

:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AAN&diff=11205412&oldid=11205375 Hier wird ausdrücklich darum gebeten, rauszufliegen] [[Benutzer:AN|AN]] 08:58, 30. Nov 2005 (CET)

::Beide für einen Tag an die Luft gesetzt. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 09:04, 30. Nov 2005 (CET)

:::Für die entsprechenden Bilder, die sie regelmäßig dort platzierten, habe ich soeben den LA [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder&diff=prev&oldid=11205550] gestellt. Dadurch sollten zumindest ihre "Duftnoten" verschwinden. >:-> --[[Benutzer:Herrick|Herrick]] 09:08, 30. Nov 2005 (CET)

== [[Große Anakonda]] ==
Hallo zusammen, im Artikel über die [[große Anakonda]] hat wer unter "Größe" reichlich Blödsinn verfasst. Wäre nett, wenn das ein Admin beheben könnte. Beste Grüße ... --[[Benutzer:Wilfried Berns|Wilfried]] 09:29, 30. Nov 2005 (CET)
* erledigt, dazu braucht es kein Admin, Gruß--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 09:41, 30. Nov 2005 (CET)
::siehe auch [[Wikipedia:Wiederherstellen]]. gruß, --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 10:43, 30. Nov 2005 (CET)

== [[Römisch-Katholische Kirche]] ==
Wird bereits seit vorgestern von wechselnden IPs aus dem Bereich 84.159.xxx.xxx vandaliert [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=R%C3%B6misch-Katholische_Kirche&action=history]. Kann vielleicht mal jemand den Artikel für 24h oder so sperren? --[[Benutzer:Momo|Momo]] [[Benutzer Diskussion:Momo|'''&nabla;''']] 14:42, 30. Nov 2005 (CET)
:Artikel ist gesperrt. Sag bescheid, wenn ich ihn wieder entsperren kann. [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 15:28, 30. Nov 2005 (CET)

== [[Benutzer:Tèdelè]] ==

Ist wegen Vandalismus indefinite gesperrt. Unter dem Account wurde nicht ein sinnvoller Edit getätigt. [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 15:27, 30. Nov 2005 (CET)

== Proxys ==

Wenn ein Proxy wegen Vanalismus gesperrt wird, und ich unter den Proxy reingehe, mich später anmelde, wird dann mein Account gesperrt??

[[Benutzer:Klever|Dark Lord Klever]] <small><sup>[[Benutzer_Diskussion:Klever|Battle]]</sup></small> 18:12, 30. Nov 2005 (CET)

:nein. --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 18:27, 30. Nov 2005 (CET)

== [[Benutzer:Wilm Wilmink]] ==

Der oben genannte Benutzer vandaliert zum wiederholten Mal meine Benutzerseite, droht mir dabei sogar einen "Krieg" an [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3AScooter&diff=11226407&oldid=11202580]. Nicht, dass ich mich davor jetzt irgendwie fürchten würde, aber ich bitte doch darum, ein Auge auf seine Aktivitäten zu haben (welche bisweilen auch unter IP-Adresse stattfinden, aber stets erkennbar am [[Plenk]] vor dem Ausrufezeichen sind). Wer wissen will, was er ansonsten von der Wikipedia hält, sollte einen Blick auf seine Benutzerseite werfen: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Wilm_Wilmink&diff=11226569&oldid=10726338]. --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Sprich!</sup></span>]] </small> 23:28, 30. Nov 2005 (CET)

:Gibts da eine vielleicht Vorgeschichte, die zu dieser Situation geführt hat? [[Benutzer:Hadhuey|Hadhuey]] 23:31, 30. Nov 2005 (CET)
::24 Stunden gesperrt. Benutzerseiten vandalisieren ist nicht - mit oder ohne Vorgeschichte. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 23:33, 30. Nov 2005 (CET)
::: ACK Phili. [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 23:36, 30. Nov 2005 (CET)
Außerdem: bei dem Spruch auf der Benutzerseite: "Wer Idioten suchen will, muss sich bei Wikipedia anmelden !" ist kein wirkliches Interesse an einer Zusammenarbeit erkennbar. Seit er hier ist, haben schon alle möglichen UserInnen - auch ich - vergeblich versucht ihn zur Wikiquette zu bekehren :-( --[[Benutzer:MAK]] [[Benutzer_Diskussion:MAK|@]] 16:54, 1. Dez 2005 (CET)

::Es gibt eine Vorgeschichte und zwar die Beiträge von Wilm Wilmink. Nein danke, ich denke auf ihn können wir verzichten, so wie er sich aufführt. Indefinite Sperre, Beschwerden zu mir. Gruß, [[Benutzer:J budissin|Budissin]] - [[Benutzer Diskussion:J budissin|<small>Disc</small>]] 16:59, 1. Dez 2005 (CET)

== [[Xbox 360]] ==

Andauernder Forenlinkspam eines Benutzers mit einer dynamischen IP (85.176.xxx.xxx) (siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Xbox_360&action=history History]), daher hilft wohl nur eine Artikelsperrung (aber bitte den Weblink vorher rauslöschen ;)). --[[Benutzer:Sd5|sd5]] 23:36, 30. Nov 2005 (CET)
:Entspammt. --[[Benutzer:Philipendula|Philipendula]] 23:39, 30. Nov 2005 (CET)
::Heißt es "entspamt" oder "entspammt" oder gar "entspammed"? -- [[Benutzer:Martin-vogel|<span style="color:#007700">Martin Vogel</span>]] [[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|<span style="color:#997744"><sup>قهوة؟&lrm; </sup></span>]] 02:12, 1. Dez 2005 (CET)
::Entspannt. ;-) [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 02:38, 1. Dez 2005 (CET)

==Vandalenmeldung auf [[Benutzer Diskussion:Jesusfreund]]==
Seite musste vorübergehend gesperrt werden, da ein User seine Sperre nicht akzeptiert und hier rumtrollt. Bitte akuten Vandalismus solange auf meiner Seite melden, ich bin wach. Danke, [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 00:42, 1. Dez 2005 (CET)

== [[Special:Contributions/129.143.4.67]] ==

Belwue-Vandale, vielleicht mal über längere Sperre nachdenken... --[[Benutzer:Gunfighter-6|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Gunfighter-6|<sup>Rede!</sup>]] 08:46, 1. Dez 2005 (CET)
::ich bin für 1 Monat oder so --[[Benutzer:Dachris|Dachris]] [[Benutzer_Diskussion:Dachris|<sup>Diskussion</sup>]] 08:44, 1. Dez 2005 (CET)
67.4.143.129.in-addr.arpa. 6000 IN PTR wwwproxy3.belwue.de.
Einen Proxy zu sperren sollte man sich schon gut überlegen.--[[Benutzer:80.136.164.246|80.136.164.246]] 16:57, 1. Dez 2005 (CET)
:Nö, wenn von dem Proxy nur Müll kommt... es wäre nicht der erste Proxy des belwue-Netzes, der wegen Missbrauchs von der Editiererei ausgeschlossen wird... wenn die Herren Studenten sich nicht beherrschen können... --[[Benutzer:Gunfighter-6|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Gunfighter-6|<sup>Rede!</sup>]] 21:35, 1. Dez 2005 (CET)
:: Nur Müll stimmt halt auch nicht, z.B. "Nup" scheint ja ein vernünftiger Mitarbeiter zu sein. Weiß denn irgendjemand, was überhaupt über diese Proxies läuft? Denn das ganze Belwue ist es ja bestimmt nicht...--[[Benutzer:80.136.154.54|80.136.154.54]] 14:16, 2. Dez 2005 (CET)

==[[Spezial:Contributions/Hhhorst]]==
Vandalenaccount? --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 23:22, 1. Dez 2005 (CET)
:Nachdem er das Bild ein zweites Mal eingestellt hat, habe ich ihm eine Stunde zum Nachdenken gegeben. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 23:25, 1. Dez 2005 (CET)

== Haus Overbach ==

Der Artikel [[Haus Overbach]] wurde von einem Benutzer aus dem IP-Segment 80.137.***.*** mehrfach sinnlos editiert. Ich habe seine Änderungen mehrfach rückgängig gemacht. Zuletzt hat heute auch der Benutzer Tsor (heute, 1. Dez) einen Revert gemacht. Davon lies sich der Benutzer aber offensichtlich nicht abschrecken, und schon etwas später hat er den Artikel erneut begonnen zu editieren (zuletzt unter der IP: 80.137.66.88). Damit hier kein Edit-War zwischen einer dynamischen IP und den Wikipedianern entsteht, bitte ich darum die Version vom 29. November 2005 21:08 von Benutzer "The-Viewer" wiederherzustellen, und danach den Artikel zu sperren. Im übrigen hatte der Benutzer auch nichts besseres zu tun, als meine eigene Benutzerseite mehrfach zu ändern. Der Vandale ist wahrscheinlich selbst ein Schüler dieser Schule. --[[Benutzer:The-viewer|The-viewer]] 23:31, 1. Dez 2005 (CET)
:erledigt. --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 23:36, 1. Dez 2005 (CET)

Schaut doch mal in die Anmerkungen auf der Diskussionsseite zu "Haus Overbach".

Okay. Die Seite ist wieder entsperrt, und über Änderungen wird nun diskutiert. Ein Edit-War ist vermieden worden. --[[Benutzer:The-viewer|The-viewer]] 01:51, 3. Dez 2005 (CET)

== Vandalismus im Text über die Stufentheorie (Harmonik) ==

http://de.wikipedia.org/wiki/Stufentheorie_%28Harmonik%29

im ersten Teil hat sich wohl jemand ausgesponnnen und über private Probleme geschrieben. Bitte selbst lesen!


Frank

: Hat sich wohl erledigt, weil das gestern schon war. Trotzdem danke für Deine Aufmerksamkeit :-) --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 09:20, 2. Dez 2005 (CET)

== [[Spezial:Contributions/24.218.209.91]] ==
Bitte sperren, dieser Benutzer will es einfach nicht lassen ! -- [[Benutzer:GNosis|gNosis]] [[Benutzer Diskussion:GNosis|@]] 17:53, 2. Dez 2005 (CET)

:Dauervandalismus (Krieg?) in [[Grabenkrieg]]--[[Benutzer:Moguntiner|Moguntiner]] 17:54, 2. Dez 2005 (CET)

:: ist gesperrt -- [[Benutzer:D|&part;]] 17:56, 2. Dez 2005 (CET)

== [[Spezial:Contributions/172.176.89.191]] ==
Vandalismus in [[Mittelalter]].--[[Benutzer:Moguntiner|Moguntiner]] 18:11, 2. Dez 2005 (CET)
:Hab ihm einen Hinweis auf die Disk.seite geschrieben. Beobachten! -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 18:13, 2. Dez 2005 (CET)
::Hat sich verzogen.[[Benutzer:Klever|Dark Lord Klever]] <small><sup>[[Benutzer_Diskussion:Klever|Battle]]</sup></small> 20:22, 2. Dez 2005 (CET)

== [[Spezial:Contributions/87.123.84.33]] ==
Der vandaliert den [[Allianz-Arena]]-Artikel! Und meine Benutzerseite! -- [[Benutzer:Chaddy|Chaddy]] [[Benutzer_Diskussion:Chaddy|?!]] 20:51, 2. Dez 2005 (CET)
: hab ihn im auge, beim nächsten mal ist er dran. -- [[Benutzer:D|&part;]] 20:52, 2. Dez 2005 (CET)
::20:50, 2. Dez 2005, ElRaki blockierte 87.123.84.33 (bis 21:50, 2. Dez 2005) --[[Benutzer:Steschke|ST]] [[Benutzer_Diskussion:Steschke|○]] 20:52, 2. Dez 2005 (CET)
::''Bearbeitungskonflikt'': Zu spät. Hab ich schon gesperrt. War verwarnt und vorher unter anderer IP unterwegs. Grüße, [[Benutzer:ElRaki|ElRakı]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:ElRaki|''?!'']] 20:53, 2. Dez 2005 (CET)

== [[Spezial:Contributions/84.169.208.92]] ==
verharmlost einen NS-Artikel auf der Beobachtungsliste nach dem anderen - bitte rausstellen --[[Benutzer:MAK]] [[Benutzer_Diskussion:MAK|@]] 21:54, 2. Dez 2005 (CET)
: Naja, Vandalismus sieht aus meiner Sicht anders aus, obwohl ich die getätigten Änderungen nicht gut heißen würde. Hier sofort die Vandalensperrung zu alarmieren halte ich allerdings für überzogen - revertiere die Änderungen der IP und gut ist. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 22:05, 2. Dez 2005 (CET)
::[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Rudolf_He%C3%9F&diff=prev&oldid=11279624 Das] sieht aber doch nach Vandalismus aus. [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 22:09, 2. Dez 2005 (CET)
:::danke - mir ist es eigentlich egal, ob es nach Vandalismus aussieht oder nur so riecht. Wenn ich alle Änderungen von jemandem reverten soll, ist's Vandalismus, und wenn die sich alle um's gleiche drehen erst recht. --[[Benutzer:MAK]] [[Benutzer_Diskussion:MAK|@]] 22:12, 2. Dez 2005 (CET)

== Für 82.97.143.70 ==

Vandaliert mehrfach in [[Feuerwehr-Dienstvorschrift]]. --[[Benutzer:Gerbil|Gerbil]] 23:47, 2. Dez 2005 (CET)

:Hat sich schon verzogen. Grüße, [[Benutzer:ElRaki|ElRakı]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:ElRaki|''?!'']] 00:43, 3. Dez 2005 (CET)

== [[Benutzer: Cortex a8|Cortex a8]] ==

Der Benutzer will unbedingt ein andere Bild von [[Angela Merkel]] einzufügen. --[[Benutzer:LaWa|LaWa]] 03:14, 3. Dez 2005 (CET)


== [[Special:Contributions/84.163.241.140]] ==

linkspamming bitte stoppen - [[Benutzer:MAK]] [[Benutzer_Diskussion:MAK|@]] 10:59, 3. Dez 2005 (CET)
bitte schnell! --[[Benutzer:MAK]] [[Benutzer_Diskussion:MAK|@]] 11:04, 3. Dez 2005 (CET)
::Liesel war schneller - 2 h. [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 11:09, 3. Dez 2005 (CET)
danke! --[[Benutzer:MAK]] [[Benutzer_Diskussion:MAK|@]] 11:09, 3. Dez 2005 (CET)
die Banane hat ne neue IP :[[Benutzer:84.163.205.209]], vermutlich sollten wir die befallenen Seiten sperren --[[Benutzer:MAK]] [[Benutzer_Diskussion:MAK|@]] 11:11, 3. Dez 2005 (CET)
::Bananenbefall wurde anscheinend vorerst gestoppt. ;-) [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 11:40, 3. Dez 2005 (CET)

== [[Special:Contributions/212.186.218.254]] ==

Stellt imer wieder den SLA aus [[Neuägyptische Sprache]] raus, wie es bei seinen anderen Artikeln ausschaut, weiss ich nicht, aber meine SLA s wird er auch rausgehauen haben.[[Benutzer:Klever|Dark Lord Klever]] <small><sup>[[Benutzer_Diskussion:Klever|Battle]]</sup></small> 11:09, 3. Dez 2005 (CET)
::Drum verlinkt man am besten gleich die Special Contribution-Seite der IP. Der SLA-Artikel wurde gelöscht. [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 11:11, 3. Dez 2005 (CET)
:::[[Mittelägyptische Sprache]] gibts auch noch;bitte den auch löschen.[[Benutzer:Klever|Dark Lord Klever]] <small><sup>[[Benutzer_Diskussion:Klever|Battle]]</sup></small> 11:12, 3. Dez 2005 (CET)
::::Nee, den hat Zinnmann in einen LA umgewandelt, Stub ist einen Satz länger. Fühlst du dich fähig, ihn auszubauen? Dann ran. [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 11:14, 3. Dez 2005 (CET)
:::::Nope, bin kein Ägypten-Freak...der Artikel hätte mich in der 7.Klasse erwischen müssen, da war der stoff noch halbwegs im Hirn, aber die WP noch nicht erfunden.[[Benutzer:Klever|Dark Lord Klever]] <small><sup>[[Benutzer_Diskussion:Klever|Battle]]</sup></small> 11:56, 3. Dez 2005 (CET)

== RaiNas Revert-Bot? ==

[[Benutzer:Rainer Nase]] hat seine Ankündigung [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Monopolisierung_der_Physik_durch_Physiker&diff=prev&oldid=11263112] wahrgemacht, in Zukunft mit einem Bot seine Diskussionsbeiträge zu "schützen". Oder er tut zumindest so [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Zwillingsparadoxon&curid=1080366&diff=11292430&oldid=11291798].

::Könnte sein dass ist, könnte sein dass nicht ist. Jedenfalls zeigt obiger Link auf einen Inhalt, den man eigentlich durch Revision unterdrücken wollte. Danke, Pjacobi.
''Siehe auch:'' [[Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/RaiNa]], [[Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Monopolisierung der Physik durch Physiker]]

[[Benutzer:Pjacobi|Pjacobi]] 14:19, 3. Dez 2005 (CET)

::Ist das Vandalismus oder ein Joke? [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 14:34, 3. Dez 2005 (CET)
:::Eher kein Joke, sondern ein verdammt hartes Stück... meine Meinung: egal, ob er in der Sache recht hat oder nicht, auf die Art verscherzt er sich jegliches recht, hier noch weiter mitzuarbeiten... --[[Benutzer:Gunfighter-6|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Gunfighter-6|<sup>Rede!</sup>]] 14:39, 3. Dez 2005 (CET)
:::::Ich kann nur noch mal sagen: wer sich so nennt und von verscherzen redet, der hat noch keinen zerschossenen Körper gesehen. Eine kleine zerstörte Arterie, ein zerrissener Gesichtsschädel, Millionen und Millionen Tot der Kriege: damit treibt man keinen Scherz. Aber, da seid ihr vielleicht noch zu jung zu.
::::::Jajaaa (und dann die Antwort vom Röhrich: jajaa heist. Leck mich am....) --[[Benutzer:Gunfighter-6|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Gunfighter-6|<sup>Rede!</sup>]] 18:32, 3. Dez 2005 (CET)
:::::::Jahaa, so ist das. Manchen muss man alles erklären, andere haben ihren Brösel gelesen oder visuell introdiert.RaiNa [[Benutzer:84.165.230.32|84.165.230.32]] 18:49, 3. Dez 2005 (CET)
::::Das liest sich wie eine Ankündigung den Betrieb der WP zu stören um persönliche Konflikte auszutragen. Sollte sich diese Geschichte fortsetzen: Antrag auf dauerhafte Benutzersperrung. Er hat ja z.Z. schon Bewährung. [[Benutzer:Hadhuey|Hadhuey]] 17:02, 3. Dez 2005 (CET)
:::::An anderer Stelle erläutert, hier nochmal gesagt: Ich trage keine persönlichen Konflikte aus, ich kann es nicht ab, wenn man Leute vergaggeiert! RaiNa [[Benutzer:84.165.230.32|84.165.230.32]] 18:27, 3. Dez 2005 (CET)

== [[Spezial:Contributions/87.245.88.110]] ==

vandaliert 5x [[Barthaar]]--[[Benutzer:Gerbil|Gerbil]] 17:31, 3. Dez 2005 (CET)
: Hat sich offensichtlich verzogen. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 17:56, 3. Dez 2005 (CET)

== [[Spezial:Contributions/217.247.115.162]] ==
Vandaliert ständig den [[Felix Mendelssohn Bartholdy]]-Artikel und gibt sich uneinsichtig. -- [[Benutzer:Chaddy|Chaddy]] [[Benutzer_Diskussion:Chaddy|?!]] 20:13, 3. Dez 2005 (CET)
:1 Stunde -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 20:21, 3. Dez 2005 (CET)

== [[Spezial:Contributions/213.6.55.250]] ==
Revertiert ständig die Benutzerseiten einiger IPs. Beispiel: [[Benutzer:62.180.197.16]] Unterschied: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:62.180.197.16&diff=prev&oldid=11303426] -- [[Benutzer:Chaddy|Chaddy]] [[Benutzer_Diskussion:Chaddy|?!]] 20:36, 3. Dez 2005 (CET)
:Hat bereits 1 Stunde. -- [[Benutzer:Tsor|tsor]] 20:37, 3. Dez 2005 (CET)
::Seit wann? Um 20:34 hat er nämlich auf seiner Diskussionsseite meine Warnung beantwortet. -- [[Benutzer:Chaddy|Chaddy]] [[Benutzer_Diskussion:Chaddy|?!]] 20:41, 3. Dez 2005 (CET)
:::Ups, das war er mit einer neuen IP, nämlich 212.144.174.109. -- [[Benutzer:Chaddy|Chaddy]] [[Benutzer_Diskussion:Chaddy|?!]] 20:43, 3. Dez 2005 (CET)

== [[Chasaren]] ==
[[Benutzer:Denkfabrikant]] will hier mit dem Kopf durch die Wand (siehe Versionsgeschichte) und versucht Massivtilgungen. Dass seine Veränderungen so nicht akzeptiert werden, berücksichtigt er nicht. Statt seine Kritikpunkte hinzuzuschreiben, tilgt er massiv. Bitte ein Auge darauf haben. [[Benutzer:Od|Od]] 08:38, 4. Dez 2005 (CET)

:Wenn ich mir ds richtig ansehe, begründet der Denkfabrikant seine Änderungen und hält sich an die Regeln. Falls Du das Problem nicth klären kannst, wäre es sinnvoll, den Vermittlungsausschuß anzurufen. --[[Benutzer:MAK]] [[Benutzer_Diskussion:MAK|@]] 09:07, 4. Dez 2005 (CET)
::Vermittlungsausschuss ist eine zu große Keule. Hab jetzt erst mal Finanzer, der ja Historiker zu sein scheint, um Hilfe gebeten. Es geht mir vor allem darum, dass eine größere Anzahl undogmatischer Dritter ein Auge darauf wirft. Gruß [[Benutzer:Od|Od]] 09:17, 4. Dez 2005 (CET)

== Ersetzt Artikel durch Obszönitäten ==

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Progressive_Rock&diff=11323852&oldid=11270047

Autor: [217.81.161.120]

: Naja, einen Artikel hat es um 16:19 erwischt.... Die IP hat sich längst verzogen. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 17:33, 4. Dez 2005 (CET)

== Vandalismus von [[Benutzer:-jha-]] im Artikel [[Freie Rolle]] ==

Was der Benutzer tut, ist Vandalismus, daran ändern auch seine möglicherweise wohlwollenden Motive nichts! [[Benutzer:Alfred Grudszus|Alfred Grudszus]] 17:07, 4. Dez 2005 (CET)

: Das Bild muss ja offenbar gelöscht werden, weil keine Lizenz vorliegt. Ralf hat ja schon zugesagt, für Ersatz zu sorgen.--[[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 17:12, 4. Dez 2005 (CET)

:: Von Vandalismus seitens -jha- kann da keine Rede sein. --[[Benutzer:Xocolatl|Xocolatl]] 17:18, 4. Dez 2005 (CET)

:: Ich halte das betroffene [[:Bild:Rolle.JPG|Bild]] -nach den den bisherigen Statement ''<nowiki>Quelle: Produktinformation von der Website der Fa. Tacx, URL: http://www.tacx.com/flash_content/main.html?language=de&bandwidth=high
</nowiki>''- für nicht unter GFDL-Bild lizensierbar. Damit ist das Bild auch nicht für Artikel verwendbar. --[[Benutzer:-jha-|jha]] 17:20, 4. Dez 2005 (CET)

== [[Spezial:Contributions/Hammerbrother]] ==
Der Benutzer wird leider sehr ausfallend, weil "sein" Artikel wegen URV gelöscht werden soll. Ich habe ihn auf seiner Benutzerseite bereits angezählt, im Wiederholungsfalle den Typen kurze Fünfe sperren. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 20:16, 4. Dez 2005 (CET)

== [[AOL]]-Vandalismus ==
Aus der Range 195.93.60.xxx kommen zur Zeit Vandalenangriffe wie diese hier:
*[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Reichsabtei_Salem&curid=777025&diff=11330862&oldid=11329817]
*[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Robert_M%C3%BCser&curid=279362&diff=11330391&oldid=9990790]
*[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sumpfpflanzen&curid=213183&diff=11329928&oldid=10571927]

Von der Menge her waren das etwa 20 Stück in der letzten Stunde. Auch wenn zur Zeit Ruhe ist, so sollten derartige Vorkommen hier gemeldet werden, damit ggf. die ganze Range gesperrt werden kann. Anders kann man den AOL-Vandalen leider nicht beikommen. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 20:41, 4. Dez 2005 (CET)
:Das ist so ein typischer Diebspiellink... die Seite ist fast ein Fall für die Blacklist... --[[Benutzer:Gunfighter-6|gunny]] [[Benutzer_Diskussion:Gunfighter-6|<sup>Rede!</sup>]] 20:50, 4. Dez 2005 (CET)

:: Das ist sicher das eine, wie man mit diesen dämlichen Webseiten ungeht. Das andere wäre es, zu überlegen, eine Art [[AOL]]-Patroullie einzuführen. Anders als bei anderen Providern teilt dieser Verein seinen Kunden für jeden Edit eine neue IP zu, so dass solche massiven Störaktionen erst mal gar nicht auffallen, außer man sucht gezielt danach. Vielleicht lässt sich soetwas sogar durch eine Softwarelösung erreichen. --[[Benutzer:Markus Schweiß|Markus Schweiß]], [[Benutzer Diskussion:Markus Schweiß|@]] 20:56, 4. Dez 2005 (CET)

::ACK. Siehe auch [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bibel&diff=prev&oldid=11330719]. [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 21:08, 4. Dez 2005 (CET)

: Es ist schon seit Tagen immer der gleiche Teilnehmer (Nr. 30513). Die Seite sollte man sperren und den Spielebetreiber auf das Fehlverhalten hinweisen, damit der Teilnehmer [http://www.xxxxxxx.de/stat.php?id=30513] gesperrt werden kann. Es verstößt nämlich gegen die Spielregeln. --[[Benutzer:FritzG|FritzG]] 21:11, 4. Dez 2005 (CET) (PS: Der Spamfilter funktioniert!)

==[[Benutzer:Ceterum censeo]]==
legt nach Entsperrung ziemlich als Erstes eine "Dokumentation" an, die die volle Benutzerseite des gesperrten [[Benutzer:Zeitgeist oder Wiki-POV]] sowie seine Disku kopiert: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Ceterum_censeo/Dokumentation&diff=next&oldid=11311459], [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Contributions/Ceterum_censeo].

Dazu aus [[Wikipedia:Benutzerseite]]:
:''Die Gestaltungsfreiheit der Benutzerseite findet ihre Grenzen in der Wikiquette. Persönliche Angriffe, Beleidigungen und strafbare Inhalte sind nicht zulässig. Genauso vermeiden sollte man exzessive Selbstdarstellungen, die nichts mit der Aktivität in Wikipedia zu tun haben, und Publikation von längeren Texten ohne Wikipedia-Bezug.''

Und aus der Disku dazu:
:''Der Benutzer-Namensraum ist Teil der Wikipedia, die kein Homepage- oder E-Mail-Provider ist, sondern ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Wenn die Community oder der Betreiber, die Wikimedia Foundation, beschlossen hat, einen Benutzer zu sperren, werden, um diese Sperrung durchzusetzen, dessen Änderungen entfernt. Das gilt auch für die öffentlich sichtbaren Benutzerseiten. ... Gleiches gilt auch für Beleidigungen.''

Und aus einer Art "Rechtsgutachten" einiger Juristen unter unseren Autoren:
:''...eine Benutzersperrung (ob befristet oder nicht) entspricht einem 'Hausverbot', welches bei anderen Softwaremodellen durch Accountsperrung einfach durchzusetzen ist. Beim Wiki geht das nun mal nicht so einfach, daher ist systembedingt (Gemeinschaftsprojekt) jeder Benutzer ermächtigt, einen Verstoß gegen diesen Gemeinschaftsbeschluss durchzusetzen - auch auf Benutzer- und Benutzerdiskussionsseiten, die erst nachrangig geschützt sind.''

Ich meine, aus dieser Sicht ist die volle Kopie der Benutzerseite + Disku eines gesperrten Benutzers hier nicht zulässig. Sie ist als eine Form der Umgehung der Sperre anzusehen. Außerdem ist die Seite ohnehin in der History dokumentiert, jeder kann dort nachlesen, den es interessiert. [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 21:08, 4. Dez 2005 (CET)

Aktuelle Version vom 5. Januar 2009, 13:23 Uhr

Diese Seite ist ein Archiv der Vandalenmeldungsseite von 2004 bis zum 23. Mai 2007, vgl. Versionsgeschichte. Tagesarchive finden sich unter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01&oldid=54935134“