Zum Inhalt springen

„Benutzer Diskussion:WikiCare“ – Versionsunterschied

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von WikiCare in Abschnitt Bist du noch aktiv?
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Vorlage der QS-Seiten: Neuer Vorschlag für den Satz
 
(393 dazwischenliegende Versionen von 73 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/Vorlage:Ich_mache_mit}}
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/Vorlage:Ich_mache_mit}}


<div align="center">'''Kontakt:''' Wer mag, kann mir ja per [[Spezial:Emailuser/WikiCare|E-Mail]] oder unter der ICQ-Nummer: [http://www.icq.com/251524891 251-524-891], etwas Nettes schreiben! :)</div>
An mich persönlich gerichtete Beiträge natürlich hier oder benutzt für privates / vertrauliches [[Spezial:Emailuser/WikiCare|DIESE]] E-Mail Funktion.
<br /><br />
<br />
<div align="right">'''Archiv dieser Seite:'''</div>
'''Hinweis:''' Ich bin ab und zu auch mal im [[Wikipedia:Chat|Wikipedia-Chat]] ([http://wikipedia-irc.cruxwan.de/Chat.html Java Applet]) oder auch in [http://www.icq.com/251524891 ICQ (251-524-891)] - vielleicht trefft ihr mich ja dort und wir können persönlicher kommunizieren.
<div align="right"><small>[[Benutzer:WikiCare/Diskussionsarchiv 1|vom 23. Jul 2005 bis 30. Nov 2005]]</small></div> <div align="right"><small>[[Benutzer:WikiCare/Diskussionsarchiv 2|vom 30. Nov 2005 bis 26. Sep 2007 + QS-Bot Disk]]</small></div>
<br /><br />
'''Archiv dieser Seite:''' <br>
<small>[[Benutzer:WikiCare/Diskussionsarchiv 1|vom 23. Jul 2005 bis 25. Nov 2005]]</small>


==Orden==
<div id="Gummibär" class="noprint" style="border:1px solid #FFDF00; background:#fff; margin:0 0 .5em 1em; text-align:center; padding:6px; float:right; font-size: 0.9em;">Hiermit verleihe ich Benutzer<br />'''WikiCare'''<br />den Orden<br />[[Bild:Tools clipart.png|50px]]<br />'''<span style="font-size:1.1em;">Held der Qualitätssicherung</span>'''<br />in Bronze, für<br />
die Kontextfindung bei einem [[Außerkontextuelles Problem|außerkontextuellen Problem]]<br />im Dienste der Verbesserung unserer Enzyklopädie.<br /><span style="font-size:0.8em;">gez. [[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]]</span></div>
Hallo WikiCare,<br>
Wie du siehst, mache ich meine [[Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Oktober 2005#Zu kategorisierende Artikel|Drohung]] wahr und verleihe dir hiermit einen QS-Orden ;-) --[[Benutzer:Tolanor von Preto|Tolanor]] ([[Benutzer Diskussion:Tolanor von Preto|Diskussion]]) 18:13, 11. Okt 2005 (CEST)<br>


== Einiges über mich und die QS-Seiten ==


== Bilder-LK-Seiten ==
Ab dem 24. Oktober 2005 beginnt für mich wieder das Semester, sodass mir nur ''sehr wenig'' Zeit bleiben wird, um die Artikel in den QS-Seiten abzuarbeiten. Die Seiten sind schon länger vollendet und es wurden bereits etliche Artikel mit diesem Hilfsmittel (=QS-Seiten) verbessert. In meinen Augen ist es ein Instrument, womit es gemeinschaftlich in naher Zukunft möglich wäre, alle möglichen Wartungsaufgaben (z.B. Abarbeitung der Kategorie Überarbeiten, Kategorisierung ALLER Artikel etc.) schnell und effizient zu erledigen. Die QS-Seiten werden allerdings nur dann funktionieren, falls Wikipedianer den Wunsch verspüren, ''dass es'' funktioniert und auch <u>''tatkräftig mithelfen''</u>. Das Wichtigste ist, dass man anfängt sich ''gegenseitig'' bei der Bearbeitung besonders der neu eingetroffenen Artikel zu unterstützen. Es besteht kein Zwang zur Mitarbeit, was wohl den größten Unterschied zu der Löschkandidatenseite darstellt, auch geht es stets um die Verbesserung der Qualität. Sei es die Qualität eines Artikel oder durch einen LA die Qualität der Wikipedia. Die Belohnung der Mitarbeit ist nicht [[Wikipedia:Aktion_Winterspeck|materiell]], sondern lediglich der, dass schon durch nur sehr wenige aktive Wikipedianer die zügige Verbesserung der Qualität der Wikipedia für ''alle offensichtlich'' werden kann. Für manche kann das den Spaßfaktor in der Wikipedia enorm erhöhen. Ich wünsche ''viel Spaß'' bei der Mitarbeit auf den QS-Seiten -- [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] 12:54, 22. Okt 2005 (CEST)


Hallo WikiCare! Dein QS-Bot erstellt ja immer die neuen LK-Seiten. Ich finde es bei den Artikel-LKs sehr praktisch, dass man in der Tab-Leiste bequem direkt auf die heutige LK-Seite kommt. Bei den Bilder-LKs vermisse ich das allerdings. Könntest du das nicht wenigstens für die zukünftig zu erstellenden Bilder-LK-Seiten einrichten? -- [[Benutzer:Chaddy|Ch]][[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">aD</span>]][[Benutzer:Chaddy/Bewertung|Dy]] 22:38, 23. Okt. 2007 (CEST)
== [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Bdk#Special:New Hier] ==
:Meinst du vielleicht [[WP:LKBH]], der von [[Benutzer:Sebbot]] täglich aktualisiert wird? Ciao [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 23:31, 23. Okt. 2007 (CEST)
::Sebbot? Der macht doch was ganz anderes. Nein, ich meine schon deinen Bot. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/24._Oktober_2007&action=history] z. B. wurde von deinem Bot erstellt, genau wie die anderen LK-Seiten auch. Wenn man die Tableiste, in der die einzelnen Tage verlinkt sind, als Vorlage einbauen würde, würde die Verwaltung vielleicht einfacher gehen. -- [[Benutzer:Chaddy|Ch]][[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">aD</span>]][[Benutzer:Chaddy/Bewertung|Dy]] 17:23, 24. Okt. 2007 (CEST)
:Ok, jetzt habe ich verstanden, was du meintest - ich werde es mal einbauen ;) Ciao [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 21:01, 24. Okt. 2007 (CEST)
::Danke! Ach ja, wahrscheinlich lag´s am LK, oder? LK=Löschkandidaten, hätte ich vielleicht doch vorher schreiben sollen. -- [[Benutzer:Chaddy|Ch]][[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">aD</span>]][[Benutzer:Chaddy/Bewertung|Dy]] 22:16, 24. Okt. 2007 (CEST)
:::So ist eingebaut.. (neeee am LK = Löschkandidaten lag's nicht ;) [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 10:54, 31. Okt. 2007 (CET)
::::Sehr gut! Danke. -- [[Benutzer:Chaddy|Ch]][[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">aD</span>]][[Benutzer:Chaddy/Bewertung|Dy]] 14:40, 31. Okt. 2007 (CET)


== Textkopf ==
habe ich eine Frage zur Verbesserung der Kontrolle der Artikelneuanlagen in der QS gestellt, die eventuell duch Direktverlinkung auf Datum und Uhrzeit die Arbeit erleichtern könnte. ;) [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 19:37, 27. Nov 2005 (CET)
:Thx für die Info: Es wurde übrigens schon eingebunden: Siehe [[Wikipedia:Qualitätssicherung/27._November_2005#Kontrolle_der_neuen_Artikel|HIER]]. Läuft bis jetzt mE auch ganz gut :) Gruß -- [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|Mach mit!]]</sup> 19:48, 27. Nov 2005 (CET)
::Habe es schon gesehen und finde es gut. Mit Links auf die Uhrzeiten wäre es aber schöner, daher meine Frage an die allwissende Bdk. [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 19:58, 27. Nov 2005 (CET)


Hallo QS-Bot,<br/>es wäre gut, wenn man diesen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/19._September_2007&diff=36865640&oldid=36865613 Hinweis] mit einbringen könnte - vielleicht kann der Text auch als Baustein eingefügt werden, damit man später Formulierungen für zukünftige Seiten selbst ändern kann. Grüße und herzlichen Dank, [[Benutzer:Conny|Conny]] 00:03, 19. Sep. 2007 (CEST).
== Zu viel des Guten ==
:Ich habe die Änderung mit aufgenommen. Ciao [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 17:12, 28. Sep. 2007 (CEST)


Hallo QS-Bot-Betreiber! Laut der Seite der <code><nowiki>{{erledigt}}</nowiki></code>-Vorlage muss die Darstellungsweise [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13._Oktober_2007&diff=prev&oldid=37836145 so] aussehen, wenn ich das richtig verstehe. Anders hat es bei mir auch nicht funktioniert... Vielleicht könnte das in Zukunft geändert werden. Gruß [[Benutzer:Thomas280784|<span style="color:#00525E">Thomas</span>]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Thomas280784|<span style="color:orange;">✉</span>]]</sup> 22:22, 14. Okt. 2007 (CEST)
Hi Care,<br />
:Hi, das scheint erst einmal nicht das primäre Problem zu sein: siehe [[Benutzer_Diskussion:Rhododendronbusch#Automatische_Archivierung|hier]] und [[Wikipedia_Diskussion:Qualitätssicherung#Archivierung|hier]]. Die Archivierung funktioniert auch ohne die Parameter, wie man in [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&limit=500&target=RhodoBot diesen Beiträgen] sieht. Die Vorlage funktioniert nur dann nicht ohne die "1=" vor den "<nowiki>~~~~</nowiki>", wenn der Parameter ein [[Hilfe:Vorlagen#Problem:_Gleichheitszeichen_in_Parameterwerten|Gleichheitszeichen enthält]]. Bei Unterschriften ist aber davon m.E. nicht auszugehen. (Sorry dass ich so spät antworte, hatte deinen Beitrag nicht bemerkt). Ciao [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 10:16, 31. Okt. 2007 (CET)
ich schlage vor die QS-Seiten ein wenig zu verkleinern. Sie haben ein, wie ich finde, unüberschaubares Ausmass erreicht. Ich fürchte das wirkt schon wieder abschreckend. <br />
Daher denke ich wäre es sinnvoll einige Sachen auf Unterseiten zu verlegen, oder z.B. die Artikel aus Neutralität oder Überarbeiten erst mal wegzulassen, bis die Kategoriesierung durch ist. Die Seite ist einfach zu groß und überladen geworden. Das wird über kurz oder lang kontraproduktiv sein und Helfer abschrecken. Ich war letztens, als ich mal wieder nach einiger Zeit draufschaute nachgerade erschlagen von dem Wust der mir entgegenkam.<br />
Grüße [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 18:54, 28. Nov 2005 (CET)
:Hi, habe deinen Beitrag, auf die [[Wikipedia_Diskussion:Qualitätssicherung#Aufteilung_.2F_Verkleinerung_der_QS_Seiten|QS-Diskussionsseite]] kopiert, sodass eher jeder, den die QS interessiert seine Meinung dazu äußern kann. Gruß -- [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|Mach mit!]]</sup> 19:04, 28. Nov 2005 (CET)
::Und wo wir gerade dabei sind. Wir sollten den Baustein kleiner und augenfreundlicher gestalten. [[Benutzer:Dickbauch|((ó))]] <small> [[Benutzer Diskussion:Dickbauch|Käffchen?!?]] </small> 20:05, 28. Nov 2005 (CET)
:::Erinnerst du dich noch an [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Qualit%C3%A4tssicherungstext&oldid=8490611 diese Version] - das ist doch im Gegensatz dazu sehr augenfreundlich. Ich wüsste auch nicht, wie man den Text kürzen könnte, schließlich richtet es sich in erster Linie an diejenigen, die "schlechte" Artikel produzieren. Entfernt man teile des Textes, so wird man mE der Hinweispflicht (mit guten Links) nicht gerecht. Die Bausteine verschwinden ja auch aus den Artikeln nach 8 Tagen, sodass sie keinen permanenten Zustand darstellen, wie das bei Überarbeiten und Stub oft der Fall ist. Wenn jemand findet, dass das Format des Artikels dadurch leidet, dass der Baustein mit der Begründung oben ist, so kann er es auch gerne nach unten stellen - habe nichts dagegen - vielleicht wäre das schon die Lösung für das Problem von [[Benutzer:Zaphiro]] mit den Bausteinen. Gruß -- [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|Mach mit!]]</sup> 20:20, 28. Nov 2005 (CET)
:::Nachtrag: Es wurde gerade ein Vorschlag gemacht: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Qualit%C3%A4tssicherung&oldid=11168484 hier]. [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|Mach mit!]]</sup> 21:05, 28. Nov 2005 (CET)


== [[Wikipedia:Braunschweig#6. Braunschweiger Stammtisch auf dem Weihnachtsmarkt|6. Braunschweiger Stammtisch am 14.12.]] ==
== Abgrenzung der QS-Vorlage vom Artikel ==


[[Bild:Wiki.PNG|thumb|150px|6. BS-Stehtisch]]
Hallo, nicht so schnell reverten, ich hatte schon alle Hilfeseiten geändert. Gruß --[[Benutzer:Matze6587|Matthias Pester]] <small>[[Benutzer Diskussion:Matze6587|Disk. (Matze6587)]]</small> 21:46, 28. Nov 2005 (CET)
Treffpunkt wird später noch bekannt gegeben. Bei Interesse bitte jetzt schon mal eintragen. Gruß [[Benutzer:Brunswyk|Brunswyk]] 17:58, 4. Nov. 2007 (CET)
:... oder nicht so schnell alle Hilfeseiten ändern, sondern noch etwas Bedenkzeit lassen und abwarten, ob revertiert wird. [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|Mach mit!]]</sup> 21:56, 28. Nov 2005 (CET)


== Abarbeitung von [[WP:QS]] ==
Die selbe Prozedur müsste eigentlich auch mit der Löschklandidaten-Vorlage gemacht werden. --[[Benutzer:Matze6587|Matthias Pester]] <small>[[Benutzer Diskussion:Matze6587|Disk. (Matze6587)]]</small> 21:48, 28. Nov 2005 (CET)
:Versuche dein Glück.. (ich glaube aber, dass sich dort solche Änderungen sehr schwierig gestalten werden..)
:Ich habe nicht verstanden, warum die Einbindung der Kategorie in [[Vorlage:Qualitätssicherungstext]] notwendig ist, sie ist doch schon in die normale QS-Vorlage eingebunden. Gruß -- [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|Mach mit!]]</sup> 21:56, 28. Nov 2005 (CET)
::sie waren eingebunden. Aber ich denke wenn man die QS nach Themen sortieren will ist die Kategorie vielleicht doch eher in dem Text sinnvoll der abgedruckt wird. Dann kann man sie nämlich einfach manuell thematisch anpassen. Deshalb war das wohl eher die schlechte Idee von mir. Aber das mit dem Rahmen solltet ihr machen und die Löschkandidaten auch. Man findet sonst vor lauter Löschantragstext keinen Substub mehr :) Gruß --[[Benutzer:Matze6587|Matthias Pester]] <small>[[Benutzer Diskussion:Matze6587|Disk. (Matze6587)]]</small> 22:02, 28. Nov 2005 (CET)
:PS es gibt auch einige Nachteile deiner Änderung: [[Benutzer:APPER]] müsste die tägliche Aktualisierung ändern, die monobooks einiger Wikipedianer, die die QS integriert haben würde nicht mehr richtig funktionieren, ca 250 Artikel, die gerade in der QS sind würden für 8 Tage nicht besonders toll aussehen und jeder müsste sich an den Parameter gewöhnen und sich auch daran halten. [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|Mach mit!]]</sup> 22:22, 28. Nov 2005 (CET)


Auf jeder QS-Seite steht in einem HTML-Kommentar folgendes:
::An bestehenden Artikeln ändert sich garnichts, das ist doch eine Subst-Vorlage. Ich ging auch davon aus dass Apper nur das Datum per Script aktualisiert und nicht die ganze Vorlage. Aber Apper soll seine Vorlage nach meiner Änderung ändern und das Problem ist dann am nächsten Tag gelöst. Man muss halt nur die Hilfe schnell ändern wenn es so weit ist. Leute die es falsch machen sehen dann den Parameter und kommen sowieso von selbst drauf wie der Parameter zu handhaben ist. Vor der Änderung würde ich die Hilfe nicht ändern. --[[Benutzer:Matze6587|Matthias Pester]] <small>[[Benutzer Diskussion:Matze6587|Disk. (Matze6587)]]</small> 22:30, 28. Nov 2005 (CET)
''Hinweis an den letzten Bearbeiter: Wenn alles erledigt ist, obige Zeile durch folgende<nowiki>
:::stimmt, wegen subst würde sich das Erscheinungsbild der QS-Vorlagen nicht ändern.. mit diesen Punkten (monobook, APPER, Gewohnheit der Benutzer, Hilfeseiten) wollte ich nicht sagen, dass deshalb die Änderung nicht vollzogen werden sollte, lediglich, dass es keine "Kleinständerung" darstellt... Gruß -- [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|Mach mit!]]</sup> 22:39, 28. Nov 2005 (CET)
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- ~~~~}}<br />
</nowiki>ersetzen. Anschließend bitte die Abschnitte aus der /erledigt-Unterseite als Ganzes hier her kopieren und auf der Unterseite einen SLA stellen.''


::::das problem ist dass cih gar nicht weiß was ein Monobook ist. Kannst mir das mal erklären, so nebenbei? Gruß --[[Benutzer:Matze6587|Matthias Pester]] <small>[[Benutzer Diskussion:Matze6587|Disk. (Matze6587)]]</small> 12:37, 29. Nov 2005 (CET)
Ich weiß nicht so recht, was ich damit anfangen soll. Das wird doch derartig seit langem nicht mehr gehandhabt oder habe ich was verpasst? Liebe Grüße, --[[Benutzer:Nikkis|'''П'''ikkis]]<sup><small>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Nikkis|Diskutiere mit mir!]]</small></sup><small>[[Benutzer:Nikkis/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 16:24, 9. Dez. 2007 (CET)
:Stimmt, die Beiträge werden auf der /erledigt Seite gelassen. Ich habe jetzt den "Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt" Baustein einen weiteren Link spendiert, der auf das jeweilige Archiv weist. Dann würde eine erledigte Seite z.B. so aussehen [[Wikipedia:Qualitätssicherung/10._November_2007|Bsp.]] Ich werde mal den letzten Satz aus dem HTML-Kommentar entfernen. Viele Grüße [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup> 00:19, 13. Dez. 2007 (CET)
:::::Wenn du dir den Inhalt von [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:WikiCare/monobook.js&action=edit hier] kopierst (deinen Namen entsprechend änderst) und unter [[Benutzer:Matze6587/monobook.js]] einfügst, dann bekommst du zusätzliche Knöpfe (so ähnlich wie wenn man Admin wird). Z.B. kannst du dann mit Knopfdruck revertieren und auch mit einem einzigen Knopfdruck einen QS oder LA Antrag stellen (brauchs nur in ein Formular die Begründung anzugeben). Die Funktionen werden allerdings erst nach ca 1-2 Tagen freigeschaltet und somit für dich sichtbar / nutzbar. Gruß -- [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|Mach mit!]]</sup> 12:43, 29. Nov 2005 (CET)
::Danke. --[[Benutzer:Nikkis|'''П'''ikkis]]<sup><small>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Nikkis|Diskutiere mit mir!]]</small></sup><small>[[Benutzer:Nikkis/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 16:06, 13. Dez. 2007 (CET)
::::::Interessant, danke für die hilfreiche Info. Da muss das dann sozusagen auch geändert werden, jetzt verstehe ich warum diese Änderung tatsächlich keine Kleinständerung ist. Gruß --[[Benutzer:Matze6587|Matthias Pester]] <small>[[Benutzer Diskussion:Matze6587|Disk. (Matze6587)]]</small> 01:34, 30. Nov 2005 (CET)


== Bitte ==
== [[Wikipedia:Meinungsbilder/Stubs]] ==


Mit Bezug auf [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Urheberrechtsfragen&oldid=40186302#Byebye_Bilder-LAs.3F] möchte ich dich bitten, keine weiteren Seiten für [[Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder]] automatisch erstellen zu lassen. Danke. :) --&nbsp;[[Benutzer:Forrester|Forrester]]&nbsp;&int;&nbsp;[[Wikipedia:Dateiüberprüfung|Die Dateiüberprüfung]]&nbsp;&int; 06:42, 18. Dez. 2007 (CET)
Hi WikiCare, warum stimmst Du für Dickbauchs "noch schneller löschen"-Meinungsbild ab. Du gehörst doch gar nicht zu der Löschen- und Lösch-Troll-Fraktion. --[[Benutzer:Haring|Haring]]<small>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Haring|(...)]]</small> 02:06, 29. Nov 2005 (CET)
: Hi, Ok - werde es aussetzen. Was für ein Bot bräuchtest du denn? - Ciao [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup> 09:24, 18. Dez. 2007 (CET)
:Das von Dickbauch initiierte Meinungsbild will die Stub Bausteine abschaffen, nicht noch schnelleres Löschen ermöglichen (so steht es in der Überschrift). Dickbaucht hilft sehr fleißig dabei die Qualität der Wikipedia zu steigern und nutzt dabei auch oft die QS als Hilfsmittel (leider ''noch nicht'' vor seinen Löschanträgen). Was du [[Wikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/Stubs#Erst_schie.C3.9Fen.2C_dann_fragen|hier]] schreibst stimmt schon zum Großteil, jedoch wird ein Stub auch ohne Baustein ein Stub bleiben. Löschbegründungen wie: "Löschen weil Stub" werden weiterhin nicht gültig sein. Aber natürlich steigt die Löschgefahr aufgrund der Kürze des Artikels.. aber da sehe ich durch die Vorschaltung der QS vor einem LA eine große Chance, dass deine (berechtigten Befürchtungen des schnelleren Löschens ohne Stub-Baustein) sich nicht bewahrheitet. Ein Link auf die QS auf der LK-Vorlage könnte dabei schon enorm behilflich sein ([[Wikipedia_Diskussion:Löschkandidaten#Hinweis_auf_QS-Seiten|siehe Diskussion dazu]]).. und natürlich auch Hilfe in der QS. Gruß -- [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|Mach mit!]]</sup> 12:19, 29. Nov 2005 (CET)
::Ich wünsche Euch viel Erfolg mit den QS-Seiten (werde mich vieleicht auch beteiligen). Aber Dickbauch ist mir nicht wegen seiner defensiven Löschhaltung aufgefallen. Wenn ihr mit den QS-Seiten nicht an Momentum gewinnt (was ich mir für uns alle wünsche), wird der Wegfall von Stubs zu noch mehr Löschungen führen. Danke, bis demnächst --[[Benutzer:Haring|Haring]]<small>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Haring|(...)]]</small> 01:09, 30. Nov 2005 (CET)


== Vorlage der QS-Seiten ==
== Abschnittseinteilung der Löschkandidaten ==


Hallo WikiCare!<br>
Moin WikiCare, könntest du in der Vorlage der QS-Seiten bitte hinter "Alle Einträge dieser Seite sind erledigt." folgendes hinzufügen: "Die Diskussionen werden auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt."?
Habe mir die letzten Monate meine Gedanken über eine [[Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten#Abschnittseinteilung der Löschkandidaten|Abschnittseinteilung der Löschkandidaten]] gemacht und würde mich freuen, wenn du mich bei meinem Vorschlag und deren Umsetzung untersützen würdest!
Gruß -- [[Benutzer:FriedhelmW|FriedhelmW]] 12:01, 30. Nov 2005 (CET)
Mit freundlichen Grüßen, [[Benutzer:Manuel Heinemann|Manuel Heinemann]] 21:45, 30. Dez. 2007 (CET)
:Gute Idee. Ich habe es mal bei [[Wikipedia:Qualitätssicherung/23._November_2005]] unter "Alle Einträge dieser Seite sind erledigt." eingefügt. (Direkt hinter dem Satz sah es blöd aus.) Wenn sich niemand beschwert, dann werde ich es bald in alle noch nicht abgeschlossene QS-Seiten einfügen. Gruß -- [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|Mach mit!]]</sup> 00:07, 1. Dez 2005 (CET)
:Was hältst du von der folgenden Ergänzung des Satzes: "Die Diskussionen werden auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt und können bei Bedarf von dieser Seite kopiert werden."? Gruß -- [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|Mach mit!]]</sup> 12:19, 1. Dez 2005 (CET)
:Hi Manuel, ich werde deinen Vorschlag umsetzten. Ich war bezüglich deines Vorschlages indifferent, so hatte ich mich lieber aus der Diskussion herausgehalten. Viele Grüße [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup> 12:08, 11. Jan. 2008 (CET)
::Achso, jetzt wird einiges klar. Ich dachte schon, dass du aus mir unerklärlichen Gründen die Segel bei Wikipedia gestichen hast. Aber ich hätte es mir auch denken können, dass du mit deiner über lange Zeit beständigen Art, so etwas anders bewerkstelligt hättest, als einfach nur die Arbeit einzustellen. Falls das ein bischen falsch herübergekommen sein mag, will ich mich natürlich bei dir entschuldigen. --[[Benutzer:Manuel Heinemann|Manuel Heinemann]] 13:22, 11. Jan. 2008 (CET)


== Technische Frage ==
== Botparameter bei WP:QS ==
Hallo WikiCare, ich bin gestern über eine mMn ungünstigen Vorgehensweise für Bots in WP:QS gestoßen. Vgl.: [[Benutzer_Diskussion:Euku#SpBot_bei_der_QS]]. Wie siehst Du das? Viele Grüße --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 03:36, 12. Jan. 2008 (CET)
:Hi Zinnmann, sehe es genauso wie du, ich habe den "Alter" Parameter auf 1 gesetzt. Ab dem 1 Feb werden die QS-Seiten mit dem neuen Wert erstellt. Ciao - [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup> 08:45, 12. Jan. 2008 (CET)


== Fehler in [[Benutzer:QS-Bot/Muster LK-Seite]] ==
Mir ist aufgefallen, dass es beim Setzen von QS bzw. LA mittels monobook öfters zu Doppelungen kommt, d.h. die bausteine werden doppelt in die Artikel gesetzt. Kann man das irgendwie vermeiden?--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 13:31, 30. Nov 2005 (CET)

:Keine Ahnung - vielleicht hängt es auch vom Browser ab (bei mir ist es noch nicht passiert und ich benutze Opera). Weiß nicht, woran es liegt, aber vielleicht kann dir [[Benutzer:Littl]] weiterhelfen. <small>(komisch, habe diese Nachricht erst jetzt entdeckt..)</small> Gruß -- [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup>[[Wikipedia:Qualitätssicherung|Mach mit!]]</sup> 23:54, 30. Nov 2005 (CET)
Ich habe mich [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:QS-Bot/Muster_LK-Seite&diff=38915631&oldid=22889369 hier] an einer Korrektur versucht, aber der Bot scheint die Muster-Seiten gar nicht mehr zu verwenden. Warum nicht? --[[Benutzer:TMg|TM]] 09:18, 27. Feb. 2008 (CET)
::Danke, ich frag mal bei Littl nach.--[[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]] [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS-Mach mit!]] 23:59, 30. Nov 2005 (CET)
:Hi, die Muster Seite ist nur für Benutzer, damit sie leicht einen Änderungsvorschlag machen können, den ich auch merke. Die Änderung ist leider meiner Aufmerksamkeit entgangen. Ab März werden die LK-Seiten deinem Vorschlag entsprechen. Ciao [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup> 15:15, 27. Feb. 2008 (CET)

== Menungsbild QS + Löschkandidaten ==

Hallo, da du ja die QS gegründet hast bzw. den Bot betreibst und gerade um eine umfangreiche Neuordnung der Löschpraxis diskutiert wird, dürfte dich folgendes Meinungsbild interessieren: [[Wikipedia:Meinungsbilder/Umstrukturierung der Eingangs- und Bestandskontrolle]], über Einzelheiten wird noch diskustiert. Schon entdeckt? Gruß --[[Benutzer:CroMagnon|cromagnon]] [[Benutzer_Diskussion:CroMagnon|¿?]] 01:43, 6. Apr. 2008 (CEST) (vorher als ''cordobés'' aktiv)
:Hi, danke für deinen Hinweis. Ich hatte das interessante Meinungsbild schon entdeckt, jedoch möchte ich mich eher aus dem MB zurückhalten. Viele Grüße [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup> 21:00, 6. Apr. 2008 (CEST)
== Betrifft [[Wikipedia:Qualitätssicherung|QS]] ==

Hallo QS-Freund/in ! Diese Nachricht geht an alle, die sich dort als Mitarbeiter eingetragen haben. Eine Rückantwort ist nicht erforderlich. Das Problem sind die inzwischen aufgelaufenen Seiten in der QS, die inzwischen fast einen Monat rückständig sind. Dies soll eine Ermunterung sein, weiterhin auch ab und an mal ein paar Artikel in der QS abzuarbeiten. Wenn nur jeder eingetragene Mitarbeiter zwei, drei Aufgaben wahrnimmt, sollte der Berg bald verschwunden sein. Und bitte scheut euch nicht, die einzelnen Portale mit eigener QS anzuschreiben und dann natürlich, wenn der Artikel ''abgegeben'' ist, auch das Bapperl raus zu nehmen. Auch LA (Bapperl raus) sind eine Möglichkeit, wenn der Artikel nicht verbessert werden kann oder sein Zustand dies nahelegt. Auf auf zum fröhlichen Schaffen ;-). Vielen Dank. -- [[Benutzer:Peng|nfu-peng]] [[Benutzer Diskussion:Peng|<small>Diskuss</small>]] 15:26, 1. Sep. 2008 (CEST)

== Tagesseiten ==

Hi,
da dein Bot gerade inaktiv scheint, hat mein Bot jetzt die automatische Erstellung der Tagesseiten übernommen. Ich habe auf [[Benutzer:MerlBot/Tagesseiten]] eine Übersicht dazu angelegt. Wenn du den "Job" wieder zurückhaben möchtest, kannst melde dich bitte zuerst bei mir, der der Bot nun vollautomatisch einmal in der Woche die nächsten zwei Wochen erstellt. Grüße, -- [[Benutzer:Merlissimo/Sig|Merl]][[Benutzer Diskussion:Merlissimo/Sig|issimo]] 19:01, 1. Mär. 2009 (CET)
:Hi Merlissimo. Vielen Dank, dass du die Tagesseiten für die nächsten zwei Wochen erstellt hast. Ich habe seit drei Jahren das erste Mal vergessen die Seiten rechtzeitig zu erstellen. Ich würde den Job auch gerne weiterhin machen. Grüsse [[Benutzer:QS-Bot|QS-Bot]] 22:52, 1. Mär. 2009 (CET)
::<small>Ich habe deinen Beitrag von meiner Disk hierher kopiert, damit es übersichtlich bleibt.</small>
::Kannst du natürlich gerne wiederhaben. Übernimmst du dann auch den Projekt-Kategorien Job, wo ich das nun auch angefangen habe. Alles weitere steht unter [[Wikipedia:Administratoren/Notizen#Benutzer:QS-Bot]].
::Wäre gut, wenn du die Vorlagen, die ich nun mühevoll erstellt habe zu dir übernehmen könntest. (falls du dich wunderst: Ich habe sie als .js abgespeichert, damit nur ich und Admins drauf Zugriff haben.) Dann muss sich keiner die Arbeit nochmal machen, wenn du unerwartend doch nochmal ausfallen solltest. Ich hatte die Seiten (z.B. QS) nun einfach mit {{Vorlage|subst=subst|Benutzer:MerlBot/Tagesseiten/Qualitätssicherung.js|2={{!}}20090401}} erstellt. -- [[Benutzer:Merlissimo/Sig|Merl]][[Benutzer Diskussion:Merlissimo/Sig|issimo]] 23:44, 1. Mär. 2009 (CET)
:::Hi Merlissimo, ich habe die QS- und LK-Seiten bis Ende dieses Monates erstellt. Ich habe noch einmal über die Erstellung der Seiten nachgedacht. Es wäre mir nun doch lieber diese Aufgabe abzugeben und ich würde mich freuen, falls du das übernehmen könntest. Viele Grüße [[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup> 11:54, 11. Mär. 2009 (CET)
::::Den Bot dafür hätte ich ja schon ;-). Aber bist dir da wirklich sicher? Hast ja an der Disk. gesehen, wie sehr sich alle an dich gewöhnt haben und wie schnell du vermisst wirst. -- [[Benutzer:Merlissimo/Sig|Merl]][[Benutzer Diskussion:Merlissimo/Sig|issimo]] 12:25, 11. Mär. 2009 (CET)

== Bist du noch aktiv? ==

{{Ping|WikiCare}} Hallo WikiCare, bist Du noch aktiv? Schau doch mal wieder vorbei! --[[Benutzer:Soluvo|Soluvo]] ([[Benutzer Diskussion:Soluvo|Diskussion]]) 16:18, 15. Sep. 2017 (CEST)
:Hallo Soluvo, aktuell nutze ich die Wikipedia gerne um etwas nachzulesen. Es hat sich einiges verändert seitdem ich aktiv war. Ich schaue immer noch gerne vorbei --[[Benutzer:WikiCare|WikiCare]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:WikiCare|Disk]]</small></sup> 07:42, 4. Aug. 2018 (CEST)

Aktuelle Version vom 4. August 2018, 07:43 Uhr

Ich bin Mitarbeiter auf den Qualitätssicherungsseiten. Mach mit, und hilf, die Qualität der Wikipedia-Artikel zu verbessern!
Kontakt: Wer mag, kann mir ja per E-Mail oder unter der ICQ-Nummer: 251-524-891, etwas Nettes schreiben! :)


Archiv dieser Seite:


Bilder-LK-Seiten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo WikiCare! Dein QS-Bot erstellt ja immer die neuen LK-Seiten. Ich finde es bei den Artikel-LKs sehr praktisch, dass man in der Tab-Leiste bequem direkt auf die heutige LK-Seite kommt. Bei den Bilder-LKs vermisse ich das allerdings. Könntest du das nicht wenigstens für die zukünftig zu erstellenden Bilder-LK-Seiten einrichten? -- ChaDDy 22:38, 23. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Meinst du vielleicht WP:LKBH, der von Benutzer:Sebbot täglich aktualisiert wird? Ciao WikiCare DiskQS-Mach mit! 23:31, 23. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Sebbot? Der macht doch was ganz anderes. Nein, ich meine schon deinen Bot. [1] z. B. wurde von deinem Bot erstellt, genau wie die anderen LK-Seiten auch. Wenn man die Tableiste, in der die einzelnen Tage verlinkt sind, als Vorlage einbauen würde, würde die Verwaltung vielleicht einfacher gehen. -- ChaDDy 17:23, 24. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Ok, jetzt habe ich verstanden, was du meintest - ich werde es mal einbauen ;) Ciao WikiCare DiskQS-Mach mit! 21:01, 24. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Danke! Ach ja, wahrscheinlich lag´s am LK, oder? LK=Löschkandidaten, hätte ich vielleicht doch vorher schreiben sollen. -- ChaDDy 22:16, 24. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
So ist eingebaut.. (neeee am LK = Löschkandidaten lag's nicht ;) WikiCare DiskQS-Mach mit! 10:54, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten
Sehr gut! Danke. -- ChaDDy 14:40, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Textkopf

[Quelltext bearbeiten]

Hallo QS-Bot,
es wäre gut, wenn man diesen Hinweis mit einbringen könnte - vielleicht kann der Text auch als Baustein eingefügt werden, damit man später Formulierungen für zukünftige Seiten selbst ändern kann. Grüße und herzlichen Dank, Conny 00:03, 19. Sep. 2007 (CEST).Beantworten

Ich habe die Änderung mit aufgenommen. Ciao WikiCare DiskQS-Mach mit! 17:12, 28. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo QS-Bot-Betreiber! Laut der Seite der {{erledigt}}-Vorlage muss die Darstellungsweise so aussehen, wenn ich das richtig verstehe. Anders hat es bei mir auch nicht funktioniert... Vielleicht könnte das in Zukunft geändert werden. Gruß Thomas  22:22, 14. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Hi, das scheint erst einmal nicht das primäre Problem zu sein: siehe hier und hier. Die Archivierung funktioniert auch ohne die Parameter, wie man in diesen Beiträgen sieht. Die Vorlage funktioniert nur dann nicht ohne die "1=" vor den "~~~~", wenn der Parameter ein Gleichheitszeichen enthält. Bei Unterschriften ist aber davon m.E. nicht auszugehen. (Sorry dass ich so spät antworte, hatte deinen Beitrag nicht bemerkt). Ciao WikiCare DiskQS-Mach mit! 10:16, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten

6. Braunschweiger Stammtisch am 14.12.

[Quelltext bearbeiten]
6. BS-Stehtisch

Treffpunkt wird später noch bekannt gegeben. Bei Interesse bitte jetzt schon mal eintragen. Gruß Brunswyk 17:58, 4. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Abarbeitung von WP:QS

[Quelltext bearbeiten]

Auf jeder QS-Seite steht in einem HTML-Kommentar folgendes: Hinweis an den letzten Bearbeiter: Wenn alles erledigt ist, obige Zeile durch folgende {{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- ~~~~}}<br /> ersetzen. Anschließend bitte die Abschnitte aus der /erledigt-Unterseite als Ganzes hier her kopieren und auf der Unterseite einen SLA stellen.

Ich weiß nicht so recht, was ich damit anfangen soll. Das wird doch derartig seit langem nicht mehr gehandhabt oder habe ich was verpasst? Liebe Grüße, --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:24, 9. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Stimmt, die Beiträge werden auf der /erledigt Seite gelassen. Ich habe jetzt den "Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt" Baustein einen weiteren Link spendiert, der auf das jeweilige Archiv weist. Dann würde eine erledigte Seite z.B. so aussehen Bsp. Ich werde mal den letzten Satz aus dem HTML-Kommentar entfernen. Viele Grüße WikiCare Disk 00:19, 13. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Danke. --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:06, 13. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Bitte

[Quelltext bearbeiten]

Mit Bezug auf [2] möchte ich dich bitten, keine weiteren Seiten für Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder automatisch erstellen zu lassen. Danke. :) -- Forrester ∫ Die Dateiüberprüfung ∫ 06:42, 18. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Hi, Ok - werde es aussetzen. Was für ein Bot bräuchtest du denn? - Ciao WikiCare Disk 09:24, 18. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Abschnittseinteilung der Löschkandidaten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo WikiCare!
Habe mir die letzten Monate meine Gedanken über eine Abschnittseinteilung der Löschkandidaten gemacht und würde mich freuen, wenn du mich bei meinem Vorschlag und deren Umsetzung untersützen würdest! Mit freundlichen Grüßen, Manuel Heinemann 21:45, 30. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Hi Manuel, ich werde deinen Vorschlag umsetzten. Ich war bezüglich deines Vorschlages indifferent, so hatte ich mich lieber aus der Diskussion herausgehalten. Viele Grüße WikiCare Disk 12:08, 11. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Achso, jetzt wird einiges klar. Ich dachte schon, dass du aus mir unerklärlichen Gründen die Segel bei Wikipedia gestichen hast. Aber ich hätte es mir auch denken können, dass du mit deiner über lange Zeit beständigen Art, so etwas anders bewerkstelligt hättest, als einfach nur die Arbeit einzustellen. Falls das ein bischen falsch herübergekommen sein mag, will ich mich natürlich bei dir entschuldigen. --Manuel Heinemann 13:22, 11. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Botparameter bei WP:QS

[Quelltext bearbeiten]

Hallo WikiCare, ich bin gestern über eine mMn ungünstigen Vorgehensweise für Bots in WP:QS gestoßen. Vgl.: Benutzer_Diskussion:Euku#SpBot_bei_der_QS. Wie siehst Du das? Viele Grüße --Zinnmann d 03:36, 12. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Hi Zinnmann, sehe es genauso wie du, ich habe den "Alter" Parameter auf 1 gesetzt. Ab dem 1 Feb werden die QS-Seiten mit dem neuen Wert erstellt. Ciao - WikiCare Disk 08:45, 12. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Fehler in Benutzer:QS-Bot/Muster LK-Seite

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe mich hier an einer Korrektur versucht, aber der Bot scheint die Muster-Seiten gar nicht mehr zu verwenden. Warum nicht? --TM 09:18, 27. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hi, die Muster Seite ist nur für Benutzer, damit sie leicht einen Änderungsvorschlag machen können, den ich auch merke. Die Änderung ist leider meiner Aufmerksamkeit entgangen. Ab März werden die LK-Seiten deinem Vorschlag entsprechen. Ciao WikiCare Disk 15:15, 27. Feb. 2008 (CET)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

Hallo, da du ja die QS gegründet hast bzw. den Bot betreibst und gerade um eine umfangreiche Neuordnung der Löschpraxis diskutiert wird, dürfte dich folgendes Meinungsbild interessieren: Wikipedia:Meinungsbilder/Umstrukturierung der Eingangs- und Bestandskontrolle, über Einzelheiten wird noch diskustiert. Schon entdeckt? Gruß --cromagnon ¿? 01:43, 6. Apr. 2008 (CEST) (vorher als cordobés aktiv)Beantworten

Hi, danke für deinen Hinweis. Ich hatte das interessante Meinungsbild schon entdeckt, jedoch möchte ich mich eher aus dem MB zurückhalten. Viele Grüße WikiCare Disk 21:00, 6. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Betrifft QS

[Quelltext bearbeiten]

Hallo QS-Freund/in ! Diese Nachricht geht an alle, die sich dort als Mitarbeiter eingetragen haben. Eine Rückantwort ist nicht erforderlich. Das Problem sind die inzwischen aufgelaufenen Seiten in der QS, die inzwischen fast einen Monat rückständig sind. Dies soll eine Ermunterung sein, weiterhin auch ab und an mal ein paar Artikel in der QS abzuarbeiten. Wenn nur jeder eingetragene Mitarbeiter zwei, drei Aufgaben wahrnimmt, sollte der Berg bald verschwunden sein. Und bitte scheut euch nicht, die einzelnen Portale mit eigener QS anzuschreiben und dann natürlich, wenn der Artikel abgegeben ist, auch das Bapperl raus zu nehmen. Auch LA (Bapperl raus) sind eine Möglichkeit, wenn der Artikel nicht verbessert werden kann oder sein Zustand dies nahelegt. Auf auf zum fröhlichen Schaffen ;-). Vielen Dank. -- nfu-peng Diskuss 15:26, 1. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Tagesseiten

[Quelltext bearbeiten]

Hi, da dein Bot gerade inaktiv scheint, hat mein Bot jetzt die automatische Erstellung der Tagesseiten übernommen. Ich habe auf Benutzer:MerlBot/Tagesseiten eine Übersicht dazu angelegt. Wenn du den "Job" wieder zurückhaben möchtest, kannst melde dich bitte zuerst bei mir, der der Bot nun vollautomatisch einmal in der Woche die nächsten zwei Wochen erstellt. Grüße, -- Merlissimo 19:01, 1. Mär. 2009 (CET)

Hi Merlissimo. Vielen Dank, dass du die Tagesseiten für die nächsten zwei Wochen erstellt hast. Ich habe seit drei Jahren das erste Mal vergessen die Seiten rechtzeitig zu erstellen. Ich würde den Job auch gerne weiterhin machen. Grüsse QS-Bot 22:52, 1. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Ich habe deinen Beitrag von meiner Disk hierher kopiert, damit es übersichtlich bleibt.
Kannst du natürlich gerne wiederhaben. Übernimmst du dann auch den Projekt-Kategorien Job, wo ich das nun auch angefangen habe. Alles weitere steht unter Wikipedia:Administratoren/Notizen#Benutzer:QS-Bot.
Wäre gut, wenn du die Vorlagen, die ich nun mühevoll erstellt habe zu dir übernehmen könntest. (falls du dich wunderst: Ich habe sie als .js abgespeichert, damit nur ich und Admins drauf Zugriff haben.) Dann muss sich keiner die Arbeit nochmal machen, wenn du unerwartend doch nochmal ausfallen solltest. Ich hatte die Seiten (z.B. QS) nun einfach mit {{subst:Benutzer:MerlBot/Tagesseiten/Qualitätssicherung.js||20090401}} erstellt. -- Merlissimo 23:44, 1. Mär. 2009 (CET)
Hi Merlissimo, ich habe die QS- und LK-Seiten bis Ende dieses Monates erstellt. Ich habe noch einmal über die Erstellung der Seiten nachgedacht. Es wäre mir nun doch lieber diese Aufgabe abzugeben und ich würde mich freuen, falls du das übernehmen könntest. Viele Grüße WikiCare Disk 11:54, 11. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Den Bot dafür hätte ich ja schon ;-). Aber bist dir da wirklich sicher? Hast ja an der Disk. gesehen, wie sehr sich alle an dich gewöhnt haben und wie schnell du vermisst wirst. -- Merlissimo 12:25, 11. Mär. 2009 (CET)

Bist du noch aktiv?

[Quelltext bearbeiten]

@WikiCare: Hallo WikiCare, bist Du noch aktiv? Schau doch mal wieder vorbei! --Soluvo (Diskussion) 16:18, 15. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo Soluvo, aktuell nutze ich die Wikipedia gerne um etwas nachzulesen. Es hat sich einiges verändert seitdem ich aktiv war. Ich schaue immer noch gerne vorbei --WikiCare Disk 07:42, 4. Aug. 2018 (CEST)Beantworten