Zum Inhalt springen

„Portal Diskussion:Männer“ – Versionsunterschied

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Fiona B. in Abschnitt Neue Artikel und Artikel in der Löschdiskussion
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Barb (Diskussion | Beiträge)
 
(176 dazwischenliegende Versionen von 53 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Shortcut|PD:Mann}}
Ich finde, daß dieses Portal männlicher werden muß! Bier, Sport, leichte Mädchen, Autos ... was für Kerle halt ;-) [[Benutzer:Gulp|Gulp]] 20:31, 16. Okt 2005 (CEST)
{{War Löschkandidat|16. Oktober 2005|Portal:Männer}}
{{Autoarchiv|Alter=90|Ziel='Portal Diskussion:Männer/Archiv/((Jahr))'|Mindestbeiträge=2|Mindestabschnitte=2|Übersicht=[[Spezial:Präfixindex/Portal Diskussion:Männer/Archiv|Archiv]]}}


== Blockaufteilung ==
Da ja in der Löschdiskussion aufgefordert wurde, hier zu posten ...
Zunäschst scheint mir der Start dieses Portals wirklich ein Scherz gewesen zu sein; als Antwort auf das Frauen Portal. Zunächst sollten wir also klären:
* Brauchen wir ein Männerportal?
* Falls ja, wie soll es nicht aussehen?
**Elian hat damit recht, daß man das Portal nicht von den Mädels abkupfern kann. Bei den Mädels werden weibliche Päbste, Herrscherrinen, Frauenrechtlerinnen etc. aufgeführt. Ist halt etwas besonderes. Es macht keinen Sinn, hier jetzt als Gegenstück männliche Herrscher (wie der Name schon sagt) aufzuführen.
* Wie soll es denn aussehen?
** Soll es eine Einstiegsseite '''zum''' Thema Mann sein? Soll es eine Einstiegsseite '''für''' Männer sein? Oder beides? [[Benutzer:Gulp|Gulp]] 15:46, 17. Okt 2005 (CEST)
:Da ich zu dieser Diskussion aufgerufen habe, möchte ich nicht hinten anstehen, hier auch teilzunehmen. Ich glaube, dass ein Portal:Männer sehr wohl notwendig wäre, doch nicht in dieser Art. Unter der Wahl zu den Exzellenten findet sich z.B. der Artikel [[Vorzeitiger Samenerguss]], wo gehört der wohl hin? Typische Macho-Sprüche, die auch von dir kamen, haben allerdings genauso Berechtigung, es bleibt die Frage: Wo fühlen sich Männer benachteiligt (ob es jetzt so ist, sei dahingestellt), welche Themen interessieren sie (nicht so billige Sprüche wie Sport, im Frauen-Portal steht zu Recht auch nichts von Mode)?


Ich will Niemandem ins Handwerk pfuschen, aber wäre es möglich, die Blöcke annäherend gleich lang zu gestalten? Das Portal wirkt optisch im Moment deutlich zu rechtslastig. --[[Benutzer:Schwalbe|Schwalbe]] [[Benutzer Diskussion:Schwalbe|<sup>Disku</sup>]] 10:27, 20. Okt 2005 (CEST)
:Mein Vorschlag wäre, die jetzige Seite mit einem Text á la: ''Hier entsteht zur Zeit das Portal:Männer. Wir wissen zwar noch nicht genau, wie es aussehen soll, deshalb beteilige dich an der Diskussion. Frauen sind ausdrücklich eingeladen, hier mitzumachen.'' zu ersetzen. --[[Benutzer:LeSchakal|LeSchakal]] 03:10, 18. Okt 2005 (CEST)
== Dokumentation des Standes nach der Löschdiskussion (24. Oktober 2005) ==
Zur Geschichte des Portals: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal:M%C3%A4nner&oldid=10238265 So sah das Portal nach der ersten Löschdiskussion aus] - [[Benutzer:SDB|SDB]] 19:17, 7. Aug. 2009 (CEST)


== Männer als Frauen und Umgekehrt ==
Ich meine auch hier kann was brauchbares entstehen. Als Prämisse würde ich "zum Thema Mann" vorschlagen, nicht "für den Mann". Lesen und Mitmachen darf ja schließlich jeder mit ausreichend Interesse. Ich glaube mit dem Biographien sind wir uns einig, das ist übrigens imho auch im Frauenportal unglücklich gestaltet. Vermutlich wird sich das hier erstmal auf Themen um Biologie, Medizin und Gesellschaft drehen. Biographisch wäre eine Art Casanova-Rubrik vielleicht ganz interessant.--[[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] 13:58, 19. Okt 2005 (CEST)
Es gibt ja nicht wenige Mischformen: Transvestiten, Transsexuelle, She- Males... all diese Zwischenformen gibt es ja auch in der Welt. Dazu noch der besondere Themenbereich der Homosexuellen (klar, das hat sein eigenes Portal, sollte aber trotzdem auch hier Eingang finden...) Von dem Mal abgesehen, habt ihr das breite Feld der Erotik und männlichen Vorlieben ausgelassen: Von Sexzeitschrift bis Fußball... das Portal kommt mir so ein bißchen unlocker vor... oder bin ich da als Frau jetzt nicht objektiv genug... ;) Liebe Grüße --[[Benutzer:Cascari|&lt;font color=#FF7F24&gt;HotChick&lt;/font&gt;]] &#91;&#91;Benutzer Diskussion:Cascari&#124;&lt;font color=#FF7F24&gt;(Pin Up!)&lt;/font&gt;]] 03:02, 15. Nov 2005 (CET)


==ist die Kombination nicht etwas bizarr? Mahatma Gandhi und Jeff Stryker?==
[[Benutzer:Pischdi/Wikipedia]]--> ''"Nachdem wir hier teilweise mehr Zeit mit Diskutieren um Verfahrensregeln, gegenseitigen Beleidigungen und vom-Thema-abkommen verbringen, auch mal ein paar meiner Gedanken hierzu gesammelt, da es ja gerade Mode ist."''
@ [[Benutzer:Bhuck]]: Genau deshalb hatte ich, anlalog der Überschrift "Aktivistinnen und Revolutionionärinnen" im Portal Frauen, die Überschrift "Revolutionäre" erstellt, die du dann wieder gelöscht hast... -- [[Benutzer:Cherubino|Cherubino]] 12:02, 17. Nov 2005 (CET)
--[[Benutzer:M.R.A.|M.R.A.]] 20:37, 17. Okt 2005 (CEST)


==[[Michael Bock]]==
== Biographien ==


[[Benutzer: M.R.A.]] hat den Kriminologen Michael Bock vorgeschlagen. Ich bin mir nicht sicher, ob der ins Portal Männer gehört und würde mir mehr Meinungen dazu wünschen. Bock hat viel zu [[Häusliche Gewalt|Häuslicher Gewalt]] gemacht in dem Sinne, dass sie zu gleichen Teilen von Männern wie von Frauen ausgehe, nach der umstrittenen [[Conflict Tactics Scales]]-Methode, dann hat er das [[Gender Mainstreaming]] sehr stark angegriffen. Macht ihn das relevant für dieses Portal? --[[Benutzer:Barb|Barb]] 22:42, 29. Nov 2005 (CET)
Hier wären nur Männer anzuführen, die Frauendomainen eroberten: etwa der erste Geburtshelfer, Kindergärtner, Astrologe, Klatschreporter... Eventuell könnte man auch Schwule aufnehmen, die sich dem Kampf für Schwulenrechte verschrieben haben--[[Benutzer:Emes|Martin S]] [[Benutzer Diskussion:Emes|<small> !? </small>]] 12:33, 19. Okt 2005 (CEST)
* Warum schreibst Du das nicht rein? '''Nur''' ist allerdings fragwürdig!--[[Benutzer:M.R.A.|M.R.A.]] 22:09, 19. Okt 2005 (CEST)


==Echter Mann gesucht==
Sollte es eine Rubrik "Schon gewußt" geben, könnte man ja dort vermelden, daß George W. Bush am College [[Cheerleader]] war und Cheerleading ursprünglich nur Männern vorbehalten war. Sicherlich Trivial, aber würde passen. [[Benutzer:Gulp|Gulp]] 12:48, 19. Okt 2005 (CEST)
*Warum schreibst Du das nicht rein?--[[Benutzer:M.R.A.|M.R.A.]] 22:09, 19. Okt 2005 (CEST)


Siehe die zweite Meldung im [[Wikipedia:Kurier]]. '''Hier''' sollte sich doch ein freiwilliger finden lassen um die piktoriale Diskriminierung der Männer in der WP zu beenden! -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?!?]]</small> 21:59, 12. Jan 2006 (CET)
== Blockaufteilung ==


==Zwischenstand nach der ersten Überarbeitung (Oktober 2005 bis Januar 2006)==
Ich will Niemandem ins Handwerk pfuschen, aber wäre es möglich, die Blöcke annäherend gleich lang zu gestalten? Das Portal wirkt optisch im Moment deutlich zu rechtslastig. --[[Benutzer:Schwalbe|Schwalbe]] [[Benutzer Diskussion:Schwalbe|<sup>Disku</sup>]] 10:27, 20. Okt 2005 (CEST)
Zur Geschichte des Portals: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal:M%C3%A4nner&oldid=13159469 So sah das Portal nach der Überarbeitung durch M.R.A., Bhuck und Barb aus.] - [[Benutzer:SDB|SDB]] 19:21, 7. Aug. 2009 (CEST)
== Lauf des Lebens==

...und dann Unterpunkt Kriminalität u.a. mit Ehrenmord und Vergewaltigung klingt ein wenig zynisch, oder? ;-)--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 05:44, 21. Okt 2005 (CEST)
== Stand nach zweiter Überarbeitung (Januar bis März 2006) ==
Zur Portal-Geschichte: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal:M%C3%A4nner&oldid=14526360 So sah das Portal nach der Überarbeitung durch Andrax aus] - [[Benutzer:SDB|SDB]] 19:35, 7. Aug. 2009 (CEST)

==Tatort-Folge==
*''[[Feuerkämpfer]]'' aus der Reihe [[Tatort (Fernsehreihe)]] Buch und Regie: [[Thomas Bohn]]
Bitte klarstellen,. was diese Tatort-Folge besonders relevant für das Portal macht. --[[Benutzer:Barb|Barb]] 19:01, 13. Mär 2006 (CET)

== Männer und Geschlechterverhältnis ==

Ich wage es mal, unter Heteroverhalten - Homosexualität - Queer Theory - Schwul - Transvestit - Christopher Street Day einen ganz anderen Begriff einzuschmuggeln, mal sehen, wie lange er sich halten kann. --[[Benutzer:UlrSchimke|UlrSchimke]] 03:11, 2. Apr 2006 (CEST)

==Portalbetreuerliste==
Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf [[Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer]] eintragen könnte. Herzlichen Dank, --[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|Φ]] 16:30, 8. Apr 2006 (CEST)

== Portal vor letzter Überarbeitung ==
Zur Geschichte des Portals: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal:M%C3%A4nner&oldid=19093434 So sah das Portal aus, bevor ich es am 28. Juli 2006 als Betreuer übernommen habe] - [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal:M%C3%A4nner&oldid=23273261 Seit November 2006] hat er im Wesentlichen seine heutige Struktur. - [[Benutzer:SDB|SDB]] 19:40, 7. Aug. 2009 (CEST)

== Bildwarnung ==
Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. ''Diese Nachricht wurde automatisch von [[Wikipedia:CommonsTicker|CommonsTicker]] erzeugt''.
<div class="tickerList">
* {{TickerEntry
|status=
|editor=
|notice=
|page=Image:Human-man.png
|image=Human-man.png
|user=Yonatanh
|type=tagged
|action=addedBad
|subject=[[commons:Template:Duplicate|Duplicate]]
|diff=title=Image:Human-man.png&diff=4425962&oldid=3728949
|comment=del dupe
}}<!-- ticker-id: 216939 --> <!-- timestamp: 20070216065351 -->
</div>
-- [[Benutzer:DuesenBot|DuesenBot]] 11:24, 16. Feb. 2007 (CET)

== Bildwarnung ==
Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. ''Diese Nachricht wurde automatisch von [[Wikipedia:CommonsTicker|CommonsTicker]] erzeugt''.
<div class="tickerList">
* {{TickerEntry
|status=
|editor=
|notice=
|page=Image:Pappaledighet.jpg
|image=Pappaledighet.jpg
|user=Polarlys
|type=deleted
|action=deleted
|comment=&#91;&#91;Commons:Deletion_requests/Template:Norden.org]]
}}<!-- ticker-id: 374569 --> <!-- timestamp: 20070704215139 -->
</div>
-- [[Benutzer:DuesenBot|DuesenBot]] 08:29, 5. Jul. 2007 (CEST)

== [[Fall Görgülü]] ==
Eigentlich ein richtig wichtiger Artikel für dieses Portal, oder? Aber wo tu ich ihn hin? Grüße --[[Benutzer:Projekt-Till|Projekt-Till]] 00:23, 18. Nov. 2007 (CET)

==[[Schwangerschaftsabbruch#M.C3.A4nnerrechtsbewegung|Schwangerschaftsabbruch]]==
In dem Artikel gibt es einen unbelegten Abschnitt zur Männerrechstbewegung. Dieser steht in der Kritik und vor der Löschung. Falls jemand dazu reputable Quellen liefern könnte, oder sich das auch nur ansehen, um überhaupt die Qualität des Ausgesagten zu beurteilen, wäre das sehr Hilfreich.--[[Benutzer:WerWil|WerWil]] 10:25, 13. Mär. 2008 (CET)

== Kategorie Sexismus ==

Hallo,

nur zur Kenntnisnahme: Als Mitarbeiter vom [[Portal:Diskriminierung]] versuche ich gerade einen neuen Anlauf für die Wiederherstellung der Kategorie Sexismus:

[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Kategorie_Sexismus]

Lieben Gruß,
-- [[Benutzer:Schwarze Feder|Schwarze Feder]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Schwarze_Feder|talk]]</small></sup><sup><small> [[Portal:Diskriminierung|discr]]</small></sup> 15:01, 16. Jul. 2008 (CEST)
== [[Wikipedia:Meinungsbilder/Meinungsbild zu Löschkandidaten auf Portalseiten|Meinungsbild zu portaleigenen Löschdiskussionen]] ==
Liebes Portal,

Seit heute läuft ein Meinungsbild zu portaleigenen Löschdiskussionen. Einige Portale entscheiden selbst über eigene Löschkandidaten. Die Diskussionen dazu werden im Portal selbst geführt, zum Teil in der Rubrik Löschkandidaten, oft aber auch in der Qualitätssicherung. Meist wird dazu nur ein Qualitätssicherungsbaustein im Artikel gesetzt, so dass ohne ständige Beobachtung eines bestimmten Portals man nicht mitbekommen kann, das eine Löschdiskussion läuft. Es wird auch kein allgemeiner Löschbaustein gesetzt und von der Portalseite mit einer Linkliste auf fachspezifische Löschanträge in der allgemeinen Löschdiskussion verwiesen. Dieser Zustand kann meiner Meinung nach nicht bleiben. Ich bitte euch daher an dem Meinungsbild teilzunehmen.

Gruß --[[Benutzer:Qwqchris|source]] 12:27, 26. Jan. 2009 (CET)

== Vorlage ==
Darf ich diese nette Vorlage präsentieren, die genauso zum [[Portal:Frauen|Frauenportal]] paßt: [[Benutzer:Tanneneichhorn/Vorlage:Gleichberechtigung_m|Vorlage Gleichberechtigung]]

== Interner Review zur Pflege ==
Vorschläge zur weiteren Verbesserung des Portals Männer - gleich ob von den netten Frauen des Frauenportals oder von interessierten Männern ;) - können hier diskutiert werden. - [[Benutzer:SDB|SDB]] 19:09, 7. Aug. 2009 (CEST)

== Der Begriff "Männer" umfasst ein sehr breites Feld ==

Was da unter "Bücher und Theaterstücke" gelistet ist, sind größtenteils einfach beliebige Bücher, die Mann/Männer/Herr im Titel enthalten oder auch mal als Autor (Thomas Mann). Das Portal sollte sich meines Erachtens befassen mit: Dingen, die nur bei oder wesentlich häufiger bei Männern als bei Frauen zu finden sind. Die Hälfte der Menschheit sind Männer. Dass ein Thema irgendwie was mit einem oder mehreren Männern zu tun hat, reicht nicht, es auf der Portalseite anzuschneiden! --[[Spezial:Beiträge/93.223.20.79|93.223.20.79]] 01:28, 29. Jul. 2010 (CEST)

== Männer des Jahres ==

"Der seit 1927 von der US-amerikanischen Nachrichtenmagazin TIME vergebene Titel "Man of the Year" (seit kurzem geschlechtsneutral Person of the Year) ging an folgende Männer: . . ."

Da finden sich Adolf Hitler, Stalin gleich zweimal. Dazwischen (wohl aus Verlegenheit) Winston Churchill. Natürlich sämtliche US-Präsidenten (Nixon, Reagan, Bush und so), auch ein paar Bundeskanzler. Passend dazu Ayatollah Khomeini. Außerdem Bill Gates. Fehlen: Igor Stravinsky, Pablo Picasso, James Joyce, Franz Kafka (letzere könnten ergänzt werden durch Gertrude Stein oder Gertrud Kolmar, aber Schwamm drüber), Béla Bartók. Waren die alle nicht männlich genug? Daß Hans Scholl fehlt (und mit ihm Sophie), ist nur konsequent: der würde sich für eine Ehrung, die auch Hitler bekam, wohl schön bedanken.

Wenn schon nicht gleich das ganze Portal - '''diese''' Peinlichkeit kann verschwinden, oder?--[[Benutzer:Rarus|Rarus]] 23:21, 11. Feb. 2011 (CET)

== [[Sander (Name)]] ==


Der Männername [[Sander (Name)|Sander]] soll abgewählt werden, ich bitte um Teilnahme an der Diskussion.--[[Spezial:Beiträge/84.149.150.87|84.149.150.87]] 16:44, 19. Nov. 2013 (CET)
*Ist nicht beabsichtigt! Die Themen sollte man nur nicht weglassen. Füge doch einen treffenderen Unterpunkt oder Punkt diesem Thema ein!--[[Benutzer:M.R.A.|M.R.A.]] 09:57, 21. Okt 2005 (CEST)
** done--[[Benutzer:Zaphiro|Zaphiro]] 21:40, 21. Okt 2005 (CEST)


== Josua ==
==Männer in Frauendomänen==
Wie ich feststellen musste haben hier einige Probleme mit der Auflistung:


Der Männername "[[Josua]]" [[Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen#Josua|kandidiert]]. Ich bitte um Teilnahme.--[[Spezial:Beiträge/84.149.185.67|84.149.185.67]] 11:00, 1. Dez. 2013 (CET)
*Jamie Oliver als Koch für Schulspeisung, würde ich ich schon als in einer "Frauendomäne" betrachten. Sicherlich ein gutes Beispiel dafür, was passiert wenn mann Frauen unbeaufsichtig wirtschaften lässt. Erinnert sei hier nur an seine Trainingscamps für 50 jährige Köchinnen. Bei der solche Dinge abgehandelt wurden wie: Wie bereitet man heimisches Gemüse zu?
*Das der Soziologe entfernt wurde, versteh ich ja nun überhaupt nicht. Soziologie ist frauenlastig schlecht hin, die Männer dort kann man doch an einer Hand abzählen.
*Moshammer als Verkäufer in der Oberbekleidung würde ich ihn schon als Unicat bezeichen. Modemachen war doch nur sein Hobby.--[[Benutzer:M.R.A.|M.R.A.]] 12:01, 26. Okt 2005 (CEST)


== Neue Artikel und Artikel in der Löschdiskussion ==
Wie kommst du darauf, das Soziologie frauenlastig ist? Hast dich anscheinend noch nie damit auseinandergesetzt, aber eine Meinung. So funktioniert das hier nicht. Fakten! --[[Benutzer:Barb|Barb]] 14:13, 26. Okt 2005 (CEST)
::Mach ich doch gerade und zwar [http://www.carookee.com/forum/MANNdatAktion/Re_Eher_Frauenfeindlich.7448637.0.01103.html?sid=8f015a0a0243b11c195ac615495adffc hier]--[[Benutzer:M.R.A.|M.R.A.]] 14:23, 26. Okt 2005 (CEST)
Da tausch ihr Eure Vorurteile aus, wie schön. Dummerweise habe ich Soziologie studiert, weder bei den Studierenden noch bei den Lehrenden gab es einen Frauenüberhang, bei den Publikationen und auch bei den Lehrkräften sogar einen deutlichen Männerüberhang. Fakten! --[[Benutzer:Barb|Barb]] 14:32, 26. Okt 2005 (CEST)


Analog zum [[Portal:Frauen]] würde ich es begrüßen, wenn Portal-Mitarbeiter entsprechende Rubriken einrichten würden. Gruß --[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 13:57, 14. Aug. 2020 (CEST)
Soweit ich weiß, sind Starköche fast oder ganz ausschließlich Männer. Wies soll [[Jamie Oliver]] da eine Ausnahme sein. Die tausende Frauen, die die [[Alltag|alltägliche]] Schulspeisung werden damit im Zweifelsfall nicht prominent. Zählt also auch nicht. Auch Herrenausstatter, Designer und Verkäufer für Oberbekleidung gibt es zu Hauf, wo ist da die Ausnahme? --[[Benutzer:Barb|Barb]] 14:20, 26. Okt 2005 (CEST)
Zitat ''Sicherlich ein gutes Beispiel dafür, was passiert wenn mann Frauen unbeaufsichtig wirtschaften lässt'' Zitat Ende - mit mehr solchen Sachen freu Dich auf die Benutzersperre. Sonst merkst du noch was? --[[Benutzer:Barb|Barb]] 14:22, 26. Okt 2005 (CEST)

Aktuelle Version vom 14. August 2020, 13:57 Uhr

Abkürzung: PD:Mann

Blockaufteilung

[Quelltext bearbeiten]

Ich will Niemandem ins Handwerk pfuschen, aber wäre es möglich, die Blöcke annäherend gleich lang zu gestalten? Das Portal wirkt optisch im Moment deutlich zu rechtslastig. --Schwalbe Disku 10:27, 20. Okt 2005 (CEST)

Dokumentation des Standes nach der Löschdiskussion (24. Oktober 2005)

[Quelltext bearbeiten]

Zur Geschichte des Portals: So sah das Portal nach der ersten Löschdiskussion aus - SDB 19:17, 7. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Männer als Frauen und Umgekehrt

[Quelltext bearbeiten]

Es gibt ja nicht wenige Mischformen: Transvestiten, Transsexuelle, She- Males... all diese Zwischenformen gibt es ja auch in der Welt. Dazu noch der besondere Themenbereich der Homosexuellen (klar, das hat sein eigenes Portal, sollte aber trotzdem auch hier Eingang finden...) Von dem Mal abgesehen, habt ihr das breite Feld der Erotik und männlichen Vorlieben ausgelassen: Von Sexzeitschrift bis Fußball... das Portal kommt mir so ein bißchen unlocker vor... oder bin ich da als Frau jetzt nicht objektiv genug... ;) Liebe Grüße --<font color=#FF7F24>HotChick</font> [[Benutzer Diskussion:Cascari|<font color=#FF7F24>(Pin Up!)</font>]] 03:02, 15. Nov 2005 (CET)

ist die Kombination nicht etwas bizarr? Mahatma Gandhi und Jeff Stryker?

[Quelltext bearbeiten]

@ Benutzer:Bhuck: Genau deshalb hatte ich, anlalog der Überschrift "Aktivistinnen und Revolutionionärinnen" im Portal Frauen, die Überschrift "Revolutionäre" erstellt, die du dann wieder gelöscht hast... -- Cherubino 12:02, 17. Nov 2005 (CET)

Benutzer: M.R.A. hat den Kriminologen Michael Bock vorgeschlagen. Ich bin mir nicht sicher, ob der ins Portal Männer gehört und würde mir mehr Meinungen dazu wünschen. Bock hat viel zu Häuslicher Gewalt gemacht in dem Sinne, dass sie zu gleichen Teilen von Männern wie von Frauen ausgehe, nach der umstrittenen Conflict Tactics Scales-Methode, dann hat er das Gender Mainstreaming sehr stark angegriffen. Macht ihn das relevant für dieses Portal? --Barb 22:42, 29. Nov 2005 (CET)

Echter Mann gesucht

[Quelltext bearbeiten]

Siehe die zweite Meldung im Wikipedia:Kurier. Hier sollte sich doch ein freiwilliger finden lassen um die piktoriale Diskriminierung der Männer in der WP zu beenden! -- southpark Köm ?!? 21:59, 12. Jan 2006 (CET)

Zwischenstand nach der ersten Überarbeitung (Oktober 2005 bis Januar 2006)

[Quelltext bearbeiten]

Zur Geschichte des Portals: So sah das Portal nach der Überarbeitung durch M.R.A., Bhuck und Barb aus. - SDB 19:21, 7. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Stand nach zweiter Überarbeitung (Januar bis März 2006)

[Quelltext bearbeiten]

Zur Portal-Geschichte: So sah das Portal nach der Überarbeitung durch Andrax aus - SDB 19:35, 7. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Tatort-Folge

[Quelltext bearbeiten]

Bitte klarstellen,. was diese Tatort-Folge besonders relevant für das Portal macht. --Barb 19:01, 13. Mär 2006 (CET)

Männer und Geschlechterverhältnis

[Quelltext bearbeiten]

Ich wage es mal, unter Heteroverhalten - Homosexualität - Queer Theory - Schwul - Transvestit - Christopher Street Day einen ganz anderen Begriff einzuschmuggeln, mal sehen, wie lange er sich halten kann. --UlrSchimke 03:11, 2. Apr 2006 (CEST)

Portalbetreuerliste

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 16:30, 8. Apr 2006 (CEST)

Portal vor letzter Überarbeitung

[Quelltext bearbeiten]

Zur Geschichte des Portals: So sah das Portal aus, bevor ich es am 28. Juli 2006 als Betreuer übernommen habe - Seit November 2006 hat er im Wesentlichen seine heutige Struktur. - SDB 19:40, 7. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Bildwarnung

[Quelltext bearbeiten]

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

del dupe (diff);

-- DuesenBot 11:24, 16. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Bildwarnung

[Quelltext bearbeiten]

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

[[Commons:Deletion_requests/Template:Norden.org]];

-- DuesenBot 08:29, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Fall Görgülü

[Quelltext bearbeiten]

Eigentlich ein richtig wichtiger Artikel für dieses Portal, oder? Aber wo tu ich ihn hin? Grüße --Projekt-Till 00:23, 18. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Schwangerschaftsabbruch

[Quelltext bearbeiten]

In dem Artikel gibt es einen unbelegten Abschnitt zur Männerrechstbewegung. Dieser steht in der Kritik und vor der Löschung. Falls jemand dazu reputable Quellen liefern könnte, oder sich das auch nur ansehen, um überhaupt die Qualität des Ausgesagten zu beurteilen, wäre das sehr Hilfreich.--WerWil 10:25, 13. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Kategorie Sexismus

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

nur zur Kenntnisnahme: Als Mitarbeiter vom Portal:Diskriminierung versuche ich gerade einen neuen Anlauf für die Wiederherstellung der Kategorie Sexismus:

[1]

Lieben Gruß, -- Schwarze Feder talk discr 15:01, 16. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Meinungsbild zu portaleigenen Löschdiskussionen

[Quelltext bearbeiten]

Liebes Portal,

Seit heute läuft ein Meinungsbild zu portaleigenen Löschdiskussionen. Einige Portale entscheiden selbst über eigene Löschkandidaten. Die Diskussionen dazu werden im Portal selbst geführt, zum Teil in der Rubrik Löschkandidaten, oft aber auch in der Qualitätssicherung. Meist wird dazu nur ein Qualitätssicherungsbaustein im Artikel gesetzt, so dass ohne ständige Beobachtung eines bestimmten Portals man nicht mitbekommen kann, das eine Löschdiskussion läuft. Es wird auch kein allgemeiner Löschbaustein gesetzt und von der Portalseite mit einer Linkliste auf fachspezifische Löschanträge in der allgemeinen Löschdiskussion verwiesen. Dieser Zustand kann meiner Meinung nach nicht bleiben. Ich bitte euch daher an dem Meinungsbild teilzunehmen.

Gruß --source 12:27, 26. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Darf ich diese nette Vorlage präsentieren, die genauso zum Frauenportal paßt: Vorlage Gleichberechtigung

Interner Review zur Pflege

[Quelltext bearbeiten]

Vorschläge zur weiteren Verbesserung des Portals Männer - gleich ob von den netten Frauen des Frauenportals oder von interessierten Männern ;) - können hier diskutiert werden. - SDB 19:09, 7. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Der Begriff "Männer" umfasst ein sehr breites Feld

[Quelltext bearbeiten]

Was da unter "Bücher und Theaterstücke" gelistet ist, sind größtenteils einfach beliebige Bücher, die Mann/Männer/Herr im Titel enthalten oder auch mal als Autor (Thomas Mann). Das Portal sollte sich meines Erachtens befassen mit: Dingen, die nur bei oder wesentlich häufiger bei Männern als bei Frauen zu finden sind. Die Hälfte der Menschheit sind Männer. Dass ein Thema irgendwie was mit einem oder mehreren Männern zu tun hat, reicht nicht, es auf der Portalseite anzuschneiden! --93.223.20.79 01:28, 29. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Männer des Jahres

[Quelltext bearbeiten]

"Der seit 1927 von der US-amerikanischen Nachrichtenmagazin TIME vergebene Titel "Man of the Year" (seit kurzem geschlechtsneutral Person of the Year) ging an folgende Männer: . . ."

Da finden sich Adolf Hitler, Stalin gleich zweimal. Dazwischen (wohl aus Verlegenheit) Winston Churchill. Natürlich sämtliche US-Präsidenten (Nixon, Reagan, Bush und so), auch ein paar Bundeskanzler. Passend dazu Ayatollah Khomeini. Außerdem Bill Gates. Fehlen: Igor Stravinsky, Pablo Picasso, James Joyce, Franz Kafka (letzere könnten ergänzt werden durch Gertrude Stein oder Gertrud Kolmar, aber Schwamm drüber), Béla Bartók. Waren die alle nicht männlich genug? Daß Hans Scholl fehlt (und mit ihm Sophie), ist nur konsequent: der würde sich für eine Ehrung, die auch Hitler bekam, wohl schön bedanken.

Wenn schon nicht gleich das ganze Portal - diese Peinlichkeit kann verschwinden, oder?--Rarus 23:21, 11. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Sander (Name)

[Quelltext bearbeiten]

Der Männername Sander soll abgewählt werden, ich bitte um Teilnahme an der Diskussion.--84.149.150.87 16:44, 19. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Josua

[Quelltext bearbeiten]

Der Männername "Josua" kandidiert. Ich bitte um Teilnahme.--84.149.185.67 11:00, 1. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Neue Artikel und Artikel in der Löschdiskussion

[Quelltext bearbeiten]

Analog zum Portal:Frauen würde ich es begrüßen, wenn Portal-Mitarbeiter entsprechende Rubriken einrichten würden. Gruß --Fiona (Diskussion) 13:57, 14. Aug. 2020 (CEST)Beantworten