Quelltext der Seite Diskussion:Dream Chaser

{{Autoarchiv-Erledigt
 |Alter=7
 |Ziel='((VOLLER_SEITENNAME))/Archiv/1'
 |Übersicht=[[Spezial:Präfixindex/Diskussion:Dream Chaser/Archiv|Archiv]]
}}
== Grössenschema ==

Interessant wäre so ein Grössenvergleichsschema wie [[:Datei:En_mary_titanic.svg|hier]], aber vorerst von oben. --[[Benutzer:Itu|Itu]] 16:41, 23. Jul. 2011 (CEST)

== Kacheln als Hitzeschild? ==

Ist bekannt was für eine Art von Hitzeschild diese Raumfähre haben wird? Sind es reparaturaufwendige Kacheln oder hat man sich dafür etwas neues einfallen lassen? --[[Spezial:Beiträge/46.5.94.199|46.5.94.199]] 15:46, 23. Aug. 2013 (CEST)
:spekulation: Der Dream Chaser basiert auf der Entwiklung des [[X-38]]. dort wird im Text erwähnt: "X-38 ... beim Wiedereintritt, wie auch weitere Hitzeschildkomponenten (Nasenkappe, Fügelvorderkanten), vollständig aus faserverstärkter Keramik bestehen." -- --[[Spezial:Beiträge/80.132.144.50|80.132.144.50]] 11:47, 13. Aug. 2015 (CEST)

== Ist das DC4EU-Projekt noch aktuell? ==

laut text soll im november nächsten jahres der erste start erfolgen. in anbetracht des verbleibenden zeitraums müsste der gleiter sich schon in der fertigung befinden und desweiteren eine entscheidung über die art der positonierung (frei oder unter einer nutzlastverkleidung (neu entwickelte verkleidung oder mit angeklapten flügeln unter der bisherigen verkleidung?)) auf einer ariane-5 (oder eventuell auf einer derzeit in entwicklung befindlichen ariane-6? (grössere verkleidung und mehr nutzlast)) gefallen sein. hat jemand bessere infos? -- --[[Spezial:Beiträge/80.132.144.50|80.132.144.50]] 09:59, 13. Aug. 2015 (CEST)
:Soweit ich das mitbekommen habe ist das DC4EU nur eine Studie auf dem Papier. Die im Raum stehenden praktischen Erprobungen sind auf einer Atlas 5 geplant. [[Benutzer:Hadhuey|Hadhuey]] ([[Benutzer Diskussion:Hadhuey|Diskussion]]) 13:19, 14. Aug. 2015 (CEST) 
:: vergleiche hierzu auch http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/dream-chaser-weltraumfrachter-bekommt-falt-fluegel-a-1024532.html -- --[[Spezial:Beiträge/80.132.149.239|80.132.149.239]] 11:55, 28. Aug. 2015 (CEST)
:::Die Studie scheint aber noch kein Altpapier zu sein [http://www.deutschlandfunk.de/raumgleiter-dream-chaser-europa-jagt-den-traum-vom-all.676.de.html?dram:article_id=371674 "Deutschlandfunk: Raumgleiter Dream Chaser - Europa jagt den Traum vom All" Beitrag vom 17.11.2016]. -- --[[Spezial:Beiträge/2003:4B:EF25:B9BF:B8BA:94CC:E8B9:FC2B|2003:4B:EF25:B9BF:B8BA:94CC:E8B9:FC2B]] 00:46, 30. Nov. 2016 (CET)

== Spannweite mit angeklappten Tragflächen? == 

Ist bekannt wie groß die Spannweite mit angeklappten Tragflächen sein wird? (im Text: Spannweite ca. 7 m (vermutlich über die ausgestellten Tragflächen gemessen))  -- --[[Spezial:Beiträge/&#126;2025-25949-2|&#126;2025-25949-2]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2025-25949-2|Diskussion]]) 02:19, 25. Jul. 2025 (CEST)

== Erstflug "nicht vor Ende 2026" ==

... schreibt Quelle https://www.golem.de/news/raumfahrt-rueckschlag-fuer-den-raumgleiter-dream-chaser-2509-200537.html am 26. September 2025, nach einer Pressemitteilung vom 25. September 2025. [[Benutzer:Helium4|Helium4]] ([[Benutzer Diskussion:Helium4|Diskussion]]) 10:54, 29. Sep. 2025 (CEST)