Quelltext der Seite Diskussion:Electronic Program Guide

{{Autoarchiv
|Alter             =365
|Ziel              ='((Lemma))/Archiv/1'
|Übersicht         =[[Spezial:Präfixindex/Diskussion:Electronic Program Guide/Archiv|Archiv]]
|Mindestbeiträge   =1
|Mindestabschnitte =3
|Frequenz          =monatlich
}}

== {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink ==
{{nicht archivieren|Zeigen=nein}}{{Defekter Weblink|Bot=GiftBot|Lauf=2015-10
|1=+3184060 wba=20140207074626 proto https://www.vg-media.de/de/lizenzen/epg-betreiber.html
}}
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 06:37, 30. Nov. 2015 (CET)

== EPG beim Rundfunk ==

Darüber finde ich hier leider nichts. ARD- und andere Radiosender übertragen über DAB+ auch die EPG-Daten. Kann man diese mit Radio-Geräten anzeigen oder braucht man dazu explizit einen Computer? --[[Benutzer:Gmhofmann|Gmhofmann]] ([[Benutzer Diskussion:Gmhofmann|Diskussion]]) 15:47, 12. Jan. 2024 (CET)

: Radio oder Computer — <strong>oder</strong>?
: IMHO verhält es sich mittlerweile überall da, wo „steinaltes Gerät“ nicht mehr mithalten kann (hier: LW/MW/KW und auch UKW-Radios) ebenso wie beim Fernsehempfang: das <em>sind</em> alles Computer „mit ungewöhnlicher Benutzeroberfläche“. Wobei „Radio“ (z.B.) über Kabelfernsehen nach einem „TV-Gerät ohne Bildschirm“ verlangt.
: Und zu den TV-Geräten? Wieso dauert es „heute“ fast ebenso lange wie ehedem zu Zeiten der Röhrenempfänger, bis ein solches tatsächlich etwas anbietet, das Mensch (und Tier) als Inhalt gelten mag? Antwort: weil selbst das Aufwachen aus einem Ruhezustand entsprechend lange benötigt!
: Nicht verwirren lassen: nur weil manche Kanäle sowohl über z.B. UKW <em>und</em> DAB empfangen werden können, bedeutet das ja nicht, daß das „gute alte UKW-Radio“ plötzlich „DAB kann“!
: <hr>
: Ist es nun erstaunlich oder doch eher den Kontrollmechanismen dieser „ditigalen Welt“ geschuldet, daß man kein entsprechendes Equipment für Computer (es seien hier als Beispiel USB-Sticks wie jene, die irgendwann mal elGato anbot, erwähnt) mehr in den Läden zu finden ist? Obwohl offensichtlich entsprechende Hardware im Massen gefertigt wird! (Geniatech möchte Telefonnummern geschenkt bekommen, angeblich, um die Hardware darüber zu … ja was denn? Vermutung: teleportieren?) Daß da dann so ein „praktischer“ Rückkanal fehlt, ist doch ganz sicher unbedeutend …
: BTW „elGato“: wer eyeTV 3(!!!) erlebt hat, schmeißt jede „moderne“ Software-Verunsicherung für solche Dinge (also nicht zuletzt und nicht alleine! Android-TV oder den Android-Clon, den Jobs dankenswerter Weise nicht mehr erleben muß; nur eyeTV 4 ist noch, sogar deutlich, schlechter!) sehr weit weg! {{unsigniert|~2025-28372-60|20:19, 10. Okt. 2025 (CEST)}}

== Wäre es erwähnenswert, daß … ==

die eingespeisten Daten (zumindest DVB-C) bei manchen („privaten“) Sondern immer wieder darauf hinweisen, daß da mit vmtl. alter, ja „sehr alter“, Software hantiert wird? Und daß die da ehemals vorgegebenen Standards lediglich als „Empfehlung“ gehandelt werden?

# Die Vermutung, daß dahinter ein Betriebssystem steht, welches mittels einer "config.sys" (und darin „irgendwie“ eingestellter "codepage") konfiguriert wird, stützt sich auf die Beobachtung, daß in unregelmäßigen Abständen (da dann aber meist gehäuft) in den Texten anstelle von Umlauten oder dem „ß“ andere Zeichen auftauchen. Beispielsweise aus einem „ß“ wird dann regelmäßig ein „û“.
# zumindest der Eingrag „Episode“ wird von vielen Sendern („privaten“) glech mehrfach mißbraucht: vorgesehen ist oder war, daß es sich dabei um eine einzelne Zeile Text handelt. Man findet aber oft „halbe Romane“. Und diese bestehen dann nicht selten (teilweise) aus der wiederholten Angabe des Titels der jeweiligen Sendung.
# Die da mal vorgesehene Kategorisierungen „Art“ (Serie; Film; Musik; Sport; Nachrichten; Kinderprogramm; Dokumentarfil; Show) und „Genre“ (evtl. freier Text, z. B. Film/Fernsehfilm;Kinder/Jugendprogramm; Kunst/Kultur;Nachrichten/Gesellschaft; …) werden von allen Sendern gering geachtet. Die „Art“ wird dabei von den mir bekannten Geräten bei der Anzeige des EPG zum Anlaß genommen, den Feldern eine Farbe zu hinterlegen. (Ergebnis: „heute“ ist das EPG bunt, insb. Wiederholungen einer Sendung werden verschieden gefärbt; und: manche Geräte ﹙ggf. Android-TV?﹚ zeigen da überhaupt nur noch wenige, zwei, Farben.)
# Einträge im EPG werden von manchen Sendern („privaten“?) immer wieder, (gerne auch mehfrach am Tag) im Sekunden-Bereich verschoben. Dies fällt kaum auf, da der Zeitpunkt bzgl. Stunden- und Minutenangabe gleich bleibt. — Ein da vorstellbarer Grund: z.B. Aufzeichnungsgeräte, welche da z. B. die Episoden einer Serie automatisch aufzeichnen sollen, überlasten.
# Allgemein sind Angaben bzgl. des Sendetermins, auch abseits „aktueller Ereignisse“ (mit entsprechenden Programm-Umstellungen; also abseits eines „[[Hans-Joachim Kulenkampff#Leben|Kulenkampff-Faktors]]“) oftmals, nicht zuletzt, aber beispielsweise, am Vormittag rund ums Kinderprogramm beim ZDF, nicht zu genau zu nehmen: daß eine Sendung zum EPG-Startzeipunkt schon fünf Minuten läuft, kommt da öfter vor.
# „In letzter Zeit“ (seit vlt. einem halben Jahr) ist es da auch in Mode gekommen, mit den Feldern „Titel“ und „Episode“ Spielchen zu veranstalten. Eine schnelle Auswahl da beobachteter Spielereien in „Markdown-Notation“:

<pre>
``` bnf „vorgabe“
titel = zeile
episode = zeile ?
zeileN = zeile [ \n zeile ] *
zeile = string
```

``` bnf “original“
o_titel = titel
o_episode = episode
```

``` bnf „mod 1“
m1_titel = titel
m1_episode = episode " -"
```

``` bnf „mod 2“
m2_titel = zeile [ " - " | ": " ] titel
m2_episode = episode
```

``` bnf „mod 3“
m3_titel = episode
m3_episode = titel
```

``` bnf „mod 4“
m4_titel = episode [ " - " | ": " ] titel
m4_episode = [ zele | "" ]
```

``` bnf „mod 5“
m5_titel = titel
m5_episode = "."+ " "? episode
```

``` bnf „mod pprivat“
pp_titel: titel
pp_episode: zeileN
```
</pre> {{unsigniert|~2025-42621-2|16:41, 20. Aug. 2025 (CEST)}}

Nachtrag: „gerade frisch reingekommen“:

<pre>
``` bnf „zdf? a“
pp_titel: titel
pp_episode: "... " episode
```

``` bnf „zdf? a“
pp_titel: titel
pp_episode: "..." episode
```
</pre>
„Dezent“, aber für den als Möglichkeit unterstellten Zweck allemal <em>sehr</em> „hilfreich“. {{unsigniert|~2025-43692-7|16:33, 22. Aug. 2025 (CEST)}}

Letzte (beobachtete) „Erfindugn“: phoenix läßt dezent, nachdem für ein, zwei Tage noch die … hmmm … originale Bennennung „ZDF History“, mal mit Episoden-Anhängsel im Titel, mal „nur“ als Benennung an sich, auftaucht, (in disen Fällen) das „ZDF History“ unter den Tisch fallen, es erscheint nun (also ca. 2 bis 3 Tage vor dem Sendetermin) die Episoden-Bezeichnung als Titel. {{unsigniert|~2025-29948-63|15:52, 24. Okt. 2025 (CEST)}}

:Nein, ich denke nicht, dass das erwähnenswert wäre. ‣[[Benutzer:Y2kbug|Andreas]]•<small>[[Benutzer_Diskussion:Y2kbug|⚖]]</small> 18:22, 22. Aug. 2025 (CEST)

== „Programmierung des Videorecorders“ ==

Der Text ist wohl schon älter oder in mancher Hinsicht wenig gepflegt?

Jedenfalls sind Aufzeichnungen heute typischerweise welche auf einem Datenträger, der entweder im TV-Gerät integriert (und gänzlich unzugänglich) ist, oder extern über einen (USB-)Port angeschlossen ist. Allemal sind diese Aufzeichnungen dann aber verschlüsselt und können ausschließlich auf dem Gerät wiedergegeben werden, mit dem sie erstellt wurden. Wobei der Datenträger aber nicht für weitere Zwecke (an und mit anderen Geräten) verwendbar ist, ohne dabei auf diesem sämtliche Aufzeichnungen zu vernichten.

Sei’s drum, beschränken wir uns alleine auf die Überschrift. Bzw. den damit einher gehenden Mangel: da die EPG-Informationen „fortlaufend nach Genauigkeit gestrebt haben“ (stünde im Arbeitszeugnis), die erwähnten Geräte aber m.W. keinerlei Vor- und/oder Nachlauf zu den jeweiligen Zeitpunkten (Beginn und Ende) anbieten, sind die typischerweise erzielten Ergebnisse von Defiziten entsprechender Art geprägt. Es fehlen selbst bei an sich korrekten EPG-Daten Teile von Anfang und/oder Ende der Sendung.

Aber weil dieses Arbeitszeugnis sehr gutmütig gestaltet ist: meist fehlen Sendungsteile, deren Dauer oftmals in Relation zur Gesamtdauer eine zweistellige Prozentzahl ergibt. Totalausfälle (vgl. “[[Contact (1997)|Concact]]”: 18 Stunden!) inclusive.

Das <strong>war</strong> mal anders. Aber dann haben sog. Neuländer sich zu Häuptlingen erklärt, auch ohne dafür Tee ins Meer zu schmeißen …

Ach so, das Fazit: <q lang="la">Obliviscere!</q> {{unsigniert|~2025-41996-39|21:34, 20. Dez. 2025 (CET)}}