Перегляд вихідного коду сторінки Обговорення Вікіпедії:Проект:Популярність/Архів 3

{{Архів обговорення}}

== Коридор паритету відвідуваності ==

Ну, як звучить тема?) Питання в тому, які теоретично-практичні є '''границі відвідування статей УкрВікі?''' На думці '''вивести простеньку формулу''' спираючись на багатолітнє фактичне відвідування з України УкрВікі/РосВікі та РосВікі з України (це по відношенню до РосВікі загалом).

Статистика засвідчує що незважаючи на збільшення кількості відвідування УкрВікі, співвідношення відвідуваності з України УкрВікі та РосВікі якщо не стале то дуже повільно збільшується частка УкрВікі.

Отже, якщо ми припустимо що всі в Україні будуть надавати перевагу Українській Вікіпедії то приріст відвідуваності має складати щонайменше 5 раз, чи не так? Але якщо ми просто перемножимо фактуру то воно нічого не дасть.

Для чого потрібні розрахунки границь? Щоб не стрибати зі штанців, а керуватися чіткою цілю при оцінці відвідуваності статті та перспектив, типу — ''в Україні просто більше не має користувачів, максимальний рівень повинен бути таким-то''. --[[Користувач:StripedM|StripedM]] ([[Обговорення користувача:StripedM|обговорення]]) 09:51, 24 жовтня 2013 (UTC)

'''Другий аспект — мінімум'''. Вміючи оцінювати як достатній чи недостатній мінімум ми зможемо відкусувати свою аудиторію з тих ~'''70% українців''' (18 останніх кварталів 62-75.3%) що надають перевагу РосВікі. Тобто, при фактичному розкладі ми повинині знати, мовляв — ''альо, ця стаття має мати щонайменше стільки то за місяць, не-по-ря-док''. 

А звідси виходить, зосередившись на оцінці мінімуму популярних та потенційно популярних статей здійснюватиме комулятивний удари прицільними пострілами на збільшення аудиторії УкрВікі --[[Користувач:StripedM|StripedM]] ([[Обговорення користувача:StripedM|обговорення]]) 09:59, 24 жовтня 2013 (UTC)
: Чудес не буває. Різкі стрибки завжди підозрілі. Процентик в рік дуже непогано. Дуже хороша стаття може розраховувати на треть глобальної відвідуваності від російської. Але росіяни дуже хорошу статтю швидко перекладуть, і буде 20%. З території України, не знаю. [[Користувач:Дядько Ігор|Дядько Ігор]] ([[Обговорення користувача:Дядько Ігор|обговорення]]) 18:35, 24 жовтня 2013 (UTC)
::З таким процентиком росту УкрВікі займе належне місце в Україні через 25 років. Важкий і слизький шлях виривати аудиторію зразковими статтями. Залишається холодний розрахунок — покращувати ті відверто слабенькі статті що гарантовано отримують певний мінімум аудиторії. Питання відкрите — '''як розраховувати мінімум?''' В ідеалі накинути скрипт що по 3х бальній шкалі — ''є менше ніж треба, достатньо, є більше ніж треба'' — сигналізуватиме про доцільність з точки зору додаткової аудиторії. Треба зауважити, що такий [http://wiki.ukrface.org/ інструмент долучення аудиторії є!], але він односторонній, фіксує кінцевий результат --[[Користувач:StripedM|StripedM]] ([[Обговорення користувача:StripedM|обговорення]]) 17:39, 25 жовтня 2013 (UTC)

== [[Вікіпедія:Проект:Популярність/2013/Жовтень]] ==

Створив невеличкий огляд найпопулярніших статей за жовтень 2013. Нічого особливого, але якщо робити таке кожного місяця, то матимемо через певний час корисну статистику. Із спостереженого теж банальне: для збільшення популярності потрібно не так покращувати статті на популярні теми (виняток — хіба відверті стаби), це не дає значного стрибка; необхідно '''створювати''' ще відсутні потенційні популярні статті. --[[user:Aced|<span style="color:#696969">Aced</span>]]<span style="font-size:1em">[[User_talk:Aced|<sup style="color:#A9A9A9">talk</sup>]]</span> 22:32, 1 листопада 2013 (UTC)

== edit та null ==

Я подивився [http://stats.grok.se/uk/top топ], а там таке:
# [[edit]] 17564544
# [[Головна сторінка]] 	935958
# [[null]] 616183

Думаю це результат якоїсь помилки (може візуального редактора), але все одно якщо ці сторінки бачать люди, їх варто доповнити. --[[Користувач:Bunyk|Буник]] ([[Обговорення користувача:Bunyk|обговорення]]) 10:50, 23 лютого 2014 (UTC)
:Ну, відвідуваність Головної сторінки — то навряд чи помилка. А щодо інших — так, але їх нема особливо, як доповнювати. Все одно там мають бути дизамбіги. --[[user:Aced|<span style="color:#696969">Aced</span>]]<span style="font-size:1em">[[User_talk:Aced|<sup style="color:#A9A9A9">talk</sup>]]</span> 10:54, 23 лютого 2014 (UTC)

== Частка УкрВікі в Україні 2013 К4 ==

Оновив [http://pix.am/LoHz.png діаграму] та [http://img545.imageshack.us/img545/7003/jkvx.png тренд] за [http://funkyimg.com/i/Fqfq.png наступними даними]. Традиційно четвертий квартал найвідвідуваніший, та цього він ще встановив рекорд відвідуваності загалом — 19,5%. Останні 5 кварталів аудиторія УкрВікі росте. Приріст невеликий, досі частка УкрВікі менше 1/3 від РосВікі в Україні. Результат нам дається важко, але він позитивний, так тримати! --[[Користувач:StripedM|StripedM]] ([[Обговорення користувача:StripedM|обговорення]]) 09:23, 16 січня 2014 (UTC)

Спростив [https://docs.google.com/spreadsheet/oimg?key=0ArPmrcgN2QEcdHA1c1lDRF81SWRUdXpZbE5CMTI1VFE&oid=3&zx=21gmx9mz7sof графік]--[[Користувач:StripedM|StripedM]] ([[Обговорення користувача:StripedM|обговорення]]) 17:12, 5 травня 2014 (UTC)

== Популярні категорії ==
Якби ми мали список категорій з великої середньою відвідуваністю на статтю, то можна було б наповнювати такі категорії і мати більший показник ефективності, ніж зазвичай. --[[Користувач:Alex Blokha|Alex Blokha]] ([[Обговорення користувача:Alex Blokha|обговорення]]) 13:32, 11 травня 2014 (UTC)
:Поки це питання обраховується, я просто залишу це тут: [[:Категорія:Секс]] ([http://stats.grok.se/uk/latest30/Категорія:Секс стат]) --[[Користувач:StripedM|StripedM]] ([[Обговорення користувача:StripedM|обговорення]]) 20:59, 11 травня 2014 (UTC)
:: Хм... Цікава ідея. Можна порахувати кореляцію між відвідуванням категорій і середньою відвідуваністю статей в ній. --[[Користувач:Alex Blokha|Alex Blokha]] ([[Обговорення користувача:Alex Blokha|обговорення]]) 22:47, 15 травня 2014 (UTC)