Ver código fonte para Wikipédia:Páginas para eliminar/Foder

===[[Foder]]===

{{NomeaçãoConcluída|13 de julho de 2007|eliminada}}

Estava marcada para ER. Sem preconceito, pode ser reciclado? [[Usuário:JSSX|JSSX]] <sup> [[Usuário Discussão:JSSX|uai]] </sup> 12h51min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

;Apagar
# [[Usuário:Tiago Vasconcelos|Tiago Vasconcelos]] 12h59min de 5 de Julho de 2007 (UTC)
#--[[Usuário:OS2Warp|OS2Warp]] <sup>[[Usuário Discussão:OS2Warp|msg]]</sup> 14h49min de 5 de Julho de 2007 (UTC)
#[[User:Wmarcosw|Marcos]] <sup>[[User talk:Wmarcosw|msg]]</sup> 15h02min de 5 de Julho de 2007 (UTC)
#[[Usuário:Vini 175|<font color="blue" face="Arial Narrow" size="3">Vinicius</font> <u></u>
<font color="Blue" face="Arial Narrow" size="3"> <b>Siqueira</b></font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Vini 175|
<font color="red">msg</font>]]</small> 16h35min de 5 de Julho de 2007 (UTC)
#[[Usuário:Sturm|Sturm]] 17h32min de 5 de Julho de 2007 (UTC) Mais um [[Troll]]... Das duas uma: ou ele desiste logo, ou amadurece...
#[[Usuário:Garavello|Garavello]] 17h37min de 5 de Julho de 2007 (UTC) 
# [[Usuário:Fabianopires|Fabiano]] <sup> [[Usuário Discussão:Fabianopires|msg]]</sup> 21h40min de 5 de Julho de 2007 (UTC)
#--[[Usuário:Nice_poa|Nice]] <sup>[[Usuário Discussão:Nice_poa|msg]]</sup> 03h46min de 6 de Julho de 2007 (UTC)
# [[Usuário:JSSX|JSSX]] <sup> [[Usuário Discussão:JSSX|uai]] </sup> 03h53min de 6 de Julho de 2007 (UTC) Redirect para [[Relação sexual humana]].
#[[User:Dantadd|Dantadd]]<big>[[User talk:Dantadd|✉]]</big> 02h45min de 8 de Julho de 2007 (UTC)
#[[Usuário:Laobc|Laobc]] 04h16min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
#[[Usuário:Hugo Lima|Hugo Lima]] 13h42min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
#--[[Usuário:Nemracc|Nemracc]] 11h33min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
#:<s> [[Usuário:Giro720|Giro720]] 19h53min de 11 de Julho de 2007 (UTC)</s>

;Manter
# --[[Usuário:Rightsideclub|Orson Vaughn]] 02h30min de 8 de Julho de 2007 (UTC) - Existe página igual (ou muito parecida) na wikipedia inglesa e que não foi apagada.
# [[Usuário:Giro720|Giro720]] 05h28min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

;Comentários
Existe na Wikipédia anglófona o artigo [http://en.wikipedia.org/wiki/Fuck Fuck]. Abraços! [[Usuário:JSSX|JSSX]] <sup> [[Usuário Discussão:JSSX|uai]] </sup> 12h51min de 5 de Julho de 2007 (UTC)
:Sem espírito censor nenhum, acho que deveria no máximo ser redirecionado para o artigo [[Relação sexual humana]], é um bom artigo e trata exatamente do mesmo tema.-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 15h59min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

::É uma boa possibilidade. [[Usuário:JSSX|JSSX]] <sup> [[Usuário Discussão:JSSX|uai]] </sup> 16h20min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

O verbete pode até existir como redirect, mas o artigo é péssimo. Especulação, trata mais da palavra em si (aí seria coisa pro Wikicionário). [[Foda]] já é redirect pra [[Sexo]], então não acho q Foder merece um artigo. [[Usuário:Garavello|Garavello]] 17h37min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

: Se ele ficar, outros vão ficar. Depois o que poderemos fazer ? Lutar para tentar mante-los enciclopédicos ?--[[Usuário:OS2Warp|OS2Warp]] <sup>[[Usuário Discussão:OS2Warp|msg]]</sup> 02h17min de 6 de Julho de 2007 (UTC)
. Penso que é relevante saber como é que a palavra foder, que não era perjurativa, passou a ser e de onde nasce. Esta palavra, por se ter tornado um "palavrão", ganhou por ai a sua relevância e só por isso merece ser mencionada. Para além disso a wikipedia inglesa tem um artigo muito identico a este e ninguém o apagou. Não se esqueçam é que se o fizeram aqui, na próxima que alguém a tente "reactivar" será automaticamente apagada face as regras da wikipedia. --[[Usuário:Rightsideclub|Orson Vaughn]] 02h30min de 8 de Julho de 2007 (UTC)
:Por mim, arco com a responsabilidade desta página não existir. [[Usuário:Hugo Lima|Hugo Lima]] 13h42min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

: Esta pagina so esta a ser apagada porque eu a propus. MAs ainda bem, pois, uma vez que existe uma muito identica na wiki inglesa, nao tenho duvidas das vossas razoes... Alias, se esta for votada para apagar, obviamente que aceitarei a decsao e, ainda farei mais do que isso, eu colocaria da wiki inglesa para votaçao pois se esta comunidade lusofona achou que devia ser apagada, talvez lá tambem queiram considerar essa hipotese. Mais uma coisa, ao eliminar esta pagina, e garantia que nao mais aparece :-) --[[Usuário:Rightsideclub|Orson Vaughn]] 13h11min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

[http://en.wikipedia.org/wiki/Fuck]A pagina existe na wikipedia inglesa e dentro da mesma versao... Porque é que esta comunidade esta com complexos quanto a esta pagina? --[[Usuário:Rightsideclub|Orson Vaughn]] 13h11min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

:Orson, não existe nenhuma regra que nos leve a seguir aquilo que a wiki inglesa faz. E, numa enciclopédia séria, não creio que ninguém vá procurar por «foder», mas sim, por sexo, ou coisa parecida. Isso é para gente mal-educada, que gosta muito de brincar. Boa educação só no seu dicionário é que significa complexo... Outra coisa: se esta página permanecer aqui iria ser mais uma daquelas «muito susceptíveis» a vandalismos.... [[Usuário:Tiago Vasconcelos|Tiago Vasconcelos]] 17h57min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

É visível que a página foi uma tradução (e uma tentativa de adaptação) do artigo ''Fuck'' da en.wp. Se moverem esse conteúdo para o artigo [[Fuck]] e lá tratarem com seriedade (adicionando fontes, etimologia, etc), não vejo problema. Já para o ''foder'', redirect conforme proposta pelo Jo Lorib. [[Usuário:Giro720|Giro720]] 19h53min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Meu caro Tiago, Isso é mesmo complexo de puritarismo ou moralismo. Foder vem da palavra fuck, que vem no dicionario... Talvez o meu caro queira ir discutir isso com quem "gere" o mas conceituado didicionario da lingua inglesa. Para além disso, se tivesse atençao em ler o artigo, via que Foder nao é assim tao asneira, ou pelo menos nao foi. Eu achei muito interessante quando soube a razao e origem da palavra foder e por isso partilhei. O meu caro amigo nao acho interessante saber muito mais do que sabia sobre a palavra foder. Principalmente porque isso nao se apreende por ai nem na escola. Quanto a alguem procurar... Acho que sim. PEna que isto nao der para ver as palavras mais procuradas... Mas faça uma coisa. Pesquise no google o que é mais procurado se a palavra foder ou relacao sexual... Faça isso sff. PAra alem disso pode ter aplicaçao para um estudo academico de alunos de lingua portuguesa que estejam a fazer um trablaho sobre calao. Mas eu compreendo o vosso complexo. Sao culturas. Idades. Educacoes masi rigidas... Nao levou a mal e aceito, como já referi, a decisao da comunidade pois ´çe democratica e soberana... - Até porque quem perde nao sou eu... Eu ja sei o que signfica FODER - --[[Usuário:Rightsideclub|Miguel Matos]] 00h57min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Segui o conselho do Giro270 e abrir uma pagina para Fuck onde com uma outra adaptacao entrou o texto do artigo FODER. Necessita de ser mais trabalhado... Como eu já fiz a minha parte. Deixo para vocês o resto... Assim, em vez de destruirmos, construimos. --[[Usuário:Rightsideclub|Miguel Matos]] 01h02min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Façam a leitura do seguinte:

[http://www.google.com/trends?q=foder+%2C+Rela%C3%A7%C3%A3o+sexual+humana&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0] 
--[[Usuário:Rightsideclub|Miguel Matos]] 01h11min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Removi a maioria das epeculações (que no caso se tratavam as sobre a palavra anglófona). Adicionei etimilogia e traduzi parte de [[:en:Latin_profanity#Futuere:_to_fuck]] que é intimamente relacionado ao assunto acima. O uso chulo da palavra pode ser considerada falta de educação, mas a origem dela e os eu desenvolver durante a história, assim como outras palavras, são relevantes. Sobre o argumento de que a página serviria apenas para vandalismo, digo que isso não é motivo para o artigo não exitir: bloqueia-se a edição de ips se necessários; além do que, clubes de futebol também são extremamente suscetíveis a esse tipo de ataque (basta verificar  [[Especial:Mostrevisions]]). [[Usuário:Giro720|Giro720]] 05h28min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

:Falta adicionar a fonte da etimologia e do significado da palavra (que estão no wikcionário, mas não sei se citá-lo seria o ideal), por isso se alguém puder confirmar as informações no Houaiss para adicionar nas referências, eu agradeço. [[Usuário:Giro720|Giro720]] 05h47min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

::Caro Miguel, diga-me com que intenção essa palavra é procurada? É uma pergunta difícil, da qual só poderemos descorrer suposições. Mas podemos supor.... E já viu outro meu ponto de vista? Porquê deixar ficar por aqui uma página que mais cedo ou mais tarde teria que ser protegida de vândalos, tanto IP's como Usuários. Não creio que haja algum estudo sobre isso aqui na wp, mas esta página é evidentemente susceptível a vandalismos. Não passa de uma previsão... '''Agora veja também de na sua enciclopédia existe esta palavra. Na minha não''', mas a minha também é antiga... E a wp é uma enciclopédia virtual. Ah, outra coisa, você diz que é das idades, culturas e por aí fora. Para sua informação sou jovem, não sou velho, mas isso das educações mias rígidas já combina melhor comigo... Cumps! [[Usuário:Tiago Vasconcelos|Tiago Vasconcelos]] 10h22min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

--- Meus caros, aquilo que o Giro 270 fez neste artigo é o que um veradeiro wikipedista deve fazer... Analisou, procurou soluçoes, encontrou e implmentou. Melhorou signficativamente a pagina e justificou (e muitissimo bem) a manutencao da pagina... Penso que o giro270 responde a todas as questoes aqui colocadas. Se mais usuarios tivessem estas atitudes, nao so a wikipedia crescia em tamanho e qualidade, como era um local mais sociavel e com menos problemas como este... --[[Usuário:Rightsideclub|Miguel Matos]] 21h22min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

[[Categoria:!Propostas de eliminação criadas em 2007]]