Voir la source de Discussion Projet:Jeu de go

{{Projet:Jeu de go/Présentation}}

== À faire ? ==

Bonjour,

Je ne sais pas si je suis au bon endroit…
Je souhaitais discuter des projets du portail du jeu de go : comment fixer les priorités, comment mettre en place une évaluation des articles, etc…
Par exemple, 
* Remplacer les photos de goban par l'outil mis à disposition ici pour modéliser un goban
* Régler ou demander le réglage du problème "ligne blanche" qui apparaît sur certains des schémas de goban [fait : il faut les modéliser avec un nombre suffisamment grand de pixels, par exemple 20)
* Prendre une décision concernant de nombreux termes de go : y a-t-il besoin de créer un article ou s'agit-il d'éléments allant dans le wikitionnaire ?
* Afficher "portail du go" sous les articles concernés et se mettre d'accord sur les autres portails à accoler : portail de la Chine, du Japon, des jeux…
* Passer en mode évaluation des articles pour définir les priorités et attribuer des articles pour les contributeurs ?
* …
[[Utilisateur:Shigeru253|Shigeru253]] ([[Discussion utilisateur:Shigeru253|d]]) 25 novembre 2012 à 00:01 (CET)

== Evaluation ==

Bonjour, 
Je me pose la question quant à l'évaluation... en effet, je pense que si aucun critère n'est défini entre les différents acteurs du projet, l'évaluation de la pertinence et de l'état de l'article ne serait que subjective...
[[Utilisateur:PetitBouda|PetitBouda]] ([[Discussion utilisateur:PetitBouda|d]]) 5 décembre 2012 à 11:24 (CET)
: Tout à fait, il existe [[Projet:Jeu de go/Évaluation/Comité]] qui doit régler par consensus l'importance de chaque article du projet, toutefois, personne n'a encore proposé une autre vision des choses ou une contestation de l'évaluation déjà effectuée. N'hésitez-pas à vous y exprimer. En revanche, l'état d'avancement d'un article réponde à une grille communément acceptée par la communauté selon les critères. Chaque projet d'évaluation propose donc des critères objectifs d'avancement et d'importance. Voyez plutôt :

{{Tableau d'évaluation avancement
 | exemple AdQ     = Exemple à trouver
 | exemple BA      = Exemple à trouver
 | exemple A       = Exemple à trouver
 | exemple B       = Exemple à trouver
 | exemple BD      = Exemple à trouver
 | exemple ébauche = Exemple à trouver
}}

{{Tableau d'évaluation importance
 | maximum            = Exemple à trouver
 | élevée             = Exemple à trouver
 | moyenne            = Exemple à trouver
 | faible             = Exemple à trouver
}}

[[Utilisateur:Nonopoly|Nonopoly]] ([[Discussion utilisateur:Nonopoly|d]]) 5 décembre 2012 à 11:36 (CET)
== Proposition au label BA ==
Voilà, après le plus de contrôles que j'ai pu, l'article [[Ko (go)]] est proposé au label BA (les instructions de vote sont sur sa page, mais je ne sais trop comment les transmettre ici...)--[[Utilisateur:Dfeldmann|Dfeldmann]] ([[Discussion utilisateur:Dfeldmann|d]]) 7 janvier 2013 à 06:34 (CET)

== Jeu de go → remise en question de son label ==

Bonjour à tous, notamment aux utilisateurs participant au projet,

en consultant l'article principal du portail qui est « [[Jeu de go]] », j'ai pu voir qu'il avait été labellisé en 2008. Or, les critères ont changé depuis aujourd'hui, dont principalement le <u>[[Wikipédia:Citez vos sources|sourçage]]</u>, qui est devenu important pour la labellisation d'un article, BA ou AdQ (la majorité des paragraphes de l'article ne sont pas sourcés ; à faire). D'autre part, à certains endroits, la <u>[[Wikipédia:Conventions typographiques|typographie]]</u> n'est pas respectée ; il y a également le modèle {{m|Ouvrage}} qui doit être inséré dans la bibliographie, et dans les références. Si tout ceci n'est pas corrigé, il pourrait s'avérer que l'article n'est encore pas au ''niveau'' BA, et donc pourra voir son statut être déchu. Je compte sur vous.

Cordialement. <u>[[Utilisateur:Etiennekd|Σtiennekd]]</u> ([[Discussion utilisateur:Etiennekd|d]])&nbsp; 13 mars 2013 à 10:12 (CET)

== L'article Takeshi Aragaki est proposé à la suppression ==
[[Image:Icono consulta borrar.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Takeshi Aragaki}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Takeshi Aragaki}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. [[Utilisateur:Etiennekd|'''<span style="color:#808080">Etienne<small>kd</small></span>''']]&nbsp;([[Discussion utilisateur:Etiennekd|d]]) 5 juillet 2013 à 14:33 (CEST)

== Nom - prénom ==

Bonjour. Je ne fréquente plus qu'épisodiquement l'encyclopédie. J'ai vu que pour Kobayashi Chizu et Satoru, on a mis les prénoms avant les noms. Pourtant ils font partie du projet go et donc des exceptions répertoriées à [[Wikipédia:TJ#cite_note-5|la note 5 de ''Wikipédia:Transcription du japonais'']] qui préconise le nom avant le prénom. Je pense que la règle au go doit être nom prénom, personne dans le monde du go ne connaît Seigen Go, Chikun Cho, Kaiho Rin ou Minoru Kitani... [[Utilisateur:Mwkm|Mwkm]] ([[Discussion utilisateur:Mwkm|discuter]]) 17 avril 2014 à 19:47 (CEST)

== ''[[Igo Hatsuyōron]]'' ==

Je suis assez content de cet article, aussi je compte le proposer bientôt à un label (BA ; ne rêvons pas). Qu'en pensez-vous ?--[[Utilisateur:Dfeldmann|Dfeldmann]] ([[Discussion utilisateur:Dfeldmann|discuter]]) 28 juin 2015 à 19:01 (CEST)
:Proposition au label AdQ (c'est un peu pour rire) faite le 22 juillet ; allez voir [[Igo Hatsuyōron|l'article]] et [[Discussion:Igo_Hatsuyōron/Article_de_qualité|la discussion]]... (et pensez à voter d'ici la fin août)--[[Utilisateur:Dfeldmann|Dfeldmann]] ([[Discussion utilisateur:Dfeldmann|discuter]]) 25 juillet 2015 à 13:21 (CEST)
::Désolé de donner une impression de rameutage, mais on en est à 7 votes pour (et aucun bémol) ; ce serait dommage de ne pas passer au moins en second tour pour une voix {{triste}}--[[Utilisateur:Dfeldmann|Dfeldmann]] ([[Discussion utilisateur:Dfeldmann|discuter]]) 17 août 2015 à 20:04 (CEST)

== [[Partie des oreilles rouges]] ==
Un autre article dont je ne suis pas trop mécontent, sur la plus célèbre partie de l'histoire du go ; n'hésitez pas à aller y jeter un coup d'oeil--[[Utilisateur:Dfeldmann|Dfeldmann]] ([[Discussion utilisateur:Dfeldmann|discuter]]) 22 janvier 2016 à 11:58 (CET)

== doublon sur les bots de go ? ==

Bonjour, Quelqu'un voit la différence entre [[Jeu de go en informatique]] et [[Logiciel de jeu de go]] ? Ne faudrait-il pas fusionner ? [[Utilisateur:QuasarFr|Quasar]]<small> ([[Discussion utilisateur:QuasarFr|discuter]])</small> 30 janvier 2016 à 21:43 (CET)
:c'est surtout quelques informations supplémentaires sur les programmes commerciaux et les clients des serveurs. À fusionner en effet (mais je sais pas faire)--[[Utilisateur:Dfeldmann|Dfeldmann]] ([[Discussion utilisateur:Dfeldmann|discuter]]) 30 janvier 2016 à 23:51 (CET)
::Ok, du coup pour éviter la fusion j'ai renommé « Logiciel de jeu de go » en « Jeu vidéo de go ». [[Utilisateur:QuasarFr|Quasar]]<small> ([[Discussion utilisateur:QuasarFr|discuter]])</small> 31 janvier 2016 à 16:26 (CET)
== L'article Ando Kazushige est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Ando Kazushige}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Ando Kazushige}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 14 février 2016 à 00:18 (CET)
|}
== L'article Club de go d'Aligre est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Club de go d'Aligre}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Club de go d'Aligre}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 24 mars 2016 à 01:55 (CET)
|}

== Le match AlphaGo-Lee Sedol ==

Je suis en train de rédiger un article aussi complet que possible (et pourquoi pas un Article de Qualité ? {{sourire}}) sur ce match (en partant d'une traduction de l'article anglais), mais c'est beaucoup plus long que prévu. Si vous voulez voir à quoi ça ressemble pour l'instant (et éventuellement rajouter des informations, voire descendre en flamme certains de mes choix), c'est ici :  [[Utilisateur:Dfeldmann/brouillon5]] ; vous y trouverez déjà quelque chose que vous avez probablement raté : les commentaires (traduits en anglais) de Lee Sedol lui-même après les cinq parties.--[[Utilisateur:Dfeldmann|Dfeldmann]] ([[Discussion utilisateur:Dfeldmann|discuter]]) 3 mai 2016 à 11:29 (CEST)
:Voilà, l'article est en ligne (comme certains d'entre vous l'avaient déjà remarqué) sous le titre surprenant de  [[match AlphaGo - Lee Sedol]]. Tous les commentaires sont les bienvenus ; je lancerai sans doute une procédure AdQ dans un mois ou deux (d'autant que j'attends quelques compléments importants d'ici là).

== 12 ans ! ==

Bonjour, Si vous avez des idées pour fêter les 12 ans du projet Jeux (le 19 novembre prochain), vous pouvez faire des suggestions ici : [[Discussion Projet:Jeux#12 ans !]] :-) [[Utilisateur:GabrieL|GabrieL]] ([[Discussion utilisateur:GabrieL|discuter]]) 8 novembre 2017 à 11:28 (CET)

== {{m|Bases jeu}} ==
Salut. Il y a désormais un modèle {{m|Bases jeu}} pour formater les pieds de page des articles relatifs aux jeux, donc au go. Il suffit de placer <code><nowiki>{{Bases jeu}}</nowiki></code> dans la section des liens externes de ces articles pour que le modèle génère une liste de liens centrés sur le sujet considéré. Il n'y a pour le moment qu'une base relative au go sur Wikidata et donc dans cette liste. On peut voir le résultat dans les pages listées par {{C|Page utilisant P2805}}. [[Utilisateur:Thierry Caro|Thierry Caro]] ([[Discussion utilisateur:Thierry Caro|discuter]]) 18 novembre 2018 à 04:12 (CET)

== Nouvelle proposition, à un label Article de Qualité, cette fois ==

Bonjour ; je viens de fortement enrichir (et nettoyer) l'article [[Ko (go)]] que j'avais déjà fait labelliser Bon Article en 2013, et donc {{Intention de proposer au label|AdQ|2=[[Utilisateur:Dfeldmann|Dfeldmann]] ([[Discussion utilisateur:Dfeldmann|discuter]]) 16 août 2020 à 15:12 (CEST)|article=Ko (go)}}
== Remerciements ==
{{Récompense|Example of Ko.gif|taille=130px|''[[Ko (go)]]'' est désormais (depuis le 23 septembre 2020) un [[Wikipédia:Articles de qualité|article de qualité]] de Wikipédia. Merci à tous ceux qui ont apporté leur pierre à son amélioration.--[[Utilisateur:Dfeldmann|Dfeldmann]] ([[Discussion utilisateur:Dfeldmann|discuter]]) 24 septembre 2020 à 11:28 (CEST)}}

== Qui suit ce projet ? ==

Bonjour,

Sans que vous soyez obligé(s)(s) de répondre, qui suit cette PDD ?

Cordialement,

— '''[[Utilisateur:Éric Messel|<span style="color:#9966CC">Éric Messel</span>]]''' <sup><small>''([[Discussion utilisateur:Éric Messel|<span style="color:#a52a2a">Déposer un message</span>]])''</small></sup> 8 mai 2021 à 15:00 (CEST)
# — '''[[Utilisateur:Éric Messel|<span style="color:#9966CC">Éric Messel</span>]]''' <sup><small>''([[Discussion utilisateur:Éric Messel|<span style="color:#a52a2a">Déposer un message</span>]])''</small></sup> 8 mai 2021 à 15:00 (CEST)
# D'assez loin pour ma part. J'imagine que la question suivante concernerait une potentielle fusion avec un plus gros projet ? Pas d'opposition pour ma part. [[Utilisateur:Apollinaire93|Apollinaire93]] ([[Discussion utilisateur:Apollinaire93|discuter]]) 8 mai 2021 à 15:18 (CEST)
# Pas très actif sur ce projet, mais j'ai cette page en suivi. --<font face="Garamond">[[User:GrandEscogriffe|l'<font face="Century Gothic" size="3">E</font>scogriffe]] [[Discussion utilisateur:GrandEscogriffe|(✉)]]</font> 9 mai 2021 à 00:36 (CEST)
# Moi. Comme page de discussion d'un sous-projet du projet Jeux. [[Utilisateur:GabrieL|GabrieL]] ([[Discussion utilisateur:GabrieL|discuter]]) 11 mai 2021 à 15:03 (CEST)
# J'ai cette PDD en liste de suivi. Mais je ne contribue quasiment pas sur ce sujet. --[[Utilisateur:ClairPrécisConcis|ClairPrécisConcis]] ([[Discussion utilisateur:ClairPrécisConcis|discuter]]) 11 mai 2021 à 15:38 (CEST)
# Moi. Je me suis rappelé très récemment que je participais au projet :) --[[Utilisateur:Shigeru253|Shigeru253]] ([[Discussion utilisateur:Shigeru253|discuter]]) 11 mai 2021 à 17:40 (CEST)
# Je le suis, de plus ou moins loin en fonction des périodes. --[[Utilisateur:Bwuiqolv|Bwuiqolv]] ([[Discussion utilisateur:Bwuiqolv|discuter]]) 14 mai 2021 à 11:42 (CEST)
# J'ai failli oublier de répondre {{Sourire}} --[[Utilisateur:Dfeldmann|Dfeldmann]] ([[Discussion utilisateur:Dfeldmann|discuter]]) 14 mai 2021 à 11:55 (CEST)

== Renommages ==

Bonjour, {{Notification|Éric Messel}} renomme les catégories de [[:Catégorie:Joueur de go]] : [[:Catégorie:Joueur de go français]] en [[:Catégorie:Joueur français de go]]. Cette expression est-elle plus correcte. Je demande l'avis des participants projet. Son argument est que :<br/> {{citation| Oui, vous et moi savons que le go français, le go coréen, le go chinois, etc., n'existent pas. Mais le lecteur/la lectrice lambda de Wikipédia, lui/elle, ne le sait pas forcément. Il/elle peut tout à fait ignorer l'origine de ce jeu. Et accoler la nationalité à côté de "joueur" est plus rationnel que la mettre à côté de "go".}} [[Utilisateur:Cbigorgne|Cbigorgne]] ([[Discussion utilisateur:Cbigorgne|discuter]]) 24 février 2022 à 12:45 (CET) [[Utilisateur:Cbigorgne|Cbigorgne]] ([[Discussion utilisateur:Cbigorgne|discuter]]) 24 février 2022 à 12:49 (CET)
: Pendant que vous rédigiez votre message, je rédigeais le mien. Nous avons fait cela en parallèle ; nous nous sommes croisés. — '''[[Utilisateur:Éric Messel|<span style="color:#9966CC">Messel</span>]]''' <sup><small>''([[Discussion utilisateur:Éric Messel|<span style="color:#a52a2a">Déposer un message</span>]])''</small></sup> 24 février 2022 à 12:54 (CET)

== Demande d'avis ==
{{notif|Apollinaire93|GrandEscogriffe|GabrieL|ClairPrécisConcis|Shigeru253|Bwuiqolv|Dfeldmann}}

Bonjour,

Sans vous demander votre avis, j'ai procédé aujourd'hui à des renommages concernant les catégories par nationalité des joueurs de go. Pour prendre l'exemple de la catégorie la plus « peuplée », j'ai recatégorisé « [[:Catégorie:Joueur japonais de go]] » en « [[:Catégorie:Joueur de go japonais]] ».

J'ai reçu récemment un message sur ma PDD de {{u|Cbigorgne}} qui a donné son avis que je reproduis ci-après :

''Bonjour, vous avez renommé [[:Catégorie:Joueur de go français]] en [[:Catégorie:Joueur français de go]]. Vos arguments ne sont pas convaincants puisque :''
* ''le {{citation|go français}} n'existe pas (un article [[Go en France]] pourrait exister pas un article [[Go français]]), pas plus que le {{citation|go allemand}}, etc. Donc il n'y a pas de confusion possible. On ne peut pas interpréter l'expression {{citation|Joueur de go français}} en disant que une personne est un joueur de  {{citation|go français}}.''
* ''l'épithète {{citation|français}} se rapporte au groupe nominal « joueur de go » et pas au nom ''go''.''
* ''Il existe une catégorie [[:Catégorie:Joueur de go]] et une [[:Catégorie:Joueur]] mais pas de [[:Catégorie:Joueur français]] ni de [[:Catégorie:Joueur par nationalité]], etc.''
* ''En anglais, on a ''[[:en:Category:French Go player]]'' et pas ''[[:en:Category:Go French player]]''.
Cordialement. [[Utilisateur:Cbigorgne|Cbigorgne]] ([[Discussion utilisateur:Cbigorgne|discuter]]) 24 février 2022 à 12:15 (CET)''

J'ai répondu ainsi ;

''{{notif|Cbigorgne}} Oui, vous et moi savons que le go français, le go coréen, le go chinois, etc., n'existent pas. Mais le lecteur/la lectrice lambda de Wikipédia, lui/elle, ne le sait pas forcément. Il/elle peut tout à fait ignorer l'origine de ce jeu. Et accoler la nationalité à côté de "joueur" est plus rationnel que la mettre à côté de "go". Je ne suis pas d'accord avec votre affirmation : « l'épithète {{citation|français}} se rapporte au groupe nominal « joueur de go » et pas au nom ''go'' ». Qu'est-ce qui vous permet de dire ça ? Moi, je soutiens que « l'épithète {{citation|français}} se rapporte au nom commun « joueur » ».  Par ailleurs, la modification des liens avec les interwikis sera faite automatiquement par un bot. Enfin, nous ne sommes pas liés par les intitulés des autres interwikis. Cordialement.'' — '''[[Utilisateur:Éric Messel|<span style="color:#9966CC">Messel</span>]]''' <sup><small>''([[Discussion utilisateur:Éric Messel|<span style="color:#a52a2a">Déposer un message</span>]])''</small></sup> 24 février 2022 à 12:25 (CET)

Si vous estimez que mes renommages ne sont pas pertinents, je peux tout à fait revenir à la version antérieure. 

J'ai pu me tromper. Je ne suis pas omniscient. Je suis prêt à présenter mes excuses.

Quels sont vos avis ?

— '''[[Utilisateur:Éric Messel|<span style="color:#9966CC">Messel</span>]]''' <sup><small>''([[Discussion utilisateur:Éric Messel|<span style="color:#a52a2a">Déposer un message</span>]])''</small></sup> 24 février 2022 à 12:51 (CET)

:Bonjour {{u-|Éric Messel}},
:(Sans que je sache pourquoi la notification n'a pas fonctionné pour moi, je renotifie donc {{ping|Apollinaire93|GabrieL|ClairPrécisConcis|Shigeru253|Bwuiqolv|Dfeldmann}} au cas où il en serait de même pour eux.)
:Je suis d'accord avec {{u-|Cbigorgne}}. Je suis globalement favorable à des catégories nommées en langage naturel dans la mesure du possible <small>(et donc attristé par l'{{cita|harmonisation des catégories liées à une entité géographique}} et ses aberrations comme [[:Catégorie:Département en France]], mais c'est une autre histoire)</small>, or ici le langage naturel c'est {{cita|joueur de go français}} : 4370 résultats google contre 4 pour {{cita|joueur français de go}} sans compter la présente catégorie.
:Sur l'argument qu'on pourrait croire à l'existence d'un {{cita|go français}} : les gens qui arrivent sur cette catégorie, à supposer qu'ils ne connaissent pas déjà le sujet, sont certainement passés par l'article d'un joueur dont la mise en forme dissipe l'ambiguïté ({{cita|[[Pierre Colmez]] est un [[mathématicien]] et un [[go (jeu)|joueur de go]] français}}).
:--<font face="Garamond">[[User:GrandEscogriffe|l'<font face="Century Gothic" size="3">E</font>scogriffe]] [[Discussion utilisateur:GrandEscogriffe|(✉)]]</font> 24 février 2022 à 15:05 (CET)
::Plutôt d'accord avec l'Escogriffe. Par ailleurs, j'en profite pour dire que je trouve effectivement bizarre un certain nombre de renommages de catégories récents, par exemple les partis politiques ("Catégorie:Parti politique en France" au lieu "Catégorie:Parti politique français"). [[Utilisateur:Apollinaire93|Apollinaire93]] ([[Discussion utilisateur:Apollinaire93|discuter]]) 24 février 2022 à 15:16 (CET)
:::Du coup {{notif|Éric Messel}} es-tu d'accord pour faire machine arrière ? --<font face="Garamond">[[User:GrandEscogriffe|l'<font face="Century Gothic" size="3">E</font>scogriffe]] [[Discussion utilisateur:GrandEscogriffe|(✉)]]</font> 2 mars 2022 à 11:13 (CET)
:::: OK, je m'incline, le consensus est là. De deux choses l'une : ou bien vous attendez que je fasse les renommages vendredi 4 mars en fin d'après-midi, ou bien vous les faites ce jeudi dans la journée ou vendredi matin. — '''[[Utilisateur:Éric Messel|<span style="color:#9966CC">Messel</span>]]''' <sup><small>''([[Discussion utilisateur:Éric Messel|<span style="color:#a52a2a">Déposer un message</span>]])''</small></sup> 2 mars 2022 à 22:42 (CET)
:::::Désolé d’arriver après le match, mais je suis d’accord avec les autres participants : outre que les sources parlent toutes de « joueur de go japonais », l’idée d’une confusion possible chez un lecteur ignorant tout du go est quelque peu absurde : comment se retrouverait-il à consulter cette catégorie sans être au moins parti d’un article tel que [[Sakata Eio]], lequel commence bien par : « … est un joueur de go professionnel japonais » et ajoute « resté le plus longtemps au sommet du go japonais », sans aucun risque de confusion possible (même si les règles sont un peu différentes au Japon et et en Chine, par exemple). [[Utilisateur:Dfeldmann|Dfeldmann]] ([[Discussion utilisateur:Dfeldmann|discuter]]) 13 mars 2022 à 09:28 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Benjamin Papazoglou]] » est débattue ==


{{BMA début|bordure=information}}
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Benjamin Papazoglou/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Benjamin Papazoglou}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Benjamin Papazoglou}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Benjamin Papazoglou}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>{{BMA fin}}

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 14 mai 2022 à 23:14 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Sensei's Library]] » est débattue ==

<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Sensei's Library/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Sensei's Library}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Sensei's Library}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Sensei's Library}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

— '''[[Utilisateur:BimBe93|<span style="color:#438edf">BimBe93</span>]]''' <sup>[[Discussion utilisateur:BimBe93|<span style="color:#438edf">(discuter)</span>]]</sup> 4 novembre 2023 à 21:01 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Frédéric Donzet]] » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  ">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Frédéric Donzet/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Frédéric Donzet}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Frédéric Donzet}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Frédéric Donzet}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 25 juillet 2024 à 23:28 (CEST)

== L'admissibilité de l'article « [[:Farid Ben Malek]] » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  ">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Farid Ben Malek/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Farid Ben Malek}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Farid Ben Malek}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Farid Ben Malek}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 15 janvier 2025 à 23:39 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Jean Michel (joueur de go)]] » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  ">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Jean Michel (joueur de go)/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jean Michel (joueur de go)}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jean Michel (joueur de go)}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Jean Michel (joueur de go)}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 1 février 2025 à 23:36 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:André Moussa]] » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  ">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:André Moussa/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=André Moussa}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:André Moussa}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:André Moussa}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 2 février 2025 à 22:49 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Jean-François Séailles]] » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  ">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Jean-François Séailles/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jean-François Séailles}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jean-François Séailles}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Jean-François Séailles}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 10 février 2025 à 21:40 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Dragoş Băjenaru]] » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  ">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Dragoş Băjenaru/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Dragoş Băjenaru}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Dragoş Băjenaru}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Dragoş Băjenaru}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 19 février 2025 à 00:27 (CET)

== L'admissibilité de l'article « [[:Mig mang]] » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  ">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Mig mang/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Mig mang}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Mig mang}}/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 

N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Mig mang}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>

[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 3 juin 2025 à 21:47 (CEST)

== L'admissibilité de l'article sur « Championnat de France de go » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  ">
[[Fichier:OOjs UI icon alert-progressive.svg|45px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Championnat de France de go}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Championnat de France de go/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:Championnat de France de go/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div>[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 19 août 2025 à 23:24 (CEST)

== L'admissibilité de l'article sur « Thomas Debarre » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  ">
[[Fichier:OOjs UI icon alert-progressive.svg|45px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Thomas Debarre}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Thomas Debarre/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:Thomas Debarre/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div>[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 21 août 2025 à 23:05 (CEST)

== L'admissibilité de l'article sur « Tanguy Le Calvé » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  ">
[[Fichier:OOjs UI icon alert-progressive.svg|45px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Tanguy Le Calvé}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Tanguy Le Calvé/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:Tanguy Le Calvé/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div>[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 30 août 2025 à 23:17 (CEST)

== L'admissibilité de l'article sur « Motoki Noguchi » est débattue ==

<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma  ">
[[Fichier:OOjs UI icon alert-progressive.svg|45px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Motoki Noguchi}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Motoki Noguchi/Admissibilité]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div style="text-align:center">[[Discussion:Motoki Noguchi/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div>[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 3 septembre 2025 à 18:42 (CEST)