全球創新指數
2024年全球創新指數報告封面圖 | |
| 語言 | 英語、法語、意大利語、西班牙語、阿拉伯語、漢語、俄語、德語、韓語、葡萄牙語、日本語 |
|---|---|
| 出版資訊 | |
| 出版歷史 | 2007年至今 |
| 出版者 | |
| 發行週期 | 每年 |
| 許可 | CC BY 4.0 |
| ISO 4 | 請在此搜索 |
| 索引 | |
| ISSN | 2263-3693 |
| 連結 | |

全球創新指數(英語:Global Innovation Index)是一個年度排名,旨在評估各國在創新能力和創新成果兩個方面的表現。目前由世界知識產權組織每年發布,在2021年之前則由世界知識產權組織與康奈爾大學、歐洲工商管理學院以及其他機構合作發布[1]:333[2]。該排名最初由歐洲工商管理學院和英國雜誌《世界商業》於2007年共同推出,並從國際電信聯盟、世界銀行和世界經濟論壇等多個組織和機構獲取主觀和客觀數據[3]:203。
得出數據的方法
[編輯]該指數的計算方法是對其包含的兩個子指數——創新投入指數和創新產出指數的得分取簡單平均值。這兩個子指數分別由五個和兩個要素組成,每個要素均描述了一種創新特徵。最終得分採用加權平均法計算[4]。
自該指數於2007年推出以來,越來越多的政府開始系統性分析其年度全球創新指數結果,並據此制定政策措施,以提升本國的創新能力[5][6][7][8]。該指數還被聯合國大會在2019年12月19日通過的《關於科學、技術和創新促進可持續發展》的決議中提及[9]。
批評
[編輯]塞爾維亞學者佩德拉格·達希奇、約萬·達希奇、戴揚·安塔納斯科維奇和妮娜·帕維切維奇認為,全球創新指數對某些與創新關係不大的要素賦予了過高的權重,例如「納稅便利度」、「電力產出」和「對少數投資者的保護便利度」等要素。這些要素與「信貸獲取便利度」和「風險投資交易」等與創新相關的因素被一併納入考量[10]。
排名
[編輯]2024年
[編輯]
2024年的全球創新指數對133個國家和地區進行了評分[11][12]。並按得分從高到低來進行排序。
| 排名 | 國家或地區 | 得分 | 收入組別 |
|---|---|---|---|
| 1 | 67.5 | 高收入 | |
| 2 | 64.5 | 高收入 | |
| 3 | 62.4 | 高收入 | |
| 4 | 61.2 | 高收入 | |
| 5 | 61.0 | 高收入 | |
| 6 | 60.9 | 高收入 | |
| 7 | 59.4 | 高收入 | |
| 8 | 58.8 | 高收入 | |
| 9 | 58.1 | 高收入 | |
| 10 | 57.1 | 高收入 | |
| 11 | 56.3 | 中高收入 | |
| 12 | 55.4 | 高收入 | |
| 13 | 54.1 | 高收入 | |
| 14 | 52.9 | 高收入 | |
| 15 | 52.7 | 高收入 | |
| 16 | 52.3 | 高收入 | |
| 17 | 50.3 | 高收入 | |
| 18 | 50.1 | 高收入 | |
| 19 | 50.0 | 高收入 | |
| 20 | 49.1 | 高收入 | |
| 21 | 49.1 | 高收入 | |
| 22 | 48.5 | 高收入 | |
| 23 | 48.1 | 高收入 | |
| 24 | 47.7 | 高收入 | |
| 25 | 45.9 | 高收入 | |
| 26 | 45.3 | 高收入 | |
| 27 | 45.1 | 高收入 | |
| 28 | 44.9 | 高收入 | |
| 29 | 44.8 | 高收入 | |
| 30 | 44.0 | 高收入 | |
| 31 | 43.7 | 高收入 | |
| 32 | 42.8 | 高收入 | |
| 33 | 40.5 | 中高收入 | |
| 34 | 40.2 | 高收入 | |
| 35 | 40.1 | 高收入 | |
| 36 | 39.6 | 高收入 | |
| 37 | 39.0 | 中高收入 | |
| 38 | 38.5 | 高收入 | |
| 39 | 38.3 | 中低收入 | |
| 40 | 37.0 | 高收入 | |
| 41 | 36.9 | 中高收入 | |
| 42 | 36.4 | 高收入 | |
| 43 | 36.3 | 高收入 | |
| 44 | 36.2 | 中低收入 | |
| 45 | 36.2 | 高收入 | |
| 46 | 34.3 | 高收入 | |
| 47 | 33.9 | 高收入 | |
| 48 | 33.4 | 高收入 | |
| 49 | 32.9 | 高收入 | |
| 50 | 32.7 | 中高收入 | |
| 51 | 32.6 | 高收入 | |
| 52 | 32.3 | 中高收入 | |
| 53 | 31.1 | 中低收入 | |
| 54 | 30.6 | 中高收入 | |
| 55 | 30.6 | 中高收入 | |
| 56 | 30.4 | 中高收入 | |
| 57 | 30.4 | 中高收入 | |
| 58 | 29.9 | 中高收入 | |
| 59 | 29.7 | 高收入 | |
| 60 | 29.5 | 中低收入 | |
| 61 | 29.2 | 中高收入 | |
| 62 | 29.1 | 高收入 | |
| 63 | 29.0 | 中高收入 | |
| 64 | 28.9 | 中低收入 | |
| 65 | 28.9 | 中高收入 | |
| 66 | 28.8 | 中高收入 | |
| 67 | 28.7 | 中高收入 | |
| 68 | 28.7 | 中高收入 | |
| 69 | 28.3 | 中高收入 | |
| 70 | 28.3 | 中高收入 | |
| 71 | 28.1 | 高收入 | |
| 72 | 27.6 | 高收入 | |
| 73 | 27.5 | 中低收入 | |
| 74 | 27.1 | 高收入 | |
| 75 | 26.7 | 中高收入 | |
| 76 | 26.4 | 中高收入 | |
| 77 | 26.1 | 高收入 | |
| 78 | 25.7 | 中高收入 | |
| 79 | 25.7 | 中高收入 | |
| 80 | 25.5 | 中高收入 | |
| 81 | 25.4 | 中低收入 | |
| 82 | 24.7 | 高收入 | |
| 83 | 24.7 | 中低收入 | |
| 84 | 24.5 | 中高收入 | |
| 85 | 24.2 | 中高收入 | |
| 86 | 23.7 | 中低收入 | |
| 87 | 23.1 | 中高收入 | |
| 88 | 22.8 | 高收入 | |
| 89 | 22.6 | 中低收入 | |
| 90 | 22.3 | 中低收入 | |
| 91 | 22.0 | 中低收入 | |
| 92 | 22.0 | 中低收入 | |
| 93 | 21.9 | 中高收入 | |
| 94 | 21.5 | 中低收入 | |
| 95 | 21.3 | 中高收入 | |
| 96 | 21.0 | 中低收入 | |
| 97 | 20.8 | 中高收入 | |
| 98 | 20.6 | 中低收入 | |
| 99 | 20.4 | 中低收入 | |
| 100 | 20.2 | 中低收入 | |
| 101 | 20.0 | 中低收入 | |
| 102 | 20.0 | 中高收入 | |
| 103 | 19.9 | 中低收入 | |
| 104 | 19.7 | 低收入 | |
| 105 | 19.3 | 中高收入 | |
| 106 | 19.1 | 中低收入 | |
| 107 | 18.6 | 中低收入 | |
| 108 | 18.4 | 高收入 | |
| 109 | 18.1 | 中低收入 | |
| 110 | 17.9 | 低收入 | |
| 111 | 17.8 | 中低收入 | |
| 112 | 17.5 | 中低收入 | |
| 113 | 17.1 | 中低收入 | |
| 114 | 16.7 | 中低收入 | |
| 115 | 16.2 | 中低收入 | |
| 116 | 15.7 | 中低收入 | |
| 117 | 15.6 | 低收入 | |
| 118 | 15.6 | 中低收入 | |
| 119 | 15.4 | 中低收入 | |
| 120 | 15.3 | 中低收入 | |
| 121 | 14.9 | 低收入 | |
| 122 | 14.6 | 中高收入 | |
| 123 | 14.4 | 中低收入 | |
| 124 | 14.0 | 中低收入 | |
| 125 | 13.8 | 中低收入 | |
| 126 | 13.2 | 中低收入 | |
| 127 | 13.2 | 低收入 | |
| 128 | 13.1 | 低收入 | |
| 129 | 12.8 | 低收入 | |
| 130 | 12.3 | 低收入 | |
| 131 | 11.8 | 低收入 | |
| 132 | 11.2 | 低收入 | |
| 133 | 10.2 | 中低收入 |
2021年
[編輯]2021年全球創新指數於2021年9月20日公布,報告共評選全球132個經濟體,瑞士、瑞典、美國繼續穩站創新排名首3位,南韓則由去年的第10位,躍升今年的第5名。除了南韓以外,另有四個亞洲經濟體排名前15位,包括新加坡(8)、中華人民共和國(12)、日本(13)、香港(14)[13][14]。
| 國家或地區 | 排名 | 地區 | 地區排名 | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 瑞士 | 1 | 歐洲 | 1 |
| 2 | 瑞典 | 2 | 歐洲 | 2 |
| 3 | 美國 | 3 | 北美洲 | 1 |
| 4 | 英國 | 4 | 歐洲 | 3 |
| 5 | 南韓 | 5 | 東亞 | 1 |
| 6 | 荷蘭 | 6 | 歐洲 | 4 |
| 7 | 芬蘭 | 7 | 歐洲 | 5 |
| 8 | 新加坡 | 8 | 東南亞 | 1 |
| 9 | 丹麥 | 9 | 歐洲 | 6 |
| 10 | 德國 | 10 | 歐洲 | 7 |
| 11 | 法國 | 11 | 歐洲 | 8 |
| 12 | 中國 | 12 | 東亞 | 2 |
| 13 | 日本 | 13 | 東亞 | 3 |
| 14 | 香港 | 14 | 東亞 | 4 |
| 15 | 以色列 | 15 | 西亞 | 1 |
| 16 | 加拿大 | 16 | 北美洲 | 2 |
| 17 | 冰島 | 17 | 歐洲 | 9 |
| 18 | 奧地利 | 18 | 歐洲 | 10 |
| 19 | 愛爾蘭 | 19 | 歐洲 | 11 |
| 20 | 挪威 | 20 | 歐洲 | 12 |
| 21 | 愛沙尼亞 | 21 | 歐洲 | 13 |
| 22 | 比利時 | 22 | 歐洲 | 14 |
| 23 | 盧森堡 | 23 | 歐洲 | 15 |
| 24 | 捷克 | 24 | 歐洲 | 16 |
| 25 | 澳洲 | 25 | 大洋洲 | 1 |
| 26 | 新西蘭 | 26 | 大洋洲 | 2 |
| 27 | 馬爾他 | 27 | 歐洲 | 17 |
| 28 | 塞浦路斯 | 28 | 西亞 | 2 |
| 29 | 意大利 | 29 | 歐洲 | 18 |
| 30 | 西班牙 | 30 | 歐洲 | 19 |
| 31 | 葡萄牙 | 31 | 歐洲 | 20 |
| 32 | 斯洛文尼亞 | 32 | 歐洲 | 21 |
| 33 | 阿拉伯聯合酋長國 | 33 | 西亞 | 3 |
| 34 | 匈牙利 | 34 | 歐洲 | 22 |
| 35 | 保加利亞 | 35 | 歐洲 | 23 |
| 36 | 馬來西亞 | 36 | 東南亞 | 2 |
| 37 | 斯洛伐克 | 37 | 歐洲 | 24 |
| 38 | 拉脫維亞 | 38 | 歐洲 | 25 |
| 39 | 立陶宛 | 39 | 歐洲 | 26 |
| 40 | 波蘭 | 40 | 歐洲 | 27 |
| 41 | 土耳其 | 41 | 西亞 | 4 |
| 42 | 克羅地亞 | 42 | 歐洲 | 28 |
| 43 | 泰國 | 43 | 東南亞 | 3 |
| 44 | 越南 | 44 | 東南亞 | 4 |
| 45 | 俄羅斯 | 45 | 歐洲 | 29 |
| 46 | 印度 | 46 | 南亞 | 1 |
| 47 | 希臘 | 47 | 歐洲 | 30 |
| 48 | 羅馬尼亞 | 48 | 歐洲 | 31 |
| 49 | 烏克蘭 | 49 | 歐洲 | 32 |
| 50 | 黑山 | 50 | 歐洲 | 33 |
參見
[編輯]參考來源
[編輯]- ^ Matthews, Charles H.; Brueggemann, Ralph. Innovation and Entrepreneurship: A Competency Framework. Innovation and Entrepreneurship: A Competency Framework. Routledge. 2015-03-12. ISBN 978-1-317-80210-5 (英語).
- ^ UK ranked as world-leader in innovation. Department for Business, Innovation & Skills. 2015-09-07 [2016-07-15].
- ^ Bank, World. Innovation Policy: A Guide for Developing Countries. Innovation Policy: A Guide for Developing Countries. World Bank Publications. 2010-05-25. ISBN 978-0-8213-8301-8 (英語).
- ^ En, Wipoen. Global Innovation Index 2015. www.wipo.int. [2025-03-18] (英語).
- ^ Republic Act No. 11293 : The Philippine Innovation Act declares the GII as a measure of innovation. lawphil.net. [2022-11-15].
- ^ In July 2021, the Intellectual Property Strategy Headquarters under the Prime Minister's Office in Japan decided on the Intellectual Property Promotion Plan 2021, setting forth a plan of annual action related to intellectual property for all ministries and agencies. In the first part of the plan, WIPO's GII is cited (p.5):https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/kettei/chizaikeikaku20210713.pdf
- ^ Resolution No. 01/NQ-CP on solutions for implementation of socio economic development plan in 2021. LuatVietnam. [2022-11-09] (英語).
- ^ UK ranked as world-leader in innovation. Department for Business, Innovation & Skills. 2015-09-17 [2016-07-15].
- ^ Resolution adopted by the General Assembly on 19 December 2019 (PDF). United Nations. 2020-01-19 [2025-03-19] (英語).
- ^ Dašić, Predrag; Dašić, Jovan; Antanasković, Dejan; Pavićević, Nina. Statistical Analysis and Modeling of Global Innovation Index (GII) of Serbia
. Karabegović, Isak (編). New Technologies, Development and Application III. Lecture Notes in Networks and Systems 128. Cham: Springer International Publishing. 2020: 515–521. ISBN 978-3-030-46817-0. S2CID 218917874. doi:10.1007/978-3-030-46817-0_59 (英語).
- ^ WIPO. Global Innovation Index 2024, 17th Edition. www.wipo.int. [2024-10-01] (英語).
- ^ Akhilesh, Kumar. Political Economy of STI in China: Analyzing Official Discourse on Science, Technology and Innovation-Driven Development in the Contemporary China. BRICS Journal of Economics. 2024-06-12, 5 (2): 131–154 [2024-06-14]. doi:10.3897/brics-econ.5.e120897
.
- ^ 全球創新指數出爐!南韓首度擠身前5名 香港排第14名. 香港經濟日報. [2022-05-05]. (原始內容存檔於2022-05-05).
- ^ Global Innovation Index | Innovation Trends and Report 2021. www.globalinnovationindex.org. [2022-05-05]. (原始內容存檔於2019-03-21) (英語).