维基百科:删除投票和请求/2007年1月21日

←1月20日 - 1月21日 - 1月22日→ | 新建刪除請求

1月21日

KKCity

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

疑似广告。--Kiaa 01:49 2007年1月21日 (UTC)

(！)意見:改写后可以保留.--Kiaa 21:05 2007年1月21日 (UTC)
(○)保留，KKCity是台灣非常重要的一個bbs站。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 03:24 2007年1月21日 (UTC)
(！)意見：KKCity 是台灣被保守團體十分注意的站台。見[1]，不過現有的內容必須改寫。--Jnlin（討論） 03:45 2007年1月21日 (UTC)
建議(○)保留，而且(！)意見需要改寫，因此順便把改寫模板放上。下一號大人物─布洛克／^{參見大人物} 05:21 2007年1月21日 (UTC)
- (！)意見建议wikier在对BBS分类下的条目一视同仁,不要搞双重标准--Kiaa 07:11 2007年1月21日 (UTC)
- 沒有人雙重標準啊，我也給了媒體報導來源。--Jnlin（討論） 07:19 2007年1月21日 (UTC)
  - 我没说你双重标准.但是这个链接涉及对色情网站的讨论,链入wiki是否恰当?要知道在美国及很多国家,涉及儿童色情的网站是统统要被屏蔽的.--Kiaa 07:26 2007年1月21日 (UTC)
  - 這個問題請見Wikipedia:內容聲明、{{adultonly}}。維基百科內還有蘿莉控、正太控之類的條目，這些在各國使用可能觸法，但維基百科不會因此刪除它們。--Jnlin（討論） 13:19 2007年1月21日 (UTC)
(○)保留，經查詢確實台灣的中國時報曾有多次相關的報導以及涉及成人方面的法律內容，同時查到所謂第三媒體的天下雜誌在2003年8月曾經有過專門報導這個網站[2]。不過這條目內容確實需要改善，目前狀況明顯資訊不足，我也感覺像是廣告，不知道是否有哪位有心人願意提升內容？--by--阿佳真的很囉唆！ 07:40 2007年1月21日 (UTC)
- 不管如何,现在的内容在鼓吹这个网站的成人特色,所以需要完全重写.如果没人重写,保留这样的内容就是不恰当的.被媒体报到过的成人网站有的是,难道就因为这些符合wiki的注目性要求就要把他们的条目都保留了?!--Kiaa 07:50 2007年1月21日 (UTC)
- (：)回應，第一，該網站內容並非是完全以成人的內容為主體。第二，中時報導的內容大多數是為該網站的成人內容找出法源的資訊。第三，很抱歉，無知的在下並非法律專業人士，同時也不懂美國法律，所以針對您的疑慮請您洽詢看看有沒有熟知法律以及了解該站內容再評。--by--阿佳真的很囉唆！ 09:25 2007年1月21日 (UTC)
  - (：)回應，該網站並非成人網站，內文也沒有任何「鼓吹」成人內容的字句。需要重寫可以掛上相應模板，不是刪除的理由。從來沒有人說過是因為有媒體報導過KKCity的成人內容才予以保留。--Giant（Talk） 14:12 2007年1月21日 (UTC)
- (：)回應，剛剛發現有人提出維基百科相關資料，成人與否恰不恰當請大家參考：[3]--by--阿佳真的很囉唆！ 09:33 2007年1月21日 (UTC)
(：)回應，以上面兩條資料為輔改寫過了。--RalfX（議） 13:14 2007年1月21日 (UTC)
(○)保留，知名的 BBS 網站，連我不常接觸 BBS 都有聽過。內容如何可再修正，但這都不是刪除的理由！--Giant（Talk） 14:12 2007年1月21日 (UTC)
(○)保留：線上人數一直都是千人以上的BBS站，目前在臺灣僅次於PTT以及無名。-- Jasonzhuocn 18:55 2007年1月21日 (UTC)
(○)保留：2ch也沒因情色討論板而被刪除。--尾巴 19:38 2007年1月26日 (UTC)