Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/06/19：修订间差异

刷新本頁

頁面	：積壓	｜	←6月18日－	6月19日	－6月20日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓	｜	←6月18日－	{{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=6月19日}}	－6月20日→	｜提報新文件

Category:江泽民亲笔题名

(×)删除理據：WP:NONDEF

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2025年6月11日 (三) 00:25 (UTC)

这不是有定义吗？--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月11日 (三) 04:07 (UTC)

(○)快速保留 应该是合理分类范围内。--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年6月11日 (三) 10:47 (UTC)

(×)删除，非定义性特征，想保留可改成列表。--Kethyga（留言） 2025年6月13日 (五) 03:56 (UTC)

(○)保留，如果被提删的是个列表我会建议改成分类，感觉楼上倒反天罡了。—远方传来风笛（Talk/欢迎关注中国文化遗产专题及电报交流群） 2025年6月14日 (六) 08:01 (UTC)

(○)保留譚家尹（留言） 2025年6月18日 (三) 13:23 (UTC)譚家尹

為获得更明确的共識，原討論已重新提交至此。新讨论请置于下方。百無一用是書生 (☎) 2025年6月19日 (四) 01:39 (UTC)

定义性特征是由可靠来源通常且一致地将主题定义为：例如国籍或显著的职业（对于人物而言）、位置的或区域的类型（对于地方而言）等。，一所學校或機構的簡要介紹通常不會提及其是某人題名/題字的學校，比如中央民族大學，且該題名/題字對於學校來說也並無重大影響。--Kethyga（留言） 2025年6月20日 (五) 01:30 (UTC)

(×)删除，同上，惟亦反對改為列表。--🎋竹生🎍 2025年6月20日 (五) 10:11 (UTC)

拼刻體育會

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:收錄標準中的標準

提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2025年6月11日 (三) 00:48 (UTC)

来源搜索：“"拼刻體育會"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；搜狗微信；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

為获得更明确的共識，原討論已重新提交至此。新讨论请置于下方。百無一用是書生 (☎) 2025年6月19日 (四) 01:39 (UTC)

Blob Wars

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:收錄標準中的標準

提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2025年6月11日 (三) 00:48 (UTC)

来源搜索：“"Blob Wars"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；搜狗微信；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

為获得更明确的共識，原討論已重新提交至此。新讨论请置于下方。百無一用是書生 (☎) 2025年6月19日 (四) 01:39 (UTC)

We are i-dle

来源搜索：“"We are i-dle"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；搜狗微信；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:收錄標準中的標準

提报以上不符合收錄標準条目的維基人及時間：日期20220626（留言） 2025年6月3日 (二) 01:43 (UTC)

(×)删除；沒有任何來源可以證明其符合收錄標準。--Sakurase_留言 2025年6月6日 (五) 11:23 (UTC)

為获得更明确的共識，原討論已重新提交至此。新讨论请置于下方。千村狐兔（留言） 2025年6月11日 (三) 03:05 (UTC)

為获得更明确的共識，原討論已重新提交至此。新讨论请置于下方。百無一用是書生 (☎) 2025年6月19日 (四) 01:39 (UTC)

臣銘

(×)删除理據：廣告宣傳

提交的維基人及時間：Wolfch (留言) 2025年6月11日 (三) 09:07 (UTC)

(＝)中立 不知是否符合收录标准？--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年6月11日 (三) 10:52 (UTC)

依據討論頁指引，此处不合適的評論已由自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 13:56 (UTC)折叠。原因：AI扰乱

== 关于收录标准的回复 ==

@Shwangtianyuan： 根据维基百科组织收录标准，企业条目需满足以下任一条件：

1. 通用关注度：

* 在至少2-3个独立于企业本身的可靠来源中

* 有实质性的报道（非简讯、广告或企业新闻稿）

* 例：主流媒体深度报道、行业分析报告等

2. 行业影响力证明：

* 获得重要行业奖项（需第三方媒体报道）

* 被权威行业手册/学术文献收录

* 在专业领域有创新性贡献（需学术/产业文献佐证）

3. 替代方案：

* 若关注度不足但确有价值，可考虑：

* 合并至相关产业条目（如台湾行销公司列表）

* 创建重定向页到母公司/关联企业

具体操作建议：

如何验证企业关注度？

1. 在Google Scholar、Google新闻搜索：

* "<公司名> site:.com"（排除企业官网）

* "<公司名> -site:公司域名"（过滤自家宣传）

2. 可接受的来源类型：

* 《天下杂志》《商业周刊》等行业媒体

* 经济部/文化部等政府公开报告

* 大学/研究机构发布的产业分析

收錄標準，基本上有符合被权威行业手册/学术文献收录、在至少2-3个独立于企业本身的可靠来源中，應是不具刪除的理據@Shwangtianyuan--譚家尹（留言） 2025年6月18日 (三) 12:58 (UTC)

？这是人还是企业，请您让人工智能看看清楚再回答。--Jason2016426（留言） 2025年6月19日 (四) 04:13 (UTC)

為获得更明确的共識，原討論已重新提交至此。新讨论请置于下方。百無一用是書生 (☎) 2025年6月19日 (四) 01:39 (UTC)

(＝)中立语言确乎存在宣传问题需要修改。此外根据WP:BIO，貌似要确认其主演作品的关注度，在出相关结果前我倾向于先把这些外链炸弹给清理了……--Jason2016426（留言） 2025年6月19日 (四) 04:17 (UTC)

User:*angys*/行政区划

(×)删除理據：同《Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/05/04#存廢覆核發還討論的提刪》，疑似违反《维基百科:维基百科不是什么》中的：

1. 维基百科不是发表创新意念的地方；
2. 维基百科不是个人网页：…请勿放置大量与维基百科无关的内容…用户页作用应为提供合作平台，而非错放重点在社交或娱乐。

• 疑似违反《维基百科:用户页》中的：

1. WP:UPNOT：一般来说，您应避免在用户页面上包含与维基百科无关的大量内容。维基百科不是一般的数据存储服务，因此您的用户页面不是个人网站。
2. 类似条目的用户页：由于用户自治空间不是免费的网络托管服务，因此不应不限期托管类似条目、过往版本、已删除内容或您喜欢的有争议内容版本的页面。

提交的維基人及時間：—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月11日 (三) 10:05 (UTC)

(～)補充，该案与《Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/06/10#User:Ericliu1912/中華民國/南京市》这条提删中，提删的一批模板有些类似，均为以自行虚构的内容为依据创建的模板。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月11日 (三) 10:07 (UTC)

為获得更明确的共識，原討論已重新提交至此。新讨论请置于下方。百無一用是書生 (☎) 2025年6月19日 (四) 01:40 (UTC)

User:948756rr/胡傑揚帝國、User:A22234798/測試/德意志-不列顛戰爭、User:A38623176/沙盒、User:Adrien1018/sandbox/Wutsul/烏梭聯合王國

(×)删除理據：同《Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/05/04#存廢覆核發還討論的提刪》，疑似违反《维基百科:维基百科不是什么》中的：

1. 维基百科不是发表创新意念的地方；
2. 维基百科不是个人网页：…请勿放置大量与维基百科无关的内容…用户页作用应为提供合作平台，而非错放重点在社交或娱乐。

• 疑似违反《维基百科:用户页》中的：

1. WP:UPNOT：一般来说，您应避免在用户页面上包含与维基百科无关的大量内容。维基百科不是一般的数据存储服务，因此您的用户页面不是个人网站。
2. 类似条目的用户页：由于用户自治空间不是免费的网络托管服务，因此不应不限期托管类似条目、过往版本、已删除内容或您喜欢的有争议内容版本的页面。

提交的維基人及時間：—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月11日 (三) 10:48 (UTC)

(！)抗议：[1]。--WiiUf（留言） 2025年6月11日 (三) 11:41 (UTC)

那这个页面每个提删基本上你都可以以此理由作为抗议理据。--—— 红渡厨（留言・贡献・欢迎监督红渡厨是否仍有违反文明方针的行为，若有请点此举报。） 2025年6月11日 (三) 11:49 (UTC)

機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題的繁簡用字與被提刪頁面不同。--A2093064-bot（留言） 2025年6月11日 (三) 12:06 (UTC)

User:948756rr/胡傑揚帝國應G3(×)快速删除，不評論其他頁面。--🎋竹生🎍 2025年6月12日 (四) 11:23 (UTC)

為获得更明确的共識，原討論已重新提交至此。新讨论请置于下方。百無一用是書生 (☎) 2025年6月19日 (四) 01:40 (UTC)

等一下，沙盒（以及個人頁面的沙盒）不是可以寫任何東西？（人身攻擊、侵犯個人隱私的內容、侵犯版權的內容、宣傳性內容 除外）Wikipedia talk:沙盒#建議修改方針，允許沙盒頁（Wikipedia:沙盒）寫「任何」東西（人身攻擊、侵犯個人隱私的內容、侵犯版權的內容 除外）--59.126.168.120（留言） 2025年6月19日 (四) 10:21 (UTC)

當然不是。--SunAfterRain 2025年6月19日 (四) 16:30 (UTC)

(○)保留User:A22234798/測試/德意志-不列顛戰爭與User:Adrien1018/sandbox/Wutsul/烏梭聯合王國：按照Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/06/11#User:A2569875/數字模板開發工具的討論，應該對「測試」、「沙盒」的認定偏寬，認定他們在測試{{Infobox}}與表格排版等。而「大量無關內容」應為類似Lorem ipsum的東西。另外维基百科:关于沙盒目前為止，主要禁止侵犯著作權、攻擊性、誹謗中傷等內容。但這些條目裡面應該沒有嚴重侵犯著作權或他人名譽的內容。我不認為對歐洲政治開玩笑會損毀歐洲政治人物的名譽。

(×)傾向删除User:A38623176/沙盒：該用戶被不限期封禁，對頁面是否能維持原用途存疑。--Saimmx（留言） 2025年6月20日 (五) 07:19 (UTC)

我寫這篇草稿確實也是在練習如何使用某些模板及維基化的功能，練習的過程就撰寫了這篇，希望能(○)保留我這篇子頁面，謝謝!--A22234798（留言） 2025年6月20日 (五) 09:05 (UTC)

(○)快速保留 提报用户已被无限期封禁，可见此提删有扰乱迹象。--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年6月20日 (五) 10:42 (UTC)

@Shwangtianyuan：两句话的前后关联在？ ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月20日 (五) 11:09 (UTC)

阁下这个逻辑无法成立。--FradonÉtoile|^文·甯 2025年6月20日 (五) 11:33 (UTC)

特此修改为：以上理据我认为不存在。--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年6月20日 (五) 14:16 (UTC)

林于翔

(×)删除理據：仅列出不知名人物的无效消歧义页面（此人名在曾英齊提到过，但是似乎没有重定向价值）。

提交的維基人及時間：GZWDer（留言） 2025年6月19日 (四) 02:10 (UTC)

(×)删除，未通嚮任何有效内容。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 07:12 (UTC)

蜓

转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：非语素，也可用于组词「蜓蚞」
轉交理由：非快速删除理由

提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2025年6月19日 (四) 05:03 (UTC)

(×)傾向删除：非语素（见我在WP:頁面存廢討論/記錄/2025/06/12#c-自由雨日-20250612053000-魔琴-20250612052600中的论述）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 07:11 (UTC)

蜘

（(×)删除理據：）［(＝)中立］不是语素，预期不会有人用蜘搜索蜘蛛。

提交的維基人及時間： ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月19日 (四) 05:17 (UTC)

參見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/06/12#婕、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/06/12#妤，其他類似的重定向包括蝴、蝶、蜻、蜓、蜘、蛛。--59.126.168.120（留言） 2025年6月19日 (四) 05:19 (UTC)

蝶、蛛是语素，保留没有问题。非语素可能在社群存在争议。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月19日 (四) 05:37 (UTC)

但是我覺得有人會用「姓氏、部首、六十四卦、三十六字母/早期中古漢語（切韻音）聲母、國家、中國朝代」去掉「姓、部、卦、母、國、朝」字之後剩下的東西（例如「劉、羽、節、透、德、隋」）搜索對應的頁面（劉姓、羽部、節卦、透母、德國、隋朝）啊，所以這些東西都必須要有重定向或者消歧義--59.126.168.120（留言） 2025年6月19日 (四) 06:54 (UTC)

(×)傾向删除：非语素（见我在WP:頁面存廢討論/記錄/2025/06/12#c-自由雨日-20250612053000-魔琴-20250612052600中的论述）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 07:10 (UTC)

(×)删除：意見同上。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年6月19日 (四) 16:32 (UTC)

妮

(×)删除理據：转交快速删除：多義，婢女、女孩、母親；百科非字典/詞典、R7。Hang on：宋代，主人稱女婢「丫頭」，一般人稱未婚女婢為「妮」「小妮子」「小鬟」。奴僕們稱男主人「郎君」，女主人「娘」。转交理由：近期社群对R7定義有争议，交付AfD讨论。

提交的維基人及時間： ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月19日 (四) 11:48 (UTC)

R7, 可以指婢女、女孩、母亲。且现代汉语中「妮兒」也是多义词。--Kethyga（留言） 2025年6月19日 (四) 11:59 (UTC)

“可以指XXX”不是有效删除理由。--GZWDer（留言） 2025年6月19日 (四) 12:04 (UTC)

除非写成字典的词条，罗列所有的义项，但是维基百科不是字典/词典。--Kethyga（留言） 2025年6月19日 (四) 12:10 (UTC)

《现代汉语词典》中收录了一个“妮”字的方言成词用法“女孩”，(►)重定向至“女孩”。其他义项如有需要可顶注消歧义。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 13:55 (UTC)

蜻

(×)删除理據：转交速删：现代汉语「蜻」字不单用；可组词蜻蛚（蟋蟀）或蜻蜓。Hang on：同意应当删除，但是并不是速删理由，建议走AfD。转交理由：自我转交，但倾向(＝)中立。

提交的維基人及時間： ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月19日 (四) 11:49 (UTC)

(×)删除，非语素，非百科内容。--Kethyga（留言） 2025年6月19日 (四) 12:06 (UTC)

(×)傾向删除：非语素（见我在WP:頁面存廢討論/記錄/2025/06/12#c-自由雨日-20250612053000-魔琴-20250612052600中的论述）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 13:55 (UTC)

批量提刪

佩文

我第一個想到的是《佩文韵府》，但是有单用「佩文」指之的吗？ ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月19日 (四) 14:36 (UTC)

“佩文”为康熙帝的书斋名？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 14:37 (UTC)

公定

(×)删除：有Wp:R7嫌疑，見教育部《重編國語辭典修訂本》的詞義解釋--林勇智 2025年6月20日 (五) 10:15 (UTC)

WP:不是词典，那是词的义项，不是百科内容。比如说「飘」一般指物品在空中随风移动，但是百科意义就是一部小说。和R7没有关系。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月20日 (五) 10:25 (UTC)

幼安

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)快速保留。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月19日 (四) 14:19 (UTC)

---

快速保留。（非管理員關閉）--自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 14:35 (UTC)

惠農

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

惠农区，惠农县。消歧义？ ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月20日 (五) 10:32 (UTC)

---

快速保留：(►)重定向至《惠农区》并顶注消歧义。（非管理員關閉）--自由雨日🌧️❄️ 2025年6月20日 (五) 12:28 (UTC)

惠興

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

注意：有对应简体页面惠兴。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月20日 (五) 10:31 (UTC)

---

快速保留：(►)重定向至“惠兴”。（非管理員關閉）--自由雨日🌧️❄️ 2025年6月20日 (五) 12:25 (UTC)

楓亭

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

枫亭镇。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月19日 (四) 14:28 (UTC)

---

快速保留：重定向至《枫亭镇》并顶注消歧义。（非管理員關閉）--自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 14:33 (UTC)

枫亭

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

---

快速保留：同楓亭，重定向至《枫亭镇》并顶注消歧义。（非管理員關閉）-- ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月19日 (四) 14:47 (UTC)

林干

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

大概是繁简重定向或是异体字重定向，应该(○)保留。没有字，没有号，到底是乾坤的乾还是乾淨的乾…… ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月19日 (四) 14:16 (UTC)

---

快速保留：繁简重定向。（非管理員關閉）--自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 14:30 (UTC)

松泉

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

松泉 (亚利桑那州)，松泉站？ ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月20日 (五) 10:35 (UTC)

---

快速保留：消歧义。（非管理員關閉）--自由雨日🌧️❄️ 2025年6月20日 (五) 12:30 (UTC)

澄阳

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

---

快速保留：快速保留：同澄陽，重定向至《澄阳街道》并顶注消歧义。（非管理員關閉）-- ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月19日 (四) 14:45 (UTC)

澄陽

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

澄阳街道。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月19日 (四) 14:27 (UTC)

---

快速保留：重定向至《澄阳街道》并顶注消歧义。（非管理員關閉）--自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 14:29 (UTC)

竹楼

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

应该有其他含義，改消歧義？ ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月19日 (四) 14:18 (UTC)

@魔琴：《辞海》有《竹楼》条目，介绍竹楼这一“傣族传统民居”。不过中维好像还没有条目？我是支持在“主含义没有条目时”将其设置为平等消歧义页的（当然也支持不设，只重定向到已有义项）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 14:21 (UTC)

同意暫设平等重定向。链接不应该astonish读者。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月19日 (四) 14:32 (UTC)

---

快速保留：改为消歧义页。（非管理員關閉）--自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 14:35 (UTC)

經才

---

(×)删除理據：转交佛祖西来提交的R7

提报以上頁面的維基人及時間：
 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月19日 (四) 11:52 (UTC)

全部(○)快速保留，速删理由完全不成立，并已将佛祖西来提报VIP。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 12:38 (UTC)

即使不能快速删除，是否应该删除需要讨论。反对快速保留。--GZWDer（留言） 2025年6月19日 (四) 13:09 (UTC)

提删理据不成立，怎不适用快速保留？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 13:31 (UTC)

以「益吾」为例，多个人字或「益吾」，近R7，且留着也没什么用。--Kethyga（留言） 2025年6月19日 (四) 14:12 (UTC)

（编辑冲突，回复版本87831574）“多个人符合”那就改成消歧义页啊。实在认为这不是消歧义用途（虽然我并不认为是部分标题相符，先前已有多次论述），那就新设立字号索引页。难道有对读者有坏处的索引页吗？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 14:14 (UTC)

黑龙江 (消歧义)有6个义项，还不是被你提删了，而且是完全相符的。条目开头逼着用户先看一坨消歧义，真得是好的导航？--Kethyga（留言） 2025年6月19日 (四) 14:43 (UTC)

（编辑冲突，回复版本87832054）我提删的时候分明只有3个义项，且理由是“可以写在顶注”，和本案毫无关系。“黑龙江”的其他义项我已论述为何是部分标题相符。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 14:47 (UTC)

另外，提删前後其实只是多了一项顶注而已（86097746），你说的“有6个义项，还不是被你提删了”这句误导性实在太强了。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 16:51 (UTC)

“指代对象有多个”并不是R7。不然所有主从消歧义的重定向都是R7。另外“益吾”好像并没有页面？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 14:17 (UTC)

（1）“名字号索引/消歧义页”是否应该存在，需要互助客栈讨论达成共识（目前是没有明确共识）。否则这种页面会无穷无尽（注意这个和英文的名字消歧义不同，因为中文通常不会单独用名称呼某个人）。（2）里面有若干重定向是带消歧义括号的，这种重定向不会有人用于搜索，所以倾向(×)删除。（3）荣心川重定向到榮濬这种需要特殊对待——蒙古族和满族人物通常单独用名称呼，第一个字不是姓氏。--GZWDer（留言） 2025年6月19日 (四) 14:45 (UTC)

除非是知名人物，普通人物的名，确实没什么用。--Kethyga（留言） 2025年6月19日 (四) 14:49 (UTC)

我的初步建议（如果丢去客栈讨论）是：（1）有证据某人在各种文献中常在没有其他上下文的情况下仅用名（或字号）称呼的（多为古代人物），应保留，如孔明；（2）有以特定人物汉名命名的其他事物，应保留，如中山；（3）维基百科收录有“部分标题相符”的以名（或字号，不含全名）称呼的主题，倾向保留（例如如果某个人看到如心廣場和如心園，有理由搜索“如心”这个关键词）；（4）其他，倾向删除（注意：我反对用R7快速删除）或不应列入消歧义页面。--GZWDer（留言） 2025年6月19日 (四) 15:00 (UTC)

中文通常不会单独用名称呼某个人？这种重定向不会有人用于搜索？ ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月19日 (四) 14:53 (UTC)

泽东、近平，你认为有人会如此称呼或搜索？--GZWDer（留言） 2025年6月19日 (四) 15:01 (UTC)

实在对是否为“消歧义”有争议的话，那就当成索引呗，类似于《心理学条目目录》。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 15:17 (UTC)

即使作为同类索引，我还担忧无法维护的问题（虽然英文版也有，但是英文可以单独用姓或名称呼某人，所以被用户搜索的概率显著更高），毕竟每天都有新人物条目被创建。--GZWDer（留言） 2025年6月19日 (四) 15:25 (UTC)

“每天都有新人物条目被创建（但并未被列入索引）”总比“完全没有索引”更好吧……不能单单因为“新设一个页面但发挥不了100%的作用”就认为“还是维持0%作用吧”啊（） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 15:43 (UTC)

完全有可能在文言材料中看到古人的名字。如「夏五月，鄭伯克段于鄢」。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月19日 (四) 15:20 (UTC)

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/06/12#c-自由雨日-20250612053000-魔琴-20250612052600：“後者是在Google搜索的人大概率是想看到关于该字的内容而非“婕妤”一词的百科内容。”——说明在婕里面列出所有以“婕”为名的人物对读者也没有什么帮助。--GZWDer（留言） 2025年6月19日 (四) 15:11 (UTC)

@GZWDer：以“婕”为人名的索引页和“婕->婕妤”有很大不同。前者正是百科内容（不少工具书都有各种各样的索引，甚至有专门的“索引”工具书，和方志、百科全书等同属工具书，例如此例）。且独立页面可以列出通嚮维基词典的链接，不会影响读者搜索词典内容。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 15:16 (UTC)

香港四台冠軍歌曲及頒獎禮獲獎列表

(►)移动到维基学院，雖然對香港樂壇來說，派台冠軍歌紀錄與重要得獎紀錄有意義，但這列表有非常嚴重的原創研究問題，不堪入目。我願意為紀錄補回來源，但這個列表不過是那些不重視來源的人自以為是的原創樂園、編輯戰戰場，是時候給予警號了。

提交的維基人及時間：Factrecordor（留言） 2025年6月19日 (四) 12:12 (UTC)

(○)快速保留 有足夠可靠來源支持，且涉及三十多年紀錄，一直相安無事。Factrecordor的「是時候給予警號了」予人感覺不友善及輕挑，似是有其他不能公開的目的。Keroropizza（留言） 2025年6月19日 (四) 12:20 (UTC)

你自己看看現在發生什麼事：Wikipedia:互助客栈/条目探讨#香港歌手條目內，關於#派台歌曲成績章節（或列表）的統計。其他人在為了什麼觀點而勉力挽回。還有空編輯戰的人，「我無咁好氣」。--Factrecordor（留言） 2025年6月19日 (四) 12:34 (UTC)

@Keroropizza@Atomic crazy bee@Rastinition--Factrecordor（留言） 2025年6月19日 (四) 12:46 (UTC)

如果是為了Wikipedia:管理员布告板/编辑争议/存档/2025年6月#Atomic_crazy_bee、182.239.122.79、Keroropizza，那需要另外處理IP SOCK以及多重帳號的源頭。否則無法徹底排除被灌票的可能性。

• 另"我無咁好氣"，代表你和我有類似的感受，不論源頭是什麼。但我的源頭是來自於類LTA:祖祖祖中登錄的行為模式
• ( π )题外话意外的注意到在某些頁面LTA:愛莎持續出沒的痕跡，透過特定帳號經常與某些帳號群交互手動回退及LTA頁登錄的行為模式(Wikipedia:傀儡調查/案件/愛莎/存檔/HAM#2020年4月4日)
• (～)補充我是看到香港四台冠軍歌曲及頒獎禮獲獎列表被放置存廢討論而不是因為ping起作用而注意到這邊

--Rastinition（留言） 2025年6月19日 (四) 13:38 (UTC)

请避免搞类似“有其他不能公开的目的”等形式的动机推定。--银色雪莉（留言） 2025年6月19日 (四) 12:56 (UTC)

舉兩個例：

1. 為什麼四台冠軍歌統計全都是（1994年至今）？事實上四台同時存在並非1994年才開始，據我以往的調查，中央圖書館的舊雜誌收藏中，從1992年9月已可找到四台每周榜單紀錄。所謂的1994年，只是早年樂迷搬到維基的來歷不明紀錄中，歷史最短的新城只有1994年開始的數字。而多年來，近乎沒人有進一步查證的精神與動力。
2. 「至尊獎項」的定義發生編輯戰。其統計是有點價值，但恐怕其定義未必能找到具權威性的來源，可能很需要在原創層面討論。

--Factrecordor（留言） 2025年6月19日 (四) 12:24 (UTC)

(！)意見：同意“是时候给予警号”的观点，但我认为这应该还算可以修，因此想提出一二观点，并了解@Factrecordor阁下及诸位的看法：

1、清理“纪录”类内容：该列表的“纪录”类内容过细，很难符合WP:NOR的相关要求，因此应该清理相关内容（例如“相隔最长时间再夺四台冠军歌男歌手得主”这种，就真的23333），只保留所需的信息可以在至少一个来源中全部得到查证的计算所推导出的内容。

2、其他的应该可以补来源。

3、所谓标题中“年度XX至尊奖项”奖项是不是就叫“年度最佳XX奖项”就好了。--银色雪莉（留言） 2025年6月19日 (四) 13:29 (UTC)

PS：当然，格式上可能需要整合处我暂时不提，先看看内容如果作以上处理，各位是否觉得妥当。--银色雪莉（留言） 2025年6月19日 (四) 13:31 (UTC)

不論叫「至尊」還是「最佳」，問題都依然一樣。這些年度獎項通常分為專業評價及公眾投選，爭論通常涉及何種性質能算年度最高榮譽，或兩者都算。其實純粹把各獎項單獨統計，就不需那麼執著。所有執著所造成的爭議，都源於他們最喜歡聯合、交集性的統計，從中找出最年輕得主等等等等。同樣地，派台冠軍歌的紀錄明明不完整，也硬要作聯合統計。那就是萬惡之源。

我剩餘的精神只能應對派台歌來源問題，沒法細想其他意見。--Factrecordor（留言） 2025年6月19日 (四) 13:49 (UTC)

我此前没有看懂，但我如今大致理解阁下就“至尊”问题的意见了——我起初以为是NPOV问题，原来是类似“男歌手金奖”和“我最喜爱”之争的这个问题。我完全同意阁下就“联合、交集性的统计”的观点。对于第一个问题，我看是可以通过减少“联合、交集性的统计”来解决的。--银色雪莉（留言） 2025年6月19日 (四) 13:56 (UTC)

批量提刪（佛祖西來）

蘭西

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

兰西县。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月19日 (四) 14:22 (UTC)

---

快速保留：已重定向至《兰西县》并顶注消歧义。（非管理員關閉）--自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 14:24 (UTC)

縕山

---

(×)删除理據：转交佛祖西来提交的R7

提报以上頁面的維基人及時間：
1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年6月19日 (四) 13:08 (UTC)

完蛋 开始撞车了吗 那我先停了 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月19日 (四) 13:12 (UTC)

全部(○)快速保留，纯粹扰乱。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 13:30 (UTC)

反对快速保留，建议先去互助客栈讨论。见Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/06/19#c-GZWDer-20250619144500-自由雨日-20250619141700。--GZWDer（留言） 2025年6月19日 (四) 14:46 (UTC)

批量提刪

華陽

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

有多個华阳县。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月19日 (四) 14:23 (UTC)

@魔琴：这是繁简重定向（《華陽》）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 14:26 (UTC)

哦，那繁简重定向应该都是无共识保留？ ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月19日 (四) 14:29 (UTC)

---

快速保留：繁简重定向。（非管理員關閉）--自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 14:32 (UTC)

九鼎 (光绪进士)

（理據不写？） ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月19日 (四) 13:23 (UTC)

燕昌

张燕昌（这是另一個人）的名。这樣《张燕昌》应该也得消歧義了。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年6月19日 (四) 14:25 (UTC)

聘三

---

(×)删除理據：

提报以上頁面的維基人及時間：
佛祖西来（留言） 2025年6月19日 (四) 13:18 (UTC)

全部(○)快速保留，没有任何理据的纯粹扰乱。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月19日 (四) 13:30 (UTC)

這些數量極多的批量提刪，非常妨礙對其他提刪項目的注意，建議討論一些更好的顯示方式，例如可選擇摺疊。--Factrecordor（留言） 2025年6月19日 (四) 13:54 (UTC)

反对快速保留，建议先去互助客栈讨论。见Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/06/19#c-GZWDer-20250619144500-自由雨日-20250619141700。--GZWDer（留言） 2025年6月19日 (四) 14:47 (UTC)

蟋

(×)删除理據：非语素，仅用于构词

提交的維基人及時間：Kethyga（留言） 2025年6月19日 (四) 23:15 (UTC)

(×)傾向删除：非语素（见我在WP:頁面存廢討論/記錄/2025/06/12#c-自由雨日-20250612053000-魔琴-20250612052600中的论述）。（不过“仅用于构词”未必是非语素，也可以是不成词语素，後者有时未必需删除。） ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月20日 (五) 03:54 (UTC)