Wikipedia:特色列表评选/提名区：修订间差异

加雷斯·贝尔国际比赛进球列表‎

加雷斯·贝尔国际比赛进球列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：7（留言） 2022年5月17日 (二) 03:08 (UTC)

基礎評選期：2022年5月17日 (二) 03:08 (UTC) 至 2022年5月31日 (二) 03:08 (UTC)

評選延長期：2022年5月31日 (二) 03:08 (UTC) 至 2022年6月14日 (二) 03:08 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2022年6月30日 (四) 03:09 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2022年7月14日 (四) 03:09 (UTC)起

• 不符合特色列表标准：提名人票。缺乏更新。同时似乎有用户认为可以以更新为名强迫他人使用绿链，不用绿链用红链就是宣告条目所有权。从来没见过有任何用户把红链改成绿链的时候，或者在回退他人把绿链改回（注意是改回，而不是改成）红链时“与其他用户”沟通，似乎用绿链就有多么理所当然。既然红链改绿链不需要构通，也不可能有人指责用户主张任何权力，那反过来也一样。进球情况未更新，应该提重审，而不是借更新之名，行强迫他人用绿链之实。—7（留言） 2022年5月17日 (二) 03:08 (UTC)

  詳見我在ANM區的留言。--紹💓煦^{12000+ · 意見箱} 2022年5月17日 (二) 04:23 (UTC)

• 符合特色列表标准：堅決反對一切擾亂性特色列表重審提請。Sanmosa _Νεκρα 2022年5月17日 (二) 04:25 (UTC)
• 不符合特色列表标准：（1）多处错误。“他在面对中国队和安道尔队时都达成帽子戏法，进球数比两队遇到的其他对手都多”的表述不知所谓，完全错译。“斯旺西任意球场”（大陆简体版本）荒诞可笑。多处用语不统一，如“欧洲国家杯”和“欧洲足球锦标赛”，“国际足协”和“国际足联”。上下文矛盾，前文称“在资格赛中共打进22球”，与表格中数字不符。（2）以下内容与条目内容质量无关，但Jarodalien既然在提名时提到，那我也说一嘴。该条目的进球情况曾经得到过更新（见历史版本），随后遭到Jarodalien的回退。现在，Jarodalien又给条目挂上了更新模板，然后以“缺乏更新”为理由提名FL重审。这是典型的扰乱行为。——三猎（留言） 2022年5月17日 (二) 04:59 (UTC)

  已针对阁下提出的第一点问题进行了修缮。--성이 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2022年5月17日 (二) 06:15 (UTC)

  感谢阁下编辑，不过超过对方整队在这些比赛中的总进球数仍然是错译。那句话其实只是很简单地在说，贝尔进球最多的对手是中国等四队。如果说超过对方全队进球数，则摩尔多瓦、苏格兰等都符合。——三猎（留言） 2022年5月17日 (二) 06:46 (UTC)

  借更新夹带私货。--7（留言） 2022年5月17日 (二) 07:53 (UTC)

  阁下把这样一笔编辑看成是“夹带私货”的行为属于恶意推定。——三猎（留言） 2022年5月17日 (二) 13:41 (UTC)

  这说起来南辕北辙，后面不说了，我根本不考虑他人动机，他改简繁、红链改绿链，对我来说足够。--7（留言） 2022年5月17日 (二) 14:07 (UTC)

  谢谢阁下的指正，已修改。--葛文王（留言） 2022年5月17日 (二) 08:07 (UTC)

  感谢各位参与修缮。不过仍有多处用语不统一，如“国际足联世界杯预选赛”、“国际足联世界杯资格赛”和“世界杯资格赛”（行文中可不统一但表格中需统一），又如“卡迪夫”“加迪夫”“加的夫”。——三猎（留言） 2022年5月17日 (二) 13:51 (UTC)

  不知为何“卡迪夫城球场”会被自动转换成“加迪夫城球场”……--葛文王（留言） 2022年5月17日 (二) 16:18 (UTC)

  应该是NoteTA的原因，这几个译名用得挺乱，而且似乎也没有一个统一的转换规则。--东风（留言） 2022年5月18日 (三) 14:17 (UTC)

• 符合特色列表标准--성이 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2022年5月17日 (二) 06:15 (UTC)
• 符合特色列表标准：因他人将红链改为绿链就要求重审撤销FL，实属宣扬条目所有权的行为。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年5月27日 (五) 10:47 (UTC)
• 符合特色列表标准：技術性抵銷不合理反對票。另外不知@三猎君認為列表現行版本已重新符合標準與否？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年5月28日 (六) 12:54 (UTC)
• (！)意見。题外话。看到本评选出现了关于Cardiff的字词转换问题，本人之前也曾遇到过但没有特别关注，这次感觉出问题已经太久，已经在WP:VPD提出，恳请有空参与讨论。-🇸🇴🇫🇲（评论已关闭） 2022年5月31日 (二) 17:08 (UTC)
• 符合特色列表标准--Unkown creature 666（留言） 2022年6月12日 (日) 05:49 (UTC)

區 (塞浦路斯)

區 (塞浦路斯)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理地點-地點-其他，提名人：Sanmosa _Νεκρα 2022年5月24日 (二) 14:56 (UTC)

基礎評選期：2022年5月24日 (二) 14:56 (UTC) 至 2022年6月7日 (二) 14:56 (UTC)

評選延長期：2022年6月7日 (二) 14:56 (UTC) 至 2022年6月21日 (二) 14:56 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2022年7月7日 (四) 14:57 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2022年7月21日 (四) 14:57 (UTC)起

• 符合特色列表标准：提名人票。比照北塞浦路斯地區列表的格式重寫，局部參考了黎巴嫩各省列表。Sanmosa _Νεκρα 2022年5月24日 (二) 14:56 (UTC)

  有无来源将塞浦路斯的这级行政区划称为“地区”？--东风（留言） 2022年5月25日 (三) 10:25 (UTC)

  @Easterlies：很難有，畢竟沒有官方的中文翻譯。“Επαρχία”這個詞語在英文一般對應“Province”，但考慮到中文維基百科內的其他條目都譯成“地區”，這條目本來也譯成“地區”，北塞浦路斯也譯成“地區”，所以我沒打算動那些翻譯。Sanmosa _Νεκρα 2022年5月25日 (三) 11:20 (UTC)

  @Easterlies：更新一下動態：我參考了Ericliu1912的意見把塞浦路斯行政區劃翻譯過來了，因此出於命名一致性的考量我再將條目更名為“區 (塞浦路斯)”。“Επαρχία”在塞浦路斯的語境下譯成“區”的來源我隨便找也有幾個，我用不用列出來？Sanmosa _Νεκρα 2022年5月26日 (四) 03:50 (UTC)

  因为我个人觉得“地区”一词不是很正式（比如中国西北地区这种就不属于国家正式的行政区划单位），看了几个网站有写作“行政区”，所以我的看法是“塞浦路斯行政区列表”这类比较好，也一目了然属列表条目。--东风（留言） 2022年5月26日 (四) 05:26 (UTC)

  @Easterlies：世界各國概況手冊與世界知識年鑒均翻譯成「區」。現在的命名適合嗎？不適合的話，「塞浦路斯各區列表」如何？Sanmosa _{Χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά!} 2022年5月26日 (四) 05:41 (UTC)

  当前命名按理来说也不符合列表条目的命名一致性。--东风（留言） 2022年5月26日 (四) 05:46 (UTC)

  @Easterlies：那我改成「塞浦路斯各區列表」？Sanmosa _{Χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά!} 2022年5月26日 (四) 06:08 (UTC)

  “各”和“列表”重复，都是属于对某事物的列举，我觉得“塞浦路斯区列表”即可。--东风（留言） 2022年5月26日 (四) 06:37 (UTC)

  @Easterlies：我感覺「塞浦路斯區列表」有點怪異，要不先維持現名？Sanmosa _{Χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά!} 2022年5月26日 (四) 07:22 (UTC)

• (※)注意：有用戶在明知“塞浦路斯行政區劃”一名另有對應條目（el:Διοικητική διαίρεση της Κυπριακής Δημοκρατίας，現已建立消歧義頁）的情況下堅持條目更名為“塞浦路斯行政區劃”，這裏請求各位用戶到Wikipedia:新条目推荐/候选#塞浦路斯地區列表評斷。Sanmosa _Νεκρα 2022年5月25日 (三) 16:42 (UTC)

  不符合特色列表标准：说谎，条目名称本来就叫“塞浦路斯行政区划”而且是简体字，是你要移动到繁体字，还故意建个消歧义页确保不能移回去。任何“行政区划”默认就是指下一级行政区，如国家行政区划默认只能指一级行政区，一级行政区的行政区划默认只能指二级行政区；二、区不等于地区，把地区和区划等号属于原创研究，任何上任何地方都可以叫“地区”；三、故意移动后建个消歧义页谎称行政区划有很多种，这是玩弄文字游戏和系统漏洞，移动后就无法移回去。从所谓的“时任”之争可以看出此人根本不在乎其他人所知汉语。--7（留言） 2022年5月25日 (三) 16:47 (UTC)

  @Jarodalien：那你倒是給我説説中華民國行政區劃與中华人民共和国行政区划又是甚麽。這條目本來也把「Επαρχία」譯成「地區」，你這樣冤枉我也未免太離譜了。Sanmosa _Νεκρα 2022年5月26日 (四) 00:13 (UTC)

  （更新：Jarodalien已因失禮行為而被管理員封鎖一個月。由於管理員給出的封鎖理由中包括其「違反假定善意原則，稱相關用戶的行為屬於『玩弄文字遊戲和系統漏洞』，同樣未提供明確證據證明相關用戶有此動機」，因此其提出的移動請求應視作已解決。如有需要，我不反對任何人請求行政員評定Jarodalien的投票的有效性，但我不會自己主動為之。）Sanmosa _Νεκρα 2022年5月26日 (四) 03:47 (UTC)

• 符合特色列表标准 紺野夢人 2022年5月25日 (三) 17:10 (UTC)
• (！)意見，如果将希腊语的"επαρχία"翻译成中文的"区"可能也不一定正确。维基词典的英语似乎用"province"。中文有翻译成"省"的[1]。另外，这个条目对应的英语原文，可能是"行政区划"的意思。另外如果是列表条目，还是改名比较好。东风说的"地区"也不全对，地区行政公署条目里就有很多地区。如果是列表，个人觉得"塞浦路斯一级行政区"或者"塞浦路斯一级行政区列表"，应该没有太大争议。不过，其他语言条目里面都没有加 "列表" 的类似字样，看了下维基数据上的内容，只有中维叫列表似乎不合适。--Kethyga（留言） 2022年5月27日 (五) 09:14 (UTC)

  题外话，命名一致性似乎并未强制所有的列表条目必须叫做“xx列表”，早有此方针的英文维基也未强制，很多列表甚至是特色列表也不叫“List of xx”。--东风（留言） 2022年5月27日 (五) 12:19 (UTC)

  和外语条目可以不一致，不过如此的话，就建议从对应的Wikidata上移除，另外新建一个。--Kethyga（留言） 2022年5月28日 (六) 09:04 (UTC)

  @Kethyga：我是根據既有中文文獻（上面我有給出來）的翻譯才確定塞浦路斯的“επαρχία”應該翻譯成“區”的，畢竟它們都通通翻譯成“區”，我覺得說“把‘επαρχία’翻譯成‘區’不正確”並不妥當，而且我還真沒找到其他翻譯了。Sanmosa _{Χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά!} 2022年5月27日 (五) 13:41 (UTC)

符合特色列表标准，可以在导言指出有其它译名。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年5月28日 (六) 12:48 (UTC)

• 符合特色列表标准--User:Zrsv07 2022年6月3日 (五) 13:53 (UTC)

北塞浦路斯地區列表

北塞浦路斯地區列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理地點-地點-其他，提名人：Sanmosa _Νεκρα 2022年5月25日 (三) 07:38 (UTC)

基礎評選期：2022年5月25日 (三) 07:38 (UTC) 至 2022年6月8日 (三) 07:38 (UTC)

評選延長期：2022年6月8日 (三) 07:38 (UTC) 至 2022年6月22日 (三) 07:38 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2022年7月8日 (五) 07:39 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2022年7月22日 (五) 07:39 (UTC)起

• 符合特色列表标准：提名人票。翻譯自土耳其語特色列表。剛才給這列表做了些消綠工作，現在可以送過來FLC這邊了。Sanmosa _Νεκρα 2022年5月25日 (三) 07:38 (UTC)
• 不符合特色列表标准：区原来就是“地区”，看来通州区也应该叫通州地区。另外比较好笑的是“İlçe”可以查到译名偏偏也为自圆其说成了“地区”。--7（留言） 2022年5月25日 (三) 17:16 (UTC)

  這條目本來也把「İlçe」譯成「地區」，你這樣冤枉我也未免太離譜了。Sanmosa _Νεκρα 2022年5月26日 (四) 00:13 (UTC)

符合特色列表标准--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年5月29日 (日) 12:51 (UTC)

• 符合特色列表标准，條目本身是沒啥問題，就是覺得內文連到的是「區」，主條目名叫「地區」略顯不一致，但就給主編思考好了。--A22234798（留言） 2022年6月3日 (五) 10:57 (UTC)
• 符合特色列表标准--User:Zrsv07 2022年6月3日 (五) 13:47 (UTC)

日本國寶住宅列表

日本國寶住宅列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：藝術與建築，提名人：紺野夢人 2022年5月25日 (三) 10:16 (UTC)

基礎評選期：2022年5月25日 (三) 10:16 (UTC) 至 2022年6月8日 (三) 10:16 (UTC)

評選延長期：2022年6月8日 (三) 10:16 (UTC) 至 2022年6月22日 (三) 10:16 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2022年7月8日 (五) 10:17 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2022年7月22日 (五) 10:17 (UTC)起

• 符合特色列表标准：提名人票。譯自英語維基百科特色列表，並逐一對照國指定文化財等資料庫校改，相信符合標準。—紺野夢人 2022年5月25日 (三) 10:16 (UTC)
• 符合特色列表标准。Sanmosa _{Χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά!} 2022年5月26日 (四) 04:39 (UTC)
• 符合特色列表标准--User:Zrsv07 2022年6月3日 (五) 13:58 (UTC)
• 符合特色列表标准。CBNWGBB（留言） 2022年6月7日 (二) 07:34 (UTC)

港鐵車站藝術品列表

港鐵車站藝術品列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：藝術，提名人：Sanmosa _{Χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά!} 2022年6月4日 (六) 07:49 (UTC)

基礎評選期：2022年6月4日 (六) 07:49 (UTC) 至 2022年6月18日 (六) 07:49 (UTC)

評選延長期：2022年6月18日 (六) 07:49 (UTC) 至 2022年7月2日 (六) 07:49 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2022年7月18日 (一) 07:50 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2022年8月1日 (一) 07:50 (UTC)起

• 不符合特色列表标准：提名人票。主要有兩點：（1）序言過於簡短，明顯不滿足特色列表標準第二款“有一個引人入勝的序言”的要求；以及（2）部分列表項目缺乏來源，不滿足可供查證與列明來源等內容方針指引要求。Sanmosa _{Χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά!} 2022年6月4日 (六) 07:49 (UTC)
• 不符合特色列表标准 侵權，見引言、理念與來源網站條款 Iridium(IX) 2022年6月4日 (六) 15:24 (UTC)

条目已被转交侵权。见页顶的“参选条目内容问题处理程序”，若评选结束后CV程序没走完，将视为落选。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月6日 (一) 14:27 (UTC)

Ping一下主編。@Prosperity Horizons。--🎋🕯️🍣 2022年6月8日 (三) 03:19 (UTC)

• @Sanmosa、SIridiuM28、BlackShadowG、Newbamboo：商量一下，看要不要直接撤銷FL資格，一個FL居然可以侵權，那之前是怎麼選的？還有，如果因為侵權刪除，這個評選恐怕也不用存檔了。就好像GA一樣，也有幾個特殊案例（案例1、案例2）。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年6月13日 (一) 06:53 (UTC)

  可以等WP:CV那边走完，要是条目被删了自然是直接关闭评选了。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年6月13日 (一) 10:35 (UTC)

  也是行，只不過屆時雖然可能不用存檔（存了也沒用，機器人會自動提刪），但應當移除特色列表才是。看其他用戶有無相關意見吧？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年6月13日 (一) 11:28 (UTC)