Diskussion:Canon EOS 5D

Jag la in den nya kameran här istället för att skapa en egen artikel. Anledningen var helt enkelt att så var fallet med EOS 1D. Vad tycker ni andra? Egen artikel eller som det är nu?DiscoStu 18 september 2008 kl. 01.15 (CEST)

Jag föreslår en artikel för både mkI och mkII, till en början iallafall. 1D-kamerorna hade egna artiklar tidigare, men de var för korta, så vi slog ihop dem till en enda för mk I, II och III. Om materialet blir för omfattande vilket är osannolikt kan man alltid senare splitta artiklarna. Marek Pola 18 september 2008 kl. 20.51 (CEST)

Det är nog en vettig idé. Om ingen opponerar sig fixar jag en ny artikel lite senare ikväll. Jag funderar också på om man kunde försöka fixa lite faktarutor till fler kameramodeller i stil med engelskspråkiga Wikipedia. Jag är usel på mallar och faktaboxar, men jag ska göra ett försök till 5D Mk II så får vi se.DiscoStu 20 september 2008 kl. 20.33 (CEST)

Jag tror du missuppfattade mig eller så var jag troligen otydlig. Jag menade att vi kan ha gemensamma artiklar för mkI och mkII, men nu när du gjort en separat artikel för 5DmkII så låt den ligga så, den ser bra ut och är nog tillräckligt lång för att överleva "ihopslagningsmaffian". :-)

Det är bra med faktaboxar, tänk bara på att om boxen är för lång blir det jobbigt att göra boxar för alla modeller. För de äldre kameramodellerna kan man kanske utföra boxen så att inte alla fakta behöver fyllas i utan bara de viktigaste - boxfälten visas bara när det finns ett icketomt fältvärde. Men det är kanon att du tar tag i det, jag ska själv försöka bidra så mycket jag kan och hinner. Marek Pola 23 september 2008 kl. 09.53 (CEST)

Det var helt enkelt jag som läste för fort, sorry. Om ingen protesterar så tycker jag också den kan ligga kvar tills vidare. Vad gäller boxen håller jag med om att den är för lång. Jag var på väg att göra en helt ny box när jag hittade en befintlig, tror det var i artikeln om Nikon D80, och tog den för allmänt gällande. Nu är det dock få artiklar om kameramodeller som använder den och jag hade dessutom ändå gärna sett en kortare och mer lätthanterlig variant.DiscoStu 24 september 2008 kl. 22.48 (CEST)