|
틀:안산선, 틀:과천선, 틀:일산선, 틀:분당선의 있어야 할 이유를 모르겠네요. 왜냐하면 안산선이나 과천선은 수도권 4호선 틀이 역할을 해주고 있고, 일산선은 수도권 3호선 틀이 그 역할을 해주고 있는데다가 전철 분당선 틀이 있는데 왜 또 있는건지 모르겠네요. 경인선이나 경부선, 경원선은 일반열차가 다니다가 전철이 다니니까 있어도 상관은 없지만, 처음부터 전철이 다녔던 노선들에게 왜 또 쓸데없이 틀을 만들어서 문서 용량낭비 및 보기 안좋게 하는지 모르겠네요.-- 이 의견을 작성한 사용자는 165.194.8.128 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 의견 분당선 틀은 분당선 노선이 별도로 독립되어 있는 상태여서 그렇지만, 안산선이나 과천선, 일산선 틀은 각각 서울 지하철 3호선 또는 수도권 전철 3호선, 서울 지하철 4호선 또는 수도권 전철 4호선으로 분류되어 있기 때문에 이러한 경우는 세분화해야 하기 때문에 그렇다고 합니다. 따라서 굳이 삭제 토론에 회부할 필요가 있습니까? 요즘 아이피 사용자들의 불만이 점차 커지네요. --지식왕자 (토론) 2008년 10월 18일 (토) 20:26 (KST)[답변]
- 의견 글쎄요, 현재 해당 틀이 사실상 수도권 전철 틀에 완전히 통합된 상태이고, 나눈다고 해도 별 의미가 없습니다. 일단 일반 문서에서는 다 뺀 상태입니다. - I110 桂陽 / IRTC1015(議) 2008년 10월 18일 (토) 20:33 (KST)[답변]
 찬성 필요 없는 노선 틀에 대한 삭제 및 합병에 찬성합니다. 물론 중복되는 틀은 필요가 없다고 저는 생각이 됩니다. 이 토론은 조금 더 확대를 시킬 필요가 있네요. 그래서 토론:서울 지하철 2호선#필요 없는 수도권 전철 노선 틀들에 대해에 대충 토론을 시작해 놓았습니다. --김광주 (토론) 2008년 10월 18일 (토) 22:07 (KST)[답변] 유지 --초등 5학년인 발트 (냠냠) 2008년 10월 19일 (일) 09:44 (KST)[답변]
이미 병합이 완료되었군요. 삭제합니다. -- ChongDae (토론) 2008년 11월 12일 (수) 01:55 (KST)[답변]
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
|
