발해
다른 뜻에 대해서는 발해 (동음이의) 문서를 참고하십시오.| 진국 (698년~713년) 振國 발해국 (713년~926년) 渤海國 | ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
 | ||||
| 수도 | ||||
| 정치 | ||||
| 정치체제 | 군주제 | |||
| 왕 698년 ~ 719년 820년 ~ 830년 906년 ~ 926년 | 고왕(초대) 선왕(10대) 대인선(말대) | |||
| 인문 | ||||
| 공통어 | 발해어, 말갈어[1][2] 한문[a] | |||
| 데모님 | 발해인 | |||
| 민족 | 고구려인, 말갈인, 거란인 | |||
| 종교 | ||||
| 종교 | 불교, 도교, 샤머니즘 | |||
| 기타 | ||||
| 현재 국가 | ||||
발해국(渤海國), 약칭 발해(渤海)는 698년 대조영이 건국한 국가이다.[3] 발해의 강역에 대해서는 여러가지 견해가 있어 연구마다 일치하지 않지만 전성기의 강역은 한반도 북부에서 만주와 연해주에 걸쳐 있었고[4] 상경 용천부, 중경 현덕부, 동경 용원부, 서경 압록부, 남경 남해부의 발해 오경을 수도로 삼았다.[5] 같은 시기 한반도 남부는 신라의 영토이었기 때문에 한국사에서는 발해와 신라가 있던 시기를 남북국시대라고 한다.[6]
발해는 건국 이후 동복아시아의 강자로 성장하여 해동성국이라 불렸으나[7] 거란이 세운 요나라와 충돌하여 926년 멸망하였다.[8] 멸망 이후 왕족을 비롯한 일부 유민이 고려로 귀순하였고[9] 일부는 발해를 계승한 후발해, 정안국 등을 세우며 발해 부흥운동을 하였으나 이후 금나라에 흡수 되었다.[10]
발해는 독특한 문화와 함께 한자를 변용한 독자적인 발해 문자를 사용하는 등 뚜렷한 자취를 남겼으나 스스로 남긴 기록은 묘비의 비문과 같은 금석문뿐이고[11] 스스로의 역사를 남기지는 못하여 주변 국가들의 기록을 통해 발해의 역사를 살펴 볼 수 밖에 없다.[12] 이 때문에 정치 경제와 사회 문화의 세부적 내용은 여러 사료에 파편적으로 전해져 오는 것을 취합하여 연구된다.
중국에서는 당나라 시기 이미 《발해국기》가 집필되었으나 한반도에서는 발해의 역사를 체계적으로 정리하지는 않았다.[13] 고려는 발해 유민을 받아 들인 일로 자신들이 고구려를 이어 삼한을 일통하였다는 명분으로 삼았으나[14] 발해를 한국의 역사로 인식하기 시작한 것은 유득공의 《발해고》 이후 본격화 되었다.[15] 발해의 역사는 오늘날 러시아에서 자국 영토 내 고대 문명에 대한 고대사적 연구의 일환으로 진행되고 있으며[16] 중국 역시 동북삼성의 고대사로서 발해를 연구한다.[17] 한편 조선민주주의인민공화국과 대한민국은 모두 발해를 한국사의 일부로서 파악하고 있다.[18]
역사
[편집]건국과 국호
[편집]668년 고구려 멸망 이후 당나라 영주 지방에서 당의 통제를 받던 대조영은 거란족의 반란을 틈타 고구려 유민과 말갈족을 데리고 만주 지역으로 도망쳤다. 천문령 전투에서 당군을 격파한 대조영은 698년 동모산에서 새 나라인 '진국'(震國, 振國)을 건국했다.[19] 713년 대조영이 당나라로부터 발해군왕으로 책봉을 받은 뒤 '발해'(渤海)라는 국호를 사용하였다.[20] '진국'이라는 국호의 의미와 어원에 대해서는 한국 및 해외 여러 학계가 다양한 가설을 내놓고 있다.[21][22][23]
발전
[편집]발해의 2대 국왕이었던 무왕은 당나라와는 다른 독자적인 연호인 "인안"을 사용하였고,[24] 일본으로 보낸 국서에서 발해가 고구려와 부여를 계승한 나라임을 알렸다.[25] 한편 726년 발해에 복종한 다른 말갈과 달리 흑수말갈이 발해에 아무런 통고 없이 당나라에 복종을 자처하면서 흑수말갈과 발해 사이에 긴장 관계가 형성되었고, 당나라는 흑수말갈 지역에 흑수부(黑水)를 설치하여 기미지배를 시작하였다.[26] 무왕은 727년 일본에 군사동맹을 맺기 위해 발해사를 파견하는 한편,[27] 732년 거란, 해족, 돌궐과 연합해 당나라를 공격하는 한편, 장문휴를 파견해 산둥반도의 등주를 공격하였다.[28]
무왕의 뒤를 이은 문왕은 당나라와의 관계를 개선해당의 문물을 적극 수용하였다. 문왕 때 당나라의 3성 6부제를 도입하고 수도 체제 5경 15부 62주를 완비했다.[20] 이 시기 수많은 발해 학자들이 당나라에 유학을 가서 당나라에서 관리가 되기도 하고, 당의 문물을 발해로 가져오는 통로 역할을 하기도 했다.[29] 문왕은 신라와의 관계도 개선해 발해 남경 남해부, 동경 용원부와 신라 수도 금성을 잇는 무역로인 '신라도'(新羅道)를 개설하였다.[30]
쇠퇴와 중흥
[편집]3대 문왕이 사망한 이후 뒤를 이은 대원의는 793년 즉위했으나 구당서, 신당서, 자치통감 등의 기록에 따르면 포악한 정치를 펼쳐 즉위한 해에 바로 폐위되었다고 기록되어 있다.[31][32][33] 대원의의 뒤를 이어 왕이 된 성왕 역시 병으로 794년 세상을 떠났다. 성왕의 뒤를 이어 강왕이 즉위했으나, 당나라는 대원의 폐위 직후부터 강왕 즉위까지의 내분을 보고 당 순종은 강왕을 발해국왕이 아닌 발해군왕으로 책봉했고 이에 따라 강왕은 국왕으로의 책봉을 위해 당나라에 매년 사절단을 파견했다.[34] 일본에 사절을 보내며 고구려 계승 의식을 분명히 했다.[35] 그러나 강왕 사망 이후인 805년부터 선왕 즉위 때인 818년까지 발해의 국왕들은 재위 기간이 10년을 넘지 못했고, 이로 인해 발해의 정치는 상당히 쇠퇴하게 되었다.[36] 학계에서는 793년부터 818년까지 약 25년 동안 발해의 국왕이 6번 바뀐 것에 대해 당시 발해 정부가 상당히 혼란했다고 추측하고 있다.
818년 즉위한 선왕은 발해의 중흥 군주로 평가받는다. 선왕은 발해 북쪽의 말갈 부족들을 정복하고[37][38] 신라와의 전쟁을 통해 대동강 지역에 영토를 확보했다. 선왕 시기 발해가 말갈 전체를 복속했다는 기록이 현존하지만, 발해가 흑수말갈을 완전히 정복하였는지에 대해서는 학자들마다 의견이 갈린다.[39][40] 또한 요동반도의 점령에 관한 문제도 학자들마다 다양한 의견을 제시하고 있다.[41] 선왕 이후 9세기 발해의 정치, 경제, 사회적 양상에 대해서는 기록이 많이 남지 않아 확인하기 어렵다. 다만 당대 사료인 구당서와 신당서에서 발해의 문화에 대한 평가, 일본에 파견한 사신단의 규모와 횟수가 증가했다는 점[42] 등으로 학자들은 9세기 후반까지 발해가 중흥기를 이룩했다고 보고 있다.
멸망과 그 이후
[편집]
906년 발해의 마지막 군주인 대인선이 즉위했을 때, 발해의 주변 국가들의 상황은 통일 왕조에서 분열기로 접어들고 있었다. 907년 주전충의 반란으로 당나라가 멸망하고 양이 건국되면서 중국 대륙은 당나라의 군벌들이 영토를 장악한 오대 십국 시대가 시작되었다.[43] 고비 사막 이북에서는 야율아보기가 권력을 강화하고 거란족을 통일한 뒤 요나라를 건국하고 한인을 수용하여 제국의 기틀을 다지고 있었다.[44] 통일신라 역시 후백제(900)와 후고구려(901)가 건국된 이후 후삼국 시대가 열렸다.[45] 야율아보기는 중국 대륙을 침공하려고 했으나 중국 세력의 배후 세력들을 제거하고자 하였고, 그 중에 발해도 포함되어 있었다.[46] 발해는 거란의 위협에 맞서기 위해 911년 신라와 일시적으로 동맹을 맺었다.[47] 또한 대인선은 918년 거란에 사신을 보내 화친을 도모하기도 했다.[48]
한편 야율아보기는 복산부와 속산군을 만들어 군 체제를 개편하고, 이를 바탕으로 중국 대륙의 혼란을 틈타 924년 고비사막에서 친정을 했다. 이 친정을 통해 요나라는 서쪽으로 알타이산맥에서 동쪽으로 랴오허에 이르는 방대한 영토를 획득했다.[49] 뒤이어 해족 등 주변 부족들을 토벌한 야율아보기는 925년 발해를 침공했고, 926년 1월 3일 거란은 발해의 요충지였던 부여부를 함락시킨 뒤 9일에 발해의 수도 상경 용천부를 포위하였다. 대인선은 1월 12일 항복을 요청했고, 1월 14일 야율아보기가 항복을 받아들이면서 발해는 멸망하였다.[50] 발해가 요나라에 제대로 저항하지 못하고 빠르게 무너진 것에 대해 학자들은 정치 내분설, 백두산 폭발설 등 다양한 의견을 제시하고 있다.
발해 멸망 이후 야율아보기가 거란 수도인 임황부로 돌아가던 중 병사하면서 야율덕광이 황제로 즉위했다. 야율덕광은 옛 발해 땅에 동란국을 세우고 발해인들을 관리로 등용했다.[51] 그러나 많은 발해 유민들은 927년부터 1116년까지 5차례에 걸쳐 고려로 들어갔으며, 이 유민들 중에는 대광현을 비롯한 발해 왕실과 지배층부터 박승과 같은 평민 및 피지배 계층까지 그 분포가 다양했다.[45] 특히 발해 멸망 이후인 934년과 938년에도 발해에서 고려로 넘어간 유민들의 수는 10,000명 이상이었다.[45] 고려 태조는 고구려 계승 의식을 내세우며 발해 유민을 적극적으로 포섭하는 한편, 훈요 10조를 통해 발해를 멸망시킨 거란을 금수의 나라라고 규정하였다.
동란국이 세워진 이후에도 발해 유민들은 적극적으로 나라를 건국하고자 노력하였다. 발해 멸망 직후 야율배가 동란국왕으로서 발해 옛 영토를 다스렸지만, 이에 맞서 대인선의 동생이 926년 후발해를 건국하였다. 930년 야율배가 동란국왕에서 물러나 후당에 귀의하였고 야율배의 뒤를 이어 그 아들이 동란국왕이 되었으나 936년 요나라는 동란국을 병합했다.[51] 발해 유민의 완전한 병합을 막기 위해 발해 유민들은 동란국 멸망 직후 열만화를 왕으로 추대하고 정안국을 세웠다.[52] 정안국이 980년 멸망한 이후 대연림의 반란으로 수립된 흥료국,[53] 대발해 등 발해 유민들이 세운 나라들이 만주에서 지속적으로 발흥했으나, 1115년 대발해가 금나라에 멸망한 뒤 발해 유민들이 세운 국가들은 등장하지 않는다.[54]
정치
[편집]발해는 건국 초기 주변을 정복하며 확장을 계속하였기 때문에 내부의 제도 정비는 뒤로 밀릴 수 밖에 없었고 문왕 시기에 이르러서야 제도를 정비할 수 있었다.[55] 발해는 중국의 제도를 수용하여 중앙 정치 조직을 구성하였다. 당나라 시기 완성된 삼성육부제는 이후 동아시아 여러 국가 정부 구성의 표준이었고[56] 발해 역시 이를 받아들였다.[57] 발해는 행정구역을 15부로 나누었고 이는 다시 62주로 세분되었다.[58]
군주
[편집]
이 부분의 본문은 발해 국왕입니다.
발해는 건국 초기 당나라와 충돌하였기 때문에 이후 교류가 활발해진 뒤로도 여전히 독자성을 강조하였다. 당은 발해의 군주에게 명목상 작위를 주며 당나라의 번국으로 책봉하였으나 발해의 군주는 독자적인 연호를 사용하며 내부적으로 황제와 견주는 제도를 유지하였다.[59]
발해는 흑수말갈을 비롯한 주변의 말갈인 집단을 복속시키며 팽창하였고[60] 고구려인과 말갈인을 비롯한 여러 집단을 기반으로 하는 중앙 귀족들과 지방의 실권자인 수령들은 어느 정도 독자적인 세력을 형성하고 있었기 때문에[61] 군주의 정치적 목표는 대외적 안정과 왕권의 강화이었다.[62] 발해는 수도를 다섯 번 천도하였고 이 가운데 네 번의 천도는 737년 즉위하여 793년까지 56년간을 재위한 문왕 시기에 이루어졌다. 안사의 난을 비롯한 국제 정세의 변화와 귀족의 견재 등을 고려한 문왕의 천도 정치는 그리 효과를 보지 못하여 강력한 왕권이 마련되지는 않았다.[62] 문왕 사후 즉위한 대원의는 몇 개월만에 폐위되었고 이후 발해는 내분을 겪에 된다. 수 대에 걸친 내분은 발해 국왕의 권위를 크게 손상시켰을 것이다.[63]
내분을 거치는 사이 발해의 국왕은 단명하였거나 석연치 않은 이유로 사망하였다. 짧게는 1년에서 길어도 4-5년에 불과한 재위 기간을 보이며 국왕이 여러 차례 바뀌는 사이 직계의 혈통은 끊어지고 걸걸중상의 두 아들 중 대조영의 동생이었던 대야발의 증손 대인수가 선왕으로 즉위한다. 선왕은 영토를 확장하고 당나라와의 관계를 개선하면서 발해의 전성기를 열게 된다.[64] 이후 발해는 13대의 대현석 시기까지 융성하여 해동성국이라 불리게 된다.[65]
발해의 건국과 융성이 주변 국가간의 갈등에 의한 힘의 공백을 활용한 것이었던 것처럼 발해의 멸망 역시 새롭게 부상하는 거란과의 충돌 때문이었다. 발해의 마지막 왕 대인선은 수십년간 거란의 동진에 저항하였으나 결국 수도인 상경이 함락된 뒤 포로가 되었다.[66]
| 제위 순서 | 이름 | 시호 | 재위 기간 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대조영 | 고왕 | 698년 - 719년 | 건국 |
| 2 | 대무예 | 무왕 | 719년~737년 | 연호 인안 |
| 3 | 대흠무 | 문왕 | 737년~793년 | 연호 대흥, 보력 |
| 4 | 대원의 | - | 793년 | 폐위 |
| 5 | 대화여 | 성왕 | 793년~794년 | 연호 중흥 |
| 6 | 대숭련 | 강왕 | 794년~809년 | 연호 정력 |
| 7 | 대원유 | 정왕 | 809년 ~ 812년 | 연호 영덕 |
| 8 | 대언의 | 희왕 | 812년~817년 | 연호 주작 |
| 9 | 대명충 | 간왕 | 817년~818년 | 연호 태시 |
| 10 | 대인수 | 선왕 | 818년~830년 | 대야발의 증손, 연호 건흥 |
| 11 | 대이진 | - | 830년~858년 | 연호 함화 |
| 12 | 대건황 | - | 858년~871년 | |
| 13 | 대현석 | - | 871년~894년 | |
| 14 | 대위해 | - | 894년?~906년? | |
| 15 | 대인선 | - | 906년? ~926년 | 멸망 |
중앙통치제도
[편집]발해의 중앙통치제도는 당나라에서 비롯된 삼성육부제를 따랐지만[57] 발해의 정치적 현실에 고려하여 당나라의 것과는 다르게 운영되었다.[67] 정당성[68], 중대성[69], 선조성[70]으로 구성된 발해의 삼성은 왕명의 출납과 실행을 담당하는 정당성이 최고 기관으로서 구성되었고 대내상이 관리하였다. 중대성과 선조성은 각각 우사성과 좌사정이 맡았는데 휘하에 다시 좌6사와 우6사를 두었다.[67]
| 구분 | 본사 | 지사 | 당나라의 6부 | 담당 업무 |
|---|---|---|---|---|
| 좌6사 | 충부 | 작부 | 이부 | 문관의 인사와 훈봉 등 |
| 인부 | 창부 | 호부 | 호적, 토지, 조세, 전곡의 관리 등 | |
| 의부 | 선부 | 예부 | 의례, 제사, 학교, 외교 등 | |
| 우6사 | 지부 | 융부 | 병부 | 무관의 인사, 군사 등 |
| 예부 | 계부 | 형부 | 법률, 소송, 재판 틍 | |
| 신부 | 수부 | 공부 | 산과 저수지의 관리, 건축, 수공품의 제작 등 |
6부의 이름은 유교의 덕목에서 따온 것으로 유교를 통치 이념으로서 중시하였다는 것을 알 수 있지만[67] 당나라와 달리 과거제를 운영하지는 않았으며 대신 주자감과[71] 독서출신과를 두어 인재를 육성하고 등용하였다.[72]
오경
[편집]| 명칭 | 기간 |
|---|---|
| 구국 | 698년 - 742년 |
| 중경현덕부 | 742년 - 755년 |
| 상경용천부 | 755년 - 785년 794년 - 926년 |
| 동경용원부 | 785년 - 794년 |
| 서경압록부 | _ |
| 남경남해부 | _ |
발해는 다섯 곳의 서울인 오경이 있었지만, 모두 동시에 수도로서 지위를 갖고 있었던 것이 아니라 여러 차레 천도한 결과이다. 특히 문왕은 56년의 긴 통치기간 동안 네 차례의 천도를 하였다.[62] 발해의 수도들 가운데 상경용천부와[73] 중경현덕부는[74] 오늘날 위치가 비정되어 있으나 나머지 세 곳은 그저 추정만 할 뿐 정확한 위치를 알기 어렵다.
대조영이 처음 수도로 삼은 곳은 천도가 이루어지면서 옛터전이란 의미의 구국(舊國)으로 불리게 되었지만 그 위치는 오늘날 여러 곳이 후보지로 추정될 분 정확하지 않다. 후보로 거론되는 곳은 돈화현의 오동성, 모란강 상류의 영승 유적, 돈화시의 성산자촌 등이다.[75]
첫 수도는 당나라를 비롯한 주변의 거란, 말갈 등과 대립하며 나라의 기틀을 잡던 군사적 거점의 성격이 강했기 때문에 국가를 운영하기 위해서는 보다 교통의 요지로 수도를 옮길 필요가 있었다. 742년 문왕은 중경현덕부로 천도하였다.[74] 이후 문왕은 세번의 천도를 더하여 755년 상경용천부로[73] 785년 무렵 동경용원부[76]로 천도하였가 794년 상경용천부로 다시 환도하였다.[62] 한편 앞서의 수도들과 달리 남경남해부는 일본 등과의 교역을 위한 무역로로서[77], 서경압록부[78]는 당나라와의 교통로로서 별도의 관리를 위한 지방 거점이다.
각 수도는 지방행정구역이었던 15부의 중심지이기도 하다. 예를 들어 상경용천부는 가장 오랫동안 발해의 수도로서 자리를 잡은 곳이면서 동시에 용천부의 중심지였다.
행정구역
[편집] 이 부분의 본문은 발해의 행정구역입니다.
발해는 지방행정구역을 15부로 나누었고[58] 이는 다시 62주로 세분되었다.[79]
| 부 | 주 | 부 | 주 |
|---|---|---|---|
| 용천부 | 용주(龍州), 호주(湖州), 발주(渤州) | 현덕부 | 노주(盧州), 현주(顯州), 철주(鐵州), 탕주(湯州), 영주(榮州), 흥주(興州) |
| 용원부 책성부 |
경주(慶州), 염주(鹽州), 목주(穆州), 하주(賀州) | 남해부 | 옥주(沃州), 정주(睛州), 초주(椒州) |
| 압록부 | 신주(神州), 환주(桓州), 풍주(豊州), 정주(正州) | 장령부 | 하주(瑕州), 하주(河州) |
| 부여부 | 부주(扶州), 선주(仙州) | 막힐부 | 막주(鄚州),고주(高州) |
| 정리부 | 정주(定州), 반주(潘州) | 안변부 | 안주(安州), 경주(瓊州) |
| 솔빈부 | 화주(華州), 익주(益州), 건주(建州) | 동평부 | 이주(伊州), 몽주(蒙州), 타주(沱州), 흑주(黑州), 비주(比州) |
| 철리부 | 광주(廣州), 분주(汾州), 포주(蒲州), 해주(海州), 의주(義州), 귀주(歸州) | 회원부 | 달주(達州), 월주(越州), 회주(懷州), 기주(紀州), 부주(富州), 미주(美州), 복주(福州), 사주(邪州), 지주(芝州) |
| 안원부 | 영주(寧州),미주(郿州),모주(慕州),상주(常州) | 독주주 | 영주(郢州), 고주(錮州), 속주(涑州) |
군사
[편집]발해의 군사 제도에 대해서는 《신당서》 발해전에 좌맹분위, 우맹분위, 좌웅위, 우웅위, 좌비위, 우비위, 남좌위, 남우위, 북좌위, 북우위의 10위가 있었다고 간략히 언급되어 있다.[80] 대장군 1인, 장군 1인이 있었다고 하며 대현석 시기 일본에 파견된 이흥성의 직위가 우맹분위 소장이었던 것으로 보아 각 위에는 장군 아래로 소장 등의 지휘관이 있었던 것으로 보인다.[80] 각 위의 구체적 역할은 알 수 없지만 궁성의 경비, 수도의 방어 등을 담당하였을 것이고 지방에는 아마도 별도의 군사조직이 있었을 것으로 추정된다.[80] 주변의 정복과 전쟁에 동원된 정예병은 승병(勝兵)으로 불렸으며 그 수는 수 만명이었다고 한다. 군사의 최종 관리는 우6사의 지부인 융부와 수부가 담당하였다.[81]
발해의 군사 제도는 9세기 전반 무렵 한 차례 변화가 있었다. 832년 발해를 방문한 당나라 사신 왕종우는 발해에 좌우신책군과 좌우삼군, 120사(司)가 있다고 보고한다.[81]
발해는 건국 초기 당나라와 대립하며 전투를 치렀고, 대조영의 뒤를 이은 무왕 대에 주변을 정복하며 영토를 넓혔다. 732년 발해가 당의 등주를 공격하여 벌어진 전쟁은 당나라와 발해뿐만 아니라, 거란, 돌궐, 신라까지 개입하는 국제 전쟁이었다.[82] 733년 있었던 마도산 전투는 당, 신라, 흑수말갈, 실위가 방어하는 가운데 돌궐, 거란과 연합한 발해가 공격하여 크게 승리한 전투이다.[83]
외교
[편집]-ko.svg?lang=ko)
신라
[편집] 이 부분의 본문은 발해-신라 관계입니다.발해와 신라의 관계에 관한 기록은 거의 없다.[84] 건국 초기에서 무왕에 이르는 시기까지 발해는 당나라와 전쟁을 치렀고 마도산 전투의 사례와 같이 신라는 당을 위해 발해의 배후를 공격하였다.[83] 그러나 신라의 이러한 행동은 당의 요청에 응한 것일 뿐 실제 목적은 당나라로 부터 자신들의 영토에 대한 지배권 확인이었다. 신라는 발해와의 전쟁 참전을 명분으로 고구려 멸망 이후 실질적으로 지배하고 있던 패수 이남의 땅에 대한 영토 인정을 요구하였다. 실제 전투에서 신라는 날씨 등을 이유로 퇴각을 반복하였다.[85] 발해와 신라는 교류보다는 대립이 더 많았다. 신라 헌덕왕 시기 정변 등으로 교섭을 할 때도 있었으나 오래 가지 않았고 발해가 영토를 크게 확장한 뒤 옛 고구려 땅 회복을 명분으로 남진하자 관계는 다시 악화되었다.[84]
당
[편집] 발해-당 전쟁 문서를 참고하십시오.발해는 당나라와 싸운 698년의 천문령 전투를 기반으로 세워진 국가이다.[86] 발해 건국 초기 당나라의 정책은 무력 진압이었으나 쉽지 않자 교섭을 시도하였고 713년 대조영을 발해군왕으로 책봉한다. 이는 발해를 명목상 당나라의 번국으로 삼는 것이지만 실제로는 독립국가로 인정하는 것이었다.[87]
발해는 당나라에 조공하며 평화를 유지하였으나 인근의 말갈 부족들을 복속시키는 팽창 정책 역시 동시에 추진하였고 흑수말갈에 대한 종주권 경쟁은 결국 발해-당 전쟁으로 이어졌다. 대조영의 뒤를 이어 즉위한 무왕은 732년 황해 넘어 오늘날 산동성 지역인 등주를 선제 공격하였다.[88] 이 전쟁은 이듬해까지 이어져 공격측인 발해와 거란, 돌궐 등이 연합하고 방어측인 당이 신라와 실위에게 발해의 배후 공격을 요청하며 국제 전쟁으로 확대되었다.[82] 733년 발해는 마도산 전투에서 크게 승리하여 자신의 패권을 확보할 수 있었다.[89]
전쟁까지 치르며 충돌하였던 두 나라는 문왕 시기에 이르러 화친 관계로 바뀌었다. 당은 문왕의 격을 높여 발해국왕으로 책봉하였고, 755년 안사의 난으로 위기에 처하자 발해를 주변 안정을 위한 주요 협력 국가로 이용하고자 하였다.[90] 이후 발해와 당나라는 서로 교류를 지속하였고 발해인 가운데 일부는 당나라의 과거에 급제하기도 하였다. 당나라는 발해를 해동성국이라 부르며 우호적 관계를 유지하고자 하였다.[65]
일본
[편집]발해는 일본에 빈번하게 사신을 파견하였고 일본의 사신도 여러 차례 발해로 파견되었다.[91] 발해와 일본의 외교는 모두 사이에 두고 있는 신라를 견재하고자 하는 의도가 있었다.[92] 일본은 발해가 사신을 통해 보내온 국서를 《속일본기》에 남겼는데, 《속일본기》에는 발해에서 일본에 파견간 사신이 34 차례, 일본에서 발해로 파견한 사신이 13 차례 기록되어 있다. 이로서 일본은 중국 다음으로 발해에 대한 기록을 많이 남긴 나라가 되었다.[93]
발해는 일본에게 보내는 국서에서 자신들이 고구려를 계승했다고 강조하였고, 일본은 이러한 발해의 사신을 자신들에게 조공을 바치는 것으로 해석하고자 하였다.[91] 양국의 이러한 태도는 서로를 외교적으로 필요로 하지만 상대에 대한 입장은 서로 달랐음을 함의한다.[92]
발해는 일본과의 외교에서 실리를 추구하였고 일본으로 이어지는 바닷길을 일본도로 부르며 중요한 무역로로서 관리하였다. 발해는 일본에 면, 비단, 수은, 식유 등을 수출하였지만 일본은 이에 대응하는 마땅한 수출품이 없어서 적자가 커진 일본은 무역 규모 축소를 요구하기도 하였다.[94]
말갈
[편집]말갈이 정확히 어떤 성격의 집단인지에 대해서는 의견이 분분하다. 《삼국사기》에는 기원전후의 사건부터 말갈을 언급하고 있으나 중국의 사료에서 말갈이 처음 등장하는 것은 당나라 시기 역사서인 《북제서》이다.[95] 이때문에 조선시대의 정약용 등은 삼국사기의 기록은 다른 부족을 잘못 기록한 것이라는 위말갈설(僞靺鞨說)을 주장하기도 하였다.[96] 말갈의 성격에 대해 한편에서는 이웃한 다른 고대 종족들과 같이 별도의 부족적 성격을 부여하기도 하고, 다른 한편에서는 중국의 입장에서 동북부의 여러 부족 집단을 범칭하였다는 견해도 있다. 한국의 역사 학계는 말갈을 한민족의 계통과는 별개의 부족인 것으로 인식하고 있으나 최근 오늘날의 민족 계념에서 과거의 집단을 제단하는 것에 대한 문제 제기도 있다.[95]
대조영을 비롯한 발해의 건국 집단은 말갈과 깊숙히 관련되어 있으나[75] 동북아시아 북부의 넓은 지역에 거주하며 말갈이라는 이름으로 묶인 집단들은 통일된 정치 조직이 없었고[97] 주변의 정세에 따라 돌궐, 당나라, 고구려 등의 국가에 복속하였다. 발해는 스스로 고구려의 계승국가임을 자처하며[98] 말갈에 복속을 요구하였다.
송화강과 목단강, 흑룡강이 만나는 곳을 중심으로 동해까지 넓은 지역에 분포하였던 흑수말갈은[99] 당나라와 발해 사이에서 어느 곳을 종주국으로 인정할 것인지 고민할 수 밖에 없었다. 흑수말갈은 722년 처음 당으로 사신을 보낸 이후 여러 차례 조공을 바치며 당나라에 입조하였고, 발해는 이를 위협으로 인식하였다. 726년 무왕은 동생 대문예에게 흑수말갈의 공격을 명령하였으나, 대문예는 이에 불복하고 당으로 망명하게 된다. 이는 732년 발해가 당의 등주를 선제 공격하여 일어난 발해-당 전쟁의 원인이 되었다.[100]
발해가 당과의 전쟁에서 화친으로 돌아선 이후 말갈에 대한 특별한 언급은 없다. 발해를 방문한 일본 사신은 발해의 촌에 발해인과 토인이 함께 어울려 살았다는 기록을 남기고 있어, 여기서 말하는 토인이 말갈계일 것으로 추정된다.[101] 발해 멸망 후 거란은 발해 유민을 발해인과 여진인으로 구분하였고[102] 이를 근거로 여진족이 말갈의 후예라고 보기도 한다.[103]
거란
[편집] 발해-요 전쟁 문서를 참고하십시오.거란은 5세기 무렵 오늘날 몽골 지역을 중심으로 성장한 부족이다.[104] 6세기 무렵에는 주변의 국가에 비해 세력이 약하여 고구려, 돌궐, 수나라 등의 침략을 받았다.[105] 발해 건국 이후로도 주변 세력에 대한 외교를 계속하였던 거란은 발해의 우방으로 발해-당 전쟁에 참가하기도 하였다. 마도산 전투는 발해가 거란의 가돌우를 지원하여 당과 싸운 전투이다.[89]
907년 거란을 통합한 야율아보기는 요나라를 건국한 뒤 세력 확장을 꾀하면서 발해와 충돌하게 되었고 이후 수십년에 걸친 발해-요 전쟁이 일어나게 되었다. 거대한 영역을 자랑하던 발해가 제대로 힘을 쓰지 못하고 패배한 것에 대해서는 여러 의견만 분분한 채 정확한 원인을 알기 어렵다.[66] 한편 거란은 발해를 멸망시킨후 당나라마저 무너지자 중앙아시아까지 영토를 크게 넓히며 대제국으로 발전한다.[106]
사회
[편집]
동북아시아 북부는 고대부터 많은 민족들이 혼재하였던 곳이다. 선비족, 맥족, 말갈족, 여진족 등의 고대 동북아시아인은 복잡한 교류와 국가의 흥망성쇠로 이합집산 하였다. 고구려의 유물과 유적에는 주변 여러 민족들의 혼합과 함께 중국 고대 국가의 흥망 과정에서 유입된 한족의 영향도 확인할 수 있다.[107] 고구려 멸망 이후 30년 쯤 지나 세워진 발해 역시 여러 민족 집단이 혼재되어 있었을 것으로 추정된다.[8] 이렇게 여러 집단이 모여 구성된 발해는 왕족과 고위 귀족인 국인(國人)과 피지배층을 구분하였다.[55] 건국의 중심이었던 대조영 집단이 요서에서 요동으로 이주하였기 때문에 대조영 집단의 성격에 대해서는 논란이 있으나, 건국 집단의 중심에 고구려인과 말갈인이 있다는 점은 대체로 받아들여지고 있다.[108]
다양한 집단으로 구성된 발해는 국가 운영을 위해 중앙통치체제와 지방행정을 정비하였다. 중앙통치체제는 중국 당나라의 제도를 수용하여 삼성육부제로 운영하였고[57] 지방 행정구역은 15부제로 구성되었다.[5][109] 기초적인 행정구역은 촌(村)으로 크고 작음에 따라 도독이나 자사를 두었다. 지방의 촌 역시 말갈인과 고구려인이 섞여 살았고 촌장 중에 고구려인이 많았다는 기록이 있으나 이들 가운데 어느 민족이 확고한 우위에 있었다고 말하기는 어렵다.[101]
경제와 대외무역
[편집]발해의 영토인 만주와 연해주 일대는 아극 기후[110]와 냉대 습윤 기후에 속해 있고,[111] 연간 강수량이 500mm에서 1,000mm 사이로 매우 적으며, 여름이 짧고 길고 매우 추운 겨울이 지속된다.[112] 쑹화강과 무단강, 토문강 유역 사이에 둥베이 평원이 있지만, 이 평원은 주로 흑토가 주성분이다.[113] 이에 따라 발해에서는 벼농사보다 척박한 환경에서도 잘 자라는 콩, 조, 보리 등 밭작물이 농업의 근간이었고, 평야 지역에서 제한적으로 논으로 벼를 재배했다. 구릉 지역에서는 자두와 배 같은 과일 재배가 이루어졌고 가축업도 해 축산물로 돼지, 양, 말 등을 길렀다.[114]
발해의 대외무역은 5개의 교통로를 중심으로 이루어졌다.[114] 5개의 교통로는 당과의 육상 교역로인 영주로, 당과의 해상 교역로인 조공도, 신라와의 교역 창구인 신라도, 거란과의 교역로인 거란도, 그리고 일본으로 향하는 일본도가 있었다. 5개의 교통로 외에도 담비길이라 하여 발해가 북방 말갈 및 서역, 중앙아시아와 교역하는 무역로가 있었다. 발해 영토가 북방의 추운 지역에 있었기에 실질적인 생활을 위해서는 대외교역이 필요했다.[114] 주변 국가에 수출한 교역품에는 붕어, 말, 토끼, 자두, 사슴, 돼지, 다시마, 면포, 담비가죽 등이 있었고, 이 중 담비가죽과 다시마, 면포, 명주, 마포 등은 발해의 특산품으로 인기가 높았다.[114] 발해는 당과 일본에 모피류, 약재 등을 수출했고, 당으로부터 문구류, 서적, 은 공예품을 수입하고 일본으로부터 비단, 황금, 수은, 포를 수입했다.[114] 발해와 신라의 교역 또한 지속적으로 이루어졌는데, 주요 교역로에는 청해진에서 당성포를 거쳐 발해 영토인 서안평으로 들어가는 서해 해로[115]와 금성을 출발해 천정군을 거쳐 발해의 남경 남해부와 동경 용원부로 들어가는 육로가 있었다.[116]
문화
[편집]
발해의 문화 문서를 참고하십시오.발해의 문화는 지배 계층인 고구려식 문화와 피지배층의 말갈 문화로 구별할 수 있다. 지배 계층의 문화가 고구려 문화에서 유래했다는 것은 발해 유적의 절터에서 추로토되는 막새기와의 연꽃 무늬, 상경 용천부에서 출토된 발해 석등의 표현 기법과 조각 방식, 그리고 발해의 주요 무덤 양식인 돌방무덤 등을 통해 알 수 있다.[117] 발해의 주요 종교는 불교로, 발해 유적 중 절터가 40곳으로 나타난다. 발해 불교가 융성한 시기는 문왕 때로, 그는 딸 정효공주가 죽은 이후 묘를 만들고 그 앞에 절을 지었다.[117] 불교 외에 기독교 경교가 들어왔다는 흔적이 있지만 이를 보충할 자료는 부족하다.[117] 불교 외에 발해인들에 영향을 미친 사상에는 소중화사상이 있고, 이 사상은 일본에 보낸 국서에 드러나고 있다.[118]
발해가 고구려 문화를 수용하면서 독자적인 문화를 유지한 것은 사실이지만, 국제 사회의 측면에서 보았을 때 발해는 신라, 일본, 베트남과 함께 동아시아 문화권의 일부였다.[119] 수나라와 당나라를 거치며 중국 대륙은 중앙집권적 성격의 율령제가 국가의 행정 체계로 자리잡게 되었고,[120] 실크로드를 통한 교역의 확장과 개방적인 문화를 통해 당조 예술이라는 독특한 문화를 형성했다.[121] 또한 당나라의 정방형 도시인 장안 역시 동아시아 각국 수도의 모델이 되었다. 발해는 문왕 때부터 당나라와 교역하면서 적극적으로 당나라의 문물을 수용했으며, 동시에 이 문화를 자국 체계에 맞게 개편했다. 발해의 수도 중 하나인 상경 용천부는 당 장안성을 모방해 격자식 구획형 도시로 건설했고, 행정 제도 역시 당의 문화를 수용했다.[45]
문자
[편집] 이 부분의 본문은 발해문자입니다.발해의 언어와 문자에 대한 연구가 부진한 상황인데, 이에 대한 깊은 연구가 필요하며, 온전한 발해 역사의 복원을 위해 결코 소홀히 할 수 없다. 이에 대한 관심은 진작부터 있었는데, 기와에 새겨진 특이한 문자 때문이다. 최근에는 《발해문자연구(渤海文字硏究)》라는 연구서까지 나왔다.[122]
흑룡강성 닝안시의 상경용천부유지(上京龍泉府遺址), 혼춘시 팔달성(八達城)의 동경용원부유지(東京龍原府遺址) 및 화룡시 서쪽 고성(古城)인 중경현덕부유지(中京顯德府遺址)에서 모두 계속하여 발해의 문자를 적은 있는 기와가 발견되었다. 이러한 기와 상의 문자는 대분이 한자이고 일부 한자와 비슷하면도 한자와 같지 않은 부호(符號)가 있었으니, 이러한 부호가 문자(文字)인지 또는 어떤 문자인지 여부는 사가들이 연구를 진행하고 있는 중인데, 어떤 학자가 인정한 것은 "발해에서 창제한 문자는 일본의 만엽가나(萬葉假名)와 유사한 것이다"라고 한다던가, 어떤 학자가 인정한 것은 "신라의 이두(吏讀)를 채용하여 창제한 독립문자이다"라 한다든가 하는 것이다. 대량의 고적자료와 문헌자료를 분석한 바에 의하면, 발해인들이 사용했던 문자는 대부분이 정규의 한자이며, 또 적지 않은 옛스럽게 쓰여진 문자와 간화한자(簡化漢字)도 있으며, 또 일부 문자를 독창하였으나 이러한 독창적 문자는 한자(漢字)를 보충한 문자들이었다. 발해인들이 일본에 사신으로 갔던 두 사신 가운데 한 사람의 이름은 이라 하고, 또 다른 사람은 이라고 하였는데 이 두 글자는 곧 발해인들이 독창한 글자이다.[123]
E. V. 샤프꾸노프는 발해인은 적어도 세 종류의 문자를 사용하였다고 생각한다. 그중에서 가장 일반적인 문자는 중국의 한자로, 이에 대해서는 정혜공주의 묘지와 연해주 빠르띠잔스크 구역 니콜라예프카 성터에서 출토된 한자가 새겨진 물고기 모양의 청동부절을 예로 들고 있다. 발해에 보급된 두 번째 문자는 8~9세기에 이웃의 위구르 한국에서 사용되었던 돌궐의 룬 문자로 파악하며, 19세기에 남우수리스크 성터에서 발견된 돌궐의 룬 문자가 새겨져 있는 돌을 예로 들고 있다. 그는 그 룬 문자에서 수이우빙, 즉 솔빈부라는 발해시대의 부의 명칭을 판독하는 데 성공하였다고 주장하고 있다. 그 외에도 10~12세기 중국의 〈이백(李白), 신선(神仙)〉이라는 구전문학에 현종이 발해왕으로부터 동물과 새의 발자국을 연상시키는 편지를 받았다는 내용이 있는데, 그 편지에 열거된 사건과 인물은 문헌 자료의 내용과 전적으로 일 치하고, 따라서 이 작품은 실제의 역사적 사실을 바탕으로 한 것이며, 돌궐 문자가 실제로 새의 발자국을 연상시킨다는 점을 감안한다면, 발해국서가 바로 돌궐 문자로 쓰였음이 틀림없다는 주장이다. 다음은 제3의 발해 문자라는 것이다. 발해 상경 유적에서 출토된 기와에 찍혀 있는 한자나 거란 대자(大字)를 연상시키는 기호들이 사실은 신라의 이두 문자에서 힌트를 얻어 발명된 제3의 발해 문자일 수도 있다는 것이다. 나중에 거란과 여진이 대자라고 불린 문자를 창조했는데, 틀림없이 발해의 영향을 받아 만들었을 것이라고 생각한다. E. V. 샤프꾸노프는 한자는 궁중의 귀족과 관료들이, 어법과 발음이 발해인의 언어에 더 적합하였던 룬 문자와 제3의 발해 문자는 발해 도시 주민들 사이에서 사용되었을 것으로 생각한다.[124]
연변대학 조선어문학연구소의 최의수도 이것을 거란 문자나 여진 문자와 같은 한자의 영향을 받은 독자적 문자로 보고 있다.[125] 언어학자 알렉산더 보빈은 2012년 논문에서 여진 문자가 발해 문자에서 발전한 것이라 학설을 제기하였는데, 여전히 의문점이 있다.[126]
반면에, 금 희종의 조칙 중, "모든 관원들을 임명하는 고명(誥命)은 여진인에게는 여진자(女眞字)를 사용하고, 거란(契丹)·한인(漢人)들은 각기 그들이 사용하는 문자를 사용토록 하되, 발해인에게는 한인(漢人)과 똑같이 하라[127]라고 한 것을 근거로 만약 발해가 멸망하기 이전에 이미 자기 종족의 문자를 창제하였다고 한다면, 금나라 초기에 여진·거란·한인 등 여러 종족에게는 각기 자기 종족의 문자를 사용토록 할 때에는 발해족에게도 똑같이 사용을 허가했어야 했지만 그러지 않았기에 발해는 그 말기까지 문자를 창제하지 않았다는 반론도 있다.[128]
같이 보기
[편집]각주
[편집]| 한국의 역사 |
|---|
 |
| 만주의 역사 滿洲史 |
|---|
 |
내용주
[편집]- ↑ 문어
참조주
[편집]- ↑ 上田雄 (2001년 12월). 《『渤海使の研究』 明石書店》. ISBN 4750315079.
- ↑ 劉毅 (1997년 7월). 《渤海国の族源について-中国・日本・朝鮮関連史料の考察-》. 国学院雑誌. 國學院大學. 60쪽.
- ↑ 발해의 건국, 신편한국사, 우리역사넷
- ↑ 발해⑨…고구려보다 넓은 영토, 아틀라스뉴스, 2023년 8월 10일
- ↑ 가 나 오경, 한국민족문화대백과사전
- ↑ 남북국시대, 한국민족문화대백과사
- ↑ 해동성국의 구현, 신편한국사, 우리역사넷
- ↑ 가 나 발해, 한국민족문화대백과사전
- ↑ 모두간, 한국민족문화대백과사전
- ↑ 금대 발해유민 묘지·묘갈, 한국민족문화대백과사
- ↑ 발해는 고유문자를 사용했나, 아틀라스뉴스, 2023년 9월 18일
- ↑ 발해사자료집, 동북아역사넷
- ↑ 발해국기, 한국민족문화대백과사
- ↑ 발해 유민 포섭, 사료로 본 한국사, 우리역사넷
- ↑ 발해고, 한국민족문화대백과사전
- ↑ 스토야킨 막심, 최근 러시아의 발해사 연구 동향과 과제, 고구려발해연구, 2022년
- ↑ 권은주, 중국 학계의 발해사 연구 동인과 최근 연구 경향 -웨이궈중의 『발해사』를 중심으로, 선사와 고대, 2022년
- ↑ 고일홍, 북한의 발해 연구사 서술을 위한 새로운 접근 — 북한 학술지 목록화 사업 결과물을 활용한 내용분석, 인문논총, 2020년
- ↑ 윤희진 (2010년 3월 10일). “대조영”. 《네이버 지식백과》. 2025년 10월 18일에 확인함.
- ↑ 가 나 한국교원대학교 (2022년 10월 31일). 〈고대〉 2판. 《아틀라스 한국사 전면개정판.》. 사계절. 54쪽.
- ↑ 장국종(1997), "발해사연구", 사회과학출판사
- ↑ А.Л. Ивлиев(2005), Российский Дальний Восток в древности и средневековье: открытия, проблемы, гипотезы, 453쪽~454쪽
- ↑ 金香(1989) , 〈關于渤海國的若干民族問題〉, "社會科學戰線 " 1期("高句麗渤海硏究集. 成"), 渤海 권1 27쪽
- ↑ 《신당서·발해열전》
- ↑ 송기호 (1999). 《발해 정치사 연구》. 일조각.
- ↑ 한국사사전편찬회 (2007.3.30). 《한국고중세사사전》. 가람기획.
- ↑ 上田雄 1994, 63쪽.
- ↑ 신당서, p.4597;
- ↑ “A Concise History of Korea”. 2012년 3월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서.
- ↑ 한국민족문화대백과사전. “신라도”. 2025년 10월 18일에 확인함.
- ↑ 《구당서·북적·발해말갈전》
- ↑ 《신당서·북적·발해전》
- ↑ 《자치통감·권 235》
- ↑ 권은주. “강왕 (康王)”. Academy of Korean Studies.
- ↑ ｢발해강왕대의 대일본외교｣(박진숙, 『충남사학』 10, 1998)
- ↑ “우리역사넷”. 2025년 10월 18일에 확인함.
- ↑ 陳顯昌,＜論渤海國的疆域＞,≪學習與探索≫19852, 131쪽
- ↑ 朱國忱·魏國忠,≪渤海史稿≫, 黑龍江文物出版社, 1984, 71∼74쪽)
- ↑ 정석배. (2016). 발해의 북방경계에 대한 일고찰. 고구려발해연구, 54, 87-125.
- ↑ 진비. (2016). 발해와 흑수말갈의 관계에 대한 기초적 검토. 고구려발해연구, 55, 89-116.
- ↑ 윤재운. (2018). 발해 강역 연구의 현황과 전망. 백산학보,(110), 53-72.
- ↑ ≪日本逸史≫권 34, 淳和天皇 天長 3년 3월 무진
- ↑ 박한제; 김형종 (2024년 3월 20일). 〈근세 전기〉 2판. 《아틀라스 중국사》. 사계절. 98쪽.
- ↑ 김호동 (2023년 10월 20일). 〈03. 정복왕조와 몽골 제국〉 1판. 《아틀라스 중앙유라시아사》. 사계절. 114쪽.
- ↑ 가 나 다 라 한국교원대학교 역사교육과 교수진 (2022년 10월 31일). 〈고려〉 2판. 《아틀라스 한국사 전면개정판》. 사계절. 70~71쪽.
- ↑ ≪新五代史≫권 72, 契丹傳.
- ↑ (葉隆禮,≪契丹國志≫권 1)
- ↑ ≪遼史≫권 1, 본기 1, 태조 신책 3년 2월 계해.
- ↑ 김호동 (2023년 10월 20일). 〈03. 정복왕조와 몽골 제국〉 1판. 《아틀라스 중앙유라시아사》. 사계절. 116쪽.
- ↑ 송기호. “우리역사”. 2025년 10월 20일에 확인함.
- ↑ 가 나 徐俊 (2000년 11월). 《中国古代王朝和政权名号探源》. 湖北武昌: 华中师范大学出版社. 262쪽. ISBN 7-5622-2277-0.
- ↑ Crossley 2016, 18쪽.
- ↑ Hershey, Zachary. 《The Ecological, Economic, And Ethno-Cultural Frontiers Of North China: State Formation In The Eastern Intermediate Zone—a History Of The Qai 奚》 (학위논문). 펜실베이니아 대학교. 229쪽.
- ↑ 한국민족문화대백과사전. 2020년 9월 19일 확인
- ↑ 가 나 조작의 정비 과정과 성격, 신편한국사, 우리역사
- ↑ 6부-통일신라와 발해, 교과서용어해설, 우리역사넷
- ↑ 가 나 다 발해의 중앙 관제, 사료로 본 우리 역사, 우리역사넷
- ↑ 가 나 15부, 교과서용어해설, 우리역사넷
- ↑ 중앙통치조직, 신편한국사
- ↑ 진비, 발해와 흑수말갈의 관계에 대한 기초적 검토, 고구려발해연구, 2016
- ↑ 지방제도, 신편한국사, 우리역사넷
- ↑ 가 나 다 라 권은주, 8세기말 발해의 천도와 북방민족관계, 고구려발해연구, 2011년
- ↑ 발해⑫…동경의 정변, 아틀라스뉴스, 2023년 8월 27일
- ↑ 가 나 발해⑭…대야발의 후손, 아틀라스뉴스, 2023년 8월 30일
- ↑ 가 나 해동성국의 구현, 신편한국사, 우리역사넷
- ↑ 가 나 대인선, 한국민족문화대백과사전
- ↑ 가 나 다 6부, 교과서용어해설, 우리역사넷
- ↑ 정당성, 교과서용어해설, 우리역사
- ↑ 중대성, 교과서용어해설, 우리역사넷
- ↑ 선조성, 교과서용어해설, 우리역사
- ↑ 주자감, 한국민족문화대백과사전
- ↑ 고대의 배움과 가르침 - 발해, 한국문화사, 우리역사
- ↑ 가 나 상경용천부, 한국민족문화대백과사전
- ↑ 가 나 중경현덕부, 한국민족문화대백과사전
- ↑ 가 나 대조영집단의 동주와 건국, 신편한국사, 우리역사넷
- ↑ 동경용원부, 한국민족문화대백과사전
- ↑ 남경남해부, 한국민족문화대백과사전
- ↑ 서경압록부, 한국민족문화대백과사전
- ↑ 62주, 교과서용어해설, 우리역사
- ↑ 가 나 다 군사제도, 신편한국사, 우리역사
- ↑ 가 나 발해-군사제도, 한국민족문화대백과사전
- ↑ 가 나 문윤수, 732~733년 발해(渤海)와 당(唐) 전쟁의 전개 과정과 군사력, 동북아역사재단, 2023년
- ↑ 가 나 발해⑥…마도산전투, 아틀라스뉴스, 2023년 8월 3일
- ↑ 가 나 신라와의 관계, 신편한국사, 우리역사넷
- ↑ 전쟁의 경과와 신라·발해의 대립, 신편한국사, 우리역사
- ↑ 천문령전투, 한국민족문화대백과사전
- ↑ 당과의 관계, 신편한국사, 우리역사
- ↑ 등주공격, 한국민족문화대백과사전
- ↑ 가 나 마도산전투, 한국민족문화대백과사전
- ↑ 문왕, 한국민족문화대백과사전
- ↑ 가 나 조이옥, 발해와 일본의 상호인식과 교섭--8세기를 중심으로, 신라문화, 2013년
- ↑ 가 나 발해·일본 관계상부상조에 담긴 동상이몽, 한국사연대기, 우리역사넷
- ↑ 일본과의 관계, 신편한국사, 우리역사넷
- ↑ 발해⑩…동해를 내해로 삼다, 아틀라스뉴스, 2023년 8월 12
- ↑ 가 나 조이옥, 한국고대사의 주변 : 말갈에 대한 연구현황과 과제, 온지논총, 2010년
- ↑ 위말갈설, 한국민족문화대백과사전
- ↑ 발해②…말갈의 세계, 아틀라스뉴스, 2023년 6월 23일
- ↑ 발해인과 발해국, 신편한국사, 우리역사
- ↑ 흑수말갈(黑水靺鞨)의 성립과 풍습, 신당서, 동북아역사넷
- ↑ 발해·당 전쟁 - 흑수말갈을 둘러싼 양국의 대립, 한국사연대기, 우리역사
- ↑ 가 나 토인과 수령, 신편한국사, 우리역사넷
- ↑ 발해인과 발해국, 신편한국사, 우리역사넷
- ↑ 말갈, 한국민족문화대백과사전
- ↑ 거란, 한국민족문화대백과사전
- ↑ 돌궐과 거란의 여러 부락들이 내부하였으며 부락이 많아지자 물 ∙ 풀을 좇아 옮겨 살았음, 수서, 동북아역사넷
- ↑ 윤영인, 10~11세기 거란의 중원 정책, 동양문화연구, 2019년
- ↑ 안정준 저, 고대 동아시아의 이주와 고구려(역사비평사, 2024.11.), 한국고대사학회
- ↑ 대조영집단의 동주와 건국, 신편한국사, 우리역사넷
- ↑ 15부, 교과서용어해설, 우리역사
- ↑ “The 6 climate zones of China”. 《ClimateList》. 2018년 12월 19일에 확인함.
- ↑ Cohen, Judah; Saito, Kazuyuki; Entekhabi, Dara (January 2001). “The role of Siberian High in Northern Hemisphere climate variability”. 《Geophysical Research Letters》 28 (2): 299–302. Bibcode:2001GeoRL..28..299C. doi:10.1029/2000GL011927. hdl:1721.1/110326. S2CID 129024923. 2025년 10월 22일에 확인함.
- ↑ Krishna, K. R. (2015년 1월 28일). 《Agricultural Prairies: Natural Resources and Crop Productivity》 (영어). CRC Press. ISBN 978-1-4822-5806-6.
- ↑ Encyclopedia Britannica. Northeast Plain. Retrieved 12-5-2019.
- ↑ 가 나 다 라 마 《아틀라스 한국사 전면개정판》. 사계절. 2022년 10월 31일. 60-61쪽.
- ↑ 윤명철 (2002). 《장보고 시대의 해양 활동과 동아지중해》. 학연문화사.
- ↑ 한규철 (1994). 《발해의 대외관계사》. 신서원.
- ↑ 가 나 다 한국교원대학교 역사교육과 교수진 (2022년 10월 31일). 〈남북국시대〉 2판. 《아틀라스 한국사 전면개정판》. 사계절. 63쪽.
- ↑ 延敏株. (2012). 渤海․日本의 교류와 相互認識. 한일관계사연구, 41, 81-118.
- ↑ 한국교원대학교 역사교육과 교수진 (2022년 10월 31일). 〈남북국시대〉 2판. 《아틀라스 한국사 전면개정판》. 사계절. 66~67쪽.
- ↑ 박한제; 김형종 (2024년 3월 20일). 〈중세〉 2판. 《아틀라스 중국사》. 사계절. 78쪽.
- ↑ 박한제; 김형종 (2024년 3월 20일). 〈중세〉 2판. 《아틀라스 중국사》. 사계절. 85~86쪽.
- ↑ 金在善(2003), "渤海文字硏究", 民族文化社 ; 尹善泰(2007), 〈渤海 文字資料의 現況 과 課題〉, "大東漢文學" 26 ; 고광의(2007), 〈발해의 언어·문자·문학〉, "발해의 역사와 문화", 동북아역사재단 ; 김무식(2008a), 〈발해 문자와 문자론적 특징〉, 동북아시아문화학회 2008 국제학술대회 발표요지 ; 김무식(2008b), 〈발해 문자의 성립과 그 특징〉, "고고, 문자, 문화로 본 동아시아 문명", 경성대학교 인문과학연구소 국제 학술대회 발표집
- ↑ 童萬侖, 《洞北史綱要》, 黑龍江人民出版社, 182쪽
- ↑ Гоcударcтво Бохай(698-926 гг.)(1996), C. 172~204쪽
- ↑ 최의수, 《渤海文字에 대해 이강선생과 상론함》
- ↑ 川崎保 研究メモ "〈渤海〉文字資料からみた女真文字の起源に関する一考察 - ヴォヴィン論文(2012)を中心として -" "古代学研究 202" 古代学研究会 2014년 7월, 34쪽
- ↑ 詔百官誥命女直、契丹、漢人, 各用文字, 渤海同漢人.
- ↑ 王承禮, 《渤海的歷史與文化》, 延边人民出版社, 308쪽
참고 문헌
[편집]
- 일연, 《삼국유사》
- 유득공, 《발해고》, 1784.
- 진위푸, 《발해국지장편》
- 《발해사연구》, 연변대학출판사.
- 조이옥 영산대 교수 《통일신라의 북방진출 연구》
- 동북아역사재단 (2007). 《발해의 역사와 문화》. 동북아역사재단. ISBN 9788961870177.
외부 링크
[편집]
- 〈해동성국 발해, 그 자취를 찾아서〉 보관됨 2007-12-27 - 웨이백 머신, 한국문화콘텐츠진흥원·성균관대학교 대동문화연구원·(주)오픈에스이
- 박현배의 발해사
- 신라 5등급 벼슬 받은 발해 대조영의 '굴욕' 조선일보 2010년 4월 10일
- 발해의 성립과정
- (러시아어) 발해사
- 발해 유민이 고향을 버린 이유 백두산 화산 폭발 때문? 주간조선 2014년 11월 24일
- 발해, 동북아역사재단
