Zum Inhalt springen

Wikipedia:Redaktion Sexualität/Archiv/Baustelle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. März 2004 um 12:07 Uhr durch Neitram (Diskussion | Beiträge) (Ich persönlich finde ...). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Hallo auf unserer Baustelle,

hier können Ideen zum weiteren Vorgehen entwickelt werden. Bitte für jedes neue Thema einen neue Überschrift setzen! So erscheint jedes Thema im automatisch generierten Inhaltsverzeichnis und jede Überschrift mit Text darunter erhält ein kleines "bearbeiten" am rechten Rand. Beides erleichtert das Ergänzen der Kommentare und Beiträge.--Goldfinger 02:27, 12. Mär 2004 (CET)

Projektziele

Was soll das ganze Projekt eigentlich? Ich erhoffe mir, daß sich über das Projekt passive Leser, die sich für das Thema "Sex" im weitesten Sinne interessieren, zu aktiven Beteiligten werden, die sich immer mehr in die Auseinandersetzung und den entstehenden Prozess einbeziehen lassen.

Bei Wikipedia ist m.E. vieles möglich:

Texten, Korrekturlesen, Diskutieren, Verbessern, Vortragen, Streiten, Lernen, Lehren, Missionieren, Forschen, Recherchieren, Spaß haben, Anregung finden und solche vermitteln, Teamarbeit erleben, andere Meinungen aushalten ... --Goldfinger 02:26, 12. Mär 2004 (CET)

Aus meinem Wikipedia-Tagebuch:

"Werde mich daher in nächster Zeit bestimmt auf Artikel im Themenfeld "Sexualität" konzentrieren. Mein besonderes Anliegen ist es hier, den Reichtum, die Freiheit und das Potential, das die menschliche Sexualität birgt, für möglichst viele Menschen freizulegen.

Wikipedia bahnt einen Weg zum offenen, vorbehaltlosen Diskurs. Statt moralischer Einordnung gibt es sachliche Information, statt verschämt Weggucken genau Hingucken .........

Darauf freue ich mich !

Goldfinger 00:44, 20. Feb 2004 (CET)"

Artikelliste

Die Artikelliste sollte m.E. nich einfach immer weiter mit Begriffen gefüllt werden, sondern die jetzt schon vorhandenen Begriffe sollten mit Inhalt oder auch mit Leben gefüllt werden.--Goldfinger 02:26, 12. Mär 2004 (CET)

Stimme zu - es wird nur etwas dauern, die vorhandenen Artikel zu sichten. Hier sind dagegen die noch nicht existierenden Artikel aus der vorhandenen Liste, die ich mir momentan am meisten wünschen würde (falls jemand Lust zum Schreiben hat...): Butt Plug, Flagellation, Gräfenberg-Punkt, Intimhygiene, Intimschmuck, Jungfräulichkeit, Kinsey-Report, Männliche Sexualität, Neunundsechzig, Paragraph 218, Pornofilm, Rotlichtviertel, sekundäre Geschlechtsmerkmale, Sexshop, Sexsymbol, Sexualkunde, Sexuelle Belästigung, Unfruchtbarkeit, Weibliche Sexualität. -- Neitram 12:14, 12. Mär 2004 (CET)

Habe einen Erstversuch zur Sexualmoral gewagt. Wer weiß irgendwas über die Sexualmoral anderswo, z. B. in der Südsee oder so... --Goldfinger 01:11, 14. Mär 2004 (CET)
Sehr guter Anfang zu einem sehr schwierigen Begriff! Vielleicht sollten wir zunächst versuchen, die Sexualmoral der wichtigsten Weltreligionen zu umreißen (worin sie sich gleichen und worin sie sich unterscheiden), da ich denke, dass in den Ländern außerhalb Europas die Religion von allen Aspekten den größten Einfluss auf die vorherrschende Sexualmoral hat. -- Neitram 14:44, 15. Mär 2004 (CET)

Artikel bewerten

Ich erhoffe mir von diesem Projekt z.B., daß es Artikel benennt, die mehr Aufmerksamkeit brauchen, weil sie zu kurz, zu schlecht, zu unausgewogen sind. Anregungen kann man sich sehr leicht holen über die Wikipedia:Baustelle. --Goldfinger 02:26, 12. Mär 2004 (CET)

Bilder

Zum Thema Bilder: Unter Klitoris ist ein Foto, was manche Leser vielleicht als zu explizit empfinden. Soll das Foto bleiben? Unter nl:Clitoris ist eine entsprechende Illustration. Unter Penis gibt es dagegen noch kein Bild, aber eine Querschnittzeichnung auf sv:Penis. -- Neitram 11:57, 12. Mär 2004 (CET)

Nachdem das Bild als public domain gekennzeichnet ist, gibt es keinen Grund, es zu entfernen. Wir treiben hier Aufklärung im besten Sinne, und dazu gehört in meinen Augen auch, dass einem weiblichen Geschlechtsorgan nichts per se Anstößiges anhaftet, was ein solches Bild verbieten würde. Uli 12:03, 12. Mär 2004 (CET)
Also sollten wir konsequenterweise nun ein public domain Penisfoto suchen. -- Neitram 12:14, 12. Mär 2004 (CET)
Ich wußte nicht, daß es solche guten Fotos gibt. Dagegen wirkt die Illustration auf mich eher wirklichkeitsfern, unästhetisch und auch im Vergleich zum Foto wenig aussagefähig. - - - Da das Foto wesentlich mehr als die Klitoris abbildet, könnte es auch im Artikel über die Vulva verwendet werden. Das Problem: Der Kreis um die Klitoris und der entsprechende Schriftzug. Vielleicht könnte sich jemand um das Ursprungsbild bemühen, damit man das gleiche Bild ohne die Hinzufügungen erhält.
Ich habe mal bei en:User:Mbecker angefragt, ob er das Originalbild hat. -- Neitram 11:07, 16. Mär 2004 (CET)
Ein entsprechend gutes Foto des Penis wäre nicht schlecht, aber solange es nicht da ist, halte ich die vorgeschlagene Illustration für eine nützliche Bereicherung des Artikels zum Penis.
Neitram, wenn Du willst, füge sie doch einfach ein.
--Goldfinger 01:08, 13. Mär 2004 (CET)
Ich persönlich finde diese Illustration nicht so gut. Wenn, dann suche ich gleich ein Foto. Allerdings wo suchen? Wikipedia:Public-Domain-Bilderquellen ergab bislang nichts. Werde mal bei en:Wikipedia:Public_domain_image_resources weitersuchen. (Siehe auch Wikipedia:Bilder, Wikipedia:FAQ Rechtliches.) -- Neitram 11:07, 16. Mär 2004 (CET)

Artikel schreiben oder ändern

Schau Dich um! - Sei mutig! - Mach einfach mit! - Wenn Du glaubst, Dir fehle das nötige Fingerspitzengefühl, das gibt´s hier ... --Goldfinger 02:47, 12. Mär 2004 (CET)~~