Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt41

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:91.56.212.181 (erl.)

91.56.212.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stänkert in der Auskunft rum. Ansprache zwecklos, da notorischer Störer. [1] --Rôtkæppchen68 09:01, 20. Jun. 2011 (CEST)

Hatte offenbar noch einen wichtigeren Termin. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:07, 20. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:Rotkaeppchen68 (erl.)

Rotkaeppchen68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht Gestänker aus der Auskunft [2] [3]. (Selbstanzeige, um dem Stänkerer zuvorzukommen) --Rôtkæppchen68 09:04, 20. Jun. 2011 (CEST)

Darf ich das auf erledigt setzen? --Nobody Perfect 09:43, 20. Jun. 2011 (CEST)

na wenn, dann erl.--Graphikus 10:09, 20. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:Potamo

Potamo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat bereits den Artikel Libyen nach seiner Einzelmeinung entgegen bestehendem Diskussionsergebnis abgeändert. Hier gab es noch eine Verbesserungsmöglichkeit, weswegen ich das Problem erstmal in der Diskussion lösen wollte. Hier gibt es aber bisher keinen Ansatz für eine Einigung. Nun hat Potamo auch den Artikel Flagge Libyens nach seiner Ansicht abgeändert ohne das Ende der Diskussion abzuwarten. Ich habe revertiert mit Hineis auf die laufenden Diskussion, nun wurde aber von Potamo erneut der Artikel abgeändert. Hier zeigt sich ein aggressives Verhalten, ohne dem Willen zur sachlichen Zusammenarbeit. Die Argumentation Potamos neigt zudem immer wieder POV als wahren Grund hinter den Edits zu vermuten. --JPF just another user 10:12, 20. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe mal Flagge Libyens wegen EW geschützt und den Benutzer angesprochen. Den gerade sehr aktuellen Artikel Libyen will ich ungern schützen und hoffe, dass ihr das trotzdem regeln könnt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:21, 20. Jun. 2011 (CEST)

Danke. Dritte Meinung ist bereits angefragt. Ich hoffe, dass sich hier noch ein paar Benutzer zu Wort melden. --JPF just another user 10:43, 20. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:Spa200611 (erl.)

Spa200611 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benötige Account nicht. Anders ist Wikipedia viel schöner. Danke. --Spa200611 10:14, 20. Jun. 2011 (CEST)

Spa200611 wurde von LKD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Benutzerwunsch auf VM. –SpBot 10:17, 20. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:31.150.32.26 (erl.)

31.150.32.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Viermaliger Vandalismus bei Tenochtitlan --DelSarto 10:15, 20. Jun. 2011 (CEST)

31.150.32.26 wurde von PaterMcFly 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:22, 20. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:141.91.220.211 (erl.)

141.91.220.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spaßvogel im Artikel Palmöl --Vexillum 10:25, 20. Jun. 2011 (CEST)

141.91.220.211 wurde von Pittimann 3 Monate gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Keine Besserung in Aussicht. –SpBot 10:27, 20. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:87.166.74.150 (erl.)

87.166.74.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 10:27, 20. Jun. 2011 (CEST)

87.166.74.150 wurde von PaterMcFly 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:27, 20. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:178.203.190.170 (erl.)

178.203.190.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertärer Vandalismus --Vexillum 10:55, 20. Jun. 2011 (CEST)

178.203.190.170 wurde von Hic et nunc 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:17, 20. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:87.162.64.65 (erl.)

87.162.64.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Artikeln zu Köpenick --Vexillum 11:01, 20. Jun. 2011 (CEST)

87.162.64.65 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:02, 20. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:91.66.128.126 (erl.)

91.66.128.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Der Duft der Frauen (1992). --Cologinux 11:03, 20. Jun. 2011 (CEST)

91.66.128.126 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 11:03, 20. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:94.134.16.165 (erl.)

94.134.16.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus in Wankelmotor --Vexillum 11:12, 20. Jun. 2011 (CEST)

94.134.16.165 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:13, 20. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:91.1.183.99 (erl.)

91.1.183.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} 11:13, 20. Jun. 2011 (CEST)

91.1.183.99 wurde von Hic et nunc 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:15, 20. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:94.198.139.211 (erl.)

94.198.139.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} 11:13, 20. Jun. 2011 (CEST)

94.198.139.211 wurde von Hic et nunc 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 11:15, 20. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:79.232.185.71 (erl.)

79.232.185.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} 11:16, 20. Jun. 2011 (CEST)

79.232.185.71 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Weil er lalala ist. –SpBot 11:17, 20. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:91.14.83.112 (erl.)

91.14.83.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} 11:17, 20. Jun. 2011 (CEST)

91.14.83.112 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:18, 20. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:79.194.41.124 (erl.)

79.194.41.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} 11:20, 20. Jun. 2011 (CEST)

79.194.41.124 wurde von Pittimann 1 Tag gesperrt, Begründung war: unflätige Äußerungen. –SpBot 11:21, 20. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:87.185.195.230

87.185.195.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} 11:22, 20. Jun. 2011 (CEST)