Diskussion:Sexen
| Archiv |
| Zur Archivübersicht |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Definition Sexen
Sexen bezieht sich meines erachtens nicht nur auf das sortieren von hühnern, sondern wird generell zur bestimmung des geschlechts eines tieres angewendet. zumindest wird der begriff von fachleuten, bsp. von biologen, so gebraucht. ich schlage daher vor, den artikel allgemeiner zu fassen. hat jemand was dagegen? --Canis85 16:11, 25. Jan. 2008 (CET)
- Habe den Begriff jetzt ordentlich recherchiert und definiert.Katach 14:53, 31. Aug. 2009 (CEST)
Sexen in der Forschung
Aus der Qualitätssicherung Biologie hierher kopiert: -- Olaf Studt 12:30, 4. Sep. 2009 (CEST)
- Wurde jetzt sehr ausführlich überarbeitet, aber gibt's hier keinen Beringer, der noch das Sexen in der Forschung einarbeiten kann? -- Olaf Studt 10:00, 1. Sep. 2009 (CEST)
- Ich bin nicht sicher, ob Sexen in der Forschung relevant ist. Ich finde gar keine Quellen. Ich könnte die Definition umformulieren zu: "Als Sexen bezeichnet man im weitesten Sinne die Bestimmung des Geschlechts. Der Begriff wird meist verwendet, um die Geschlechtsbestimmung von Küken in verschiedenen Betrieben der Geflügelproduktion zu bezeichnen, womit sich dieser Artikel beschäftigt."Katach 11:30, 3. Sep. 2009 (CEST)
- Mir ist der Begriff halt zum ersten Mal im Zusammenhang mit der Erforschung von Hybridgänsen (Kanada- × Graugans) untergekommen, stammt aber offenbar aus der Geflügelhaltung und ist wohl wirtschaftlich nur bei Hühnern relevant (evtl. auch bei ostasiatischen Legeenten?) -- Olaf Studt 18:26, 3. Sep. 2009 (CEST)
- Küken sind ja nicht nur junge Haushühner, sondern junge Vögel allgemein. Im Artikel habe ich z.B. auch Truthühner erwähnt. Der Begriff scheint mir aber doch speziell aus der Geflügelproduktion zu stammen.Katach 21:53, 3. Sep. 2009 (CEST)
- Mir ist der Begriff halt zum ersten Mal im Zusammenhang mit der Erforschung von Hybridgänsen (Kanada- × Graugans) untergekommen, stammt aber offenbar aus der Geflügelhaltung und ist wohl wirtschaftlich nur bei Hühnern relevant (evtl. auch bei ostasiatischen Legeenten?) -- Olaf Studt 18:26, 3. Sep. 2009 (CEST)
- Ich bin nicht sicher, ob Sexen in der Forschung relevant ist. Ich finde gar keine Quellen. Ich könnte die Definition umformulieren zu: "Als Sexen bezeichnet man im weitesten Sinne die Bestimmung des Geschlechts. Der Begriff wird meist verwendet, um die Geschlechtsbestimmung von Küken in verschiedenen Betrieben der Geflügelproduktion zu bezeichnen, womit sich dieser Artikel beschäftigt."Katach 11:30, 3. Sep. 2009 (CEST)
Auslegung sollte weiter gefasst werden, Definition falsch
Es ist in der Tat so, dass das Sexen das Feststellen des Geschlechts ist. Es ist vor allem bei Neugeborenen von Zootieren bzw. Bewohnern anderer Tierparks im allgemeinen Sprachgebrauch, welche unter das EEP fallen. Somit ein Fachbegriff aus dem Bereich der Kategorie:Zoologie. --JARU Postfach Feedback? 22:08, 5. Jan. 2011 (CET)
- Quellen dafür?--goiken 22:58, 5. Jan. 2011 (CET)
- Z.B. Rinder-Union West: Bullen 2011. Bullenangebot der TopQ-Partner, Münster 2010 - Zitate: S. 10, 19 „gesextes Sperma“, S. 32 "Kompletter O-Man Sohn für profitable Kühe, gesextes Sperma verfügbar, Färsenbulle", S. 49 "Outcross, Leistung, Fundamente, gesextes Sperma verfügbar", - liebe Leute, das geht so nicht, einfach trotz wiederholten Einwänden ein Lemma am etablierten Sprachgebrauch vorbei definieren. Einmal ins Internet gucken: http://www.lbr.bayern.de/rzv-mittelfranken/pages/verband/Jahresbericht/2007/Text/zucht_gesextes.htm
- Ich formuliere den Eingangssatz daher schon einmal um. Bitte Auslegung weiterfassen, sonst geht der Artikel in die QS, Stephan Hense 00:46, 21. Mär. 2011 (CET)
- Ok. Was machen wir mit dem Satz: „Die in der Milcherzeugung und Mast von anderen Tieren übliche Selektion, jedoch nicht immer Tötung, anhand des Geschlechts fällt normalerweise nicht unter den Begriff Sexen.“? Stimmt der noch? --goiken 09:31, 21. Mär. 2011 (CET)
- Nach meinem Verständnis stimmt der Satz noch. Was aber nicht stimmt bzw. missverständnlich ist, ist das "hauptsächlich" im ersten Abschnitt. ich ersetze es durch "bekannt", wenn Dir was Besseres einfällt, nur zu. Grüße, Stephan Hense 22:39, 21. Mär. 2011 (CET)
- Ok. Was machen wir mit dem Satz: „Die in der Milcherzeugung und Mast von anderen Tieren übliche Selektion, jedoch nicht immer Tötung, anhand des Geschlechts fällt normalerweise nicht unter den Begriff Sexen.“? Stimmt der noch? --goiken 09:31, 21. Mär. 2011 (CET)
Videofund
Datei:School voor kuikenseksers Weeknummer 51-10 - Open Beelden - 62966.ogv … gerade gefunden, lässt sich eventuell im Abschnitt „Kloakensexen“ verwenden. --:bdk: 21:30, 16. Jun. 2011 (CEST)
- Müsste aber vorher jemand schneiden und ggf den Ton entfernen. --goiken 21:46, 16. Jun. 2011 (CEST)