Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Mai 2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 31. Mai 2011 um 17:17 Uhr durch Lutheraner (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Rene Wessels). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

27. Mai 28. Mai 29. Mai 30. Mai 31. Mai 1. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:14, 31. Mai 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
    ähnlicher Titel enwiki: en:Astragon
  • Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:14, 31. Mai 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:15, 31. Mai 2011 (CEST)

Chronologisches Chaos. Ehen und Affären, dann wieder Kinder, die gar nicht da sein dürften, weil Ehe mit Anderem. Und am Ende taucht ein Verlobter auf, von dem sie sich trennt, obwohl der nie erwähnt wurde. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 01:40, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Arg wenig biogragfisches, aber eine breite Filmografie. Die ist ohne Einordnung aber nahezu wertlos. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 01:41, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Invisigoth67 (Disk.) 06:43, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 31. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 09:35, 31. Mai 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 31. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 09:27, 31. Mai 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 31. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Rudolph Buch 13:01, 31. Mai 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 31. Mai 2011 (CEST)

SLA wegen fehlender Relevanz gestellt. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 09:45, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Der längste SLA der Welt? ;-D --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 15:15, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Dieses Werk einer russischen IP braucht das volle Programm! -- Johnny Controletti 09:54, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, Belege angeben, Ausbauen. --Don-kun Diskussion Bewertung 10:55, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Das ist nur eine Variante von Mullah, einarbeiten und dann Löschen. --Snoof19 11:22, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Quellen fehlen, kein enzyklopädischer Stiel --HAL 9000 11:45, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Das halte ich für einen Fake: Lamptnus, El go go, Deldo Vergino. --Textkorrektur 11:49, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
SLA.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! SiechFred Disclaimer 11:56, 31. Mai 2011 (CEST)

VP Eingangskontrolle 11:49, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Eine wechselnde 178er bzw. 188er IP schüttet uns hier seit wenigen Wochen einen Haufen von 2-Satz-Stubs über französische Fußballer vor die Füße – ich erinnere noch lebhaft den (auch noch falsch geschriebenen) Garcia (siehe hier) und José Anigo oder weiters, ganz frisch, Léonard Specht – und erwartet auch noch ausdrücklich, dass andere seinen unbelegten, lieblosen, unfertigen Müll ausbauen („Ich bitte um wikifizierung“). Wenn ich die rechtzeitig sehe, entsorge ich sie inzwischend umgehend – nachdem ich sowas früher auch schon mal pflichtschuldigst in einen Artikel verwandelt hatte –, denn das ist eine Zumutung zum Quadrat, ein Stubissimo und auch nicht gültig. Das sollte man auch mit diesem Nullbon tun: schnellstlöschen. --Wwwurm (A) Mien Klönschnack 18:41, 30. Mai 2011 (CEST) und jetzt angemeldet... --Eingangskontrolle 11:56, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

VP Eingangskontrolle 11:49, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

VP Eingangskontrolle 11:49, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

VP Eingangskontrolle 12:00, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, Kat etc., die Selbstdarstellungsformulierungen habe ich bereits entfernt. --Dr.heintz 12:31, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! K. v. Leyenberg 14:40, 31. Mai 2011 (CEST)

Übersetzungsschwächen Eingangskontrolle 12:54, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dansker 14:13, 31. Mai 2011 (CEST)

Ließt sich, als hätte hier jemand einfach mal aufgeschrieben, was ihm zum Begriff so einfällt. Keine wirklichen Infos im Artikel sondern vor allem eine Sammlung von Synonymen. Vielleicht findet ja jemand etwas fundierteres zum Thema. -- Teilzeittroll 13:49, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Der Begriff Photometeor ist gänzlich unbelegt, und entspricht mehr einer Auflistung denn einem Artikel. Ebenso sind die aufgeführten Einträge zweifelhaft und in einzelnen Fällen definitiv falsch, z.B. Zodiakallicht. Referenzen für Zugehörigkeit der Einträge zu dem Begriff Photometeor sollte ergänzt sein, sonst droht den Einträgen die Entfernung --Andys /  13:54, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanz etwas unklar, auf jeden Fall Wikifizierung nötig (Formatierung, Kategorien) Wahldresdner 14:01, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Rettbarer Babelfischunfall -- Johnny Controletti 14:06, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Rettbarer Babelfischunfall -- Johnny Controletti 14:06, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 31. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Komplett leeren Artikel wieder mit Weiterleitung auf Menschenrechtssituation_in_der_Volksrepublik_China versehen. Tavok 15:18, 31. Mai 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 31. Mai 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 31. Mai 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Eingangskontrolle 16:43, 31. Mai 2011 (CEST)

Relevanzcheck + WP:Vollprogramm. XenonX3 - (:±) 14:51, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanz ergibt sich m.E. aus dem Artikel (bundesweite Tätigkeit, 80% der ostdeutschen Grundschulen haben nach der Wende am Programm teilgenommen). Ansonsten ist natürlich noch viel zu tun:

  • Quellen einfügen,
  • entlisten,
  • Formulierungen prüfen,
  • Wikilinks,
  • die Graphiken aus dem Fließtext nehmen,
  • Kategorien prüfen und erweitern.

Gruß. --Tavok 15:55, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte Informationen auf Richtigkeit überprüfen, bequellen und ausbauen. --Tempi  Diskussion 14:55, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Muscari 17:03, 31. Mai 2011 (CEST)

Entwerben Eingangskontrolle 15:02, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Relevanz dürfte gegeben sein, aber der Autor benötigt noch etwas Unterstützung bei Wikifizierung (Format, Kategorien, Verlinkung, etc.) Wahldresdner 16:00, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Vielleicht erst mal den Auto noch machen lassen. 2 Minuten nach der letzten Version die QS. Anfänger werden durch BK´s nicht unbedingt motiviert. So meinen Erfahrungen nach -.- Falls heute Abend noch was formales zu tun ist, schaue ich es mir an. Gruß. --Tavok 16:08, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

EntPOVen und die gesamten Veröffentlichungen prüfen und eindampfen. Was interssiert jeder kleine Artikel. Bei der DNB ist ein Martin Emrich zu finden, aber das scheint ein anderer zu sein. Bei Amazon habe ich auf die Schnelle auch nur 2 Sachbücher gefunden. -- Johnny Controletti 16:02, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ne knappe Viertelstunde bevor dieser Artikel erstellt wurde, wurde der Artikel über das Unternehmen des Herren gelöscht. Er stammte von derselben Autorin. --Johnny Controletti 16:22, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren und belegen, sofern relevant--Lutheraner 16:34, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Angesichts der erweiterten Versionsgeschichte Vollprüfung. Eingangskontrolle 16:40, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner 16:41, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

artikelwunsch--Lutheraner 16:44, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. --Lst.000 16:46, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ist sowas überhaupt relevant?--Martin Se aka Emes Fragen? 17:07, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner 16:49, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren und insbesondere diverse Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner 17:01, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte sprachlich bearbeiten und wikifizieren--Lutheraner 17:17, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]