Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Archiv
Vorlage:(! style="width:100%;" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe1 toptextcells nogrid"	2011 2010 2009	2008 2007 2006
Wie wird ein Archiv angelegt?

Die Texte, die über diese Seite zur Verfügung gestellt werden, dienen der Erstellung, Verbesserung, Korrektur und Überprüfung von Wikipedia-Artikeln. Sie sind ausdrücklich nicht zum rein privaten Gebrauch bestimmt und sollen keineswegs die Anschaffung von Literatur zu persönlichen Zwecken ersetzen. Sinn und Zweck dieser Seite ist, sich im Rahmen der einzelnen Autoren zur Verfügung stehenden Literatur, Datenbanken und Bibliothekszugängen die Arbeit an Wikipedia zu erleichtern.

Hier stellst Du eine neue Anfrage!

Um einen Überblick über den Stand der Anfrage zu bieten, können folgende Vorlagen verwendet werden:

{{s|working}} -- ~~~~	→	Vorlage:Smiley/Wartung/working	(Anfrage ist in Bearbeitung)
{{s|mail}} -- ~~~~	→	Vorlage:Smiley/Wartung/mail	(gewünschte Literatur wurde an den Anfragenden versandt)
{{erledigt|1=~~~~}}	→		(Anfrage ist erledigt und wird automatisch archiviert)

Benutzer:GregorHelms, Recherche-Großprojekt um Hans Fiehler

Hans Fiehler war Sohn eines Baptistenpastors und Bruder des Münchner Nazi-Oberbürgermeisters Karl Fiehler. Auch zwei weitere Brüder waren Nazis; einer von ihnen wurde allerdings später ins KZ Dachau eingeliefert. Hans Fiehler, auch "Hans-im-Glück" genannt, kam aus der Jugendbewegung und wanderte längere Zeit durch Deutschland. Auf seinen Wanderungen kehrte er auch immer wieder im Bruderhof in Sannerz ein, was u.a. auch in Eberhard und Emmy Arnolds biographischen Schriften berichtet wird. Was ich sonst noch über Hans Fiehler weiß, habe ich auf einer Sonderseite in meinem BNR zusammengetragen. Dank im Voraus! mfg,Gregor Helms 16:45, 23. Nov. 2010 (CET)

Hier sind allgemeine Recherchen um Hans Fiehler erwünscht. Der Benutzer erstellt derzeit einen neuen Artikel über Hans Fiehler und lädt zum Mitmachen ein.

? Die in Deinem Artikelentwurf und der Diskussion angegebenen Literatur- und Referenzangaben hast Du bereits alle? Doc Taxon @ Discussion 23:30, 23. Nov. 2010 (CET)

Ja, die befinden sich in meiner Bibliothek bzw. sind bereits auf meiner Festplatte abgespeichert. mfg,Gregor Helms 23:37, 23. Nov. 2010 (CET)

Sorry, sehe gerade: Die von jergen auf der Disku-Seite aufgeführten Bücher habe ich nicht. Wenn da jemand nachschauen könnte ... wäre interessant! mfg,Gregor Helms 23:41, 23. Nov. 2010 (CET)

Recherchepunkte:

1. Hans Fiehler hieß wohl eigentlich Johannes Baptist Fiehler.(Rudolf Kraemer: Ein Leben für die Blinden (1885-1945): Doktor der Rechtswissenschaften, Wegbereiter der Blindenselbsthilfe, Kritiker des Nationalsozialismus, S. 84, Anm. 82) - Das Buch erschien beim Stadtarchiv Heilbronn. Auf meine eMail-Anfrage beim Stadtarchiv erhielt ich drei gescannte Seiten des Buches von Rudolf Kraemer. Dort geht es um den "Blumentag 1914". In diesem Zusammenhang hatte Fiehler als Privatsekretär von Kraemer die "Blumentagspostkarte" entworfen. Fiehler lebte zu dieser Zeit im Hause Kraemer in Heilbronn. In den einschlägigen Heilbronner Adressbüchern (1914 bzw. 1917) ist es aber - so das Stadtarchiv - nicht nachgewiesen. Gregor Helms 08:36, 24. Nov. 2010 (CET)
   1. Habe jetzt die im og Buch erwähnte "Blumentagspostkarte" in einem Online-Antiquariat gefunden: [1] Auf der Rückseite findet sich links oben in der Ecke der Name des Gesuchten: J[ohann] Fiehler. (Ob ich jetzt bei Wiki-Literaturspende den Erwerb dieser Karte beantragen kann? ;-)) --Gregor Helms 02:05, 2. Mai 2011 (CEST)
2. In den "Sonnenliedern" wurden 1924 zwei von Fiehlers Liedern publiziert:
   1. Nr. 12: Komm, Bruder, laß den Stumpfsinn sein. (Melodie: "Wir wandern singend durch das Land", "Der Kaiser ist ein guter Mann" oder "Üb immer Treu und Redlichkeit")
   2. Nr. 83: Menschheitseiszeit war geworden. (Melodie: "Auf der Wolga breiten Fluten"; mit Genehmigung des Verlags Julius Heinrich Zimmermann, Leipzig)

      Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Doc Taxon @ Discussion 19:33, 1. Dez. 2010 (CET)

3. Fiehler ist die einzige Person, die im Autorenverzeichnis auch mit Spitznamen angegeben wir ("Hans im Glück"), er muss also dem Adressatenkreis des Liederbuchs unter diesem bekannt gewesen sein. Das Buch wurde von Angehörigen der Neuwerk-Gemeinschaft Sannerz zusammengestellt. Fiehler müsste also im Neuwerk relativ bekannt gewesen sein. Zum Neuwerk gibt es mW folgende Literatur:
   1.  Ok: Emil Blum: Der Habertshof. Neuwerk-Verlag, Kassel 1930
   2.  Ok: Werner Kindt (Hrsg.): Hermann Schafft. Ein Lebenswerk. Kassel 1960
   3.  Ok: Emil Blum: Die Neuwerkbewegung 1922-1933. Johannes-Stauda-Verlag, Kassel 1973
   4.  Ok: Stephan Wehowsky: Religiöse Interpretation politischer Erfahrung: Eberhard Arnold und die Neuwerkbewegung als Exponenten des religiösen Sozialismus zur Zeit der Weimarer Republik. Göttingen, Vandenhoeck und Ruprecht 1980
4.  Ok: Georg Innerebner: Die Innerebner. Bd. 2. 1984.
5.  Ok: Franz L. Neumann: Behemoth. Chicago 2009.
6.  Ok: Antje Vollmer: Die Neuwerkbewegung 1919-1935. Berlin 1973.
7.  Ok: Anthony McElligott: The German Urban Experience 1900–1945. Modernity and Crisis. Routledge, London, New York 2001, S. 249, ISBN 0-415-12114-0. 
   • Zitat:

     “As Hans Fiehler, the mayor of Munich and party leader responsible for municipal work, confidently predicted in the 31 December 1940 issue of the Völkischer Beobachter, ‘The German local authorities have at the same time demonstrated inner order, resilience, and drive which will put them in the position also to energetically take on and master the great tasks of the post-war period’ (BAK [Bundesarchiv Koblenz] NS 25/1215).”

     Anmerkung zum Zitat: auch Hans Fiehler müsste ja demnach zumindest zum Jahreswechsel 1940/41 (einer der) Bürgermeister von München gewesen sein. Doc Taxon @ Discussion 02:46, 24. Nov. 2010 (CET)

     1. Nach Angaben im Zitat werde ich auch mal den Völkischen Beobachter vom 31. Dez. 1940 besorgen und durchschauen.

        Hier muss ein (interessanter) Fehler vorliegen, auf den ich bereits über die Recherche bei Google Books gestoßen war. Bürgermeister war allein Karl Fiehler; siehe auch die vollständige Liste der Münchner Bürgermeister. Gregor Helms 08:18, 24. Nov. 2010 (CET)

        Das sehe ich eigentlich genauso, diese Liste habe ich mir daraufhin auch schon angeschaut. Ich denke auch, dass in diesem Zitat "Karl" und nicht "Hans" gemeint war. Ich werde trotzdem mal in den Völkischen Beobachter, in dem so weit ich weiß an diesem Tage eine Ansprache von Karl Fiehler, dem damaligen Bürgermeister drin war, genauer reinschauen. Doc Taxon @ Discussion 16:31, 26. Nov. 2010 (CET)

8.  Ok: Markus Baum: Against the Wind. Eberhard Arnold and the Bruderhof. Plough, Farmington 2002. ISBN 0874869536.
9.  Ok: D. DeWitt Wasson: Hymntune index and related hymn materials. 1988
10.  Ok: Ulrich Eggers: Gemeinschaft – lebenslänglich. Deutsche Hutterer in den USA. 1986
11.  Ok: Ralf Bergmann: Stahl oder Rüben. Die Entwicklung der Industriegewerkschaft Metall in Salzgitter nach dem Zweiten Weltkrieg. 1990.
12. Familysearch nennt einen
    • "Johann Fiehler" (könnte stimmen, da der eigentliche Name Johannes Baptist Fiehler lautet)
    • geboren 8. Juni 1890 (käme ebenfalls hin)
    • in Bayreuth (käme auch hin, da sein Vater in Bayreuth von 1887 - 1890 Baptistenpastor war. [Siehe: Bräunling / Stapperfenne: Festschrift 150 Jahre Baptistengemeinde Bayreuth. 1840 -1990, Bayreuth 1990, S. 61;65]),
    • verstorben 1969 in München.
    • Der hier erwähnte Johann Fiehler war seit 1925 mit Helene Friederika Antonie Josefine Innerebner (verst. 1962) [Vergleiche dazu das unter Punkt 4 gen. Buch Georg Innerbener: Die Innerebner] verheiratet. mfg,Gregor Helms 11:26, 6. Dez. 2010 (CET)
13. Habe hier eine Nichte Hans Fiehlers entdeckt (Regina Fiehler; Tochter von Karl Fiehler). mfg,Gregor Helms 23:29, 8. Jan. 2011 (CET)
    1. Habe eine der unterzeichneten Angehörigen per eMail kontaktiert und Antwort erhalten. Danach starb Hans Fiehler erst in den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts; Datum unbekannt. Es gibt einen Neffen in Schleswig-Holstein.
    2. Neffen in Schleswig-Holstein telefonisch kontaktiert und eine Fülle von (bislang nicht belegten) Infos erhalten. Infos betrafen u.a. auch Karl Fiehler (Familiensaga ;-) ). Genauere Daten werden von ihm gesucht und übermittelt. Gab mir u.a. den Hinweis auf Danker: Jahrhundertstory, Bd. 2 (siehe unten)
14. Danker: Jahrhundertstory Band 2 - Da soll etwas über ihn stehen (Zusammenhang: deutsch-dänischer Grenzstreit 1920) --mfg,Gregor Helms 14:17, 18. Apr. 2011 (CEST)
    1. Anfrage an Benutzer:BlueCücü gestellt. Gregor Helms 09:24, 29. Apr. 2011 (CEST)
15.  Ok Ulrich Eggers: Gemeinschaft lebenslänglich. Deutsche Hutterer in den USA, S. 32 --Gregor Helms 16:49, 24. Apr. 2011 (CEST)
    1. Anfrage an Benutzer:Sokkok gestellt. Gregor Helms 09:24, 29. Apr. 2011 (CEST)-  Ok Gregor Helms 10:51, 29. Apr. 2011 (CEST) --Danke für die Kopien! Gregor Helms 10:53, 29. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Flominator, Recherche-Großprojekt zum Verbleib des Mortier-Denkmals in Lille

Moin, im Zusammenhang mit dieser Diskussion zu einem meiner Bilderwünsche, versuche ich, den Verbleib des Mortier-Denkmals in Lille aufzuklären. Die Google-Buchsuche bringt mir nur Quellen um 1900, so dass ich von einer Zerstörung ausgehe. Vielleicht steht es aber wirklich noch irgendwo und keiner weiß es. Daher würde ich mich sehr freuen, falls jemand auf der Suche nach der Wahrheit einen Blick in das eine oder andere dieser Werke aus fr:Lille#Bibliographie werfen könnte:

1. Félix-Paul Codaccioni, De l'inégalité sociale dans une grande ville industrielle, le drame de Lille de 1850 à 1914, Éditions Universitaires, Université de Lille 3, 1976 (ISBN 2-85939-041-3)

   leider nix, Doc Taxon @ Discussion 19:14, 17. Jan. 2011 (CET)

2. Collectif, Lille, d'un millénaire à l'autre, Éditions Fayard, 1999 (ISBN 2-213-60456-8)

   leider nix, Doc Taxon @ Discussion 17:48, 16. Feb. 2011 (CET)

3. Perrine Despature (coordonné par), Le Patrimoine des Communes du Nord, Éditions Flohic, 2001 (ISBN 2-84234-119-8)

   Gäbe es zwar in Freiburg, kann ich aber nicht lesen :( --Flominator 20:43, 17. Jan. 2011 (CET)

   Gäbe es zwar in Freiburg, steht aber trotzdem nix zu einem Mortier-Denkmal drin. Doc Taxon @ Discussion 16:26, 23. Feb. 2011 (CET)

4. Jean-Marie Duhamel, Lille, Traces d'histoire, collection « Les patrimoines », Éditions La Voix du Nord, 2004 (ISBN 2-84393-079-0)

   leider nix, Doc Taxon @ Discussion 18:42, 18. Feb. 2011 (CET)

5. Alain Gérard, Les grandes heures de Lille, Perrin, 1991 (ISBN 2-262-00743-8)

   Gäbe es in Freiburg, aber ich kann es nicht lesen :( --Flominator 20:45, 17. Jan. 2011 (CET)

   Gäbe es zwar in Freiburg, steht aber trotzdem nichts zum Verbleib des Mortier-Denkmals drin. :( -- Doc Taxon @ Discussion 16:45, 4. Mär. 2011 (CET)

6. Paulette Legillon et Jacqueline Dion, Lille : portrait d'une cité, Éditions Axial, 1975

   leider nix, Doc Taxon @ Discussion 19:23, 17. Jan. 2011 (CET)

7. Alain Lottin, Lille - D'Isla à Lille-Métropole, collection « Histoire des villes du Nord », Éditions La Voix du Nord, 2003 (ISBN 2-84393-072-3)

   leider nix, Doc Taxon @ Discussion 19:45, 17. Jan. 2011 (CET)

8. Eric Maitrot et Sylvie Cary, Lille secret et insolite, Les Beaux Jours, 2007 (ISBN 2-35179-011-1)

   leider nix, Doc Taxon @ Discussion 19:45, 17. Jan. 2011 (CET)

9. Philippe Marchand, Histoire de Lille, Éditions Jean-Paul Gisserot, 2003 (ISBN 2-87747-645-6)

   ebenfalls leider nix, Doc Taxon @ Discussion 07:05, 2. Mär. 2011 (CET)

10. Catherine Monnet, Lille : portrait d'une ville, Éditions Jacques Marseille, 2004 (ISBN 2-914967-02-0)

    leider nix, dachte ich mir aber auch schon, als ich das Buch in die Hand bekommen habe - Doc Taxon @ Discussion 16:15, 4. Mär. 2011 (CET)

11. Didier Paris et Dominique Mons (sous la direction de), Lille Métropole, Laboratoire du renouveau urbain, Éditions Parenthèses, 2009 (ISBN 978-2-86364-223-8)

    Leider auch nix ... Vorlage:Smiley/Wartung/sad  Doc Taxon @ Discussion 17:00, 9. Mär. 2011 (CET)

12. Pierre Pierrard, Lille, dix siècles d'histoire, Stock, 1979 (ISBN 2-234-01135-3)

    ja Kruzifix verdammt, auch im letzten hier genannten nix darüber drin ... Vorlage:Smiley/Wartung/:((  Doc Taxon @ Discussion 16:21, 22. Mär. 2011 (CET)

13. Louis Trénard (sous la direction de), Histoire d'une métropole : Lille-Roubaix-Tourcoing, Privat, 1977 (ISBN 2-7089-4716-8)

    leider nix, Doc Taxon @ Discussion 19:45, 17. Jan. 2011 (CET)

14. Louis Trénard, Guy Fourquin et Yves-Marie Hilaire (sous la direction de), Histoire de Lille, T1, Faculté des lettres et sciences humaines de Lille, Librairie Giard, 1970 ; T2, Privat, 1981 (ISBN 2-7089-2381-2) ; T3, Privat, 1991 (ISBN 2-7089-2382-9) ; T4, Perrin, 1999 (ISBN 2-262-01579-4)

    Die angegebenen ISBN-Nummern sind ungültig. Wo hast du die her? --тнояsтеn ⇔ 23:10, 16. Jan. 2011 (CET)

    Die sind von fr:Lille#Bibliographie, steht hier ganz oben. Doc Taxon @ Discussion 19:45, 17. Jan. 2011 (CET)

    Band 1-3 hat die BSB: [2]. Band 4 die Uni Mainz: [3]. Im SWB Band 1-4 an verschiedenen Bibs (Freiburg [4], Heidelberg [5], Tübingen [6], Konstanz [7], WLB Stuttgart [8], Mannheim [9]). --тнояsтеn ⇔ 20:40, 21. Jan. 2011 (CET)

    in Band 1-3 leider nix, Band 4 muss ich noch checken, Doc Taxon @ Discussion 16:15, 4. Mär. 2011 (CET)

    auch Band 4 hat nix darüber <grummel> Doc Taxon @ Discussion 16:18, 15. Mär. 2011 (CET)

15. Gwenaelle Versmée, Lille méconnu, Éditions Jonglez, 2009 (ISBN 2-915807-56-6)

    ebenfalls nix, Doc Taxon @ Discussion 07:05, 2. Mär. 2011 (CET)

Vielen Dank im Voraus, --Flominator 21:08, 16. Jan. 2011 (CET)

Mal nach oben zu den Rechercheprojekten verschoben.--† Alt ♂ 21:57, 16. Jan. 2011 (CET)

Einige der Treffer von hier sehen auch relativ vielversprechend aus, leider ohne ISBN, aber vielleicht ist gerade das das Erfolgsgeheimnis ;) --Flominator 10:45, 27. Feb. 2011 (CET)

ja, ich bin noch dran. Ich werde das Problem mal eingehender angehen. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 13:07, 27. Feb. 2011 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Alles, was hier noch offen ist, habe ich derweil mal bestellt – schaun wir mal, Doc Taxon @ Discussion 16:38, 27. Feb. 2011 (CET)

Gibt es in Lille vielleicht ein Archiv oder einen Kunstverein, den man anschreiben könnte? --Flominator 16:56, 3. Apr. 2011 (CEST)

Ähm, da fällt mir auf Anhieb mal das Palais des Beaux Arts de Lille ein. Doc Taxon @ Discussion 18:11, 3. Apr. 2011 (CEST)

und das ICAM, Institut catholique d'arts et métiers, Doc Taxon @ Discussion 18:49, 3. Apr. 2011 (CEST)

Hast du Lust, dort einmal anzufragen. Ich bin leider nicht der französischen Sprache mächtig :( --Flominator 20:18, 3. Apr. 2011 (CEST)

hm, kann ich ja mal machen ... Doc Taxon @ Discussion

Nelly Landry

Benutzer:KurtR hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass nicht klar ist, ob Nelly Landry noch lebt oder schon gestoben ist (siehe dazu den Baustein im Artikel). Im französischen Artikel hat eine IP den 25. Februar 2010 in Paris als Todestag angegeben, die italienischen Kollegen haben dies wohl ohne Prüfung übernommen. Auf die Schnelle konnte ich nichts herausfinden, vielleicht ist ja eine Todesanzeige in einer Pariser Zeitung? Gruß --тнояsтеn ⇔ 11:28, 1. Dez. 2010 (CET)

ich bin mir nicht mehr ganz sicher, aber ich glaube, ich habe vor mehreren Monaten schon einmal versucht, genau das herauszubekommen. Aber ich war damals nicht sehr eifrig drauf eingegangen. Ich kann es gerne noch einmal versuchen, aber das wäre wieder eine der diffizileren Sachen ...

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Doc Taxon @ Discussion 13:15, 1. Dez. 2010 (CET)

Leicht wird es wohl nicht, vielleicht findet sich was in:

1. ITF world – the International Tennis Federation's flagship magazine (ZDB-ID 2134869-8)
2. L' année du tennis (ZDB-ID 1122720-5) nichts gefunden
3. Tennis europe news ([10]) nichts gefunden
4. Tennis-Magazin (ZDB-ID 532871-8)

Falls die Dame denn schon gestorben ist... --тнояsтеn ⇔ 10:01, 3. Dez. 2010 (CET)

Ja, vielleicht schon. In nationalen Tennis-Magazinen dann aber wohl eher. Ich bemühe mich schon, erst mal die Pariser Tageszeitungen ranzukriegen, ob vielleicht etwas in den Todesanzeigen zu finden ist. Ansonsten bin ich auch schon an den Tenniszeitschriften ... Ich melde mich wieder, Doc Taxon @ Discussion 12:55, 3. Dez. 2010 (CET)

1. im France-soir is nix!
2. checke in Kürze Le Figaro - leider auch nix

Erledigt per Benutzer Diskussion:Thgoiter#Nelly Landry. Danke --тнояsтеn ⇔ 23:40, 24. Dez. 2010 (CET)

Naja, ich möchte das dann doch noch nicht als erledigt ansehen. Möglicherweise haben wir jetzt zwei unabhängige, unbelegte Aussagen für Februar. Ich schau noch mal weiter ... Vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion 08:59, 25. Dez. 2010 (CET)

Im Dezember 2011 wäre sie 95 geworden. Egal ob lebendig oder nicht, das sollte der Fachpresse doch eine Erwähnung wert sein. --Flominator 15:54, 30. Jan. 2011 (CET)

>>> Erledigung <<<

Ich bitte Euch darum, erledigte Anfragen dementsprechend zu markieren. Vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion 07:06, 14. Jan. 2011 (CET)

Leipzig: Ist jemand öfter in der Deutschen Nationalbibliothek?

...denn ich könnte zu einer wikipedia-recherche einige zeitschriftenseiten fotokopiert brauchen.-- Maximilian Schönherr 22:28, 21. Feb. 2011 (CET)

Du könntest Benutzer:Mario todte direkt ansprechen (siehe Wikipedia:Bibliotheksrecherche#Praktische Hilfe). Oder du listest hier mal die gewünschten Zeitschriftenartikel auf. Dann findet sich schon jemand, der es besorgt. --тнояsтеn ⇔ 23:14, 21. Feb. 2011 (CET)

genau, erzähl mal! Was brauchst Du denn? Gibt's bestimmt nicht nur an der Nationalbibliothek. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 17:43, 22. Feb. 2011 (CET)

Doc Taxon, danke für die rückmeldung! es ist so: ich stieß durch glück und zufall auf diese zeitschrift: Der Deutsche Sender, habe einiges darum herum recherchiert und diesen artikel in die wiki-welt gesetzt. zwei exemplare sind in meinem besitz, nämlich die nr. 12/1932 und die nr. 9/1933. die ausrichtung ist streng nationalsozialistisch, und weil die hefte schon drei jahre vor hitlers machtübernahme erschienen, werfen sie ein licht auf das medien-denken der zeit bis zu goebbels' gleichschaltung. deswegen würde ich gern mehr lesen, und zwar

• die leitartikel um die machtergreifung (also ende januar 1933)
• den start der zeitschrift (also anfang 1930)
• und stichprobenhaft einen querschnitt der leitartikel dazwischen.

eilt nicht, und wir müssten über die modalitäten sprechen, denn ich will niemanden große mühe aufhalsen. in der DNB leipzig haben die hefte die signatur ZB 23558. danke!

-- Maximilian Schönherr 20:23, 22. Feb. 2011 (CET)

Ähm, also nichts Konkretes. Würde Dir ein Inhaltsverzeichnis der Hefte erst einmal weiterhelfen, damit Du gezielt Artikel auswählen kannst, was Du evtl. brauchen könntest? Ich werde da mal schon was bestellen. Ich hoffe, es drängelt nicht... Grüße, Doc Taxon @ Discussion 06:55, 23. Feb. 2011 (CET)

doc, ein inhaltsverzeichnis haben zumindest meine beiden exemplare nicht. die beiden hefte haben aber auf den seiten 2, 3 und 4 ihre kernartikel, wo's um rundfunkpolitik im großen stil geht. das wäre das, was mich interessiert. ich weiß nicht, ob Du das fotokopieren und mir schicken kannst. ich zahle selbstverständlich die auslagen. -- Maximilian Schönherr 10:54, 23. Feb. 2011 (CET)

Zusatz: ZDB-ID 548722-5. Hier siehst du, welche Bibliotheken welche Hefte besitzen. Die Staatsbib in Berlin hat demnach den gleichen Bestand wie Leipzig. In München gibt es die Jahrgänge 5 bis 7 und im dt. Literaturarchiv in Marbach einzelne Hefte. --тнояsтеn ⇔ 12:09, 23. Feb. 2011 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Klar, mache ich! Aber stell Dich bitte drauf ein, dass es etwas Zeit in Anspruch nimmt. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 13:36, 24. Feb. 2011 (CET)

die Leitartikel von 7.1931 bis 2.1932 habe ich schon mal. Sind etwa 140 Seiten. Und weil von Filmrolle kopiert, nicht unbedingt die beste Quali, geht aber ... Willst das schon mal haben? Oder lieber alles zusammen, wenn ich alles da habe? Doc Taxon @ Discussion 07:19, 16. Mär. 2011 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  teilweise erledigt, ist aktuell noch in Bearbeitung, Doc Taxon @ Discussion 13:57, 27. Mär. 2011 (CEST)

Rotstirntangare

Laut QS wird bemängelt, dass in der Rotstirntangare folgendes steht. Somit bleibt offen, ob die Art Émile Parzudaki (Autor von Catalogue des oiseaux d'Europe offerts en 1856 aux ornithologistes, 1856 ) oder Charles Parzudaki (Description d'une nouvelle espéce du genre Iodopleurus (Lessen), par Ch. Parzudaki, 1847, Manakin nouveau, decouvert par M. de Maussion Candé et décrit par M. Ch. Parzudaki, 1841) gewidmet wurde. Beide Parzudakis lebten zur gleichen Zeit. Ich habe aber das Gefühl es ist eine Person, da laut hier mit Fauqueux-Parzudaki (Francois -Charles - Etienne), naturaliste, né à Nointel en 1829. D. du 14 juillet 1858 eine Namensumbenennung stattgefunden haben könnte. Doch das Original von Lafresnaye wurde von hier zitiert und der Name ist nicht eindeutig. Gibt es eine Quelle in der klar wird wen Lafresnaye gemeint hat?--Earwig 11:27, 29. Mär. 2011 (CEST)

Und hier steht er als M. Fauqueux (François-Charles-Emile), à ajouter à son nom celui de Parzudaki, so dass der Schluß nahe liegt, dass es die gleiche Person ist.--Earwig 17:19, 29. Mär. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Ich nehme mich der Sache mal an.--† Alt ♂ 00:58, 31. Mär. 2011 (CEST)

Soviel ist schonmal klar: Émile war ein Vogelhändler. Wenn er mit Charles verwandt war, hat er wohl die exotischen Tiere in Paris verkauft, die der gesammelt hat. Die Sache ist sehr unübersichtlich und verwirrend: Für Manacus candei gibt Zoonomen Émile an; die Ersbeschreibung ist aber tatsächlich von Charles.

Nach der Lektüre der bnf-Treffer ergibt sich mir das Bild eines 1) angesehenen Bürgers der 2) Vögel hauptsächlich beschrieben, aber nicht selbst gesammelt hat (Naturaliste konnte man auch ohne Dschungelarfahrung sein), sondern hauptsächlich Kollektionen verwaltet hat (oft in Zusammenarbeit mit Charles Lucien Bonaparte). Ich tippe also auf eine Art Kurator, der bei Napoleon III ein gewisses Ansehen genoss.--† Alt ♂ 01:25, 31. Mär. 2011 (CEST)

Zoonomen ist sehr mit Fehlern behaftet und daher mit Vorsicht zu genießen. Doc Taxon @ Discussion 06:50, 31. Mär. 2011 (CEST)

Wenn ich anmerken darf, was ich vermute. Parzudaki hieß ursprünglich Fauqueux. Geboren ist er am 1829 in Nointel hier. Dort wird er François-Charles-Étienne genannt. In meiner zweiten Anmerkung wird er François-Charles-Émile gennant und auch die Namen Parzudaki und Fauqueux kommen in diesem Artikel vor. D.h. beide haben Charles drin und der Zweite auch Émile. Ich bezweifle, dass Étienne und Émile andere Personen sind. Das ist ein und dieselbe Person für mich. Schreibfehler etc. könnten der Grund für Verwirrungen um diese Person sein.--Earwig 09:35, 31. Mär. 2011 (CEST)

Hier steht die Logik der Umbenennung von Fauqueux auf Parzudaki.--Earwig 09:51, 31. Mär. 2011 (CEST)

Nur müsste er nach der Einleitung des Werkes dann Fauqueux-Parzudaki heißen. Warum man sich einen derart ausländischen Namen gibt, ist mir allerdings schleierhaft.--† Alt ♂ 10:18, 31. Mär. 2011 (CEST)

Ich versteh die Einleitung so, dass er Fauqueux hieß und auf Parzudaki umbenannt wurde (Beispiel ACLOCQUE). Parzudaki ist im Kursiv (capitale italique) geschrieben, also neuer Name. Warum der Name, dass kann und will ich nicht beantworten. Was heißt auch Umbenennung laut Dekret (das D für décret) oder laut Verordnung (das O für l'ordonnance)? Waren wohl komische Zeiten. --Earwig 11:18, 31. Mär. 2011 (CEST)

Nein, er hat einen Doppelnamen angenommen. Ansonsten stünde dort au lieu de. Es kann aber durchaus sein, dass er später nur noch den letzten Namen geführt hat. Eins haben wir trotzdem übersehen: 1841, als der Weißbandpipra (Manacus candei) beschrieben wurde, müsste besagter Fauqueux-Parzudaki höchstens 22 Jahre alt gewesen sein – und noch gar nicht Parzudaki geheißen haben! Der war's also nicht. Vielleicht hat er ja eine Tochter von Charles/Émile Parzudaki geheiratet und wollte den angesehenen Namen haben?--† Alt ♂ 11:24, 31. Mär. 2011 (CEST)

Vielleicht kann das hier weiterhelfen? Hier steht in der Beschreibung (unten), es sein dort Angaben zu weiterführendem zu Parzudaki zu finden. --Donkey shot 12:26, 31. Mär. 2011 (CEST)

Hier und Link Search Inside findet man auch weiteres verwirrendes Zeug. Allerdings braucht amn dort einen account um den Parzudaki Abschnitt zu lesen.--Earwig 13:01, 31. Mär. 2011 (CEST)

Ein hübsches Puzzle. Die beiden angesprochenen Orginalpublikationen [11] und [12] helfen nicht weiter. Der Artname Heliangelus clarisse ehrt eine gewisse Clarisse Parzudaki [13] über die das Helm Dictionary of Scientific Bird Names schreibt Clarisse Parzudaki (fl. 1840) wife of French naturalist and collector Charles Parzudaki (Heliangelus) Hier steht, dass O. Parzudaki den eifrigen Amateur M. Parzudaki ehrt. Einer der Parzudakis hat hier Ornismya lindenii beschrieben. Gould schreibt: „I have a specimen of this bird, presented to me by M. Emile Parzudaki, of Paris, with the name of Emile attached. The bird was killed by him during his visit to South America.“ Emile hatte wohl eine größere Sammlung an Kolibris [14]. Vielleicht hilft das ja ein wenig weiter. --Succu 13:06, 31. Mär. 2011 (CEST)

Bestellung für Donkeys Buch is raus, an Earwigs kommt man in D wohl nicht ran.--† Alt ♂ 13:12, 31. Mär. 2011 (CEST)

In Whose bird steht: Parzudaki Parzudaki's Starfrontlet Heliotrypha parzudakii (Gould)

Emile (or according to other sources, Charles) Parzudaki was a French traveller who collected in Colombia between 1841 and 1845. However, the starfrontlet is only found as a Gould engraving. Nevertheless, there is another bird, the Flame-faced Tanager Tangara parzudakii named in scientific binominal by Lafresnaye, in 1843, after Parzudaki, and Emile Parzudaki described the White-collared Manakin Manacus candei, in 1841. So the man was real, he did collect in Latin America, he had at least one bird named after him, and he described at least one other species.--Earwig 13:51, 31. Mär. 2011 (CEST)

Laut Gould hier gab es das Binomen in:

• Ornismya Parzudaki, De Longuem. et Parz.
• Mellisuga Parzudaki, Gray & Mitch.
• Heliangelus parzudaki, Bonap.
• Heliotrypha parzudakii, Bonap.
• Parzudakia dispar, Reichenb. --Earwig 13:58, 31. Mär. 2011 (CEST)

Falsch geschrieben als Ornismya parzudhakii Lesson,1838 findet man den Namen hier--Earwig 14:28, 31. Mär. 2011 (CEST)

Da hier Macropygia emiliana Émile gewidmet ist, könnte parzudakii Charles gewidmet sein. Zu und noch gar nicht Parzudaki geheißen haben von Toter Alter Mann - das muss so nicht sein. Vielleicht hat er sich Parzudaki genannt (ähnlich einem Künstlernamen) und dies wurde erst später per Dekret eingetragen.--Earwig 11:25, 3. Apr. 2011 (CEST)

Und Parzudaki schien Kontakte ins Künstlermilieue zu haben. Hier Seite 26 findet man ...Maillard s'était embauché chez Parzudaki pour gangner sa vie et il y employait ses talents de peintre a colorier les yeux de verre des animaux de toutes plumes et de tous poils et à restituer aux tarses, aux pattes et aux becs des oiseaux exotiques, la vaivacité de leurs couleuurs éteintes.--Earwig 12:09, 3. Apr. 2011 (CEST)

Ich hab jetzt mal in Dokeys Buch nachgeschaut, zu Parzudaki selbst finden sich keine Informationen, ich könnte höchstens mal versuchen, die Litangaben dort auszuwerten.--† Alt ♂ 20:27, 5. Apr. 2011 (CEST)

Apropos Émile war zusammen mit Auguste Sallé auch an Catalogue des Oiseaux du Mexique; composant les Collection de M. A. Sallé hier beteiligt. Ausserdem scheint er einen 'Catalogue des Trochilides herausgebracht zu haben. Zur Umbenennung Parzudaki scheint das Patronym zu sein. Hier steht M. Fauqueux (François-Churles-Emile), naturaliste, né le 28 mai 1829, à Nointel (Oise), demeurant à Paris, est autorisé à ajouter à son nom patronymique celui de Parzuduki, et à s'appeler, à l'avenir, Fauqueux-Parzudaki.--Earwig 12:17, 6. Apr. 2011 (CEST)

Könnte damit etwa der Sohn von Émile aus einer unehelichen Beziehung sein. --† Alt ♂ 20:21, 7. Apr. 2011 (CEST)

Hier könnte man von Charles ausgehen, der 1847 anscheinend gestorben ist. Weiß aber nicht wie seriös La Rousse Encyclopédie ist.--Earwig 14:46, 11. Apr. 2011 (CEST)

Vgl. Éditions Larousse, m.W. ungefähr Brockhaus-Niveau, --HHill 15:21, 11. Apr. 2011 (CEST)

Bulletin(s) de la Société d’Acclimatation et d’Histoire Naturelle de l’Ile de La Réunion

Von diesem Vogel ist die Rede

Das könnte evtl. schwierig werden:

• Bulletin de la Société d’Acclimatation et d’Histoire Naturelle de l’Ile de La Réunion

Ich zitiere einfach mal meinen Literaturhinweis: „La figure que nous donnons de la Papangue représente und individu mâle, elle a été dessinée, d'après nature, par M. Roussin pour les Bulletins de la Société d’Acclimatation et d’Histoire Naturelle de l’Ile de La Réunion. (Voy. pl. II. tome II. La pl. I. reproduit la figure de la Femelle.“

Frei übersetzt: Unsere Abbildung der Réunionweihe zeigt ein männliches Individuum, das von Monsieur Roussin nach einem lebenden Vorbild für die Bulletins de la Société d’Acclimatation et d’Histoire Naturelle de l’Ile de La Réunion gezeichnet wurde. (Siehe(?) Abbildung(?) II im Band II. Die (dortige) Abbildung I zeigt das Weibchen).

Ich wüsste nun also gerne:

• Ob ich mit meiner Übersetzung richtig liege
  • Abbildung I zeigt das Weibchen, nicht Abb. II
• Ob jemand an die angegebene Publikation kommt oder
• Ob es sie evtl. sogar online gibt.

Benötigen würde ich die Abbildung des Weibchens, die des Männchens steht neben dem Abschnitt.--† Alt ♂ 16:55, 31. Mär. 2011 (CEST)

note:[15] Also ein Bulletin aus dem Jahre 1863. Catfisheye 19:39, 31. Mär. 2011 (CEST)

Vielleicht hilft dir diese Neuausgabe weiter. Laut Google-Books-Snippet ist zumindest das Männchen abgebildet. Gruß --Succu 09:04, 1. Apr. 2011 (CEST)

ähm, so wie ich das mitbekommen habe, braucht der Tote ein Bild des Weibchens. Januar bis Oktober 1863 gibt es an der BnF, wahrscheinlich auch weltweit nur dort. Ist denn der Artikeltitel bekannt? Ansonsten könnte ich das mal für Dich versuchen zu bestellen. Warte auf Antwort, Grüße, Doc Taxon @ Discussion 09:51, 1. Apr. 2011 (CEST)

Und die von Succu erwähnte Neuausgabe kannst Du Dir aus der UB Bayreuth rüberschicken lassen und überprüfen. Doc Taxon @ Discussion 09:56, 1. Apr. 2011 (CEST)

Das Weibchen ist wohl auch drin, denn das Snipet geht so weiter und stimmt dann mit TAMs Textausschnitt von oben überein. Gruß --Succu 10:09, 1. Apr. 2011 (CEST)

Hey, okay! Aber, wenn das Bild jetzt ein exakter Nachdruck wäre von 1863, in einem Werk von 2004, darf er das Bild von dort doch auch verwenden, oder? Also kopierschutzrechtlich meine ich ... Ansonsten, wie gesagt, gibt's an der Uni Bayreuth. Doc Taxon @ Discussion 10:18, 1. Apr. 2011 (CEST)

Hallo ihr zwei! Das Zitat von oben stammt aus dem französischen Nachdruck des Album de l'Île de la Réunion, den hab ich mir bereits aus Bayreuth kommen lassen. Es enthält dummerweise nur das Männchen und den ziemlich kryptischen Hinweis auf dieses Bulletin. Urheberrechtlich wäre das Bild einwandfrei; leider gibt es zu der Spezies kaum brauchbares unfreies Bildmaterial. Beim freien siehts natürlich noch schlechter aus.--† Alt ♂ 23:28, 4. Apr. 2011 (CEST)

naja, dann werde ich mal versuchen, gesuchten Bulletin aus Frankreich ranzuholen. Der Titel des dazu gehörigen Artikels ist Dir wohl auch nicht bekannt, bzw. ob dieser Artikel dann auch von Roussin wäre? Das wäre nämlich dazu dann auch noch ganz hilfreich. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 06:49, 5. Apr. 2011 (CEST)

Er ist offenbar Herausgeber des Journals. Mehr konnte ich leider nicht ermitteln.--† Alt ♂ 11:45, 5. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  könnte aber eine Weile dauern, Doc Taxon @ Discussion 14:29, 5. Apr. 2011 (CEST)

Bearbeitungsstand: Natural History Museum in London bearbeitet solch unkonkrete Kopienanträge, dieser ist am Freitag, 29.04., mithilfe der BSB eingetütet worden. Selbst kopieren is nicht, denn beide Bibliotheken, diese und Nationalbibliothek Frankreich verschicken den Bulletin nicht. Also, jetzt heißt es, weiterhin warten und hoffen. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 08:05, 1. Mai 2011 (CEST)

Bevor ich...

der SLUB Dresden ein halbes Monatsgehalt für die Digitalsierung in den Rachen werfen muss, sicherheitshalber nochmal hier vorgefühlt: Ist irgendwer mit besseren Recherchekniffen als den meinigen in der Lage, ein Digistalisat zu finden von:

• Washington Irving: Jonathan Oldstyle's Briefe. Aus dem Englischen übersetzt von S. H. Spiker. Berlin: Duncker & Humblot 1824.

Falls nicht, gerne auch ein Hinweis, wo das u. U. billiger ginge als in der SLUB DD. Dank vorab --Janneman 17:11, 31. Mär. 2011 (CEST)

Ui, sowas ist natürlich happig. Wenn das nicht schon digitalisiert ist, zahlt man sich dumm und deppert, weil einem das kaum eine Bibliothek mit an den Scanner gibt. Ich tu mich mal um.--† Alt ♂ 17:13, 31. Mär. 2011 (CEST)

Also hier gibts das für 34 €, das wär schonmal ein Anfang, falls du mehr als 68 € im Monat verdienst. Scannen würd ich's dir bei Bedarf umsonst.--† Alt ♂ 17:21, 31. Mär. 2011 (CEST)

auch recht happig für ein Werk, das "als Literatur wertlos" (S. T. Williams) ist, aber mal schauen... --Janneman 17:28, 31. Mär. 2011 (CEST)

Nennt mich blöd, aber die Slub will für das E-Book auch nur 35,60 €, also ohne extra Arbeit für TAM. Catfisheye 17:58, 31. Mär. 2011 (CEST)

Du blödes Katzenfischauge du! Mir ist grade eingefallen, dass ich es als Fernleihekopie für 10 € bekäme. Aber in der SLUB gibts das als Paperback für schlappe 8 € + Versand.--† Alt ♂ 18:00, 31. Mär. 2011 (CEST)

Hä, gib mal Link. Catfisheye 18:04, 31. Mär. 2011 (CEST)

Ach mist, hab mich geirrt: Das gibts nur als Zusatzangebot dieser sächsischen Gierschlunde. --† Alt ♂ 18:05, 31. Mär. 2011 (CEST)

Ich bitte Dich! :P Catfisheye 18:07, 31. Mär. 2011 (CEST)

Nun, ich kann es nicht GENAU vorhersagen, da ich erst alles abchecken müsste, aber ich denke, ich kann eine Kopie als Scan für so etwa 3 Euro rankriegen. Nur würde es etwas dauern. Also, hat † schon bestellt? Sonst würde ich mich da ran machen und das beste draus versuchen. Eine schnellere (Express-)Kopie könnte ich für 12 Euro bekommen, wenn's brennt halt. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 07:27, 1. Apr. 2011 (CEST)

brennt nix, ist also nicht eilig, wenns für 3 ginge, würde ich mir die 34 gerne sparen, falls nicht, auch nicht weiter schlimm. Ich würde es jedenfalls auch für Wikisource transkribieren (falls man dass überhaupt noch muss, mal sehen wie weit die Frakturtexterkennung gediehen ist dieser Tage...) --Janneman 15:05, 1. Apr. 2011 (CEST)

Ja okay! Aber ich weiß jetzt nicht, ob schon † dabei ist, das zu besorgen. Wir müssen es ja nicht unbedingt doppelt tun. Doc Taxon @ Discussion 19:39, 1. Apr. 2011 (CEST)

interessante anfrage. wenn ich dazu noch was ganz allgemein nachfragen dürfte? 1. wie kriegst du sowas für 3 eur, doc taxon? 2. hat hier jemand eine gute frakturerkennungs-ocr und würde mir vielleicht bei gelegenheit mal die eine oder andere pdf (copyrightfrei inzwischen) einlesen? antwort gern auch per mail. danke!! ca$e 20:18, 1. Apr. 2011 (CEST)

Nr. 1: da wären wohl ein paar Leute nicht mit einverstanden, wenn ich sie hier erwähnen würde. Das meiste hole ich über Verbindungen der Bibliotheken untereinander rein und es gibt hier ein Netz verschiedener Wikipedianer, denen ich an dieser Stelle auch gerne noch mal danken möchte, die an den Bibliotheken in ihrem Aktionsradius Besorgungen erledigen. WP:BIBR#Praktische Hilfe. Nr. 2: Mittlerweile soll die aktuelle Version der Frakturerkennungs-Software ( http://www.frakturschrift.de ) sehr gut entwickelt sein. Ich denke, sie stellt beinahe Monopol und ist auch dementsprechend teuer. Voraussetzung ist natürlich, dass der Text einigermaßen gut eingescannt ist oder gleich mit dieser Software eingescannt wird. Ob es jemand von uns hat, kann ich leider nicht sagen, aber aufgrund des Preises denke ich, eher nicht. Benutzer:† hat sich noch nicht gemeldet, also habe ich auch noch nicht angefangen, aktiv zu werden. Möchte aber auch nichts versprechen, bei solch alten Büchern könnte man sich auch erwehren oder wie an der SLUB stolze Preise verlangen... Bis denne, Doc Taxon @ Discussion 11:05, 2. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Okay, ich werde mich mal darum kümmern, aber ich könnte es sehr wahrscheinlich nur ohne OCR liefern. Vorlage:Smiley/Wartung/sad  -- Doc Taxon @ Discussion 19:27, 4. Apr. 2011 (CEST)

Tschuldigung, dass ich mich so lange nicht mehr zu Wort gemeldet hab, hatte leider etwas Stress. Soweit ich weiß, gibt es den Adobe Reader Plus als zweiwöchige Probeversion. Über OCR könnten wir uns hier evtl. auch mal Gedanken machen, wäre für die Autoren ja von unmittelbarem Nutzen.--† Alt ♂ 23:24, 4. Apr. 2011 (CEST)

Fragt doch mal bei Wikimedia e.V. nach, ob wir à la Literaturstipendium oder Community-Budget etwas finanzieren können. --elya 08:45, 8. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  wikimail an user:Janneman ist raus, Doc Taxon @ Discussion 11:45, 30. Apr. 2011 (CEST)

Doc Taxon @ Discussion 19:39, 2. Mai 2011 (CEST)

Leistenkrokodil

Ich hätte gerne einen Scan des Leistenkrokodil-Kapitels aus Trutnau & Sommerlad (2006): Krokodile - Biologie und Haltung (Chimaira, Frankfurt a.M.). Liegt bei jemandem das Buch in der örtlichen Bibliothek rum? Mailadresse ist im Quelltext versteckt. --Martin-rnr 20:04, 31. Mär. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Hast du spätestens am 6. April von mir.--† Alt ♂ 20:24, 31. Mär. 2011 (CEST)

Dauert doch ein wenig länger, ist aber unterwegs.--† Alt ♂ 11:42, 5. Apr. 2011 (CEST)

So, leider schlechte Nachrichten von meiner Fernleihestelle: Das Buch ist derzeit in allen Lieferbibliotheken verliehen, vor Anfang Mai wird das leider nichts. Ich bleib aber am Ball, erinnert mich ggf nochmal daran.--† Alt ♂ 12:41, 8. Apr. 2011 (CEST)

hast Du es von der Fernleihstelle vormerken lassen? Doc Taxon @ Discussion 13:53, 11. Apr. 2011 (CEST)

Ja, habe ich.--† Alt ♂ 10:39, 15. Apr. 2011 (CEST)

Schlacht von Alam Halfa

Hi,

hat jemand die folgenden zwei Werke zur Verfügung, sie würden der weiteren Artikelverbesserung vor der Kandidatur dienen:

1. Friedrich Wilhelm von Mellenthin: Panzerschlachten: eine Studie über den Einsatz von Panzerverbänden im Zweiten Weltkrieg, Neckargemünd 1963
2. Winston Churchill: Der Zweite Weltkrieg

Danke und LG, Niklas 555 21:09, 7. Apr. 2011 (CEST)

das heißt, die Kandidatur läuft noch nicht und wir hätten etwas mehr Zeit? An Churchill komme ich erst Dienstag wieder, aber wahrscheinlich nicht alle Bände - dann aber am Donnerstag. Und dann ebenfalls Mellenthin. Es würde sich also etwas ziehen, könnte aber die Bände dann nach diese Schlacht durchschauen und entsprechendes Material zur Verfügung stellen. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 08:26, 8. Apr. 2011 (CEST)

Nein, die Kandidatur läuft noch nicht, aber wenn du es dann nächste Woche schaffen würdest, das wäre super. Grüße Niklas 555 13:41, 8. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  ja okay, ich nehme mich der Sache an. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 15:47, 8. Apr. 2011 (CEST)

deine eMail-Adresse habe ich aber leider nicht (oder mal gehabt?). Dann kann ich Dir erst mal von Churchill was schicken. Das von von Mellenthin dauert leider noch etwas. ... Doc Taxon @ Discussion 07:40, 15. Apr. 2011 (CEST)

Nr. 2 schon versandt, Doc Taxon @ Discussion 09:19, 17. Apr. 2011 (CEST)

Unterstützung für VroniPlag

Liebe Rechercheure der Wikipedia,

unter VroniPlag http://vroniplag.wikia.com werden seit ein paar Wochen div. wissenschaftliche Arbeiten bzgl Textübernahmen aus älterer Literatur geprüft und Plagiate im Wiki dokumentiert. Dazu gehört natürlich viel Literaturrecherche und es gibt auch einige knifflige Rechercheaufgaben. Unter http://de.vroniplag.wikia.com/index.php?title=Forum:Einige_Fragen_bzw._konstruktive_Anregungen Punkt 6, wurde gestern der Vorschlag gemacht, die anerkannte Expertise der Wikipedianer für die Plagiatssuche zu nutzen.

Wie sieht es aus? Hätte jemand Interesse? Und etwas allgemeiner würd mich auch interessieren, wie die Wikipedianer die Plag-Projekte beurteilen.

Viele Grüße von Dr. erb. Senzahl 109.90.162.181 18:10, 19. Apr. 2011 (CEST)

Nun, ich mache das ja so schon, ich brauche VroniPlag nicht dafür. Ich wähle wahlweise immer wieder Artikel per Zufall aus, um sie dementsprechend zu überprüfen – und wenn Urheberrechte verletzt worden sind, wende ich mich sofort an die entsprechenden Administratoren hier. Aber Ihr dürft selbstverständlich hier auch danach suchen und die Benutzer daraufhin ansprechen. Vielleicht hat jemand etwas mehr Zeit und macht sogar in Eurem Team aktiv mit. Es reizt mich auch, nur derzeit ist mein Zeitpensum beinahe maximal ausgeschöpft. Freundlichen Dank, Doc Taxon @ Discussion 19:11, 19. Apr. 2011 (CEST)

Doc Taxon @ Discussion 09:04, 3. Mai 2011 (CEST)

Textilforum/Textile Forum

Hat jemand Zugriff darauf (ISSN: 0722-1258, 1431-3529, 1431-3510) und könnte mir aus dem Jahrgang 2001 den Nachruf auf Hildegard Osten auf S. 4 besorgen? --Concord 23:30, 19. Apr. 2011 (CEST)

Service: ZDB-ID 1203177-x. In Dresden leider nur an der HfBK. Catfisheye 00:15, 20. Apr. 2011 (CEST)

Ich werde mal rumfragen ... Bis dann, Doc Taxon @ Discussion 19:18, 20. Apr. 2011 (CEST)

siehe Benutzer Diskussion:20percent#Textilforum, Doc Taxon @ Discussion 21:47, 20. Apr. 2011 (CEST)

Ist für Nicht-FH-Angehörige etwas umständlich. Vielleicht mal direkt beim Verlag anfragen? Gruß --20% 23:57, 28. Apr. 2011 (CEST)

Danke für Deinen Versuch, ich kümmer mich weiter drum. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 07:08, 29. Apr. 2011 (CEST)

Das ist nett. Danke! --Concord 16:55, 29. Apr. 2011 (CEST)

Gesamtstrategie/Grand strategy

Hallo, gemäß dieser Anfrage würde ich gerne in Erfahrung bringen, inwieweit der Begriff der Grand strategy, der zielgerichtete und koordinierte Einsatz aller staatlichen Mittel und Ressourcen, schon in die deutsche Politikwissenschaft vorgedrungen oder bereits übersetzt ist, auf deutschsprachige Fachliteratur habe ich nämlich keinen Zugriff. Wenn es Material gibt, dass mir beim Verfassen eines entsprechenden Artikels helfen könnte, wäre mir schon sehr geholfen. --Kriegslüsterner. Zur Offiziersmesse hier lang! 19:08, 20. Apr. 2011 (CEST)

was könnte man denn hiervon halten: http://books.google.com/books?id=nno-AQAAIAAJ&q=Gesamtstrategie&dq=Gesamtstrategie&hl=en&ei=-CKvTfnXDOP00gG0i5HsAQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CC0Q6AEwAQ -- Doc Taxon @ Discussion 20:17, 20. Apr. 2011 (CEST)

Sieht gut aus! --Kriegslüsterner. Zur Offiziersmesse hier lang! 20:58, 21. Apr. 2011 (CEST)

na, ich besorg das mal, oder hast es schon? Aber ich sehe gerade, es geht hier um österreichische Politik, aber ob es sich von deutscher Politik so unterscheidet? Und wenn es nur um den Begriff geht? Doc Taxon @ Discussion 11:56, 22. Apr. 2011 (CEST)

Nein, ich habe es nicht. Kommt darin eine brauchbare Passage vor, die das Konzept der grand strategy darlegt oder wenigstens definiert? Wenn sich das Werk an Experten richtet, dann kann ich es leider nicht verwenden. Ich befasse mich mit dem Thema, aber suche ja Literatur, anhand derer ich es hier in der de-WP darlegen kann, ohne dabei englischsprachige Epistemologie zu importieren. Danke, --Kriegslüsterner. Zur Offiziersmesse hier lang! 13:28, 28. Apr. 2011 (CEST)

ja, das Buch müsste in kürzerer Zeit eintrudeln, alles weitere folgt dann, Doc Taxon @ Discussion 19:19, 29. Apr. 2011 (CEST)

Ludwig Benjamin Ouvrier

Bekommt jemand Zugriff auf folgendes Werk:

Eugen Ouvrier: Lebensbeschreibung des D Ludwig Benjamin Ouvrier: Hofprediger in Darmstadt, Universitätsprofessor in Geissen, geb. 7. Mai 1735 in Prenzlau, gest. 1. Oktober 1792 in Giessen, Rückersdorf, 1993

Siehe auch [16]

Für den Artikel dürfte das Werk recht interessant sein. Danke und Gruß Umweltschutz – _[D¦B] 14:06, 23. Apr. 2011 (CEST)

die svg zum Stammbaum sieht ja furchtbar aus, total misslungen. Einen Stammbaum kann man doch mittlerweile prima mit wikicode basteln. Doc Taxon @ Discussion 15:01, 23. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  die Biographie besorge ich Dir, Doc Taxon @ Discussion 15:04, 23. Apr. 2011 (CEST)

Zu SVG, ich weiß, ich hab Inkscape zum ersten Mal benutzt. Mit Wiki-Code kann ich die Stammbäume auch, hab da schon komplexeres gemacht, hatte für die Fummelei aber keine Lust und das zugehörige Tool funktioniert nicht mehr. Danke jedenfalls, dass du die Biographie besorgst! Umweltschutz – _[D¦B] 15:14, 23. Apr. 2011 (CEST)

Machen wir einen Deal: Ich besorge Dir die Bio und Du bastelst einen gescheiten Stammbaum, okay? Doc Taxon @ Discussion 15:22, 23. Apr. 2011 (CEST)

So machen wir das. Muss ich halt etwas Fummelarbeit leisten, ganz so komplex ist der Stammbaum aber auch nicht. Vielleicht heute Abend oder so. 91.1.36.143 15:49, 23. Apr. 2011 (CEST)

heut abend? So schnell wird's bei mir aba nix! hm, Doc Taxon @ Discussion 16:13, 23. Apr. 2011 (CEST)

So, ich für meinen Teil bin fertig. Mit ~17 Minuten war das gar nicht mal so viel. Wär echt einfacher gewesen als Inkscape runterladen und sich da erst eingewöhnen müssen. Natürlich schaffst du das mit der Bio nicht heute, und ich brauch es doch auch nicht heute, das hat sogar noch mehr Zeit als sonst. :-) Umweltschutz – _[D¦B] 16:30, 23. Apr. 2011 (CEST)

"unbekannte Kinder" ist ja lustig. Ich würde nur "Kinder" schreiben, wenn überhaupt. Der Herausgeber des gewünschten Werkes übrigens war Eugen Ouvrier. Ein Nachfahre Ouvriers? Doc Taxon @ Discussion 16:47, 23. Apr. 2011 (CEST)

Kinder gefällt mir vom Stil her nicht. Ungewöhnlicherweise weiß man nicht, wie die Kinder hießen oder wie viele es waren, daher IMHO die beste Lösung. Ob Eugen ein Nachfahre ist, fuhr mir auch durch den Sinn. Ist natürlich mehr als zwei Jahrhunderte später, aber es gibt in der WP keine anderen Personen mit dem Nachnamen, ist also wahrscheinlich. Vermutlich steht's auch in dem Werk drin. Umweltschutz – _[D¦B] 17:02, 23. Apr. 2011 (CEST)

Jahrbücher für Geschichte Osteuropas 2010 und 2011

Hallo zusammen,

kann mir jemand diese zwei Artikel zustellen?

• ROBERT KINDLER: Die Starken und die Schwachen: Zur Bedeutung physischer Gewalt während der Hungersnot in Kasachstan (1930–34), in: Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 2011, H. 1.
• JÖRG BABEROWSKI: Stalinismus als Despotie: Techniken der Macht in der frühen Sowjetunion 1917–1941; in: Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 2011, H. 3.
  • äh, das ist doch 2010, gell? Doc Taxon @ Discussion 15:31, 28. Apr. 2011 (CEST)

Mist, könnte sein, bin mir nicht sicher. Eher 2010 als 2011, weil H 3 gibt es in 2011 noch nicht. --Atomiccocktail

aber kein Problem, kriegst Du heute noch, Doc Taxon @ Discussion 07:10, 29. Apr. 2011 (CEST)

Besten Dank im voraus. --Atomiccocktail 22:44, 23. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- etwa donnerstax, wenn's reicht. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 09:37, 24. Apr. 2011 (CEST)

Prima. --Atomiccocktail 21:35, 24. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Doc Taxon @ Discussion 10:03, 30. Apr. 2011 (CEST)

Doc Taxon @ Discussion 15:33, 30. Apr. 2011 (CEST)

Jahresverzeichnis der deutschen Hochschulschriften

Ich versuche zur Zeit den Titel der Dissertation des Gestapo-Mitarbeiters Alfred Martin (Polizeibeamter) zu eruieren. Im Worldcat und anderen Katalogen war eine passende Arbeit leider nicht zu finden. In einem Verhörprotokoll von 1965 gibt er allerdings an sich 1938 an der juristischen Fakultät der Albertus-Universität Königsberg immatrikuliert zu haben und dort im Frühsommer 1940 zum Dr. jur. promoviert worden zu sein.

Meine Vermutung ist, dass die Dissertation in der Königsberger Unibibliothek lag und mit dem Gros der dortigen Bestände 1944/1945 vernichtet wurde. Da damals häufig keine weiteren Belegexemplare bei anderen Bibliotheken abgegeben werden mussten nehme ich an dass es auch in diesem Fall so war und keine weiteren Exemplare in andere Bibliotheken gelangt sind (eventuell hatte der Mann wegen Kriegsteilnahme auch keine Zeit dazu sich um die Verteilung weiterer Bände zu kümmern). Dies würde zumindest erklären, warum die Arbeit in keinem Katalog zu finden ist: Die Online-Kataloge wie worldcat und kvk basieren ja auf der elektronischen Erfassung und Zusammenführung der Bestände von Bibliotheken die es heute noch gibt (und die elektronische Kataloge haben); wenn das einzige Exemplar von Martins Diss aber in einer Bibliothek lag die zum Kriegsende geplündert und vernichtet wurde wurde logischerweise auch der Katalog in dem sie mal stand vernichtet, so dass sie nirgendwo auftaucht.

Zumindest den Titel würde ich aber gerne eruieren und dafür gibt es eventuell ein Hintertürchen: Daher die Frage kommt jemand an das "Jahresverzeichnis der deutschen Hochschulschriften" für das Jahr 1940 oder 1941 (allenfalls noch 1939 oder 1942) heran? In dieser sehr gründlich geführten Bibliographie müsste das Werk eigentlich mit Titel und sonstigen Drumherum verzeichnet sein:

Also wenn jemand in seiner Bibliothek an die entsprechenden Bände der Jahresverzeichnisse randkommt wäre es klasse wenn er/sie sich 1-2 Minuten (länger dauert das echt nicht!) Zeit nehmen könnte, um unter den Hochschulschriften der Albertus-Universität Königsberg (die Arbeiten sind nach Universität und Fachbereich geordnet wenn ich mich recht erinnere) nach dem Titel und ggf. sonstigen Formalien von Martins Dissertation zu gucken. Besten DankZsasz 17:09, 24. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  -- klar, ich schaue da am Dienstag gleich mal rein. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 17:45, 24. Apr. 2011 (CEST)

und was ist das denn hier: http://www.amazon.de/Alfred-Martin-Polizeibeamter-Lambert-Surhone/dp/6134846090/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1303661105&sr=1-1

92 Seiten stark? High Quality Wikipedia Content? Doc Taxon @ Discussion 18:08, 24. Apr. 2011 (CEST)

Da scheint (wieder mal) jemand irgendwelche Wikipedia-Artikel zusammenzukopieren und als Bücher vertreiben zu wollen ([17]). Siehe auch diesen Blogeintrag. Ralf G. 18:37, 24. Apr. 2011 (CEST)

*kopfschüttel* Das ist der Nachteil der freien Lizenzen, so man kommerziell wieder anbieten kann. Aber wie kommen mit diesem Artikel 92 Seiten zusammen? Der Titel besteht doch in diesem Fall nur aus einem Lemma. Doc Taxon @ Discussion 19:25, 24. Apr. 2011 (CEST)

Falls das einigermaßen vernünftig gemacht sein sollte, haben die vielleicht die verlinkten Artikel gleich noch mitkopiert. Die Lizenzen und Autorenangaben, falls die regelkonform mitabgedruckt sind, ergeben vielleicht auch noch ein paar Druckseiten. Ralf G. 19:30, 24. Apr. 2011 (CEST)

hab's gecheckt – aber sorry, kein Alfred Martin verzeichnet. Habe auch in den IBN und die WBIS nachgeschaut, ebenfalls ohne Erfolg. Trotzdem freundliche Grüße, Doc Taxon @ Discussion 17:10, 26. Apr. 2011 (CEST)

Svenska män och kvinnor

Hallo, kommt jemand hieran [18]? Wird hierfür benötigt. Danke Catfisheye 22:52, 25. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  ja, ich. Evtl. dann donnerstax, kommt drauf an, wie schnell die das aus dem Archiv kramen. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 17:15, 26. Apr. 2011 (CEST)

fein. :) Ich hoffe, dass das nicht meine Gewohnheit wird, aber kannst Du noch den Vater im selben Band nachschlagen? Er war Riksdag-Abgeordneter und somit m. E. relevant. Auf der Website des Riksdag habe ich aber keine historischen Mitgliedsübersichten gefunden. Ich klopfe deswegen aber nochmal im Schweden-Portal an. Herzlichen Dank! Catfisheye 17:48, 26. Apr. 2011 (CEST)

na klar, wenn ich doch nun den Band schon in der Hand habe, was soll's. Mir geht's manchmal auch so: Ein bestimmtes Buch ausgeliehen und zurückgegeben → ach nee, das und das hätte ich da doch auch noch nachschauen können. *grummel*. Dir fällt das halt vorher ein. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  -- Also bis denne, Doc Taxon @ Discussion 18:20, 26. Apr. 2011 (CEST)

Catfisheye 16:05, 30. Apr. 2011 (CEST)

Angekommen. Das mit dem Vater tut mir Leid. Vielen herzlichen Dank. 16:05, 30. Apr. 2011 (CEST)

Nicht Dir, sondern mir tut es leid. War ja mein Fehler – aber er kommt noch, versprochen! Doc Taxon @ Discussion 16:38, 30. Apr. 2011 (CEST)

Digi20-Projekt der Bayrischen Staatsbibliothek

Entweder bin ich zu blöd... Ich will mir von Frank Hirschinger Gestapoagenten, Trotzkisten, Verräter als pdf runterladen. Geht das nicht?--scif 10:48, 26. Apr. 2011 (CEST)

Bei mir (win XP, firefox 4.0) gehts. Dazu wurden allerdings neue Tabs geöffnet, vielleicht hast du das bei dir ausgeschlossen. Ralf G. 11:00, 26. Apr. 2011 (CEST)

Geht jetzt auch. ist das projekt bekannt? Teilweise tolle teure Literatur.--scif 11:31, 26. Apr. 2011 (CEST)

Das Projekt ist in Europeana eingebunden. Ralf G. 19:33, 26. Apr. 2011 (CEST)

Ich bezog die Frage eher darauf, ob es in WP auf einschlägigen Seiten mit aufgelistet ist...--scif 12:56, 28. Apr. 2011 (CEST)

Zimtfarbener Weichporling

Für einen Artikel über den Zimtfarbenen Weichporling und speziell zur Polyporsäure suche ich folgende Paper:

1. Fritz Kögl: Untersuchungen über Pilzfarbstoffe V. Die Konstitution der Polyporsäure. In: Justus Liebigs Annalen der Chemie 447(1). 1926. S. 78–85. doi:10.1002/jlac.19264470108.
   • Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Doc Taxon @ Discussion 07:35, 1. Mai 2011 (CEST)
2. C. Stahlschmidt: Beiträge zur Kenntnis der Polyporsäure. In: Justus Liebigs Annalen der Chemie 195(3). 1879. S. 365–372. doi:10.1002/jlac.18791950309
   • Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Doc Taxon @ Discussion 07:47, 1. Mai 2011 (CEST)
   • PS: Kennt jmd den Vornamen von Stahlschmidt?
     • Johann Carl Friedrich Stahlschmidt (* 4. Dezember 1831; † 6. Septemper 1902)
3. Jeannette Kathrin Kraft: Dissertation: Polyporsäure aus Hapalopilus rutilans - biologische und toxikologische Untersuchungen dieses Pilzgiftes sowie Charakterisierung der Wirkung als Inhibitor der Pyrimidinsynthese. 1998. Univ. Halle-Wittenberg.
   • Vorlage:Smiley/Wartung/working  Doc Taxon @ Discussion 07:54, 1. Mai 2011 (CEST)
4. Langner & Bauer et. al über Vergiftungsfälle mit dem Zimtfarbenen Weichporling aus den Jahren 1985 und 1986. In: Mykologisches Mitteilungsblatt 32. 1989.
   • habe mal user:César gefragt, Doc Taxon @ Discussion 08:14, 1. Mai 2011 (CEST)

Besten Dank im Voraus. --Ak ccm 05:33, 1. Mai 2011 (CEST)

Den Artikel aus den Mykologischen Mitteilungsblatt könnte ich besorgen, allerdings bin ich ab nächster Woche im Urlaub und sehe den FU-Campus erst ab 11. Mai wieder. Hättest Du bis dahin Geduld, Ak ccm? --César 10:40, 1. Mai 2011 (CEST)

Schönen Urlaub, César! Alternativ würde ich user:Catfisheye vorschlagen, gibt's nämlich auch an der SLUB Dresden. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 10:54, 1. Mai 2011 (CEST)

Vielen Dank für eure Mühe und Dir, César, wünsche ich einen erholsamen Urlaub. Es pressiert überhaupt nicht. Stehe bei dem Artikel erst ziemlich am Anfang, sodass das Ganze ohnehin noch etwas Zeit braucht. --Ak ccm 10:06, 2. Mai 2011 (CEST)

The Essex Review

Das dürfte knackig werden. Bis auf eine Ausgabe (im Schiffartsmuseum Bremerhaven) ist dieses Journal (1892–1957) nicht in deutschen Bibliotheken vorhanden (ZDB kennt es nicht). Aber vielleicht antiquarisch oder in einer Deep-Web-Datenbank? Ich bräuchte den Artikel

• Joyce M. Winmill: The Story of an Essex Village from Elizabeth I to the Eighteenth Century. In: The Essex Review 61, October 1952. S. 169–186

Angaben zum Heft hab ich leider nicht; die Ausgabe vom April des selben Jahres trägt die Nummer 242. Und wenn jemand dabei zufällig ein Wespennest anstechen sollte:

• Joyce M. Winmill: The Story of an Essex Village from the Confessor to the

Reformation. In: The Essex Review 61, Nr. 242, April 1952. S. 78–85.

Beim obersten Artikel würden mir die Seitenzahlen im Grunde schon reichen, dann kann ich mir den per Fernleihekopie holen. Besten Dank im Voraus.--† Alt ♂ 22:52, 1. Mai 2011 (CEST)

Hast Du für die Seitenzahlen schon die Bibliography of British and Irish History (DBIS) konsultiert? --HHill 01:28, 2. Mai 2011 (CEST)

Nein, habe ich nicht – danke für diesen tipp! Die Seitenzahlen habe ich jetzt, die Fernleihebestellung ist raus. Ich werde die Anfrage aber noch eine Weile offen lassen, damit ich sie im Falle eines negativen Bescheides wieder aufnehmen kann. Und vielleicht weiß ja jemand auch noch einen kürzeren Weg.--† Alt ♂ 01:35, 2. Mai 2011 (CEST)

Hm, ich würde es auch nicht anders machen: Internationale Fernleihbestellung. Übrigens: Kopienantrag zur Réunion-Weihe liegt jetzt dem Natural History Museum in London vor. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 09:17, 2. Mai 2011 (CEST)

Super, das freut mich zu hören. Hab grade die Rückfrage meiner Bibliothek gekriegt, mal schaun, ob ich den zweiten Artikel da noch mit dran hängen kann.--† Alt ♂ 09:19, 2. Mai 2011 (CEST)

Falls es Probleme bereitet: en:WP:REX... manchmal ist etwas wenig Zug dahinter, meistens werden die Anfragen aber zügig bearbeitet. Oder auf en:WP:SHARED#Libraries finde ich das Angebot mit der British Library sehr interessant (die haben auch The Essex Review). --тнояsтеn ⇔ 21:10, 2. Mai 2011 (CEST)

Feuerschwämme

Für die Großbaustelle Feuerschwämme suche ich folgende(n) Artikel:

• Mario Amalfi, Prudence Yombiyeni, Cony Decock: Fomitiporia in sub-Saharan Africa: morphology and multigene phylogenetic analysis support three new species from the Guineo-Congolian rainforest. Mycologia 102(6). 2010. The Mycological Society of America. S. 1303-1317. doi:10.3852/09-083

Schreib mir eine E-Mail durch das System. Grüße --h-stt !? 18:19, 2. Mai 2011 (CEST)

Danke für das Paper!

Ak ccm 22:34, 2. Mai 2011 (CEST)

((Diese Anfrage hat user:Ak ccm gepostet)), Doc Taxon @ Discussion 20:05, 2. Mai 2011 (CEST)

Falls mal wieder jemand vergisst, zu unterscheiben... kennst du die Vorlage:Unsigniert? --тнояsтеn ⇔ 20:28, 2. Mai 2011 (CEST)

Sorry, dass ich hier etwas OT frage: Kennt jemand den vollständigen Namen des Mykologen J.-L.F. Fiasson? Ich suche mir schon einen Wolf, finde aber nur die abgekürzten Vornamen. Oder hat jemand einen Tipp, wie ich fünfig werden kann? Besten Dank im Voraus. --Ak ccm 22:34, 2. Mai 2011 (CEST)

Nee, Du kannst auch hier ruhig fragen. Jean-Louis Fiasson, Laboratoire de Mycologie, Université Claude Bernard Lyon 1. Seine Lebensdaten habe ich jetzt so auf die Schnelle aber nicht rausgekriegt. Dies Labor gibt's als solches dort wohl heute nimmer. Doc Taxon @ Discussion 06:57, 3. Mai 2011 (CEST)

Besten Dank für die Info. Bin keineswegs unglücklich, dass Du keine Lebensdaten in Erfahrung gebracht hast: So bin ich nicht versucht, mich durch ein Portrait des Mykologen von meiner Bearbeitung der Feuerschwämme aufzuhalten. :-) --Ak ccm 07:22, 3. Mai 2011 (CEST)

• William Alphonso Murrill: The Polyporaceae of North America: XI. A synopsis of the brown pileate species. In: Bulletin of the Torrey Botanical Club 32(7). 1905. S. 353-371. --Ak ccm 05:12, 3. Mai 2011 (CEST)

  Reicht Dir dieser Link: http://www.botanicus.org/item/31753002261664# -- Doc Taxon @ Discussion 08:48, 3. Mai 2011 (CEST)

Ich schau's mir gleich mal an und melde mich dann nochmals.

• Jean-Louis Fiasson, Tuomo Niemelä: The Hymenochaetales: a revision of the European poroid taxa. In: Karstenia 24. Finnish Mycological Society. 1984. S. 14-28.