Benutzer Diskussion:Dealerofsalvation

Bitte beachten: Ich habe eine Frage oder einen Hinweis auf deiner oder einer anderen Diskussionsseite hinterlassen? Dann antworte mir bitte dort, denn über mehrere Seiten verteilte Diskussionen sind für andere nicht nachvollziehbar. Du darfst mir aber gerne hier einen Hinweis auf eine Diskussion an anderer Stelle hinterlassen. Du willst mich etwas fragen oder mir einen Hinweis hinterlassen? Dann bist du hier willkommen. Bitte verwende für eine neue Anfrage den oben stehenden Link „Abschnitt hinzufügen“. Du willst mir eine E-Mail schicken? Beachte bitte, dass ich nicht ständig einen E-Mail-Client laufen habe und meine Reaktionszeit auf E-Mails oft länger ist als auf Mitteilungen hier. Du möchtest, dass ich deinen Beitrag sichte? Du darfst mich gerne hier fragen, aber über WP:GSV/A wird dein Wunsch in aller Regel schneller erfüllt. Du möchtest, dass ich eine Admin-Aktion durchführe? Bitte verwende die allgemeinen Admin-Anlaufstellen wie WP:A/A, WP:VM, WP:GSV/R bzw. füge einen Schnelllöschantrag in die zu löschende Seite. Wenn du einen Beitrag gelöscht haben willst, der deine Privatsphäre verletzt, ist WP:OSK die optimale Anlaufstelle für dich. Wenn du trotzdem der Meinung bist, es wäre sinnvoll, dass ich mich um dein Problem kümmere, dann schildere es mir bitte offen hier. Per E-Mail gestellte Admin-Anfragen ignoriere ich i. d. R. stillschweigend. Du verwendest eine animierte Grafik in deiner Signatur? Bitte sei so nett, diese Grafik hier nicht zu verwenden, da dies äußerst ablenkend und aufdringlich ist. Andernfalls werde ich die Grafik von dieser Seite entfernen. You don’t speak German? Welcome! Benvenuto! Bienvenu! Bienvenido!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 19 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

2024 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Ich glaube ich bin nun fertig

Hallo Dealerofsalvation! Benutzer Aloiswuest hat mir sehr weitergeholfen! Ich glaube ich bin nun fertig. Kannst Du bitte mal schauen, ob jetzt bei folgenden Artikeln alles passt? Augsburger Verkehrsgesellschaft, Gersthofer Verkehrsgesellschaft Lehmann-Groß-Bahn, Liste ehemaliger Augsburger Omnibusse, Liste ehemaliger Augsburger Straßenbahnfahrzeuge, Nahverkehr in Augsburg, Radio Kö 87,9, Radio Kö, Verkehrsgemeinschaft Augsburg, Benutzer:LGB-ler/Capri-Sonne Sorten und Benutzer:LGB-ler/Deutsche S-Bahnfahrzeuge. Noch nicht umgesetzte Anregungen von Dir und von Aloiswuest werde ich nach und nach noch umsetzten. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 14:56, 27. Nov. 2010 (CET)

OK, ich werd’s mir nach und nach anschauen und meine Anmerkungen auf die jeweilige Disku schreiben. Wobei ich das mit der Capri-Sonne für kein Wikipedia-geeignetes Thema halte. Gruß --dealerofsalvation 17:41, 29. Nov. 2010 (CET)

Hallo Dealerofsalvation! OK! Danke! Bezüglich der Capri-Sonne Sorten: Die wollte ich zum ausklappen, wie auch die Serienfolgen bei den US-Serien, in den Wikipedia-Artikel Capri-Sonne einbauen. Achja! Ich schreibe gerade vom PC meines Vaters. Vodafone hat mal wieder Mist gebaut. Meine IP-Adresse, von meinem mobilen Internet wurde scheinbar mehrmals vergeben und nun kann ich von meinem Netboock (aus) nur noch lesen, aber nicht mehr schreiben, da diese IP-Adresse von Wikipedia gesperrt wurde. Schöner Mist. Wie kann man das wieder hinbekommen? Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 19:42, 29. Nov. 2010 (CET)

Nenn mir mal die IP-Adresse (siehst du z. B. wenn du dich in deinem Netbook von Wikipedia abmeldest, oben rechts), falls du sie nicht öffentlich mitteilen willst, gerne auch per E-Mail, ich werd sie dann anschauen und mich dann mit den anderen Admins absprechen, ob wir eine IP-Sperre-Ausnahme für dich setzen können. --dealerofsalvation 20:36, 29. Nov. 2010 (CET)

Hat sich erledigt. Es geht jetzt komischerweise wieder. Trotzdem danke. Gruß! --LGB-ler 21:37, 29. Nov. 2010 (CET)

Hallo Dealerofsalvation! Ich habe nun die Kanidatur von "Nahverkehr in Augsburg" abgebrochen. Ich werde auch einige Punkte aus diesem Artikel auslagern. Danke für´s durchschauen, bei Gelegenheit. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 18:52, 14. Jan. 2011 (CET)

Bitte schön. Freut mich, dass du ein paar Leute, die mitmachen, gefunden hast, und der Artikel scheint ja auf gutem Weg zu sein. Deine ganz oben genannten Artikel werde ich irgendwann näher anschauen. Gruß --dealerofsalvation 10:38, 15. Jan. 2011 (CET)

Hallo Dealerofsalvation! Beim letzten Augsburger Augsburger Wikipedia Stammtisch, vom 11. Januar 2011, wurde samt Begründungstext, im Erstellkomentar besprochen, dass man ehemaliges in eine extra Wikipedia Liste auslagert, genau wie es bei den Episoden von Serien der Fall ist. Leider ist wieder Mal ein Löschantrag gekommen. Was kann ich nun machen, da ich jetzt für einige Zeit wegen Praktikum offline bin. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 10:41, 15. Jan. 2011 (CET)

Für welchen Artikel gab es denn einen Löschantrag? --dealerofsalvation 11:10, 15. Jan. 2011 (CET)

Hallo Dealerofsalvation! Für den Artikel Ehemaliges vom Augsburger Nahverkehr. Es handelt sich dabei um von mir selbst verfasste Inhalte, die ich aufgrund des letzten Augsburger Wikipedia Stammtisch aus dem Hauptartikel rausgenommen und in einen extra Artikel (Liste) eingefügt habe. Genau so wurde es besprochen. Und nun ist ein Löschantrag drauf. Und die Augsburger beteiligen sich nicht einmal an der Löschdiskussion. Gruß! --LGB-ler 12:57, 15. Jan. 2011 (CET)

Hallo Dealerofsalvation! Der letzte Abschnitt hat sich ja nun erledigt. Kannst Du bei Gelegenheit bitte bei den ehemaligen Linien (der neue Name für diese Liste) auch mal reinschauen? Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 12:02, 16. Jan. 2011 (CET)

Sieht passabel aus. Tipp, wenn du noch was verbessern willst: In den Haltestellen sind eine Menge Begriffe, die es sich zu verlinken lohnt, z. B. Bahnhof Augsburg-Oberhausen, Augsburger Localbahn etc. Gruß --dealerofsalvation 18:02, 16. Jan. 2011 (CET)

OK! Danke! Den Oberhausen Bahnhof habe ich bei "AVG" und in "Nahverkehr in Augsburg" bereits verlinkt. Irgendwo ist auch die Localbahn verlinkt. Oder meinst Du das ehemalige? Warum hast Du das "Nicht verschieben" nach oben gesetzt? Probierst Du, ob es teilweise archivieren geht? Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 19:08, 16. Jan. 2011 (CET)

ne, teilweise archivieren wäre wohl zuviel verlangt, das Ding nervt nur immer da unten, ich bin nur nicht ganz sicher, ob es auch funktioniert, wenn es nicht unten steht. Abwarten.

Die Links kannst du unbesorgt in jedem Artikel einmal setzen. --dealerofsalvation 08:31, 17. Jan. 2011 (CET)

OK! Danke! Aber sonst passt alles? Oder? Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 11:27, 23. Jan. 2011 (CET)

Hallo Dealerofsalvation! Ich glaube nun alle relevanten Verlinkungen in Augsburger Verkehrsgesellschaft und in Nahverkehr in Augsburg drin zu haben. Noch fehlende habe ich jetzt noch eingebaut. Ich habe versucht, die doppelt und dreifachen Verlinkungen zu entfernen. Ich hoffe, ich habe nichts übersehen. Neu dazugekommen ist nun noch die Liste Liste ehemaliger Linien des Nahverkehrs in Augsburg. Kannst Du bitte mal bei Gelegenheit die 3 noch einmal durchschauen, ob nun alles so passt, oder ob noch was fehlt. Fließtext und Spakten, sowie Bilder sollen noch folgen, sobald ich weiß, wo (genau) und wie viel von allem. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 19:57, 13. Feb. 2011 (CET)

Ich bin durch alle mehr oder weniger durchgepflügt, was ich gemacht habe und warum, siehst du hoffentlich über deine Beobachtungsliste ;) wenn du etwas von meinen Edits nicht verstehst, frag nach. Sonst ist im Großen und Ganzen alles passabel. Ausgenommen die Capri-Sonne-Sorten (wegen der hatten wir’s ja oben) und die S-Bahn-Fahrzeugliste, wegen der wurdest du ja angesprochen. Aber in deinem Benutzernamensraum kann das natürlich bis auf weiteres so bleiben. Und dann ist da noch die Verkehrsgemeinschaft Augsburg, da solltest du dringend schauen dass da noch ein paar Fakten dazukommen dass der Artikel nicht so kurz bleibt, z. B. Anzahl Fahrgäste/Fahrzeuge/Umsatz/Sitz der Zentrale/Namen der Geschäftsführer o. ä. --dealerofsalvation 18:12, 15. Feb. 2011 (CET)

Hallo Dealerofsalvation! OK! Danke! Nö! Es passt alles. Ich habe keine Fragen und auch keine Änderungswünsche. Warum ist das mit Faceboock nicht erwähnenswert? Bei den ehemaligen Bussen, habe ich in der Diskussion nun den Grund hinterlassen. Zur VGA fällt mir leider nichts mehr ein. Auch gibt es da keine Daten mehr. Zwei Stadtwerke, bzw. Verkehrsbetriebe hatten sich zusammengeschlossen. Ansonsten ist es gleich, oder zumindest ähnlich, wie die AVG und die GVG. Nun will ich noch den Wikipedia-Artikel "Nahverkehr in Augsburg", für eine Auszeichnung fit machen. Hierfür müsste ich noch wissen, wo noch (mehr) Fließtext hin muß und wo noch mehr Kästchen, bzw. Tabellen (das eingerahmte) hin muß. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 23:54, 15. Feb. 2011 (CET)

Nö, mit meinen Kenntnissen kann ich ohne tiefere Beschäftigung mit dem Gegenstand nicht sagen, wo man da noch was verbessern könnte. Gruß --dealerofsalvation 06:36, 16. Feb. 2011 (CET)

Hallo Dealerofsalvation! Trotzdem danke. In der Kanidatur wurde das bemängelt, dass da noch etwas geschehen soll. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 15:48, 16. Feb. 2011 (CET)

Wälterlin

[1] Warum nimmst du an, dass gerade die Homosexualität und der Zusammenhang mit dem Rücktritt nicht korrekt ist? --Franz (Fg68at) 23:10, 5. Feb. 2011 (CET)

Hallo Franz, ich nehme nicht an, dass er nicht korrekt ist, ich möchte aber unseren Anspruch, der Leserschaft nachvollziehbare Artikel zu präsentieren, bei solchen Punkten zuerst durchsetzen, die erfahrungsgemäß Angriffspunkte für scherzhaft oder anderswie motivierte Manipulationen sind. Auch wenn in diesem Fall die Person schon lange tot ist. Gruß --dealerofsalvation 08:07, 7. Feb. 2011 (CET)

Ich bin gewohnt gerade bei Homosexualität immer Quellen anzugeben, im Gegensatz zu Heterosexualität. Aber ich finde, man kann es auch übertreiben. So wie sich das bei dir liest hat man bei Homosexualität immer noch Einzelnachweise einzubauen, auch wenn der Artikel auf angegebenen Quellen basiert. Ersteller Konrad Lackerbeck gibt oft Quellen an. Manche auch im Kommentar. In der Anfangsversion bei Wälterlein sind zwei Theaterlexika und ein Link zur Zentralbibliothek Zürich angegeben. Soll man jetzt dieselben Quellen jetzt noch einmal als Einzelnachweis einbauen, alleine weil es sich um Homosexualität handelt?

Mehr oder weniger scherzhafte/vandalenartige Veränderungen schauen üblicherweise so aus. --Franz (Fg68at) 06:58, 11. Feb. 2011 (CET)

Ich weiß nicht, ob ich’s damals übersehen habe, aber ich sehe jetzt, dass dieselbe IP um die selbe Zeit drei Schriften von Thomas Blubacher unter Literatur angegeben hatte[2]. Von mir aus ist damit der Baustein verzichtbar, besser fände ich trotzdem Einzelnachweise. Hab ihn rausgenommen. Gruß --dealerofsalvation 08:07, 11. Feb. 2011 (CET)

Ach so IP-Edit. Eigentlich habe ich nachgeschaut, aber ich muss irgendwie die verschiednenen Edits im Artikel durcheinander gebracht haben. Das was im Artikel steht, steht auch bei der Zentralbibliothek. --Franz (Fg68at) 09:37, 11. Feb. 2011 (CET)

Elektrifizierung der Schweizer Bahnen

Hallo

Also ich hab im Portal Bahn in den fehlenden Artikel den WunschChronik der Elektrifizierung von Eisenbahnstrecken in der Schweiz gefunden. Jetzt wollte ich fragen ob du mit ein paar Leuten aus dem Bahn Portal die Wikilinks setzen könntest, weil ich bin schon mit abschreiben beschäftigt. Und zudem habe ich im Fahrplanfeld 151 eine unstimmigkeit in meinem Buch gefunden, wäre nett wenn du dich darum kümmern würdest.

Und waurm haben einige Felder den selben Namen aber nicht die gleiche Strecke?

Herrzlichen Dank --Bjferstern 10:44, 12. Feb. 2011 (CET)

Hallo Bjferstern, die Diskussion ist ja unter Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Februar 2011#Chronik der Elektrifizierung von Eisenbahnstrecken in der Schweiz angelaufen – dort habe ich geantwortet. Für meinen Teil bin ich mit den Schweizer Strecken fast garnicht vertraut, so dass es nicht sonderlich effizient wäre, wenn ich das abarbeiten würde. Trotzdem Danke für deinen Beitrag & Gruß --dealerofsalvation 18:06, 14. Feb. 2011 (CET)

Priesterseminar, falsche Weiterleitung

Hallo Dealerofsalvation, kannst Du das mal in Ordnung bringen? s. Disk. Es braucht keine Entsperrung, nur das Lemma sollte korrekt auf die BKL verweisen. Gruß -- Michael 08:50, 9. Mär. 2011 (CET)