Benutzer Diskussion:-jkb-

Es sind bereits 21 Jahre und 212 Tage, die ich hier verbracht habe, seit dem denkwürdigen 1. Mai 2004

(de: 4)   •   (cs: M)   •   (en: 3)   •   (sk: 2)  •   (es: 1)   •   (ru: 0,5)

Archive

cross BEO
cross edits
sul

.

Ausrufer – 43. Woche

Adminkandidaten: TJ.MD, Xqt, Herzi Pinki, Niabot, Beck's, Saibo, WolfgangRieger, Bwag, Cú Faoil, Memmingen, Doc Taxon, Graphikus, Sarkana
Meinungsbilder: Zukunft der Seite Wikipedia:Bitte nicht stören, Unterstützer zum Start von Meinungsbildern, Gesperrte Benutzer schreiben nirgendwo
Meinungsbilder in Vorbereitung: Ehemalige oder fremdsprachige Stadtnamen, enzyklopädischer Nutzen der Seite WP:KEB
Umfragen in Vorbereitung: Administratoren
– GiftBot 05:07, 25. Okt. 2010 (CEST)

§ 267 StGB

Solltest du vielleicht mal lesen. --Matthiasb (CallMeCenter) 20:57, 29. Okt. 2010 (CEST)

Prima. Du auch. Übrigens ginge es nicht um § 267 StGB, sondern um § 267 StGB Abschn. (4). Diese Diskussion betrachte ich als beendet. -jkb- 20:59, 29. Okt. 2010 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Sonstiges: Nominierungsphase zur Schiedsgerichtswahl, 10 Jahre Wikipedia
Meinungsbilder in Vorbereitung: Richtlinie Wiki-Hounding, Vorlagen zur Schnelllöschung
– GiftBot 09:08, 1. Nov. 2010 (CET)

Gedankenstrich-Krieg

Hallo Jan, interessant der Artikel, über den ich soeben erst gestolpert bin. Aber nachdem du der Hauptautor bist spreche ich dich an. Der Streit fand ja nicht auf deutsch sondern auf tschechisch oder slowakisch statt. Wenn auch die Problematik des Gedankenstriches auch in der deutschen Sprache auftritt, so aber doch erst in letzter Konsequenz. Sollte man deshalb nicht die Bezeichnungen um die es hier geht nicht vorrangig in tschechisch und slowakisch und erst in Klammer in deutsch anführen. Was wäre wenn der Gerdankenstrich im deutschen überhaupt keine Auswirkung hätte, wäre der Artikel nicht zu schreiben ;-) --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 20:11, 6. Nov. 2010 (CET)

Karl, danke. Ich werde die tschechischen (bzw. auch slowakischen) Bezeichnungen einarbeiten. Wenngleich ich mir nicht sicher bin, ob es viel hilft, denn sie sind hierzulande ja weitgehend unbekannt (tschechisch ist eben nicht englisch). Ist aber kein Problem, und vielleicht unterstreicht es eben die Tatsache, dass es sich hier um tschechische bzw. slowakische Begrifflichkeiten handelt, die dahinter stehen, und nicht um die Dudenauslegung im Deutschen (s. die wiederkehrenden Diskussionsbeiträge dort). Gruß -jkb- 09:50, 7. Nov. 2010 (CET)

eben ;-) -- danke K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 10:11, 7. Nov. 2010 (CET)

Schau's dir an, ob es reicht. Übrigens, siehe auch Portal Diskussion:Tschechien#Gedankenstrich-Krieg, aber da bist du vermutlich eben "gestolpert" :-) -jkb- 12:08, 7. Nov. 2010 (CET)

Wenn es momentan ja schon aktuell ist: Kann man den Artikel nicht in Abschnitte aufteilen, auf mich wirkt er wie ein großer Brocken. Grüße, alofok's talk - wdw! 12:57, 7. Nov. 2010 (CET)

Ach das. Na ja, ich wollte nicht essayistisch werden, und die "üblichen" Abschnitte (Name - Geschichte - Bedeutung - Ausgang ...) fand ich nicht passend. Aber wenn du gute Idee hast, nur zu, klar. Gruß -jkb- 13:01, 7. Nov. 2010 (CET)

Übrigens, der Kackbalken änderte sich gerade in Himmelblau! -jkb- 13:01, 7. Nov. 2010 (CET)

(AW im P:CZ gelesen) Das war eigentlich mein Problem, mir fielen einfach keine ein ;) Damit es nicht (wieder) zur Eskalation kommt. Grüße, alofok's talk - wdw! 13:09, 7. Nov. 2010 (CET)

Ich würde das Tschechoslowakische Sozialistische Republik (Československá socialistická republika, abgekürzt ČSSR) auf Československá socialistická republika, abgekürzt ČSSR (Tschechoslowakische Sozialistische Republik) etc. tauschen, denn um diese Namen gehts ja, das deutsche ist ja ... bei dem -Krieg --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 13:12, 7. Nov. 2010 (CET)

Aha. Stimmt. Gut, im Text lasse ich die tsch./sk. Namen, die deutschen schiebe ich in die Anmerkung, die da ohnehin schon ist. -jkb- 13:18, 7. Nov. 2010 (CET)

Ich hab nun zwei Änderungen vorgenommen, passt das so? Grüße, alofok's talk - wdw! 14:33, 7. Nov. 2010 (CET)

Ja! Ich denke ist prima so. Také s pozdravem :D, -jkb- 14:37, 7. Nov. 2010 (CET)

Děkuji vam an beide -jetzt schaut der Artikel gut aus -- K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 16:29, 7. Nov. 2010 (CET)

Slowakei

Moin jkb, in der Form benötigt das Ländle in einem vollständigen Satz einen Artikel. Aber das weißt Du sicherlich – eigentlich; konkret gefragt, was stört Dich an der Landesbezeichnung Slowakien. Der Link aus dem Artikel Heinrich Fomferra ist eigentlich sowieso falsch, weil es die Domestiken-Republik der Nazis nur bis 1944 gab; und um in dem Artikel das provisorische slowakische Innenministerium sinnvoll zu verlinken, bedürfte es noch eines anderen Artikels für die Slowakei als Teil des CSR nach der Vertreibung der Nazis und ihrer Kollaborateure, aber merkwürdigerweise gibt es bisher keinen Artikel zur Slowakei 1945–1992: Der Artikel Slowakei betrifft ja erst den souveränen Staat ab 1993. Was lässt sich denn da hinsichtlich der Verlinkung am sinnvollsten machen? – Osika 17:44, 7. Nov. 2010 (CET)

Bedanken kann man sich bei einem Aktionisten, die LK-Diskussion über Erste Slowakische Republik kennst du vielleicht. Ja, ein Artikel über die Teilrepublik Slowakei 45-92 ist noch zu schreiben. Sonst: nun ja, Slowakien gibt es eben nicht, daher wollte ich es umlinken, man könnte es vielleicht noch umformulieren "in der damals selbständigen/faschistischen(hm...) Slowakei" oder "im Slowakischen Staat", wie es partiell auch hieß, aber hier an sich nicht verwendet wird. Gruß -jkb- 19:19, 7. Nov. 2010 (CET) - - - oder tatsächlich das Urlemma nehmen "Erste Slow. Rep." -jkb- 19:20, 7. Nov. 2010 (CET)

Ja stimmt, das jetzige Lemma ist sowieso leicht bescheuert, weil der Zustand 1944-1945 dadurch schon mitinterprätiert wird, was nicht sein muß. -jkb- 19:37, 7. Nov. 2010 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Wiederwahlen: Kuebi
Wettbewerb: Schreibwettbewerb
– GiftBot 01:08, 8. Nov. 2010 (CET)

Slovakian stamps licence - File:Slovakia1939 1945stamps.jpg

The stamps are coming from my collection and I did scan them. I suppose that Slovakian stamps issued before 1945 are not protected by any copyrights, like it is the case with German stamps. If I am wrong on this one, please do delete this picture. Best regards, Kiejstut9 22:52, 10. Nov. 2010 (CET)

We are discussing it here, regards, -jkb- 12:14, 11. Nov. 2010 (CET)

Zum Geburtstag

Auspusten

wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich 09:21, 11. Nov. 2010 (CET)

Všechno nejlepší k tvým narozeninám přeje alofok's talk - wdw! 13:15, 11. Nov. 2010 (CET)

+1 :-) alles gute und viel gesundheit --gruß aus dem Wienerwald K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 16:44, 11. Nov. 2010 (CET)

Dank an alle für die lieben Glückwünsche! Auch wenn's abends regnete: war schön bei meinem Geburtstagsessen (das dann irgendwann von der profitgiereigen Gastronomie zum allgemeinen Essen am 11.11. umfunktioniert wurde :D), danke, -jkb- 10:44, 12. Nov. 2010 (CET)

Die Nemesis von Potsdam

Nabend jkb, das mit der Entschuldigung wäre nicht wirklich notwendig gewesen. Hast ja recht, war schlampig von mir gemacht. Versprochen, werde mich bessern. Andere Sache, kannst Du Dich da mal einmischen. Mir geht es nicht um das Thema des Buches als solches, eher um die Art wie der Ersteller dort vorgeht. Ich gehe davon aus, Du hast da mehr Erfahrung. Gruß -- Biberbaer 19:36, 13. Nov. 2010 (CET)

Muss mich da reinlesen (was heute wohl nicht mehr klappt...). Es könnte den Eindruck machen, dass es ein wenig von der Art, wie hier Bücher präsentiert werden, abweichen könnte. Mal schauen. Also, danke auch, Gruß -jkb- 19:43, 13. Nov. 2010 (CET)