Zum Inhalt springen

Wikipedia:Adminkandidaturen/TJ.MD

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. Oktober 2010 um 16:35 Uhr durch CosmoKramer09 (Diskussion | Beiträge) (Contra TJ.MD). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Das Meinungsbild hat am 12. Oktober 2010 um 14:38 Uhr begonnen und endet am 26. Oktober 2010 um 14:38 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)

Es gibt nicht viel zu sagen. Alles Wissenswerte ist bekannt oder wird im Laufe der Kandidatur auftauchen. Jeder weiß oder kann wissen, woran er mit mir ist. Ich gehöre wohl zu den polarisierendsten Mitarbeitern der de.Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von TJ.MD (Diskussion | Beiträge) 14:38, 12. Okt. 2010 (CEST)) [Beantworten]

Pro TJ.MD

  1. –– Solidarität mit Benutzer Ausgangskontrolle 15:19, 12. Okt. 2010 (CEST); ich mach mal den Anfang, obwohl ich die gestrigen und heutige Vorkommnisse nicht gustiere.[Beantworten]
  2. --Inga K. 15:21, 12. Okt. 2010 (CEST) Mist, ich woltte doch erste sein. Der beste Kandidat seit langem.[Beantworten]

Contra TJ.MD

  1. sofern das ernst gemeint ist. Andernfalls auch. -- Baird's Tapir 14:46, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. BNS (langsam denke ich wegen Projektstörung eher an eine Benutzersperrung)--Hans J. Castorp 14:53, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  3. --Leyo 14:53, 12. Okt. 2010 (CEST) siehe Vorredner[Beantworten]
  4. --CC 14:54, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  5. XenonX3 - (:±) 14:54, 12. Okt. 2010 (CEST) Wer nicht mal seine AK signieren kann...[Beantworten]
  6. --Revo Echo der Stille 14:54, 12. Okt. 2010 (CEST) Einer der unfreundlichsten Wikipedianer überhaupt. Selbstgerechter Ankläger von Editwars die er begonnen hat.[Beantworten]
  7. --Felix fragen! 14:55, 12. Okt. 2010 (CEST) pro gäbs nur hier[Beantworten]
  8. --Gonzo.Lubitsch 14:56, 12. Okt. 2010 (CEST) Wer noch Zweifel an den offenkundigen Störabsichten des Nutzers hatte, dürfte jetzt wissen woram er ist.[Beantworten]
  9. --Geher 14:56, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  10. -- Perrak (Disk) 14:56, 12. Okt. 2010 (CEST) Der Mut ist zwar lobenswert, "polarisierend" gehört aber nicht gerade zu den wünschenswerten Eigenschaften eines Admins.[Beantworten]
  11. Jetzt gehts aber los... --Romulustalk 14:57, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  12. -- Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 14:58, 12. Okt. 2010 (CEST) Kopf->Tisch->Autsch![Beantworten]
  13. --Andibrunt 14:58, 12. Okt. 2010 (CEST) Wenn diese Spaßkandidatur wenigstens lustig wäre.... siehe auch: Bock, Gärtnerei. [Beantworten]
  14. --Tilla 2501 15:00, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  15. – vıכıaяפ‎  15:01, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  16. --Stepro 15:03, 12. Okt. 2010 (CEST) eine Spaßkandidatur kann es eigentlich nicht sein, ich konnte nicht lachen[Beantworten]
  17. --Otberg 15:04, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  18. --Haselburg-müller 15:05, 12. Okt. 2010 (CEST) würde es an seiner Stelle lieber mal mit einer Autorenkandidatur versuchen.[Beantworten]
  19. --DieAlraune 15:05, 12. Okt. 2010 (CEST) Benutzer braucht Wikipause, glaub ich.[Beantworten]
  20. --Orci Disk 15:06, 12. Okt. 2010 (CEST) s. Perrak[Beantworten]
  21. --Drahreg01 15:07, 12. Okt. 2010 (CEST) (BK)[Beantworten]
  22. Stullkowski 15:08, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  23. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:08, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  24. --Nepenthes 15:09, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  25. -- Julez A. 15:10, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  26. -- Merlissimo 15:11, 12. Okt. 2010 (CEST) Seit wann ist eine Adminkandidatur ein Entsperrgrund?
  27. --beek100 15:13, 12. Okt. 2010 (CEST) Wer vor Löschwut den Überblick verliert, was er eigentlich löschen lassen will, wäre mit den Knöpfen höchstwahrscheinlich heillos überfordert.[Beantworten]
  28. -- Hgulf Diskussion 15:13, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  29. nein -- tsor 15:20, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  30. --El bes 15:21, 12. Okt. 2010 (CEST) Gestern hab ich ihn noch verteidigt, heute reichts mir selber.[Beantworten]
  31. --Umweltschutz[D|B] 15:27, 12. Okt. 2010 (CEST) Das ist doch nicht ernstgemeint? Absolut nichtsaussagende Laudatio – ich kenn dich gar nicht – und wer aktuell noch auf VM gemeldet ist, ist ohnehin ein schlechtes Vorbild, das deutet auf Fehlverhalten hin. Nein.[Beantworten]
  32. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 15:29, 12. Okt. 2010 (CEST) Wer bist du denn?[Beantworten]
  33. --Mark Nowiasz 15:38, 12. Okt. 2010 (CEST) Nee. Hat sich stark zum Negativen entwickelt, schade, früher warst Du konstruktiver :-([Beantworten]
  34. Kontra Du fällst leider negativ auf. -- Funkruf 15:39, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  35. hahaha - das ist ein soziales Projekt, wer so unsozial agiert, sollte nicht Admin sein, sondern eher überdenken, ob er generell hier mit machen sollte. Marcus Cyron - Talkshow 15:40, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  36. eine Frechheit, BNS hoch drei --Geos 15:41, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  37. +1 --Succu 15:45, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  38. Am Arsch, Kollega. --B. 15:46, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  39. --Gloecknerd disk WP:RM 15:47, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  40. Uwe G. ¿⇔? RM 15:49, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  41. --ireas :disk: :bew: 15:51, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  42. --Jivee Blau 15:52, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  43. --Gudrun Meyer (Disk.) 15:54, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  44. --Jsschwab125 +/- Wünsch dir was! 15:54, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  45. --Euku:LiquidThreads 15:55, 12. Okt. 2010 (CEST) selbst ohne diese bewusste Provokation wäre es Kontra[Beantworten]
  46. -- Hans Koberger 15:55, 12. Okt. 2010 (CEST) ... fürchte Du hast Unrecht.[Beantworten]
  47. --TheK? 15:58, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  48. --alexscho 15:59, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  49. --Liberaler Humanist 16:01, 12. Okt. 2010 (CEST) Für diesenz.t. ekelhaften Unfug wurde TJ.MD nicht gesperrt was aber stark angebracht gewesen wäre. Gegen Adminwerkzeuge in seinen Händen, für einen längere Sperre.[Beantworten]
  50. -- saethwr [1][2] 16:02, 12. Okt. 2010 (CEST) Unwitzig.[Beantworten]
  51. -- Brainswiffer 16:02, 12. Okt. 2010 (CEST) Dieser Realitätsverlust tut weh. offene VM ud AK gleichzeitig[Beantworten]
  52. --He3nry Disk. 16:03, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  53. -- Fish-guts Sprich mit mir Bewerte mich! 16:05, 12. Okt. 2010 (CEST) - Die Eigenschaften die du von dir selber beschreibst sind diejenigen, die ich für einen Admin nicht unbedingt erstrebenswert finde.[Beantworten]
  54. --Don-kun Diskussion Bewertung 16:07, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  55. --David Ludwig 16:11, 12. Okt. 2010 (CEST) Unsägliche Angewohnheit in Diskussionen psychische Störungen zu unterstellen[Beantworten]
  56. --Laibwächter 16:16, 12. Okt. 2010 (CEST) angesichts seiner inflationären Löschanträge mit grenzwertigen Begründungen und ad personam-Angriffen[Beantworten]
  57. --Wikijunkie Disk. (+/-) 16:24, 12. Okt. 2010 (CEST) Schlimmer könnte man dem Projekt nicht schaden.[Beantworten]
  58. Also die Kandidatur sollte anschließend ins Humor verschoben werden, wenn man es mit Humor betrachten will und Popcorn zur Hand hat (man beachte auch das die Kandidatur nicht einmal signiert wurde). Hat man keinen Humor und betrachtet den Zusammenhang mit seinen zahlreichen aktuellen LAs des Kandidaten, kann man es auch fast als gezielte Projektstörung betrachten.--Kmhkmh 16:28, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  59. --JonBs 16:29, 12. Okt. 2010 (CEST) Bitte nicht![Beantworten]
  60. --Si!SWamP 16:32, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  61. --Matthiasb (CallMeCenter) 16:33, 12. Okt. 2010 (CEST) Ich empfehle die Verschiebung dieser Seite nach WP:Benutzersperrung/TJ.MD und Wertung aller hiesigen Contrastimmen im Sinne von Pro Benutzersperre.[Beantworten]
  62. -- Kramer ...Pogo? 16:35, 12. Okt. 2010 (CEST) Ich schmeiß mich weg...[Beantworten]

Enthaltungen TJ.MD

  1. Verwirrt derzeit, halte mir Optionen offen. --Capaci34 Ma sì! 14:56, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. Ich vermute, jemand möchte seine Misstrauensliste schreiben lassen, auch, um dann zu argumentieren: du warst damals gegen mich, jetzt bist du befangen. Vielleicht täusche ich mich aber auch enorm, das kann jedem mal passieren. Jón + 15:15, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  3. unentschlossen --Benatrevqre …?! 15:19, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  4. -- Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 16:25, 12. Okt. 2010 (CEST)nicht pro, eher abwartend, aber kontra geht nicht, wegen der vielen polemischen und unter die Gürtellinie gehender Edits auch nicht in der Contra-Liste, zumal dort einige wohl bei ihrer Meinung eher in den Spiegel sahen, in einem hat er aber recht, man weiß woran man bei ist und so etwas ist dringend erforderlich in der Adminschaft[Beantworten]

Kommentare TJ.MD

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.