Wikipedia:Qualitätssicherung/24. August 2010
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 20. August | 21. August | 22. August | 23. August | 24. August | 25. August | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Aus der Freigabe - Vollprogramm bitte (Waschen, trocknen, schneiden...) Guandalug 00:55, 24. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 06:03, 8. Sep. 2010 (CEST) |
Vollprogramm, falls relevant. --StG1990 Disk. 01:39, 24. Aug. 2010 (CEST)
- relevant scheint er zu sein, im Artikel kann man aber noch nicht viel davon lesen--Schnellbehalter Fragen 09:12, 24. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:00, 8. Sep. 2010 (CEST) |
Vollprogrammbedarf: Wikilinks fehlen fast völlig, Fließtext für den Abschnitt "Erstnennung" --Bötsy 13:15, 24. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:40, 8. Sep. 2010 (CEST) |
Der Artikel vermengt zwei unterschiedlich geschnittene Filme ("Backtrack" durch Dennis Hopper neugeschnittene Version des Films [1]) und („Catchfire“-> Alan Smithee [2]). Unter welchem Lemma und in welcher Systematik die einzelnen Versionen stehen sollten kann ich hier nicht abschließend beurteilen.--Max Dax- Talkshow 14:00, 24. Aug. 2010 (CEST)
Viel Text, wenig Inhalt, werbender Stil. Keine der angebenden "Studien" richtig verlinkt. --ACNiklas 14:08, 24. Aug. 2010 (CEST)
bitte wikifizieren-- Lutheraner 15:12, 24. Aug. 2010 (CEST)
Bitte wikifizieren --Wnme 15:16, 24. Aug. 2010 (CEST)
- Teilweise URV, hier erledigt. -- Memorino (D) Mentorenprogramm? 15:43, 24. Aug. 2010 (CEST)
- Darf ich mal "Blindfisch" sagen? Auf der Disk ist eine Freigabe, in der Versionsgeschichte ist eine Freigabe - nix URV. Wieder auf damit ;) --Guandalug 15:55, 24. Aug. 2010 (CEST)
Scheint
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! zu sein --PG 18:11, 8. Sep. 2010 (CEST) |
Kats fehlen --Wnme 15:19, 24. Aug. 2010 (CEST)
- Ist dieses Projekt laut Namenskonvention richtig geschrieben? Ist es eigenständig relevant?--Engelbaet 10:12, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Info: Seite vorschoben von ✓ (auf Webseite groß) Gruß, ιηκόωίκ (db) 18:55, 27. Aug. 2010 (CEST)
Vollprogramm --Mushushu 15:23, 24. Aug. 2010 (CEST)
- Wobei man dazu einen Sprachforscher braucht - in der deutschen WP erwarte ich zumindest, dass der Artikel in Buchstaben geschrieben ist, die ein "normaler" Deutscher (oder die Oma) lesen kann! Wenn die Band schon einen deutschen Namen hat, muss es möglich sein, ihre Werke lesbar zu schreiben. In der jetzigen Form ist ein SLA besser. --Mef.ellingen 17:44, 24. Aug. 2010 (CEST)
- SLA wurde mit Begründung "auf Ergebnis aus QS warten" abgelehnt. --Mef.ellingen 19:05, 24. Aug. 2010 (CEST)
- Tja wenn das so ist..hier jedenfalls nun auch aus Zeitüberschreitung
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:23, 8. Sep. 2010 (CEST) |
Nach Freigabe bitte Relevanzprüfung und Vollprogramm. --Facility Manager 15:32, 24. Aug. 2010 (CEST)
- Ich kann keine Relevanz für die Person erkennen. Der Artikel differenziert nicht zwischen Person und Galerie. --Sarion !? 16:23, 24. Aug. 2010 (CEST)
- Da auf der Diskseite bereits die R. bezweifelt wird, werde ich einen Teufel tun, daran Hand an zu legen. Natürlich könnte man den Artikel retten, die Person dagegen wird leider am Widerstand des Kunstportals scheitern und das meine ich ehrlich. Solange hier keine Behaltensgarantie für die Person oder die Galerie abgegeben wird, stecke ich keine Arbeitszeit hinein. Bapperl sind drin, und hier ist die 7-Tagefrist um. Daher nun erledigt.-- nfu-peng Diskuss 16:42, 8. Sep. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:42, 8. Sep. 2010 (CEST) |
könnte deutlich mehr Inhalt vertragen. Relevanz besteht. HAVELBAUDE schreib mir 16:06, 24. Aug. 2010 (CEST)
Bitte Relevanzprüfung und Vollprogramm. --Facility Manager 17:18, 24. Aug. 2010 (CEST)
Wenn relevant, dann muss zumindest ein praktikableres Lemma gefunden werden. --Mushushu 17:52, 24. Aug. 2010 (CEST)
schlechter sprachlicher Stil; unchronologisch, Dr Hinweis auf den Taxi-Vater gehört raus --Grüße von Ole 20:13, 24. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:51, 8. Sep. 2010 (CEST) |
Fragment - bitte ausbauen-- Lutheraner 20:22, 24. Aug. 2010 (CEST)
- Schwierig. Internet bietet kaum was. alofok's talk 19:40, 31. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:11, 8. Sep. 2010 (CEST) |
WP:Kats fehlen. XenonX3 - (☎:±) 20:37, 24. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:17, 8. Sep. 2010 (CEST) |
Bitte wikifizieren-- Lutheraner 20:42, 24. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:48, 8. Sep. 2010 (CEST) |
vollprogramm TheK? 20:44, 24. Aug. 2010 (CEST)
bitte wikifizieren-- Lutheraner 20:46, 24. Aug. 2010 (CEST)
- Zweifel an einer Relevanz. —
Lantus— 21:15, 24. Aug. 2010 (CEST)
Ich verstehe nicht warum. Peter Grzan ist ein bedeutender Künstler und erhielt für seine Arbeit den Verdienstorden der Bundesrepublik Deutschland.
Benutzer:Tanuhone
- Info: Löschantrag gestellt von Lantus (Zweifel an einer Relevanz) Gruß, ιηκόωίκ (db) 18:59, 27. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! hat LA --Krd 07:34, 8. Sep. 2010 (CEST) |
Bitte Relevanzcheck: Ist der Chefredakteur der Magazinbeilage gemäß Relevanzkriterien für Journalisten als leitender Redakteur bzw. Ressortchef anzusehen? --LungFalang 21:45, 24. Aug. 2010 (CEST) Nachtrag: Belege fehlen auch; ich finde nur Einträge von P. Percher, aber keine über P. Percher.
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellen für Biographie fehlen noch --Krd 07:33, 8. Sep. 2010 (CEST) |
WP:Kats fehlen. XenonX3 - (☎:±) 22:33, 24. Aug. 2010 (CEST)
- Ich denke nicht, dass die QS beendet ist. Der Artikel benötigt Wikifizierung, die einzelnen Abschnitte sind eine reine Textwüste. --Butterfly67 00:16, 25. Aug. 2010 (CEST)
- .Wieder einer der ausufernden Univeristätshauptseminararbeiten oder sowas. Nächstens werden hier noch komplette Vierhunderseitenwälzer als Lexikonartikel eingespielt. --Gregor Bert 22:17, 25. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 07:24, 8. Sep. 2010 (CEST) |
Relevanzcheck + WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 23:10, 24. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:38, 8. Sep. 2010 (CEST) |
Relevanzcheck und Vollprogramm — inkowik (db) 18:45, 24. Aug. 2010 (CEST) (nachgetragen --Krd 14:08, 6. Sep. 2010 (CEST))
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! REDIRECT --Krd 07:20, 8. Sep. 2010 (CEST) |