Benutzer Diskussion:Volker Paix

Countdown im Portal Raumfahrt

Hi Volker. Du hast gestern den Countdown im Portal aktuallisiert. Damit die Änderungen dort auch sofort angezeigt werden, musst du einen purge machen. Viele Grüße --Myself488 18:07, 24. Jan. 2009 (CET)

Deine Antwort bez. Waffenschmiede ThyssenKrupp

Hat mir sehr gut gefallen! LG, APhilipp, 10:23, 04. Apr. 2009 (CEST)

Skiflug-Weltcup-Infobox-Daten

Hallo Volker, hab grad gesehen, dass du bei Gregor die neuen Skiflug-WC-Variablen eingebaut hast. Erstmal danke dafür. Du brauchst aber nicht weiter machen, da ich alle Springer nacheinander durchgehe, damit nix vergessen wird. 19 Nationen habe ich schon durch, die restlichen 11 kommen noch heute. Gruß --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 09:23, 14. Apr. 2009 (CEST)

Servus Wikijunkie, ich hatte mich heute so gefreut, als ich deine Vorlage gesehen habe, dass ich mich gleich daran gemacht habe. Und schon wieder gestoppt, den Harri Olli hattest du ja schon und nach Simon Ammann hast du mich eingebremst. Na dann, danke noch mal und viel Spass, LG --Volker Paix 09:33, 14. Apr. 2009 (CEST)

PS: Wozu ist spwcgesamt =??

spwcgesamt ist die Sprungwertung (bei der FIS "JP"), die zwischen 1995 und 2000 wie der Skiflug-Weltcup einzeln bewertet wurde. ;-) --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 09:46, 14. Apr. 2009 (CEST)

Merci, ich habe mich auch eben auf http://www.fis-ski.com dazu schlau gemacht. Demnach wurden von 1996 bis 2000 jeweils drei Kristallkugeln vergeben, wenn ich das richtig verstanden habe und keiner hat je alle drei gleichzeitig gewonnen. Meinst du nicht auch, das sollten wir in Skisprung-Weltcup einarbeiten? Da fehlt doch die JP-Kugel. Wenn es dir recht ist ergänze ich das, wenn du aber eh schon dabei bist, alles Ok. LG --Volker Paix 10:08, 14. Apr. 2009 (CEST)

Du kannst das gerne bei Skisprung-Weltcup einbauen. In den Saisonartikeln haben wir ja bereits immer den richtigen Gewinner und ggf. Tabellen drin. Und ja, es ist richtig, alle drei Kugeln hat nie einer gewonnen, zwei war das höchste. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 11:51, 14. Apr. 2009 (CEST)

EnergieMonster

Hallo Volker, danke für deine kleine Korrektur; stimmt meine verwegene Saturn-5-Rechnung ansonsten??? --77.183.82.77 18:26, 3. Aug. 2009 (CEST)

Hallo IP,

Anfragen bitte auf die jeweilige Diskussionsseite des Benutzers setzen, Danke.

Zur Saturn V, das klingt tatsächlich gewaltig, ich werde es bei nächster Gelegenheit mal nachrrechnen. --Volker Paix 20:05, 3. Aug. 2009 (CEST)

Voyager 1

Da machst du es dir aber sehr einfach. --91.32.96.131 17:21, 28. Okt. 2009 (CET)

Normal eigentlich nicht, aber diesmal könnte es sein, dass ich vorschnell war, weil mich diese Diskussion schon genervt hat - falls ich micht geirrt habe, tut es mir leid. Ich werd es mir noch mal ansehen. Kannst Du dir eigentlich keinen Nickname leisten? Die Nummernmenschen sind so schwer auseinanderzuhalten und sympathisch ist das auch nicht gerade. Liebe Grüße --Volker Paix 17:37, 28. Okt. 2009 (CET)

Danke. Diese Diskussionen entstehen immer mal wieder, da das räumliche Vorstellungsvermögen für viele schwierig ist (zum Beispiel: wieso kollidieren Pluto und Neptun nicht?). Die netten Nicknames, die ich bisher probiert habe, waren alle schon weg oder "zu ähnlich" zu bestehenden, und irgendwann war mir das Captcha-Eingeben zu dumm. Vielleicht finde ich doch noch einen guten Nick oder senke meine Ansprüche. --91.32.96.131 18:42, 28. Okt. 2009 (CET)

Paradox

Schaust nochmal rein, bei den Zeitachsen hast Du dich etwas vertan. Gruß --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:36, 6. Nov. 2009 (CET)

Joop das hab ich übersehen, ist es bei euch auch plötzlich so heiss geworden? Aber ehrlich, wenn man nicht selbst die Idee hatte die Grafiken achsengleich zu skalieren, wir man da kaum draufkommen. Um sie zu betrachten, öffnet man sie doch üblicherweise (einzeln), weil man sonst nichts erkennt. Man müsste beide in einer neuen Grafik überlagern. Ich denk aber, das ist nicht notwendig - informativ ist es auch so. Liebe Grüße --Volker Paix 22:17, 6. Nov. 2009 (CET)

Simon Amman

Hallo Volker, deine Aufregung in der Zusammenfassung hier kann ich sehr gut nachvollziehen. Mich regt es im Moment auch auf, dass jeder kommt, irgendwas hinbastelt und die, die gerne korrekte und vollumfassende Änderungen machen wollen, vor allem die Fachleute hier, bekommen dann wegen irgendwelcher Fernsehschauender IPs BKs oder sinnfreie Reverts. Leider ist eine vorrausschauende Halbsperrung für Artikel nicht durchzubringen, aber sinnvoll wäre sie in solchen Fällen sicher. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 23:05, 20. Feb. 2010 (CET)

Hallo Wikijunkie, du sprichst mir mehr als aus der Seele. Da bastelt jeder an irgendwas, was ihm gerade einfällt. Da halbwegs noch Überblick zu bewahren, was gerade aktuell ist, fällt schwer. Am schlimmsten ist es, wenn mehrere Tabellen inkludiert sind z.B. Liste der Olympiasieger im Alpinen Skisport - da kann man auch auf den Versionsunterschieden nur schlecht erkennen wer was wann aktualisiert hat.

Ich bin prinzipiell dagegen dass IP's editiern können, weil man ihnen, in aller Frundschaft, keine Tipps geben kann (wie eben die Vorschau, statt 7 Edits), wer mitarbeiten will, sollte so kreativ sein, dass er sich einen Nick zulegt - sonst ist er eben nicht interessiert; von den IP-Edits auf meiner Beobachtungsliste sind fast die Hälfte Vandalismus. Aber mich stört auch, das erfahrene Wikipedianer viele Edits absegnen, ohne die WP:ZQ einzufordern wo es eigentlich angesagt werden. Sorry, wenn ich über das Ziel geschossen habe. Ich stutz gerade die Formel-1-Regeln#Punkteverteilung zusammen. Da schreibt auch jeder irgendwelchen Unsinn und alle finden es gut.

Wenn ich wir an einem gemeinsamen Strang ziehen können, lass es mich wissen. Liebe Grüße --Volker Paix^blabla? 00:48, 21. Feb. 2010 (CET)

Besser so?

Eher nicht, da so bezeichnete Abschnitte nur für assoziative Verweise da sein sollen (Wikipedia:Siehe auch). Eine Diskussion über die Unterbringung des Themas hat auf der Disk des Artikels begonnen, allerdings stockt sie derzeit. Möglicherweise aber wird jemand daher den Verweis wie er jetzt ist wieder zurücksetzen. Gruß--Moguntiner 17:46, 21. Feb. 2010 (CET)

Danke, die Disku hab ich gelesen. Ich fände es im Artikeltext auch besser, aber weil sich keiner drübertraut hab ich es mal so probiert. In irgendeiner Form gehört auf den Artikel verwiesen - Todschweigen probiert die Kirche eh selber. Liebe Grüße --Volker Paix^blabla? 18:09, 21. Feb. 2010 (CET)

Deine Änderung

Hallo, was sollte die Änderung hier? --Z1 20:26, 2. Jun. 2010 (CEST)

Upps, hab ich mich verrechnet? c = 300.000.000 m/s ÷ 10.000 m/s² => 30.000 s ÷ 3.600 s/h ≈ 8,3 Stunden - oder? Das erklärt doch auch, warum Tennismatches nicht über 8 Stunden dauern sollten. Liebe Grüße --Volker Paix^... 21:02, 2. Jun. 2010 (CEST)

Ah, das wolltest du damit sagen. Ich hielt es schon für Vandalismus... Ich glaube nicht, dass es ein Tennismatch gibt, wo der Ball innerhalb von 8 Stunden keinen Aufschlag erleidet - da fängt die ganze Prozedur ja wieder von vorne an. Und auch wenn der Ball fast Schallgeschwindigkeit hat, wie soll der Gegner denn Ball dann schlagen? Sorry für die falsche Ansprache.. --Z1 22:36, 2. Jun. 2010 (CEST)

Neger

Diese Seite bringt wirklich das schlechteste im Wikipedia Autoren zum Vorschein, das Buch war auch erst 1974 bei Fischer. Es gab ein wichtiges linksradikales Dingens bei dtv aus der Zeit, habe ich aber mal verliehen (von Volker Brandis u.a. glaube ich). Es ist doch ganz unstrittig, daß auch Linksradikale Neger benutzten. Es gibt hier irgendwo eine minutiöse Darstellung der maoistischen Angela Davis Kampagne (verlinkt wohl bei der guten Frau), da müßte man auch mal reinschauen. Mich interessiert es im Grunde nicht so sehr, da ich es einfach für ausgemachten Blödsinn halte, daß Neger oder Schwarzer (oder Afroamerikaner) immer mit der gleichen Wertung benutzt werden oder worden sind.--Radh 17:52, 5. Jun. 2010 (CEST)

Livetickeritis

Bitte nicht wie hier in Artikel livetickern. Danke --StG1990 Disk. 16:57, 11. Jun. 2010 (CEST)

Sorry, aber die erste Halbzeit war abgeschlossen. Kein Live-Ticker! Ansonsten hast du da 5 IP´s, die in Tabellen rumbasteln, viel Spass. LG --Volker Paix^... 17:07, 11. Jun. 2010 (CEST)

Für mich ist alles ein Live-Ticker, was während das Spiel noch läuft eingetragen wird. Ansonsten sind das nur keine Sichter, die da rumeditieren, für IPs ist der Artikel bereits gesperrt. --StG1990 Disk. 17:41, 11. Jun. 2010 (CEST)

Schön, kümmer dich um deine Seite - ich glaube, da hast du das kommende Monat genug zu tun, wenn du alle belehren willst. Ich schau mir das Spiel an. Ciao --Volker Paix^... 21:43, 11. Jun. 2010 (CEST)

Irgendwann werde ich schon alle haben, die zu blöd sind die Edit-Notice zu lesen, abgesehen davon ist es nicht meine Seite. Nur sind anscheinend einige Benutzer, wie auch du, mit den Wikipedia-Regeln überfordert. --StG1990 Disk. 21:48, 11. Jun. 2010 (CEST)