Benutzer Diskussion:Timk70

Benutzerseite

Diskussion

Archiv

Meine letzten Beiträge

Meine Artikel

Mentees

Bewertung

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Timk70.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich werde dir dann via E-Mail antworten.

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Cymothoidae

Hab grad gesehen du hast an dem Artikel Cymothoidae was gefixt. Darf ich fragen "was"? Denn in der Versionshistorie ist alles gleich eblieben. Ist eher ne technische Frage weil ich keinen Unterschied finde oder was du überhaupt gefixt hast :) --Pietz 22:59, 1. Feb. 2010 (CET)

Da war nen Haufen überflüssiger Leerzeichen in der Box. Diese Änderung lässt sich nur mit einem Plugin nachvollziehen, das stellt Änderungen besser dar (es heißt wikEd). XenonX3 - (☎:±) 23:06, 1. Feb. 2010 (CET)

Aso alles klar. Wie bemerkst du aber sowas? Gibts da nen Roboter oder schaust du da selber mim Cursor nach? ;-) --Pietz 23:37, 1. Feb. 2010 (CET)

Mit diesem Plugin werden alle Entfernungen von Zeichen rot dargestellt. So kann man es sehen. XenonX3 - (☎:±) 23:39, 1. Feb. 2010 (CET)

Nein, ich meinte, wie bist du af den Artikel gestoßen? Oder schaust du ale neuen Artikel im Quelltext an? --Pietz 23:43, 1. Feb. 2010 (CET)

Ich schaue mir durchaus alle neuen Artikel an und lasse auch mal Skripte durchlaufen, um häufige Fehler und überflüssige Zeichen zu entfernen. XenonX3 - (☎:±) 23:45, 1. Feb. 2010 (CET)

Entschuldigung, ich war schon ins Bett. Alles stimmt. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:17, 2. Feb. 2010 (CET)

NOTOC

Hallo. Bitte lasse NOTOCs in Artikeln, zumindest, wenn ich sie gerade angelegt habe. Ich denke mir dabei etwas, und zwar: Bei kurzen Artikel, die (in normaler Schriftgröße auf normal großem Bildschirm) ganz zu sehen sind, sind Übersichtsfenster unnötig. Außerdem behalte ich mir das Recht auf Artikelgestaltung vor. Danke. Si! SWamP 16:44, 2. Feb. 2010 (CET)

Hallo Si! SWamP,

Ob ein Artikel ganz zu sehen ist, hängt von die persönliche Einstellungen wie Thumbnailgröße, verwendeter Webbrowser, usw. ab. Also, das ist keinen guten Grund. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 17:02, 2. Feb. 2010 (CET)

Hallo. Bitte lass es einfach. Ich habe so viele Artikel geschrieben, da weiß ich, wann es ein TOC braucht und wann nicht. Si! SWamP 17:11, 2. Feb. 2010 (CET)

Das ist auch keinen guten Grund. Man findet so ein Inhaltsverzeichnis nützlich. Uns was du sagt ist nicht toll. Das nennt man (in den Niederlanden) der Calimero-Effekt: ich bin groß und er ist klein. --Timk70 Frage? Bewertung NL 17:41, 2. Feb. 2010 (CET)

Nein, es ist nicht nützlich bei einem Artikelchen von 7 Sätzen. Treib deinen Account mit anderen hektischen Edits hoch (s.u.), aber nicht damit. Und was den Calimero-Effekt betrifft: Ich erzähle dir auch nichts über RCs, die du offenbar prima machst. Also erzähle mir nichts darüber, wie ich von mir angelegte Artikel zu strukturieren habe. Adiós. Si! SWamP 17:47, 2. Feb. 2010 (CET)

Mein Account hochtreiben mit hektischen Edits??? Was soll das bedeuten? Darf ich Sie bitten, das gefälligst zukünftig zu unterlassen? Tschüss. --Timk70 Frage? Bewertung NL 22:15, 2. Feb. 2010 (CET)

Rebecca Twigg

Du hast da einen QS reingesetzt, dessen Hintergrund ich nicht recht verstehe. Da ich den Artikel Minuten zuvor hochgeladen hatte, wäre es nett gewesen, wenn Du mich auf Deine Kritikpunkte angesprochen hättest. Bitte teile mir mit, was genau Du als "POV" ansiehst. --Nicola Verbessern statt löschen! 16:59, 2. Feb. 2010 (CET)

Hallo Nicola,

Lese bitte erstmal diese Seite durch.

In deinem Artikel sind manche Wörter nicht neutral, z.B. eine der erfolgreichsten und hochbegabte. Auch will ich mehr Quellen, z.B. für Da sie sich dort unwohl fühlte, wandte sie sich auf Rat ihrer Mutter dem Radsport zu, um ihr Selbstbewusstsein zu stärken. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 17:08, 2. Feb. 2010 (CET)

Das muß ich nicht lesen, denn diese Ausdrücke sind neutral. Wenn man sich Twiggs Palmarés anschaut, erklärt sich das von selbst, daß sie "eine der erfolgreichsten" ist. Und wenn jemand mit 14 auf die Uni geht, ist er oder sie unzweifelhaft hochbegabt - wie sonst sollte das zustande kommen? Und ich habe mehrere Seiten angegeben, die sowohl die Hochbegabung und diese Motivation durch ihre Mutter bequellen, ich kann das gerne als Einzelnachweis setzen. --Nicola Verbessern statt löschen! 17:11, 2. Feb. 2010 (CET)

Na, dann sollst du das bequellen, z.B. link nach der Tennis-Weltrangliste, oder nach einer anderen Seite. Und auch gerne meine andere Beispiele bequellen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 17:32, 2. Feb. 2010 (CET)

Unter dem Artikel stehen Einzelnachweise sowie Quellen. Und warum ich eine Radfahrerin auf eine Tennis-Rangliste linken soll, das weiß ich nicht. --Nicola Verbessern statt löschen! 17:36, 2. Feb. 2010 (CET) Dir als Niederländer noch ein kleiner Tipp: Schreibe nie "Du sollst", im Niederländischen ist das ok, im Deutschen klingt das sehr unhöflich. Da heißt das "Du solltest", oder "besser wäre es".

Ich meine natürlich die Radfahrer-Rangliste. Entschuldigung für meinen unhöflichen Sprachgebrauch, es war nicht so gemeint. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:42, 2. Feb. 2010 (CET)

Das weiß ich ja, das ist ein typischer Sprachfehler von Niederländern. Ich habe den Artikel leicht umgebaut, und so bleibt er jetzt erst mal ;) --Nicola Verbessern statt löschen! 21:52, 2. Feb. 2010 (CET)

Alles klar. Typisch niederländisch. XD Danke für das bequellen! Ich bin befriedigt über deine Änderungen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 22:19, 2. Feb. 2010 (CET)

Europäischer Freundeskreis Seligenstadt

Hallo Tim, ich gebe zu, ich habe schon länger nichts mehr in Wikipedia geschrieben, mein einziger Artikel bisher war auch der Ulldart-Artikel. Jetzt wurde ich von den Vorstandsvorsitzenden des Vereins (efs) damit beauftragt, herauszufinden, ob sich der Verein in Wikipedia eintragen lassen kann. Ich dachte, die einfachste Möglichkeit dies auszuprobieren, wäre es einfach mal zu versuchen. Ja, es stimmt, ich habe größtenteils von der betreffenden Homepage kopiert, einfach, weil ich bisher noch keine andere Anweisung bekommen habe. Ich werde mich aber im Laufe der Woche darum kümmern. Dafür wüsste ich gerne, welche Richtlinien ich genau beachten muss, ob der Artikel generell von Relevanz wäre, bzw wie sich das entscheidet und was ich generell noch wissen müsste. Dann kann ich diese Infos bei der nächsten Vorstandssitzung weiterleiten. --Ammar

Hallo AMiR-Ammar,

Eine Rechenschaft ablegen über deine URV ist sicher nicht nötig. Ich weiß, es war sehr gut gemeint. Schön, dass du es erneut versuchen willst. Die Relevanzkriterien für Vereine stehen hier: WP:RK#Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen. Viel Erfolg! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:18, 3. Feb. 2010 (CET)

Literarisches Komitee Düsseldorf

Was führt Sie zu der Annahme, das dieser Beitrag keine Relevanz hat ? Es handelt sich um einen (gemeinnützigen) Dach-Verein für z.Zt. über 30 Vereine, die sich u.a. das Ziel setzen Nachwuchsförderung im Karneval zu betreiben. Karneval ist im Rheinland Brauchtum. Eine Studie hat ergeben, dass alleine im Raum Düsseldorf die Wirtschaftskraft im Karneval pro Session bei ca. 300 Mio Euro liegt. Nachwuchsförderung ist also zwingend erforderlich. Eine vergleichbare Vereinigung (nur viel größer) gibt es seit Jahrzehnten in Köln, und auch dies hat zu dem immensen, auch wirtschaftlichen Stellenwert geführt. (nicht signierter Beitrag von Seppesser (Diskussion | Beiträge) 11:02, 6. Feb. 2010 (CET))

Hallo Seppesser,

Hier haben wir Relevanzkriterien: Kriterien, die dabei helfen sollen, die Relevanz von Artikelgegenständen für die Wikipedia zu beurteilen. Darum denke ich, dass dieser Verein keine Relevanz hat. Hier läuft eine Diskussion über deiner Artikel. Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden. Viel Erfolg auf Wikipedia, Timk70 Frage? Bewertung NL 11:38, 6. Feb. 2010 (CET)

Ihre Argumentation ist nicht schlüssig. Ich zitiere: "Als relevant gelten Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen"

"die eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen."

Unserem (Dach)Verein sind ca. 30 Vereine angeschlossen, darunter alle großen Düsseldorfer Karnevalsvereine. Wir handeln somit in unserem Bereich im Auftrag für weit über 1.000 Mitglieder. (nicht signierter Beitrag von Seppesser (Diskussion | Beiträge) 12:19, 6. Feb. 2010 (CET))

Jaja, aber es wäre besser das hier zu erzählen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 12:22, 6. Feb. 2010 (CET) P.S. Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können.

Frage

Sind Dir unsere Verhaltensregeln für Löschanträge eigentlich bekannt, z.B. die 15 min Regel? --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 12:38, 6. Feb. 2010 (CET)

Ja, ist mir bekannt. Ich stelle selden LAs, deshalb vergiss ich es. Danke für den Hinweis. --Timk70 Frage? Bewertung NL 12:40, 6. Feb. 2010 (CET)

Deine Rekordversuche

Könntest Du es bitte unterlassen an dem Rekord für den schnellsten Löschantrag zu arbeiten? Auch für Löschanträge gelten Regeln.[1] Bitte versuche Dich daran zu halten. Es ist nicht auszuschließen, dass Du damit unerfahrene Neulinge von ihrem Artikel "verjagst" und das will hier niemand.--Einheit3 12:42, 6. Feb. 2010 (CET)

Hat sich erledigt, ich war etwas später durch einen Bearbeitungskonflikt. Da hatten wohl zwei den gleichen Gedanken.--Einheit3 12:46, 6. Feb. 2010 (CET)

(BK)Habe ich einen Rekord aufgestellt? ^^ Entschuldigung, schau auch mal hier oben. Ich werde jetzt wenigstens 15 Min. warten. Danke für den Hinweis. --Timk70 Frage? Bewertung NL 12:47, 6. Feb. 2010 (CET)

"Zwei Minuten" sind schon dicht dran ;-)--Einheit3 12:53, 6. Feb. 2010 (CET)

Das glaube ich... ;-) --Timk70 Frage? Bewertung NL 12:55, 6. Feb. 2010 (CET)

Mathias Schipper

Was hast du da jetzt genau gefixt an der Infobox? Nur, damit ich das das nächste Mal gleich richtig mache. Gruß Paul -- P170^Disk. 17:15, 6. Feb. 2010 (CET)

Das Unterscheid kannst du hier sehr gut sehen: deine Version und nach meiner Änderung. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 18:02, 6. Feb. 2010 (CET)

Ah, verstehe. Ist das ein "Muss"? Weil von außen sieht die Infobox danach ja immer noch gleich aus. Werde es aber bei meinem nächsten Artikel so machen, wie du es geändert hast. -- P170^Disk. 20:51, 6. Feb. 2010 (CET)

Naja, wie du es gemacht hat is auch gut. Meine „Fix-Fuktion“ macht das automatisch. Also, du musst es nicht machen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:07, 6. Feb. 2010 (CET)

Heinrich Sylvester Theodor Tiling

Was meinst Du? Geht auch ein längerer Kommentar als ein Wort? Herbertkarl 17:59, 6. Feb. 2010 (CET)

Natürlich. Hier steht was wikifizieren bedeutet. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 18:03, 6. Feb. 2010 (CET)

Diskussion:78.42.107.16

Hallo,

danke für den Hinweis, ich habe mich jetzt angemeldet.

Eine Frage noch, ich habe in den letzten Tagen Artikel aus dem Englisch übersetzt Willem Holleeder und Cor van Hout kannst du über die niederländischen Wikiseiten gehen und Fehler von meiner Übersetzung ausbessern?

Danke.

--Unicard-ic 18:35, 6. Feb. 2010 (CET)

Hallo Unicard-ic,

schön, dass du jetzt du jetzt angemeldet bist. Ich habe noch einen kleinen Hinweis geschrieben auf deiner neuen Diskussion. Natürlich, wenn ich Zeit habe, werde ich das bestimmt machen. Ich sehe, die Artikel stehen im QS des Portals Niederlande, wo ich auch mitarbeite. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 18:43, 6. Feb. 2010 (CET)

Hallo Timk70,

ich bin jetzt mal meine ganzen Artikel durchgegangen, welche ich schon erstellt hatte und liste diese auf meiner Benutzerseite auf. Diese Artikel habe ich vor Jahren angelegt. Ist doch schon einiges. --Unicard-ic 11:18, 8. Feb. 2010 (CET)

Schirmdämpfung

Es grenzt an schlechtes Benehmen, einen Artikel in derselben Minute zu revertieren, in der er bearbeitet worden ist. Bitte etwas mehr Geduld, und dann revertieren, wenn Dir die fachliche Bedeutung einer Änderung geläufig ist, und Dir ein begründeter Einwand gegen die Änderung vorliegt. Danke! Bob Frost 14:34, 7. Feb. 2010 (CET)

Vielleicht willst du jemand anderes benachrichten, weil ich den Artikel nicht geändert habe: siehe hier. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:42, 7. Feb. 2010 (CET)

Siehe hier. XenonX3 - (☎:±) 14:46, 7. Feb. 2010 (CET)

Ok nimm die Abschirmung! Bob Frost 14:47, 7. Feb. 2010 (CET)

Das ist doch Vandalismus. Regel: Vandalismus ist z.B. das Grundloses Entfernen längerer Textabschnitte ohne Erklärung![2] Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 14:59, 7. Feb. 2010 (CET)

Du hast es nicht verstanden. 84.144.79.107 19:12, 7. Feb. 2010 (CET)

Genau, was war die Verbesserung denn? --Timk70 Frage? Bewertung NL 20:19, 7. Feb. 2010 (CET)

1) Verwendung des üblichen Begriffs "Schirmdämpfung", anstelle des ungebräuchlichen Begriffs "Abschirmfaktor". 2) Entfernen einer ungenauen Definition, die sich nur auf die magnetische komponente eines elektromagnetischen Feldes bezieht. 3) Mit Schirmdämpfung statt Abschirmfaktor wird unmittelbar der Bezug zum Artikel Schirmdämpfung hergestellt. 4) Kürzer und Vermeiden einer widersprüchlichen Definition durch Verweis. Bob Frost 20:45, 8. Feb. 2010 (CET)

Grafschafter Sterbekasse

Hallo,

ich versuche gerade die Sterbekasse Grafschaft vorzustellen, weiß aber nicht wie ich hier das machen muss.

So wie es aussieht, hast du sie zum Löschen vorgeschlagen, warum ich bin doch gerade erst dabei sie zu schreiben und kämpfe mich noch mit dem Wiki Layout rum.

VG Jens

--Steje41 15:42, 7. Feb. 2010 (CET)

Hallo Steje41,

Lese einfach diese Seite durch. Da steht alles, was man braucht für einem guten Artikel. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:36, 7. Feb. 2010 (CET)

warum

warum lässt du den link bei "krevese" nicht zu???

mfg tobias (nicht signierter Beitrag von 217.88.53.112 (Diskussion | Beiträge) 16:36, 10. Feb. 2010 (CET))

Hallo Tobias,

Siehe deine Diskussionseite. Ich habe dich 2 Mal benachrichtet und Engie auch 1 Mal. Grüße, --Timk70 Frage? Bewertung NL 16:40, 10. Feb. 2010 (CET)

ja und???? (nicht signierter Beitrag von 217.88.53.112 (Diskussion | Beiträge) 16:41, 10. Feb. 2010 (CET))

Einfach erzählt: der Link entspricht nicht von uns vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks. --Timk70 Frage? Bewertung NL 16:48, 10. Feb. 2010 (CET)

Ja, sieht besser aus

[3] ;) XenonX3 - (☎:±) 17:31, 10. Feb. 2010 (CET)

Haha, Danke! Orange tragt nur die Mullabfuhr ist der beste! Hup Holland Hup! :-P Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 17:38, 10. Feb. 2010 (CET)

Jüdische Geschichte

Ich habe gerade gesehen, dass du meinen neu angelegten Artikel Synagoge Steinsfurt gelesen hast. Wie kommt es, dass du so gut deutsch kannst? Nächste Frage, da ich nicht niederländisch kann: Ist die jüdische Geschichte im niederländischen WP gut aufgearbeitet? Wenn ja, welches sind die besten Artikel? Gruß--Reinhardhauke 13:41, 13. Feb. 2010 (CET)

Der Tim hat Deutsch in der Schule ;) --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 13:42, 13. Feb. 2010 (CET)

Hallo Reinhardhauke,

Du hast einen guten Artikel geschrieben!

Ich habe, wie Hardcore-Mike sagt, Deutschunterricht in der Schule.

Ja, in der niederländischsprachigen Wikipedia hat man einen guten Artikel über die jüdische Geschichte, nämlich: nl:Joodse geschiedenis. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 13:50, 13. Feb. 2010 (CET)

Frage

Hallo Timk70,

seit wann kannst du einen Artikel löschen? Du musst mal den Baustein umändern. ;) -- Funkruf (DanielRute) 14:08, 13. Feb. 2010 (CET)

Ja, das kann ich noch nicht. Aber welchen Baustein meinst du? :O --Timk70 Frage? Bewertung NL 14:10, 13. Feb. 2010 (CET)

Diesen hier meinte ich. -- Funkruf (DanielRute) 16:26, 13. Feb. 2010 (CET)

Ahh, so. Ja, aber das ist einen Vorlage von Wikipedia. Das werde ich nicht ändern. :P --Timk70 Frage? Bewertung NL 16:29, 13. Feb. 2010 (CET)

Woiwodschaftsstraßen und noch was anderes

Hallo Timk70, nachdem du letzten Enter-Betätigungen erledigt hast, habe ich die Vorlage nach Vorlage:Navigationsleiste Woiwodschaftsstraßen verschoben. Du kannst jetzt, wenn du willst mit dem Einsetzen in die Artikel anfangen. Außerdem waren die beiden Linkfix-Handlungen in Uncharted 2 mal gar nichts. Shambala hat mit dem indischen Gott Kalki mal rein gar nichts zu tun und das mit der SS war extra so verlinkt, damit man es besser sieht. Gruß --StG1990 Disk. 17:47, 13. Feb. 2010 (CET)

Genau, ich wollte es dich im Chat sagen, aber du warst nicht Online. :) Danke fürs verschieben! Ich beschätige mich damit bereits. Entschuldigung für den unnötigen Änderungen auf Uncharted 2, was einen sehr guten Artikel ist. :-) Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 18:54, 13. Feb. 2010 (CET)

Kannst du der Vorlage:Navigationsleiste Woiwodschaftsstraßen bitte noch Kats verpassen, so findet man die nur über die Suche. XenonX3 - (☎:±) 20:31, 13. Feb. 2010 (CET)

Naaa, übersehen? ;) XenonX3 - (☎:±) 23:20, 14. Feb. 2010 (CET)

Genau :P Ich habe es gemacht. Klar so? Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 02:21, 15. Feb. 2010 (CET)

Danke! :D XenonX3 - (☎:±) 13:53, 15. Feb. 2010 (CET)

Wantyouback

Ich will dich zwar nicht ägern, aber es wäre schon nett von dir, wenn du begründen könntest, wie so du meine liedartikel auf die Seite für die Qualitätssicherung gestellt hast, deine Begründung war Fangelaber und so viel blablabla, jetzt mal ehrlich was soll man bitte schön mit so einer Begründung anfangen, wenn man so was schon macht sollte man wenigstens in der Lage sein so was zu begründen, dann arbeiten auch andere User an den Artikel, aber was sollen sie mit Fangelaber und blablabla anfangen??????????????????? Nette Grüße --Wantyouback 20:03, 13 Feb. 2010 (CET)

Hallo Willdichzurück,

Ich habe deine Liedartikel nicht auf die Seite der Qualitätssicherung gestellt! Das hat 83.77.227.35 gemacht. Ich habe den Antrag nur zurück gesetzt, weil du den QS-Baustein entfernt hat. Reagieren auf den Antrag kannst du hier. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 20:11, 13. Feb. 2010 (CET)

Dann halte dich daraus ok und misch dich nicht ein, sonst begründest du es verstanden.Nette Grüße --Wantyouback 20:14, 13 Feb. 2010 (CET)

Ich bestäftige mich mit RC-Arbeit, und deshalb setzte ich deine Änderungen zurück. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 20:19, 13. Feb. 2010 (CET)

Schau mal auf meine Disk., letzter Abschnitt. Solltest du vielleicht lesen, um keinen falschen Eindruck vom Benutzer zu bekommen. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 20:41, 13. Feb. 2010 (CET)

Ich entschuldige mich nochmals, es tut mir wirklich leicht wegen vorhin, aber es geht um den Benutzer 83.77.227.35, der meine Artikel auf seiner Disskussionseite löscht und nicht antwortet, es wäre nett von dir wenn du was unternehmen könntest und ich entschuldige mich nochmals dafür was ich gemacht habe und könntest du mich bitte wieder Von der Vandalismusmeldung runternehmen. Nette Grüße --Wantyouback 20:52, 13 Feb. 2010 (CET)

Ich bins nochmal und wolte fragen wieso du die seite vom oben angesprochenen Benutzer löscht? Antworte bitte vernenftig dann entsteht auch kein Streit. Nette Grüße --Wantyouback 20:57, 13 Feb. 2010 (CET)

Wenn du einfach gehst mitarbeiten, will ich dich von der Vandalismusmeldung runternehmen. Verstanden und versprochen?

Weil deine Nachricht nicht seriös und gut war. Es war eine letzte Warnung, aber er hat noch keine Warnung bekomme. Grüße, --Timk70 Frage? Bewertung NL 20:59, 13. Feb. 2010 (CET)

Wo soll ich den helfen mitzuarbeiten? Nette Grüße --Wantyouback 21:03, 13 Feb. 2010 (CET)

Artikel... --Timk70 Frage? Bewertung NL 21:04, 13. Feb. 2010 (CET)

Welchen Artikel? Nette Grüße --Wantyouback 21:05, 13 Feb. 2010 (CET)

Das darfst du selbst wissen :). --Timk70 Frage? Bewertung NL 21:07, 13. Feb. 2010 (CET)

Und was ist jetzt mit den 88.77 usw Benutzer?

Wenn er nicht Begründet sollst du es machen, ich glaube nähmlich ihr könnt euch beide.

Und das nächste mal leer nicht einfach ohne Grund seine Diskussionsseite, wie würdest du dich fühlen wenn jemand deine Sachen entfernen würde und einfach löschen würde? Nette Grüße --Wantyouback 21:11, 13 Feb. 2010 (CET)

Ihr könnt euch beide? Ich warte mal bis du gesperrt bist... --Timk70 Frage? Bewertung NL 21:14, 13. Feb. 2010 (CET)

Ich werde nicht gesperrt, HA, jetzt zu frieden?

dann möchte ich aber bitte schon eine vernünftige und gute Begründung, wieso meine Artikel auf der Qulaitätseite gelandet sind, ich habe Stundne gebraucht um die 3 Artikel zu erstellen und habe dafür meine Freizeit geopfert und als ich dann die Begründu sah von diesen IP USER war ich erstmal sauer, dahr auch meine beleidigende schreibeweise für die ich mich nochmals entschuldige, aber ich kann mir vorstellen der IP USER hat das einfach so gemacht und bestimmt nich den Artikel gelesenen, wenn man das gleiche wie er macht sollte man aber schon den Artikel lesen, daher habe ich die Begründung auch mehrmals gelöscht, weil was ist das für eine Begründung fangelabere und blablabla, aber er hat sie immer wieder hergestellt und wenn ich auf seine Diskussionsseite schreibe, löscht er sie einfach wieder und antwortet nicht und dieser Tim K. Benutzer hat auch die Artikel auf der Disskussionseite des Ip User gelöscht und ich möchte wenn es geht für alles eine Erklärung haben und ich meine alles im freundlichen Sinne, ich will keinen durch meien Schreibweise verletzen, aber sauer war ich über die Quali Begründung schon, ich hopffe du kanst das verstehen, von mir aus kannst du dir andere USER zur Hilfe nehmen, aber ich möchte das das Problem gelöst wird mit Hilfe von dir und anderen Usern. Ok. Nette Grüße --Wantyouback 21:27, 13 Feb. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Old Shatterhand

Hallo!

Ich kann aus den Begründungen nicht ersehen, warum meine Änderung rückgängig gemacht wurde.

"weil sie nicht hilfreich scheint."

• Die genannten Texte mit Old Shatterhand führten in diesem Abschnitt ein Schattendasein. Bei Winnetou (auch schon vor meiner Bearbeitung) und Kara Ben Nemsi haben die Texte einen eigenen Abschnitt. Darum setzte ich sie hier um; das vereinheitlicht das ganze sogar etwas.
• Den Texten fehlte das Erscheinungsdatum, was meiner Ansicht nach einfach dazu gehört und hinsichtlich der Entwicklung von Werk und Charakteren bei Karl May unerlässlich ist, was auch zu einer chronologischen Anordnung der Texte führte.
• Des Weiteren wurden die Texte wo möglich mit Wikilinks versehen, die ebenfalls fehlten.

Zu beanstanden wäre in meinen Augen lediglich, dass ich aus "und etlichen kürzeren Erzählungen" die vollständige Liste machte. Diese ist aber nicht überdimensional groß und zudem sind die Texte noch nach Werkgruppen eingeteilt: Old Shatterhand erscheint in den Reiseerzählung in Ich-Form, in den Jugenderzählungen in Er-Form und weitere Unterschiede (Unter der Windhose ist ein Spezialfall).

In den letzten Wochen habe ich derartige Änderungen sowohl bei Winnetou (dort besteht weitgehende Kongruenz in den Texten) als auch bei Hadschi Halef Omar vorgenommen und von Seiten anderer "Karl-May-Wikipedianer" (die aus meiner Erfahrung geänderte May-Artikel sehr schnell einsehen) kamen keinerlei Beanstandungen.

"Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus." OS-Texte hervorgehoben u. ergänzt (und zudem eine Quelle angegeben: Plaul, KM-Bibliographie, 1989) sagt meiner Ansicht nach genau das aus. Hätte ich "Erscheinungsdaten und Wikilinks" noch explizit erwähnen müssen?

Mit freundlichen Grüßen -- Czelko 21:19, 13. Feb. 2010 (CET)

Klar,aber wieso änderst du „“ in "" ? Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:25, 13. Feb. 2010 (CET)

Nee nee, nicht „“ in "", sondern „“ zu kursiv. Es sind Titel von Werken. Andere Titel im selben Artikel stehen übrigens kursiv statt in „“. Also eine Vereinheitlichung. Außerdem ist es Karl-May-Konvention, Werkstitel (ebenso wie May-Zitate) kursiv zu setzen, was in der Wikipedia zwar nicht unbedingt nötig, aber schöner ist. War das der Grund für die Revertierung? Rechtfertigt die Beanstandung einer Neben-Änderung von 3x „“ zu kursiv, die in keinem Verhältnis zur oben dargelegten Haupt-Änderung steht, gleich die komplette Revertierung des Artikels? Wäre da eine einfache Anfrage in meiner Diskussion nicht sinnvoller? Grüße -- Czelko 21:53, 13. Feb. 2010 (CET)

Ja, das war der Grund für die Revertierung. Ich hatte den Unterteil nicht gesehen. Also, deine änderung ist klar. Entschuldigung für das zurücksetzen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 00:58, 14. Feb. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Nationalität

M.E. war meine Bearbeitung/ Löschung sehr wohl konstruktiv und hilfreich. Die weiteren Aussagen stehen im Widerspruch zu den Aussagen in den angeführten Artikeln. Der erste Satz reicht als Einleitungssatz völlig aus! Die weiteren persönlichen Interpretationen gehören hier nicht hin. Mein Vorschlag, vorerst nur den gekürzten ersten Satz stehen lassen und abwarten, wie sich dann der Artikel entwickelt. (Brauchst mir nicht zu antworten, da ich den PC jetzt ausschalte und mich zur Ruhe lege, gute Nacht)--89.166.189.195 21:32, 14. Feb. 2010 (CET)

Hallo 89.166.189.195,

Du entfernte Text mit einem nicht-gültigen Grund. Wenn du so viel Text löschst, kannst du besser erst überlegen. Gute Nacht. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:49, 14. Feb. 2010 (CET)

xd

du hattest mir eine nachricht geschrieben worum handelt es (nicht signierter Beitrag von 78.54.119.54 (Diskussion | Beiträge) 21:54, 14. Feb. 2010 (CET))

Um Vandalismus: 1, 2, 3. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:55, 14. Feb. 2010 (CET)

Oranje boven?

Het ziet er goed uit, je overlegpagina. We zien je bent een echte Nederlander!
Ik wens u een leuke "Fastelovend" en een leuk begin van de week. Groetjes --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 19:22, 15. Feb. 2010 (CET)

Hallo Hardcore-Mike,

Lang niet meer gesproken! Gelukkig ben je weer terug op de Duitse Wikipedia.

Ja, de Olympische Spelen zijn begonnen en het WK-voetbal komt er weer aan, dus ik ben in de "oranjesfeer".

"u"? Dat kan ik als belediging opvatten :P Maar ik denk dat je het als een vertaling van "Sie" bedoeld. Maar zeg de volgende keer maar "je". Ik heb het woord Fastelovend even moeten opzoeken. Het woord is Ripuarisch en het betekent carnaval in het Nederlands. Ik wens jou ook een fijne carnaval! Alaaf! --Timk70 Frage? Bewertung NL 19:46, 15. Feb. 2010 (CET)

Da wollte ich mal förmlich sein und DIR fällt es auf! *grummel*

"Fastelovend" (Fasten-Abend) oder "Caranaval" ... 't es egaal! Alaaf en Helau --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 19:50, 15. Feb. 2010 (CET)

"Caranaval" o.O Genau, egal! :P Ik heb deze week carnavalsvakantie. Dus werk se! --Timk70 Frage? Bewertung NL 20:00, 15. Feb. 2010 (CET)

Manno ... :-( (Finger wieder schneller als das Auge! Einer meiner großen Fehler ... Flüchtigkeitsfehler sind die schlimmsten!) Ich gehe jetzt grummeln ... so ...

Ferien sind doch schön. Da kann man viel Schneeschieben/Schneeräumen. Macht auch Spass; nur nicht jeden Tag!

Ik ben momenteel thuis. Het verhaal van mijn nek ...

(Zeer vervelend en niet aangenaam!) --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 20:08, 15. Feb. 2010 (CET)

Jaja, ruhig tippen! Du Schnelltipper! :P

Ja, Ferien machen Spaß! Aber ich habe inzwischen die Nase voll von Schnee. Das mach wirklich kein Spaß mehr! :-(

Verveleld zeg. :-( Dan heb ik niks te klagen met mijn oorpijn. Beterschap! Groeten, Timk70 Frage? Bewertung NL 20:15, 15. Feb. 2010 (CET)

Ohrenschmerzen? Ach, was wäre das bei mir schön, wenn ich diese hätte!
Ich muss starke Schmerzmittel einnehmen, damit ich einigermaßen über den Tag komme. Das Wetter ist nichts für mich und es sollte langsam wieder wärmer werden. Zwei Monate Schnee reichen vollkommen.
Danke für die Genesungswünsche und dir auch eine gute Besserung! Groete --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 20:32, 15. Feb. 2010 (CET)

Ja, ich habe Glück mit meinen Ohrenschmerzen.

Ich wünsche dir eine schöne Woche, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:59, 15. Feb. 2010 (CET)

?

Warum hast Du das rückgängig gemacht? --62.203.245.52 23:46, 15. Feb. 2010 (CET)

Weil du deine Änderung nicht begründst? Wieso änderst du z.B. Setuid-Rechten nach SUID root? Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 23:54, 15. Feb. 2010 (CET)

Ich habe nichts abgeändert und Du gibst die Abänderung genau falschrum wieder. Die IP hat einfach Links auf Redirects aufgelöst und sprachlich vereinfacht. Was erwartest Du da für eine "Begründung", damit Du nicht revertierst? Und warum hast Du das hier revertiert? --62.203.245.52 23:59, 15. Feb. 2010 (CET)

Das ist doch eine gute Begründung! Wenn du das das nächste Mal in der Zusammenfassung schreibt, ist es klar.

Lese meine Zusammenfassung: Stimmt nicht! Flemenki = Flämische Sprache. Ist das unklar? Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 13:16, 16. Feb. 2010 (CET)

Nochmals: Es war nicht ich, der diese Änderung vorgenommen hat. Wenn jemand Links auf Redirects auflöst, ist das selbstevident, entweder es ist korrekt und dann sichtest Du es, oder es ist nicht korrekt und dann kann auch eine Begründung nicht vor Revert helfen.

Zum Flemenki: Klar ist Deine Begründung schon, aber weil Du keinen Zazaki-Babel auf deiner Benutzerseite hast, zweifle ich ein wenig am Wahrheitsgehalt. Es stimmt zwar, dass in der Box in der diq:WP u.a. Vlaams steht, aber im Artikel ist ja unzweifelhaft die Niederländische Sprache beschrieben, die Benennung passt auch zum Türkischen Felemenkçe. Somit bin ich von Deiner vollmundigen Behauptung "Flemenki = Flämische Sprache" nicht wirklich überzeugt. --83.79.74.169 16:44, 16. Feb. 2010 (CET)

Naja, man kann doch raten das Flemenki, Flämische Sprache bedeutet. Dafür brauche ich kein Türkischkennisse. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:47, 16. Feb. 2010 (CET)

Raten kannst Du den lieben langen Tag soviel es Dir passt, ich rate Dir aber, das Erratene nicht in die WP einfliessen zu lassen. Beste Grüsse. --83.77.225.195 17:23, 16. Feb. 2010 (CET)

Ja, du darfst

Danke! XenonX3 - (☎:±) 15:21, 16. Feb. 2010 (CET)

Schön! Bitte! Ich habe nie geaktualisiert, also ich wollte wissen wie das fühlt :P Du sollt den interaktiven Suchttest noch machen. Ich habe es gemacht: 216 Punkten :| --Timk70 Frage? Bewertung NL 15:29, 16. Feb. 2010 (CET)

Da warst du doch erfolgreich ... ich hatte -105 ... --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 15:40, 16. Feb. 2010 (CET)

Haha :P Also, mehr Wikipediaen! Oder XenonX3 ist einfach sehr Wikipedia-süchtig. :-D --Timk70 Frage? Bewertung NL 15:46, 16. Feb. 2010 (CET)

Ich habe ca. 780 Punkte im interaktiven. XenonX3 - (☎:±) 17:58, 16. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Timk70/Bewertung

Da ist die Hölle los, ich hab die IP-Änderungen entfernt, war hoffentlich rechtens. grüße, inkowik _sso 16:47, 16. Feb. 2010 (CET)

Ja, Danke sehr! Seien wir ehrlich, jetzt wissen wir was er von mir findet! ;-) Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 18:03, 16. Feb. 2010 (CET)

Und Danke für deine Bewertung! --Timk70 Frage? Bewertung NL 18:07, 16. Feb. 2010 (CET)

Jetzt einmal eine ganz doofe Frage

Aber hast du eigentlich mal überlegt Mentor zu werden?
Du hilfst ja schon jenen Menschen, die dich gezielt fragen. Also, warum dann nicht auch offiziell?
Meine Stimme hättest du, da du ja weißt, welche Vorteile die Teilnahme am Mentoren-Programm bringt! Groetjes van --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:10, 16. Feb. 2010 (CET)

Hmmmmmm, die Erfahrung hättest du... Das einzige Problem sehe ich darin, dass manche Mentees sich über dein nicht perfektes Deutsch wundern könnten bzw. dadurch verunsichert werden könnten. Wundern würde es mich nicht, manche Mentees sind einfach furchtbar unbedarft, was die neuen Technologien und die damit verbundene Kommunikation angeht. Trotzdem würde ich dir auch mein Pro geben, da du das nötige Wissen auf jeden Fall hast. Traust du dich? ;) XenonX3 - (☎:±) 22:20, 16. Feb. 2010 (CET)

Sehe ich nicht so, sprachlich gesehen. Für einen 13- oder 14-jährigen ndl. Schüler, der erst seit rund 2 Jahren Deutschunterricht hat, ist sein Deutsch absolut top!

Ich persönlich wünschte, ich könnte so gut Holländisch! :D --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:23, 16. Feb. 2010 (CET)

Ich nehme ja bei ihm Holländischunterricht. Ach ja meine Stimme haste auch sicher. Gruß --Pittimann besuch mich 22:25, 16. Feb. 2010 (CET)

Jaa, so schon, ich meine es eben so, dass er kein Muttersprachler ist und daher teilweise Grammatikfehler drinhat. Allerdings ist das seit er in der DE-WP mitmacht, erheblich weniger geworden. Offensichtlich lernt man hier sehr gut Deutsch :D XenonX3 - (☎:±) 22:27, 16. Feb. 2010 (CET)

Japp, und in einem Jahr kann er es besser als wir alle zusammen! XD --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 22:29, 16. Feb. 2010 (CET)

Hallo alle,

Ich komm gerade zurück vom Karneval, und ich bin ganz froh über was ich hier lese!

Hardcore-Mike: Nein, das habe ich noch nie überlegt. Ich denke, Mentor sein ist toll, aber ..... (siehe Reaktion auf XenonX3) Und du kannst sehr gut Niederländisch (sage nie Holländisch, nur wenn du das Dialekt von Noord- und Zuid-Holland meinst) :)

XenonX3: Ich denke du hast Recht. Wieso wird ein Deutscher mir wählen als Mentor? Ich denke nur Niederländer werden mir wählen. Genau, hier lernt man schnell Deutsch, der Wikipedia hilft wirklich! :)

Pittimann: Schön, Pittimann. Dankjewel voor je 'denkbeeldige' stem. :) Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 23:27, 16. Feb. 2010 (CET)

Hoi Tim,
glaube mir, für einen der erst seit 2 oder 2 1/2 Jahren Deutschunterricht hat, ist dein Deutsch top!
Und du beherrscht besser Deutsch als ich Niederländisch ... ist so! *voller Neid*
Und vergesse bitte nicht, dass ICH es war, der dich überredet hat, hier mitzumachen! Im Mentorenprogramm wärst du eine echte Bereicherung! Lieben Gruß --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:33, 16. Feb. 2010 (CET)

Heey H&MH-M,

Ich habe jetzt 1½ Jahren Deutschunterricht.

Och och, dann wäre es besser wenn du mehr arbeit auf WP-nl :P

DER HARDCORE-MIKE hat mich gefragt! Mir war diese Ehre vorbehalten! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 23:39, 16. Feb. 2010 (CET)

XD

Ich werde in der nächsten Zeit auch wieder in der NL-Wiki einsteigen, wenn ich das Projekt Liste der NWA-Verbände als Einzelartikel abgeschlossen habe; im Vereins-Wiki natürlich. Ist zwar sehr zeitintensiv aber am Ende dürften rund 200 Einzelartikel dort stehen. Ich habe mir jetzt auch in den USA ein Buch über die National Wrestling Alliance bestellt und wenn ich Glück habe, sind dort alle Ligen bis 2000 enthalten!

Im Moment muss ich alles auf Google suchen ...

Und ja: Es ist eine Ehre von mir eingeladen zu werden! *LOL* --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:49, 16. Feb. 2010 (CET)

PS: Erst seit 1½ Jahren Deutschunterricht? Dafür ist dein Deutsch SUPER! --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 23:51, 16. Feb. 2010 (CET)

Schön! Ahh, ein Buch. Was ist ein Buch? :P Ich lese nicht viel Bücher.

Danke! Ich gehe traumen über Mentor sein, also ich gehe nachdenken! Gute Nacht, Timk70 Frage? Bewertung NL 23:54, 16. Feb. 2010 (CET)

Das Ding heißt: The History of the National Wrestling Alliance. Daneben habe ich mir auch über einen Buchhändler meines Vertrauens das Buch Wrestling Titles Histories (weltweit vergriffen zum Originalpreis von 61 USD) zum "Vorzugspreis" von 150 USD bestellt.
Überlege es dir und stelle deine MK! Ich denke, da kommen kaum Gegenstimmen! Welterusten --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 00:01, 17. Feb. 2010 (CET)

Habe es gemacht! :-D Ich bin gespannt! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 11:27, 17. Feb. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Lubuntu

hm...wieso scheint dir lubuntu nicht hilfreich? (nicht signierter Beitrag von J.Q.G. (Diskussion | Beiträge) 12:17, 17. Feb. 2010 (CET))

Natürlich, die sind doch hilfreich. Ich hatte es wieder zurückgesetzt. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 12:18, 17. Feb. 2010 (CET)

ok, danke habs auch gard gesehen. ich werde an dem artikel noch weiterarbeiten, die geschichte muss noch länger werden und eine Infobox plane ich auch noch. Wie geht die denn? --J.Q.G J.Q.G. 12:20, 17. Feb. 2010 (CET)

Hallo,

Hier steht mehr Information über Infoboxen. Ich empfehle dich dieser Infobox für dein Artikel. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 12:30, 17. Feb. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Stiftung Gerhart-Hauptmann-Haus

Sorry, dass ich dir jetzt dafür ins Gesicht springe, aber langsam kotzt es mich an, das Edits von mir revertiert werden, nur weil ich unter IP arbeite und zufaul bin offensichtliche Änderungen in der Zusammenfassung anzugeben: So warum? Seit wann fangen Artikel mit der Überschrift an? Darf man das Lemma nicht mehr fett schreiben? Passt sonst noch was nicht?--134.2.3.102 12:47, 17. Feb. 2010 (CET)

genau, es wäre besser wenn du angemeldet bist. Dann sehe ic und anderen, dass du mit dem Artikel beschäftigt bist. Der Artikel ist URV, also lese den Hinweis von Ireas auf deiner Diskussion. Grüße und noch viel Erfolg auf Wikipedia, Timk70 Frage? Bewertung NL 12:57, 17. Feb. 2010 (CET)

Und das entschuldigt jetzt, dass du richtige Änderungen von mir revertierst? Und nein, ich hab mit der Erstellung des Artikels nichts zu tun und ja, ich weiß was ne URV ist, und ich hab leider nach der falschen zufällig aus gewählten Textzeile gesucht, sonst hätte ich den Artikel selbst als URV markiert.--134.2.3.102 13:00, 17. Feb. 2010 (CET)

Wieso war deine Änderung richtig? Grundloses Entfernen von Text ist nicht richtig. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir, Timk70 Frage? Bewertung NL 13:10, 17. Feb. 2010 (CET)

Bevor du mich hier weiter über Wikipedia belehrst, bewies erstmal, dass du Versionsunterschiede lesen kannst uns sag mir was genau ich hier an Text entfernt habe.--134.2.3.102 14:03, 17. Feb. 2010 (CET)

Ruhig Blut ihr beiden Strategen. Der IP Kollege hat die Überschrift eines Abschnittes entfernt und ihn somit zur Einleitung umfunktioniert. Ich wollte das auch erst so machen, aber als Einleitung taugt der Abschnitt IMO nicht. So und nu seit mal nett zueinander! Gruß vom --Pittimann besuch mich

hallo

warum ist das unfug?(nicht signierter Beitrag von 84.135.220.78 (Diskussion) )

Weil du nicht einfach hi in Artikel reinschmieren sollst.--134.2.3.102 14:09, 17. Feb. 2010 (CET)

Das war ein Edit von 2008 ;) Vielleicht ein bisschen lang her --Jörg 14:13, 17. Feb. 2010 (CET)

Ups. Vielleicht solltet ihr mich doch mal zum Admin wählen, dann kann ich auch gelöschte Versionen sehen. ;-)--134.2.3.102 14:16, 17. Feb. 2010 (CET)

warum ist das unfug? schreibst du auch noch zurück? grüß (nicht signierter Beitrag von 84.135.220.78 (Diskussion) )

Da ich leider deine gelöschten Artikel nicht sehen kann, muss ich leider mutmassen: vermutlich entsprach das was du geschrieben hast nicht den in WP:WWNI und WP:WSIGA niedergelegten Ansprüchen. (war es etwa Ägypten gold und silber ? --134.2.3.102 14:23, 17. Feb. 2010 (CET)

Dein Artikel war einfach zu kurz und nicht informativ. --Timk70 Frage? Bewertung NL 14:40, 17. Feb. 2010 (CET)

Skype!

Skype! --Pittimann besuch mich 16:53, 17. Feb. 2010 (CET)

Also Pitti, das kann man aber freundlicher sagen. Wir sind hier doch nicht beim Militär ;) XenonX3 - (☎:±) 16:55, 17. Feb. 2010 (CET)

Genau, aber doch. Bin drin. --Timk70 Frage? Bewertung NL 16:58, 17. Feb. 2010 (CET)

Komm nochmal. Wichtig. Gruß --Pittimann besuch mich 10:24, 23. Feb. 2010 (CET)

Entschuldigung, ich habe jetzt kein Skype! Kannst du auch IRC? --Timk70 Frage? Bewertung NL 10:28, 23. Feb. 2010 (CET)

Nöö z.Z. nicht. Egal später. Gruß --Pittimann besuch mich 10:29, 23. Feb. 2010 (CET)

Sonst kannst du mich mailen. --Timk70 Frage? Bewertung NL 10:31, 23. Feb. 2010 (CET)

Mailst du mich denn? --Timk70 Frage? Bewertung NL 10:55, 23. Feb. 2010 (CET)

Da sich

das hier zu einem Patt/Gleichstand entwickelt, würde ich dir vorschlagen, die Kandidatur vorzeitig abzubrechen.
Ich habe so etwas zwar nicht erwartet, aber sei es denn drüm. Ich würde ferner vorschlagen, die Kandidatur zu einem etwas späteren Zeitpunkt (ca. 8 bis 9 Monaten) zu wiederholen. In der Zeit kannst du hier eigenständige Artikel erstellen (müssen ja nicht viele sein) und dann dürften alle bemängelten Punkte ausgeräumt sein!

Das Zeug zu einem Mentor hast du m. E. auf jeden Fall, sonst hätte ich ja nicht den Vorschlag gemacht. Einverstanden? --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 20:34, 18. Feb. 2010 (CET)

Nö, wieso? Ich warte einfach ab. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 20:45, 18. Feb. 2010 (CET)

Ich wollte nur nicht, dass du sehr enttäuscht bist, wenn sich nichts mehr tut. Aber du hast recht: Mehr als nicht gewählt werden, geht ja nicht. Dann startet man eben zu einem späteren Zeitpunkt einen neuen Versuch! :) --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 21:10, 18. Feb. 2010 (CET)

Nöö. ALso, ich habe noch eine kleine Chance! :P Aber ich weiß auch, dass ich wahrscheinlich kein mentor werde. Ich durchziehe die Kandidatur und warte es ab. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:18, 18. Feb. 2010 (CET)

Jupp, vielleicht wachen ja auch die anderen Stimmberechtigten auf ... Grüße --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 21:21, 18. Feb. 2010 (CET)

Genau, noch 6 Tage, alles ist noch möglich. :P --Timk70 Frage? Bewertung NL 21:23, 18. Feb. 2010 (CET)

Eben und bei über 80 stimmberechtigten Mentoren ... alles ist noch möglich!

DIE Einstellung gefällt mir! :D Grüßchen und Gn8 --HC-Mike ^{(☎:±:Neu?)} 21:27, 18. Feb. 2010 (CET)

Stimmberechtigte Mentoren? Gibt es denn nicht stimmberechtigte Mentoren? ^^

Weiß ich doch. ;-) Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 21:34, 18. Feb. 2010 (CET)

Meine Änderungen in TeamBank

Hi Timk70,

schau Dir doch bitte meine Änderungen zur TeamBank nochmal an. Ich finde sie durchaus hilfreich.

mfg Tom (nicht signierter Beitrag von 91.59.113.75 (Diskussion) 13:09, 21. Feb. 2010)

<einmisch> Moin. Timk70 hat es ja schon ganz richtig begründet: Dein Eintrag war reine Werbung. Siehe WP:WWNI. Grüße, --Jonesey 13:39, 21. Feb. 2010 (CET) </einmisch>

Hallo Tom,

Deine Änderungen auf TeamBank sind wirklich nicht relevant für eine Enzyklopädie. Es hat überhaupt keinen Mehrwert für den Artikel. Es ist wirklich Werbung. Noch viel Erfolg auf Wikipedia, Timk70 Frage? Bewertung NL 15:31, 21. Feb. 2010 (CET) Danke für deine Bemühung, Jonesey!

Meine Änderungen in Klaus (Vorarlberg)

Hallo, auch wenn der Link unten nicht drinnen gelassen wird, aber die Bilder sind doch toll für das Dorf? Könnte man das bitte wieder freischalten - nur von der Formatierung wärs toll, wenn sie nebeneinander wären.

Schöne Grüße (nicht signierter Beitrag von Maw87 (Diskussion | Beiträge) 11:57, 22. Feb. 2010 (CET))

Ja, ich hatte es auch wieder zurückgesetzt. Aber ich bin mich noch nicht schlüssig. Es darf keine Werbung sein. Ich bitte Sie, das Wasserzeichen auf dem Bild zu löschen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 12:02, 22. Feb. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Vorlage:Navigationsleiste Bezirk Waldenburg

Schau mal bitte in den Quelltext der Vorlage, bevor du auf Verdacht revertierst. Danke und Gruss -- 87.180.99.134 09:25, 23. Feb. 2010 (CET)

Weiß ich doch. Schau dir mal den Vorlage an. Grüße und viel Erfolg auf Wikipedia, Timk70 Frage? Bewertung NL 09:28, 23. Feb. 2010 (CET)

Headhunterz

moin, was hälst du aktuell von dem Entwurf den jmd anonymes hinterlassen hat? Ich find dazu leider kaum Quellen und es klingt irgendwie komisch (evt. weil derjenige kein gutes deutsch konnte, allerdings gehört die IP-Adresse zu HanseNet) aber doch schon sehr POV lastig. Grüße --Unterstrichmoepunterstrich 07:58, 26. Feb. 2010 (CET)

Hallo _moep_,

Ich denke, es ist brauchbar. Manche Satze soll man löschen, weil da keine Quelle für sein. (z.B. Er ist dafür bekannt und sagt es auch selber,) Weiter soll man es noch wikifizieren, aber, im Übrigen ist es okay. Das komische sehe ich nicht, aber ich bin auch keinen Deutscher. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 15:51, 26. Feb. 2010 (CET)

Vandalismus

Hallo, ich bin der TROLLY. Ich hoffe, du hast bereits von mir gehört. Ich will dich daran erinnern, dass ich die Lizenz zum Vandalieren besitze. Es grüßt, der TROLLY (--93.232.42.45 16:43, 1. Mär. 2010 (CET))

Genau, ich habe von dich gehört. Ich sorge dafür, dass Du gesperrt wird. Tschüss! MfG, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:45, 1. Mär. 2010 (CET)

Boah Timk70, hör mal, so etwas darfst du nie mehr tun! Wenn du das noch mal machst, wirst du von Jimmy Wales der Wikipedia verwiesen! Hast du denn nicht mitbekommen, dass man, sobald man 'nen Exzellenten Artikel geschrieben hat, 'ne VM- und LK-Freikarte bekommt? Sie kommen aus der VM/LK frei Tja, und wenn du zehn Exzellente geschrieben hast bekommst du persönlich vom Boss die Lizenz zum Vandalieren überreicht, so etwas darf nicht revertiert werden! Pöhse! ;-) Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:50, 1. Mär. 2010 (CET)

Sehr geehrte TROLLY,

Ich entschuldige mich sehr! Tut mir wirklich Leid! Ich gehe mich gleich wieder vertragen. Von solche sollen wir mehr haben! Gratuliere mit deinem Lizenz! Viel Erfolg mit Artikel schreiben, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:58, 1. Mär. 2010 (CET) Danke für den Hinweis, Umweltschützen! ;-)

Meine Änderungen in Benutzer:Strafe/Bücher/test3

Hallo, das sollte ein persönliches privates Buch sein, das ich in gedruckter Form bestellt habe.

Kann man es hier löschen?

Gruß. -- 93.131.39.168 17:30, 1. Mär. 2010 (CET)