Diskussion:Ellipse

Im Abschnitt über Ellpsenkonstruktion hab ich den link "konjugierte Durchmesser" nachgeliefert - leider fehlt im Zielartikel das entsprechende Bild --Aki52 08:39, 12. Nov 2004 (CET)

Erste Satz muss etwas bearbeitet werden. Original: "Eine Ellipse ist in der Geometrie definiert als die Menge aller Punkte, für die die Summe der [[genannt, a ist der Abstand..."

Ich glaube da ist beim Einfügen was schiefgegangen.

Steffen

---

Was soll denn bitte die erste Grafik? Zu den Kreisen/Kreisausschnitten innerhalb der Figur ist gar nichts gesagt, und der darunter befindliche Text referenziert Punkte A, B, C, D, die gar nicht beschriftet sind (und anscheinend zu einer Grafik weiter unten gehören.) Benutzer:Schweikhardt 25.3.05

Ich bin der gleichen Meinung und habe daher die Zeichnung durch eine neue ersetzt. Wfstb 14:39, 24. Apr 2005 (CEST)

umfang

beim umfang steht:

$U=4a\int _{0}^{\pi /2}{\sqrt {1-\varepsilon ^{2}t}}\ dt$

Dieses Integral lässt sich nicht exakt berechnen.

das ist doch kaes, oder? denn: $4a\int _{0}^{\frac {\pi }{2}}\left(1-\varepsilon ^{2}t\right)^{\frac {1}{2}}dt={\frac {8a}{3\varepsilon ^{2}}}\left((1-\varepsilon ^{2}0)^{\frac {3}{2}}-(1-\varepsilon ^{2}{\frac {\pi }{2}})^{\frac {3}{2}}\right)={\frac {8a}{3\varepsilon ^{2}}}\left(1-(1-\varepsilon ^{2}{\frac {\pi }{2}})^{\frac {3}{2}}\right)$ vielmehr ist die formel zur umfangsformel nicht korrekt, sondern sollte eher $U=4a\int _{0}^{\frac {\pi }{2}}\left(1-\varepsilon ^{2}(\cos t)^{2}\right)^{\frac {1}{2}}dt$ heissen.--129.13.73.109 14:53, 2. Mai 2005 (CEST)

Dein Einwand ist richtig! Wfstb 18:31, 2. Mai 2005 (CEST)