Zum Inhalt springen

Diskussion:Elton (Moderator)

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. Februar 2010 um 19:44 Uhr durch 91.54.212.15 (Diskussion) (www.celebeityf.com). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von 87.160.134.71 in Abschnitt Filmografie

privates

der abschnitt ist irrelevant und deshalb gelöscht???: Sein Sohn ist der Niklas der in die GGS-Sülztal geht. Sein Privatleben schirmt Elton, wie auch Stefan Raab sehr von der Öffentlichkeit ab. Das sieht man daran daß er auf der Klassenliste seine Nummer nicht hinterlassen hat, eventuell aus Angst vor Spam, Belästigungen und Bombardiereungen.

[...] mit Fernsehredakteurin[1] Yvonne (geborene Margowski[2]) verheiratet und wohnt zurzeit in Overath-Untereschbach in der Nähe von Köln.

  1. http://www.tageblatt.de/db/main.cfm?DID=186511
  2. http://www.kirche-altes-land.de/jork/pdf/Gemeindebr_0904_6.pdf (PDF-Datei; 1,5 MB; Seite 13)

(nicht signierter Beitrag von Meinungsfreiheit (Diskussion | Beiträge) )

Raab vs. Halmich

Regina Halmich hat in mehreren Interviews darauf hingewiesen das sie Stefan Raab nicht vorzeitig besiegen WOLLTE. Von können wie es der Artikel suggeriert kann keine Rede sein. Darauf sollte zumindest hingewiesen werden. Warum ist der Artikel eigentlich gesperrt? -- User:87.179.248.223 17:34, 10. Dez. 2007

Ich finde auch, dass das keine Relevanz hat. Aber da es im Artikel erwähnt wird, finde ich schon, dass hier auf der Diskussionsseite diskutiert werden sollte, ob die Sätze im Artikel so stimmen. Und die Aussage "Halmich gelang es nicht Raab zu besiegen." wäre nicht korrekt, wenn sie dies geplant gewesen wäre. .. aber überhaupt. Ich finde viel von dem Elton-Artikel könnte gestrichen werden. Es hat doch keinen Einfluss auf irgendwen, auch nicht auf Elton, ob es bei einem Turmspringen nun gewonnen hat oder nicht. Oder welchen Platz er genau beim Marathon erzielte. Es würde ggfs. einen Unterschied machen, wenn er immer gewinnen würde, oder immer letzter wäre. Aber sonst... Naja. -- JanCK 00:27, 11. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Österreicher oder Deutscher?

wie ist eigentlich der satz

Als bester österreichischer Newcomer erhält er 2003 den Romy-Preis.

zu verstehen? Duszat ist doch in Berlin geboren, also kann man annehmen, dass er die deutsche staatsangehörigkeit besitzt. wieso ist er also als „österreichischer Newcomer“ ausgezeichnet worden? –jello ¿? 23:26, 23. Jun 2005 (CEST)

Romy spricht vom "Beliebtesten männlichen Shootingstar", nicht vom "österreichischen Newcomer". --Martin Roell 22:36, 22. Dez 2005 (CET)


Elton ist nicht Raab entdeckt worden, elton hat raab ein tape geschickt und gefragt, ob dies lustig sei. Daraufhin hat Raab elton in die show als praktikant eingestellt!

Wobei meiner Meinung nach fraglich ist, ob zwischen 'Elton' und Stefan Raabs Produktionsfirma überahupt ein Praktikumsverhältnis besteht. --^icewind^ 15:03, 26. Mär 2006 (CEST)

Wer ist Yvonne?

"Elton hat einen Sohn, Niklas (* 2002) und ist seit November 2003 mit Yvonne verheiratet." Ich kenne 3 Frauen die auf den Namen Yvonne hören. Welche von den 3 ist es denn nur? --217.233.249.136 19:26, 5. Jun 2006 (CEST)

Wahrscheinlich keine von denen, die du kennst. -- Chaddy ?! Bewertung 19:32, 5. Jun 2006 (CEST)
Kannst du das bitte in den Artikel schreiben dass diese Yvonne nicht in meinem Bekanntenkreis vorkommt? Sicher geht es vielen anderen auch so die sich Fragen ob es _die_ Yvonne ist. Ich darf in dem Artikel nichts ändern weil das immer wieder gelöscht wird wenn ich etwas sage. --217.233.249.136 19:41, 5. Jun 2006 (CEST)
Da musste ich erst einmal lachen. Aber es stimmt wirklich - 'Yvonne' klingt komisch, als ob es nur eine 'Yvonne' gäbe. Ist der Nachname nicht bekannt? --Unaussprechbar 16:08, 1. Jul 2006 (CEST)
Naja, "Duszat" als Nachname hätte sicher eine hohe Wahrscheinlichkeit. Aber ist das nicht vollkommen egal? Ich sehe keinen Mehrwert, wenn der volle Name da steht. Eigentlich könnte man das "mit Yvonne" streichen". --Moosmutzel 00:43, 7. Jul 2006 (CEST)
Elton hat 2 Kinder!!!Mitte März 2007 wurde er erneut Vater eines Mächens,Leonie. (nicht signierter Beitrag von 217.232.90.240 (Diskussion) 21:32, 1. Apr. 2007)

Aus Ehre sollte man pikante Details aus sein Privatleben, privat lassen. Das der Sohn Niklas heißt ist war. Und daß Eltons Frau Yvonne heißt auch. Sie wohnen in einem Einfamilienhaus in gutbürgerlicher Gegend. Yvonne ist unwichtig weil sie nicht in der Öffentlichkeit steht. Niklas wird anonym behandelt, und nicht gezeigt. Daß soll so sein.

Sprinter

Ich habe mal diesen Hinweis auf den 100 Weltrekord gelöscht. Das ist doch lächerlich. Über drei Sekunden langsamer, das sind Welten. Jeder ordentlich trainierte Leichtathlet hat mit 12 Sekunden keinerlei Probleme. Ich glaube nicht einmal, dass Elton so langsam ist. Außerdem ging das Duell bei Elton zockt gegen den Hockeyspieler (weiß nicht mehr wie der hieß, nehme an es ist der im Artikel genannte) unentschieden aus. --MB-one 23:45, 18. Jul 2006 (CEST)

"Jeder ordentlich trainierte Leichtathlet hat mit 12 Sekunden keinerlei Probleme." Deshalb gab es z.B. bei den letzten deutschen Meisterschaften in der Altersklasse M35 (deutschlandweit!) nur sieben Läufer, die unter 12 Sekunden liefen, oder? http://www.dlv-sport.de/dokumente/ergebnisse/ergebnislisten2006/erfurt_sen1_07090706.htm Überleg dir mal vorher, was für einen Unsinn du hier redest. --Stephanbim 01:45, 20. Aug 2006 (CEST)

Ich ich bin mal 12.6 Sekunden auf 100 m gelaufen, so übertrieben trainiert bin ich aber auch nicht, also pflichte ich MB-one zu. Außerdem hat Elton definitiv nicht gegen diesen Hockeyspieler im Sprint gewonnen: Grober Schnitzer!!!! (nicht signierter Beitrag von 87.78.150.173 (Diskussion) 00:49, 14. Nov. 2006)

Die Tatsache, daß die M35er heute nichts leisten, liegt an der dünnen Besetzung und dem allgemeinen Niedergang der Deutschen Leichtathletik! Ich bin "gelernter" Radrennfahrer und konnte vor 10 Jahren als Abfallprodukt des Bahnsprints ohne einen Meter Lauftraining 11,8 laufen! Das ist mit etwas Talen ein Klacks! Heute, mit 38 Jahren, 5 Jahre nach Karriereende, ohne Sport, sind es immer noch 13.5! Mit etwas Training wären es locker 12.5! Zu meiner Jugendzeit, als ich noch nicht trainierte, waren es mit 16 Jahren auch schon 13.2 und mit 18, im letzten Schuljahr Abi waren es auch schon 12.5 und ich war nie der Schnellste in der Klasse! Will sagen, 13 Sekunden ist objektiv eher LANGSAM - nur relativ für den schweren Elton ist es gut! Es ist aber kaum vorstellbar, daß Elton damit einen kompletten Handballverein schlagen kann! Die Sporthochschule Köln misst bei Einstufungstests die untrainierten 19Jährigen auch durchschnittlich mit 13.0 ! Woran das liegt, kann ich nicht sagen. Vielleicht spielen die alle zuviel game boy. Die Handballer sind sicher schneller und wahrscheinlich ist es Elton auch! (nicht signierter Beitrag von 217.95.214.172 (Diskussion) 20:40, 2. Jan. 2007)

Hamburg 1

Der Radiosender, auf dem Elton Street lief, ist keiner. Es handelt sich hier um einen Hamburger TV-Sender. (Gibt auf meiner Tast. keine Tilde ^^) (nicht signierter Beitrag von 82.82.66.46 (Diskussion) 01:54, 24. Sep. 2006)

Richtig - deswegen werde ich den Absatz "Radio-Präsenz" auch rausnehmen, da "Elton Street" auf dem Fernsehsender HH1 ja schon zur TV-Karriere gehört. Hättest Du ja auch machen können. ;) --Klaus (nicht signierter Beitrag von 84.161.235.248 (Diskussion) 21:01, 30. Mär. 2007)
Ich habs dann mal gemacht... --Scheppi (Disk.) 12:34, 15. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Abstammung

Weiß jemand von euch, woher der Name Duszat stammt? Serbien oder Kroatien vielleicht? (nicht signierter Beitrag von 217.255.7.225 (Diskussion) 22:55, 9. Dez. 2006)


Koennte auch z.B. "ostpreussisch" sein. (nicht signierter Beitrag von 83.31.97.226 (Diskussion | Beiträge) 03:19, 26. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

vorbestraft?

Hallo, in der Sendung MyVideo-Show vom 12.01.2007 auf SAT1 hatte er gesagt, dass er wegen Bimmel-Bingo bei Raab vorbestraft sei. Er hatte zu nächtlicher Stunde an Häusern geklingelt und wollte beschimpft werden. Stimmt das mit dem Vorbestraft? (nicht signierter Beitrag von 85.212.23.214 (Diskussion) 00:48, 13. Jan. 2007)

Ich frag mal andersrum: Würdest du eine Vorstrafe erfinden, um dich wichtig zu machen ? Da gibt es doch andere Sachen, die man machen könnte, um Aufsehen zu erregen. Und wenn man "Bimmel-Bingo" mal gesehen hat, ist das mit der Anzeige schon durchaus denkbar... -Werniman 11:54, 14. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Naja, Spekulationen reichen aber ja nunmal nicht aus, um es -z.B. unter "Trivia" zu erwähnen. Von daher ist die Frage durchaus berechtigt. --Klaus (nicht signierter Beitrag von 84.161.235.248 (Diskussion) 21:03, 30. Mär. 2007)


Die Bezeichnung "Vorstrafe" zu Bimmel-Bingo" ist sicher falsch. Lt. http://www.tvwiki.de/index.php/Bimmel_Bingo handelt es sich um 2550 Eur Geldbuße. Vorbestraft ist man jedoch erst ab 80 Tagessätzen. Nähmen wir an, sein TAGESeinkommen läge über 31,88 Euro, was bereits für >99 der Vollzeit arbeitenden Menschen zutreffen mag und nehmen wir ferner an, das Einkommen eines TV-Moderators sei stark überdurchschnittlich, dann ist der Begriff Vorstrafe unlogisch und eventuell sogar strafwürdig diffamierend. (nicht signierter Beitrag von 88.70.18.239 (Diskussion) 00:29, 22. Apr. 2007)

Auf der von dir verlinkten Seite steht, dass einer geschädigten Person EUR 2550 als Strafe gezahlt werden mussten. Ich bin kein Rechtsgelehrter, aber werden Geldstrafen nicht gewöhnlich an den Staat gezahlt? Möglicherweise handelte es sich um eine Zivilklage. Wobei mir 2550 Euro als Schadensersatz für nächtliche Ruhestörung recht happig erscheinen. Auf der besagten Webseite steht: Aufgrund einer eingereichten Klage musste Stefan Raab die Rubrik Bimmel Bingo nach einigen Ausgaben jedoch wieder einstellen.. Genaueres wird dort aber nicht gesagt. Und es werden auch keine Quellen angegeben. Jene Webseite ist ein Wiki, da kann jeder schreiben, was er will. Wie dem auch sei - ohne Quellen ist alles nur Spekulation. Ich bin daher dafür, den "Vorstrafen-Satz" zu löschen, sofern nicht jemand eine vertrauenswürdige Quelle nachweist. --Mipani 01:16, 6. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Erwähnenswertes-Abschnitt

In dem o.g. Abschnitt ist eigentlich kaum etwas erwähnenswert und so gut wie nichts auch nur halbwegs neutral geschrieben ("außergewöhnliche Qualitäten", "schoss sogar souverän das 1:0" etc.) Inhalt des Abschnitts sollte deshalb, sofern relevant, in den Rest des Artikel eingearbeitet oder entfernt werden--afromme 01:10, 27. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Die Burg / Die Alm

"Nach eigenen Angaben hatte er bei der Alm großen, bei der Burg jedoch nur mäßigen Erfolg. "

was soll das denn bedeuten? erfolg in welcher hinsicht? bei frau kraus oder was :D ob er da erfolg hatte oder nicht kann man ja ganz einfach an den einschaltquoten ablesen.. also ich finde das sehr komisch geschrieben/gemacht. (nicht signierter Beitrag von 80.129.53.53 (Diskussion) 09:56, 22. Aug. 2007)

Ich fand den Satz auch unpassend (POV) und habe ihn entfernt. PS: Bitte in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) unterschreiben und neue Beiträge unten anfügen. -- McFred 04:12, 23. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Heirat Quelle

Die Quelle für seine Heirat ist ein PDF Dokument, auf Seite 13 ist die Information zu finden. Vielleicht sollte man das vermerken. (nicht signierter Beitrag von 80.228.186.200 (Diskussion) 00:03, 31. Okt. 2007 (CET))Beantworten

Erledigt. Aber fraglich, ob diese Information überhaupt relevant ist. MMn könnte man das auch rausnehmen. -- McFred 03:27, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Fernsehkarriere/TV Total (4.1)

Der letzte Absatz über die Stockcar Crash Challenge liest sich ziemlich holprig (mal abgesehen von der Relevanz). Außerdem müßten da Rechtschreibung und Zeichensetzung korrigiert werden. (Würd's ja selber machen, aber dieser Artikel scheint gesperrt zu sein...)

New York Marathon

Eltons offizielle Zeit: 5:30:01 (http://athletetracker.ingnycmarathon.org/index.php?a=t&tl=28991&tmpl=&s=&o=)

Das steht doch schon im Artikel und außerdem steht in dem Link "All times are unofficial" - also nix mit "Eltons offizielle Zeit"... --Buchling 22:12, 4. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Er hat sich offenbar an Katie Holmes' Fersen geheftet, die drei Sekunden vor ihm ins Ziel kam (5:29:58).

Quark, das ist nur die Nettozeit --runmatze 16:56, 4. Nov. 2007 (CET) Unrelevantes Zeug, er hat einen VW-Käfer als Auto (genauso unrelevant)Beantworten

Bei quotenmeter.de ([1]) steht was von 05:30:16 Welcher Wert ist den nun der "Richtige"? --unsigniert

Auf Eltons Blog (elton-läuft.de) steht die Zeit 5:30:16 [2] ,also muss die wohl richtig sein --89.12.245.85 17:09, 6. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Auf www.elton-laeuft.de hat man die Zeit auch auf 5:30:01 korrigiert --runmatze 19:15, 6. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Marathon-Platzierung

Die Platzierung ist 34220 nicht 34202 (siehe http://www.ingnycmarathon.org/results/index.php). Ich kanns grad nicht selber ändern, da nur Quelltext betrachten möglich ist. --Karl, 213.61.174.35 13:38, 5. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Also wenn ich mir die Ergebnisliste anschaue ist er immer noch 34202 runmatze 10:50, 6. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Also für mich sieht es so aus, als sei eine Italienerin auf dem 34202. Platz. Elton ist auf Platz 34220. Kann das bitte einer ändern?

Es gibt zwei Möglichkeiten sich die Ergebnisse anzuschauen. Einmal unter Finnisher in Time Order und unter Search and Archives -> Search 2007 Results. Unter dem erstgenannten ist Elton auf 34220 und unter der zweiten Möglichkeit ist er auf 34202. Für mich ist die zweite die richtige Wahl da ich glaube das bei Finnisher in Time Order auch noch diejenigen aufgelistet werden die einen Abschnitt mit der U-Bahn gefahren sind. runmatze 12:04, 6. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Die Ergebnislisten haben sich offenbar etwas geändert: mittlerweile steht in beiden Versionen Platz 34175 angegeben. Somit sollte wohl diese Zahl übernommen werden. --Karl, 141.70.73.246 22:42, 9. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Klingt gut. Könnte jemand ändern, der das nochmal auf der Webseite nachgeschaut hat. ... aber wie ist es bei diesem Artikel überhaupt mit der Relevanz vieler Tatsachen? Könnten nicht eigentlich alle Wog-WM, Stock-Car-Renn oder Turmspringergebnisse gelöscht werden. Mir scheint bei diesen Events nicht relevant, wer sie gewinnt, sondern maximal die Darstellung drumherum. -- JanCK 03:33, 9. Dez. 2007 (CET)Beantworten


Person RBK

Warum ist elton in der Kategorie Person Rheinisch - Bergischer Kreis aufgeführt? Aus dem Artikel geht es nicht hervor. Wohnt er da?

Ganz genau in Overath-Großhurden

Frage vom 2. April 2008 durch 192.117.38.149

Er ist seit dem 22. August 2005 durch eine IP im Artikel Overath eingetragen. Daher habe ich ihn auch in die (neue) Kategorie übernommen. Autogrammwünsche nimmt eine Firma in Köln entgegen. Im Telefonbuch für Overath und Köln ist er (auch) unter seinem bürgerlichen Namen nicht zu finden. --Sebastian Mehlmacher 16:28, 11. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Das mit dem Telefonbuch ist auch nur logisch - welcher Promi will, dass irgendwelche Teenies 1000 Mal die Woche anrufen ^^ --Vicente2782 16:17, 17. Dez. 2008 (CET) Teenie-Promi ist unrelevant und unwahr.Beantworten

Elton hat eine eigene offizielle Internetseite: http://www.elton.tv/

Die sollte auch in die Weblinks aufgenommen werden!


Zur Aktion "Allemann" von Snickers (worüber im Artikel rein gar nichts zu finden ist!) gibt es ebenfalls eine Internetseite mit den bekannten Werbespots mit Elton, einem Making Of und vielem mehr. http://www.allemann2008.de/ - Dazu findet man übrigens im Pressebereich auf elton.tv auch eine Meldung.

Entgleisung bei Nachgetreten

In der gestrigen Sendung von Nachgetreten im ZDF sagte Elton, dass die Niederländer bei ihm keine Sympathie hervorrufen durch das Auf-den-Arm-Nehmen ihrer Kinder, schliesslich habe Hitler ja auch Kinder auf den Arm genommen. Das wird mit Sicherheit noch ein gehöriges Nachspiel haben - sollte vllt ins Wiki.

Das war zwar nicht gerade freundlich, gehört aber erst dann ins Wiki, wenn Elton deswegen verklagt wird. --MSchnitzler2000 02:49, 16. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Zumindest wurde er dafür vom ZDF aus dem Programm gestrichen, sollte nämlich eigentlich gestern wieder dort auftreten, durfte er aber nicht. Ausserdem wird er wohl nicht wie geplant bei der Sendung Lafer!Lichter!Lecker! auftreten... Denke schon, dass es erwähnenswert ist, dass er durch die Aussage aus dem öffentlich-rechtlichen Fernsehen "verbannt" wurde..
Gibt es dafür Belege? --MSchnitzler2000 15:11, 16. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Nun, er war definitiv für den 14. und den 15.06. in der Sendung geplant, war aber am 15.06. nicht dabei.

War "Elton läuft" ein eigenes Sendeformat?

Im Artikel wird "Elton läuft" unter diversen anderen Sendeformaten gelistet, ohne dass man irgendetwas dazu erfährt, wie und wann die Berichte über den Lauf gesendet wurden. War das ein eigenes Sendeformat oder kam das nur im Rahmen von anderen Sendungen?-- · peter schmelzle · d · @ · 16:37, 19. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Bin mir nicht sicher. Gab jedenfalls ne Homepage und er und seine Trainer haben immer wieder bei TV Total von seinen Trainingseinheiten und dem New York-Marathon berichtet. --Vicente2782 16:19, 17. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Hochspringen

Was ist denn bitte mit dem Hochsprung-Turnier gemeint? Dieses Hochsprungturnier scheint seit Ewigkeiten in dem Artikel zu stehen. Googelt man jedoch nach Hochsprung-Turnier UND Elton oder Raab, findet man insgesamt 6 Treffer, diese Seite und 5, die davon abschrieben. Sollte damit evtl. das Springreiten gemeint sein, sollte das geändert werden. Am Springreiten oder Springreit-Turnier hat Elton nämlich wirklich teilgenommen. --StephenMS 15:53, 18. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Struktur und Privates

Der Inhalt des Unterpunkts Leben ist bisher sehr mager und im Hinblick auf das Pseudonyms Elton (Dank Atze) auch fraglich ob solche Inhalte gewünscht und sinnvoll sind. Die eigentlich notwendigen Inhalte wurden (siehe diese Diskussionseite) bisher immer entfernt. Die Trennung von Karriere und Weitere Fernsehformate ist zugegebenermaßen auch nicht sonderlich glücklich. Daher zur Diskussion: Soll das Leben und Privates von Alexander Duszat aufgenommen werden oder nicht?--Meinungsfreiheit 12:09, 1. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ich halte irgendwelche Vornamen und andere Details von Frau und Kindern für unnötig und glaube auch, dass das WP:BIO widersprichen würde. Aber ich bin der Meinung, dass (zumindest) der Abschnitt Leben von Herrn Duszat und nicht von "Elton" sprechen sollte. Ich denke, dass die Kunstfigur Elton vermutlich eine andere Biografie hat. Oder gibt es hier auch eine Klage (wie im oben erwähnten Fall), den Realnamen nicht zu erwähnen (dann muss er auch aus der Einleitung)? --Pandarine 13:06, 1. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Wenn die Hochzeit ein Medienereignis war [3] brauchen wir hier nicht unbestimmt vage oder vornehm zurückhaltend zu sein.-- · peter schmelzle · d · @ · 13:29, 1. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Die Namen der Kinder gehören jedenfalls definitiv nicht in den Artikel (WP:BIO) - und eigentlich auch nicht auf diese Diskussionsseite. Ist die Frau abgesehen von der Hochzeit in der Yellowpress unterwegs? Wenn nicht, halte ich sie auch für grenzwertig erwähnenswert. --Pandarine 14:27, 1. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Bezüglich der Unsitte, private Details, die im Artikel nichts verloren haben auf die Diskussionsseite zu stellen, braucht man wohl nichts mehr zu sagen. Das sollte bei Gelegenheit gelöscht werden. In der offiziellen Biographie auf der Brainpool-Seite (der Link zur eigenen Homepage führt nur noch zu Hosting-Werbung) wird der bürgerliche Name nicht erwähnt und auch sonst gibt es da wenige Informationen, die über die Kunstfigur hinausgehen. Den bürgerlichen Namen einmalig zu nennen finde aber grundsätzlich in Ordnung. Leben und Privates kann aber ersatzlos gestrichen werden. Außer der Hochzeit kann man das unter Karriere unterbringen. Die Hochzeit selbst ist wohl auch nicht Erwähnenswert: erstens ist ein Mini-Artikel in einer Lokalzeitung kaum als Medienereignis und zweitens ist die Braut selbst nach den RK wohl nicht relevant. --Meinungsfreiheit 15:28, 1. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Wir sind keine Nachplapperer der Brainpool-Selbstdarstellungsseite.-- · peter schmelzle · d · @ · 20:01, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Realname

Ich finde, man sollte den Künstler im Artikel, zumindest aber im Abschnitt "Leben" mit seinem Realnamen ansprechen. --Pandarine 14:27, 1. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Da Elton, nur unter seinem Künstlernamen auftritt und bekannt ist tendiere ich dazu einheitlich von Elton zu sprechen. Bis zu einem gerichtlichen Verbot der Nennung in Deutschland sollte der bürgerliche Name aber neben dem Geburtsdatum genannt werden. --Meinungsfreiheit 15:38, 1. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Mir kommt das immer noch extrem komisch vor. Der Mann hat einen Realnamen, von irgendwelchen Problemen bei der öffentlichen Nennung dieses Namens ist nichts bekannt (der Stern sagt Herr Duszat zu ihm)und die "Figur" Elton ist im Prinzip nichts weiter als ein Spitzname, da steckt nicht ansatzweise eine echte Kunstfigur mit erfundener Biografie wie bei Atze Schröder dahinter. Irgendwie klingt der Artikel so unenzyklopädisch. --Pandarine 13:02, 18. Nov. 2009 (CET)Beantworten
OK, bin überzeugt, dann im Absatz Leben einheitlich den Realnamen. Soll bei Karriere der Künstlername bleiben? --Meinungsfreiheit 18:34, 18. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Mir wäre am liebsten alles, aber der erste Abschnitt klingt schlimmer. --Pandarine 19:55, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Ich hoffe die Lösung ist zufriedenstellend. Wenn nicht, bitte den Rest ebenfalls anpassen. --Meinungsfreiheit 23:39, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Gefällt mir gut so, jetzt passt das zusammen. --Pandarine 17:33, 28. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Filmografie

Da steht jetzt Synchronisationsstimme. Heisst es nicht einfach Synchronstimme? --87.160.134.71 22:04, 21. Dez. 2009 (CET)Beantworten