Diskussion:Sahra Wagenknecht

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Sahra Wagenknecht“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Diskussion:Sahra Wagenknecht/Archiv.

Archiv

Diskussion:Sahra Wagenknecht/Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Kommunistische Plattform

Was habt Ihr gegen den Link zur Kommunistischen Plattform in der Einleitung? --Rita2008 14:45, 20. Dez. 2009 (CET)

hahaha! weniger als 20 Sek. für Sichtung und hinzufügen rückgängig machen - ist das interner WP Rekord? - http://www.stern.de/n-621356.html - tschü bei pluspedia(nicht signierter Beitrag von 84.44.246.166 (Diskussion | Beiträge) 22:06, 14. Jan. 2010 (CET))

Nö, das ist noch relativ Langsam für solche WP:BIO-Verstöße. --Guandalug 22:07, 14. Jan. 2010 (CET)

au ja, WP-Trolle füttern. Also: Gegen welchen Punkt hat die Ergänzung verstossen? 84.44.246.166 22:12, 14. Jan. 2010 (CET)

Ich tippe auf 3 und/oder 4.1. --Lunovus 09:26, 15. Jan. 2010 (CET)

da sehe ich mehr bei unnötigen Artikeln wie von Tila Tequila - aber hey, keine Sorge, der Besetzer darf diese Seite behalten... (nicht signierter Beitrag von 78.34.113.145 (Diskussion | Beiträge) 10:16, 19. Jan. 2010 (CET))

Offizieller Vorname

Weiß ja nicht, ob das für den Artikel relevant ist, aber ich habe gerade gelesen (http://www.bild.de/BILD/regional/duesseldorf/aktuell/2009/09/03/sahra-wagenknecht/wirbel-um-ihren-vornamen.html), dass Frau Wagenknechts Vorname laut Melderegister "Sarah" ist. Sie benutzt nach eigener Aussage die Schreibweise "Sahra", weil ihr iranischer Vater das eigentlich so wollte, die Hebamme aber versehentlich die deutsche Schreibweise verwendete. Offiziell geändert hat sie die Eintragung aber nicht. --Gustavus 01:21, 31. Jan. 2010 (CET)

"Sahra" ist keine deutsche Schreibweise sondern ein Rechtschreibfehler. 1969 gab es übrigens noch keine Iraner sondern nur Perser. (nicht signierter Beitrag von 217.88.120.137 (Diskussion | Beiträge) 12:13, 31. Jan. 2010 (CET))

Aber Perserteppiche gab es schon länger! --House1630 14:11, 31. Jan. 2010 (CET)

Niemand hat behauptet, „Sahra“ sei eine deutsche Schreibweise. 1969 gab es außerdem sehr wohl Iraner. -- 80.109.15.9 00:52, 4. Feb. 2010 (CET)

Verbindung NPD Wagenknecht

Natürlich ist es abzulehnen, einen Link auf eine NPD-Seite einzubauen. Die bedenkliche Querfront von Linksaußen und Rechtsaußen gegen Israel ist jedoch durchaus erwähnenswert. Schon die linke taz erwähnte im Zusammenhang mit dem Skandal während der Peres-Rede, dass man so etwas "bisher nur von der NPD" kenne [1] Dass die Nazis nun fast schon folgerichtig zu einem "Tabubruch" gratulieren, wird bereits von einigen Medien aufgegriffen [2]. Wenn sich das fortsetzt, ist es enzyklopädisch relevant.--bennsenson 22:31, 4. Feb. 2010 (CET)

Erwähnenswert ist es sicherlich, wenn es weitergehende Konsequenzen und Medienerwähnungen kriegt, allerdings ganz bestimmt nicht in Form eines Großzitats aus der Pressemeldung der braunen *piep*. Ich werde auch in Zukunft derartige Einfügungen revertieren, eventuell sogar versionslöschen lassen und einfügende Benutzer zur Sperre vorschlagen. --Felix ^fragen! 22:35, 4. Feb. 2010 (CET)