Benutzer Diskussion:Magnummandel
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Modus"
Hallo zusammen!
Hier könnt ihr mir gerne Nachrichten hinterlassen. Aber beachtet bitte folgendes:
- Ich werde HIER wieder antworten. Denn ich halte Diskussionen gerne zusammen, damit sie später besser nachvollziehbar sind. Im Gegenzug beobachte ich auch die Diskussionsseiten auf denen ich etwas schreibe, um ggf. weiter an der Diskussion teilzunehmen.
- Das Archiv befindet sich hier
- Beiträge bis 31. Dezember 2008 befinden sich dagegen hier.
--magnummandel 00:58, 15. Aug 2005 (CEST)
Eifel/Trier
Eifel und Trier, hmm... schade dass diese Diskussion seinerzeit ins Leere gelaufen ist, aber die Hoffnung gebe ich nicht so bald auf. Vielleicht ließe sich ja mit deiner Unterstützung was machen? ;) --S[1] 20:24, 22. Sep. 2009 (CEST)
- Das wurde vor nem geschätzten Jahr noch woanders angesprochen. Muss nochmal in mich gehen und überlegen wo. Vielleicht im Portal: Eifel? Ich wäre auf jeden Fall dafür zu haben ;) --magnummandel 20:27, 22. Sep. 2009 (CEST) P.S.: Ja, da war es (auch wenn sich meine Prüfungen dann bis August hingezogen haben). Hatte das mit dem Treffen da scheinbar schon verdrängt.
Genug gelabert, war mal so mutig. --S[1] 22:10, 22. Sep. 2009 (CEST)
OMA gesucht
Hi. ;-) Ich suche für diesen Artikel ne OMA, da eine Kandidatur geplant ist. Na? Bock? ;-) LG;-- Nephiliskos 13:30, 22. Okt. 2009 (CEST)
- Wenns nicht auf der Stelle sein muss, lese ich mir das Produkt gerne durch :-) Ich denke aber eher heute gegen Abend. --magnummandel 13:34, 22. Okt. 2009 (CEST)
- Na klar! Gibt wahrscheinlich eh noch ein paar kleinere Ergänzungen. LG;-- Nephiliskos 13:38, 22. Okt. 2009 (CEST)
- Als was genau soll er denn kandidieren? --magnummandel 13:39, 22. Okt. 2009 (CEST)
- Egal was. ;-) Ist ja keine Liste, daher bleibt es den Leuten überlassen, ob sie ihn lesenswert oder gar exzellent finden. LG;-- Nephiliskos 13:42, 22. Okt. 2009 (CEST)
- Als was genau soll er denn kandidieren? --magnummandel 13:39, 22. Okt. 2009 (CEST)
- Na klar! Gibt wahrscheinlich eh noch ein paar kleinere Ergänzungen. LG;-- Nephiliskos 13:38, 22. Okt. 2009 (CEST)
Habe bis jetzt erst einmal grob drübergelesen. Mir ist dabei aber aufgefallen, dass mehrere Formulierungen der Art "Der antike altägyptische Autor und Priester Manetho [...] " drinstehen. Das müsste in dem Fall eigentlich heißen: "Der antik-altägyptische Autor und Priester Manetho [...]" o.ä., denn der Autor ist ja nicht antik. Habe gerade keine Zeit das zu ändern, denn es steht im Zusammenhang mit Antik mehrfach ähnlich im Artikel. Ich geb dir dann am Wochenanfang die "Gesamtbeurteilung" :D --magnummandel 13:43, 24. Okt. 2009 (CEST)
- Hi!^^ Dank dir. Ja, das mit dem "antik" stimmt. :D Aber der Artikel wurde nochmal kräftig überarbeitet und erweitert. Schau die Tage doch nochmal rein! ;-) LG;-- Nephiliskos 15:09, 25. Okt. 2009 (CET) PS: Es nichttikelt wieder sehr...
Grrrr... :-)
Magnummandeeeeeel----! :D LG;-- Nephiliskos 21:48, 15. Nov. 2009 (CET)
- Hi. Schon gesehen? ;-) LG;-- Nephiliskos 17:22, 16. Nov. 2009 (CET)
- Jetzt ja ;) Viel Glück dabei! --magnummandel 17:23, 16. Nov. 2009 (CET)