Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Flacus

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. Mai 2005 um 07:35 Uhr durch 84.0.196.166 (Diskussion). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren von AllyUnion in Abschnitt FlaBot

Portale

Hallo, ich bin es nochmal! Keine Sorge wegen der Unordnung, das Verschieben ging ja schnell, der Fehler lag auch eigentlich nicht bei Dir, sondern bei dem, der die falsche Bezeichnung auf die Hauptseite gesetzt hast. Das Verschieben hatte übrigens auch was Gutes, durch das Linkanpassen bin ich erst auf einen weiteren Artikel aufmerksam geworden (Quokka), von dem ich noch gar nicht wusste, dass es ihn gibt. War übrigens schön, dass Du was zu den Kängurus geschrieben hast; falls Du noch mehr Artikel zu Tieren oder Pflanzen schreiben möchtest, mache ich Dich mal auf das Wikipedia:WikiProjekt Lebewesen mitsamt dazugehörigem Portal Lebewesen aufmerksam, auf dem Du immer Deine neuen Beiträge eintragen kannst. (Diskussionen zum Projekt führen wir auf der Diskussionsseite des Portals.) Daneben habe ich gesehen, dass Du Dich für Medizin und Fotografie interessierst. Ich mache Dich deshalb auch noch mal auf das Portal Fotografie und das Portal Medizin und die Projekte Wikipedia:WikiProjekt Medizin und Wikipedia:WikiProjekt Fotografie aufmerksam. (Wie die sich organisieren, weiss ich allerdings nicht.) So, noch viel Spass beim Artikelschreiben wünscht --mmr 02:24, 19. Feb 2004 (CET)

-- Presroi 08:52, 26. Feb 2004 (CET)

Projektaufbau Open Content Medicine Journal auf Deutsch

Hi Flacus,

Ich bin relativ neu hier. Also wenn Du Fehler siehst in meinem Schreiben hier verzeihe mir dies bitte.

Melde Dich doch einmal dringend für die Planung (gerne telefonisch 06551 981840 oder 0175 9628128)

Grüsse, Wilfried -- Wilfried Gödert 10:54, 20. Jun 2004 (CEST))

PMID

Hallo, you mentioned in #mediawiki earlier that you wanted PMID links. I've attempted to make this possible. Please can you have a look at my test wiki to see if it is working as you expected it to. If it's ok, then I'll see about getting it into MediaWiki. It's only the third thing I've ever written for MediaWiki, so it needs some testing to make sure it is working right. Feel free to edit the page and test out other examples there. Angela 01:58, 18. Apr 2004 (CEST)

Lieber Flacus, hat sich eigentlich etwas mit dem PMID ergeben? LG, --Jannek 08:29, 23. Sep 2004 (CEST)

Wie ich eben erfahren habe wird diese Möglichkeit ab Software Version 1.4 (ggf noch 2004) bestehen ;-)

das ogg wurde erzeugt mit MBROLA und FESTIVAL.--[[Benutzer:Nerd|^°^ ]]

Doppeleintrag

Hallo Flacus,

von mir aus können alle Einträge erhalten bleiben. Sie sollten sich nur besser voneinander abgrenzen und nicht zu sehr überschneiden. Es darf nicht sein, dass der Hauptartikel Essstörung genauso ausführlich ist wie die Unterartikel. Im Hauptartikel sollte nach einer allgemeinen Einleitung ein kurzer Überblick über die unterschiedlichen Essstörungen gegeben werden, gerade so viel, dass man dann gezielt weiterklicken kann. Jeder Unterartikel sollte mit einem Verweis auf den Hauptartikel anfangen, so dass nicht jeder Artikel nochmals erwähnen muss, welche anderen Essstörungen es noch gibt.

Gerade der Hauptartikel Essstörung ist unstrukturiert. Statt am Anfang eine Definition zu geben, wird direkt auf einen Teil der Unterartikel verwiesen. Die Orthorexie wird irgendwann hinter drangepatscht. Im Mittelteil werden die anderen Essstörungen unnötig ausführlich beschrieben, so dass für die Unterartikel nur noch wenige zusätzliche Details bleiben.

Grüße, --[[Benutzer:Birger Fricke| Birger_Fricke ]] 15:34, 4. Nov 2004 (CET)

Hi Flacus, den Doppeleintrag habe ich nicht wirklich selbst erfunden. Er stand schon seit Monaten (wohl unbemerkt) auf Wikipedia:Artikel_zum_gleichen_Thema. Ich habe dort mal einfach angefangen ein wenig aufzuräumen. Wo es offensichtlich keine Doppelungen gab, habe ich auch keine Boxen verteilt und den Eintrag gelöscht. Leider gibt es so viele betroffene Artikel, dass ich nicht alle selber verbessern kann. Grüße, --[[Benutzer:Birger Fricke| Birger_Fricke ]] 19:01, 4. Nov 2004 (CET)

Flabot on af.wp

Although running Flabot on the Afrikaans wikipedia is commendable (and I'm sure you're doing it with the best intentions), it is very disruptive, especially in the recent changes list. I cannot find a discussion where you at least got permission to run it there, or that the bot had its bot flag set so that we can filter it out. I am running Andre Engels' bot on af.wp myself, to fix interwikis, so I do want to ask you to leave it to the community on af to sort out interwikis. Thank you. Gebruiker:Dewet

Thanks for the note. I haven't been running the bot full-out yet, since I want to make sure that everything's working fine — I have only used it interactively up to now. There were a few translations etc. that was added to it in the meantime, so I will probably be running it over a bigger section of the namespace. Gebruiker:Dewet

Exchange of warnfiles

You suggested to exchange warnfiles with me. What did you have exactly in mind? I am running the warnfiles on de and en wikipedia after making runs on nl wikipedia. The other languages I do not use at the moment. Elly.

Bunratty Castle

Hallo Flacus,

wenn ich das richtig sehe, dann hast du an dem Artikel wesentlich mitgewirkt. Der Artikel ist noch nicht über einen Stub hinausgekommen, zumindest steht er ncoh in diesr Kategorie, kannst du mal im Zuge des Frühjahrsputzes noch weiter dran arbeiten, ausbauen, verbessern ... oder Leute ansprechen, die sich das vorstellen können? Jetzt scheinen viele Stubs von Löschanträgen bedroht zu sein und es wäre doch super, wenn es mit den Atikel weiter gehen könnte. Wäre auch schön, wenn du auf der entsprechenden Diskussionsseite allen mitteilst, ob und wie es mit diesem Beitrag weiter gehen kann. War jetzt der erste Kontakt zwischen uns - deshalb nochmals ausdrücklich, herzliche Grüße, --Herr Andrax 20:02, 8. Mär 2005 (CET)

Ich habe zZ nicht die Zeit den Englsichen Text zu übersetzen oder auf den Links nach zusätzlichen Infos zu suchen. Aber ggf kennst du jemand der das Erledigen kann. Grüße --Flacus 21:42, 8. Mär 2005 (CET)

Teobert Maler

Hallo Flacus,
bei einem "Fotospaziergang" bin ich über folgende, kurios erscheinende (auch anderen schon) und zumindest erklärungsbedürftige Passagen gestolpert, die wohl ursprünglich aus Deiner Feder stammt.

" Oft sind noch die heute nicht mehr vorhandene Farben an den Bildern und Wänden vorhanden."[ein anderer formulierte dann noch um: ...erkennbar!] "Er benutzte zwar schon damals sehr fortschrittliche Gelatine-Platten, jedoch waren mit denen auch nur Schwarzweiß-Aufnahmen möglich."

Ich habe das erst mal rausgenommen, weil unenzyklopädisch, aber für Zwecke der Verbesserung - vielleicht durch Dich, den Autoren?- noch in Kommentarzeichen verpackt stehen lassen.

Ohne den Fotografen zu kennen, ist diese Formulierung zumindest unglücklich. Wenn es Fotos gibt von Sachen, die nachweislich mal farbig waren, dann spielt es nur eine Rolle, ob auch die Fotos farbig waren und das beweisen konnten oder nicht. Keine Rolle spielt und daher verwirrend ist, wenn angedeutet wird, wie knapp daneben der ach so fortschrittliche Fotograf war, der Nachwelt farbige Bilder zu überliefern. Oder waren es vielleicht gefärbte Gelatine-Schwarzweißbilder, war das evtl. gemeint ?? - und dann sollte es auch so formuliert werden.

- Ohne groß zu recherchieren, ist m.E. auch falsch/mißverständlich, dass mit Gelatineplatten (prinzipiell) keine Farbaufnahmen möglich waren, denn was anderes waren die Autochromes kurz nach 1900 ? - unabhängig davon, ob sie T.M. kannte und anwandte, vgl. Farbfotografie. Gruß --FotoFux 15:02, 22. Apr 2005 (CEST)


Etwas unglücklich formuliert. Es sind zwei getrennt Ausssagen.
  1. fortschrittliche Gelatine-Platten zur SW-Bild-Erzeugung
  2. vereinzelt auch Farbbilder, die Malereien/Bilder zeigen die heute verblasst/verschwunden sind

Grüße --Flacus 17:07, 22. Apr 2005 (CEST)

FlaBot

Hello. FlaBot is now marked as a bot on the English Wikipedia. I've added some information at en:User:Flabot since a bots are expected to have user pages there. There was also a request at en:Wikipedia talk:Bots that you add something to your own user page at en:User:Flacus. Angela 17:18, 29. Apr 2005 (CEST)


Hello. Your bot, FlaBot, has been blocked for 3 weeks. Your bot is removing Chinese interwiki links and mistaking them for zh-min-nan links. Please fix your bot. --AllyUnion 02:23, 11. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Soay

The German article "Soay" is about the island in the Saint Kilda archipelago. In the English Wikipedia this is "Soay, Saint Kilda". In the English Wikipedia "Soay" is about an island off Skye. Apologies for my ignorance (1) of German, (2) of how to do wikilinks between language editions! The link in the Engilsh "Soay" to the German language Wikipedia is therefore incorrect. 143.234.42.28 11:50, 2. Mai 2005 (CEST)Beantworten

FlaBot on he.wiki

Hi,
Can you please register your bot which is adding interwikies?
Thanks, Gilgamesh