Diskussion:Information

/Archiv1

Ich sehe keinen Sinn darin, einen eigenen Begriff Information_(Semiotik) einzuführen, während hier unter Information ein Großteil der Erklärung auf der Semiotik aufgebaut wird. Im Übrigen ist die Darstellung hier, in der die Semiotik nur drei Ebenen hat falsch, da sie insbesondere die Sigmatik außer acht lässt.

Bitte mal einen Blick auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kandidaten_f%FCr_exzellente_Artikel#Information_--_20._November werfen.

(Das folgende habe ich mal zu Anfang dieser Seite geschrieben und jetzt an diese Stelle kopiert) Ich möchte vorschlagen, eine zusätzliche Orientierung einzubauen, die ich bei Gaus (Gaus, W. [1995], Dokumentations- und Ordnungslehre, Berlin Heidelberg 1995) fand: Information als

Struktur = structure approach
Erkenntnis = knowlegde approach
Signal = signal approach
Nachricht = message approach
verstandene Nachricht = meaning approach
Wissensvermehrung = effect approach
Vorgang = process approach

Mit freundlichem Gruss P. Meurer, 28.11.03

Nur zu! Einfach im Artikel auf "Bearbeiten" klicken und einbauen! Uli 17:58, 28. Nov 2003 (CET)

Alles Quatsch!

Wieso die Trennung Information (Semiotik) und Information? Und dann auch noch die veraltete Sicht der Semiotik in der die Sigmatik-Ebene fehlt? Der ganze Text baut auf der veralteten Sicht auf und kann eigentlich in die Tonne! Guillermo 12:45, 10. Dez 2003 (CET)

Man müsste hier viel mehr "trennen", denn es gibt durchaus verschiedene Sichten auf Information, so auch die der Informationswissenschaft, die zwar auch die eher naturwissenschaftliche Sicht kennt, aber doch mehr aus der Sicht des Menschen als des Nutzers von Information argumentiert, siehe Information (Informationswissenschaft) (als Eintrag erst ein Anfang). lucky 13:00, 10. Dez 2003 (CET)

"Alles Quatsch" war zwar plakativ gemeint. Ich bin aber durchaus dafür, hier nochmal von Grund auf an den Artikel neu zu verfassen. Guillermo 13:01, 10. Dez 2003 (CET)

Bei so schwierigen Fällen kann man vielleicht doch mal einen temporär parallen Artikel schreiben, wenn die beiden dann zusammengeführt werden. Vielleicht würde ein Splitten in Information in der Physik, Information in der Philosophie, Information in der Informationswissenschaft... der Sache ganz gut tun, sofern ein kurzer, verständlicher, neutraler übergeordneter Artikel Information existiert. -- Nichtich 18:35, 11. Dez 2003 (CET)