Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm

Während dort der Wolkensturm
Über Meer und Länder fährt,
Pickt ganz leis der Totenwurm -
Wer ihn wohl das Picken lehrt ...? Friederiken K.

Für ältere Diskussionen siehe Archiv Uralt (27.2.05-3.5.06) | Archiv 2 (4.5.-30.11.06) | Archiv 3 (1.12.06-30.4.07) | Archiv 4 (1.5.07-5.9.07) | Archiv 5 (6.9.07-31.3.08) | Archiv 6 (1.4.08-0)

Zum Verständnis der Zusammenhänge ist es hilfreich, Diskussionen immer auf der Seite fortzusetzen, auf der die Diskussion begann. Ich jedenfalls verfahre lieber nach diesem Prinzip. Neue Beiträge bitte nach unten.

Untersuchungen im hamburgischen Wattenmeer ergaben eine abnehmende Populationsdichte (Zählungen durchgeführt von einem Team um Prof. (apl.) Dr. Günter Kamp). Bedauerlich sei insbesondere der Verlust einer besonderen Gattung, der der Arenicola marina vera. Es sei nicht auszuschließen, dass die Zunahme von Admin Calidris aus der Familie der Schnepfenvögel hier eine Rolle spiele.

Grandios

Hallo Wwwurm,

ich habe mal auf der QS-Seite geantwortet, damit der Zusammenhang bleibt und evtl. andere interessierte QS-ler nachverfolgen können. Gruß -- Harro von Wuff 01:37, 16. Mai 2008 (CEST)

Bin in ganz monotoner Stimmung ;-) siehe dort. Gruß -- Harro von Wuff 23:47, 18. Mai 2008 (CEST)

Hi, ich denke nicht, dass es im Sinne der Wikipedia ist, einen Wettbewerb um die blumigsten Formulierungen zu starten. Wenn ich da an Tom und Jerry, äh, Fady denke, die frisch gekürten Superstars, dann könnte sowas übel werden. Da wir da offenbar nicht auf einen Nenner kommen, wäre es vielleicht eine gute Idee, wenn du da nochmal eine neutrale Meinung einholst und dann verfährst, wie du es für richtig hältst. Es ist mir nicht so wichtig, dass ich da eine Prinzipienfrage draus machen will. Gruß -- Harro von Wuff 21:45, 19. Mai 2008 (CEST)

Piotr Trochowski

Moin, Rf. Ich habe mir dabei folgenden Satz von Deiner Benutzerseite zu Herzen genommen: „Viele Artikel enthalten jedoch … Spekulationen. Nicht alles was man hier findet, entspricht auch wirklich den Tatsachen.“ Das kann doch nicht falsch sein, oder? Warte mit dem Absatz, bis er endgültig dabei ist. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 22:00, 16. Mai 2008 (CEST)

(Vorstehenden Text von Benutzer Diskussion:Rautenfreund hierher kopiert. --Wwwurm)

Was soll der Mist ?? Trochowski gilt offiziell als berufener Spieler zur EURO 2008. (nicht signierter Beitrag von Rautenfreund (Diskussion | Beiträge) Jo Atmon ^'ello! 23:01, 16. Mai 2008 (CEST))

Vorsicht, mein lieber Rautenfreund, mit Deinem Tone bitte. Offiziell berufen werden am 28. Mai 23 Spieler, im Moment hat Herr Löw noch 26 in seiner Liste. Möglicherweise könnte Trochowski unter den Dreien sein, die zuhause bleiben müssen. (Wenn er auch nur annähernd so rumpöbelt wie seine Fans, bin ich mir da sogar ziemlich sicher.) @Wwwurm: Sorry, wollte Dein Hausrecht nicht stören, aber da ging mir der Hut hoch. --Jo Atmon ^'ello! 23:01, 16. Mai 2008 (CEST)

[BK] Wie wär's, für den Anfang, mit einem etwas weniger anmaßenden Ton und dem Unterschreiben eigener Beiträge, Rautenfreund? Damit dies auch der Beginn einer wunderbaren Freundschaft werden kann?

Zum Inhaltlichen: Dein von mir zweimal entfernter Satz „Mit der Berufung des Mittelfeldspielers Piotr Trochowski durch den Bundestrainer Jogi Löw am 16. Mai 2008, stellt der Verein zum ersten mal nach 24 Jahren Jahren wieder einen Spieler für eine Europameisterschaft.“ im HSV-Artikel ist (neben zwei sprachlichen Mängeln) schlicht falsch und darf erst dann wiederkommen, wenn Löw Trochowski kurz vor der EM in den endgültigen Kader beruft (sonst ist er so viel oder so wenig EM-Teilnehmer wie ich). --Wwwurm Mien Klönschnack 23:08, 16. Mai 2008 (CEST)

Fußball-Europameisterschaft 2008/Frankreich

Da wir gerade beim Thema sind... also, Bildschirmgröße meine ich. Hier sehe ich dadurch, dass Du die Ergebnisliste teilst, auf meinem PC die rechte Spalte der mittleren (Ergebnis-)Tabelle die linke Spalte der rechten (Tabellen-)Tabelle überdeckend. Will sagen, das 0:0-Ergebnis von Italien - Frankreich überlagert die 1 unter Rang für Italien; also, für manche Bildschirmeinstellung klappt das so nicht richtig... --Jo Atmon ^'ello! 22:55, 16. Mai 2008 (CEST)

Ich bin eine Technik-Null mit einem allerdings großen Bildschirm. Vielleicht kannst Du das reparieren - oder Lemmy? --Wwwurm Mien Klönschnack 23:26, 16. Mai 2008 (CEST)

Ich meist auch; aber wär's so recht? Sieht bei mir jetzt gut aus... --Jo Atmon ^'ello! 23:43, 16. Mai 2008 (CEST)

Auf meinem Screen weniger harmonisch gelayoutet, aber was tu' ich nicht alles für die Barrierefreiheit. :-p

Zu dem ältesten Trainer Barreau (aus dem FIFA-Magazin) hier mal kurz: Das ist das engl.-deutsche „Manager/Trainer“-Übersetzungs- und -Übertragungsproblem; (National-)Trainer im deutschen Sinn war der gute alte Gaston nie; evtl. umschreibst Du das anders? --Wwwurm Mien Klönschnack 23:50, 16. Mai 2008 (CEST)

Mein Vorschlag dazu. Feel free to wiki, though... --Jo Atmon ^'ello! 00:32, 17. Mai 2008 (CEST)

Nothing to wiki - gefällt mir so. --Wwwurm Mien Klönschnack 12:23, 17. Mai 2008 (CEST)

Fein. Mir das Nürnberger Ergebnis auch; das Nürnberger nur von einer Seite der Medaille... LG --Jo Atmon ^'ello! 18:41, 17. Mai 2008 (CEST)

Der fränkische Letzeburger

Hallo Www, zunächst natürlich Danke für den Artikel über Victor Nurenberg in gewohnter Manier und Qualität. Ein paar Anmerkungen dazu: … LG, --Karloff lugosi 00:10, 17. Mai 2008 (CEST)

Der Rest des Textes und die gesamte Diskussion dazu ist jetzt hier zu finden. --Wwwurm Mien Klönschnack 12:21, 17. Mai 2008 (CEST)

3. Liga (DFB)

servus! könntest du bitte werder II, rwe und wuppertal wieder zur manschaftsliste hinzufügen, da ja alle drei mannschaften (aus sportlicher sicht) bereits defintitv für die dritte liga qualifiziert sind. --Ampfinger 08:33, 19. Mai 2008 (CEST)

Hallo WWW,

findest Du nicht, dass Du mit dem (fälschlichen) Rücksetzen der drei definitiv für die 3. Liga qualifizierten Teams der RL Nord und der anschließenden Komplettsperre etwas über das Ziel hinaus geschossen hat? Etwas mehr Info vorher täte da schon gut, denn die betreffenden 3 Vereine können weder auf- noch absteigen. Außerdem ist das eigene Revertieren und gleichzeitiges Einsetzen der Admin-Knöppe gaaaaaaaaaaanz schlechter Stil. Ich hoffe, dass Du schnell die richtigen Schlüsse ziehst. Gruß --Der Tom 08:37, 19. Mai 2008 (CEST)

Moin @2. Ganz klar, man sperrt immer eine falsche Fassung; aber ich werde in gesperrten Artikeln keine Unrichtigkeiten stehen lassen. Im übrigen hatte ich schon „richtige Schlüsse gezogen“, indem ich darauf verzichtet habe, die an dem Editkrieg Beteiligten mit einer persönlichen Strafe zu bedenken.

Was das Argument „Die können doch gar nicht mehr auf-/absteigen“ angeht: Auf-/Absteiger und Drinbleiber stehen dann fest, wenn der entsprechende Verband das festlegt und ggf. Einsprüche entschieden sind, und nicht, wenn's jemandem in den Privatfingern juckt, als Erster (angebliche) Tatsachen zu verkünden.

Es gibt zu viele Leute, die WP mit einer Tageszeitung verwechseln. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 09:30, 19. Mai 2008 (CEST)

Na gut, aber dann solltest du konsequenterweise alle Ligenartikel sperren, in denen aus rein sportlichen Gründen aktualisiert wird. Übrigens: Die falsche Version ist mir schon bekannt, allerdings habe ich ein Problem damit, wenn ein Admin durch eigenes Revertieren „beschließt“, was die falsche Version ist! --Der Tom 09:41, 19. Mai 2008 (CEST)

Zumindestens in den von mir beobachteten Ligenartikeln mache ich das auch, bei den französischen ebenso in den dazugehörigen Vereinsartikeln. Da fliegen vorzeitige Meisterschaftsgesänge prompt wieder heraus. :-) Und ich werde auch zukünftig in solchen Fällen nicht auf einen zweiten Admin warten, nur um mir anschließend womöglich von Nutzern (Dich meine ich nicht damit!) anhören zu dürfen, ich hätte den fachfremden Admin mit meinem Wissen einfach überredet. --Wwwurm Mien Klönschnack 09:50, 19. Mai 2008 (CEST)

dann musst aber konsequenterweise auch den vfb wieder rausstreichen. entweder stehen alle mannschaften drin, die nach momentaner tabellensituation zur 3 liga qualifiziert sind, oder eben - wie du meinst - gar keine, bis die jeweilige saison beendet ist. --Ampfinger 10:07, 19. Mai 2008 (CEST)

• Man könnte den Abschnitt aber auch analog zum Artikel Fußball-Regionalliga mit „Sportlich qualifizierte Mannschaften“ überschreiben. --Der Tom 12:57, 19. Mai 2008 (CEST)

Watt (Küste)

Hallo du geborener Ureinwohner dieses Lemmas, ich bin auf den Artikel aufmerksam geworden, weil einer von zwei stretenden Autoren mich darauf aufmerksam gemacht hat. Du bist doch bestimmt der mit Abstand kompetenteste Bearbeiter für diesen Artikel.--Ulamm 19:26, 20. Mai 2008 (CEST) + Drängel / Schönen Abend, Ulamm 20:41, 20. Mai 2008 (CEST)

Nicht drängeln! Wenn ich über das Watt schriebe, wär's ja permanenter POV oder OR. :-) Aber was genau soll ich dort tun? Ich habe auf die Schnelle nicht mal den strittigen Punkt herausbekommen. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 20:47, 20. Mai 2008 (CEST)

Ich habe meine Bearbeitung aus dem Stand geschrieben, ohne irgendwo nachzuschlagen.

• Ich habe z.B. keine Quellen für die alten Küstenlinien geliefert.
• Wie sieht das mit dem schilfbewachsenen Süßwasserwatt aus?
• Wattwürmer :), Krebse usw., also diverse Dails zur Fauna
• Nationalparks
• Verhältnis Prielen, in denen sich nur Strömungen innerhalb des Watts bewegen, zu solchen, in die auch Binnengewässer münden, von den "Tiefs" der Marschlande bis zurichtigen Flüssen.--Ulamm 21:39, 20. Mai 2008 (CEST)

Da muss ich leider passen: ich habe irgendwo eine Karte von den Küstenlinienveränderungen in Hedwig-Holzbein seit der Groten Mandränke, aber der Rest würde mich sehr viel Grundlagenarbeit kosten. Da musst Du Dich schon alleine streiten, findet der --Faulwurm 21:48, 20. Mai 2008 (CEST)

NB: Allerdings unterstütze ich Deinen heldenhaften Kampf an einer anderer Front, wenn auch bisher nur beobachtend und mitlesend. :-)

Extra für dich schon heute

:-) sугсго 19:45, 20. Mai 2008 (CEST)

Ich strahle doppelt! Danke! Aber leider... (siehe Deine Disku). Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 20:13, 20. Mai 2008 (CEST)

Nach einem zwischenzeitlichen Speicherfehler - auch sehr nett, ist's jetzt wohl passend. sугсго 20:30, 20. Mai 2008 (CEST)

Nomma meinen allerherzlichsten! Es war ein kurzer, schöner Traum, L1 ganz ohne Lyon... :-) Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 20:47, 20. Mai 2008 (CEST)

Meenz

Moin Wurm, warst du am Wochenende eigentlich bei eurem Auswärtskick in Meenz zugegen? Und wenn ja, hast du den leider verschollenen CKA mal gegrüßt? Mir war so, als hätte ich vor langer Zeit mal einem solchen Gespräch von euch hier beigewohnt... --Scherben 22:03, 20. Mai 2008 (CEST)

Moin, Doll's-House-Bewohner. :-) Du erinnerst Deine Beiwohnung gar trefflich: ich wollte ursprünglich hin, bin dann aber doch nicht mitgefahren. Das lag nicht nur daran, dass ich von CKA schon länger nichts mehr gehört habe. Dir geht's trotzdem gut? :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 22:20, 20. Mai 2008 (CEST)