Wikipedia:Qualitätssicherung/6. März 2008

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

2. März

3. März

4. März

5. März

6. März

7. März

Heute

• QS-Hauptseite
• Administratives

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Lotsenschoner

Der Kurzartikel liest sich wie die Einleitung eines Essays und ist vollständig ohne Quellen. Die "Siehe auch"-Links waren auch nicht optimal, daher habe ich sie zu einem Satz umformuliert. ---- Yohohoho! - 00:03, 6. Mär. 2008 (CET)

Eine "Quelle für No. 5 Elbe" habe ich nachgetragen. Imho könnte man den Text als Absatz in Schoner unterbringen und einen Redir auf den Absatz einrichten. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:57, 6. Mär. 2008 (CET)

Yamaha MT-01

Einleitung fehlt, tlw. etwas zu positiv -- blunt^!? 00:26, 6. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- blunt!? 08:59, 6. Mär. 2008 (CET)

Stefan Groh

Relevant ist er, sieh [1]. Die Form müsste an den WP Standard angepasst werden. Außerdem fehlen die Kats, PND, PD -- blunt^!? 00:29, 6. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 10:46, 6. Mär. 2008 (CET)

Theo Pabst

Hier fehlen die Kats und die PD -- blunt^!? 00:33, 6. Mär. 2008 (CET)

Wikifiziert ist er nun. Es fehlt allein am Text... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 12:00, 6. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! dvdb 09:17, 7. Mär. 2008 (CET)

Franzenshöhe

Etwas mager. Ist der höchste Punkt einer Stadt relevant? -- blunt^!? 00:34, 6. Mär. 2008 (CET)

Habe das wesentliche in den Artikel zur Stadt gepackt und einen Redirect auf selbige gesetzt. So ganz alleinstehend ist das kein wirklicher Artikel. Gruß --Triggerhappy 17:52, 7. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Triggerhappy 17:52, 7. Mär. 2008 (CET)

Verwaltungsfachhochschule Hessen

Nach Umbau des Artikels durch eine IP, die auf die Verw.FH Wiesbaden registriert ist (RIPE), bedarf der Artikel der formalen Wikifizierung. ST ○ 01:24, 6. Mär. 2008 (CET)

Steilfeuerwaffe

Es fehlen noch: Quellen, Wikilinks, Kategorien. --Friedrichheinz 04:46, 6. Mär. 2008 (CET)

Kategorie erledigt. -- Hey Teacher 09:43, 6. Mär. 2008 (CET)

Bullshit-Bingo

dieser Artikel lehnt sich an einer Wunschvorstellung an, das Buzzword-Bingo in Bullshit Bingo umzuwandeln. Die Quellenlage, ob dies tatsächlich mit Bullshit gespielt wird, ist völlig unklar, entspricht hier mehr studentischen Wunschvorstellungen und Autoritätsproblemen. Hubertl 05:57, 6. Mär. 2008 (CET)

IMHO kann der Artikel weitgehend auf diese Version reduziert werden. Auf Sätze wie Das Spiel zieht seinen Reiz aus der Tatsache, dass überforderte oder unfähige Manager ihre Orientierungslosigkeit gerne hinter Phrasen mit möglichst vielen wichtig klingenden Wörtern verstecken – meist Anglizismen mit im Deutschen schlecht definierter Bedeutung. kann man meines Erachtens verzichten. Ich würde daneben empfehlen unter Diskussion:Bullshit-Bingo weiterzudiskutieren, da dort bereits einiges steht. --Suricata 07:23, 6. Mär. 2008 (CET)

Hachborn

Geschichtsteil wikifizieren (Typografie, grossgeschriebene Wörter anpassen etc.) Petar Marjanovic 07:39, 6. Mär. 2008 (CET)

Korrektionsanstalt

Wikifizeren Petar Marjanovic 07:45, 6. Mär. 2008 (CET)

nö, diese Meyerei kann man nur löschen. LA gestellt. --ahz 08:21, 6. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 10:27, 6. Mär. 2008 (CET)

Quantitative Betriebswirtschaftslehre

Benötigt Wikify. Jón ₊ 09:40, 6. Mär. 2008 (CET)

Quirkologie

Quellen fehlen, geht es um den Prof. oder das Thema?, wikifizieren -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 10:11, 6. Mär. 2008 (CET)

Mit 74 echten Google-Treffern sieht mir das 1. nach einer Privattheorie des Herrn Professors aus und 2. als Versuch, dass Buch zu vermarkten. Ich bin für LA. --Tröte Manha, manha? 11:17, 6. Mär. 2008 (CET)

vielleicht ein Schreibfehler und es heißt eigentlich Quarkologie? :))) --Dinah 13:18, 6. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 12:01, 6. Mär. 2008 (CET)

Locat

ausbauen(so ist es nur ein wörterbuch eintrag) , wikifizieren, kategorien FunkelFeuer 10:42, 6. Mär. 2008 (CET)

Ich denke nicht, dass das nur ein Wörterbucheintrag ist, denn in den gängigen Wörterbüchern (Grimm, Adelung, Lexikon des Mittelalters etc.) ist er eben nicht zu finden!!!

--Cassiodorcassiodor 20:17, 6. Mär. 2008 (CET)

Damit ist gemeint Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch. Kats habe ich hinzugefügt. --Kungfuman 09:16, 7. Mär. 2008 (CET)

Lilith of Dandelion

Wikifizieren. Relevanz dürfte als Autorin gegeben sein. Havelbaude _Sempf 12:15, 6. Mär. 2008 (CET)

Ich konnte nur ein Sachbuch und eine Kurzgeschichte in einer Sammlung finden - bin sehr unsicher ob die Dame die Relevanzkriterien erreicht, ich tendiere stark zum LA -- Ivy 00:49, 7. Mär. 2008 (CET)

M.E. nicht relevant, die RK sagen klar: Als relevant gilt ein Schriftsteller, der mindestens zwei Bücher als Hauptautor kommerziell veröffentlicht hat. Als relevant gilt ein Sachbuchautor, der mindestens vier Bücher als Hauptautor kommerziell veröffentlicht hat. Beides ist hier nicht gegeben. Ich geb's zu den LA. -- Howdy! Deirdre 13:37, 7. Mär. 2008 (CET)

I was a Swiss Banker

Will Artikel werden. --Hullu poro 12:22, 6. Mär. 2008 (CET)

ich lass ihn Artikel werden - Hintawoidler 14:18, 6. Mär. 2008 (CET)

hab ihn etwas umgeformt und strukturiert, so kann er fürs erste durchgehn - Hintawoidler 14:43, 6. Mär. 2008 (CET)

Mausoleum der Schirwanschahs

Sprachlich überarbeiten Eingangskontrolle 13:05, 6. Mär. 2008 (CET)

siehe auch en:Palace of the Shirvanshahs cs:Palác Širvanšáhů ru:Дворец Ширваншахов

hat diese großartige Übersetzung die google-Übersetzungsmaschine geleistet? Aus eigenem Antrieb kann man so ein Meisterwerk ja nicht vollbringen! - Hintawoidler 13:19, 6. Mär. 2008 (CET)

Überarbeitet - Hintawoidler 14:14, 6. Mär. 2008 (CET)

Londoner Übereinkommen

der Artikel muss wikifiziert oder mit einem anderen Artikel zum Thema vereinigt werden Dinah 14:11, 6. Mär. 2008 (CET)

Hi Dinah, habe ein wenig daran gebastelt, weiß aber nicht, ob das reicht. Gruß --Triggerhappy 18:02, 7. Mär. 2008 (CET)

Malzfabrik Michael Weyermann

Malzfabrik Michael Weyermann Relevanz des Unternehmens fraglich! Nur 90 Mitarbeiter; Umsatzzahlen werden nicht angegeben; "nach eigenen Angaben das weltweit führende Unternehmen" kein Beleg. Der erste Satz schreit nach einer Überarbeitung, da zu lang und keine Belege. -Erdbeerquetscher 14:12, 6. Mär. 2008 (CET)

ATLAS Verbund (Polizei)

das Lemma ist falsch, der Begriff wird jedenfalls laut google auch in ganz anderem Zusammenhang verwendet. Möglicherweise in einen anderen Polizei-Artikel einbauen (Spezialeinheit) Dinah 14:15, 6. Mär. 2008 (CET)

Maxsynagogue

Zuwenig Information. Hersteller? GPL/komerziell? Wann? Quellenlos und inhaltlich, zumindest was die Beschreibung von Max/MSP als Betriebssystem betrifft, wohl auch falsch -- LKD 14:20, 6. Mär. 2008 (CET)

Sidejacking

der Inhalt muss geprüft werden, ansonsten wikifizieren Dinah 14:20, 6. Mär. 2008 (CET)

Vermutlich identisch mit Session Hijacking, siehe redir en. --Kungfuman 08:21, 7. Mär. 2008 (CET)

Richard Löwenstein

Relevanz prüfen, ergänzen Wirthi ÆÐÞ 14:52, 6. Mär. 2008 (CET)

Gleiss Lutz

Hier wurde wohl sehr heftig die Werbe- und Titelitiskeule ausgepackt. Hubertl 14:57, 6. Mär. 2008 (CET)

Lucas Colsman

Relevanz zeigen, erweitern Wirthi ÆÐÞ 15:25, 6. Mär. 2008 (CET)

Als Person (Seidenfabrikant) sicher irrelevant. Seine bereits erfolgte Erwähnung bei Bismarckturm (Langenberg) reicht vollkommen aus. --Havelbaude _Sempf 15:30, 6. Mär. 2008 (CET)

Florian Wünsche

Inhaltlich seeeehr mager. Mag das jemand ausbauen? Selbst die elementarsten PD fehlen. Havelbaude _Sempf 15:27, 6. Mär. 2008 (CET)

Homosexualität im Libanon

Teilweise ziemliches Geschwurbel ("das Land ist ungewöhnlich und einzigartig..."), teilweise stimmen die Aussagen nicht mit den angegebenen Quellen überein (siehe auch Diskussion/Quellenbaustein). Auch wird nicht klar, was der Absatz HIV/Aids mit dem Lemma zu tun haben soll. Gründliche Überarbeitung dringendst notwendig. --77.189.187.102 16:04, 6. Mär. 2008 (CET)

Zdenko Verdenik

kein Artikel zur Person, nur die persönliche Meinung des Erstellers über Verdeniks Wirken als Trainer bei der Austria. --ahz 16:12, 6. Mär. 2008 (CET)

Breitenbrunn (Lützelbach)

Strukturierung und Wikifizierung nötig - Hintawoidler 16:49, 6. Mär. 2008 (CET)

Johann Hartmann von Rosenbach

Im Artikel wird über die Situation in Deutschland während seiner Amtszeit, über seine Familie und sein Wappen geschrieben, d. h. über alles, nur nicht über ihn selbst. Über ihn selber wird, außer im ersten Satz, keine Info preisgegeben. Auch andere bamberger und würzburger Fürstbischofsartikel weisen diese Themaverfehlung auf. --134.109.116.3 17:14, 6. Mär. 2008 (CET)

Hallo 134.109.116.3, wenn man von einem Bischof redet, ist sicher seine familiäre Einbettung, das von ihm (oft als einzigsten - gemehrtes) geführtes Wappen und die Situation in Deutschland interessant, zumal Kaiser und Papst bei der Ernennung maßgeblich beteiligt waren. Es sind außerdem Lebensdaten angegeben und er ist mit Vorgänger und Nachfolger vernetzt. Wenn Ihnen weitere Daten fehlen, dann dürfen Sie diese gerne ergänzen bzw. im QS-Bereich zur Mitarbeit anregen, statt sich hinter einer IP-Adresse zu verstecken und die ganze bisher geleistete Arbeit als Themaverfehlung abzutun. PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 13:51, 7. Mär. 2008 (CET)

Bzgl. der Familie: Es reicht zu erwähnen, aus welcher Familie er stammt und das zu verlinken. Man braucht nicht ihre ganzen Besitztümer, erste urkundliche Erwähung etc., d. h. die ganze Familiengeschichte zu erzählen. Dafür ist der Familienartikel da. Es reicht also im Bischofsartikel ein Satz und nicht einen ganzen Unterabsatz, wie in deinem Fall. Desweiteren ist die Aufzählung von Familienmitglieder auch überflüssig. Es sei denn, es sind nahe Verwande wie Vater und Bruder. Man braucht nicht alle weit entfernten Familienangehörigen anzugeben wie bei Johann von Nassau. Dafür ist wiederrum der Familienartikel zuständig.
Wurde der Bischof vom Papst oder Kaiser ernannt, kann das in einen Satz geschrieben werden und nicht wieder in einen eigenständigen Artikelabsatz. Wenn die geschichtliche Situation wichtig ist, wie der Bischof zu seinem Amt kam, dann kann das mit Bezug zum Bischof erklärt werden. Aber so allgemein zu schreiben, der ist Kaiser, der ist Papst, das ist passiert, ohne direkten Bezug zum Bischof, zeugt von einem schlechten Stil. Das ist nur meine Meinung.
Die Lebensdaten im ersten Satz, die Navileiste und die Kategorien sind natürlich fehlerfrei, reichen allein für einen informativen Artikel aber nicht aus. --134.109.116.3 14:45, 7. Mär. 2008 (CET)

Vom Tonfall kein Wort? Wenn Sie so tolle Verbesserungsvorschläge haben, dann legen Sie sich doch ins Zeug bevor hier viel herumgeredet wird. Ich habe zum Teil Stubs angelegt und inzwischen reden wir von neugeschaffenen Strukturen für andere Autoren, die sich hier sicherlich leichter tun, dann Passagen zu überarbeiten zu können und schon etwas Substanz vorfinden! Rom ist auch nicht an einem Tag gebaut worden. Mich animieren Ihre Statements jedenfalls überhaupt nicht. PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 17:57, 7. Mär. 2008 (CET)

Uwe Fischer

1. Inhaltlich ausbauen, 2. belegen, 3. wikifizieren--Grenzgänger 17:26, 6. Mär. 2008 (CET)

Gerald von Mayo

Wikifizierung -- GDK Δ 17:30, 6. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --91.5.219.31 17:49, 6. Mär. 2008 (CET)

Aber: URV-Problem--Grenzgänger 19:49, 7. Mär. 2008 (CET)

CP/M

nicht NPOV ("erstaunlich", "bemerkenswert", "legendär", ...) -- A.Hellwig 17:32, 6. Mär. 2008 (CET)

Die QS wurde zwischenzeitlich entfernt; der POV IMHO aber immer noch nicht genug entfernt. --Kungfuman 10:07, 7. Mär. 2008 (CET)

Neue Überarbeitung. Hoffe, dass ein NPOV erreicht ist --Temporäres Interesse 10:41, 7. Mär. 2008 (CET)

Egenbüttel

wikfizierung, typos notwendig jodo 17:53, 6. Mär. 2008 (CET)

Therme Erding

wikifizierung; POV jodo 17:59, 6. Mär. 2008 (CET)

Wie bekommt man den die "Geschichte" wieder aktiviert? Im Quelltext ist diese eingetragen, im Artikel aber nicht zu sehen.

DIe ref war nicht geschlossen. jodo 18:13, 7. Mär. 2008 (CET)

Fikrət Əmirov

ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin. Falls nicht, bitte i´ch um Benachrichtigung, wohin ich meine Frage/Anregung verschieben kann. Also: Ich sehe hier schon im Lemma 2 Fragezeichen bzw. Käzschen. Dies zieht sich auch durch den Text. ISt das sinnvoll? Ich finde das nicht und bitte einen kundigen Menschen bzw., einen mit entsprechender Browsereinstellung, den Artikel für Normalmenschen lesbar zu machen. Danke. Familiennamenbearbeiter 18:46, 6. Mär. 2008 (CET)

Artikel gemäß Wikipedia:Namenskonventionen/Aserbaidschanisch. Die Fragezeichen und Kästchen rühren daher, daß für die Darstellung notwendige Schriftarten bei dir nicht installiert sind. Da gibt es nichts weiter zu tun. --Matthiasb 01:03, 7. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Matthiasb 01:03, 7. Mär. 2008 (CET)

na, das ist aber eine ganz tolle Benutzerfreundlichkeit - eine freiwillige Unlesbarkeit. Super. --Familiennamenbearbeiter 13:49, 7. Mär. 2008 (CET)

Schwingspiel

In aller Vorsicht als Hinweis für den Einsteller: So wird das kein Artikel! Löschung ist ohne wesentliche Verbesserung wahrscheinlich! Hubertl 19:31, 6. Mär. 2008 (CET)

Natacha

verträft noch ein bisschen Anreicherung Familiennamenbearbeiter 19:51, 6. Mär. 2008 (CET)

T.C. Pfeiler

vielleicht findet sich jemand, der aus dieser Textwüste einen Artikel machen möchte. -- Complex 20:35, 6. Mär. 2008 (CET)

Synagoge Boppard

Textspende mit Wikifizierungsbedarf -- Complex 20:39, 6. Mär. 2008 (CET)

Abensperg und Traun

Textspende und -wüste -- Complex 20:46, 6. Mär. 2008 (CET)

Pölnitz (Adelsgeschlecht)

Geht da nicht noch mehr? War Adelsgeschlecht wo etwa gehört in Beschreibung und wo saßen die einzelnen Linien auch die außerhalb Bayerns. Bestand von wann bis wann? Wappen usw. Kats! Machahn 20:55, 6. Mär. 2008 (CET)

für die von Ihnen aufgeworfenen Fragen ist Peter Braun in: " Liste der fränkische Ritterschaft" zuständig.--Norbert Haas 11:54, 7. Mär. 2008 (CET)

Zu den Pölnitz kann ich auf die schnelle leider nichts beitragen. Kats. etc. habe ich eingefügt. Was heißt zuständig? Ich begrüße den neuen Artikel und hoffe, dass er in den nächsten Wochen gedeiht. Der Anfang ist mager. Die Linien könnte man noch in Worte und Sätzen ausdrücken. Das Wappen ist mir nicht bekannt. Mehr ist gerade auch zeitlich nicht drin. PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 13:33, 7. Mär. 2008 (CET)

Noch 2 Fragen:

• Stammen die Personen alle aus der 3. Linie? Wenn ja, bitte auch im Artikel deutlich machen.
• Von wann ist die Quelle? bzw. auf welche Zeit bezieht sich die Immatrikulation? PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 13:44, 7. Mär. 2008 (CET)

Hallo zusammen, Ich werde mich morgen mal darum kümmern! Eins ist nämlich klar: So wie er jetzt ausgebaut ist, ist es nur eine Frage der Zeit bis der Artikel zum Löschen vorgeschlagen wird! --Adrian Roßner 14:32, 7. Mär. 2008 (CET)

Werde mich morgen ebenfalls um den Ausbau kümmern, wenn mich der Hafer sticht noch heute ... Wir sollten uns nicht allzu viel Zeit lassen, Adrian Roßner hat ganz recht! Würde sogar für verschieben nach Pöllnitz (Adelsgeschlecht) plädieren, da es das gängigere Lemma wäre. -- Proxy 16:45, 7. Mär. 2008 (CET)

Ich wäre auch für eine Verschiebung nach Pöllnitz, schließlich schreiben sich die Orte und die meisten Personen dieses Geschlechts auch so (linguistisch ist Pöllnitz ebenfalls näher dran als Pölnitz (Vokal + L kommt in Namen aus dem thüringisch-sächsischen Raum praktisch nicht vor, entweder zwei L (kurzer Vokal) oder ein Dehungs-H vorm L (langer Vokal)). --Michael S. °_° 20:25, 7. Mär. 2008 (CET)

Wie ich mich selbst überzeugen konnte, ist die ursprüngliche historische Schreibweise bis in das 16. Jh. mit einem l gewesen und auch heute schreiben sich die Nachkommen noch bzw. wieder so. --Hejkal 20:41, 7. Mär. 2008 (CET)

Habe auf die verschiedenen Schreibweisen im Artikel hingewiesen und den Artikel erweitert. Meine Ergänzungen stammen hauptsächlich aus dem Münchener Kalender und Köblers Hist. Lexikon deutsch. Länder, die jetzt bei Literatur erscheinen. Ob Pöllnitz oder Pölnitz können wir ja noch klären, Köbler verwendet Doppel l - das QS-Bapperl könnte man entfernen, ich denke der Beitrag ist „gerettet“. -- Proxy 21:31, 7. Mär. 2008 (CET)

Die einheitliche Schreibweise Pölnitz wurde durch eine Kabinettsorder vom 4. April 1885 festgelegt. Noch Fragen? --Hejkal 21:45, 7. Mär. 2008 (CET)

So machts mal wieder Spaß. Schaffen wir es die ausgelagerten Linien noch im Text zu beschreiben? Sicher auch von der religiösen Seite her mal interessant (siehe Aschbach (Schlüsselfeld)). Dies war sicher auch ein Anliegen von Benutzer:Norbert Haas. Was mir unklar ist: Gehört Aschbach (Schlüsselfeld) tatsächlich schon zum Kanton Steigerwald, die Angabe aus der Ritterliste hatte sich über den Ritterkanton Gebürg eingeschmuggelt, die nicht belegt ist, aber für mich noch plausibel wäre, da ich den Grenzverlauf der Kantone leider nicht genau kenne. Es wäre wohl an der Zeit für den Vogtländischen Adel im der Liste fränkischer Rittergeschlechter ein paar Worte anzubringen (oder noch einen Artikel anzulegen?). Auch für Geschlechter in Meißen und Sachsen gäbe es viel Material für einen eigenen Artikel, z. B. auch Wappen aus Scheiblersches Wappenbuch in den Commons. Bei Siebmacher 1605 übrigens kein Pölnitz-Wappen, nur Metsch unter Meißen. PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 09:28, 8. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Adrian Roßner 12:33, 8. Mär. 2008 (CET)

Ba-ta-clan

Weitgehende Textwüste --Pelz 20:56, 6. Mär. 2008 (CET)

Veith Ehrenstamm

Überarbeitung notwendig, letzter Absatz evtl. URV --Pelz 21:01, 6. Mär. 2008 (CET)

Germania Königshütte

sprachliche und wikifizierende Bearbeitung nötig --WolfgangS 20:08, 6. Mär. 2008 (CET) (nachgetragen von:--Pelz 21:05, 6. Mär. 2008 (CET))

Ich habe da doch starke Zweifel an der mehrfachen bruchlosen Konversion von einem deutschen zu einem polnischen Verein und zurück. --Eingangskontrolle 08:59, 7. Mär. 2008 (CET)

Radebeuler Couragepreis

So ist das eine Werbeseite des Vereins --Pelz 21:08, 6. Mär. 2008 (CET)

1. so besser? --Leonardodavinci22 21:17, 6. Mär. 2008 (CET)

umformuliert, vereinswerbung ist raus. --Jbergner 08:34, 7. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Jbergner 08:37, 7. Mär. 2008 (CET)

Gleichstromaustauscher

Textwüste ohne Kats mit nichtbestandenem Omatest

Michael Brocke

Textwüste --Pelz 21:19, 6. Mär. 2008 (CET)

wurde bereits "begrünt"-- ^مَنشMan∞77_龍 12:27, 7. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- مَنشMan∞77龍 12:27, 7. Mär. 2008 (CET)

Rübezahlsiedlung

Textwüste ohne Kats. Relevanz? --Pelz 21:21, 6. Mär. 2008 (CET)

nicht für einen eigenen Artikel, das ist eine Wohnsiedlung in einem Ortsteil von Epe (Westfalen), dort kurz einbauen --Dinah 12:36, 7. Mär. 2008 (CET)

Habe den Text in den Ortsartikel eingearbeitet und die Zeitleiste dort in einen Fließtext umgewandelt. Sollte soweit erledigt sein. Gruß --Triggerhappy 18:27, 7. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Triggerhappy 18:27, 7. Mär. 2008 (CET)

Afghanisches Museum Kabul

Bedarf ihmo sprachlicher, vielleicht auch inhaltlicher, Überarbeitung --Pelz 21:34, 6. Mär. 2008 (CET)

AWADo

wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ 21:41, 6. Mär. 2008 (CET)

Ethikverband der Deutschen Wirtschaft e.V.

strukturieren und wikifizieren - Hintawoidler 21:43, 6. Mär. 2008 (CET)

Der Satz In einer Veranstaltungsreihe mit Vorträgen... ist identisch von hier kopiert, der Rest scheint in Bezug auf URV sauber zu sein. Was machen? --Septembermorgen 22:34, 6. Mär. 2008 (CET)

Peter Lucas Colsman

Ohne Ausbau wohl was für einen LA --Pelz 22:09, 6. Mär. 2008 (CET)

Es gibt einige Bücher, in denen die Familie und das von ihm gegründete Unternehmen behandelt wird, mit denen man den Artikel ausbauen kann. Das Unternehmen existiert noch heute als "Gebrüder Colsman GmbH und Co. KG" [2]. -- M.Marangio 00:27, 7. Mär. 2008 (CET)

Marko Simsa

Vermutlich relevant, deswegen wikify. --Matthiasb 22:20, 6. Mär. 2008 (CET)

URV ->

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 21:08, 7. Mär. 2008 (CET)

Anubis (Band)

Volles Programm--Traeumer 22:33, 6. Mär. 2008 (CET)

Jost Dages

• die Formatierung der Artikel verbessern
• die Artikel in angemessenem Maße mit internen Links versehen
• die Artikel an die Formatvorlagen anpassen
• die Artikel in die passenden Kategorien einsortieren
• die Artikel ausbauen, so dass sie wenigstens gültige Stubs sind
• den sprachlichen Stil der Artikel verbessern, sie insbesondere verständlich machen
• die Artikel mit möglichen Quellenangaben versehen
• den Artikel neutral formulieren
• den Artikel auf eine mögliche Urheberrechtsverletzung hin untersuchen
  Wo st 01 (di/ga/me) 23:09, 6. Mär. 2008 (CET)