Benutzer Diskussion:Scenetouch

sichern

[1] [2]

Benutzer:Scenetouch/Gemeinsam_gegen_Sozialraub

Wenn du für diesen Artikel keinen Löschprüfungsatrag stellen willst, werde ich die Seite in 48 Stunden löschen. Gruß, Fritz @ 16:40, 22. Jan. 2008 (CET) Ich hätte gern noch Zeit zum Ausbau. ich bin aber nicht immer PC.--Scenetouch 18:39, 22. Jan. 2008 (CET)

die linke

das ist natürlich unsinn, aber auch uninteressant. informiere dich zu diesem sachverhalt. auch dazu gibt es sogar einen wikipediaartikel. mag sein, dass du, was linke und sed angeht, juristisch recht hast. aber ist das entscheidend? du hast jedenfalls mit deiner juristischen betonung nicht mehr recht, als es die mit der gesellschaftspolitischen haben. und gesellschaftspolitisch betrachtet ist die sed mit der linken keineswegs identisch. sie steht ohne zweifel jedoch über umwegen in deren nachfolge. Haster 15:55, 29. Jan. 2008 (CET)

dir steht ja vollumfänglich die möglichkeit offen, einen eigenen absatz zu diesem thema zu verfassen - nenne ihn doch "rechtsnachfolge". aber unterlasse es, an hunderten stellen gefärbt deine sicht nachdrücklich zu verbreiten.Haster 15:58, 29. Jan. 2008 (CET)

Politisch ist die Linke nicht die SED, da sie das nicht mehr sein will und eine andere Programmatik und eine andere Fühurng hat. juristisch hat sie sich aber Mitglieder wie Vermögen der SED -soweit es ging- gesichert und sich gegen eine Neugründung entschieden. Beides sind Teile der Wahrheit über diese Partei. Das muss man wissen und hier schreiben.--Scenetouch 18:55, 29. Jan. 2008 (CET)

"Teile der Wahrheit über diese Partei" - genau. und da hast du recht. und auch dass man das wissen und schreiben muss, darf, sollte usw. aber nicht in der form wie du es machst. du setzt nämlich in der art, wie du es darstellst, unkritisch sed und linke gleich. und das ist falsch.Haster 19:44, 29. Jan. 2008 (CET)

um es dazuzusagen, schreibe einen eigenen absatz, diskutiere es eingehend, aber lass deinen schwachsinn sein. noch einmal diese unsinnigkeit und der editwar wird gemeldet.Haster 19:45, 29. Jan. 2008 (CET)

was du machst, an allen unmöglichen stellen deine sätze unkritisch und unausgewogen einflechten, absätze, die sich mit anderer thematik befassen, durch die nichts damit zu tun habenden einfügungen zerstören, ist vandalismus. schreibe deinen eigenen absatz zum thema in den artikel, höre aber auf, anderes zu zerstören.Haster 20:03, 29. Jan. 2008 (CET)

Irmgard

sie manipuliert hier die Zitate und ich werde dafür gesperrt. [3]--Scenetouch 23:06, 9. Feb. 2008 (CET)

bis zu Sperre hat sie sich jeder Diskussionsaufforderung einfach verweigert. Das ist nicht fair.