Diskussion:Figuren aus Die Simpsons

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Diskussion:Die Simpsons/Figuren/Archiv 2.

Archiv

Archiv 1 Archiv 2

Wie wird ein Archiv angelegt?

Milhouse

Milhouse kommt nicht nur, wie im Artikel erwähnt, in zwei Zukunftsvisionen vor(einmal als Homers Vorgesetzter und ein anderes Mal als Abschlussballdate von Lisa), sonderm auch in der Folge, in der Bart von einem Indianerhäuptling und Casinobesitzer die Zukunft vorrausgesagt bekommt. In dieser Vision ist Lisa die Präsidentin der USA und Milhouse eine Art Berater der Präsidentin. KluGiOh

Zur Frage der sexuellen Orientierung des Milhouse ist auch noch zu erwähnen, dass er eine Freundin hatte. In einer Folge sind er und ein Mädchen, namens Samantha, schwer verliebt bis sie von Bart an ihren Vater vertraten werden.

Angaben

Ich finde,man sollte zu jedem bestimmten Ereignis(wie Maggies erstes Wort) angeben in welcher Episode das war.So lässt sich das besser nachkontrollieren

Adolf Hitler?????

Die Nennung von Adolf Hitler in der Kategorie "Simpsons-Figuren" ist völlig sinnlos. 1. handelt es sich bei der vorliegenden Liste um eine Auflistung fiktiver (!), für die Simpsons geschaffener Charaktere 2. ist die Feststellung, dass Hitler "auffallend häufig auftritt" maßlos übertrieben und ausserdem total irreführend. Es gehört zum Stil der Serie, das real existierende Persönlichkeiten oder solche, die mal exisitiert haben, dann und wann mit Kurzauftritten eingebaut werden. Das bezieht sich aber auf eine gar nicht aufzulistende Anzahl von historischen und aktuellen Personen. Ganz spontan fällt mir da als eine historische Figur Abraham Lincoln ein, der sehr oft auftritt, schonmal deutlich öfter als Hitler...aber natürlich auch nichts in der Liste der "Simpsons-Figuren" zu suchen hat-

Ich bitte deshalb, diesen unzutreffenden Eintrag zu löschen und bei Bedarf eine Liste von realen Personen zu erstellen, die Kurz-Auftritte bei den Simpsons hatten (vielleicht mit Häufigkeit).

Jedoch sieht der Postmann, in der Folge wo Knecht Ruprecht wieder die leibe von Homer gewinnen muss, auch aus wie Hitler. Es gibt öffter solche übereinstimmungen!!

Diese 'Übereinstimmung' war der Witz bei der Szene... aber bitte...

Insider-Witze haben in der Wikipedia nichts verloren, es sei denn, sie haben einen eigenen Artikel - ihr könnt aber über den Postboten, den Diktator in Rente, den Kopf in der Bierflasche oder einen der ehemaligen Besitzer von Bobo schreiben. ;) --N-Gon 16:26, 23. Jan. 2007 (CET)

Kann mal bitte jemand den Link zum verunstalteten Homer(mit Naziarmbinde und anderen "zeichnerischen" Verunstaltungen entfernen!

Jesus kommt auch öfters vor trotzdem gehört er nicht zu den Simpsons figuren.

Aber es stimmt schon, dass Adolf Hitler extrem oft auftritt, er wird z. B. von Itchy & Scratchy geärgert, wird in Rückblenden gezeigt, Abe erinnert sich daran, wie er ihn vor einem Attentat während der olympischen Spiele 1938 unabsichtlich bewahrt, er wird sogar ab und zu in der Gegenwart gezeigt, z. B. in der neuen Staffel glaube ich ist er schon aufgetreten, in Frankreich als grauhaariger Mann, der gegen seinen stehengebliebenen Wagen mit dem Kennzeichen "Adolf 1" tritt. Zudem wurde er auch in einer Rückblende ins Jahr 1974 (?) zu den olympischen Spielen gezeigt. Also selten ist er nicht. --Bessawissa94 21:46, 8. Okt. 2007 (CEST)

Es ist aber auch prinzipiell nicht ungewöhnlich, das in amerikanischen Serien Witze über Nazis oder Hitler gemacht werden. (fällt oft nicht auf weil in deutscher Synchro das - wenn möglich - gerne rausgeschnitten wird). Ich denke nicht das die Simpsons sich in der häufigkeit der Hitlerwitze da von anderen groß unterscheidet.

Bei mehr als 400 Episoden kann man nicht gerade sagen dass Hitler oft vorkommt, schon gar nicht im Vergleich zu anderen Simpson/Figuren.Homerazzi 13:10, 30. Dez. 2007 (CET)

Aufteilung

Ich finde der Artikel ist ein bisschen sehr lang. Sollte man nicht überlegen, ob die Charaktere einzelne Artikel verdient haben, und wenn es nur ein Stub ist?--Mg ☎ ☠ ❤ 19:26, 26. Jul 2006 (CEST)

Da kennst aber gewisse Wikipedianer schlecht, die produzieren dann ruck-zuck ein LA.--LaWa 21:29, 26. Jul 2006 (CEST)

Da haste auch nun wieder recht. Das blöde ist ja nur , dass so viele das Meinungsbild zu dem Thema abgelehnt haben. --Mg ☎ ☠ ❤ 22:27, 26. Jul 2006 (CEST)

Es gibt aber noch andere Möglichkeiten den Artikel aufzuteilen, zum Beispiel:

• "Die Familie Simpson" und "Die Verwandtschaft" in einen Artikel,
• "Im Kernkraftwerk", "Familie Flanders", "In der Schule" und "Im Showbusiness" in den zweiten,
• "Weitere Bewohner von Springfield und Umgebung", "Ein-Episoden-Charaktere" und "Organisationen, Vereine und Gruppen" in den dritten

Das teilt den Artikel ungefähr im Verhältnis 15:18:28. Bei Batman hat man auch gespaltet in Nebenfiguren im Batman-Universum und Schurken im Batman-Universum oder Harry Potter wurde gespalten in Figuren der Harry-Potter-Romane und Tiere der Harry-Potter-Romane. Sollte hier also auch möglich sein. --Ephraim33 21:25, 6. Aug 2006 (CEST)

Eine sinnvolle Aufteilung wäre m.E. eine Aufteilung in "Die Simpsons-Familie in den Simpsons" (weil es schließlich die Protagonisten sind), "Hauptfiguren in Die Simpsons" (z.B. Burns, Barney, Flanders, Moe, Apu), "Nebenfiguren in Die Simpsons" (z.B. der Bürgermeister, alle Einfolgen-Figuren). --Failure 22:48, 13. Aug 2006 (CEST)

Im Prinzip sind unsere Vorschläge sehr ähnlich. Problem bei deinem Vorschlag ist nur, dass es eine Grauzone zwischen Hauptfiguren und Nebenfiguren gibt. Wo willst du die Grenze ziehen, bei 3 Episoden, in denen die Figur auftritt, oder bei 10? Ist zum Beispiel Barney Haupt- oder Nebenfigur, oder Hausmeister Willie? Nach meinem Vorschlag wäre das eindeutig Willie zu "In der Schule" und Barney zu "Weitere Personen". --Ephraim33 19:26, 15. Aug 2006 (CEST)

Ja, das Problem sehe ich auch, aber eine elegantere Lösung fällt mir nicht ein.

Das Problem deiner Variante ist ein doppeltes: 1. Welche Überschrift besäße der zweite Artikel? (er ist schließlich ein sehr buntes Potpourri), 2. Wie werden Doppelzuordnungen gelöst? (Ein-Episoden-Charaktere, die einem bestimmten Themenkreis zugeordnet werden, z.B. Zwicki). --Failure 15:30, 16. Aug 2006 (CEST)

Beim genaueren Durchlesen fällt mir mal wieder auf, in was für einer größtenteils grauenhaften Qualität der Artikel schwelgt. --Failure 15:49, 16. Aug 2006 (CEST)

Überschrift wird sich finden lassen. Wenn Ein-Personen-Charaktere, die einem bestimmten Themenkreis zugeordnet werden können, auch dort auftauchen, gibt es keine Doppelzuordnungen. Wir können ja die bisherige Seite „Die Simpsons (Figuren)“ als Inhaltsverzeichnis „missbrauchen“, oder alternativ auf jeder der drei Teilseiten auch die Inhaltsverzeichnisse der anderen bringen, dann werden Doppelzuordnungen vermieden, weil potentielle Autoren gleich sehen, ob es in den anderen Teilartikeln schon einen Eintrag gibt. Aber vielleicht ist es das beste, erstmal die Qualität zu heben. --Ephraim33 17:16, 19. Aug 2006 (CEST)

Ich würde die drei Seiten so nennen:

1. Die Simpsons (Familie) (1. und 2. Abschnitt)
2. Die Simpsons (Weitere Figuren und Vereine) (7. - 9. Abschnitt)

da ich nach dem „Die Simpsons (Teilgebiet)“-Schema vorgehe. Den mittleren Teil würde ich hier behalten. --xls 21:59, 11. Sep 2006 (CEST)

Andere Artikel verfahren hier anders etwa Figuren aus Star Wars oder Tiere der Harry-Potter-Romane. Aber ich finde die Titel so auch o.k. Nur das "Weitere Figuren" stört mich, es sollte besser ersetzt werden durch "Nebenfiguren" o.ä. --Failure 21:27, 12. Sep 2006 (CEST)

Ich finde es reicht wenn auf dieser Seite zu jeder Figur eine kurze Beschreibung ist. Es gibt ja auch noch eine Simpsons Wiki: Simpsonspedia[1] Homerazzi 13:19, 30. Dez. 2007 (CET)

Richtliniendiskussion

Ich habe den Artikel nochmal angeschaut und bin jetzt für eine noch radikalere Lösung:

• (1) Alle Einfolgen-Auftritte (-Organisationen, -vereine, -gruppierungen), die in keiner späteren Folge erwähnt werden oder auf diese Einfluss nehmen, sollten gelöscht werden, erst recht solche Auftrittsflashs, wie etwa Stuart, die Ente (ja, es gibt sie im Artikel!).

Erst dann kann dieser Artikel (und mögliche Unterartikel) atmen, wenn wir uns von der (besonders der Simpson-Community typischen) "Informationen über alles sammeln"-Haltung gelöst haben.

• (2) Alle Einfolgen-Infos (-zahlen, -handlungsstränge, -zitate), sollten aus dem Artikel genommen werden, solange sie nicht für eine entsprechende Person oder Springfield typisch oder beispielhaft sind. Homer war mal im Weltraum, ok. Na und? Was sagt das über Homer? Ich will wissen, was das Wesentliche, die Eigenschaften der Personen sind. Ich bin hier für prinzipiell mehr tabula rasa, da der Artikel von ein paar IPs sowieso immer wieder mit Einfolgen-Infos zugespammt wird.

Was halten andere davon? --Failure 17:57, 24. Aug 2006 (CEST)

Punkt 1 habe ich schon in der Informativkandidatur vorgeschlagen (ebenfalls P 1 - siehe unten) und Punkt 2 klingt auch wie mein P 2 ---> Ich gebe dir recht! --xls 19:54, 29. Aug 2006 (CEST)

Wann beginnt jetzt die große Überarbeitung? --xls 20:11, 29. Aug 2006 (CEST)

also ich finde nicht, dass man alle einfolgen-Auftriitte löschen sollte, sondern nur die, die wenig relevanz haben. -MrBurns 02:05, 8. Sep 2006 (CEST)

Für eben diese "Relevanz" braucht es klare Kriterien. Der Artikel überbordet. Deshalb schlage ich vor: Tiefe statt Breite. Ein-Folgen-Charaktere sollten m.E. in ihrer funktionalen Stellung in Bezug auf die Protagonisten erwähnt werden (z.B. Mindy Simmons in Bezuf auf Homer) und nicht weiter. --Failure 16:58, 8. Sep 2006 (CEST)

1. Man sollte eine extra Spalte für Ein Episoden Charaktere machen.

2. Man sollte sich etwas überlegen bevor man es schreibt Failure! Homers Berufe gehören in die Wiki. Wenn du eine kurze Angabe willst lese eine Klatsch Zeitung. Ausserdem zeigt Homer Frank Grimes in der Episode Homer hatte einen Feind[2] ein Bild von ihm im Weltraum.Homerazzi 11:03, 31. Dez. 2007 (CET)

Lionel Hutz

Was sind Gratisgeschenke?

Antwort: Das Problem ist gelöst

Bart

(Revert: Nicht begründete/nachvollziehbare Löschung. Bitte begründen!)

Ich kenne keinerlei Belege für Barts angebliche Homosexualität. Artikel bitte erst zurücksetzen wenn Belege dafür erbracht sind.

Lemmakorrektur

Das Lemma ist ja mal voll falsch. Figuren aus ''Die Simpsons'' oder so wäre richtig; siehe auch dazu Figuren der Harry-Potter-Romane.

Krusty Teekanne

Wollte es nicht in der Artikel schreiben aber es gibt auch eine Krusty der Clown Teekanne zu sehen hier: http://uloc.nerdtank.org/cgi-bin/wiki.pl?action=browse&diff=1&id=Screenshots/Gabf20_17_Bart_Teekanne_Bullies glaube da waren auch zwei Becher dabei. Die Teekanne hat Sprachchip und lehnt Garantieleistungen ab wenn sie zerbricht. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.193.70.91 (Diskussion • Beiträge) 00:25, 30. Jul. 2007)

Lemma

Findet ihr das jetzige Lemma wirklich schön? Die Figuren der Simpsons oder ein ähnlicher Artikelname würden einer seriösen Enzyklopädie doch mehr gerecht, oder? 87.160.221.128 20:41, 25. Okt. 2007 (CEST)

Lenny und Carl

In Episode 7 Folge 17 ("Bulter bei Burns") sind Lenny und Karl beim Eintritt ins Stadion mit Frauen zu sehen. Lenny hat den Arm über der Schulter seiner Begleitung - Carls Begleiterin hat den Arm eingehängt. Es sieht ziemlich stark nach festen Partner aus. (nicht signierter Beitrag von Dellsam (Diskussion | Beiträge) 04:18, 11. Nov. 2007)

die Katzenfrau

In der Episode "Springfield wird erwachsen" (Springfield up) wird etwas zum Background von der ständig mit Katzen werfenden Frau berichtet. Ihr Name lautet Eleanor. Mit 24 hat sie Medizin in Havard und Jura in Yale abgeschlossen und war Rechtsanwältin. Ihr ursprünglicher Wunsch ein Kind zu bekommen, war anscheind fehlgeschlagen, so daß sie wie viele einsame Frauen eine Katze hatte und so began die Sammelleidenschaft von Katzen...

PS: Übrigens finde Ich es schade, daß der Simpsons-Nebenfiguren-Artikel so heruntergekommen ist.

(nicht signierter Beitrag von 85.176.105.239 (Diskussion) 19:18, 18. Nov. 2007)

Fehlende Charaktere?

Kann es sein dass einige wichtigere Charaktere fehlen, die aber schon einmal drin standen?

- Lionel Hutz
- Frederic Tatum
- Zahnfleischbluter Murphy
- Hans Maulwurf
- Moe
- Die verrückte Katzenlady
- Apu & seine ganze Familie
- Barney Gumble
- Duffman

Ich denke mal da sind auch ein paar wichtige bei. Übrigens wurde der andere Artikel, auf den hier jeder zweite verlinkt, nicht erstellt oder gelöscht. - Venom [20. Nov. 2007 - 15:10]

(nicht signierter Beitrag von 217.6.245.22 (Diskussion) 15:13, 20. Nov. 2007)

       Snake fehlt auch noch. Er tauch ja auch des öfteren auf, auch wenn er meistens Apu überfällt. Frettchengesicht 18:19, 22. Nov. 2007 (CET)

Montgomery Burns

Im Artikel heisst es: "In einer anderen Folge möchte Mr. Burns Geld bei einem Bankautomaten abheben. Er fragt Smithers nach seinem PIN-Code, worauf dieser antwortet: „Der Code ist ihr Alter, Sir“ Mr. Burns tippt daraufhin einen 4-Stelligen Code ein" Hierbei handelt es sich wohl eher um einen dreistelligen Code (sein Alter) und nach einer kurzen PAuse die Enter-Taste. (nicht signierter Beitrag von 84.44.187.161 (Diskussion) 12:07, 28. Nov. 2007)

Comicbuchhändler

Der Comicbuchhändler hat auch einen Namen, letztens lief eine Folge in er ihn genannt hat, hab ihn aber vergessen. Der sollte meiner Meinung nach hinzugefügt werden, auch wenn er in der Serie meistens nur "Comicbuchhändler" genannt wird.

Er heisst Jeff Albertson. --Mikano 11:24, 20. Dez. 2007 (CET)

Dr. Marvin Monroe

Ich versuch mich jetzt mal an einem Eintrag über Dr. Marvin Monroe. Der wird hier nämlich überhaupt nicht genannt, kommt aber in den alten Folgen (da er inzwischen tot ist) relativ häufig vor und ist nicht total unwichtig. (nicht signierter Beitrag von 84.59.208.167 (Diskussion) 13:51, 24. Dez. 2007)

wie ich grade richtiggestellt habe ist er nicht tot, sondern war nur sehr krank.

(nicht signierter Beitrag von 88.77.26.30 (Diskussion) 23:31, 27. Dez. 2007)

Moe

Im Comic steht, er sei Italiener. Da muss Simpsons Comic 34 gewesen sein. Ich finde das seltsam, da es eher tschechisch klingt. Woher stammt die Information im Artikel. der sei Holländer? Er könnte auch Russe, Pole oder Araber sein, wie man hier anhand von Folgenangaben sieht. Also nur ein Running Gag? --Saemikneu 22:41, 25. Dez. 2007 (CET)

sind ganz nette hinweise auf seine herkunft, aber er sagt wörtlich er sei holländer(kp welche folge...)

.(nicht signierter Beitrag von 88.77.26.30 (Diskussion) 23:36, 27. Dez. 2007)

Carl

Es wird gesagt, dass er beruflich nicht aufsteigt u.a. wegen Lenny und Homer, was insb. bei Lenny nicht stimmt da sie den gleichen(im Artikel ist von Magister und Master die rede, wobei Master stimmt, oder?) Abschluss haben. Homer ist der einzige im Kraftwerk in entsprechender Position ohne Uni-Abschluss, so dass das mit ihm zwar noch stimmen könnte, aber freie Interpretation des Autors ist, die dort nicht hingehört, oder belegt werden sollte wenn es hinweise darauf gibt. (nicht signierter Beitrag von 88.77.26.30 (Diskussion) 23:53, 27. Dez. 2007)

Disko Stu

Meiner Meinung nach gehört Disco Stu nicht zu den Geschäftsleuten. Wenn niemand was dagegen hat verschiebe ich ihn.--Homerazzi 15:39, 31. Dez. 2007 (CET)

Ausserdem gehoert er nicht zu den wichtigsten Charakteren. Wer schreibt so einen Müll. Irgendwelche IPs--Homerazzi 14:18, 2. Jan. 2008 (CET)

Bei Moes?

Man sollte vielleicht ein Kapitel Bei Moes eröffnen, da Barney nicht vorhanden ist.--Homerazzi 16:40, 31. Dez. 2007 (CET)

Sax on the Beach

Die LP Sax on the Beach von Zahnfleischbluter Murphy kostete 500$, auch wenn Homerazzi anderer Meinung ist. (2F32 - Zu Ehren Von Murphy). --Stauba 15:04, 2. Jan. 2008 (CET)

Wie du meinst. :–) --Homerazzi 16:54, 2. Jan. 2008 (CET)

Ein Episoden Charaktere

Ich finde man sollte bei einem Ein Episoden Charakter immer die Episode hinzu schreiben in der er vorkommt.--Homerazzi 17:33, 2. Jan. 2008 (CET)