Zum Inhalt springen

Wikipedia Diskussion:Redaktion Geschichte

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. Januar 2008 um 14:40 Uhr durch Nepenthes (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Lösung für Papik aka Wahr bei russ. Geschichtsthemen). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Nepenthes in Abschnitt Lösung für Papik aka Wahr bei russ. Geschichtsthemen
Diese Seite dient der Organisation der Redaktion Geschichte und zur Klärung von
Fragen zur Redaktion als solcher
Für Fragen zu Artikeln aus dem Themengebiet Geschichte bitte die Redaktionsseite benutzen.

Ältere Versionen: Diskussionen vom 25. März 2006 bis 2. Januar 2007, 2. Januar bis 25. Februar 2007, 25. Februar bis 15. April 2007

Punkte für die Tagesordnung der nächsten Redaktionssitzung

Gibt es denn bereits einen Termin für die nächste Sitzung oder muss sich dafür erst eine kritische Masse von Tagesordnungspunkten ansammeln? --AFBorchert 13:18, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Es muss schlicht jemand die Initiative ergreifen und eine Sitzung sowie ein paar mögliche Termine vorschlagen. Tagesordnungspunkte und weitere Interessierte finden sich dann erfahrungsgemäß schnell. -- Carbidfischer Kaffee? 13:26, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Es ist nunmal so, daß derzeit die Redaktion in solchen Dingen noch stark von Frank abhängt. Wenn der da nicht die Initiative ergreift, sind wir anderen recht schlampig. und Frank hat derzeit viel zu tun. Marcus Cyron in memoriam Hans Sturm 21:28, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Archivierung

Wir haben ja nun schon Juli, automatisch archiviert wird aber immer noch im Mai. Ich vermute, da muss was umgestellt werden, habe aber keine Ahnung was - und im Moment auch keine Zeit mich einzulesen. Kann das mal bitte jemand korrigieren? Merci. --Geos 11:28, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Der Bot archiviert, wenn seit dem letzten Beitrag zu einem Thema zehn Tage vergangen sind. Die letzte Archivierung hat am 2. Juli zwei Beiträge vom 21. Juni erfasst. Siehe [1] --Ndsb 12:54, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Redaktion Amerikanistik

Gerne mache ich auf die neu gegründete Redaktion Amerikanistik aufmerksam. Mitarbeit ist selbstverständlich erwünscht :-) --Napa 12:02, 7. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Umgestaltung des Neue-Artikel-Archivs

Ich möchte eine Umgestaltung - sprich Aufteilung - des Archivs der neuen Artikel anregen. Mein Firefox weigert sich aufgrund der Größe der Seite mittlerweile beharrlich, beim ersten Laden etwas anderes als eine weiße Seite anzuzeigen; erst ein Reload schafft Abhilfe, was ich auf Dauer sehr umständlich finde.
Gibt es Einwände gegen eine Aufteilung des Archivs nach Monaten? Falls nein, würde ich mich in den kommenden Tagen einmal mit der ladezeiten-freundlichen Umgestaltung des Archivs befassen ... -- Gruß Sir Gawain Disk. 16:35, 26. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
P. S.: Falls nicht innerhalb der nächsten 10 Tage Widerspruch erfolgt, werde ich die Archiv-Seite so umgestalten, dass sie eine Aufteilung pro Monat (je Jahr) bietet.

Hatte vorhin auch Problemen Seite anzeigen zu lassen. Also nichts dagegen. Machahn 18:09, 26. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Das musst du nicht von Hand machen. Trage einfach oben die Anweisung an den Archiv-Bot ein und lass den die Sortierung vornehmen. --h-stt !? 13:47, 28. Okt. 2007 (CET)Beantworten
Harhar ... Archiv-Bot? Was ist das? Oben? Was ist das? Mit anderen Worten: Ich spar' mir gern überflüssige Arbeit, aber unter welchem Namen läuft der Archiv-Bot? Wenn ich das weiß, kann ich mich bzgl. autom. Archivierung und den dazu nötigen Arbeiten mal schlau machen. Bisher sind das für mich aber nur böhmische Dörfer (<-- darf man das überhaupt noch schreiben, oder ist das mittlerweile politisch nicht mehr opportun?) -- Gruß Sir Gawain Disk. 18:11, 6. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ich habe keine technischen Probleme, aber ärgere mich, dass ich immer soviel scrollen muss...--Ziko 18:39, 6. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Lösung für Papik aka Wahr bei russ. Geschichtsthemen

Für alle die dem Link gefolgt sind und sich nun wundern -> die Diskussion wurde hier kommentarlos gelöscht und findet nun umseitig statt. --Nepenthes 14:40, 2. Jan. 2008 (CET)Beantworten