Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Qualitätssicherung
Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Navigation Arbeitsseiten
| Diese Arbeitsseite dient ausschließlich der Qualitätssicherung von Artikeln rund um das Thema Computerspiele. |
|
Links
- Neue Artikel auf der Portalseite mit (LA), (SLA) und (QS)
- Qualitätssicherung von heute
CatScan-Abfragen
mit Oberkategorie Computerspiele
Die Ergebnisse sind unvollständig (wenn z.B. Bausteine regelwidrig entfernt wurden oder Kategorie fehlt) bzw. veraltet (wenn der Tool-Server hinterherhinkt).
Ältere Einträge finden sich im Archiv
Hier sind Artikel aufgeführt, die verbessert werden sollten oder zur Zeit überabeitet werden. Aufgeführt sind die Mängel, evtl. Bearbeiter und Status. Unter der Voraussetzung, dass die Mängel konkret und konstruktiv benannt werden, kann hier jeder Artikel hinzufügen.
Artikel in der Qualitätssicherung
Mit Tabellen mit fiktivem Zeug vollgestopft, welches nur einem Spieler etwas aussagt. Dann kommt sowas wie: "Wertungen in der Spielepresse / PC Games: 87 %" - 87% wovon? Ist das gut oder schlecht? Warum gerade 87%, wofür, was wurde gelobt, was bemängelt? Alles wissen vielleicht die Spieler, ein unbeteiligter WP-Leser - eher nicht. (Es ist mir aufgefallen, weil die IP, die den Artikel in der Disk. bemängelte, mit Sprüchen wie "Gute Nacht" usw. angepöbelt wurde - und ich schaute gerade, ob das Pöbeln eines Herrn an einer anderen Stelle sein Verhaltensmuster ist. Ich sage nicht wie die IP "kürzen" - aber wohl für einen Nichtspieler verständlich machen!) --AN 07:49, 12. Jun 2006 (CEST) hierher vorschoben aus der QS vom 12.06.2006. --Thomas S.Postkastl 12:24, 12. Jun 2006 (CEST)
- Zugegeben, der Artikel ist etwas lang, ähnlich dem der en.WP. 87% von 100% sind recht gut, steht ja im Artikel. Viel Lob, außer der Bewertung kann ich nicht erkennen. Auch weiß ich nicht, was gekürzt werden könnte. Das Spielprinzip würde nicht erklärt, dafür sei es eine Spieleanleitung. Irgendwie widerspricht sich das. --Kungfuman 14:44, 12. Jun 2006 (CEST)
- Man könnte mich ruhig auch informieren, wenn man den Artikel in die QS stellt, schließlich bin ich der Hauptautor. Aber gut. Der Artikel war übrigens schon mal eher erfolglos (wegen sehr geringem Feedback) im Review siehe hier. -- Chaddy ?! Bewertung 20:46, 12. Jun 2006 (CEST)
- Der Fanseiten-Hinweis ist ja sehr lustig. Vor allem der Hinweis auf unsere Portaldiskussion. Oma-tauglich kriegt man den Artikel sicher nicht. Da könnte man allen Spiele-Artikeln diesen Hinweis aufdrücken. Nicht verständliches ist ja durch Wiki-Links verlinkt. --Kungfuman 09:32, 21. Jun 2006 (CEST)
- spielprinzip wird nicht erklaert: es gibt einen link auf echtzeitstrategiespiel, da wirds ausrechend erklaert, was man tun muss - dann versteht man auch den ersten absatz - wenn man wissen will, warum das spiel von der pc games mit 87% gelobt wurde, sollte man doch vielleicht mal den artikel aus der pc games lesen? - die tabellen sollte man vielleicht auf prettytable umarbeiten, aber sie machen doch wie sich das mit den epochen verhaelt - alles in allem ist der artikel halt sehr lang, weil das spielprinzip im vergleich zu anderen rts spielen etwas umfangreicher ist - aber das ist es bei allen spielen mit epochen/entwicklungsstufen (rise of nations, age of empires) --suit
10:47, 21. Jun 2006 (CEST)
- spielprinzip wird nicht erklaert: es gibt einen link auf echtzeitstrategiespiel, da wirds ausrechend erklaert, was man tun muss - dann versteht man auch den ersten absatz - wenn man wissen will, warum das spiel von der pc games mit 87% gelobt wurde, sollte man doch vielleicht mal den artikel aus der pc games lesen? - die tabellen sollte man vielleicht auf prettytable umarbeiten, aber sie machen doch wie sich das mit den epochen verhaelt - alles in allem ist der artikel halt sehr lang, weil das spielprinzip im vergleich zu anderen rts spielen etwas umfangreicher ist - aber das ist es bei allen spielen mit epochen/entwicklungsstufen (rise of nations, age of empires) --suit
- Unklar ob erledigt. Artikel etwas erweitert. Tabellen geändert. Fanseiten-Hinweis gibts nicht mehr (kein QS, aber ÜA-Baustein nun). Kürzung fraglich. (Grundsatzfrage Wie ausführlich dürfen Spiele-Artikel sein).--Kungfuman 13:39, 2. Aug 2006 (CEST)
Kaum verständlich, wenig Inhalt, anstatt Fließtext Stichpunkte. --Grandy02 21:52, 29. Aug 2006 (CEST)
Stark ausbauen (noch Glaskugel) --Kungfuman 09:51, 8. Sep 2006 (CEST)
hier nachgetragen aus QS 21.10.2006 - Einleitung bezieht sich nur auf Teil 1, sehr detailliert --Make 01:23, 26. Okt. 2006 (CEST)
- Hab die Einleitung verbessert, der Rest ist aber noch ziemlich übel. Z.B. Figurenbeschreibung muss eigentlich komplett neu geschrieben werden. --Make 07:42, 26. Okt. 2006 (CEST)
ÜA, Inhalt --Kungfuman 15:24, 3. Nov. 2006 (CET)
Bisher nur Nacherzählung des Intros. --Lzs 13:51, 4. Nov. 2006 (CET)
Stil, Quellen. --Kungfuman 12:31, 31. Mär. 2007 (CEST)
- Ist jetzt besser als in der ersten Version, hab es aus der WP-QS rausgenommen. Hat noch Verbesserungspotenzial. --Make 19:30, 9. Apr. 2007 (CEST)
Absatz zu Teil 1 fehlt. --Kungfuman 11:06, 6. Mai 2007 (CEST)
Genereller Ausbau. --Kungfuman 07:50, 31. Mai 2007 (CEST)
Weblinks aus dem Text. --Kungfuman 13:15, 2. Jun. 2007 (CEST)
Infos/Quellen fehlen. --Kungfuman 09:20, 13. Jun. 2007 (CEST)
nicht neu QS Eintrag Sprache und Ausbau. --Kungfuman 10:18, 1. Sep. 2007 (CEST)
Ausbau. --Kungfuman 10:02, 8. Sep. 2007 (CEST)
nur Spielbesprechungen --Kungfuman 13:29, 13. Sep. 2007 (CEST)
- Diese wurden entfernt, um den Artkel vor LA zu retten. Könnte noch verbessert werden. Derzeit ÜA. --Kungfuman 12:26, 12. Dez. 2007 (CET)
Fehlt einiges: Geschichte, Auszeichnungen, besonderes...--Jange 08:39, 22. Sep. 2007 (CEST)
Entschwurbeln, Relevanzkriterien einbauen, siehe Disk.--84.58.247.229 02:19, 6. Okt. 2007 (CEST)
ÜA. --Kungfuman 15:48, 8. Okt. 2007 (CEST)
QS-Eintrag. Lückenhafte Absätze. --Kungfuman 09:02, 9. Okt. 2007 (CEST)
Ziehmlich viele irrelevante Ingameinformationen. --Kedo 18:14, 11. Okt. 2007 (CEST)
Ausbauen. --Kungfuman 09:36, 18. Okt. 2007 (CEST)
Ausbauen, Biographie. --Kungfuman 10:32, 4. Nov. 2007 (CET)
Keinerlei Informationen enthalten, was das nun ist, von wem und wie erfolgreich es entwickelt wurde. Ohne Verbesserung potentieller Löschkandidat. Traitor 04:16, 16. Nov. 2007 (CET)
LA überstanden; kein Artikel: nur unvollständige Handlungs- und Charakterbeschreibungen, null Gameplay.--141.84.69.20 16:13, 18. Nov. 2007 (CET)
LÜ, Absätze leer --Kungfuman 10:12, 30. Nov. 2007 (CET)
Zu knapp. --Kungfuman 10:12, 30. Nov. 2007 (CET)
Sammelartikel Teil 1 fehlt, ggf verschieben --Kungfuman 10:12, 30. Nov. 2007 (CET)
Fehlt die Ordnung und die Details. Das ist viel zu wenig für ein Computerspiel. Bitte wikifizieren.--84.164.124.96 14:59, 9. Dez. 2007 (CET)
Artikel umfasst nicht alle Teile der Reihe, relativ wenig Spielbeschreibung, Kritik, Historie.--131.159.74.39 15:12, 10. Dez. 2007 (CET)
QS-Eintrag. Zu langatmig. --Kungfuman 12:23, 12. Dez. 2007 (CET)
Artikel, die eine Pov- und/oder Fanschreibenbereinigung benötigen
- God of War
- Rocket Knight Adventures
- Soleil
- The Story of Thor --Lzs 16:08, 5. Nov. 2006 (CET)
- Project Eden --80.145.99.53 20:21, 26. Feb. 2007 (CET)
- Vietcong (Computerspiel) --80.145.126.149 20:57, 10. Apr. 2007 (CEST)
- Legend of Mir 3 ÜA --Kungfuman 11:04, 6. Mai 2007 (CEST)
- The Legend of Zelda: Twilight Princess --80.145.117.222 14:51, 9. Mai 2007 (CEST)
- Tekken --80.145.81.28 23:46, 9. Mai 2007 (CEST)
- Tales of Phantasia --80.145.92.51 12:03, 15. Mai 2007 (CEST)
- Yumeria --80.145.81.158 19:15, 23. Mai 2007 (CEST)
- Lost Kingdoms --Kungfuman 09:25, 30. Mai 2007 (CEST)
- Test Drive (Absatz TDU) --Kungfuman 11:07, 30. Jun. 2007 (CEST)
- Scrapland
- Mega Man--80.145.110.107 01:57, 22. Aug. 2007 (CEST)
- Smackdown (Computerspiel) Hab das gröbste verbessert... --Grim.fandango 00:58, 10. Nov. 2007 (CET)
Redundanz
Redundanz; siehe auch Wikipedia:Redundanz/August_2007#Leveldesign_-_Level_Editing--80.145.110.107 01:57, 22. Aug. 2007 (CEST)
Artikel mit abgeschlossener QS
- (Für älteres s. Archiv)
- Open Arena/OpenArena redundanz erl (redir) --Kungfuman 12:17, 4. Jan. 2007 (CET)
- NiGHTS into Dreams erledigt, neugeschrieben --Sic! 11:36, 21. Feb. 2007 (CET)
- Soulblazer erledigt, erweitert --Sic! 11:48, 21. Feb. 2007 (CET)
- SpacePioneers war bei Kontrollaufruf bereits in gutem Zustand --Sic! 12:18, 21. Feb. 2007 (CET)
- Second Life Die lange Einleitung ist hier in Orndung, der Artikel ist ein Sammelartikel auch für die Entwicklerfirma, und hat zudem ein sehr erklärungsbedürftiges Konzept zum Inhalt --Sic! 12:20, 21. Feb. 2007 (CET)
- Freewar QS war schon weg, Artikel sieht beim drüberschauen auch akzeptabel aus --Sic! 12:23, 21. Feb. 2007 (CET)
- Final Fantasy X QS war da wirklich nicht nötig. Ist zwar aufgebläht, der Artikel, aber das ist ja bei vielen Computerspielartikel leider so. Sonst ist er solide. --Sic! 09:37, 22. Feb. 2007 (CET)
- Zelda Artikel wurde mittlerweile gesplittet, damit der QS Anspruch erfüllt. --Sic! 09:39, 22. Feb. 2007 (CET)
- Little Big Adventure erledigt, neu geschrieben --Sic! 10:05, 22. Feb. 2007 (CET)
- Mortal Kombat Beim drübschauen zwar etwas umfangreich, aber akzeptabel. QS-Grund jedenfalls nicht mehr gegeben. --Sic! 10:12, 22. Feb. 2007 (CET)
- Light Crusader Soweit es geht erledigt, mehr ist da einfach nicht zu schreiben. --Sic! 10:25, 22. Feb. 2007 (CET)
- Comix Zone Größtenteils neugeschrieben. --Sic! 10:01, 14. Mär. 2007 (CET)
- Die in diverse Nutzernamesräume ausgelagerten Artikel zu Crysis und Figuren aus Final Fantasy konnten im Prinzip ganz weg hier, wenn sich niemand freiwillig drum kümmert, sollte das nicht in der QS stehen, das sind Totgeburten. Beide Einträge entfernt. --Sic! 10:07, 14. Mär. 2007 (CET)
- Action-Rollenspiel und Hack & Slay --Kungfuman 17:20, 18. Mär. 2007 (CET) Redundanz wohl erledit. --Kungfuman 12:28, 31. Mär. 2007 (CEST)
- Jupiter-Ex-Engine - LithTech (seit 15.1.07) --Kungfuman 09:23, 3. Apr. 2007 (CEST) -- zusammengeführt. Dreadn 06:45, 9. Apr. 2007 (CEST)
- Ancients, Quellen wurden nachgereicht.--Kungfuman 08:22, 19. Apr. 2007 (CEST)
- Breakout, Infobox u.a. selbst erledigt. --Kungfuman 08:51, 19. Apr. 2007 (CEST)
- PlayStation 3 Stand war von 2005 mittlerweile behoben. --Kungfuman 07:52, 31. Mai 2007 (CEST)
- Command & Conquer Alle Mängel behoben und Artikel gesplittet --Alkab 16:02, 31. Mai 2007 (CEST)
- Driver Fan-Beschreibungen entfernt und ergänzt. --Grim.fandango 02:04, 6. Aug. 2007 (CEST)
- SimCity 2000, redir SimCity --Kungfuman 08:41, 6. Aug. 2007 (CEST)
- Ninjas in Pyjamas, Lemma jetzt erklärt. --Kungfuman 08:43, 6. Aug. 2007 (CEST)
- Expansion Pak, Wurde umgeschrieben, Quellen
- Eledees, hat jetzt Infobox, umgeschrieben, "Alleinstellungsmerkmal"--84.59.0.46 00:59, 4. Okt. 2007 (CEST)
- Battle Realms, gestrafft, wikifiziert, Infobox --Kungfuman 08:28, 8. Okt. 2007 (CEST)
- GameStop Wurde schon etwas verbessert. Logo, infobox. --Kungfuman 11:14, 24. Okt. 2007 (CEST)--Kungfuman 10:09, 15. Okt. 2007 (CEST)
- Redundanz Pro Evolution Soccer und Winning Eleven; eingearbeitet und redirect.--141.84.69.20 17:38, 3. Nov. 2007 (CET)
