Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt02

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 12h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Ständiger Vandalismus bei Franz Scharl (erl.)

88.117.72.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 88.117.87.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und andere anonyme Benutzer verändern ständig den Artikel. Bitte den Artikel für anonyme Benutzer sperren. -- Hreid 09:47, 22. Nov. 2007 (CET)

Baumfreund-FFM (Diskussion | Beiträge | sperren) schützte „Franz Scharl“ ‎ (IP Vandalismus [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 19:21, 22. Dez. 2007 (UTC)))

--Baumfreund-FFM 20:22, 22. Nov. 2007 (CET)

sinnlos

Yikrazuul (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Papik 12:27, 22. Nov. 2007 (CET) Benutzer:Yikrazuul baut überall (von mir angelegte Seiten) sinnlose Bausteine, obwohl er die Sprache nicht kann + nichts wurde abgeschrieben. Und Benutzer:Anton-Josef hilft ihm. --Papik 12:27, 22. Nov. 2007 (CET)papik

Wie du selbst schreibst: Diese Anfrage ist sinnlos. --Fritz @ 13:11, 22. Nov. 2007 (CET)

Österreichisches Deutsch

Österreichisches Deutsch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ schützen) Im Artikel ÖD versucht ein Benutzer seit mehreren Tagen verschwörungstheoretische Hypothesen einzupflegen. Bitte für eine Woche vollsperren. – Wladyslaw [Disk.] 15:13, 22. Nov. 2007 (CET)

Alternative: Rfortner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verwarnen (=ernst ansprechen) oder gar mal eine Ruhepause gönnen. Benutzer:Defchris/Sig 15:18, 22. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Dr.neutral

"Dr.neutral" trollt und vandaliert in Abraham von Worms (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ schützen) --Penta ^Erklärbär. 15:50, 22. Nov. 2007 (CET)

Artikel auf Version vor Edit-War zurückgesetzt und für 3 Tage gesperrt. Stefan64

217.237.151.118

217.237.151.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ich habe dem Artikel Hegsteysee und anderen Artikeln einen Weblink hinzugefügt, der auf den Betreiber der Seen verweist. Meiner Meinung ein Weblink. Sicherlich befindet im Fließtext ebenfalls ein Link zum Artikel des Beteibers Hier ist der Link ebenfalls zu finden, jedoch sehe ich keinen Grund, wieso ein Weblink nur einmal auftauchen darf), jedoch weichen diese inhaltlich sehr voneinander ab, weshalb ich es gerechtfertigt sehe, den Seen einen zusätzlichen Weblink hinzuzufügen. Damit das Zurücksetzen meiner Editierung nicht in einem Editwar ausartet und ich den anonymen Editierer leider nicht unterrichten kann, wäre ich sehr erfreut, meinen Eintrag zu erhalten --Eredrian 15:59, 22. Nov. 2007 (CET)

moinsen, ich fürchte IP hat nicht unrecht - gibt es einen deeplink mit informationen, die genau zum Lemma passen? die Startseite jedenfalls hätte ich auch entfernt.--LKD 16:01, 22. Nov. 2007 (CET)

ja die gibt es ebenfalls, nur habe ich unter diesen Umständen keine Garantie, dass der Link bestand hat. Dort wären auch zum Beispiel die offiziellen Daten der Seen wiedergegeben. --Eredrian 15:59, 22. Nov. 2007 (CET)

Naja, ein deeplink mit weiterführenden Informationen, oder ein Beleglink wird wohl keiner entfernen. Nimm es als Service für den Leser, der sich nicht durch die webseite hangeln muss.

Garantie gibts natürlich auch dann nicht - ist ja ein wiki. Vernunft setzt sich aber manchmal auch hier durch.--LKD 16:13, 22. Nov. 2007 (CET)

Artikel Alfred de Zayas

Alfred de Zayas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ schützen) Edit-War. BuecHerwuermLeIn DISK+/- NEU? 16:25, 22. Nov. 2007 (CET)

16:25, 22. Nov. 2007 S1 (Schützte „Alfred de Zayas“: IP-Unfug [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 15:25, 22. Feb. 2008 (UTC)))--Τιλλα 2501 ^± 16:29, 22. Nov. 2007 (CET)

Bitte noch 2 Wochen ganz sperren, sonst wird das nichts. --Hardenacke 18:16, 22. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:128.176.189.200

128.176.189.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt – angeblich im Namen des Asta Münster – Spam mit Weblink auf die Diskussionsseite des Artikels Burschenschaft und löscht dort auch signierte Beiträge --Q-ß 16:38, 22. Nov. 2007 (CET)

Wachbataillon

Wachbataillon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ schützen) Nach dem mir hier einmal mehr der Vandalismus zur Größe aufgefallen ist, würde ich vorschlagen den Artikel auf Dauer oder über einen längeren Zeitraum halb zu sperren. Andauernd (im Sinne von immer wieder der gleichen Vandalismusakion) kommen IP's und ändern dies, wenn diesmal auch nit beide Angaben. --darkking3 ^Թ 16:48, 22. Nov. 2007 (CET)

Artikel Georg von Rauch

Georg von Rauch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ schützen) Können wir den Artikel mal Halb-Sperren, eine IP fügt dort ständig Unfug ein. Danke schreibvieh muuuhhhh 17:08, 22. Nov. 2007 (CET)

Weiß nicht, ob mein Vorschlag zur Güte toll war, aber nach dem Revert scheint mir das Problem hier nicht die IP zu sein, sondern unsere üblichen Polit-POV-Rabauken; Halbsperre wird da also auch nix nutzen. — ^PDD — 17:40, 22. Nov. 2007 (CET)

Oh weh, ich hatte Fräggel auch nicht gesehen. Naja....--schreibvieh muuuhhhh 17:43, 22. Nov. 2007 (CET)

Luc Luycx

Luc Luycx (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ schützen) könnte eine Halbsperre gut vertragen. --Axolotl Nr.733 22:47, 22. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Waldersee

Benutzer Waldersee (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert bei den Veteranen. Er ersetzt Links auf das durchaus neutrale "Lexikon der Wehrmacht" durch landseresken Schrott (hauptsächlich www.ritterkreuztraeger-1939-45.de):[1] [2][3][4][5][6][7]

Dabei gibt er sich dermaßen seinem politisch motivierten Blutrausch hin, daß ihm überhaupt nicht auffällt, daß er haufenweise tote Links einbaut:[8][9][10][11][12][13][14][15]

oder Links auf Startseiten oder Indizes setzt und nicht auf lemmarelevante Inhalte (Hauptsache seine Schrottseite wird verlinkt):[16][17][18][19][20][21][22][23][24][25] Und noch ein paar Kleinigkeiten mehr, z.B. provoziert er einen Editwar im Artikel Paul Hausser, um dort seinen NPD-Shice zu pushen.

Da ich bereits zu einem früheren Zeitpunkt das zweifelhafte Vergnügen mit dem Benutzer hatte und er auf Ansprache meinerseits in kindliche Trotzreaktionen verfällt, ich also irgendwie keinen Draht zu ihm bekomme, möchte ich darum bitten, daß ihm irgendwer anders mal in ganz einfachen Worten WP:WEB und WP:LIT erklärt und was es mit vom Feinsten so auf sich hat. -- sambalolec 03:41, 23. Nov. 2007 (CET)

Nu gut, er hat das wieder hergestellt, was du geändert hattest. Sollte man vieleicht dazu sagen. Allerdings halte ich deine Änderungen für Verbesserungen. Verlinkungen zu www.ritterkreuztraeger-1939-45.de mag ich gar nicht gern sehen. Sollte auf die Blacklist. Marcus Cyron in memoriam Srbauer 04:17, 23. Nov. 2007 (CET)

Unabhängig davon, was man von der Seite halten mag, hat der Gute in etlichen Fällen funktionierende und lemmarelevante Links auf Lexikon der Wehrmacht durch kaputte oder irrelevante auf seine Lieblingslandserseite ersetzt. Selbst dann, wenn beide Sites gleichermaßen reputabel wären, handelte es sich um Vandalismus. Er hat sich also nichtmal die Mühe gemacht, wenigstens einen kurzen Blick auf die Links zu werfen, die er hier so vehement verteidigt, bzw. in die Artikel spammt. -- sambalolec 04:43, 23. Nov. 2007 (CET)