Vorlage Diskussion:Bild-frei
Verbesserungsvorschläge
Vielleicht sollte Public domain verlinkt werden.--Τιλλα 2501 ± 18:43, 16. Jun. 2007 (CEST)
Die Grammatik (für sie) muss noch ein bisschen verbessert werden. --Kapitän Nemo 21:02, 16. Jun. 2007 (CEST)
Ehrlichgesagt habe ich das Wort konkludent noch nie gehört. Da es vermutlich anderen Benutzern genauso geht und eventuell die Vorlage deshalb durch den Oma-Test fällt, würde ich darum bitten, es durch ein Synonym zu ersetzen oder eine andere Lösung zu finden, wie etwa nach Wiktionary zu verlinken o.ä. --my name ¿? 08:40, 17. Jun. 2007 (CEST)
Bitte korrigiert doch mal den Tippfehler, wie oben schon angeregt (für Sie: für mich? oder für die Datei?) --Thorbjoern 09:09, 18. Jun. 2007 (CEST)
"für Sie" ist dazu noch völlig überflüssig, da ja nachher noch "für jedermann" kommt. --AndreasPraefcke ¿! 12:35, 29. Jun. 2007 (CEST)
"Einfaches Nutzungsrecht" ist ebenso völlig unverständlich für Nichtjuristen, zumal nicht verlinkt oder erklärt. --AndreasPraefcke ¿! 12:40, 29. Jun. 2007 (CEST)
Vorlagen-Name
siehe WP:UF. --AndreasPraefcke ¿! 12:31, 29. Jun. 2007 (CEST)
Formulierung
Das "für sie" hat offenkundig niemand verstanden, ich hab's einfach gestrichen, und es fehlt nichts. Den zweiten Abschnitt hab ich nochmal umformuliert, damit es Otto Normalnutzer hoffentlich besser verstehen kann. --AndreasPraefcke ¿! 18:02, 3. Jul. 2007 (CEST)
Copyright-Text auf Englisch?
Hallo. Folgender Text muss ja von den Rechte-Inhabern unterschrieben sein:
- >>>> Hiermit erkläre ich in Bezug auf das [ Bildname, Weblink ], dass ich der Fotograf oder Inhaber des vollumfänglichen Nutzungsrechts bin. Ich erlaube, das Bild unter der freien Lizenz http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Bild-frei zu veröffentlichen. Mir ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, das Bild gewerblich zu nutzen und zu verändern. Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann und kein Anspruch darauf besteht, dass das Bild dauernd auf der Wikipedia eingestellt wird. Mir ist bekannt, dass sich die Unterstellung unter eine freie Lizenz nur auf das Urheberrecht bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze (Persönlichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die das Bild im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf Grund der anderen Gesetze aber unrechtmäßig nutzen. DATUM, NAME DES RECHTEINHABERS <<<
Gibt es eine offizielle Überstzung ins Englische von diesem Text? Meine Bildquellen verstehen z.T. kein Deutsch. -- Ju52 austausch | mail | 14:59, 21. Nov. 2007 (CET)