Wikipedia Diskussion:Chat

IRC-Alternativen Jabber/Skype/etc.

Ich weiss IRC ist was Feines aber sollte man nicht vielleicht doch auf Techniken wie skype ausweichen da kann man auch Konferenzen/Multi-User Chats machen. --Silke 15:29, 29. Apr 2006 (CEST) oder bei Skype silkeso Wiki im Request angeben bin (fast) immer online

• Voicechats haben das Problem, dass sie nicht einfach so mitzuloggen sind. Das ist der unschlagbare Vorteil des textbasierten Chats. Dennoch gehen wir im deutschen Teil der Wikipedia viel zu detailliert auf IRC ein. Ein Blick über den Tellerrand (en:Wikipedia:Chat#Jabber & Multi-User Chat) könnte da nicht schaden.--Inte 19:32, 21. Mai 2006 (CEST)

Nicht mehr Aktuelles

Existiert der IRC Channel eigentlich? Sind da ab und an Leute zu treffen? --mw 23:41, 17. Jan 2003 (CET)

Im englischen oft, im deutschen nur sehr selten. Vielleicht sollten wir einen wöchentlichen Termin festlegen, so dass man sich nicht verpasst. Mittwochs um 21:00 oder sowas :-) --Kurt Jansson 21:02, 5. Jul 2003 (CEST)

Update: Mittlerweile ist der Chat zu fast jeder Tageszeit sehr gut besucht. Sowohl von Admins als auch Otto-Normaluser ;-) --Raymond 20:26, 10. Mär 2004 (CET)

---

Das mit dem irc://-Link klappt bei meinem Mozilla 1.3.1 unter Debian nicht.

Bei mir ging's bisher mit allen Mozilla-Versionen, allerdings unter Windows. --Kurt Jansson 21:02, 5. Jul 2003 (CEST)

... falls ein IRC-Client installiert ist; mit Mozilla Firefox als Browser kann man natürlich nicht direkt via IRC chatten! -- John Doe 19:36, 10. Mär 2004 (CET)

Unter Debian ist Mozilla Seamonkey in seine Einzelteile zerlegt um Platz zu sparen, du musst das Paket mozilla-chatzilla auch installiert haben. -- Lightkey 20:57, 1. Mai 2005 (CEST)

---

Um den Chat mit etwas Leben zu erfüllen, wäre vielleicht ein regelmäßiger Termin sinnvoll. Wie wäre es mit Sonntags, 19:30? -- Ben-Zin 07:00, 17. Aug 2003 (CEST)

---

Es gibt doch Java-Applets, mit denen man im IRC chatten kann. Wenn wir so etwas hätten, würden vielleicht mal ein paar Leute in den Chat kommen. --Head 17:53, 1. Okt 2003 (CEST)

---

Neuer Chatraum im Quakenet /j de.Wikipedia (www.Quakenet.org)

---

Ich schein einfach zu blöd zu sein!Auch wenn ich genau das mach was im artikel steht komme ich nicht in den chat.Kann mir nocheinmal jemand für die blöden erklären wie genau das geht.Ich benutze Microschrot Internetexplorer.--Van Flamm 14:54, 21. Jun 2004 (CEST)

---

Ein Bookmark für mich selbst: http://forum.pjirc.com/viewtopic.php?t=748&highlight=utf8

<param name="coding" value="2">

--Head 13:27, 18. Jul 2004 (CEST)

Ident Service

Hallo -- mein Problem mit IRC ist, dass (fast?) alle IRC-Server verlangen, dass bei mir ein Ident-Service läuft. Da ich durch einen Router/Firewall in's Netz gehe, bedeutet das, dass ich folgendes tun müsste:

• (Fake-)Ident auf meinem Router installieren
• Oder Ident auf meiner Kiste installieren und ein Port-Forward auf dem Router einrichten (geht dann aber nur für einen Rechner hinter dem Router).
• Oder einen IRC Server finden, der nicht auf Ident besteht (kennt jehmand einen?)

Ich könnte das tun, habe aber wenig Lust mich mit der Router-Konfig rumzuschlagen. Für Otto Normaluser ist das allerdings viel zu umständlich. Also wäre es doch wirklich sehr sinnvoll, eine Web-Schnittstelle für den Chat zu habe (Java-Applet), oder eine Gateway zum einem IM-Netzwerk zu basteln (z.B. ein IRC-Jabber Gateway -- sowas gibt's). Wer könnte sowas machen? -- D. Düsentrieb 13:21, 21. Jul 2004 (CEST)

Im Freenode-Netz wird kein Ident-Server benötigt: --Nhb 07:57, 30. Jul 2004 (CEST)

Netzwerk-Ansicht für 'freenode' geöffnet.
	[INFO]	Verbinde mit freenode über irc.freenode.net:6667, Versuch 1 von 5...
	===	*** Looking up your hostname...
	===	*** Checking ident
	===	*** Found your hostname
	===	*** No identd (auth) response
	===	Welcome to the freenode IRC Network nhb

Ja, hab' ich gestern abend auch rausgefunden.... sorry;) Man sollte es halt erst ausprobieren, bevor man jammert... Und das Java-Applet tut auch ganz gut... nuja. Ich hatte halt schon oft Probleme mit IRCNet - FreeNode scheint da etwas liberaler zu sein :-) D. Düsentrieb (?!) 11:42, 30. Jul 2004 (CEST)

Nicknames

Hallo!

Könnten wir uns darauf einigen, nur die WP-Nicks zu gebrauchen? Das hätte "Wiedererkennungswert" (vielleicht trifft man ja einen "Artikelpartner") und wär auch praktischer, so dass man keine Doppelnicks hat...

Ich z.B. kann meinen Nick nicht registrieren, weil irgendwer schon unter dem rumgeistert Cirdan 20:44, 30. Jul 2004 (CEST)

Freenode.net bzw. der dort eingesetzte IRCd akzeptiert im Gegensatz zu de.wikipedia.org (UTF-8) nur US-ASCII-Zeichen (7 bit) im Nick. Welche Umwandlung würdest Du für Umlaute vorschlagen? --Thüringer ☼ 23:56, 31. Okt 2004 (CET)

Das Problem ist auch, dass wir ja nicht alleine auf dem Server sind. Da laufen noch hunderte von anderen Channels. Und da kann es schon passieren, dass jemand, der mit der WP überhaupt nix zu tun hat, deinen Nick schon reserviert hat. Falls dieser längere Zeit nicht benutz wird, kann man ihn aber bekommen. Einfach in #freenode nachfragen (die sind etwas komisch da, aber eigendlich ganz nett). --DaB. 00:32, 4. Nov 2004 (CET)

Moz, IE und "irc://"

"Mit den Browsern Mozilla und Internet Explorer kannst Du einfach eine der folgenden URLs anklicken oder in die Adressleiste kopieren:"

Seit wann kann IE und Mozilla "irc://" ? Doch soweit ich weiß nur, wenn ein IRC-Client installiert ist. Das geht aus dem Text nicht hervor. Mozilla hat zwar standardmäßig ChatZilla dabei, jedoch kapiert er eine solche Adresseingabe (zumindest bei mir) nicht.

edit: ah, ok... offensichtlich muss das geändert werden ;) *korrigier*

Ich habe ein Problem bei Quakenet, immer wenn ich connecten will kommt ungefär etwas wie:

• • • Looking up your hostname
    • Checking Ident
    • Found your hostname
    • No ident response

Woran liegt das? Ich benutze mit meinem Vater und meinem Bruder einen Router aber kann nicht connecten.

:( bitte um hilfe.

Das liegt wahrscheinlich daran das du keinen identd am laufen hast. Ob das Quakenet nach einem solchen verlangt weiss ich nun nicht aus dem Kopf. Manche IRC-Netzwerke wollen das. Vielmehr weiss ich da aber auch nicht drüber. Wenn du zum Server verbinden kannst sollte es keine Nebenwirkungen haben. --mGla 00:54, 4. Jan 2005 (CET)

Ports

Kann mir jemand sagen, über welche Ports der Chat womit läuft (zwecks Firewallkonfiguration)? Gruß --Brutus Brummfuß 13:51, 7. Mai 2005 (CEST)

Die Verbindung geht von dir aus über TCP, üblicherweise Port 6667. So ziemlicher jeder IRC-Server stellt dann noch eine Ident-Anfrage (zu dir Port 113 TCP), die man meist aber rejecten kann. --Matthäus Wander 13:58, 7. Mai 2005 (CEST)

Danke! --Brutus Brummfuß 13:12, 8. Mai 2005 (CEST)

Gesperrte Seite, wieso denn das & neuer channel

wieso ist die seite denn gesperrt ? was soll denn das. vielleicht hebt das mal jemand auf. und dann den "neuen" channel des Portals Lebewesen mal einbinden. irc://irc.freenode.net/bio.wikipedia danke, Denisoliver 02:07, 8. Mai 2005 (CEST)

erledigt. --Elian Φ 03:45, 8. Mai 2005 (CEST)

dank dir. Denisoliver 10:50, 8. Mai 2005 (CEST)

genauso die seite http://de.wikipedia.org/wiki/Nora_Binder ,vielleicht hebt das auch mal jemand auf. -- Benutzer:84.56.74.58 05:18, 6. Jan 2006 nachgetragen

klar, damit du die URV wieder einstellst. -- ∂ 05:25, 6. Jan 2006 (CET)

Erklärung zu UTF-8 und mIRC

Wenn man dieser Erklärung exakt folgt, führt das leider nicht zum Erfolg. Ich bitte um eine bessere, funktionierende Beschreibung! Selbst mit der neuesten Version von mIRC (6.16 unter Win2000) und bei exakter Befolgung der Beschreibung (Script von der angegebenen Adresse runterladen und installieren, in mIRC den load-Befehl eingeben) kann man im Wikipedia-Chatraum (#de.wikipedia) dennoch keine deutschen Sonderzeichen lesen. Bitte nachvollziehen und exakter beschreiben! -- Ron63 1. Jul 2005 21:42 (CEST)

Das könnte auch dran liegen, dass einige Leute in anderen Encodings posten. Das erste Sonderzeichen, das ich im Chat gesehen habe, was ISO-Latin-1-codiert… --Jacob000 18:46:27, 24. Aug 2005 (CEST)

op-access?

in #wikipedia.de sagt er. Du hast kein operator access. Was muss ich tun? -- Rueter, Horst 15:47, 26. Apr 2006 (CEST)

Miranda/PJIRC UTF-8

Das die Beta-Builds von Miranda Unicode-Builds sind stimmt zwar, das impliziert aber nicht, dass auch die IRC-Komponente UTF-8 benutzt. Dort unterstüzt’s selbst die aktuellste Beta z.Zt noch nicht. Das Javaapplet (worauf der Link verweist) ist mittlerweile wohl auf coding="2" gesetzt, d.h. es _sollte_ UTF-8 senden --D0ktorz 01:36, 27. Jun 2006 (CEST)

Jetzt ja, ich habe den Eintrag mal angepasst. --Lastwebpage 15:14, 28. Jul. 2007 (CEST)

Gefahren

Ein Zitat:

Der Spaß am Chatten kann für Kinder und Jugendliche - aber auch für Erwachsene - zu einer Chatsucht werden. Dies wird häufig bei Personen beobachtet, die gerade begonnen haben zu chatten. Vor allem bei Personen mit einem gestörten sozialen Umfeld kann sich dieses Problem verfestigen. Die Chatsucht kann in Verbindung mit einer Onlinesucht auftreten. Begünstigt wird dies dadurch, dass man sich anderen Teilnehmern gegenüber als Persönlichkeit ausgeben kann, die man im tatsächlichen Leben nicht ist. Dies kann zu Realitätsverlust führen, da man sich auch außerhalb des Chatrooms für die im Chat erstellte Person halten kann.

Kann das aus eigenen Erfahrungen bestätigt werden? Passt diese Meldung dazu? Sollte man vorsorglich auf das gesundheitliche und psychische Risiko hinweisen? --ThoKay 14:04, 4. Sep 2006 (CEST)

Chatanmeldeproblem

Kann mir jemand helfen? Ich will mich erstmalig im WP-Chat anmelden, aber wenn ich im IRCApplet in der Bearbeiten-Zeile /nick Wwwurm eingebe und entere, erscheint immer nur die Antwort, es existiere keine Verbindung. Was mach' ich falsch? --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 14:06, 12. Nov. 2006 (CET)

@wwurm: vor dem eingeben des nicks erst warten, bis der chatraum erscheint, dann /nick Wwurm eingeben. HardDisk rm -rf 14:09, 12. Nov. 2006 (CET) --DaB. 14:16, 12. Nov. 2006 (CET)

Chatproblem

Es gelingt mir bis jetzt nicht den Chat zum Laufen zu bringen. Ich verwende Windows 98+T-online-Browser 5.0. Bei Klicke auf dieses Java-Appleterscheint eine Seite mit der Überschrift "Wikipedia-Chat" und dem Platz für ein Bild sicher vom Applet-Aufruf: applet code=IRCApplet.class archive="irc.jar,pixx.jar" width=640 height=400. Allerdings bin ich noch nicht dahinter gekommen, wie der Applet-Aufruf zu aktivieren ist.

Kann jemand helfen? --Physikr 17:12, 13. Nov. 2006 (CET)

Java ist installiert? Ansonsten probiere doch einen andeen IRC-Client wie Mirc oder XChat aus. --81.173.164.9 08:29, 15. Nov. 2006 (CET)

Auf ein Neues

Habe heute das Problem. Ich habe noch nie erlebt, dass der Chat bei mir nocht funktioniert. Heute ist es soweit. Mit der Meldung Fehler beim Laden des Java-Applets. Bin ich der einzige? --Christian Nurtsch^TM 21:17, 5. Mär. 2007 (CET)

Okay. War vermutlich ein technischer Defekt. Hat sich jedenfalls erübrigt. --Christian Nurtsch^TM 20:36, 21. Mär. 2007 (CET)

Funktioniert nicht

Also die einzige Möglichkeit die ich hatte in den Chat zu gelangen war diese. Aber seit heute funktioniert das auch nicht mehr. Erst hat er mich immer rausgeworfen (disconect) und jetzt geht gar nichts mehr. Ich habe keine Ahnung was ich alsch mache.HennIh 利 会 ^(+/-) 13:39, 28. Mai 2007 (CEST)

Probiere mal http://wikipedia-irc.cruxwan.de/Chat.html -- da didi | Diskussion | Bewertung 13:45, 28. Mai 2007 (CEST)

IP-Editwar

Könte ein Administrator bitte den Artikel Monte Melkonian im Auge behalten und am besten gleich für IP's sperren. --mbm1 22:32, 26. Sep. 2007 (CEST)

Für solche Infos eignet sich WP:VM besser. --Nyks ►? 22:42, 26. Sep. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis. --mbm1 22:53, 26. Sep. 2007 (CEST)

#wikipedia-de-rc

Diesen Channel habe ich entfernt und tue es jetzt wieder. Wie sich in dieser Diskussion gezeigt hat, wird hier ein Zirkel gebildet, der Unbeteiligte nur sozusagen durch Gesichtskontrolle hereinlässt. Wer sich am Eingang nicht identifiziert, wird gekickt. Ob das in einem hier als sozusagen offiziellem Wikipedia-Channel zumutbar ist, darf man bezweifeln, ist aber noch diskussionsfähig. Dies gilt aber nicht für die Einstellung der dort tätigen Personen, die auf FZW sehr deutlich gemacht haben, dass sie nicht bereit sind, die Policy des Channels in der Wikipedia in Frage stellen zu lassen: Nö, wird es nicht. Wer nicht sagt, wer er ist, und was er will, fliegt nach spätestens 10 Minuten raus. sagt der eine, Wer einen Channel betritt, sollte ganz generell nicht unmittelbar danach Brote schmierem, auf's Klo gehen oder sonstwas machen. Wer dann rausfliegt, weil er nicht auf Ansprachen reagiert, ist ganz allein selbst schuld. Basta. sagt der andere. Ein Dritter sagt: Der Op-Status wird da durch den Channel-owner vergeben und ist unabhängig von irgendwelchen Meinungsbildern hier. Das ist sehr richtig, aber wenn den Channelbetreibern die Meinung der Mitwikipedianer über die passende Art des Umgangs im Channel nicht interessiert, dann hat der Channel hier auch nichts als quasioffizieller WP-Channel zu suchen. Dann ist es eben eine Privatveranstaltung. Ich möchte die Wikipedia jedenfalls nicht gegen solches Herumgetrampele verteidigen müssen. --ThePeter 19:22, 17. Okt. 2007 (CEST)

Wie auf FZW beschrieben, ist auch "Gesichtskontrolle" offensichtlich nicht genug. Lurker werden ohne Ansehen ihres Nicks gekickt. Kickbegruendung war, dass ich ja nur "rumlurken" moechte. Fossa_?! ^± 19:27, 17. Okt. 2007 (CEST)

Was du nebenbei auch ausdrücklich vorher so angekündigt hast. --TheK? 19:29, 17. Okt. 2007 (CEST)

Hab ich doch auf FZW geschrieben: Ich habe ausdruecklich angekuendigt, dass ich erstmal nur ein bisschen lurken will, und moeglicherweise, weil ich kann ja mein Maul manchmal nicht stillhalten, eine paar dumme Kommentare (aka "Tipps") abgeben wuerde, wenn mir was auffallen wuerde. Fossa_?! ^± 19:36, 17. Okt. 2007 (CEST)

Zu der obigen Zitatensammlung füge ich die Äußerung eines weiteren Vertreters dieses freundlichen Channels hinzu, der sich nun ebenfalls geäußert hat, zunächst seine Mitdiskutaten als ahnungslose Meckerer und Stänkerer beschimpft und sodann feststellt: Achja: dort gilt ausdrücklich _kein_ AGF. Ich denke, das Thema, ob es sich um einen hier zu listenden Channel handelt oder nicht, sollte man damit abhaken können. --ThePeter 19:34, 17. Okt. 2007 (CEST)

Mal abgesehen vom Umgangston usw. (das ist eigentlich nebensächlich), ich frage mich, was solche Channels überhaupt hier sollen. Reine funktionsbezogene Channels sind für Leute, denen WP bzw. das Thema/die Sparte nicht bekannt sind eh von geringem Interesse und mal will ja auch grade nicht, dass zu viele Leute in diesen Channels sind. (Gilt sicher ebenso für den SG-Channel.) Wenn man dann keine Zugangsbeschränkung wünscht, dann sollte man zumindest nicht auch noch an dieser Stelle "Werbung" machen. -- ShaggeDoc Talk 19:40, 17. Okt. 2007 (CEST)

Einfach nen Passwort setzen und gut ist. Wer erwünscht wird schon das Passwort haben. 80.133.166.16 20:03, 17. Okt. 2007 (CEST)

Sicherlich gibt es Möglichkeiten, den Channelzugang zu beschränken (ein Passwortschutz wäre die schlechteste davon), aber das ist wiederum auch nicht gewollt, da man den Zugang ja nicht prinzipiell auf eine bestimmten Gruppe limitieren will; Benutzern, die im Projekt gut mitarbeiten, soll der Zugang nicht durch solche Dinge erschwert werden. —Pill (Kontakt) 15:04, 18. Okt. 2007 (CEST)

Bouncer/Idlen im Hauptchannel

Im WP-Channel sind eigentlich nie unter 40 Leute. Von diesem "Bodensatz" sind einige einfach nur inaktiv oder schreiben nur selten was, sind aber ansprechbar. Andere sind aber seit etwa einem Jahr oder mehr (!) im Chat und haben irgendwann einen Bouncer dringelassen und sind nie wiedergekehrt wie Benutzer:Xvlun oder haben nie etwas geschrieben. Abgesehen ergeben sich Probleme dadurch, dass in solchen Chats oft privatere Sachen besprochen werden und so ein Chatlog massive Mengen an Informationen enthält, die man nicht unbedingt in den falschen Händen sehen will. Andere kommen aus Taiwan (zonble) und haben anscheinend nur zum Spaß einen Bot drin, der dort wohl seit einer Ewigkeit mitloggt. Ich wollte deswegen anregen, dass jemand, der etwa 24/7 im Channel ist und nach linky seit einem Monat oder mehr nichts mehr geschrieben hat, automatisch gekickt wird, da so etwas einerseits ein Sicherheitsrisiko ist, andererseits auch ziemlich viel unnützen Traffic produziert. Diejenigen dürften sowieso kein großes Interesse daran haben, im Chat zu sein. --Versusray | Diskutiere mich | Bewerte Mich | Tester gesucht! 19:44, 1. Nov. 2007 (CET)

All diese Argumente treffen auch auf die WP selber zu, und da schmeißt man auch nicht jeden Nulleditaccount raus. -- Prince Kassad 19:46, 1. Nov. 2007 (CET)

Wenn man Dinge privat besprechen will, sind die WP-Chats keiner geeigneter Debbatierplatz. Fossa_?! ^± 19:57, 1. Nov. 2007 (CET)

Hoi, nun ja, ich denke nicht, dass das sinnvoll wäre. Wer mit der Absicht mitloggt, die Chatlogs später zu veröffentlichen, der ist dann auch gerissen genug, einmal im Monat "Hallo" zu sagen und dann fröhlich weiterzuloggen. Einen Schutz dagegen gibt es aus meiner Sicht in einem für jeden zugänglichen Channel (leider) nicht. Man muss sich das beim Chatten in diesem Channel eben ins Bewusstsein rufen, dass vll. auch Leute dabei sind, die die Informationen weiterverbreiten könnten. —Pill (Kontakt) 20:01, 1. Nov. 2007 (CET)

An Prince Kassad: In der Wikipedia ist das auch mit mehr Schwierigkeiten verbunden, jemanden rauszuschmeißen, außerdem ist der Chat nicht die Wikipedia.
An Fossa: So privat, dass man sie in der WP nicht äußert, aber im Chat. Sag, was schreibst du in Emails? Was du auch in der Wikipedia schreiben würdest?
An Pill: Okay, dieses Argument ist gut. Ich sehe aber immer noch keinen Sinn darin, an Benutzer, die diesen Channel vermutlich sowieso nicht lesen (können), fröhlich Megabytes an Daten zu verschicken. Außerdem werden so Leute in die Irre geführt, die vielleicht wirklich 50 Leute erwarten, wo nur 20 bis 30 wirklich da sind und 5 vielleicht aktiv. Zudem sind ja auch im rc-Channel Leute wegen Idlens sehr deutlich unter einem Monat rausgeschmissen worden. --Versusray | Diskutiere mich | Bewerte Mich | Tester gesucht! 20:26, 1. Nov. 2007 (CET)

Hmm, die Sache mit der Datenmenge ("Megabytes an Daten zu verschicken") kann ich nicht beurteilen, da mir dazu das Hintergrundwissen fehlt.
Die Situation im rc-Channel ist dahingehend anders, als sich die Leute in dem Channel quasi immer wirklich gegenseitig kennen; da ist es nicht schwer, einen eventuell ungebetenen Gast des Channels zu verweisen. Im wikipedia-de-Channel hingegen sind viele Neulinge dabei; viele, die sich die Sache mal anschauen möchten, eben Leute, die man noch nicht wirklich kennt. In dieser Hinsicht herrschen hier schon verschiedene Verhältnisse. —Pill (Kontakt) 21:58, 1. Nov. 2007 (CET)

Das Traffic-Argument ist irrelevant, da der IRC-Server nicht der Wikimedia Foundation gehört. -- Prince Kassad 22:03, 1. Nov. 2007 (CET)

Das mit dem Traffic schließe ich daraus, dass es im Chat Leute gibt, sie sagen, dass ihr Chatlog eine Größe von knapp 20 MB erreicht hat. Es geht auch nicht darum, Leute des Channels zu verweisen, die mal ein paar Tage nichts gesagt haben, sondern um Extremfälle, die beispielsweise seit einem halben Jahr inaktiv sind und auf Ansprache nicht reagieren. Diese kann man ohne Probleme rausschmeißen. --Versusray | Diskutiere mich | Bewerte Mich | Tester gesucht! 12:58, 3. Nov. 2007 (CET)

Chat-Applet

Wem gehört http://wikipedia-irc.cruxwan.de/Chat.html? Benutzer:Crux? Warum läuft das Ding nicht gleich auf dem Toolserver? Und nun meine Hauptfrage: Wie schwer wäre es, das für einen Commons-Channel umzubiegen? Gruß, --Flominator 12:23, 8. Nov. 2007 (CET)

Huhu, auch wenn der Name der Domain es andeuten mag, habe ich mit dem Java-Applet nichts zu tun. --Gruß Crux 23:09, 8. Nov. 2007 (CET)

Das Ding läuft unter meiner Kontrolle. Es läuft hauptsächlich deshlab auf einen externen Server, weil es den Toolserver damals noch nicht gab. Außerdem ist es schön, chatten zu können, auch wenn die Wikipedia ausgefallen ist. --DaB. 23:54, 8. Nov. 2007 (CET)

Danke für die Antwort. Da ist was dran. Wie sieht es mit meiner zweiten Frage aus? --Flominator 10:48, 9. Nov. 2007 (CET)

Sollte kein Problem sein, erinner mich am WE mal dran. --DaB. 21:53, 12. Nov. 2007 (CET)

Dürfte ein Problem werden, aber ich versuche es ;) --Flominator 09:20, 13. Nov. 2007 (CET)

[1] - Bitte. --DaB. 01:44, 18. Nov. 2007 (CET)

Vielen Dank! --Flominator 09:10, 18. Nov. 2007 (CET)

irc unter Firefox

Wie kann ich Firefox sagen, mit welchem Programm er das Protokoll irc verknüpfen soll. Bekomme immer, wahrscheinlich altbekannte, Fehlermeldung. -- Zacke ^{Neu hier?} 19:42, 11. Nov. 2007 (CET)

Es sollte reichen, Chatzilla installiert zu haben, damit dieses Problem nicht auftritt. Denis Barthel 09:45, 13. Nov. 2007 (CET)

Was Miranda IM angeht, war das wohl hier angedacht, aber nie realisiert worden. --Flominator 19:09, 13. Nov. 2007 (CET)

Danke, funktioniert alles. :) -- Zacke ^{Neu hier?} 20:06, 13. Nov. 2007 (CET)

Mit dem Plugin? --Flominator 21:42, 13. Nov. 2007 (CET)

Mit ChatZilla. -- Zacke ^{Neu hier?} 16:51, 14. Nov. 2007 (CET)