Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt02
Vandalismus von Benutzer:Kuddeldaddeldu [[1]]
Es geht um Gebiet Bergkarabach, welches in Aserbaidschan befindet. Das Gebiet Bergkarabach gehört völkerrechtlich zu Aserbaidschan, und ist zur Zeit von armenischen Kräften besetzt. Der Benutzer löscht diese Sätze. "eine Region in Aserbaidschan" "besetzt zu kontroliert" und wählt die armenische Version aus. Das kann so nicht weiter gehen. Er macht es immer wieder.
Grüße --Baki66 10:54, 11. Jul. 2007 (CEST)
Bhuck (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat die gestern mehrfach schnellgelöschte Vorlage:Problemstatus Umstritten heute erneut eingestellt (Löschlogbuch). Da diese in einem aktuell zu meiner Person aktive/beendeten/umstrittenen Admin-Problem verwendet wird (und wohl ausschließlich dafür erstellt wurde), wäre ich für eine neutrale Prüfung dieses Vorgangs dankbar. --jergen ? 11:49, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Ich habe die Vorlage gelöscht und den Benutzer gebeten, sie nicht wieder einzustellen. sebmol ? ! 11:53, 11. Jul. 2007 (CEST)
Endstille
Endstille (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) IP bzw. jetzt neu angemeldeter Benutzer löscht immer wieder ohne jegliche Begründung Daten aus dem Artikel. --Cecil 12:01, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Korrekt, allerdings sehe ich nicht wirklich eine Variante, wie man damit umgehen könnte. Halbsperre hilft nur vier Tage. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙ 12:04, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Ich tendiere dazu, dem Benutzer Recht zu geben: solche Spitznamen haben i.A. nichts im Artikel zu suchen, das hier ist schließlich kein Fanzine. Ausnahmen halte ich allenfalls bei Künstlernamen (etwa Pete Namlook) oder extrem bekannten Spitznamen (z.B. bei Spitzensportlern) für sinnvoll. Viele Grüße, —mnh·∇· 12:11, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Ähem. Der Benutzer löscht die Realnamen aus dem Artikel. Und dafür gibt es IMHO tatsächlich keinen Grund. Ich bin für Halbsperre der Version mit vollen Namen und ansprechen des Users. Das hilft hoffentlich. --KnightMove 12:17, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Der Realname wäre Tim Ipsen und nicht Mayhemic Destructor, also werden die Realnamen gelöscht. -- Cecil 12:27, 11. Jul. 2007 (CEST)
- *Vor Kopf patscht* Gibt Tage, da ist lesen echt Glückssache. Sorry, dann ist natürlich klar. Ich koch jetzt besser mal Kaffee… Viele Grüße, —mnh·∇· 12:36, 11. Jul. 2007 (CEST)
Ich denke, es ist erstmal kein weiterer Schritt nötig, ich wurde von dem Benutzer angeschrieben. Diskussion gibts unter Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Löschwünsche von dargestellten Personen. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙ 13:24, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Anscheinend doch, mittlerweile wird der Artikel regelrecht vandaliert. Bitte User und Artikel dichtmachen. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙ 13:33, 11. Jul. 2007 (CEST)
- 24 Stunden Vollsperre wegen anhaltendem Editwar, mal schaun was die FzW-Diskussion ergibt. Den User will ich im Moment noch nicht sperren, eventuell sollte der noch für eine Stellungnahme ansprechbar sein (werd mal nachfragen und beobachten, was der noch so treibt). --NoCultureIcons 14:36, 11. Jul. 2007 (CEST)
Dr. Abdullah (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fügt hier wiederholt einen sinnlosen Absatz in den Artikel ein. Kollege Primordial hat ihn bereits auf seiner Disk angesprochen, aber das scheint den Herrn Dr. nicht zu stören. Wäre ein Admin bitte so nett ein kleines Machtwort zu sprechen in der Hoffnung das dieses erhört werde. Wobei die restlichen Edits des Nutzers ja garnichmals so sinnfrei sind bzw. waren. --Weissbier 14:01, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Die Ergänzung im Artikel wurde das letzte Mal vorgestern vorgenommen. Der Benutzer wurde diesbezüglich bereits auf seiner Diskussionsseite angesprochen. Aus diesen beiden Gründen sehe ich keinen akuten Handlungsbedarf. --Tobi B. - Sprich dich aus! 14:29, 11. Jul. 2007 (CEST)
Klickrhein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) lädt seit heute vormittag (nachdem ihm ein touristischer Link gelöscht wurde) zwei Dutzend Bilder ohne Lizenz und fast ohne weitere Angaben hoch. Sicher kein klassischer Vandale, aber vielleicht braucht er doch mal eine Stunde Zeit, um die auf seiner Disk. mehrfach empfohlenen Hilfeseiten zu lesen. Thorbjoern 15:27, 11. Jul. 2007 (CEST)
- 20 mal linkspam entfernt --Stephkoch ‣ ≡ ‣ ± 15:44, 11. Jul. 2007 (CEST)
BMGGeschi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Admiral Graf Spee (Schiff) Felix fragen! 16:22, 11. Jul. 2007 (CEST)
Ö.R.I.&L.E.O.&N.Y.S. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Jahlfrezi Felix fragen! 16:39, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Müll gelöscht, Benutzer deutlich verwarnt. --Tobi B. - Sprich dich aus! 16:42, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Ich weiß zwar nicht, wo du das "AGF" bei solchen Typen hernimmst, aber okay... Ich glaube aber nicht, dass das noch ein "guter Mitarbeiter" wird... --Felix fragen! 16:47, 11. Jul. 2007 (CEST)
Kackschissdurchsetzer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Macht nur... -- PvQ 16:54, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Wiggum war's. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:02, 11. Jul. 2007 (CEST)
neuer Name. --WAH 17:00, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Weggehext. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:01, 11. Jul. 2007 (CEST)
Benutzer:84.57.76.12 (erl.)
84.57.76.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt nur Unfug. -- PvQ 17:07, 11. Jul. 2007 (CEST)
- 17:08, 11. Jul. 2007 Logograph (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.57.76.12 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (geh bitte draußen spielen) -- PvQ 17:10, 11. Jul. 2007 (CEST)
Benutzer:85.216.13.245 (erl.)
85.216.13.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gwen Stefani Totenmontag 17:10, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Eine Stunde --Tönjes 17:13, 11. Jul. 2007 (CEST)
Benutzer:Arscloch (erl.)
nur für alle Fälle.. --WAH 17:15, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Weil du's bist. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 17:15, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Jetzt werde ich aber rot... --WAH 17:16, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Soll ich deine Benutzerseite löschen oder wie ist das zu verstehen ;-) --Tobi B. - Sprich dich aus! 17:18, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Die Doppeldeutigkeit ist mir auch gerade aufgefallen :-). Aber auf meiner Benutzerseite steht eh nicht soviel. --WAH 17:21, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Soll ich deine Benutzerseite löschen oder wie ist das zu verstehen ;-) --Tobi B. - Sprich dich aus! 17:18, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Jetzt werde ich aber rot... --WAH 17:16, 11. Jul. 2007 (CEST)
Bitte diese Seite beobachten und dem Betreiber mal deutlich sagen, was die Wikipedia nicht ist. Langsam solle über den Sinn oder besser den Unsinn derartigen Vertrauensgelaber nachgedacht werden. Abschaffen und zwar in jeglicher Form. --Anton-Josef 18:37, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Soll er doch. Ich möchte nur darum bitten, mich anständig zu verlinken, der korrekte Link müsste [[Benutzer:Dr. Shaggeman/Misstrauen|ShaggeDoc]] sein, dann haben auch die Besucher meiner Vertrauensseite was davon. -- ShaggeDoc Talk 18:46, 11. Jul. 2007 (CEST)
„Langsam solle über den Sinn oder besser den Unsinn derartigen Vertrauensgelaber nachgedacht werden. Abschaffen und zwar in jeglicher Form.“
Dies ist eine Vandalenmeldeseite.
=> erledigt. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 19:00, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Erledigt? Tschuldigung, was anders als Vandalismus ist diese Benutzerseite denn? --Anton-Josef 19:08, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Vielleicht ein persönlicher Angriff? Den Eindruck hatte ich beim kommentar zu Chaddy ... Julius1990 19:15, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Lasst mal gut sein, die Seite ist peinlich. Gut. Jeder darf sich selber so blamieren, wie er eben kann. Und manche strengen sich halt besonders gut an. ;-) -- ShaggeDoc Talk 19:17, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Das sind große Worte, gelassen ausgesprochen ;-) --Anton-Josef 19:29, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Lasst mal gut sein, die Seite ist peinlich. Gut. Jeder darf sich selber so blamieren, wie er eben kann. Und manche strengen sich halt besonders gut an. ;-) -- ShaggeDoc Talk 19:17, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Vielleicht ein persönlicher Angriff? Den Eindruck hatte ich beim kommentar zu Chaddy ... Julius1990 19:15, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Erledigt? Tschuldigung, was anders als Vandalismus ist diese Benutzerseite denn? --Anton-Josef 19:08, 11. Jul. 2007 (CEST)
Langenthaler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Langenthal betreibt Linkspam Stephkoch ‣ ≡ ‣ ± 18:58, 11. Jul. 2007 (CEST)
- 2 Stunden Pause, vor allem wegen dieser Drohung (welchen Verband er auch immer meinen mag). --Pfalzfrank Disk. 19:02, 11. Jul. 2007 (CEST)
EinNeuerBenutzer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dies ist eindeutig ein Verstoß gegen WP:KPA. -- Lorbeerbaum •?!• 19:19, 11. Jul. 2007 (CEST)
80.171.11.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Verdauungsprobleme, bitte beurlauben. -- PvQ 19:32, 11. Jul. 2007 (CEST)
