Benutzer Diskussion:Complex/Versionsgeschichtenlager

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Neue Nachricht hinterlassen (bitte mit --~~~~ unterschreiben!)

• I am able to contribute in English, so feel free to ask.
• Je suis bien capable de contribuer en français, alors n’hésitez pas à demander.
• Auf Nachrichten, die hier hinterlassen werden, antworte ich auch hier.
• Auf Nachrichten, die ich woanders hinterlasse, antworte ich auch dort.
• Jeder, der mich „Warum hast Du meinen Weblink entfernt“ fragen möchte, möge bitte Wikipedia:Weblinks lesen und verstehen. Entsprechende Anfragen gehören auf die Diskussionsseite des Artikels und werden hier gegebenenfalls wieder entfernt.

Archiv

Dezember 2006 Januar-März 2007 April/Mai 2007

Wie wird ein Archiv angelegt?

Rund um die französische Präsidentschaftswahl ...

Hallo Complex, schade, dass Du beim Artikel Nicolas Sarkozy / der französischen Präsidentenwahl am 06. Mai nicht souveräner (re)agiert hast; ein behaupteter "zukünftiger Präsident" ist nicht dasselbe wie ein "Präsident" und zum Beispiel eine Änderung in "designierter Präsident", wie's in der jetzigen Fassung steht, wäre konstruktiv und sachorientiert gewesen, statt gekränkt und rechthaberisch zu reagieren und autoritär die Seite komplett zu sperren. Schönen Gruß, ThoR 16:25, 07. Mai 2007 (CEST)

Complex hat die Seiten nicht gesperrt, bitte vor solchen Diskussionbeiträgen wie oben in Zukunft mal in die Versionsgeschichte der Seiten schauen:

• 22:25, 6. Mai 2007 DerHexer (Diskussion | Beiträge) K (Änderte den Seitenschutzstatus von Nicolas Sarkozy: Bis sich ein amtliches Ergebnis gefunden hat. [edit=sysop:move=sysop] (bis 16:59, 8. Mai 2007 (UTC)))

• 20:45, 6. Mai 2007 Sicherlich (Diskussion | Beiträge) K (Änderte den Seitenschutzstatus von Französische Präsidentschaftswahl 2007: Schluß mit lustig; Siehe disk - WP ist kein newsticker [edit=sysop:move=sysop] (bis 16:14, 10. Mai 2007 (UTC)))

Abgesehen davon bitte auch mal WP:WWNI ganz durchlesen, relevant ist hier Punkt 8. – Freundliche Grüße, Le petit prince ^{☎ messagerie} 16:43, 7. Mai 2007 (CEST)

Danke für die Sekretariatsarbeit :-), ich hätte im wesentlichen das gleiche geschrieben. --Complex 17:10, 7. Mai 2007 (CEST)

Danke für die Hinweise; was Punkt 8 in WP:WWNI betrifft, stimme ich mit der Intention, die Wikipedia nicht zu einem Newsticker zu machen, herzlich überein. Danke für Euren (bei mehr Erfahrung/Kenntnis meinerseits vermeidbar gewesenen) Zeitaufwand & nochmal schönen Gruß, ThoR 15:21, 8. Mai 2007 (CEST)

Lippincott

Warum hast du den redirect wieder reingesetzt? Habe doch suf der Diskussionsseite erklärt, warum ich ihn gelöscht habe. So verlinkt er zum Beispiel die, eigentlich rote, Firma Lippincott mit Donald Lippincott. Das ergibt doch gar keinen Sinn.--63.111.194.175 15:56, 9. Mai 2007 (CEST)

Sinn antwortet schon. --Complex 15:58, 9. Mai 2007 (CEST)

Civita di Bagnoregio

Hallo Complex, es heißt in der Tat "Civita" und nicht "Cività" di Bagnoregio - s. ital. Wikipedia ! Danke für den Hinweis auf die korrekte Art und Weise, Artikel zu verschieben auf meiner Diskussionsseite. Da ich dafür nicht lange genug angemeldet bin, könntest Du bitte den Artikel selber verschieben, wenn Du von der Schreibweise "Civita" überzeugt bist? Danke + Gruß --Davidec 00:11, 10. Mai 2007 (CEST)

Done. --Complex 00:21, 10. Mai 2007 (CEST)

monobook.js

Danke ;) Ich dachte, man bekommt vorher noch eine Vorschau zu Gesicht, aber das Ding agiert echt zügig. Grüße, --Igge (Disk.) 10:31, 11. Mai 2007 (CEST)

Das mit dem automatisch speichern kann man übrigens abstellen (var autosave = false;) --Complex 10:35, 11. Mai 2007 (CEST)

Hatte ich danach auch entdeckt und gleich geändert ;) --Igge (Disk.) 10:39, 11. Mai 2007 (CEST)

Klar

Beim nächsten mal gibt's ne Eins mit Sternchen ;-) --Pfalzfrank Disk. 11:49, 11. Mai 2007 (CEST)

Hmm, hatte nicht gedacht, dass jemand die Bearbeitungskommentare liest... --Complex 11:55, 11. Mai 2007 (CEST)

Fleißsternchen

am Bande. Danke!--LKD 11:49, 11. Mai 2007 (CEST)

Ich hätte den dummen Kommentar da nicht machen sollen. o.O --Complex 11:53, 11. Mai 2007 (CEST)

Ach was, gelegentlich sollten sich die Guten mal gegenseitig auf die Schulter klopfen. Sonst wird langweilig ;O) --LKD 11:55, 11. Mai 2007 (CEST)

Und wie ist das mit meinem Bienchen? —DerHexer (Disk., Bew.) 12:00, 11. Mai 2007 (CEST)

Mach Dir nix draus, ich hab hierfür auch nix bekommen... --Krawi Disk Bew. 12:08, 11. Mai 2007 (CEST)

LKD rennt durch die Runde, verteilt Schulterklopfen, Gummibären, Sternchens und ist ungemein motivierend. Er gelobt auch noch mehr erl. zu schreiben undso...(nicht signierter Beitrag von LKD (Diskussion | Beiträge) —DerHexer (Disk., Bew.) 12:41, 11. Mai 2007 (CEST))

Gib mir mehr! —DerHexer (Disk., Bew.) 12:44, 11. Mai 2007 (CEST)

Sternchen verteilen, aber mit dem Signieren hapert's....?! Hihi —12:43, 11. Mai 2007 (CEST)(nicht signierter Beitrag von YourEyesOnly (Diskussion | Beiträge) —DerHexer (Disk., Bew.) 12:44, 11. Mai 2007 (CEST))

Hexer, Du kriegst keine Bienchen, das ist ja schließlich Dein Job ;) Um mal LKDs Anregung aufzugreifen (und Complex' Seite vollzuspammen): Wie wäre es mit einem "Sinnfreien Sonntag", an dem wir uns den ganzen Tag gegenseitig beweihräuchern? ;-) -Pfalzfrank Disk. 13:32, 11. Mai 2007 (CEST)

Wikipedia:Initiative signaturfreier Freitag ? --Sagichnicht 6:66, 1. April 2007 (CEST)

Es ist mein Job das nachzutragen? Nur sekundär. :P —DerHexer (Disk., Bew.) 13:45, 11. Mai 2007 (CEST)

+Tee

Immer mit der Ruhe und `ner guten Tasse Tee. --PvQ Bewertung - Portal 02:27, 11. Apr. 2007 (CEST)

der beste Tee nützt ohne Rum nix und außerdem ist ja Freitag.--Abrakadabra sprich! 16:41, 11. Mai 2007 (CEST)

Knoten im Taschentuch

-- PvQ Portal - Mentor? - Solidarität mit SVL! 02:33, 12. Mai 2007 (CEST)

Sarkozy

Hallo Complex, Danke für den Link auf Sarkos Namen. Allerdings ist das Dokument 1. kein offizielles standesamtliches Dokument, 2. fehlt sogar der Akzent auf dem <ó> (ganz übel, aber typisch französisch), 3. heißt der Ortsname, von dem er seinen Namen herhat, im Ungarischen ja wirklich Nagybócsa (Auseinanderschreibung mit Bindestrich bei solchen Ortsnamentypen sind im Ungarischen nicht üblich), aber wer weiß schon, auf welcher Stufe der Gallifizierung des Namens die schon angelangt sind? Wie soll man in so einem Fall also vorgehen? Am schlauesten wäre es ja m.E., bei der Präsidentschaftskanzlei der Republik anzufragen, sobald Sarko im Amt ist, damit die uns mitteilen, was offiziell Sache ist. Was meinst du dazu? Gruß, --Seidl 14:22, 12. Mai 2007 (CEST)

Selbst anfragen wäre wohl das schlauste, fällt aber wohl unter Theoriefindung... Der Grund für meinen Edit war eher, dass mir dieses quellenlose editiere am Namen ein wenig auf die Nerven ging. Wenn Du eine bessere (oder zumindest überzeugendere) Quelle hast: gerne vor und bau es so ein. Diese Vermutungen bringen uns allerdings nicht weiter. Vielleicht ist es das beste, wenn wir den Geburtsnamen einfach rausnehmen: So wichtig ist er m.E. nicht und lieber nichts als etwas potenziell falsches bzw. nicht sicher nachgewiesenes. Andere Vorschläge? --Complex 14:30, 12. Mai 2007 (CEST)

Ganz deiner Meinung: Besser nix als was falsches - allerdings besteht dann wieder die Gefahr, dass "Wohlmeinende" den Artikel wieder ergänzen. Ich nehm' den Namen für den Moment raus, versuche, eine Warnung einzubauen und ab nächster Woche erscheint ja dann eine offizielle Version auf der Präsidenten-HP [1]. Dort wird ja dann wohl eine Art von offiziellem Namen stehen. --Seidl 16:07, 12. Mai 2007 (CEST)

Merci. --Complex 16:20, 12. Mai 2007 (CEST)

Sarkozy #2

Hallo !

Betrifft dein Revert in der Biographie von Sarkozy auf Version von Benutzer: Seidl (12. Mai 2007, 16:11). Quelle?

Das steht in der französischen Wikipedia: [...] (Urheberrechtsverletzung entfernt, --Complex 17:48, 12. Mai 2007 (CEST)) mfg (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 193.171.152.61 (Diskussion • Beiträge) 17:38, 12. Mai 2007) Complex 17:48, 12. Mai 2007 (CEST)

Hallo, ich war mal so frei und habe den Abschnitt hier etwas umformatiert, so was es etwas unübersichtlich. Wie dem auch sei: die französische Wikipédia ist keine zulässige Quelle. Hast Du da was anderes? --Complex 17:48, 12. Mai 2007 (CEST)

Danke

...für den Revert meiner Diskussionsseite ;) Gruß Christian Nurtsch^TM 12:04, 13. Mai 2007 (CEST)

Immer wieder gerne ;) --Complex 12:04, 13. Mai 2007 (CEST)

Panda-Weblinks

Hallo complex !

erstmal vielen Dank für den Hinweis !

Natürlich habe ich mir Gedanken gemacht und nach

etlichen Erfolglosen Versuche hier etwas sinnvolles

unterzubringen habe ich mal einen Kommentar auf

der Diskussionsseite geschrieben:

[...]

Leider ist es beim besten Willen für ungeübte Autoren schwierig alles richtig zu machen.

Liebe Grüße Tom(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.225.133.114 (Diskussion • Beiträge) 23:55, 13. Mai 2007) Complex 23:57, 13. Mai 2007 (CEST)

Die Diskussion läuft schon dort und sollte auch dort weitergeführt werden. Grüße Complex 23:57, 13. Mai 2007 (CEST)

Nachricht an mich

XML-Editor --Complex 09:30, 15. Mai 2007 (CEST)

Geothermie --Complex 12:56, 16. Mai 2007 (CEST)

Link entfernt

Hi Complex.

Entschuldigung dass ich 2 Vereine, auf einer "Dorfseite" verlinken wollte. Bin nicht davon ausgegangen dass es für Weblinks solche Regeln gibt.

mfg -- Flo 1982 10:35, 15. Mai 2007 (CEST)

Moin Flo - kein Problem, deswegen habe ich Dir es ja gesagt ;). Falls Du irgendwelche anderen Fragen, Probleme usw. hast, kannst Du Dich natürlich an mich wenden. --Complex 10:45, 15. Mai 2007 (CEST)

Entschuldigung

Hi Complex. Ich möchte mich bei dir entschuldigen. Ich war wirklich nicht immer Fair und nett zu dir. Wir sind ja auch alle nur Menschen. Ich habe da etwas zu viel überreagiert. Du bist mir zwar einige male etwas sauer aufgestoßen, aber das rechtfertigt mein Verhalten von darmals nicht. Ich möchte gerne mit dir zusammenarbeiten. Mit Bitte um Entschuldigung, — ^ABF — 18:24, 15. Mai 2007 (CEST)

Na dann - auf gute Zusammenarbeit! --Complex 19:46, 15. Mai 2007 (CEST)

Meine Diskussionsseite - Danke für die Säuberung

Siehe Titel... :-) --Carol.Christiansen 20:52, 15. Mai 2007 (CEST)

Immer wieder gerne --Complex 20:53, 15. Mai 2007 (CEST)

kann mich nur anschließen, demnächst bin ich wohl wieder öfter da *androh* bis dann --Kuhlo 20:54, 15. Mai 2007 (CEST)

Da schließe ich mich an. Erstaunlich wie schnell doch der Müll bei Wikipedia erfaßt und gelöscht wird. Danke und Grüße--Der Ultraweise 20:55, 15. Mai 2007 (CEST)

Manchmal auch erstaunlich, wie lange mancher Müll bleibt... :-/ --Complex 20:57, 15. Mai 2007 (CEST)

Und ebenso erstaunlich, wie permanent manche Benutzer gelöschten Müll wieder einstellen. :-( --Carol.Christiansen 20:59, 15. Mai 2007 (CEST)

Ja, der Popp-Vandale ist wirklich merkbefreit. --Complex 21:01, 15. Mai 2007 (CEST)

Ich dachte aktuell eigentlich an die Liste saarländischer Persönlichkeiten. --Carol.Christiansen 21:03, 15. Mai 2007 (CEST)

Oje! Manchmal fehlt einem doch der Löschknopf... -- Complex 21:06, 15. Mai 2007 (CEST)

Würde ich die WP noch ernst nehmen ginge es mir vermutlich ebenso. --Carol.Christiansen 21:07, 15. Mai 2007 (CEST)

Robert the Bruce/Robert I.

Hallo!

Die Schlacht um und bei Perth fand nicht am 7. Januar 1312 statt, sondern wurde (in der Nacht) am 7. Januar 1313 ausgetragen. Ich hatte versucht, das Datum zu korrigieren, doch es wurde mit dem Kommentar "Hat den Artikel nicht wesentlich verbessert" wieder rückgängig gemacht. Ganz unwesentlich finde ich es allerdings nicht, wenn eine Jahreszahl falsch angegeben ist (betrifft auch die engl. Fassung des Artikels).

Viele Grüße Marion(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.144.116.237 (Diskussion • Beiträge) 2:47, 16. Mai 2007) Complex 10:52, 16. Mai 2007 (CEST)

Hallo. Diesen Edit habe ich rückgängig gemacht, da solche Kommentare auf die Diskussionsseite des Artikels gehören. Dein zweiter Ansatz (hier) war zwar formal korrekter, allerdings ohne Quellen. So was wird hier oft nicht stehen gelassen, da wir viel zu viele Fälscher haben und keiner nachvollziehen kann, ob diese Änderung korrekt ist. Es wäre also schön wenn Du eine Quelle für diese Änderung angeben könntest. Grüße --Complex 10:52, 16. Mai 2007 (CEST)

Link entfernt

Salut Complex.

Est-ce que tu peux m'expliquer pourqui tu as enlevé le lien sur www.skatspiel.de? Merci... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Eiskalter (Diskussion • Beiträge) 13:17, 16. Mai 2007) -- Complex 13:26, 16. Mai 2007 (CEST)

WP:WEB, siehe auch, was oben auf meiner Diskussionsseite steht. Grüße -- Complex 13:26, 16. Mai 2007 (CEST)

Meinst Du jetzt "Dies sollte mit einer kurzen Begründung erfolgen," oder "Fünf externe Links sollten" oder "Nur vom Feinsten"??? Gruss --Eiskalter

Alle drei. Ich verweise noch mal auf den Text oben. -- Complex 13:51, 16. Mai 2007 (CEST)

151.33.88.89

Der glaubte wohl mit dem Motto „Si insulta in Italiano“ besonders schlau zu sein, nur weil ich kein Italienisch spreche. ;-) Man spürt die Absicht, und man ist verstimmt. --Eva K. ^Post 14:39, 17. Mai 2007 (CEST)

Hehe, selbst mit meinen it-0,002 habe ich sofort erkannt, was das sollte ;) Aber sich von einer pöbelnden IP verstimmen zu lassen ist's echt nicht wert. Schönen Feiertag wünsch ich Dir! --Complex 14:40, 17. Mai 2007 (CEST)

Nicht wirklich verstimmt, wegen dem doch nicht. Da müssen Bäcker kommen, keine Brötchen. Ebenfalls schönen Feiertag noch. --Eva K. ^Post 14:42, 17. Mai 2007 (CEST)

Khumbu: Link auf Website www.himalaya-info.org entfernt am 17.05.2007

Ich verstehe nicht, warum ein Link auf das wohl größte Webportal zu Bildern über die Khumbu-Region gegen die Regeln von wikipedia verstoßen soll. Gruß Günter Seyfferth (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Himalaya-info (Diskussion • Beiträge) 17:43, 17. Mai 2007) Complex 18:30, 17. Mai 2007 (CEST)

WP:WEB --Complex 18:30, 17. Mai 2007 (CEST)