Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Suse

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. Mai 2007 um 10:57 Uhr durch Hubertl (Diskussion | Beiträge) (Auswertung). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Hubertl in Abschnitt Auswertung

Archiv 2004 Aug. 2004 - Dez. 2004

Archiv 2005 Jan. 2005 - Aug. 2005

Archiv 2005 Aug. 2005 - Dez. 2005

Archiv 2006 Ende Dez. 2005 - Anfang Juli 2006

Archiv 2006 Juli 2006 - Okt. 2006

Horror vacui

Die 15. Markthalle

Gnädige Frau, eine derart leere Seite evoziert geradezu den horror vacu;-) Wir wollen doch gerade mal wieder ein Bild an die imaginären Wände hängen - ein Markthallenprojekt von Cremer & Wolffenstein, Nebenprodukt der Markthallenforschung. Lieber Gruss --ONAR 22:42, 25. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Danke Dir, Felix. Schnellgruß --Suse 07:29, 26. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
Carissma, Danke für den Gruß - bin auf der Suche nach der Insel;-) Daneben stecke ich in der Eisenbahndirektion, man kann ja sich ja nicht immer mit Obst und Gemüse abgeben. Schnellgruß nach Potsdam --ONAR 18:02, 27. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
Liebe Suse, vielen Dank für das Einfügen der "Baustelle" auf meinen Arbeitsseiten. Einfach unglaublich, was sich die Leute alles erlauben - wieder mal so ein Vorfall, der das taedium wikipediae wachsen lässt und so richtig motiviert. Erwünscht sind wohl nur noch Stubs mit drei ergoogelten Halbwahrheiten, alles andere stört nur... Lieber Gruss --ONAR 17:53, 28. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
Carissima, als Hinweis: mit {{Baustelle}} geht es noch etwas schneller. Gruss --ONAR 00:06, 29. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
Guten Morgen, Felix, ja, danke. Habe ich inzwischen auch schon gesehen. Kann diesen {{Baustelle}}-Wortbaustein nur nicht in meine Arbeitstexte einsetzten die auf Deinen Unterseiten stehen, weil auch ein Hinweis auf den Autor/Ansprechpartner gegeben wird und der verlinkt mit dem jeweiligen Benutzerseiteninhaber, in dem Fall mit Dir. Könntest Du mögliche Fragen bezüglich Glienicke beantworten? Kleiner Test: Wo ist der Triton? :) --Suse 06:36, 29. Okt. 2006 (CET)Beantworten
Guten Abend, Schöne Gärtnerin, nur kurz, da Wikilaune unterirdisch:-( Dann geht es so: {{Baustelle|Suse}} - erzeugt einen Link auf die Diskussionsseite des angegebenen Benutzers. Bei den Tritonen kann ich noch knapp mithalten, da war ich an den Diskussionen beteiligt, bei den Gemächern der Fürstin Hardenberg hört es aber sicher auf;-) Lieber Gruss --ONAR 00:15, 30. Okt. 2006 (CET)Beantworten
Hallo Felix, danke für den Tipp. Werde es bei Gelegenheit ändern, ist ja nicht so dringend. Die Frage zum Triton war eher ein Scherz, um Dein Langzeitgedächtnis zu prüfen ;). Die Ausstattung der Räume zur Zeit der Fürstin ist unbekannt. Selbst die Gestaltung im Innern zu Carls Zeiten lässt sich nur anhand weniger Details mehr schlecht als recht rekonstruieren. Daran arbeite ich gerade im Schneckentempo ..*seufz*.. Schönen Tag --Suse 07:44, 30. Okt. 2006 (CET)Beantworten

Carissma, lass mal - wenn wir gerade sonst etwas auf der Seite editieren, könnten wir es ja anpassen. Habe übrigens einen Neuzuwachs in der kurfürstlichen Bibliothek, falls Du mal nach Zürich kommen solltest: das allererste Heft des Architektonischen Albums mit dem Entwurf zum Gesellschafts-Local der Eisenbahnanlagen von St. Petersburg nach Pawlowsk von den Herren Strack und Stüler. Gebunden in die Originalmappe zusammen mit den Annoncen. Als Ironie der Geschichte: Das Heft trägt den Stempel Bauverwaltung der Stadt Zürich und ist nun nach einer Odysee wieder einmal in Zürich:-). Lieber Gruss und viel Freude beim Gärtnern --ONAR 20:56, 30. Okt. 2006 (CET)Beantworten

Carissima, muss morgen leider erwerbsarbeiten im Tollhaus, ein neue Datenquelle will endlich geprüft sein, melde mich aber demnächst − wünsche schönes Gärntern;-) --ONAR 22:48, 2. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Seejungfrauenpost in der Muschel;-) --ONAR 21:34, 3. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Hoppla. Baustelle privatisiert? Hoffentlich nicht als Bauruine aufgegeben. --Rüdiger Sander 19:22, 5. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Lieber Rüdiger, der Klau von Baumaterial hat sich auf den Baustellen des RL zum Problem entwickelt. Die elektronischen Baustellen folgen diesem Trend offenbar, siehe Vorfall Garnisonskirche Berlin letzthin - aus diesem Grund verlagert die Schöne Gärtnerin mal die Baustelle auf ihren heimischen PC. Schade, dass wir das stille Gärtnern nun nicht mehr beobachten dürfen, aber vielleicht darfst Du mal einen Kontrollbesuch im verbotenen Garten machen;-). Lieber Gruss --ONAR 19:33, 5. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Rüdiger immer, schon weil er Kontrollbesuche in verbotene Gärten liebt. Er scheut sich nicht einmal, eine unbescholtene Mitläuferin zur Mittäterin zu machen ;)). bäbäbä...Suse, Du alte Petze. Und wenn ich dann durch die Arbeit im Verborgenen bei WP wieder von drei auf nur einen edit pro Tag komme, der dann sicher und dummerweise auf einer Disk.-Seite gefunden wird, werde ich bestimmt zum paarsten Mal für eine Sockenpuppe von mir selbst gehalten. Um dieses Gerücht ein für allemal einzudämmen, habe ich mir überlegt die " " " " " " " auf der Wäscheleine in ordnungsgemäßen Gleichschritt „“„“„“„“„“„“„“ zu bringen. Das bringt edits, entspannt die Nerven und gibt das Gefühl, etwas sinnvolles getan zu haben. Dieser Arbeitsplatz ist nämlich vor kurzem frei geworden und muss schnellstens neu besetzt werden, sonst kommt hier alles aus dem Tritt. Ach, in dem Zusammenhang, kann mir jemand sagen ob es schon eine Kategorie:Gänsefüßchen gibt? Die """ und die „“„“„“ müssen schließlich auch noch ordnungsgemäß kategorisiert werden ;) --Suse 22:06, 5. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Bella Gardiniera, siehe mal hier, da wird die Entlinkung der Jahreszahlen in den Biografien diskutiert, nachdem man jahrelang in der Formatvorlage die verlinkte propagiert hat. Das gibt echt Arbeit und Edits, und Du wirst im nu zur Heldin der Wikipedia gekürt. Allein schon wenn ich an unser Obdachlosenasyl und den ehemaligen Insassen denke, wird mir ganz anders... Andreas hat übrigens bereits gelöscht:-) Lieber Gruss --ONAR 22:28, 5. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Lieber Felix, das ist ein ganz heißer Tipp und zudem Arbeit auf Lebenszeit, wenn man bedenkt, dass nach einer erneuten Diskussion - spätestens Ende nächsten Jahres - alle Zahlen wieder verlinkt werden sollen. Hoffentlich schaffe ich die Entlinkung bis dahin ;). Liebe Grüße nach Zürich --Suse 22:51, 5. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Ein Erwerbsarbeitsschnellgruss:-) --ONAR 09:47, 9. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Danke und ein Gruß zurück :-). --Suse 10:48, 9. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Der Friedrich vor dem Dorinth-Hotel in Potsdam

Neuss: das kleinere Alter Ego des Potsdamers Friedrich II. der Eiserne
Hallo Suse,

könntest du dich vielleicht mal um den "eisernen" Friedrich II. vor dem Dorinth-Hotel in Potsdam kümmern? Der Künstler ist Dieter Patt aus Neuss, der sich im wirklichen Leben als Landrat des Kreises Neuss seine Brötchen verdient. Vielen Dank und freundliche Grüße --Wilkinus 22:49, 9. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Wilkinus, Landrat, Künstler, Rockmusiker, Rennfahrer - da staunt die Behörde und der Bürger wundert sich. Ich wusste bisher nicht, dass der Eiserne Friedrich vor dem Dorinth von einem Landrat stammt, geschweige denn Dieter Patt und war schon geneigt die Körperscheibe des Preußenkönigs dem umstrittenen Gunther von Hagen unterzujubeln ;). Aber im Ernst, um was genau soll ich mich kümmern? Möchtest Du ein Foto des Kunstwerks vor dem Dorinth oder (hoffentlich nicht) einen „verbläuten“ Dieter Patt? Könnte seine Vita auch nur zusammengoogeln - Fehlerquellen inbegriffen - ansonsten habe ich - zumindest im Moment - nichts über den „Landrat of modern art“. Liebe Grüße --Suse 07:14, 10. Nov. 2006 (CET)Beantworten
P.S. Auf Dieter Patts homepage [1] sind u.a. seine Werke aufgelistet. (Vorsicht beim Anklicken. Ich komme anschließend mit dem Zurück-button nicht mehr zur WP-Seite zurück) --Suse 11:20, 10. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Dies irae

Carissima, schau mal unter der Muschel. Liebe Grüsse nach Potsdam --ONAR 21:42, 15. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Gerechtigkeitsempfinden

Dein letzter Beitrag vom 15. findet (bis zum @ ) meine volle Zustimmung. Danke für diese klaren Worte. Ich hoffe Du bist bald wieder mit Freude hier dabei - diese Sperranträge sollten uns nicht den Blick vom Wesentlichen ablenken und die Laune verderben (fällt mir aber auch nicht ganz leicht). Beste Grüße --Hei_ber 03:13, 16. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Hei_ber, ich hänge zwar manchmal am Tropf, habe aber einen guten Arzt ;) und hier noch einiges zu tun. Liebe Grüße --Suse 00:25, 19. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Und nochmal: Lustschloss Favorite (Mainz)

Hallo Suse!

Magst Du nochmal rüberschauen? Seit deinem letzten review hat sich einiges getan. Heute abend habe ich noch ein Kapitel "Lustschloss oder Barockgarten?" eingebaut, war ja einer der Punkte, die Du auch thematisiert hattest. Morgen gibt es noch ein par kleinere Ergänzungen und einen Übersichtsplan und danach werde ich den Artikel bei KEA einstellen. Es sei denn, Du findest noch was ...;-) Gruß & schönen Abend noch Martin Bahmann 22:37, 18. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Martin, ich schlafe jetzt noch ein paar Stunden und lese mir den Artikel im Laufe des Sonntags gern durch. Liebe Grüße --Suse 00:28, 19. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Hallo! Ganz ganz lieben Dank für dein Lektorat, da kann man ja schon ein richtig schlechtes Gewissen bekommen bei der vielen Arbeit, die Du dir gemacht hast :-) Der Artikel ist jetzt bei WP:KEA eingestellt. Viele Grüße nach Potsdam (oder so) Martin Bahmann 13:01, 20. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Autorenasyl

Carissima, der Schlüssel liegt in der Muschel:-) --ONAR 23:50, 3. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Teuerste, Post in der Muschel:-) --ONAR 18:14, 15. Dez. 2006 (CET)Beantworten
;-) Danke. Re-Post in den nächsten Tagen. Liebe Grüße --Suse 14:36, 16. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Reinhold Kiehl

Hallo Suse, wie Du richtig anmerkst ist Neukölln ein Bezirk von Berlin - aber doch erst seit 1920. Der Herr starb aber 1913 als Rixdorf gerade mal in Neukölln umbenannt war und noch eigenständig dem Kreis Teltow zugehörig war. Ich habe ja einiges in dem Artikel verbessert, hielt die Formulierung "Neukölln bei Berlin" dann aber doch für richtig, weil es wohl auch so in der Sterbeurkunde steht und übrigens auch auf dem Grabstein... --Lorem ipsum 20:45, 14. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Lorem ipsum, ich habe es im Artikel wieder geändert in Neukölln bei Berlin. Kann mich mit der ungewohnten Schreibweise schlecht anfreunden. Aber egal ;) Viele Grüße --Suse 22:05, 14. Dez. 2006 (CET)Beantworten


Stadtteile von Potsdam

Hallo Suse, würde sich nicht eine Kategorie [[Stadtteil Potsdam]] ganz gut machen? Gruß --Alma 06:47, 15. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Alma, jo, ein paar „Blaue“ könnten schon eingetragen werden und für die Verbläuung des großen Rests findet sich vielleicht auch noch jemand im Lauf der Zeit. Nachtigall ick hör dir trapsen ;)) --Suse 15:37, 15. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Sternenblick

...in der Muschel. Gruss nach Potsdam --ONAR 22:57, 15. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Flaschenpost und Gruss --ONAR 22:10, 25. Jan. 2007 (CET)Beantworten
:) --Suse 22:12, 25. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Carissima, Kurzpost in der Muschel und ein Morgengruss nach Arkadien --ONAR 07:28, 27. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Noch was fürs Weihnachtsgeschenk: findest Du ev. die Lebensdaten eines A. Vennemann, tätig als Fotograf in Berlin - muss eigentlich nur wissen, wie lange er tot ist. --ONAR 12:25, 27. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Caro Felice, Fotografen sind im ThB leider nicht vertreten, habe jedenfalls noch keinen gefunden. Meine weiteren Recherchen haben folgendes ergeben: Wenn A. Vennemann -> Albert Vennemann ist, dann hat er noch bis mindestens 1949 fotografiert ( [2] Seite 5) - wenn ich die Auflistung richtig interpretiere. Selbst wenn er noch im selben Jahr gestorben wäre, dürfte hier eine Veröffentlichung der Fotos noch nicht möglich sein. Davon einmal abgesehen, könnten aber auch nach 70 Jahren noch Lizenzrechte von Seiten des Stadtmuseums bestehen (?). Darüber brauchst Du Dir aber erst 2019 - oder vermutlich noch einige Jahre später - Gedanken machen ;). Grüße nach Zürich --Suse 14:32, 27. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Teuerste, tausend Dank für die Abklärungen! Fotografen sind also (ausgenommen von den Hoffotografen) nicht hoffähig - man lernt immer dazu:-). Werde einige der schönen Postkarten demnach nur in unser Asyl bei Andi stellen können - hoffte mal, eine nicht-anonyme Postkarte vorher verwenden zu können... Lieber Gruss nach Potsdam --ONAR 07:16, 28. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Teuerste, ein Schnellgruss von der Erwerbsarbeit (aus dem Irrenhaus) --ONAR 15:05, 1. Feb. 2007 (CET)Beantworten
:-) *tröst*... Nicht verzagen. In wenigen Stunden beginnt das erwerbsfreie Wochenende. Mir geht es viel schlimmer. Ich bin immer noch dabei jeden einzelnen Tisch und Stuhl dem jeweiligen Schlossraum zuzuordnen -- who is who and what is where -- Puzzlearbeit. --Suse 17:00, 1. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Au fein, halten wir eine Séance mit Tischerücken und beschwören den Geist von Prinz Carl, vielleicht kann er ja noch was zur Klarheit beitragen;-) Vielleicht mit dem Tempelritter als Medium, mit der Brille von Andreas... Feierabendsgrüsse nach Arkadien --ONAR 20:51, 1. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Schreibwettbewerb

Hallo Suse, ich war mal so frei und habe dich für die Jury des anstehenden 6. Wikipedia:Schreibwettbewerbs vorgeschlagen. Wenn du die Zeit und die Lust für diese Aufgabe findest, solltest du dich dort melden und zu oder absagen. Wenn dir die Sektion nicht passt sortiere dich einfach in die passendere Sektion. Gruß und bis dann Wanduran 01:01, 7. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Wanduran, ich danke Dir, aber meine Motivation hier weiter mitzuarbeiten hat gerade mal wieder einen Drall nach unten bekommen. Liebe Grüße --Suse 14:04, 7. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Wie kommts? Lass dich nicht unterkriegen von destruktiven Benutzern oder sonst wem! Gruß und Motivation zusprechend Wanduran 16:12, 7. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Carissima, toi toi toi für Deine Teilnahme - Du wirst uns keine Schande machen:-) Nachtgruß --ONAR 00:20, 2. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Aha, die Gärtnerin setzt sich nun unter Druck, alles Gute auch von mir, bin auf das Ergebnis gespannt. --Rüdiger Sander 00:33, 2. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Ich danke Euch und werde mir die größte Mühe geben. @Lieber Rüdiger, meine Anmeldung geschah auf sanften „Druck“ aus der Schweiz. Ich verrate aber nicht den Namen des charmanten Herrn aus Zürich ;-) --Suse 07:24, 2. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Strolch in Stephan Walters Asyl

Hi Suse, da wieder mal einer der Strolche die zuständige AOL-IP geblockt hat, kriegst eben Du die Korrektur und die Ergänzung auf deine Seite. Grüsse Mutter Erde 195.93.60.100 13:40, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Quäle mich gerade durch die Einzelnachweise im Geltow-Artikel obwohl ich keine Zeit habe. Warum musste ich da heute meine Nase reinstecken. Werde wohl nachher oder morgen weitermachen und mich dann auch mit Herrn Walter beschäftigen. Warum wirst Du eigentlich ständig gesperrt? Liebe Grüße :-) --Suse 13:57, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Hi, ich denke mal, dass die meisten aktuellen Sperrer mich gar nicht persönlich meinen. (Ins das frühere Unkraut habe ich ja schon einige Schneisen geschlagen). Nein, es ist ganz simpel: Berufsjugendliche wollen AOL mal ne Harke zeigen und spekulieren darauf, dass AOL eh bei den Leuten keinen guten Ruf hat. Dass es sich dabei um einen Giganten, der in der Liga von T-Online spielt, handelt, scheinen sie einfach nicht zu begreifen. Zu deppert? Zu bösartig? Keine Ahnung. Aber was erzähle ich hier, hier schreiben sie selbst, bittesehr: [3] und hier [4]. Liebe Grüsse ME 195.93.60.100 14:53, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten


=== Stephan Walter ===

Stephan Walter (* 15. Mai 1871 in Nürnberg; † 3. März 1937 in Berlin) war ein deutscher Bildhauer.

  • Studium an der Königlichen Kunsthochschule Nürnberg und an der Kunstgewerbeschule Frankfurt am Main
  • anschließend fünf Jahre Ausbildung im Atelier von Professor M. Widemann (ev. ist Wilhelm Widemann gemeint)
  • Studien in München und Insbruck
  • Studienreisen nach Italien, Ägypten, Russland, Schweden
  • ab 1898 selbständiger Bildhauer

Werke


Literatur Thieme-Becker Band XXXV, 1942, Seite 132.

[Kategorie:Mann|Walter, Stephan]] [Kategorie:Deutscher|Walter, Stephan]] [Kategorie:Bildhauer|Walter, Stephan]] [Kategorie:Geboren 1871|Walter, Stephan]] [Kategorie:Gestorben 1937|Walter, Stephan]]

Villa Schöningen

Sehr geehrte Suse, habe Dir diesen Artikel gewidmet und trotzdem wird er in Frage gestellt! Viborg 10:35, 6. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Lieber Viborg, über das schöne Ostergeschenk freue ich mich. Ganz herzlichen Dank. Ein Artikel über die Villa Schöningen war schon längst fällig. Ich habe vor kurzem nach dem Hofmarschall-Nachfolger von Kurd von Schöning gesucht, aber leider (noch) nicht gefunden. Jedenfalls kam ich in dem Zusammenhang auf diese Website. Da scheint ja einiges in Planung zu sein. Wünsche Dir viel Erfolg beim Ostereiersuchen. LG --Suse 14:16, 6. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Zum österlichen Geburtstag

Narcissus pseudonarcissus
hier die Geburtstagsblume für die schöne Gärtnerin. --Rüdiger Sander 16:19, 9. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Ganz lieben Dank, Rüdiger. Darüber freue ich mich. Weiteres im Wohnzimmer ;). LG --Suse 08:14, 10. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
klein, aber dein --- Dafür aber ein GROOOßES Dankeschön. LG --Suse

Philippe de la Chieze

Hallo Suse, ich versuche über diesen Herrn etwas zu erfahren. Was war vor der Zeit beim Großen Kurfürsten. Wann und wo geboren? Ich bedanke mich schon im Voraus für Deine freundliche Hilfe :-) Grüße Biberbaer 12:45, 20. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Biberbaer, ich wollte dir eine Kurzbiografie über Philippe de Chièze zu Füßen legen ;), aber das scheiterte schon an mangelhaften Anfangsdaten. Habe meinen Bücherfundus auf links gedreht, aber nicht viel Neues gefunden. Geboren wurde de Chièze (finde selten auch schon mal „de la Chièze“ oder Chiese bzw. Chieze) 1629 im/in Piemont, gestorben 1679 in Berlin. Irgendwo habe ich auch gelesen er sei gebürtiger Holländer gewesen, kanns momentan nicht wiederfinden, dann könnte Piemont evtl. auch ein Ort sein (und nicht die Region) der inzwischen eingemeindet ist. Hugenotte. Bevor er 1660 (lt. Thieme/Becker 1661) nach Brandenburg kam war er in schwedischen Diensten. Unter dem Großen Kurfürsten zuerst Kammerjunker und ab 1664 Generalquartiermeister. In älterer Literatur steht zudem er sei Baumeister/Architekt/Ingenieur gewesen. Neuere Erkenntnisse zweifeln das an. Er soll demnach lediglich als Beauftragter des Kurfürsten für die Organisation der Bauangelegenheiten zuständig gewesen sein. Liebe Grüße --Suse 17:50, 20. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
P.S. Habe die Tage auf der Ostseite der Glienicker Brücke zufällig im vorbeigehen unseren Katzenotterkünstler Stephan Walter wiedergefunden. Die auch dort zusammengeschraubten Figuren – halb Mensch, halb Pferd – stammen ebenfalls von ihm. Jetzt sollte ich vielleicht mal in der griechischen Mythologie kramen ;). --Suse 17:50, 20. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Du bist so gut zu mir! Das Geburtsjahr ist mir neu. Gest. 1673 habe ich gefunden. Piemont,Italien und schwedische Dienste ca.1660. Laut Fontane war er am Stadtschloss in Potsdam und Berlin beteiligt. Das von ihm wiederaufgebaute Schloss in Caputh hat er getauscht gegen Besitz im Memeldelta/Ospreußen. Heiratete Katharina von Rautter (Rautter-Willkamm).Rautenburg hieß der neue Besitz in der Nähe von Alt Lappienen. Dort soll ein Kanal( Kleine Friedrichsgraben)un ein Kirche von ihm sein. Er soll auch einen ersten Kanal von der Dahme (Fluss) in Richtung Oder geplant haben. Alles zusammen noch nicht viel über ihn, aber immerhin. Der große Unbekannte wird interessant. Neue Katzenotterkünstlertiere schaue ich mir an. Gibt es eigentlich Bilder von den Baumgartenbrückenhunden? Wie die wohl aussahen?-- Grüße vom Wasserfest Biberbaer 20:55, 20. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Biberbaer, lt. Nicolai ist de Gièze im Jahr 1673 gestorben, nach anderen Quellen soll er 1678 noch tätig gewesen und 1679 gestorben sein. In der Publikation über das Potsdamer Stadtschloss von Prof. Giersberg fand ich wieder 1673. Ich habe auch noch etwas zu de Gièze. Neben seinen Tätigkeiten am Berliner und Potsdamer Stadtschloss, wird er mit folgenden Bauten in Verbindung gebracht: ein älterer Flügel des Berliner Münzgebäudes (?), mittätig beim Bau des Friedrich-Wilhelm-Kanals bei Müllrose und Festungsbauten in Küstrin, Stargard, Kolberg und vermutlich auch Berlin. Zudem ist er der Erfinder der sog. Berline. Da informiert der WP-Artikel auch nicht korrekt. (Werde ich korrigieren. Habe im Moment keine Zeit mehr.) -- Schw/w Bilder von den, bzw. einem der Hunde habe ich, vor und nach der Brückensprengung 1945. Zudem eine Abbildung von (um) 1900 mit der Holzbrücke, eins von oder nach 1909 mit der stählernen Bogenbrücke (+ Passagierdampfter), eine Abbildung von der sog. Notbrücke, undatiert (ich nehme an die von Pionieren der Roten Armee zusammengezimmerte Brücke) und von der Stahlbrücke 1951-1990. Die Abbildungen darf ich hier leider nicht hochladen. Wenn du Interesse hast, kann ich sie dir aber zumailen. Viel Spaß auf dem Wasserfest. Von oben bleibt es ja trocken. --Suse 12:35, 21. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Erst einmal DANKE! Wenn ich mehr Zeit habe fasse ich das alles mal zusammen. Die Bilder schaue ich mir gerne an. Wenn ich richtig kombiniere, hast Du etwas mit Schloss Glienicke zu tuen?! Dann Grüße! auch von Jürgen R. auch Schiffsführer bei uns.MS Belvedere--Grüße Biberbaer 18:03, 21. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
...und wie ich was mit Schloss Glienicke zu tun habe :). Da werden auch noch einige Artikel folgen. Wenn du die Bilder haben möchtest, müsstest du mir nur deine Mailadresse zumailen. Über WP-Mail geht das mW nicht. Grüße von mir zurück. --Suse 21:42, 21. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo Suse Email wie folgt Grüße Biberbaer 20:56, 22. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo Biberbaer, morgen ist Mailtag, dann bekommst du die Bilder. LG --Suse 22:32, 22. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Die Brückenlieferung müsste angekommen sein. LG --Suse 15:25, 23. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo Suse, Danke für die Bilder. Alles gut angekommen. Ich habe noch eine Runde an den Ottern vorbeigemacht und nahe über dem Sockel an beiden Figuren eingegossene Schriftzüge entdeckt.--St. Walter fec. 1908 in Schreibschrift. Was auch immer das bedeutet. Sind die Viecher erst 1908 entstanden? Grüße--Biberbaer 19:40, 23. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Ja, das sagt uns der Künstler mit fec.. fec. ist die Abkürzung von fecit = hat (es) gemacht. Also: Stephan Walter hat es 1908 gemacht. Seine Figuren an der Glienicker Brücke stammen ebenfalls aus dem Jahr 1908. LG --Suse 10:50, 24. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo Suse ich bedanke mich! Grüße --Biberbaer 16:43, 24. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Schloss Glienicke

Glückwunsch zur Platzierung im Schreibwettbewerb! .... auch wenn ich den Artikel noch weiter vorn gesehen habe. Also sei ermutigt und lass bald den Park folgen. Gruß --Rlbberlin 20:53, 21. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Danke dir, Rlbberlin, ich bin ganz zufrieden. Bei so vielen Kandidaten ist der 9. Platz nicht schlecht :). Zuerst wird der Pleasureground und dann der Landschaftspark/Volkspark folgen. Mache nur gerade einen ungewollten Abstecher und überarbeite einen Artikel über eine gegenüberliegende Villa ;). LG --Suse 21:34, 21. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Nur zu. Ich freue mich auf weitere Produktionen. --Rlbberlin 21:39, 21. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Carissima, da bin ich ja gerade rechtzeitig auf dem Süden zurück - tanti auguri! --ONAR 21:46, 21. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
...du bist immer rechtzeitig da, vor allem wenn man dich braucht. Das kenne ich von dir gar nicht anders. :) ...und jetzt gehe ich erst einmal wieder offline--Suse 21:51, 21. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch zur Platzierung deines Artikels und vor allem Glückwunsch zum Sieg im Publikumspreis (Ich gestehe, ich habe den Artikel bislang nicht gelesen). Mit dem Publikumspreis liegt es denn nun an mir, dir die Wahl zwischen dem Handwörterbuch des deutschen Aberglaubens oder den Märchen der Welt anzubieten - via Mail mit Adresse an mich. Ich persönlich mag beide CDs sehr gerne ;O). Gruß -- Achim Raschka 19:25, 22. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Achim, warte mit dem Lesen bis er von wem auch immer gekürzt worden ist. Dann sparste dir einige KB. ;) Ja, klasse, über die Wertung des „Publikums“ freue ich mich rieeesig. Das ist für mich schon die Belohnung und der Preis. Würde die Märchen-CD gern deinen Kindern schenken, aber vermutlich haben sie schon eine, oder? Wenn ja, nehme ich die CD. Vielleicht bekomme ich auch mal noch welche ;O). Schicke Dir meine Anschrift morgen. Bin für heute ziemlich müde. LG --Suse 22:31, 22. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Nein Achim, jetzt den Artikel lesen, bevor da irgendwer auf die Idee kommt etwas zu kürzen. Und danach mit der Familie hinfahren und angucken. Beides lohnt sich! --Rlbberlin 23:38, 22. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Sir Charles Glienicke freut sich immer über Teebesuch ;) --Suse 00:35, 23. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Ich gratuliere von ganzem Herzen zum Gewinn des Publikumpreises im Schreibwettbewerb und bedanke mich bei dieser Gelegenheit natürlich auch für Deine Glückwünsche :o). --Uwe 23:16, 22. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Lieben Dank dafür, Uwe. --Suse 00:35, 23. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Auch hier nochmal herzlichen Glückwunsch und *knuddel*, Rest in der Schreibstube. Liebe Grüße --Lienhard Schulz Post 12:00, 23. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Danke, Lienhard, habe in der Schreibstube geantwortet. LG --Suse 15:26, 23. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Hi Suse, nachdem ich meine Wahl getroffen habe, ist die Reihe an Dir. Wähle unter den allgemeinen Preisen etwas Passendes für Dich. Beste Grüße --Atomiccocktail 18:58, 25. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Danke für die Nachricht, Atomiccocktail --Suse 22:53, 25. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Friedrich Wilhelm G. Dankberg

Danke für den Hinweis, der gute alte Meyer hatte nur den Gustav. Ich würde das Lemma verschieben. (Geschmacks-)Frage: "Friedrich Wilhelm G. Dankberg" oder den Gustav ausgeschrieben? --DGottschall 16:59, 28. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo DGottschall, die Thieme/Becker-Bände sind nicht grundsätzlich der Weisheit letzter Schluss, aber in diesem Fall habe ich die Vornamen noch nie in anderer Reihenfolge gelesen. In der Regel finde ich allerdings nur die ersten beiden Namen ohne das „G.“. Deshalb sollte mMn im Lemma Friedrich Wilhelm Dankberg stehen und im Artikelanfang Friedrich Wilhelm Gustav Dankberg, vorausgesetzt G. steht für Gustav. Vielleicht finde ich noch irgendwo Hinweise darauf. Im Artikeltext lässt es sich dann leicht korrigieren --Suse 17:20, 28. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Ich finds ganz offen gesagt ein bisschen kess, den eingeführten Namen Friedrich Wilhelm Dankberg - so kennt man ihn nicht nur in Berlin - mit einem ungewöhnlichen Namen vorzustellen und die alten Verweise entsprechend zu verändern, anstatt ihn einfach nach FWDankberg zu verschieben. Bist du denn überhaupt sicher den richtigen Dankberg erwischt zu haben? Das ist eine Riesensippe und alle machten sie Bauplastiken. Hier siehst Du ein Drittel des Familiengrabes
Commons: Friedhof IV der Gemeinde Jerusalems- und Neue Kirche – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien
Ich kenne keine weiteren Dankbergs. Im Thieme/Becker ist unter Friedrich Wilhelm Dankberg noch von zwei Brüdern die Rede – Carl und August – die die Werkstatt nach FWs Tod weiterführten, aber für Lebensdaten war im Th/B scheinbar kein Platz mehr. Vielleicht waren die Brüder nicht so erfolgreich (?). --Suse 00:46, 30. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Hi Suse, was macht die Kunst? Hab Dir letztes Mal eine neue Laitière reingestellt :-). Liebe Grüsse Mutter Erde 195.93.60.100 22:27, 28. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
:-) ..dafür ganz herzlichen Dank. --Suse 00:46, 30. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Museen

Hallo Suse,

schaust Du mal auf Diskussion:Museen in Berlin und gibst dort vielleicht zum Thema Schlösser/Museen ein Kommentar ab? Gruß --Rlbberlin 21:08, 30. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Auswertung

Ich wollte nur mal nachfragen, wieso du den Artikel als nicht exzellent ausgewertet hast? Die paar Kritikpunkte, die da angemeldet wurden, waren doch im Gesamtbild nicht so bedeutend, als dass der Artikel nicht exzellent wäre. Habe ich etwas übersehen? sebmol ? ! 11:36, 12. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Ich versteh's auch nicht und habe Deine Änderung rückgängig gemacht. Als Autorin und offensichtlich mit Frust solltest Du nicht auswerten und jeder andere kommt wohl zu einem anderen Ergebnis. Gruß, --Stullkowski 11:41, 12. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Ich habe mich zwar nicht beteiligt, aber ich verstehe es wirklich gut, dass ein paar I-Tüpfelreiter hier einem die Lust am Arbeiten vermiesen können. Ich unterstreiche die Qualität des Artikels hiermit mit einem für mich eindeutigen Pro. --Hubertl 11:50, 12. Mai 2007 (CEST)Beantworten