Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01
Cuxhaven (erl.)
wegen akutem IP-Befalls bitte halbieren -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 20:37, 24. Apr. 2007 (CEST)
- IP gesperrt --schlendrian •λ• 20:38, 24. Apr. 2007 (CEST)
- Artikel auch:
- 00:33, 25. Apr. 2007 (edit) S1 (Diskussion | Beiträge) K (Änderte den Seitenschutzstatus von Cuxhaven: Deppenplage [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 22:33, 24. Jul. 2007 (UTC))) --Complex 01:07, 25. Apr. 2007 (CEST)
[1] [2] [3] mehrfache Löschungen großen Ausmasses in Studienzentrum Weikersheim Giro 23:15, 24. Apr. 2007 (CEST)
- Zu einem EditWar gehören immer zwei. Ich habe den Artikel auf die letzte Version von Jesusfreund gesetzt und gesperrt, damit Du, Giro, erstmal mit allen den Inhalt besprichst, der da rein soll. Wozu gibt es Diskussionsseiten? JGß says: Wikisource rockt! 23:29, 24. Apr. 2007 (CEST)
- Danke, das war schon die richtige Version, ich hatte da nur noch einen typo von Jesusfreund gefixt. sonst aber nichts hinzugefügt. Giro 23:32, 24. Apr. 2007 (CEST)
Hier EOD. JGß says: Wikisource rockt! 23:29, 24. Apr. 2007 (CEST)
- Nachträglicher Hinweis: Ich komme soeben nachhause und muss feststellen, dass der Benutzer:Rosa Liebknecht es geschafft hat, Studienzentrum Weikersheim in die Sperrung zu treiben. Dasselbe scheint er übrigens auch bei dem Artikel Prophetie zu versuchen, siehe [4]. Habe ihn dort oder bei verwandten Themen noch nie gesehen, scheint mir fachlich unbeleckt zu sein.
- Und er hat genau wie bei Weikersheim einfach auf eine veraltete Version revertiert, ohne jegliche auffindbare Begründung, Diskussion oder Versionszusammenfassung.
- Das sieht mir dann doch nach einem der üblichen Störstreifzüge aus, frei nach dem Motto "wo kann ich noch Benutzer, die ich nicht mag, ärgern und Artikel in die Sperre treiben".
- Man soll destruktive Löschvandalen nicht auch noch belohnen, indem man sie zur "Partei" aufwertet, obwohl sie vorher buchstäblich NICHTS beigetragen haben zum Artikel - und damit die, die inhaltlich beitragen und ihre Edits ausführlich begründen und belegen, ohne Not ausbremsen. Das schafft vermeidbaren Frust.
- Zudem hat Giro weiter oben schon einmal einen edit war rechtzeitig gemeldet, wenn er sich später dran beteiligt, kann es damit zu tun haben, dass niemand auf seine frühzeitige Meldung reagiert hat. Es ist daher nicht ganz fair, ihn mit den eigentlichen Störern in dieselbe Kiste zu packen.
- Nicht jeder Edit war ist also beidseitig; im Fall Weikersheim wäre Entsperrung sehr wünschenswert, weil gerade eine recht konstruktive Bearbeitungsphase im Gange war und ich diese als am edit war Unbeteiligter morgen gern fortsetzen würde. Gruß, Jesusfreund 01:39, 25. Apr. 2007 (CEST)
Hauptsächlich Löschantrags- und Diskussionsaccount, zur Artikelarbeit selten bereit, manchmal tagelang nur Massenweise LAs und Diskussionsbeiträge : [5]. Hat bisher auch nicht das rechte Maß gefunden um wenigstens bei den Löschungen überwiegend positives zu leisten, da viele Löschanträge Unsinn sind da Artikel relevant und Qualität allemal ausreichend oder ab und an auch schon mal einen LA hatte, so dass viele Artikel behalten werden und somit nur unnötig Zeit gebunden wird. Das mag zwar zu einem vom Benutzer gewünschten Ergebnis führen, nämlich dass die Artikel während der LA auch weiter verbessert werden oder ansonsten gelöscht werden, ist aber nicht der richtige Weg für Qualitätsverbesserung und entspricht nicht WP:LR und WP:QS.
Für QS hat Benutzer kein Verständniss udn sieht sie als "Privatveranstaltung von ein paar Versprengten", siehe z. B. Wikipedia:Löschkandidaten/20._April_2007#Fairtrade_.C3.96sterreich. An den Grundsatz "Eine Löschung ist eine sehr rigide Maßnahme und sollte daher das letzte Mittel sein." (und damit auch ein Löschantrag) hält sich Benutzer nicht. Benutzer beglückt uns zum Beispiel mit solchen Leistungen : In Wikipedia:Löschkandidaten/20._April_2007 kippt Benutzer 17 LAs für Artikel ein, die alle mit dem Buchstaben F beginnen und fast ausnahmslos aus Kategorie:Wikipedia:Überarbeiten stammen. Zwei Fälle (F-Kart und Familienplanungsprogramm Indonesiens) davon sind sogar erneute LAs. Die Abarbeitung der Kategorie durch Löschanträge ist nicht gerade das Prinzip eines Wikis.
Der Hinweis auf einen ungültigen Löschantrag und der wiederholten Mißachtung von WP:LR und WP:QS wird mit "Du darfst Dir Deine QS dorthintun qo Du gerne magst. Ich werde dieses Kasperletheater ohne Sinn und Verstand auch weiterhin ignorieren. Weissbier 06:41, 23. Apr. 2007 (CEST)" beantwortet : [6]. Der Benutzer ist bereits wegen Editwar, unbegründete SLAs und KPA gesperrt worden. Ich hoffe nicht dass diese Art der "Mitarbeit" und der Ton weiter geduldet wird. -- Ilion 23:50, 24. Apr. 2007 (CEST)
- Das schreit nach 24h wegen BNS und Missbrauch von Funktionsseiten für den Antragsteller. Proteste dagegen? —mnh·∇· 23:55, 24. Apr. 2007 (CEST)
- Ja, das ist unnötig. --NoCultureIcons 00:02, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Schließe mich an! --Hubertl 07:22, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Ja, das ist unnötig. --NoCultureIcons 00:02, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Weissbier beschäftigt sich vorwiegend als „Müllmann“ und ist dabei nicht immer zimperlich und auch nicht immer treffsicher. Damit macht er sich regelmäßig unbeliebt, aber ich halte seine Mitarbeit für durchaus nützlich. Er teilt nicht nur aus, sondern kann auch einstecken, und er ist Argumenten zugänglich. Dass die QS nur unzureichend funktioniert, wissen wir alle. Wer sich an ihrer Geringschätzung stört, sollte sich einfach da engagieren, denn es liegt ja an der geringen Beteiligung, dass sie nicht funktioniert. Kurz: Was Weissbier macht, ist kein Vandalismus, auch wenn er sich oft als grober Klotz gebärdet. Rainer Z ... 01:10, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Wobei ich anmerken möchte dass ich genau das seit Wochen mache, intensives Mitarbeiten in der QS. -- Ilion 06:12, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Wie wäre es, wenn der Benutzer Weissbier sich dort einmal engagiert? Oder zumindest verbenlose Sätze vervollständigt, wirre Grammatik korrigiert, wenn ihm diese in einem Artikel auffallen? Mir gegenüber hat sich der Benutzer übrigens in diesem Fall Wikipedia:Löschkandidaten/20._April_2007#Familienplanungsprogramm_Indonesiens nun wirklich nicht als zugänglich gegenüber Argumenten gezeigt. Die durch WP:ELW gedeckte LA-Entfernung wurde mit einer Drohung (noch so ein Ding und ich wende mich an WP:VM ) beantwortet. -- TStephan 11:17, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Weissbier beschäftigt sich vorwiegend als „Müllmann“ und ist dabei nicht immer zimperlich und auch nicht immer treffsicher. Damit macht er sich regelmäßig unbeliebt, aber ich halte seine Mitarbeit für durchaus nützlich. Er teilt nicht nur aus, sondern kann auch einstecken, und er ist Argumenten zugänglich. Dass die QS nur unzureichend funktioniert, wissen wir alle. Wer sich an ihrer Geringschätzung stört, sollte sich einfach da engagieren, denn es liegt ja an der geringen Beteiligung, dass sie nicht funktioniert. Kurz: Was Weissbier macht, ist kein Vandalismus, auch wenn er sich oft als grober Klotz gebärdet. Rainer Z ... 01:10, 25. Apr. 2007 (CEST)
- @Rainer Z: Man sollte einfach auch mal drüber nachdenken, ob es reicht, wenn Du seine Mitarbeit als durchaus nützlich ansiehst oder ob durch diese nützliche Arbeit nicht viele engagierte Autoren abgeschreckt und vertrieben werden. --Unterrather 11:22, 25. Apr. 2007 (CEST)
84.114.201.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt völlig unbegründete SLA in diversen Artikel (Albenartikel) Hubertl 07:22, 25. Apr. 2007 (CEST)
85.176.187.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verteilt einen Weblink in verschiedenen Artikeln. Codeispoetry 07:49, 25. Apr. 2007 (CEST)
- 07:50, 25. Apr. 2007 Gardini (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte 85.176.187.116 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Linkspam.) -- PvQ Bewertung - Portal 07:52, 25. Apr. 2007 (CEST)
80.73.97.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht Tastaturtests. Codeispoetry 08:12, 25. Apr. 2007 (CEST)
217.229.101.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elektrische Ladung, erstellt Unsinnsartikel Felix fragen! 08:12, 25. Apr. 2007 (CEST)
84.188.110.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) findet sich wichtig und hat grad im rechnerraum. Codeispoetry 08:13, 25. Apr. 2007 (CEST)
- hat was im Rechnerraum?!? *grübel* Weissbier 08:19, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Unterricht. -Codeispoetry 08:26, 25. Apr. 2007 (CEST)
84.144.190.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rauchzeichen Codeispoetry 08:36, 25. Apr. 2007 (CEST)
190.10.0.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dieser Benutzer tut seit Wochen nichts anderes, als immer wieder alle Wikilinks zum - ihm wahrscheinlich politisch unangenehmen - Artikel Vierter Weltkrieg zu löschen. (Bsp.: [7]) Da es immer dieselbe IP ist, würde ich eine dauerhafte Sperrung vorschlagen. --- inspektor godot 08:45, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Wenns eine statische IP ist, sprich sie doch mal auf der Disk an, mal schaun, was sie meint. --Logo 08:57, 25. Apr. 2007 (CEST)
Es reicht mir jetzt (erl.)
Jtoegel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Immer, wenn für irgendein Lemma aus dem Linux-Umfeld ein Löschantrag durch wen auch immer gestellt wird, kommt dieser Benutzer auf meine Diskseite gewackelt und pöbelt mich dafür an. Die von ihm gemeinten Löschanträge waren in allen Fällen nicht von mir. Ich bitte dieses Getrolle zu unterbinden. Der Benutzer wurde bereits mehrfach darauf hingewiesen diesen und ähnlichen Unfug zu unterlassen und wurde wegen ähnlichem Verhalten bereits kruzzeitig gesperrt. Kaum entsperrt pöbelt er weiter - eine sinnvolle Mitarbeit ist nicht zu erwarten. Offenbar "a man with a mission". Dieser Aufruf sich "um einen Benutzer zu kümmern" sehe ich als unverhohlenen Mobbingaufruf an. Und hier ist auch noch eine Ankündigung für eine WP:BNS-Aktion zu finden. Es wird immer besser... Weissbier 10:22, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Hat jetzt mal eine Woche Zeit, sich WP:KPA usw anzusehen --Geos 10:50, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Danke! Das war ja sowas von lästig. Weissbier 11:18, 25. Apr. 2007 (CEST)
80.135.91.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mülleinsteller (Chemisches Galvanisieren, Färben von Metall). --Kickof 10:58, 25. Apr. 2007 (CEST)
217.6.95.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Werbeunfug. Sinn 11:01, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Nach Diskussion mit Tönjes hoffentlich nun ruhig. --Sinn 11:04, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.190.81.197 (erl.)
84.190.81.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Complex 11:03, 25. Apr. 2007 (CEST)
84.190.81.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 11:03, 25. Apr. 2007 (CEST)
84.190.81.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Windrad DasBee ± 11:03, 25. Apr. 2007 (CEST)
- 11:20, 25. Apr. 2007 PDD (Diskussion | Beiträge) sperrte 84.190.81.197 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) --Complex 11:22, 25. Apr. 2007 (CEST)
Bauernopfer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) beginnender Edit-War im (Eurofighter_EF_2000) -- Benutzer: maddawg 11:07, 25. Apr. 2007 (CEST)
EditWar leider in vollem Gange. Benutzer:Bauernopfer geht weder auf die Diskussionen noch auf genannte Quellen ein. Benutzer: maddawg 12:29, 25. Apr. 2007 (CEST)
So ein verleumdender Denunzinat! Auf die Diskussion war ich eingegangen, außerdem setzt er nicht vergleichbare Werte miteinander in Beziehung, worauf ihn auch Benutzer HDP hinwies. Bauernopfer 13:33, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:217.236.230.251 (erl.)
217.236.230.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Complex 11:10, 25. Apr. 2007 (CEST)
- 11:20, 25. Apr. 2007 PDD (Diskussion | Beiträge) sperrte 217.236.230.251 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) --Complex 11:21, 25. Apr. 2007 (CEST)
Lichtpiraten.net (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Seit gestern mehrmals Werbung auf der Benutzerseite, vernünftige Mitarbeit nicht mehr zu erwarten. DasBee ± 11:11, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Ich habe ihn mal angesprochen (ja, sowas kann man machen). Marcus Cyron na sags mir 11:22, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:193.170.122.153 (erl.)
193.170.122.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistenter Mülleinsteller (Leitna). --Kickof 11:13, 25. Apr. 2007 (CEST)
- # 11:13, 25. Apr. 2007 PDD (Diskussion | Beiträge) sperrte 193.170.122.153 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) --Complex 11:18, 25. Apr. 2007 (CEST)
84.173.201.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 11:20, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.137.105.91 (erl.)
84.137.105.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 11:20, 25. Apr. 2007 (CEST)
84.137.105.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt DasBee ± 11:21, 25. Apr. 2007 (CEST)
2h. --Zinnmann d 11:24, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:87.187.13.154 (erl.)
87.187.13.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 11:23, 25. Apr. 2007 (CEST)
- 11:23, Apr. 25. 2007 LKD (Diskussion | Beiträge) sperrte 87.187.13.154 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandal) --Sinn 11:25, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:193.170.209.217 (erl.)
193.170.209.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kaspar Hauser DasBee ± 11:28, 25. Apr. 2007 (CEST)
- 11:30, 25. Apr. 2007 Peter200 (Diskussion | Beiträge) sperrte 193.170.209.217 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) --Complex 11:37, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:87.168.87.62 (erl.)
87.168.87.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Complex 11:51, 25. Apr. 2007 (CEST)
87.168.87.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Sinn 11:52, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.191.125.164 (erl.)
84.191.125.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sexen. Codeispoetry 12:11, 25. Apr. 2007 (CEST)
- 12:12, 25. Apr. 2007 S1 sperrte 84.191.125.164 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) — PDD — 12:34, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:217.83.79.21 (erl.)
217.83.79.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Krawi Disk Bew. 12:19, 25. Apr. 2007 (CEST)
- 12:19, 25. Apr. 2007 Ralf Roletschek sperrte 217.83.79.21 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) — PDD — 12:34, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:80.144.93.71 (erl.)
80.144.93.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Trinkwasser DasBee ± 12:28, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:193.170.238.58 (erl.)
193.170.238.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Krawi Disk Bew. 12:30, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:91.6.228.157 (erl.)
91.6.228.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt DasBee ± 12:31, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.144.232.10 (erl.)
84.144.232.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Krawi Disk Bew. 12:36, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.140.77.194 (erl.)
84.140.77.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nordic Walking --diba 12:44, 25. Apr. 2007 (CEST)
- 12:45, 25. Apr. 2007 DaB. sperrte 84.140.77.194 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale) — PDD — 13:12, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:217.231.72.45 (erl.)
217.231.72.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Krawi Disk Bew. 12:49, 25. Apr. 2007 (CEST)
- 12:48, 25. Apr. 2007 LKD sperrte 217.231.72.45 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandal) — PDD — 13:11, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.129.221.137 (erl.)
84.129.221.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Nudel Codeispoetry 12:52, 25. Apr. 2007 (CEST)
84.129.221.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) BJ Axel 12:52, 25. Apr. 2007 (CEST)
- 12:53, 25. Apr. 2007 Gardini sperrte 84.129.221.137 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kind, geh woanders spielen. Hier wird gearbeitet.) — PDD — 13:11, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:217.6.232.202 (erl.)
217.6.232.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) rechtfertigt seinen Werbemüll mit Benutzerseitenvandalismus DasBee ± 13:29, 25. Apr. 2007 (CEST)
- 13:30, 25. Apr. 2007 LKD sperrte 217.6.232.202 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 3 Monate (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandal - sperrbio) — PDD — 13:31, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:91.12.74.125 (erl.)
91.12.74.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verwechselt den Artikelnamensraum mit einem Diskussionsforum DasBee ± 13:37, 25. Apr. 2007 (CEST)
- infinite wegen [8]. Gruß Martin Bahmann 13:40, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Korrekterweise geändert: 13:41, 25. Apr. 2007 PDD (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 91.12.74.125 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) da dynamische IP. Dank an PDD für die Korrektur. Gruß Martin Bahmann 13:44, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:84.136.250.20 (erl.)
84.136.250.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nervzwerg DasBee ± 13:44, 25. Apr. 2007 (CEST)
- 2 Stunden zum lesen von Coupé und Co. unter der Schulbank. Martin Bahmann 13:45, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:87.139.80.124 (erl.)
87.139.80.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in CD-ROM DasBee ± 13:52, 25. Apr. 2007 (CEST)
87.139.80.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in CD-ROM Christian NurtschTM 13:53, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:80.139.252.83 (erl.)
80.139.252.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Kickof 13:52, 25. Apr. 2007 (CEST)
80.139.252.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) merkbefreit, bitte Stecker ziehen und in die Verpackung zurück. DasBee ± 13:53, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:Gut drauf Nummer 1 (erl.)
Gut drauf Nummer 1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte nach Nummer 3 auch 1,2 und 4 entsorgen Complex 13:53, 25. Apr. 2007 (CEST)
- vermutlich temperaturbedingte Ausfälle zumindest vorläufig eingebremst.--LKD 13:59, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:82.83.245.132 (erl.)
82.83.245.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sofort stillegen, Anlage von Unsinnsartikeln Christian NurtschTM 14:01, 25. Apr. 2007 (CEST)
- 14:01, 25. Apr. 2007 Geos (Diskussion | Beiträge) sperrte 82.83.245.132 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Einstellen unsinniger Artikel) --Complex 14:08, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:87.164.183.96 (erl.)
87.164.183.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 14:09, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:87.122.201.132 (erl.)
87.122.201.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 14:10, 25. Apr. 2007 (CEST)
Wait4Weekend, wegen massiven Verstoss hier gegen WP:KPA mal längere Zeit nachdenken lassen Label5 14:12, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Da Wiederholungshandlung und letzte KPA-Sperre 5 Tage: diesmal 1 Woche. (Zudem sachlich völlig falsche Behauptung; Weissbier hat sehr wohl bereits Artikel geschrieben.) — PDD — 14:26, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Reaktion ist teilweise durchaus verständlich, aber wenn er Wiederholungstäter ist okay....--Zaphiro 14:28, 25. Apr. 2007 (CEST)
In dem Fall haben sich weder Weissbier, noch Wait4Weekend, noch Label5 mit Ruhm bekleckert. ack Zaphiro
Benutzer:193.170.244.6 (erl.)
193.170.244.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tönjes Disk. Bew. 14:14, 25. Apr. 2007 (CEST)
193.170.244.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in HAndel DasBee ± 14:16, 25. Apr. 2007 (CEST)
193.170.244.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Handel Christian NurtschTM 14:16, 25. Apr. 2007 (CEST)
6 h. — PDD — 14:17, 25. Apr. 2007 (CEST)- Korrektur: Schul-IP mit langem Sperrlog, verlängert auf 3 Monate. — PDD — 14:20, 25. Apr. 2007 (CEST)
217.237.148.105 (erl.)
...spielt in der Wikipedia - In der nächsten Stunde ist kein sinnvoller Beitrag zu erwarten. Yotwen 14:25, 25. Apr. 2007 (CEST)
- jess. bitte die Vorlage:Vandale benutzen, danke!--LKD 14:30, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:Sperrlogminister (erl.)
Bitte Benutzer:Sperrlogminister sperren - siehe [9]-- Jlorenz1@web.de 14:28, 25. Apr. 2007 (CEST)
- ja, der ist Stammgast heude.--LKD 14:30, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:89.52.181.42 (erl.)
89.52.181.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nervzwerg DasBee ± 14:28, 25. Apr. 2007 (CEST)
- *nervdenzwerg*--LKD 14:32, 25. Apr. 2007 (CEST)
Benutzer:87.182.241.129 (erl.)
87.182.241.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt Tönjes Disk. Bew. 14:30, 25. Apr. 2007 (CEST)
- jepp.--LKD 14:33, 25. Apr. 2007 (CEST)