Portal Diskussion:Heilbronn/Bilderwerkstatt
Bildwarnung
Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
- Bufu setzt Lösch-Marker Delete für Image:Kraichgaubahn_Skizze_Bf_Groetzingern_1879.jpg
- delete, identical copy of existig pic with misspelled file name (diff);
-- DuesenBot 19:22, 10. Mär. 2007 (CET)
- Hallo, vielen Dank für's Hinterherräumen hinter meinen Altlasten :-) --kjunix 12:51, 12. Mär. 2007 (CET)
Doppelung zur "offiziellen" Bilderwerkstatt
Servus, spricht etwas dagegen, die Wünsche für die Bilderwerkstatt in die Bilderwerkstatt, Grafikwerkstatt und Kartenwerkstatt einzustellen, statt sie hier zu listen? --Flominator 14:23, 11. Mär. 2007 (CET)
- Ja, ich denke schon. Die genannten Seiten haben einen Gleich erledigen-Charakter und sind praktisch Anfragen, ob es jemand machen kann. Was dort eine Weile nicht bearbeitet wird, fliegt wieder raus bzw. wird archiviert. Hier dagegen kann es erst mal gesammelt werden und stehenbleiben. Wenn sich jemand konkret dranmachen will und Hilfe benötigt, kann er die Bilder ja immer noch bei den genannten Seiten eintragen. --Rosenzweig δ 17:41, 11. Mär. 2007 (CET)
- Ack Rosenzweig. Zudem handelt es sich bei den momentan gelisteten Bildern auch nicht mehr um einfache Dopplungen, sondern zumindest um Edits oder Ausschnittvergrößerungen oder aber Dopplungen mit abweichenden Bildbeschreibungen, bei denen erst geklärt werden muss, welche Beschreibung richtig ist. Ich glaube, dass die Bildprobleme hier schon ganz gut aufgehoben sind. Die einfachen Dopplungen wurden ohnehin nach Sichtung schon per SLA entsorgt. Viele Grüße--Schmelzle 17:45, 11. Mär. 2007 (CET)
- Ich glaube, mit Doppelungen war eher gemeint, ob diese Seite nicht eine Doppelstruktur zu Bilderwerkstatt etc. darstellt :-) ... --Rosenzweig δ 17:49, 11. Mär. 2007 (CET)
- Ack Rosenzweig. Zudem handelt es sich bei den momentan gelisteten Bildern auch nicht mehr um einfache Dopplungen, sondern zumindest um Edits oder Ausschnittvergrößerungen oder aber Dopplungen mit abweichenden Bildbeschreibungen, bei denen erst geklärt werden muss, welche Beschreibung richtig ist. Ich glaube, dass die Bildprobleme hier schon ganz gut aufgehoben sind. Die einfachen Dopplungen wurden ohnehin nach Sichtung schon per SLA entsorgt. Viele Grüße--Schmelzle 17:45, 11. Mär. 2007 (CET)
- Könntet ihr eventuell das Projekt bitte anders betiteln, damit nicht bald jedes Portal eine eigene Bilderwerkstatt hat? Wie wäre es mit Bilderbaustellen? --Flominator 19:30, 11. Mär. 2007 (CET)
- Was spricht gegen den Namen? Und was wäre so schlimm daran, wenn „bald jedes Portal eine eigene Bilderwerkstatt hat“? Ich verstehe dein Begehr nicht. --Rosenzweig δ 11:11, 12. Mär. 2007 (CET)
- Mein "Begehr" (netter Ausdruck, btw) bestand darin, klare Begrifflichkeiten zu schaffen und die Nutzung der zentralen Anlaufstrelle zu "forcieren" :) --Flominator 11:18, 12. Mär. 2007 (CET)
- Habe ja offensichtlich schon das erste Begehr nicht verstanden. Dem jetzt hier konkretisierten kann ich leider auch nicht folgen.--Schmelzle 17:18, 12. Mär. 2007 (CET)
- Sorry, liegt wohl an meiner Ausdrucksweise. Mir kam es halt auf den ersten Blick so vor, als dachte sich das jemand "das ganze offizielle Gedöhns funkioniert doch eh nicht, wir machen das jetzt selbst." Scheinbar war es gar nicht so, wie ich ja oben erfahren habe. Allerdings befürchte ich, dass es noch anderen Leuten so gehen könnte und das will ich vermeiden. --Flominator 18:18, 12. Mär. 2007 (CET)
- Habe ja offensichtlich schon das erste Begehr nicht verstanden. Dem jetzt hier konkretisierten kann ich leider auch nicht folgen.--Schmelzle 17:18, 12. Mär. 2007 (CET)
- Mein "Begehr" (netter Ausdruck, btw) bestand darin, klare Begrifflichkeiten zu schaffen und die Nutzung der zentralen Anlaufstrelle zu "forcieren" :) --Flominator 11:18, 12. Mär. 2007 (CET)
- Was spricht gegen den Namen? Und was wäre so schlimm daran, wenn „bald jedes Portal eine eigene Bilderwerkstatt hat“? Ich verstehe dein Begehr nicht. --Rosenzweig δ 11:11, 12. Mär. 2007 (CET)
- Könntet ihr eventuell das Projekt bitte anders betiteln, damit nicht bald jedes Portal eine eigene Bilderwerkstatt hat? Wie wäre es mit Bilderbaustellen? --Flominator 19:30, 11. Mär. 2007 (CET)
- Die absolute Notwendigkeit sehe ich zwar nach wie vor nicht, aber wenn's dein Herzenswunsch ist ... Es sollte aber m.E. ein anderer griffiger Name gefunden werden, Bilderbaustellen gefällt mir nicht. Was meint der Kollege Schmelzle? --Rosenzweig δ 22:51, 12. Mär. 2007 (CET)
- Aus eigener Erfahrung klingt Baustelle für mich nach etwas, was nie fertig wird. Bilderwerkstatt fand ich dagegen zwar für ganz griffig, aber wenn der Begriff vermieden werden soll, müssen wir wohl einen neuen finden...--Schmelzle 13:24, 13. Mär. 2007 (CET)
Backlink der Bilderwünsche
Neulich hat Flominator die Bilderwünsche ausgelagert. Der Backlink der ausgelagerten Seite führt aber auf das Portal und nicht zurück in die Werkstatt. Wie lösen?--Schmelzle 00:17, 17. Mär. 2007 (CET)